Új hozzászólás Aktív témák

• #82 buherton őstag VIC20 #77

  Új Válasz 2013-07-23 20:21:12 #82

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  buherton

  őstag

  válasz VIC20 #77 üzenetére

  Azok az idők nem múltak el sőt, aranykorát éli az MCU programozásban. Ott oda-vissza kell tudnod, hogy mi hol van, mit csinál, miért csinálja, stb... és bár a C magas szintű nyelv mégis elengedhetetlen, hogy ismerd a memória felépítését/írását/olvasását, illetve hogy mikor mit tehetsz meg. Például MPU nélkül öngyilkosság dinamikus memória foglalást használni, stb...

  Többieknek a C# meg a Java pont az egyik leginkább memória igényesebb nyelvek közé tartoznak, de főleg a Java. Emiatt tolja mindenki a C++ szekerét PC fronton, mert objektum orientált, és mindent kézben tudsz tartani.

• #49 buherton őstag hcl #47

  Új Válasz 2013-07-16 22:39:35 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  buherton

  őstag

  válasz hcl #47 üzenetére

  WTF? Széép. Nem dolgoztam gyárban, csak voltunk pár látogatáson, de ott rendre XP volt.

  (#48) hallador: Félre érted csak azt a kijelentésed nehezményeztem, hogy a beágyazott rendszerek 90%-án windows fut, és hogy az ARM csak elenyésző hányadban van jelen.

  a karóra, a routerek, a mosógép elektronikája, vagy éppen a TV is egy beágyazott rendszer

  Erről van szó. Továbbá kocsik, motor, robotok elektronikája, PLC-k, stb... és ezeken nem windows XP fut. Szemét leszek, és azt mondom, hogy a PC-ben is több nem x86-os windows-os cucc van, mint olyan . Vinyó/DVD író/hangkártya/tv kártya.

  Te ritkán (szinte Soha) nem programozod

  Ezzel is szembe szállnék...

• #46 buherton őstag hallador #44

  Új Válasz 2013-07-16 20:45:50 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  buherton

  őstag

  válasz hallador #44 üzenetére

  Akkor nem vagy tisztában a beágyazott rendszer fogalmával. Ha a beágyazott rendszerek világában a windows teljes palettán eléri a 10%-t, akkor azt hiszem, hogy igen optimista, és mindent felfelé kerekítő voltam.

  sztem annyira nem elterjedt az iparban, mint az X86. Értem a termelői rendszereket

  Egy alkatrész beültető gépben nagyjából 1 gép x86 architektúrás, és másik 5-10 ARM vagy hasonló MCU, amin FreeRTOS, Linux, uClinux, EB tresos, QNX és társai futnak, esetleg windows CE.

• #39 buherton őstag hcl #34

  Új Válasz 2013-07-15 22:22:00 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  buherton

  őstag

  válasz hcl #34 üzenetére

  Van egy srác, aki 4000 soros batch-et írt, ami még kiegészítésként PERL, xslt és egyéb nyalánkságokat használ még, és e mellé két lábon járó batch lexikon.

  Nem mellesleg ha megharagszik az ember, akkor bash-ben is lehet olyan kódot írni, ami felér egy batch-el.

• #32 buherton őstag hallador #13

  Új Válasz 2013-07-15 21:29:41 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  buherton

  őstag

  válasz hallador #13 üzenetére

  Volt munkahelyemen egy-két fanatikust leszámítva, mindenki cygwin-ezett. Beágyazott rendszert fejlesztő cégről van szó, és abból is elég nagy.

  meg a beágyazott ipari rendszerek 90 %-án XP fut...

  Azért remélem a beágyazott rendszer fogalmával tisztában vagy.

  (#31) bebe93: Nekem az tetszik a batch-ben, hogy nem láttam még olyan szövegszerkesztőt ami megfelelően tudná színezni . A szintaxisa egy okádék, és szerintem magán a cmd-n kívül semmi sem tudja rendesen értelmezni. Nem mellesleg, ha ismeri az ember a csínnyít-binnyát, akkor igen hatékony nyelv, de hogy egy hosszabbb programot csak a tulaj fogja megérteni az is hét szentség. Még a PERL-nél is elvetemültebb, szvsz.

Új hozzászólás Aktív témák