Új hozzászólás Aktív témák
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
Nem egy CRT-m volt, ami tudott 1600x12000-ban is 100 Hz-et, de a nagyobb, 19"-osakat jellemzően 1024x768-ban, a 21"-osokat 1280x960-ban használtam - valahoy kényelmesebb volt, ha nem hangyamozi.
Kvékben meg tizenpárévig 640x480@160/200 Hz.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Hatnegyvennél még egy ideig kitartottam 144-es LCD-vel is, de mára váltottam 720p-re.
"Szóval voltak jó monitorok régen (is)"
Bezony - és a még élő darabok továbbra is jók. Némely Trinitron/Diamondtron implementáció kalibrálva maga a csoda.
------------------------------------------------------------------------
(#112) Foglalt név: Úgy.
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz
MPowerPH
#114
üzenetére
Van, akinek MINDEN single/multi játékban mindig a folyás és a reszponzivitás az abszolút első és kihagyhatatlan lépés, van, akinek nem.
Ez ilyen egyszerű.
Részemről singleben mehet a GFX följebb pöckölése, ha a framerate (ami azért itt sem feltétlenül probléma, ha három számjegyű, de hajlandó vagyok bizonyos kompromisszumokra) és a hertz már megvan, de multiban mindig a még tournament legal 720p all low max fps kivitel.
-
-
MPowerPH
félisten
Szimulatorozni nem monitoron kell, hanem VR -ban.
Ezt mindenki belatja, aki mar valaha probalta. Masra meg nem is jo...Ha olyan single player game -ekkel tolod, akkor a latvanyvilag lesz az elso. A 4k es az 1080P kozott eleg sulyos kulonbseg van. En ujratelepites utan nekialltam Witcherezni, es nem ertettem, miert ilyen ocsmany a kepminoseg, mikir minden ultran van. Aztan akkor lattam, hogy a felbontas FHD -n maradt. 4k -ban mintha egy masik game lenne. Nekem nem buli az ilyen game full lowra lehuzott graffal, hogy legyen nyocszaz fps -em. Az F1RFT -t is ugy nyertem meg, hogy eppen megvolt a 60fps -em, felhuzott grafikaval, nem kellett hozza 200, meg 100+ HZ -es monitor. Ez nem azon mulik.
-
Ed_007
aktív tag
válasz
erer1000
#109
üzenetére
"csak hogy crt időkben nem igazán emlékszem olyan ismerősre akinek 60 körül járt volna az fps-e, nemhogy 100+"
Majdnem beírtam, hogy 120 Hz-en használtam az otthoni ViewSonic PT775 monitoromat, aztán megnéztem a specifikációját, és 1600x1280 felbontásban tudott 77 Hz-et.
Megszépítő emlékezet...
Arra azért emlékszem, amikor a cégnél olyat adtak, ami csak 60 Hz-et tudott, megfájdult a fejem.
Az első LCD monitorom beüzemelése előtt szabályosan rettegtem, milyen lesz, - specifikáció alapján csak 60 Hz-et tudott az is.
Szerencsére az LCD és a katódsugárcsöves 60 Hz-e más hatású; az LCD ugyanolyan frekvencián nem vibrál annyira - szerintem.
Szóval voltak jó monitorok régen (is).
A "30 fps boldogság" szerintem "30 fps sanyarúság", helyesen. LCD-n is. -
erer1000
őstag
csak hogy crt időkben nem igazán emlékszem olyan ismerősre akinek 60 körül járt volna az fps-e, nemhogy 100+
nem értem már hogyan, de 15-25FPS el simán elvoltunk
2004-2005től meg LCD-n ment tovább a "csak legyen 30fps és boldogság van" hullám
aztán a HW utolérte a követelményeket szép lassan -
Weareus
addikt
válasz
Synthwave
#95
üzenetére
Ok, visszaolvasva Te gémer vagy/voltál, gémerkedtél (ezt egyáltalán nem pejoratív értelemben értem, én is toltam régen évekig a Quake 3-at és imádtam).
Sz'al multira értve tuti igazad van, 60 Hz kevéske, tekintve, hogy a régi jó crt-k is simán toltak 100-120 Hz-et.
De singleben otthon egy sztori- és látványvilág orientált fps, pl legnagyobb kedvencem a Metro, 4k-ban nagyon súlyos lehet.
És jelen cikk tárgyával is csak az a fránya hűtés/ventilátor a gondom a G-sync miatt.
Az ár most mellékes lenne, keret lesz, de inkább azokon a monitorokon fogok elgondolkodni, amiket ajánlottál. -
Bajgunar
senior tag
-
joysefke
veterán
válasz
Synthwave
#102
üzenetére
Nemá. Ami real-time MOZOG, az csudásan és reszponzívan folyjon...
Ne végletekben gondolkodj...
Attól, hogy nagyobb a válaszidő még még nem hiányzik érezhető mértékben a reszponzivitás.
Én az érzékszerveimmel nem veszem észre a különbséget -bár az is igaz, hogy multi FPS-t csak alkalomszerűen tolok-, nincsen zavaró jelenség. Sztori orientált single playerben a lövöldözős játékokat is beleértve nem zavar az egyébként nem észrevehetően magasabb késleltetés.
A különbséget az eredményen (K/D) veszem észre nem a szubjektív érzékelésemen. Azokban a szituációkban amelyeket régebben meg tudtam oldani, ott rendszeresen a rövidebbet húzom. Például ha én és az ellen egyszerre vesszük észre egymást és mindkettőnknek aktívan kell céloznia, szóval egy 50-50% szituációban ott jó eséllyel a rövidebbet húzom.
Vagy mondjuk egy ajtóban sokkal könnyebben átmennek rajtam úgy hogy _szinte_ azt sem tudom mi történt. Közelharcot kerülnöm kell, ha jót akarok magamnak. De persze tudom: nálam 1-2 képkockával késik a játék, így ez hozzáadódik a normál reakcióidőmhöz. Távolra célozva még a nagyobb reakcióidő miatt sem vagyok komoly hátrányban mert a nagyobb méretek miatt sokkal precízebb a célzás. (100cm kijelző+45cm egérpad)
Na tehát a lényeg az, hogy TV-t használni egy gyors monitor helyett pörgős multi-FPS-ben öntökönlövés. Single player játékokban (Wicther, Dishonored, TombRaider etc) viszont nekem sokkal többet ad a látószögemet jobban beterítő kép, minthogy 10-20-50 vagy 70ms a kijelző késleltetése.
-
-
joysefke
veterán
válasz
Synthwave
#93
üzenetére
A körökre osztott dolgokon kívül létezik olyan?
Minden ami single player...
D1Rect:
A két monitor is jó koncepció munkára, én rengeteget használtam. De amíg nem használtál egy 40"@4K-t addig nem tudod, hogy ez milyen.Az elején nekem kényelmetlen volt egy picit még a 37" után is, de viszonylag hamar megszokja az ember.
Aki szereti a hangyabetűket, annak Windows-scaling sem kell. Én nem szeretem a hangyabetűket, ezért 125%-os scalinget használok, ilyen kis scaling mellett nem nagyon találkozom a negatív hatásaival.
Miután ezeket a kompromisszumokat megköti az ember hatalmas kihasználható területet kapsz egy darabban, a magassággal pedig bőven lehet mit kezdeni. Word/Excel doksiknál nem mindegy milyen magas a monitor, hogy egyszerre több szakaszt láss vagy, hogy a Split funkciót érdemben tudd használni.
-
válasz
MeszesKPT
#97
üzenetére
Én pont egy karnyújtásnyira ülök a monitortól.
Nekem kényelmetlen lenne ezen dolgozni, ha klasszikus 16:9 lenne.
Mindenki akit ismerek 2db monitorral tolja.Játékra pedig a 144Hz a legjobb dolog amit kitaláltak az utóbbi időben.
Meg úgy minden másra is, bármennyit lehet előtte ülni. -
#96
#16939776
törölt tag
Termigáßor
#32
#16939776
törölt tag
válasz
Termigáßor
#32
üzenetére
Az elvárás jogos, csak egy 3x gyorsabb képfeldolgozó és TN panel kellene hozzá... Amit kb.: nem lehetne eladni haszonnal.
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
"A másik, hogy a párom ha csak lehet leül a számítógép elé és nem a 15"-os laptopot akarja használni, vajon miért"
Mert nem vettél neki 24"/27"-os egérmozit.
"Ellenben mondjuk a 40"-os kijelzőn sokkal hatékonyabban lehet mind dolgozni mind netezni"
És még hatékonyabb két (netán három) 24"/27"-es monitoron. Tudom, próbáltam ezt is, azt is.
"arról nem is beszélve, hogy a nagy látótér miatt sokkal jobb a beleélési faktor a nem késleltetés/frekvencia érzékeny játékokba."
A körökre osztott dolgokon kívül létezik olyan?
-
erer1000
őstag
válasz
Synthwave
#76
üzenetére
erre csak annyit mondanék hogy AAA címekhez tényleg még nagyon mélyen zsebbe kell nyúlni, de indie címekhez 1060 már elég 4k@60-hoz.
Little Nightmares, Inside,és hasonlók 1060-al fix 60ba játszhatóak már
filmezéshez, kis ehhez ahhoz meg még overkill is.
szóval jó a 4k, megy már most is. csak nem mindegy milyen játékokkal
-
snecy20
nagyúr
Én ezt úgy oldom meg hogy van egy 31.5''-os GSync 165Hz 1440p-s monitor játékra, meg lesz egy filmre, böngészésre meg egyebekre egy 40'' feletti 4K-s, aminél a színhelyesség, képminőség, minél jobb homogenitás a fő szempont - ez persze nyilván nem opció mindenkinek, mert sokba van, de jelenleg számomra nem létezik olyan mindenes monitor, ami az összes felhasználási területre egyaránt jó lenne.
-
joysefke
veterán
Tök mindegy min dolgozol. Ha sok ablakot akarsz egymás mellett nyitva látni: pdf, böngészőablakok, táblázat, szövegszerkesztő, akkor kell a nagy méret.
Én a 40"-os TV-t 60-80cm-ről használom attól függően hogy hátra vagyok-e dőlve vagy görnyedek. Számomra teljesen kényelmes, bár igényelt minimális megszokást az előző 37"-os kijelző után. Szemben egy egérmozival, itt ha a sarkokba nézek mozgatom a fejem, idővel persze ezt észre sem veszi az ember.
Single player játékban pedig _sokkal_ nagyobb a beleélési faktor mint bármilyen 24"-os egérmozival, mert itt a látómeződnek a perifériájában is benne van valamennyire a kijelző. Ég és föld a kettő.
YT meg egyéb videót is teljesen más nézni egy 40" kijelzőn amikor nincs még kedvem a hálószobából filmezni.
Vannak negatívumai is számomra, ez elsősorban az input lag, ami miatt nem játszom reflex multi-lövöldékkel, bár ahol nyugisan lehet lesből célozni, ott a nagy kijelző még mindig nagyon jól működik. Nyilván vannak az enyémnél sokkal jobb input laggal rendelkező és drágább TV-k. Én alapvetően csak multiban és reflex-lövöldében (Rainbow Six Vegas2-vel toltam régebben rengeteget) érzem az eredmények alapján, hogy korlátoz a technika.
A másik, hogy a párom ha csak lehet leül a számítógép elé és nem a 15"-os laptopot akarja használni, vajon miért
-
-
#72042496
törölt tag
Nekem nagyobb asztalom van, egy méterről a 49" még éppen kényelmes volt. Az 55"-t találtam túl nagynak, egész pontosan a magasságával volt baj.
(#83) joysefke: A nagy monitor melletti érvek teljesen rendben vannak, de egy ilyen 4K, 144 Hz, G-Sync + HDR készüléknek mások az erősségei. (Azért én remélem, hogy a Freesync 2 HDR vesz inkább lendületet, és majd az nVidia is támogatni kényszerül. Ez egyelőre elég sci-fi.)
-
joysefke
veterán
válasz
#72042496
#81
üzenetére
desktopon a magas PPI és a 144 Hz külön-külön is látványos
Desktopon a magas PPI látványos és jó, de a 144Hz? Észreveszi az ember a különbséget, de hasra nem fogok esni tőle.
Ellenben mondjuk a 40"-os kijelzőn sokkal hatékonyabban lehet mind dolgozni mind netezni, arról nem is beszélve, hogy a nagy látótér miatt sokkal jobb a beleélési faktor a nem késleltetés/frekvencia érzékeny játékokba.
-
#82
#72042496
törölt tag
- = Zk = -
#74
#72042496
törölt tag
válasz
- = Zk = -
#74
üzenetére
A G-Sync HDR modult kell hűteni, amit az #52-ben linkeltem. A "mezei" G-Sync monitorokban nem tudok róla, hogy lenne ventilátor.
-
#72042496
törölt tag
-
joysefke
veterán
Pedig a 4k jó lenne és jó lenne 60 Hz-nél több, de hát mit lehet tenni?
Pld félre lehet tenni a pénzt és nem elkölteni kacatokra ?
Azokban a játékokban, ahol értelme lenne egy 144Hz/10ms-os kijelzőnek ott (szerintem) jelenleg nem sokat fog hozzáadni a dologhoz egy 4K kijelző a FHD-hoz képest, főleg nem egérmozi méretben.
Ugyanígy a HW ami újabb játékokban értelmesen meg tudna hajtani egy 4K kijelzőt konstans magas képfrissítéssel nem nagyon létezik.
És akkor ugye a játékok amelyek igénylik a magas képfrissítést alacsony késleltetéssel inkább multi-lövöldék ahol a kompetitív aspektus előrébb van, mint a képi világ, főleg hogy a képi világot az ember az első 1-2-10 órában letudja és már kevésbé figyel rá.
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
Szerintem nagyon korai erőltetni ezt a 4K dolgot, mert egyszerűen még mindig nincs hozzá normálisan hardver.
Ha főleg játszani kéne a monitor, és nem igazán számítana a pénz, akkor a magam részéről ezeket venném:
ASUS PG258Q
BenQ Zowie XL2546 -
#75
Ixion77
addikt
- = Zk = -
#74
Ixion77
addikt
válasz
- = Zk = -
#74
üzenetére
...még
(Mindazonáltal nem tudom. Szerintem semmi keresnivalója ventinek egy monitorban.)
-
Weareus
addikt
válasz
Synthwave
#71
üzenetére
Nem viccelek, mostanában fogok venni monitort és ez a "144Hz/10 ms-es kijelző" érdekelne, hogy merre-hol található/melyik tudja?
Tudom, ott a milyen monitort vegyek topik, de én pont jelen topik tesztalanyát néztem ki, de elolvasva a tesztet és főleg a kommenteket, már elbizonytalanodtam kissé.
Pedig a 4k jó lenne és jó lenne 60 Hz-nél több, de hát mit lehet tenni?
A Gsync ventilátorhangja az biztos zavarna, tekintve, hogy az egész gép vizezve lesz, 400 rpm-en, néma csendben tekerő ventikkel.
-
joysefke
veterán
10 éve otthon már csak TV-t használok monitornak íróasztalra helyezve. Korábban 37"@FHD volt, pár éve 40"@4K.
Eszembe nem jutna innen visszaváltani "rendes" monitorra. 24"-os egérmozi számomra már kb semmire sem való. Max reflexjátékokra látom egy ilyen mininek az értelmét vagy második monitornak az emailekhez.
-
#71
Synthwave
HÁZIGAZDA
Foglalt név
#70
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz
Foglalt név
#70
üzenetére
"Régen volt, mikor egy székben görbültem a DM6 előtt"
Határozottan nem görbültél eleget, ha így elkazuárosodtál.
Tény, hogy a jó méretű asztal (legalább 70 cm mély és140-150 cm hosszú) mellé kell egy kényelmes és terebélyes forgószék is (+akár lábtartó), ami nem feltétlenül túl olcsó, de legalább nem kell minden második héten megvenni - onnantól viszont egy patent egérrel + egérpaddal és mech. billel Kánaán, ha megvan az a 144Hz/10 ms-es kijelző.
Konzolt nyüstölni ellenben én is jobban szeretek fotelből - igaz, ott a gamepad miatt nincs is szükség asztalra.
-
#70
Foglalt név
addikt
Synthwave
#69
Foglalt név
addikt
válasz
Synthwave
#69
üzenetére
Pont ezt mondom, hogy ez nem arra való, viszont nekem arra kéne valami és úgy érzem nem gyártanak. Régen volt, mikor egy székben görbültem a DM6 előtt. Ma inkább beállítom a háttámlát és magam mellé csapom a Nostromot(rohadjanak meg, ebből is csak balkezes van...). Ehhez elég, hogy a bénább kezemmel egerezem, wireless. Azt még lagolhat is, max. nyomok egy quick load-ot.
-
#69
Synthwave
HÁZIGAZDA
Foglalt név
#68
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz
Foglalt név
#68
üzenetére
A magam részéről quaker vagyok '96 óta, az utóbbi években versenyszerűen is, de mindenféle egyéb multiplayerhez szintúgy abszolút kompetitíven állok hozzá, szóval kell minden millisec - bár amúgy is látnám/érezném azt az igen öles diffit, ami egy "eSport monitor" (120/144+ Hz, 10 ms tájéki valós input lag) és egy random TV között van, mert annyira égbekiáltó. Igazság szerint ha az adott játék nem körökre osztott, akkor is pillanatok alatt fel tud k*rni a késés, ha csak single játszódok ezzel-azzal. : D
Azért egy 40"-os SONY itt is van, de azt arra használom, amire eredetileg szánták (na jó, ez így nem egészen igaz, mert pl. TV műsort soha nem néztem még rajta): néha filmezek, esetleg böngészek, vagy nagyritkán konzolt nyüstölök vele. 1,5-1,7 méterről pont ideális. A Steamemtől és DOSBoxomtól viszont alapvetően tartsa magát 22000 km távolságban - azt a nem túl sok időt, amit manapság erre szánok, nem hajtépkedéssel és mélyről fakadó bánatom égboltra hörgésével szeretném eltölteni.
"de azért 2018-ban 3 méterről nem 27" szeretnék nézni, főleg ennyi pénzért."
Ez a monitor (meg semmilyen másik a konzumer szegmensben) nem is arra való, hogy 3 méterről nézd.
-
#68
Foglalt név
addikt
#72042496
#66
Foglalt név
addikt
válasz
#72042496
#66
üzenetére
Köszönöm az informatív választ! Benézek az ajánlott topikokba
@Synthwave: volt egy idő, mikor azt hittem, hogy számítanak ezek a dolog, aztán játszottam pár pro-val és rájöttem, hogy nekem mindegy. Single-ben amit akarok, így is eltalálok. Azt is tudom, hogy évtizedeken keresztül nem volt nagyobb egy Videoton TV ami előtt, az egész család kuksolt, de azért 2018-ban 3 méterről nem 27" szeretnék nézni, főleg ennyi pénzért. Prioritások
-
#66
#72042496
törölt tag
Foglalt név
#59
#72042496
törölt tag
válasz
Foglalt név
#59
üzenetére
Az idei QLED-ek tudnak 1440p@120-at, 10 ms körüli input laggal. Ezek a tévék FreeSync-et is támogatnak. Játékra szokták ajánlani őket.
Az idei LG OLED-ek 1080p@120-at fogadnak, 20 ms körüli input laggal. Freesync nincs. A pixelek válaszideje viszont szinte azonnali, képfeldolgozás/BFI nélkül a 24p ezért darabosabb lesz, mint LCD-n. Gyors mozgású játékokban viszont nem lesz elmosódás, overshoot meg ilyenek.
Ha monitornak használsz OLED-et, akkor az IR észrevehetrő lesz, ABL az ajánlott beállításokkal elvileg már nincs, beégés előfordulhat. A képük viszont nagyon durva, és nem csak a sötét részeknél.
Több infóért inkább QLED, illetve OLED topik.
3 méterre szerintem a 65" is kicsi, de a te döntésed, hogy mekkorát szeretnél.
-
#65
Synthwave
HÁZIGAZDA
Foglalt név
#59
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz
Foglalt név
#59
üzenetére
PC-n játszani persze, hogy vicces, mert olyan input lag tenger - és en bloc késleltetés - történik vele, hogy ahhoz egy 1000 szavas esszé is kevés lenne. Kb. 2 percig (se) viselném ezt el FPS-re magam előtt, de ha neked ez eddig nem tűnt fel, akkor írhatok bármit, érted.
tl;dr: Ilyenre 120/144/165/240 Hz-es monitor kell, 10 ms körüli valós input laggal. Választék van bőven - nyilván az 5 méteres képátlót mellőzni vagy kénytelen.
-
#59
Foglalt név
addikt
Synthwave
#50
Foglalt név
addikt
válasz
Synthwave
#50
üzenetére
Mivel úgy látszik neked van jobb ötleted, szívesen látnám. Épp most végeztem a Crysis 3-al a 46"-os Toshiba FullHD tévén. A FullHD határeset, mert 3 méterre vagyok tőle, viszont a 3D-t már csak játékban tudom használni(Tomb Raiderben függeszkedés egész mutatós vele) ellenben a ghosting filmeknél zavar, ezért gondolkozom a cserén. Kisebbet biztos nem, sokkal nagyobbat sem szeretnék, viszont egy 1440p, 144Hz vagy méginkább OLED a fekete miatt érdekelne. Én nem találtam hasonlót sem, de ha neked ilyen vicces ez a megoldás, akkor biztos tudsz profibbat. Köszi előre is!
-
XCube
tag
Én Acer B246HYL -ről váltottam Asus ROG Swif PG348Q -ra. Hasonlóan barna boka.
Nem vág témába, de én jobban preferálom a "21:9" -et, UWQHD felbontással, mint egy 4K kijelzőt. Addig, amíg nincs olyan hardver, ami megfelelően meghajt minden általam fontosnak tartott címet 4K -ban, vagy ahhoz közeli ultra széles vásznú felbontásban nem is fogok váltani.
-
#72042496
törölt tag
"Ki a rak venne ezt ennyi penzert?"
Akinek megér ennyit a 2160p@120 plusz a G-Sync HDR. (A problémás FALD-vezérlés és az önmagában is drága G-Sync HDR modul miatt kerülnek ennyibe ezek a monitorok.)
-
#49
IgnisFatuus
aktív tag
IgnisFatuus
aktív tag
Jó nagy tappancsa van, kb. mehet egyből konzolra, hogy legyen hely az asztalon.
-
#48
snecy20
nagyúr
- = Zk = -
#47
snecy20
nagyúr
válasz
- = Zk = -
#47
üzenetére
Többet is ér, mint ez a cikkben taglalt 4K "csoda".
-
#47
- = Zk = -
félisten
- = Zk = -
félisten
nah, más...
én kb 3 hónapja vettem, használtam, piszok jó áron ( igaz hetekig böngésztem, a netet, de meglett ) egy Predator XB271HU verziót... igaz, "csak" 1440p... de Benq TN 27"/60-ról jöttem... a különbség leírhatatlan.... 27", IPS, G-Sync, 165Hz stb...
újonnan ez sem olcsó, bevallom.. de az IPS+G-Sync+165Hz biza' nagy találmány...
már csak a vas kell alá... -
#46
- = Zk = -
félisten
atike
#41
- = Zk = -
félisten
a képernyő közepére (választható 3 különböző közül) berak egy jól látható célkeresztet... persze fehér/szürke színnel... nem is tudod a színét megváltoztatni...az végig ott marad. mintha a képernyő közepére odaragasztanál egy pici piros pöttyöt... vagy amcsiból rendelsz matricát
-
MPowerPH
félisten
válasz
Synthwave
#44
üzenetére
Mar miert ne lenne az? Ki a rak venne ezt ennyi penzert? Akkor mar inkabb rakotom az OLED TV -t a gepre, aminek 1000x jobb a kepe, es nem utolsosorban 2x akkora. Mi koze van ennek a Suzukihoz vagy a gomboc fagyihoz? Abba bele tudod dugni a vga kabelt es tudsz vele gamelni?
Mutassad mar meg, hogy hogyan, plz., mert egek a kivancsisagtol. -
Janus27
tag
Nézte valaki a csatlakozókat???? Nekem ez így nagyon nem kerek, a Displayport 1.2-nek közel sincs akkora sávszélessége, hogy 4k-ban kiszolgálja a 144hz-es frissítési frekvenciát, még az 1.4-es DP is csak 120hz-ig fullos, följebb subsamplinget alkalmaz! Ha ez a monitor tényleg csak DP1.2-vel rendelkezik, akkor nettó átbaszás az egész!!!
-
MPowerPH
félisten
Arra akartam kilyukadni, hogy ennyiert mar bekockaztatnam, es azt vennek a 27" egermozi helyett. Kepminoseg, kontraszt teren jelenleg nincs a fasorban sem egy ilyen monitor egy oled technologias kijelzohoz kepest. Nem is lesz soha ezzel a panellal, csinalhatnak vele barmit.
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
Attól függ, mire kell.
Lőni én pl. jobban szeretem a kisebb képátlót (17" környéke, amit a legkomfortosabbnak érzek ilyen szempontból), így én azt tudnám díjazni, ha lenne értelmes, 22"-os, 120/144/165/240 Hz-es TN-es/VA-s megoldás, full HD-vel és 10 ms körüli valós input laggal.
-
#72042496
törölt tag
"A háttérvilágítást ezúttal is LED-ek szolgáltatják, amelyeket mátrixszerűen helyeztek el (Direct-LED), és 364, önállóan vezérelhető csoportba osztottak."
Úgy tudom, 384 zónás.
"A maximális frissítési frekvencia 144 Hz, a VGA-val történő szinkronizáláshoz pedig G-Sync áll rendelkezésre, melynek tartománya 24-144 hertz közé esik."
Nem ennél volt az, hogy 4K felbontáson chroma subsampling kell a 144 Hz-hez, mert csak akkor elég a DP, illetve a HDMI sávszélessége? Ezért ezt érdemes lehet inkább 120 Hz-es monitornak tekinteni.
-
#20
erer1000
őstag
pelgrim_v1
#3
erer1000
őstag
válasz
pelgrim_v1
#3
üzenetére
én pl egy AOC E2270Swn után ültem át egy LG 32UD59-B. az is már egy bokán fosás lépés volt
-
Ixion77
addikt
Teljesen jó 27"/4K-ra a 150%. Én is úgy használom, pedig nem vagyok fiatal, a szemeim meg főleg nem.
Viszont ez a monitor 700e-ért tényleg max. játékosoknak való. Ennyi pénzért és kvantumpontokkal nincs benne hardveres színkalibrálási lehetőség? Az LG évekkel ezelőtti 150e-s monitorába bele tudta rakni, az Acernek meg nem sikerült?! Főleg hogy az átlagos (!) színhiba 3 közeli, egy színekre kihelyezett monitor esetében...
Aztán meg 1000 alatti kontrasztarány AHVA panellel egy HDR célú monitoron?!
Nagyot fog ennek csökkenni az ára hamarosan szerintem... -
#5
Astroboy
őstag
pelgrim_v1
#3
Astroboy
őstag
válasz
pelgrim_v1
#3
üzenetére
660 ezernyit.
ON: Valaki felhomályosítana, minek erre RGB, ha nem is Ambilight?
-
#4
ribizly
veterán
pelgrim_v1
#3
ribizly
veterán
válasz
pelgrim_v1
#3
üzenetére
Hááát. Én egy mezei ( régi ~45.000.-es 24", 1080p@60Hz-es, TN-es) Samsung-ról mentem fel az előző csúcsra és maradjunk annyiban, hogy már ott is megvolt az összepisilés feeling. Ez valószínűleg még egy lapáttal emeli a dolgot, csak még nem lehet rendesen kihajtani...
-
#3
pelgrim_v1
tag
pelgrim_v1
tag
Mekkora különbséget tapasztalnék ha a 40e-res samsungomtól àtülnék egy ilyen elé
?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ezt mindenki belatja, aki mar valaha probalta. Masra meg nem is jo...
aztán a HW utolérte a követelményeket szép lassan
Nem ér feleannyit sem...
Pacsi.
: "A körökre osztott dolgokon kívül létezik olyan?"
) nélkül.
Új hozzászólás Aktív témák
- Egy módosított állománnyal több GPU-ra is engedélyezhető az AMD-féle FSR 4
- Formula-1
- BestBuy topik
- sellerbuyer: Milyen laptopot vegyek? Segítek: semmilyet!
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- iPhone topik
- Ovális kamera és Exynos az S26 Ultra pletykakosarában
- CADA, Polymobil, és más építőkockák
- Melyik tápegységet vegyem?
- Energiaital topic
- További aktív témák...
- LG UltraGear 27GP850-B GAMING IPS Monitor! 2560x1440 / 165Hz / 1ms / FreeSync / G-Sync!
- LG 32GN650-B monitor, 31.5 , 1440p, 165hz, g-sync/freesync
- SAMSUNG (LS49C950UAUXEN) 5K 120HZ GAMER MONTOR ! AKCIÓ!
- Eladó Samsung Odyssey QD-OLED G6 G60SD QHD 360 Hz Gaming Monitor 2024
- ELADÓ LG 29WK600 UltraWide monitor + INGYEN KONZOL + AKÁR HÁZHOZSZÁLLÍTÁS!
- HIBÁTLAN Apple Watch Ultra 2 Natural Titanium 49mm -1 ÉV GARANCIA - 100% Akkumulátor, MS3220
- HIBÁTLAN iPhone 13 256GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3428
- LG 27UN880-B - 27" IPS ERGO - 3840x2160 4K - 60Hz - DisplayHDR 400 - USB Type-C - AMD FreeSync - Mac
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 64GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2045, 95% Akkumulátor
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 256GB Deep Purple -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3231
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest