Új hozzászólás Aktív témák
-
KROK640
nagyúr
válasz
Fücsök007
#98
üzenetére
GTX1650 és RX6400 között van ... te jó ég, ez nem lesz valami erős darab
Pedig megnéztem GPUZbe, shadersben van lemaradva 768 vs 12 és bus 128bit vs 96, és amúgy minden más adata kb 5-10szerese a GTX950-nek, ezalapjén sokkal több erőt vártam a kártyától. Olyan 1660 szintet... -
-
Fücsök007
őstag
Nvidia a "partnereknek" (akiket simán tud zsarolni jócskán lecsökkentett Lovelace kvótákkal) januárban szólt, hogy lesz GTX1630. Az más kérdés, hogy senki nem akarta, meg kellett tervezni és kiadni a mostani kártyákat. Ma már eladhatatlan MSRP áron, továbbá olyan 30-31 millió GTX 1660/1660 Super lehet még bányászoknál, ami 2-3 hónap múlva a piacra zúdul.
Egyébként eleinte még kérdéses volt, hogy az asztali A380 megnyírbált memóriabusszal jön-e, továbbá ha 1 évvel ezelőtt megjelent volna, akkor 7nm-es node-on jött volna. -
KROK640
nagyúr
Azért az már jó, hogy nem akarják az első helyet a nevetségességi listán. Kissé elegem van mér, hogy 3-4 évvel ezelőtti belépőkategóriát kapubk sokszoros áron "új" kártyának hauzudva.
Azért durva, azt hittem hogy az RX6400-tól nem lesz nevetségesebb kártya, de csak lett ... Lassan a GTX950-el, már megint mainstream lesz az ember, olyan sok gyenge "új" kártya jön ki. -
Fücsök007
őstag
-
-
-
KROK640
nagyúr
válasz
Fücsök007
#55
üzenetére
Azért szerintem nem volt olyan szörnyű kártya az Intel 740, én S3 Trio 3D/2X-el irigykedtem az Intel 740 tulajokra.
Egyébként a 8MB nem a saját memóriája volt?
Arra emlékszem, hogy az AGPnek anno pont az volt a lényege, hogy nem a VGAkra tesszük a RAMot (VRAM) hanem elég pakolni a gépbe a normál RAMot, és azzal "bővíthetjük" a VGA memóriáját is.Na de közvetlenül ehhez is :
Ez az A380 ez a belépő szintű modell vagy a csúcs??? mert ha az utóbbi akkor van baj... Azért merült ez fel bennem, mert általában mind CPUnál mind VGAnal mikor megjön az új generáció akkor először a csúcsmodell jön és a belépő meg majd lehet, hogy csak hetek-hónapok múlva, az adott generációra. -
Cassi
őstag
Egyre inkább úgy tűnik, hogy szimpla csalás a magas 3DMark Time Spy és Port Royal érték, egy "Advanced Performance Optimizations" nevű checkbox van a driverben, és ha ez nincs bekattintva, akkor máris esik a két eredmény 15%-ot, de mást nem befolyásol. Hihetetlen, hogy senki nem tanul semmiből.
[link] -
#94257664
törölt tag
-
#64
tserrof77
őstag
fatpingvin
#61
tserrof77
őstag
válasz
fatpingvin
#61
üzenetére
Akkor jól rémlik, hogy csak a régi lapokban ment, mert 2x AGP volt, ugye?
-
Fücsök007
őstag
Kicsit félreérthetően fogalmaztam:
Most nyáron gondolom várható a PH-tól is teszt bármelyik ARC kártyából ha küldenek?
A régi címeknél nem a DX9-re gondoltam, (tisztázva lett miért nem jó hozzá a kártya, hardveresen pedig pont amiatt gyatra a DG1/DG2 is DX9-re, mivel az alapját adó XE IGP alapból nem arra lett tervezve) DX11-re gondoltam elsősorban, esetleg korai DX12-re, ami futtatható DX11-ben is. Utoljára a HD4000 és HD4600 volt normálisan optimalizálva DX9-re, ott viszont az IGP volt gyenge. -
#61
fatpingvin
addikt
Fücsök007
#55
fatpingvin
addikt
válasz
Fücsök007
#55
üzenetére
az i740 arra lett piacra dobva hogy demonstrálják vele az AGP slot tényleges képességeit, mert előtte jellemzően a vidikarik csak egy gyorsabb PCI slotnak használták.
mondjuk erre kár volt mert megjelentek azok az AGP kártyák amik PCI módban kb szinte semmire nem alkalmasak a framebuffer konzolon kívül. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#36531588
#58
üzenetére
Nekem nincs bajom ezzel a termékkel. Szerintem az ára sokkal magasabb, mint amennyit ér, de 100 dollárért rendben lenne.
#59 Fücsök007 : Ez a kártya Kína only. Egyelőre még nincs olyan gyártó, amely gyártaná nyugatra.
A régebbi játékokban nagyon gyér, mert nincs natív támogatása a régi API-kra. Jelenleg egy wrapper fut, aminek a többletterhelése magas. Ez a VGA igazából DX12 és Vulkan API-ra jó igazán. DX11-re már nem annyira, DX9-re pedig pláne nem. Például a CS: GO-ban a 6400 majdnem háromszor gyorsabb, és csak azért, mert a Radeonnak natív támogatása van DX9-re.
-
Fücsök007
őstag
Egyébként lett ígérve tesztkártya a PH szerkesztőségének?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Maga az A380 régebbi címeknél bőven jó 60FPS-hez 1440p felbontásnál is, olyankor kijönne a több Vram előnye, továbbá PCI-E 3.0-s Comet Lake procival is hozni fogja amit tud, ellentétben az RX 6500XT hektikus teljesítményével. -
#36531588
törölt tag
"de az A380 kb. annyi, amennyi a 6400"
még
A 6500 xt is már 25 dollárral olcsóbb, mint induláskor. Majd beáll ennek is az ára.
De hát pont neked mondom ezt? Fölösleges körök. Sokkal egyszerűbb lenne, ha leírnád hogy számodra nincs megfelelő intel termék, és akkor nincs ez sunnyogás amit csinálsz. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#36531588
#56
üzenetére
Az Intel a saját guide-jában is az RX 6400 alá mérte a teljesítményét.
A380 az első oszlop, RX 6400 a második:
Control : 67 - 72
Nakara Bladepoint : 70 - 64
Battlefield 5 : 72 - 94
Warframe : 77 - 98
Hitman 3 : 77 - 91
Total War: Troy : 78 - 75
PUBG : 78 - 95
Age of Empires 4 : 80 - 94
The Witcher 3 : 85 - 81
Destiny 2 : 88 - 89
Wolfenstein Youngblood : 95 - 96
Apex Legends : 101 - 112
F1 2021 : 104 - 96
The Riftbreaker : 113 - 124
GTA 5 : 142 - 180
DOTA 2 : 230 - 266A 6400 nem is kerül annyiba, mint a 3090 Ti, de az A380 kb. annyi, amennyi a 6400.
-
-
Fücsök007
őstag
válasz
tserrof77
#54
üzenetére
Az hardveresen lett elszúrva, mivel az AGP csatin keresztül foglalta le majd használta a memóriát, így a rendszermemória az akkori gépeken túl kevés lett tőle, továbbá jó nagy késleltetéssel is járt. Egy voodoo 2-es kártya úgy elverte, hogy csak néztek még Intelnél is, később az i752-es típust pedig a voodoo 3 és vetélytársai tették értelmetlenné.
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Fücsök007
#50
üzenetére
Csak a DirectX 9-es implementációnak nincs meg a sebessége. A DX11/12 és Vulkan implementáció már közel van a határhoz. Amire szüksége lenne az alkalmazásoldali optimalizálás, mert sokszor nem fekszenek neki azok a megoldások, amelyeket a fejlesztők alkalmaznak a GeForce-okra és a Radeonokra. Ami miatt ezen nehéz lesz változtatni, hogy az Intelnek fekvő megoldások meg a GeForce-oknak nem fekszenek. A Radeonoknak igazából nincs nagy bajuk ezekkel, de az NV-t hátrányosan érintik.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az ACM-G11 lapkaterülete 160 mm^2, és 96 bites buszt használ.
A Navi 24 lapkaterülete 141 mm^2 és 64 bites buszt használ.Ez a két lapka ugyanott készül, ugyanazon a node-on.
Ha a legerősebb megépített hardvert nézzük, akkor a Navi 24 úgy 25-35%-kal gyorsabb. Ebben sem erős az Intel jelenleg.
-
ddekany
veterán
Talán érdekes lenne összevetni a vélhető gyártási költséget a vetélytársakéval, a pillanatnyi árak helyett. Most én nem lapátoltam össze... de ez TSMC 6 nm ha jól tudom. Yiledet ki tudja, de talán a területet össze lehetne vetni (ha többi is TSMC 6 nm, nem tudom).
-
Fücsök007
őstag
válasz
#36531588
#43
üzenetére
Azért hozzájárult az árak mérséklődéséhez, ezt ne vitassuk el a kártyától. Ma már 180 dollár környékén mennek, így elfogadható az ára is. Akinek pedig kell enkóder, ott lesz a GTX1630 vagy az Arc380. (Egyébként Intel nélkül ki sem adták volna a mostani belépő kategóriás kártyákat, mert nem akarnak/akartak 200 dollár alatt semmilyen kártyát kiadni.)
-
-
#16939776
törölt tag
..Ha nem akarunk építeni, legalább ne romboljunk..
Az hogy játékra 80-90%-os, hatásfoka eltérő felépítése okán kisebb a versenytársakhoz képest az annak a fényében nem gáz, hogy egy szteroid kezelésen átesett IGP-nek valószínű nem ez az a terület a fő rendeltetése.
-
#41
Nyersszotyi
tag
Nyersszotyi
tag
Lehet, hogy ez az ARC lesz a végső!
-
Cifu
félisten
Nem azért Kína only jelenleg a cucc, mert annyira szar a nyugati vásárlóbázis fizetőképessége, hanem azért, mert egyelőre nincs nagy sorban állás a VGA-gyártók részéről a GPU-k iránt.
Ami nem meglepő, mert az A380 a legkisebb marzst biztosító belépő szintű megoldás, míg a nagyobb GPU-k csak július-augusztus körül várhatóak. Amikor elkezdenek érkezni az RTX 4000-es és AMD RX7000-es szériái.Gondolom emiatt is fordult az Intel az OEM piac felé, ott ez kevésbé probléma...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Fücsök007
#37
üzenetére
Kérdés lesz-e más gyártótól. Nem azért Kína only jelenleg a cucc, mert annyira szar a nyugati vásárlóbázis fizetőképessége, hanem azért, mert egyelőre nincs nagy sorban állás a VGA-gyártók részéről a GPU-k iránt. Mobil szinten nagyon megy, de ott is inkább az a selling point, hogy csomagban jár a Core CPU-k mellé, vagyis kvázi nem kell érte fizetni. Az OEM gépeknél is ez lehet majd a kulcs, de a dobozos piacon ez nem működik, így nagyon meg kell győzni a cégeket, hogy egyáltalán foglalkozzanak vele. Lapka amúgy van bőven, a gyártói érdeklődés hiányzik. Gyártók nélkül pedig nehéz eljuttatni a piacra.
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Belengetni valamit és tartani két különböző dolog. A GUNNIR Arc A380 ára pedig azért 1499, mert ennyiért adja a gyártó, ugyanis ~25%-os gyári tuningot alkalmaznak. Lehet, hogy lesz majd 1030-ért is Arc A380, ami referencia órajeleket használ, de az 20-25%-kal gyengébb is lesz.
A versenynek mindenki örülne, ha versenyképes lenne az Arc, de nem az. Ha mondjuk meg lehetne vásárolni a GUNNIR Arc A380-at 900-ért, akkor igen, az ára hozzá lenne igazítva a teljesítményéhez.
-
Fücsök007
őstag
+1.
Azt hozzátenném, hogy Intel nélkül darabszám tekintetében nem lehet más igazi ellenfele Nvidia-nak, mivel az AMD-s kártyák csak a piac kb. 20%-át fedik le. Egyébként a Battlamage széria lesz a döntő, ha az versenyképes lesz, akkor már nem térhet vissza a duopol helyzet. A procik/APU-k tekintetében már jobban állnak AMD-nél, és lesz dual source Zen4-től kezdve, így ott kiegyenlítettebb a verseny jelenleg is. 
-
Cifu
félisten
Amit a hír elfelejt azért az asztalra tenni, az az ár.
Az Intel 1030 jüan szintű MSRP-t lengetett be, ami azért jóval az RX6400-as (akkor) 1349 jüan MSRP alatt volt, és teljesen arányban van a teljesítményével. Más szóval az Arc A380 alapból teljesen jól pozicionált kártya lett volna.
Ezt némileg aláásta, hogy az AMD (pont az A380 érkezése miatt) gyorsan vágott az árból, és most már az RX6400 új ára 1199 jüan.
Tehát valójában az AMD RX6400 nem lett volna versenyképes az A380 jelenlegi teljesítmény/ár mutatójával (csak ez már nincs a hírben így cizellálva), ezért volt kénytelen az AMD reagálni.
Az már más tészta, hogy az érdeklődés miatt az első napokban 3999 jüan-os nyitóárral érkezett az A380, ami mostanra is csak olyan 1499 jüanos árra mérséklődött.
Egyébként mókás, hogy ennyien kárörvendenek az Intel jó ideje első dVGA-ján...
Nyilván sokkal jobban élvezte és élvezi mindenki, amikor a két nagy szereplő (nVidia és AMD) kvázi beszalámizta ki mit mennyiért kínált a dVGA piacon, és hülyére kereste magát rajta - ami a vásárlóknak jelentett extra felárat.Ahelyett, hogy örülne mindenki, hogy na, ha nyőgvenyelősen is, de itt a harmadik nagy szereplő, végre talán lehet újra rendes árverseny, mint 20 évvel ezelőtt, ami jó lesz a vásárlóknak (vagy itt nincs is olyan?)...
-
#29
MasterDeeJay
veterán
tserrof77
#27
-
tserrof77
őstag
"Ha tehát valaki 3DMarkra szeretne belépőszintű VGA-t, akkor érdemes az Arc A380-at választania."
ÖÖ... játékokban elmarad a vetélytársaktól, de tesztben elveri őket. Ráadásul kell neki 8pin (nem is elég a 6) mert ugye kajásabb. Szóval, még így, emelt teljesítménnyel/fogyasztással nem igazán jöhet szóba??!! Köszönjükemese...
-
#26
Fücsök007
őstag
MasterDeeJay
#24
Fücsök007
őstag
válasz
MasterDeeJay
#24
üzenetére
Igen volt, sőt Linus be is szerezte. Igen mennének vele játékok is, de a felépítése miatt nem sorolható a hagyományos videókártyákhoz, továbbá pont emiatt vérzett el hatékonyságban, és a programozása is nehezebb volt. Egy összehasonlító tesztben teljesen kilógna, a nem optimalizált 1-2 driver-ről már nem is beszélve.
-
#25
fatpingvin
addikt
MasterDeeJay
#24
fatpingvin
addikt
válasz
MasterDeeJay
#24
üzenetére
főleg hogy az egy eléggé más paradigmát követett mint a korábbi GPU-k, architekturálisan sokkal jobban hasonlított egy general-purpose koprocesszorra.
-
#24
MasterDeeJay
veterán
Fücsök007
#23
-
#22
1dude
senior tag
E.Kaufmann
#21
1dude
senior tag
válasz
E.Kaufmann
#21
üzenetére
Részemről maradhat. Nekem nem kell úgy sem, másoktól meg nem sajnálom
-
hapakj
őstag
Egyébként számomra úgy tűnik a latest generációs intel IGP-k eléggé hasonlítanak a Qualcomm Adreno hardwareihez és kevésbé a tradicionális nVidia meg AMD gpu-khoz. Olyan optimalizálásokra meg API lehetőségek kihasználásásra lenne szükség amik már alapvetően benne vannak az új API-kban, csak tapasztalat, hogy általában a fejlesztők nem szánnak rá időt.
-
#13
#95462144
törölt tag
MasterDeeJay
#11
#95462144
törölt tag
válasz
MasterDeeJay
#11
üzenetére
Pedig jó az Airbus és biztosan gyorsabb is az Intel féle A380-nál.
-
#11
MasterDeeJay
veterán
Mondjuk az sem százas hogy A380-nak nevezik, keresném a JD.Com-on erre csak airbus modellek vannak. Mondjuk keresgélek háta a kicsi modellt be lehetne hozatni valahogy.
Itt van egy DG1-es de horror áron és sold out. [link] -
#94257664
törölt tag
Ez az, ebben a szegmensben sokan vartak olyan kartyat, ami alacsony fogyasztasu/profilu, es tudja az uj szabvanyokat (pl. AV1) enkodolni es dekodolni, a 6400-as radeonnak konkretan nincs multimedias blokkja. Varos nagyon nekem ez az A380, es remelem pici formatumban is ki fogjak adni. A legbutabb celeronom otthon is remekul transzkodol, a versenytarsak boven gyengebbek e tekintetben vagy eros limitacioik vannak.
fatpingivn: szerintem ezekben jo lesz, az Intel eleg komoly energiat fektet a Mesa projektbe. -
#8
fatpingvin
addikt
fatpingvin
addikt
directx nem érdekel, OpenGL és Vulkan hogy áll? OGL-ről nincs semmi, Vulkanra meg csak egy videojáték tesztet láttunk.
amúgy nem tűnik rossznak, csak az árazás a kérdés. a használhatósága meg majd kiderül, lásd aláírás.
-
#5
Segal
veterán
MasterDeeJay
#2
Segal
veterán
válasz
MasterDeeJay
#2
üzenetére
Vagy ajándékba adni a 13900K mellé
-
#4
koby11h
őstag
MasterDeeJay
#2
koby11h
őstag
válasz
MasterDeeJay
#2
üzenetére
Karácsonyra úgyis legacy státuszba kerül, nem kell hozzá jobb driver!
-
#3
_AnTi_
tag
MasterDeeJay
#2
_AnTi_
tag
válasz
MasterDeeJay
#2
üzenetére
Jobb driver, de gonosz.
Örüljünk, ha egyáltalán lesz hozzá! -
#2
MasterDeeJay
veterán
Még lehet hozzá jobb driver
vagy megfelelő ár...vagy kidobni az egészet ahogy korábban is tették.
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Google Pixel topik
- Androidos tablet topic
- sziku69: Szólánc.
- LED világítás a lakásban
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Milyen alaplapot vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B450M R5 2600X 16GB DDR4 500GB SSD 1TB HDD GTX 1650 4GB Zalman N5 CM 450W
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 13, Xiaomi Redmi Note 13 Pro, Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
- Eladó 2db Nokia steel hr hibrid okos óra dobozával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3049, 94% Akkumulátor
- HP EliteBook 830 G8 i5-1135G7 16GB 512GB 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest