Új hozzászólás Aktív témák
-
Angel1981
veterán
Azért szerintem még korai temetni a VGA piacot, a "hamarosan összeomlik" túlzás.
Tény viszont, hogy az aranykor már elmúlt, és nem is tér vissza soha.
Én lassú leépülésre számítok, és a PC-s játékok hiánya, illetve az új generációs konzolok inkább fogják ténylegesen sírba tenni a szegmenst, mint pusztán az, hogy a gyártók nem akarnak foglalkozni vele. -
Tomi7887
aktív tag
Ez így van és remélhetőleg a tápgyártók is elkezdenek majd affelé fejlődni, hogy ne erőműveket gyártsanak, hanem mondjuk legyen bennük értelmes dolog, szünetmentes stb. Azért többen adnának nagy pénzeket.
Mondjuk a játék-erőművek biztosan fennmaradnak, attól nem kell parázni.
-
M@cika
őstag
válasz
Angel1981 #64 üzenetére
Pedig mostanság 500 alatt már alig hoznak ki tápot. Ha átalakulnak a gépek és a nagy többség csak 2-300W-ot fog enni max. /bár szerintem már most is ez van, mert világviszonylatban kis % a brutál erőgépek használata/ és eltűnne a csúcs VGA, akkor a nagy tápok sem kellenek többet. De gondolom a csúcs azért marad, hasonlóan a hangkártyákhoz.
-
M@cika
őstag
Vegyen konzolt a harapós ló...Nekem tökre elég lesz majd valamelyik AMD APU, meg a szabadság, hogy olyan játékkal játszom, amilyennel akarok. Mondjuk a tápgyártók megszívják, mert kinek kell 1000W-os táp, mikor a gép 200 alatt fogyaszt a brutál diszkrét VGA karik nélkül.
-
Tomi7887
aktív tag
Van itt előrelépés és most ez a fontos, hogy a grafikus rész minél jobb legyen. Azzal pedig teljesen egyetértek, hogy néhány hardcore játékot kivéve, egy megfelelően optimalizált grafikus maggal több játékoshoz lehet elérni (pont a Wow és a többi mmorpg) - akiknek fontos az energia felhasználás csökkentése, és az alacsony ár is.
-
Hokoyumi
tag
és azért stagnálunk api-ban mert a microsift lekorlátoz mindent....
mellesleg mostmár láccik nagyon így az apuk bevezetésével és eltérő módon programozásával hogy az oda-vissza kompatibilitás erős hátrány
ill ez az amd tokozás kompatibilitása is bizonyos szinten hátráltatta az új procikat
de nem tud mit csinálni, intelhez képest kispályásam én vmi konzol-pc hibridben gondolkodnék
az amd-nek van bőven kapcsolata a játékfejlesztőkkel
pl játék szinten masszívan konzol (bár lehetne barátságosabb)
os szinten meg maradhatna a szabadság, ill bizonyos téren a hardver is szabad lenne
perifériák, háttértár....bár hogy a játékoknál jó legyen el kéne felejteni a csak írható adathordozót
pl vmi memórakártya féle hordozó aminek java rejtett és nem olvasható közvetlenül
lenne 1 része mentéseknek meg modoknak pecseknek akárminek, ahova tudna írni a user
de a játék lényegi része védve olvashatatlanul a kártára kódolva hardveres ellenőrzéssel
aztán plug&play elven megoldani
beteszed és jáccol, nem telepíteni, nem regisztálni, nem serial meg nocd meg akármimaga az os meg lehetne vmi linux szerű nyílt cumó, amivel kb csinálsz amit akarsz, a géphez jár ajándékba
és a beteg durva az lenne ha a hardvert az amd pl kiadná saját logóval, eladná a sonynak és lenne ps4,674 (tökmind1) meg eladná az ms-nek is és lehetne az xbox 618-is
csont ugyan azon a hardveren
a szoftveresek tapsikolnának örömükben, nem kéne portolni1 optimalizáció de akkor rendesen és megy mindenen, ez lenne a szabadság
bocs a durván offért, néha jó kiadni a hülyeségeim
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Angel1981 #55 üzenetére
A PC-s játékipar már nem a hardcore játékosokról szól. Sokkal inkább a WoW-ról és a farmolásról.
A Llano számítási teljesítményben messze az Xbox 360 és a PS3 előtt jár. Carmack szerint még a Sandy Bridge képességei is az Xbox 360 előtt járnak. Ha az API nem lenne, akkor natív programozás mellett a Sandy Bridge bőven elég a konzolról portolt játékok futtatására, egy Llano meg aztán pláne.
Pontosan ezért dolgozik az AMD az FSA platformon, ami kiüti az API-k hátrányait. Csak ehhez meg kell értetni a piaccal, hogy az alapszintű kompatibilitásnak lőttek. -
Angel1981
veterán
És akkor mi lesz a PC-s játékiparral?
Finished?
Mármint a felső kategóriás, nagy számítási teljesítményt igénylő játékok, amik a nextgen konzolokon fognak hódítani.
Az IGP-k felépítésükből adódóan hátrányban lesznek a konzolokkal szemben, épp ezért én nem tartom járhatónak az átportolást - vagy csak nagyfokú butítás mellett.#54 Abu85:és a konzolok hardvere,de az aztán főleg!
-
Angel1981
veterán
Sok dologban egyetértünk, de bocsi, ezen azért mosolyognom kellett:
"Az embereknek elég a mostani szint (már mostani is)"
Hogy lenne elég? Az emberek nagy nagy részének soha nem elég az, ami van, ez generálja a fejlődést mindenhol!
Azért stagnálunk grafikában, mert a konzolok az elsődleges platformok, és azok fix hardverek, évek óta nem tudnak többet kisajtolni belőlük grafika terén.
A PC-n meg hiába lenne nyitva az út a fejlődés előtt, nem éri meg, mert ott sokkal kevesebb a játékeladásokból származó bevétel. -
Abu85
HÁZIGAZDA
-
ftc
nagyúr
Hiába a résztvevője ha látják mi is történik az elkövetkező 4-5 évben. Még 1 ideig a VGA piacon át vezet az őt, de lassan elérünk oda, hogy nicns értelme gyorsabb dolgokat fejleszteni 2 okból:
Az embereknek elég a mostani szint (már mostani is)
illetve a felhő alapú jövőkép....Egy új technológia mint anno ugye a 3D gyorsítók nagyot tudna lendíteni a piacon. Talán a Ray-tracnig hozhat megint egy új vesenyt mind a VGA mind a CPU piacon. Sajnos mi a jövőnkbe nem látunk,de a nagycégek már tudják mit akarnak...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az AMD a VGA-piac résztvevője. Nekik nem érdekük kinyírni. Pénzük származik belőle, magából a VGA-kból nem sok, de közvetetten érdemes vizsgálni. A Fusion fejlesztéséhez a VGA-piacon át vezet az út. Például a mostani Southern Island generáció új architektúrája csak a 2013-as Fusionbe kerül.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Angel1981 #45 üzenetére
Az Intelnek mi előnye származik abból, hogy a VGA-k léteznek? Ha kinyírják a piacot, akkor azt ők nem érzik meg, de az AMD és az NV igen. Ők pedig konkurensek, tehát jól oldalba kell rúgni őket, ott ahol lehet. Szimpla üzlet.
A standard desktop őket nem érdekli. Továbbra is létezni fog az ATX, microATX vagy a Mini-ITX szabvány. A standard desktop viszont hónapról hónapra zsugorodik, és az All-In-One gépek eladása hónapról-hónapra nő. Az Intel most ezek szabványosításáért felel, és a thin Mini-ITX platformot úgy alakították ki, hogy ne lehessen dedikált GPU-t építeni az alaplapra. Az AMD része a szabványért felelős szervezetnek, és fel is vetettek egy módosító javaslatot, hogy aki esetleg mégis akar GPU-t, az MXM modullal implementálja a gépbe, de az Intellel egyetemben az OEM gyártók leszavazták a javaslatot. A thin Mini-ITX szabvány a véglegesítés előtt úgy áll, hogy nem kínál lehetőséget VGA beépítésére.(#46) shteer: thin Mini-ITX - Ez a szabvány lesz az All-In-One PC-kben alkalmazva.
-
Angel1981
veterán
Még desktop vonalon is?
Tényleg ennyire ki akarják nyírni a VGA-kat?
Mini ATX, meg hasonló lapokban érthető, hogy teljesen el akarják hagyni, mert maga a lap is olcsóbb, ha nem kell bele a kialakítás.
Viszont azt nem értem, hogy a "standard" desktop vonalon miért ellenzik ennyire? -
he7edik.
addikt
Fogyasztásról nincs hír?
-
rastacsz
tag
-
Itt mindenki APU-ra vadászik...
ANYU nem kell senkinek?(sorry ezt muszály volt)
-
UnSkilleD
senior tag
aki kíváncsi a gpu teljesítményére az nézze meg mit tud a sandy és számoljon hozzá ~33%-ot (12 vs 16 EU), na kb annyi lesz
-
Angel1981
veterán
válasz
Depression #11 üzenetére
35-45-65-95W-os TDP-jük lesz az asztali vonalon, tehát alsótól felső középig.
-
Georg17
tag
APU kezdődik!
Legalább volt mit olvasni. Ez is valami ebben az ínséges hónapban, amikor alig történik valami említésre méltó.
-
Móci
addikt
Majd kiderül minden, ha valóban itt lesznek ezek az APU-k.
Engem inkább az izgat, hogy meg akarják-e tartani a mostani chipseteket, vagy majd kapunk megint egy új garnitúrát. -
banhammer
veterán
Kivácsi leszek, hogy mi sül ki ebből.
-
[CS]Blade2
addikt
-
Hokoyumi
tag
cuda ki van zárva
azt nem tesznek prociba
az intel meg am sem
majd az nvidia cortex mag mellémellesleg a trinity gpu-ban nem lesz nagy lépés
inkább csak az athlon magok lesznek cserélve bull modulra
az a baj most nem azzal indul... akkor nem lenne ekkora visszhang hogy nem előrelépés a Llano -
-
vinibali
őstag
pénzzel nem lehet ilyen mértékű GPU előnyt ledolgozni és ha igen?! Trinity jövőre indul
szerk.: kizártnak tartom, hogy építsenek egy normális GPU-t, támogathat opencl-t cudát akármit, az amdnek nagyon nagy előnye van ilyen téren -
#16939776
törölt tag
Ezt az összehasonlítás eléggé elkapkodták
-
ftc
nagyúr
Kérdés: SuperPi nem az x87-es utasításokat használja?
-
korcsi
veterán
Ez egy mérnöki példány azért ilyen alacsony az órajele hogy jobb legyen a kihozatal, több példányt tudjanak tesztelni.
És gondolom azért 2 magos 4 szálas, mert kisebb szilíciumot könnyebb legyártani.
A végleges változatok gondolom hasonló specifikációval érkeznek mint a jelenlegi sandy-k (2-4 mag órajelek...). -
rastacsz
tag
2 mag/ 4 szál? biztosan i5 szint lesz, nem pedig i3?
-
Depression
veterán
Ezek még mindig alsó kategóriás gépek lesznek?
-
ppeterka
csendes tag
A SuperPI alatt másfél másodperccel gyorsabb volt? HÚHA! Igen ám, de mennyihez képest? Másfél órához, vagy 3 másodperchez? Oké, ott van a képen hogy kb 20mp, ki lehet bogarászni, de ha már írsz valamit, ne csak a kezed mozogjon!
-
Puma K
nagyúr
Ki tudja... lehet vissza tér az Intel az alacsony órajelekhez, és majd jön a Turbo Boost egy tovább fejlesztett verziója ami hasonlóan mint a BD, tudja állítgatni magonként az órejeleket az eddigieknél nagyobb tartományban, valamint felismerték ismét a jó öreg HT előnyeit (olcsóbb előállítás (2 vs 4 valós magok száma), több hely marad a GPU számára (ismét 2 mag vs 4 mag) jó teljesítmény, még jobb fogyasztás)).
-
Az ivy-nek a gpu-ja lesz olyan gyors mint a llano-é? Ha igen az kicsit durva lenne...
-
Angel1981
veterán
Hát ez kicsit olyan "nesze semmi, fogd meg jól!"
Akkor már inkább a grafikus magokat kellett volna alaposabban összevetni... -
mghltm
addikt
"Gyakorlatilag elmondható, hogy az Ivy Bridge nagyjából olyan gyors lesz, mint a Sandy Bridge, de korábban ezt már sejthettük, hiszen az új generációs termék már egy APU lesz, és az Intel bevallottan a grafikus magot szeretné kigyúrni, ami a GPU-s gyorsítást is kihasználó új generációs böngészők terjedését látva jó döntésnek tűnik."
a cpu resze meg mindig jo, ezt bizonyitottak, de a gpu-rol semmi. pletykanak jo a hir, azonban semmi mas gyakorlati erteket/hasznot nem latok benne
-
ftc
nagyúr
SuperPI-vel e mtudunk meg semmit se
-
B4nd1t4
tag
Érdekes... Ez kb. nekem annyit mondott, mint ha azt tesztelték volna, hogy egy féllábú matróz, vagy egy csak a teszt kedvéért amputált lábú úszik gyorsabban... Holott futóversenyt kellett volna rendezni, (ha már APU és nem CPU) és még így is az amputált győzött...
Kis képzavar, de szinte magam előtt láttam...
-
Hokoyumi
tag
nem túl sok infó, de több mint a semmi
am a grafikus rész tudása érdekesebb lenne
ugye az intel is azt helyezte előtérbe, ha hajszálra ugyan azt a cpu teljesítményt hozza az se olyan nagy baj, ha a GPU megközelíti a Llano szintjét akkor az durva...am ez mennyire heterogén cucc? és az opencl-t mennyire szereti?
ill a GPU - L3 kapcsolata változni fog? írhat/nem írhat ez itt a kérdés
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 5000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Lenovo ThinkPad X13 Gen 2 i5-1145G7 16GB 256GB FHD+ 100% sRGB - 1 év garancia
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A13/Samsung Galaxy A33/Samsung Galaxy A53
- LG 27UL550-W - 27" IPS / 3840x2160 4K / 60Hz 5ms / HDR10 / AMD FreeSync
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest