Új hozzászólás Aktív témák
-
jenci1984
tag
Hidd el van már a 12 magosnál is bőven több magos proci is csak az majd akkor kap nyílvánosságot ha leselejtezik a hadiiparból
De hamár elrugaszkodtál ennyire akkor a 6*1024GB legyen Terra memó fronton
De komolyra fordítva a szót azért többmagosítanak, mert szerintem kimerítették az órajeleket a 4 magos prociknál(persze jó ott tunning), és a többmagosítással tudják tartani azt a számítástechnikai "elvárást", hogy x év alatt a processzor sebessége/órajele x-szeresére nő.
Rohamosan fejlődika világ, és az elvárások is egyre nagyobbak, gondolok itt bizonyos programokra/játékokra. Lassan eljutunk oda, ami a filmekben van, hogy úgy játszhas mintha te magad lennél ott(persze virtuálisan, mert azért a fejlővés kellemetlen lenne
). -
Ottoka
őstag
Ez a két összetokozott hatmagos proci nekem olybá tűnik mint disznóvágáskor, mikor az 5 perce leszúrt malac még rúg egyet egyet. Ezzel próbálnak lépést tartani a westmere-ep és nehalem-ex procikkal?
Az árat nézve valszeg null szaldós, vagy bukta. Végül is legalább piacon lesznek, talán lesz a 18%-os részesedésből 18,1.%
-
dezz
nagyúr
válasz
#65675776
#94
üzenetére
Valóban, de a szuperszámítógépeket is össze kell rakni valamiből...
Bár a komolyabbakhoz általában saját alaplapokat is terveznek, a kisebbekhez nem (azt nem tudom, hogy ez a határvonal egybeesik-e azzal, ami alatt már "csak" HPC-nek tekintik őket). Az összekötésűkre pl. InfiniBandet használhatnak, amihez vannak HTX kártyák, sőt ehhez voltak először. Milyen más HTX kártyák vannak még? (Kis keresésre nem találtam mást.) -
dezz
nagyúr
Ja, értem, szóval túl kicsi volt a piaci részesedése, és az új rendszer olcsóbban ugyanazt nyújtja. Csakhogy ezekkel az új procikkal szintén olcsóbban sokkal jobb 8P rendszereket lehetne építeni, azaz ésszerűbb érték/ár aránnyal, mint korábban... Na mindegy.
daa-raa: Na igen, arra is lehet használni, bár az már inkább a szuperszámítógépek területe.
-
dezz
nagyúr
Én azt nem értem, hogy ezek hogyhogy csak 2- és 4-utas rendszerekbe kerülhetnek, amikor ott van a 4 HT link (a korábbi, akár 8-utasban is használható példányok 3 HT linkjéhez képest)? 8+ utas meg a roadmapon sem szerepel. Pedig ezekből még jobb 8-utast, illetve a korábbi összeköttetési sémában 16-utast is lehetne építeni.
-
Oliverda
félisten
US Magny-Cours pricing revealed early
8-core models
* 6124 HE, 1.8GHz, 65W TDP $529
* 6128 HE, 2.0GHz, 65W TDP $599
* 6128, 2.0GHz, 80W TPD, $309
* 6134, 2.3GHz, 80W TDP $599
* 6136 2.4GHz, 80W TDP, $84912-core models
* 6164 HE, 1.7GHz, 67W TDP, $879
* 6168, 1.9GHz, 80W TDP, $849
* 6172, 2.1GHz, 80W TDP, $1,149
* 6174, 2.2GHz, 80W TDP, $1,349
* 6176 SE, 2.3GHz, 105W TDP, $1,599Gyanítom hogy ebben az esetben a TDP inkább ACP-t jelent.
-
Pyton
aktív tag
válasz
#65675776
#61
üzenetére
Na, ezt most nem értem. Azt mondtad, hogy az a 3 slot az 64 bites (tehát hosszú) PCI-X, most az előbb pedig azt, hogy rövidek.
Én mindvégig azt mondtam, hogy rövidek...Tudom mi fán terem a PCI-X, van a gépemben 2 db 64 bites slot.
Nade mostmár elég az OFF-ból, legyen egy kis ON:
A kihasználja-e vitát eldönteném ezzel.
-
#85
anonim1987
csendes tag
schawo
#84
anonim1987
csendes tag
Hát igen nem semmi szeretjük a teljesítményt. Ha belegondolok, hogy nem is a nagyon távoli múltba, úgy 97 körül P1-es géppel tanultam a suliba. azóta szinte állíthatom hogy minden típuson átmentem C2D e6600-ig (és még mennyi lemaradt) olyan szintű teljesítményemelést értek el ami szinte felfoghatatlan....
A mai világban a számítógép szinte elengedhetetlen és mivel már mindenki számára elérhető, a gyártókat szinte kötelezi az, hogy jobbat jobbat még jobbat......
Míg régen számításoknál örültek ha összeadni kivonni tudtak gyorsabban mint ahogy felybe tudtak mai világban pedig gigafloppokról beszélünk, pedig nem is volt oly rég..... -
-
#81
anonim1987
csendes tag
Jim Tonic
#80
anonim1987
csendes tag
válasz
Jim Tonic
#80
üzenetére
Hát igent ezek nem othoni felhasználásra szánt procik, de ahogy ismerjük a fejlődési rátát eljön az az idő mikor otthon is egy hasonló 12 magos proci ketyeg a gépben.
de ez még nem is durva sőt [ehez] képest ez sokat eszik igaz az általam mutatott kereskedelmi forgalomban nincs! -
atti_2010
nagyúr
Nem igazán értem miről exponenciálsz itt nekünk, 1,36 egy jó hűtővel simán menne, és nem akkora fogyasztással mint írod, ha úgy számoltad ki mint a 180% tuningot akkor viszont értem, ezt még a kezdők is tudják hogy 180% nem azt jelenti hogy 100% és még 80%+, hanem 180% az 180% ilyen egyszerű.
-
.mf
veterán
Srácok, én besz**tam.
Már előre elhintették AMD-sek, hogy kedvezőbb árú lesz, mint gondolnánk, de hogy 254 euróért 8-magos procit... kész, kéremkapcsojjaki.Remélem hamarosan az asztali oldalon is hatással lesz ez az árazás, márc-ápr., amikor a hatmagos Thuban jön, remélem esnek a négymagosok árai.
-
#73
proci985
MODERÁTOR
Robi BALBOA
#59
proci985
MODERÁTOR
válasz
Robi BALBOA
#59
üzenetére
úgy, hogy pongyolán fogalmaztam
mármint 160-175%ra van húzva, tehát a húzás mértéke kb 60-75%. ettől függetlenül a fogyasztás még mindig az 1.6-175szörösére fog nőni. a feszültség meg négyzetesen dobja kb a fogyasztást, tehát a feszemelés mértéke 12-16%os, ami 1.25-1.35ös szorzót jelent.115ös tdpvel ez kb (115*1.25*1.6)=230 és (115*1.35*1.75)=272W között lesz saccra. az már légen közel lehetetlen (vannak duplamotoros 120x50es ventik brutális légnyomással és légszállítással, talán egy olyan egy megfelelően hatalmas talpú hűtővel párosítva elég lenne a célra... talán). eltérés persze lehet, de 200W fölött igazából a lég már nagyon necces.
viszont: akkor még nem beszéltünk arról, mivan, ha wallba ütközünk, ha nem bírja a lap a terhelést, ha 1.25 fölött elkezd exponenciálisan nőni a meleg ami miatt meglódul a feszigény és a fogyasztás, ami miatt még melegebb lesz... az egyes példányok szórásáról nem is beszélve. mert ha arra lettek kitalálva, hogy 1.9-3.0 körül legyenek a clockjaik, akkor lehet, hogy 3.0áig szépen és kultúráltan viselkedjenek, aztán 3.0 fölött hirtelen meredeken elszálljon az egekbe a fogyasztás.
túl sok a ha. lehet egyes példányoknál menne, de általánosságban szvsz kizárt. főleg, hogy a szerverlapokat specifikációra építik és nem arra, hogy 300Wos terhelét is kibírjon huzamosan, ami a specifikáció kb duplája.
-
#66
Silentfrog
veterán
Silentfrog
veterán
Nagyon durva, 12 mag.
-
Blax
tag
Nem értem, hogy miért akar mindenki egy alapjában véve server környezetbe szánt sokmagos/szálas CPU-n játszani meg bencsmarkolni. Semmi értelme nem lenne. Lehet, hogy ott az a sok sok mag, de a mai játékok mit kezdenek vele? Leginkább semmit sem, csupán csak lassabban futnának. Ha valaki renderfarmot használ, annak oké. Vagy mint én, ESX-re tudnám használni, másra nem igazán. Magát egy server környezetet sem olyan olcsó felépíteni, hogy megérje vele játszani.
Sőt, vegyünk azonnal Power7-et játszani, meg QuadroFX-et, de abból is minimum 4-et...
-
#65675776
törölt tag
A csatlakozókban nincs eltérés PCI és PCI-X között. Az órajelekben már annál inkább. Szóval ha hosszú (azaz 64 bites) PCI, akkor az 64 bites PCI-X inkább. A 64 bites PCI már lényegében kihalt, pont a PCI-X visszamenőleges kompatibilitása miatt. Persze csak PCI 2.0 feletti eszközökkel kompatibilis.
A PCI-E és a PCI-X viszont teljesen más, semmi közük egymáshoz.
Egyébként a képen rövid PCI foglalatok vannak a lapon.
-
#59
Robi BALBOA
őstag
proci985
#57
Robi BALBOA
őstag
Hát ha 3ghz-et ment 1,162v-al (mondjuk azt nem tudom milyen hűtővel) akkor 1,3-1,35v-al csak menne 3,6+ghz-et.
A 160%-os tuning az egy kicsit több mint 3,6ghz, számszerűsítve 2,2+2,2+a 2,2-nek a 60%-a(ami 1,32)=5,72ghz, maradjunk csak kb: (3,6-3,8ghz esetében) 65-74%-os tuningban(csak azért kb mert így hajnalban a fejben számolás már nem úgy megy) -
#57
proci985
MODERÁTOR
Robi BALBOA
#53
proci985
MODERÁTOR
válasz
Robi BALBOA
#53
üzenetére
kizárt. 2.2 az alapórajel, 3.6-3.8 az 160-175%os tuning. a tdp 115 (gondolom eléggé közelre válogatva), az már csak az órajelemelés miatt 180-200 lenne, és akkor még feszemelésről szó nem volt. 200W, az légen már nagyon határeset. feszemelést belevéve eléggé erős víz kéne, hogy elbírja. és akkor arról még nem beszéltük, hogy a lapot valszeg nem 300W fölé méretezték...
légen max 2.8-3.0 szvsz. és az már a nagyon-nagyon max, azaz csúcshűtő 3000es YateLoon/Sunon/Papst ventivel (vagy kettővel).
-
#53
Robi BALBOA
őstag
yakuza.tora
#30
Robi BALBOA
őstag
válasz
yakuza.tora
#30
üzenetére
Nekem is ezen akadt meg egyből a szemem!
Szerintem egy 3,6-3,8ghz-et simán el lehetne érni értelmes feszen egy erősebb léggel.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amúgy a legerősebb változat is csak 1078 euró, szerintem nem is sok, lap kb mennyibe kóstál hozzá, és mondjuk 4x2gb ram? (még a végén eladom kilóra a családom
) -
#48
Ste
addikt
- = Zk = -
#44
Ste
addikt
válasz
- = Zk = -
#44
üzenetére
Szemtől szemben ez nagyobb, illetve ennek nincs lába. Szerintem emiatt már megéri gondolkodni rajta
Tuningolva pedig a villanyszámlán, igaz ott sem az előnyétMivel alapból alacsony az órajele, max szerver alkalmazásokban, esetleg valóban több szálra írt programokban, esetleg játékokban.
-
#47
Bici
félisten
- = Zk = -
#44
válasz
- = Zk = -
#44
üzenetére
Renderelés, videokódolás, stb.
-
-
#44
- = Zk = -
félisten
- = Zk = -
félisten
Otthoni, házi használatban hol látnám ezeknek a prociknak az előnyét jelenlegi phenom 2 940emmel szemben?
-
-
#32
bacsis
Közösségépítő
yakuza.tora
#30
bacsis
Közösségépítő
válasz
yakuza.tora
#30
üzenetére
igen, van ezekben nem kevés tartalék, csak hát nem nagyon lépték meg a magasabb frekit, a TDP végett...
-
Oliverda
félisten
Mivel nem a 75W-os ACP a legmagasabb kategória ezért valszeg még jönni fog 1-2 magasabb órajelű modell is. 2.4GHz-re tippelem a 12 magos csúcsot 105W-os ACP-vel (137W TDP).
D1Rect: A jelenlegi csúcs Xeon procikban tök ugyanaz a lapka van mint az i7-ben és ott még a tokozás is ugyanaz. A Xeon pedig az Opteron ellenfele ha úgy nézzük tehát a különbség max az hogy ezeket máshova szánják de ettől függetlenül össze lehetne őket hasonlítani. Főleg hogy a csúcs i7 áráért már kb. lehet majd kapni egy Opteron 6168-at.
-
115 watt TDP 12 magra!
Na ez már szép. Ráadásul ez az AMD-s ultramax TDP.
-
#19
Oliverda
félisten
bitblueduck
#18
Oliverda
félisten
válasz
bitblueduck
#18
üzenetére
Lehet majd használni akár desktop-on is megfelelő alaplappal.
-
#18
bitblueduck
senior tag
A fogyasztás nagyon bejön, a csúcsmodell szimpatikus darab
Ilyet igazán készíthetnének desktop fronton is. -
#16
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
naggyon durva
-
#14
bacsis
Közösségépítő
Robi BALBOA
#12
bacsis
Közösségépítő
válasz
Robi BALBOA
#12
üzenetére
így viszont elhajolhat az alaplapon, az meg még talán nagyobb szívás, mert nehezebb egyengetni, nem tudsz elvégre egy lapot csak úgy az ujjaid közé kapni
-
#5
Robi BALBOA
őstag
Robi BALBOA
őstag
A fogyasztása nem is vészes a legerősebbnek is 115w a tdp-je mondjuk megnézném mennyi lenne 3ghz-en.
Az Unreal Engine 4.0-het tuti jobb lesz egy 12magos proci(a hírek szerint ) mint a i7 975
).
hova tart ez a világ, 10 év múlva,1024magos procik lesznek 6x1024gb rammal és 1024tb hdd-vel csak legyen rá kess
Én mindvégig azt mondtam, hogy rövidek...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
Új hozzászólás Aktív témák
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- sellerbuyer: Milyen laptopot vegyek? Segítek: semmilyet!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Autós topik
- Microsoft Outlook topic
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Milyen autót vegyek?
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- YouTube
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 64GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3121, 100% Akkumulátor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 256GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3405
- DOKKOLÓ BAZÁR! Lenovo, HP, DELL és egyéb más dokkolók (TELJES SZETTEK)
- Apple iPhone 14 Pro 256 GB Space Black 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- Samsung Galaxy A04s 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest