Új hozzászólás Aktív témák
-
#68
aprokaroka87
nagyúr
hankock
#20
aprokaroka87
nagyúr
Bocsi, hogy későn válaszolók. de ilyenkor azt is érdemes figyelembe venni, hogy egy 3-4 évvel ezelőtti SOC értéke is csökkeni fog, természetesen ez attól is függ hogy az 3-4 évvel ezelőtt kiadott milyen kategóriát képvisel.
Mert egy akkori csúcs, vagy felső középkategóriás SOC-ben még valószínűleg 3-4 évvel később is azért tudja tartani a teljesítményét.
Ugyanis lehet az fog feltűnni hogy már olyan reszponzív, mint amikor megjelent.
-
válasz
#42308056
#66
üzenetére
Jobb optimalizációval lehetne fogni az üzemidőn pl.
Sajnálom, mert a Nokia fiaskó utáni időkben kialakult Sailfish nagyon nem remekel. Ugye ők befürödtek a mobillal és a Jolla tablettal.
A magyar jollások szinte kihaltak. A mobilokat a rajongók "reszelgetik" de guglira alapozott világban alig valamivel tudnak labdába rúgni.
Nulla banki appok! Harmatgyenge böngésző. Hiába az innovativ szuper oprendszer....
A fizetős, egy kézben lévő, munkára fogható környezet hiányzik. Nem rúg labdába guglival szemben sem.Apple jól csinálja. Csupán túúúl drága minden.
Nem látom jónak a jövőt és ez nem haladás, hanem bezáródás. -
#42308056
törölt tag
válasz
Polarstar
#64
üzenetére
Szeritnem meg lehetne növelni egy készülék élettartamát simán. Ami ma flagship, egy év múlva már csak felső-középkategória. Folyamatos gyártás optimalizációval lehetne olcsóbban gyártani ugyanazt a készüléket, így ki lehetne tolni a támogatottságát úgy, hogy nem jelentene komoly extra költséget. Két-három év múlva mondjuk az üveg hátlap helyett már műanyag lenne a ház és csak közép kategóriában versenyezne. Esetleg kicsit gyengébb kijelzővel.
-
válasz
#42308056
#63
üzenetére
A helyzet az, hogy ebben egyedül az Apple van most ebben nyerő pozicióban a nagy gyártók közül.
A kicsikben pedig a hardvert is fejlesztő Librem.
Mindkettőnél egyben zajlik a szoftver és hardver fejlesztés.
A Google fejleszt, de nem gyárt. A droid problémája a komponensek rettenetesen sokféleség. Nem lesz tökéletes az optimalizáció ebben az esetben. -
#42308056
törölt tag
válasz
Polarstar
#62
üzenetére
Hát ez az! Nem attól fognak 5 évig használni telefont az emberek, hogy 5 évig támogatott lesz a készülék!
SonyEricssonnak volt egy olyan időszaka, hogy lényegében ugyanarra az alapra épített 4-5 telefont. Ez talán jó irány lenne, egyszerűbb lenne a frissítés, stb. Mondjuk most nem ilyen gyártónkénti 4-5 modellről beszélünk évente.
-
#57
gliskard
senior tag
HoldfenyLuna
#50
gliskard
senior tag
válasz
HoldfenyLuna
#50
üzenetére
#50 HoldfenyLuna // #51 BaLee // #54 Xpod
Egyetértek veletek és amit külön-külön leírtok azok összecsengenek.
Nagyjából az látszik, hogy külső szabályozás nélkül az Android-os telefon gyártók nem képesek rendet tenni a piacon. Valószínűleg lenne erre irányulóakaratvágy a részükről, mert egy ördögi körbe kerültek az egymásra licitálással felgyorsított termék tervezés/gyártási folyamattal, de egyik sem mer elsőnek lépni...
#50 HoldfenyLuna Azért írtam Android-os gyártókat, mert az Apple nem csak a saját platformja miatt lóg ki, hanem azért is mert ő már nem horizontális vállalat, hanem vertikális. Egy kézben van minden, ráadásul a HW, OS, SW mellett ott a saját app store-ja (plusz AppleArcade és iCloud) és a tartalom szolgáltatásai (iTunes, AppleTV+).
Valamint ők egy ökoszisztémát építenek aminek csak egy része az iPhone. Nekik egyre kevésbé problémás ha egy-egy user hosszabb ideig használja az iPhone-ját, mert a szolgáltatásokból akkor is keresnek.
Android esetében ez csak a Google-re igaz, ő viszont pont nem érdekelt abban, hogy globális készülékgyártóvá váljon. Nem véletlen, hogy mind mennyiségre, mind földrajzilag elég limitált elérhetőséggel rendelkeznek a telefonjaik. -
gliskard
senior tag
Nem kell nagyon túlgondolni a tervezett elévülést és erre specializálódott mérnököket vizionálni.
Már egy viszonylag komplexnek mondható termék tervezés és termék gyártásának tervezése során is sok kompromisszumot kell kötni amik hatnak a minőségre. Ehhez hozzá jön még az anyag takarékossági és egyéb költség optimalizálási igények miatti változtatások. Tovább a termék nettó csak anyagra vonatkozó előállításai költségére rá kell rakni a cég működési költségének egy hányadát (mert melósokon kívül még sokan mások is ott dolgoznak) illetve a logisztikai, marketing költségeket. Na ezekre jön még a profit amiért az egésszel vacakolnak. És ebben még nincs benne R&D költség és a kereskedelmi láncban résztvevők jutaléka.
Anno a szocialista időkben ezek az 'extra' költségek nem jelentkeztek. De például a gyártás optimalizálással csak érintőlegesen foglalkoztak, mert nem tudtak elegendő mennyiséget gyártani és hiány gazdaság volt és ezért is kellett ténylegesen tartós fogyasztási cikkeket gyártani.
Plusz nem volt megfelelő technológia a gyártás optimalizálására sem, mert olcsón és relatív nagy darabszámban, kis selejt aránnyal kellett megoldani a gyártást és az összeszerelést.
A 'túltervezés' ami miatt ezek sokáig működtek részben kényszer volt, részben pedig ez volt az egyszerűbb (pl öntvényt készíteni egyszerűbb volt, mint több lépéses lemez megmunkálással előállítani ugyan azt az alkatrészt).
Összetettebb és nagyobb precizitást igénylő, de erősen méret limitált termékeknél a volt KGST országokban sem tudtak strapabírót készíteni.
Nem kellene elavulást tervező mérnökök, a modern tömeg gyártás a relatív alacsony elvárt árak illetve a piaci igényeknek megfeleléssel borítékolja a gyors 'elavulást'.
Persze ma is vannak olyan termékek, amelyek nem ilyenek, de azok csak magasabb árkategóriában érhetők el. -
Az a baj, hogy akkor kénytelenek lennének fejleszteni a gyártók és nem lenne elég eggyel nagyobb számot írni rá mint az előző évben. Ez meg már pénzbe kerül, kisebb a profit rajta.
Az okos telefonos piac meglátásom szerint 90%-ban egyforma tepsikből áll, nincs egyedi megoldás. Ami egyedi megjelenik az is csak kb 3 hónapig, mert a többi gyártói lemásolja és szinte ugyanúgy kiadja. -
Kasya
nagyúr
Szerintem a gyártásoptimalizáló és/vagy tervező mérnököt elég gáz elévülést számító mérnököknek nevezni. Az, hogy olcsóbban egy szint feletti jó minőséget állítsanak elő, egy cégnek nagyon is fontos dolog. Nem véletlen vannak olcsóbb-drágább/gyenge-kiváló minőségű termékek a piacon.
-
#52
hankock
tag
szupermacs
#45
hankock
tag
válasz
szupermacs
#45
üzenetére
Hulladéktermelést támogatni fölösleges.
Ez a mondat annak tükrében érdekes, mivel az autógyártóktól a gombostű gyártóig minden vállalat alkalmaz tervezett elévülést számító mérnököket.
Koromnál fogva emlékszem, hogy régen egy Hajdu Energomat mosógép 30, egy Lehel hűtő 25, egy Videoton tv 20 évig működött. Ez ma saját tapasztalat alapján 4-7 év. -
BaLee
addikt
Nagyon sok gyártó kötelezően évente frissíti a modellpalettáját, sokszor az újabb széria gyengébbre sikerül, mint az előző. Samsungnál figyeltem ezt meg. Talán A52s --> A53-nál is ez van, az újba gyengébb hardver van mint az előzőben, töltőt is kispórolták meg jack csatlakozó sincs talán...
Na ennek aztán tényleg semmi értelme az ég világon, illetve a gyártónak spórolás, mert az új verzió nem lett olcsóbb...
-
#50
HoldfenyLuna
aktív tag
gliskard
#48
HoldfenyLuna
aktív tag
Nem, hanem a profit miatt. Ha van kereslet, akkor lesz hozzá kínálat. Azt simán aláírom, márpedig sok ilyen van, hogy valaki mindent is akar, semmi pénzért. Persze a legtöbb olcsónak hitt cucc mögött pont a támogatás, ami nincs. Hányszor van az, hogy az ember meglát eg új készüléket, de most nincs rá pénze/köti a hűség, de egy vagy két év múlva megvenné újonnan, de addigra meg nincs, pedig úgy tetszett, az új már nem olyan, más design, más szín, használtan meg fél venni.
Szerintem nem esne vissza a részesedés sem. Nézd meg az almát, ma jönnek az iPhone 14-ek, de még simán vehetsz náluk újonnan 11-et, 12-t és 13-at, sőt, van még egy SE modellük is, és mind működik, a világgaranciáról meg nem is beszélve.
-
#48
gliskard
senior tag
HoldfenyLuna
#43
gliskard
senior tag
válasz
HoldfenyLuna
#43
üzenetére
Valószínűleg nem úri huncutságból vagy unalom űzés miatt jönnek ki ilyen mennyiségű új modellel a gyártók minden évben.
Arra nagyon kíváncsi lennék, hogy ha az egyik visszaváltana és évente kategóriánként csak 1-1 készüléket hozna ki (de az átgondoltabb lenne), akkor mennyit és hogyan változnának az eladásai és ezzel a piaci részesedése? Attól tartok, hogy zuhanna.
Mert egy olyan piacon, ahol a 80MP meg a 120MP fényképezőgép USP és a vásárlók elhiszik, hogy ez tényleg nagy ugrás ott nehéz ésszerű és főként kevésbé környezet károsító módon működni 😩 -
gliskard
senior tag
"Ha nem adnának ki egy raklap majdnem ugyanlyan telefont, nem lenne probléma."
Sajnos szinte minden android gyártó átállt az átlag ember számára átláthatatlan és követhetetlen termék portfólióra (kb mint a laptop gyártó cégek).
És ez egy ördögi kör, minél több modellt kell supportolni, annál több fejlesztő és tesztelő erőforrás kell. Ez pedig extra költséget jelent amit az új eladásokból lehet fedezni (a profit félre rakása után).
Anno a Xiaom is elég visszafogottan adott ki új modelleket és a OnePlus esetében is hír értéke volt, hogy majd jön valamikor az új modell. Ma már az a hír, ha nem adnak ki egy újat.
SW esetében a Google is hibás, mert a Project Treble-ben ígértekből nem sok minden látszik a user szintjén. -
#43
HoldfenyLuna
aktív tag
Dare2Live
#26
HoldfenyLuna
aktív tag
válasz
Dare2Live
#26
üzenetére
A Pixellel csak az a baj, hogy kishazánkban nincs hivatalosan :/
#27gliskard: emiatt lesz jó, hogy nem kell évente telefont gyártani, és amikor azt látod, hogy a Xia... kiad egy év alatt 40 féle telefont... Aztán minek? Végre megszűnhetne az a mondat, hogy egy gyártó kiadja, hogy a telefonja ezt tudja, amazt tudja, papíron, aztán mikor a júzer reklamál, hogy lassú, meg leáll, akkor megszűnne az a válasz, hogy ja kérem, androidot nem szabad X ezer forint alatt venni... Ráadásul jobban megérné használt készüléket is venni.
Igen apple-nak könnyű, de almáknál még újonnan lehet venni most is 2 évvel ezelőtti telefont, mégha nem is pro, meg pro max modelleket, de legalább nem szűnik meg egy év alatt a gyártása mindennek.
Plusz mennyire jó lenne, ha kötelező lenne a visszavásárlás, persze nem vételi áron, de legalább az ember visszavinné a telefont, ha tudná, hogy kapna érte x ezer forint beszámítási kedvezményt, és mehet az újrahasznosítás. Hogy is lehet elvárni, hogy kiadnak egy OS-t a készülék megjelenésekor, de arra már hegeszteni nincs akkora kapacitás, mint már a következő évre készülni, mikor megint kiadnak valamit, holott még az előző sem teljes.
Az emberek is boldogabbak lennének, ha nem azt látnák lelki szemeik előtt, hogy évente kell telefont cserélni. Jelenleg nem az ember van a középpontban, akiket "kiszolgálnak" a gépek, hanem az ember szolgálja ki azokat
-
Én 5 évig használtam a cégnél iphone-t, 5S és SE-t, meg még egyet samut (azt se szeretem különösebben).
Nem az volt a kérdés hogy nekem vagy neked jó-e a kábel (enyém is hibátlan volt), hanem hogy ugyanazoknál az embereknél minden más gyártó kábele sokkal jobban bírta. Nem én találtam ki hogy nem túl tartós, még az olcsó kínai telókhoz is tartósabb kábel jár - és nincs is bennük elektronika, bármilyen gyártóól vett kábellel jól működnek.
A P4a-m is 96% környéki két évesen, igaz, este is ritkán töltöttem - meg nekem tudja is az adaptív töltést ha este rajtahagyom. Kár hogy a 12X-nél ez 5ből nullaszor működött. De rengeteg készülék (300 feletti mintavétel) akkuja sokkal gyorsabban purcant meg, mint más (huawei, samsung, sony) készülékekben ugyanezen idő alatt és hasonló felhasználással.
Tehát hw oldalról helyenként túltolják a spórolást, vagy játszanak is arra hogy menjünk a szervizbe...
-
BaLee
addikt
Az 5 éves szoftverkövetés adott, ugyanis arról szól a topic.
De ha már bele akarsz menni az általad írd dolgokra. A töltőkábel nekem nem foszlott még szét egy sem, szóval akinek igen azt én igénytelen user kategóriába sorolnám. Nagyon sok embernél látom, hogy úgy használja a telót, hogy rajta van töltőn, csavargatja, kirántja a gépből, töltőből. Érdekes módon az enyémnek semmi baja. De 2000Ft-ért lehet venni Ikeában szövet borításos kábelt, vettem pár darabot, hogy legyen mindenhol, így nem 1 töltőkábelt nyúzok lehet ezért bírja jobban.
Teszek be neked az akkumról képet. 2020 január 15-én vásároltam a telefont és azóta napi szinten éjszaka töltőn van. Szerintem annyira nem szar.
Nekem ez a 2. iPhone készülékem, mindkettővel maximálisan elégedett voltam és az előzőt is csak azért adtam el 2 év után mert valami újdonságra vártam. Előtte Android fronton csak sz*pás volt a telefonokkal. Hiába volt rá frissítés 1 év után belassult a csúcstelefon is, meg elkezdett szétesni.
-
Mármint mi adott apple esetén?
A kritikán aluli töltőkábel(cégnél a juzerek harmadának szétfoszlott 1-2 év alatt, amíg a bármi más, beleértve az A szériás samsungok kábelét évekig nem mutattak sem funkció sem kinézetben degradálódást), a gyengus akku (pedig nem túl combos gyorstöltést tud), vagy a környezetbarát ragasztás (a cégnél az összes SE kijelzője elvált kisebb nagyobb mértékben jobb felül). Vagy hogy szoftveresen visszafogták a korábbi készülékeket?Igen, frissítéseket viszont valóban kap.
Amúgy részben a vásárlókat lehet okolni a félévente, évente kihozott új verziók és rövidebb support miatt. Fontosabb a specifikációban a felirat, mint a (sokáig) jól használható készülék.
Sajna úgy nézem az Android One projekt is földbeállt, legalábbis jó ideje nem látok ezzel készüléket. Pedig húúú de felfelraknám a MIUI helyett - régebben volt is A szériás Xiaomi ezzel! Igaz, egyre többen egyre jobban a gyári rendszerre támaszkodnak, hogy minél kevesebb legyen az eltérés, kevesebb energiát vigyen el a frissítés - meg egyre jobban használható a stock droid. -
Dare2Live
félisten
Nem mellesleg a right to repair, ahol bárki szervizelhet egy javítási folyamatot sokkal olcsobbá szokott tenni.
Ha már autó volt analógia bár nem tökéletes de: Bemegyek Toyotahoz hátsó lengéscsillapító csere: 134.000Ft.
Átmegyek Szabó autócentrumba ahol kapok egy 70Ks ajánlatot és ebbe a TRW is befért.
És a "right to repair" még ezt a 70Kt is tippre 40Kra vagy alá lehozza.
"Szervíz eszközök és leírások mindkét nagynál elérhetőek 3rd party-nak is ... megfelelő ellentételezésért."
Az egyik fontos része a "right to repairnak", hogy a leírások, doksikat ingyen elérhetővé kell tenni. Nem csak 3rd partynak de neked és nekem is. -
strogov
senior tag
"De szep is lesz amikor a gyártók majd a hosszú szoftveres ..."
Fent már írtam. Apple és Samsung a felső/felső-közép kategóriában _most_ is megadja az 5 évet. Apple-nek van készüléke ami ennél is többet kapott. Ezen kívül egy i6-ot ma is megcsinálnak neked szervízben ... sőt egy i4-et is. Ezen a szinten az EU elképzelése pont semmit emel az árakon. Apple a régi eszközök szervízelését becserélt gépek bontásával oldja meg. Közel 100%-ban újrahasznosítanak mindent már most is ... ami hozzájuk kerül így, vagy úgy. Szervíz eszközök és leírások mindkét nagynál elérhetőek 3rd party-nak is ... megfelelő ellentételezésért.
Ezen a részen az EU elképzelése elsősorban a kínaiaknak lesz probléma ... de a sorok között lavírozással lehet, hogy nekik se.Az 1000 ciklus meg valószínű technikai kérdés. Attól, hogy leírom egy szabályozásba a fizika nem változik meg.
-
Kasya
nagyúr
Sokkal életszerűbb megoldás lenne ha a fogyasztó valami kedvezményt kapna egy 5 éves ciklus végén.
Nem kellene semmi más, mint a telefon visszavásárlása új készülék vásárlása esetén. Most is mukodik ez, csak pl. a Samsung a piaci árnál jóval kevesebbet ajánl, mint amit HA-n lehet kérni. Esetleg "kozpontositani" lehetne, hogy minden gyarto felelos a telefonja visszavasarlasara, nem csak akkor, ha ugyanattol a gyartotol vesz az ember ujra keszuleket. Nem elek alomvilagban, ekkor a felhasznalo meg kevesebbet kapna...de lehet kevesebb lenne a hulladék és tobbet tudnanak ujrahasznositani. -
syryus
tag
De szep is lesz amikor a gyártók majd a hosszú szoftveres/hardveres támogatásra hivatkozva még feljebb srófolhatja az árakat. Belépő szint €800, flagships árak határa pedig a csillagos ég lesz. Arról nem is beszélve, hogy mennyire vissza fogja majd az SoC-t és töltési sebességet a gyártó.
Sokkal életszerűbb megoldás lenne ha a fogyasztó valami kedvezményt kapna egy 5 éves ciklus végén. Az is igaz, hogy jelenleg kizárólag az Apple termékei kapnak 4-5 év támogatást, az android tulajok örülhetnek ha kitart a kütyü 2-3 évet. -
#32
mindthecrap
aktív tag
mindthecrap
aktív tag
Jó kezdeményezés, csak ezzel is az lesz mint a személyautókkal, hogy középkategóriától lefelé megszűnik minden modell, mert ugyanolyan drága egy miniautót gyártani mint egy SUV-ot, de nem kérhetsz el ugyanannyit.
Abban is áll azért az autós analógia, hogy egy telefonnak sem egy tulajdonosa van azért, egy iPhone mondjuk végigmegy három-négy emberen mire kukába kerül: ha "apa" megveszi az újat utána "anyának" még jó egy-két évig vagy a gyereknek, aztán beadják a helyi GSM boltba és a díler Józsika is el lesz vele egy ideig amíg egy razziánál nem kell a patakba dobni
Munkatársaim közül is többen még tök jól elvannak a 6-os, 7-es iPhone-nal mivel nem poweruserek. -
klaya86
senior tag
Szerintem meg pont, hogy nem lenne probléma a hardverrel. Semmi szükség évente új generációs processzorokat kiadni. Főleg, hogy egy 695 jóval gyengébb az előző évitől,vagy egy snapdragon 888 15%al erősebb, mint a 870, cserébe xarabb az üzemidő és melegszik, majd jön a throttling. Gen1 ugyanez. A 865/870 páros a mai napig elég mindenre. A következő 2 generáció úgy, ahogy van mehetne a kukába és a fejlesztésükre fordított 3 év alatt csináltak volna egy olyan procit,ami valóban jobb TARTÓS teljesítmény, melegedés és fogyasztás szempontjából. Egy gyártósoron sem mindegy, hogy 3 évig 1 típust gyárt, vagy évente át kell alakítani. Ugyanez igaz akár egy kamera szenzorra. A mögöttes szoftver, algoritmusok sokkal többet dobnak, mint az hogy idén 120mp van benne, jövőre meg rakjuk bele a 200 mp. Kepminőségbe meg nagyítóval kell keresni a fejlődést.
-
gliskard
senior tag
🤔🤔🤔 Jelenleg az Apple az egyetlen, akinek nem okozna komoly problémát, ha ebbe a formában valósúlna meg egy EU szabályozás.
Az Apple-nek van egy egyik legszűkebb termék palettája (a Nothing Phone-t leszámítva) és eleve nekik a leghosszabb az SW támogatási idő. Ráadásul ma is elérhetők 5 éves telefonokhoz alkatrészek. -
gliskard
senior tag
Ha ebben a fogmában fogják bevezetni mint ami a tervezetben van, akkor nagy valószínűséggel csökkeni fog az EU-ban a hivatalosan forgalmazott készülékek száma, mivel első körben ezzel lehet ésszerűen eleget tenni a szabályozásnak. És persze 3-4-5 év múlva amikor javítatni kéne a készüléket, akkor szembesül majd a tisztelt EU állampolgár, hogy arany árban lesz minden alkatrész és elő fordulhat, hogy nem éri meg a javítás.
Persze hosszú távon a kezdeményezésnek lehetnek pozitív hatása, de rövid–közép távon az extra költségeket valakinek ki kell fizetni közvetve vagy közvetlenül...
• Egy 5 éves ciklusban csak nagy szórással lehet becsülni vagy inkább jósolni a szükséges csere alkatrész mennyiséget (pláne az elején, amikor nincs erről semmi tapasztalat) – ezért komoly logisztikai kihívást fog jelenteni a komponensek raktározása és/vagy gyártásban tartása. Ezért is lesznek drágák a pótalkatrészek és valószínűleg megnő az a mennyiség amit feleslegesen gyártatnak le és szépen becsomagolva, felhasználatlanul fog a hulladékba kerülni.
• Az SW támogatást már most sem bírják a cégek, ha ezt 5 évig kell biztosítaniuk, akkor vagy gyalázatos lesz a frissítési gyakoriság és egy bug halmaz lesz mindegyik vagy a telefonok árába lesznek kénytelenek beépíteni az ezzel járó extra költséget.
Hasonlóan az SoC gyártóknak is extra költséget fog jelenteni az 5 év támogatás, mivel legalább 4 évig foglalkozniuk kell minden szériával driver szinten is (ez persze lehet lófing szintű is).
• Az egyszerű javíthatóság a gyártási költségeket fogja növelni, részint technológiai oldalról, részint a várható hosszabb elavulási idő miatt csökkeni fog az újabb készülékek eladott darabszáma ezért drágábbak lesznek a telefonok. -
Dare2Live
félisten
pixel 6 tavaly novemberben 227k volt (most 202K) és jár rá az 5év google support.
És zseniális oises kamerája, 90hzs amoled, a prediktív szövegbevitele elképesztően jó... (Tény az elején voltak komoly bugjai)
és aki ki akarja maxolni az sw supportot annak 2hónap múlva jön az utóda a pixel 7
-
strogov
senior tag
Nagyon messze van a 4-600k-tól amit költeni kell egy hosszabb támogatású gépre. Iphone 150-250k az olcsóbb, és azok is mennek 6-7 évig. Akku kell csak bele.
Samsung is ráállt a hosszabb támogatásra. Minden M és A 3 évig támogatott, az S és a fölöttiek meg 5 évet kapnak. Mi most S22-t voda-tól 221k-ért hoztunk el.
Én 2,5 éve vettem 222k-ért az XR-t MM-ben.
Ha évente veszel 80k-ért telefont akkor 2 év múlva kellene elhoznod valamit 80k-ért ami üti az S22, vagy fél év múlva ami üti az XR-t ... sok sikert. -
#24
HoldfenyLuna
aktív tag
HoldfenyLuna
aktív tag
Én nem várom el, hogy minden hogyan lehessen szerelni, mert akkor oda lesz a vízállóság. ios a frissítéseket meg már amúgy is így adja, és mindenre egyszerre, nem az van, mint droidon, hogy az egyik ekkor, a másik akkor kapja, ja Te szolgáltatótól vetted? Akkor még várj.
Persze kérdés, hogy a dzsunkafonokkal mi lesz. Párom Ulefone Armorja nemrég kapott egy frissítést először….Btw, én betiltanám az évenkénti telefon kiadást. A gyártóknak is lenne ideje normálisan kiadni készüléket, etc.
-
klaya86
senior tag
Nem kell 500 ért telefont venni. Ki lehet jelenleg is fogni olyat 200-250 körül,ami normális szoftveres támogatással 4 év múlva is telefon lesz. (realme gt 2, s21fe pl, xiaomi 12x stb ) egy 100 ezres telefon sem most, sem 3 év múlva nem fogja azt a felhasználói élményt, mint egy felső középkategóriás, vagy felső kategóriás telefont. Ergo jobban jársz, ha mondjunk megveszel egy korrekt telefont 250 ért és használod 3 évig legalább, mintha évente cserélnéd 100ert a közép gagyi cuccot.
-
#20
hankock
tag
aprokaroka87
#4
hankock
tag
válasz
aprokaroka87
#4
üzenetére
Igen, csak ezzel az alsó kategória gyakorlatilag megszűnne és csak drága, illetve drágább telefonok maradnának.
Én inkább veszek évente 80-100 eFt.-t telefont, mint 400-600 eFt.-t 4-5 évre. -
#19
Armagedown
őstag
Armagedown
őstag
Igazából az sem volna rossz, ha azt is bűntetnék, ha direkt szivatnák a felhasználót azzal, hogy csak nagy nehézségek árán lehet kiszedni az akkut, mert az be van ragasztva.
A mobilok hátlapja pedig lehetne csavarokkal rögzítve, ha már lepattinthatót nem akarnak többet gyártani.
A szoftveres párosításól nem is beszélve, de a mobilok aktivációs zárral történő korlátozása is sok hulladékot termel.
Itt van egy remek videó róla. -
klaya86
senior tag
Én kifejezetten örülnék ennek, ha valóban kötelező lenne az 5 éves szoftveres támogatás. Értelmetlen az évente kiadott millió típus, nagyjából hasonló specifikációkkal. Majd következő fél évben új széria mert abban már nem nem 2 mp makró van, hanem 5mp, és a processzor 10%al gyorsabb,stb.. Érdemi fejlődés évente szinte egyik gyártónál sincs. Egy mai felső középkategóriás, vagy felső közép kategóriás soc normális, optimalizált szoftverrel 3-4 évig biztosan hibátlan mindenre. Elég lenne bőven 2 évente frissíteni a telefonokat, cserébe a felszabaduló anyagi kapacitást az szoftver fejlesztésre fordíthatnák.
-
-
#15
Fritz Teufel
addikt
Fritz Teufel
addikt
Fairphone
Moduláris és már a 4. generáció. Igazából csak Hollandiában menő úgy-ahogy. Erre nem nagyon lehet működő üzleti modellt ráhúzni. Igazából nekem sem kellene... -
#27070592
törölt tag
Akkut eddig négyszer, kijelzőt egyszer cseréltem már az öt éves telefonomban, filléres kéziszerszámokkal.
Persze ez meg sem közelíti az ősnokiás időket, amikor egy akkucsere két mozdulat és öt másodperc volt..
De az már nem is fog visszatérni mert akkor lehetetlen lenne személyi nyomkövetésre használni a mobilokat.Ha már környezetvédelem, néhány alkatrészt szabványosítani kellene.
Nagyjából kialakult egy elfogadott készülékméret, mi lenne ha minden telefon ugyanolyan kijelzőt és akkut használna? Belehalnának a mindenáron különbözni kívánó userek?
Ha választható és később cserélhető/fejleszthető lenne egy telefon elektronikája, memória, háttértár, processzor, hátlapi kamerák, ugyanabban a szabványos és tartós fém készülékházban, szabványos akkuval, szabványos kijelzővel? -
Valóban, ahogy a régebbi business notebookok is sokáig tudták a névleges kapacitást, vagy akár egyes fényképezőgyártók akksijai is - mert alapból volt benne tartalék. Vagy a töltés kímélő módokat kell bevezetni, vagy rábírni a gyártókat, hogy működjenek. Röhej hogy az enyémben (12X) is van, (nem állíthatom kézzel, majd ő okosan megtanulja
) de nem működik.De eredendően szimpatikus a megoldás, hisz már rég nem limitálnak minket a telefonok, bőven elketyeghetnének évekig. Mint pl a laptopok. Csak ott nem rántják ki az ember alól a 3G hálózatokat, foghíjas Edge és 4G lefedetséggel, és nem lesz hirtelen szívás hogy nem támogatja a gyártó és az operátor. Egyébként évekig tökéletes lenne nekem a Pixel 4a-m (ami megvan még, mert nem tettem le róla, de csökken az esélye hogy volte képessé varázslom relatív gyorsan, könnyen).
-
Kasya
nagyúr
Jol latom a kiskapukat?
- Az EU nem írná elő a frissítési gyakoriságot. Tehat 3-6 havonta egy frissítéssel is gond nelkul kihuzhat a 3-5 év.
- Apple 500 ciklusra 80%-ot garantál (100%-os toltottseg mellett gondolom), amíg az Asus 80%-os toltottsegi limit mellett 92%-ot. Ugy erzem, hogy az 1000 ciklusos EU-s igény az aksi limitaciojaval lesz "konnyebben" elerheto, vagyis a felhasznalo jar rosszul (nehezebb telefon, kisebb (butitott) kapacitas).A hazilag kivitelezheto aksicserét viszont jo lenne visszahozni a koztudatba.
-
#6
strogov
senior tag
aprokaroka87
#4
strogov
senior tag
válasz
aprokaroka87
#4
üzenetére
Ezt nem kell előírni ha vállalni kell a támogatás akkor ígyis-úgyis kénytelenek támogatni. Saját érdekük lesz, hogy olyat adjanak ki amit képesek támogatni. Kérdés ki, és milyen módon fogja ezt ellenőrizni? Mert a papír mindent elbír.
-
#4
aprokaroka87
nagyúr
aprokaroka87
nagyúr
Helyes, de azt sem ártana előírni hogy egy frissen kiadott eszközt ne lehessen kiadni 4-5 évvel korábban legyártott SOC-vel, alsó kategória esetén meg pláne ne.
Munkatársaim közül is többen még tök jól elvannak a 6-os, 7-es iPhone-nal mivel nem poweruserek.
) de nem működik.
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone 13 Pro Max / 128GB / Gold / Gyári kártyafüggetlen (243)
- IPhone 16 Pro max 256GB gyári független 2026.02.26. Apple jótállás
- Samsung Galaxy A16 5G 128GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- iPhone 16 Pro / 128GB / Black Titanium / Gyári kártyafüggetlen (242)
- iPhone 13 Pro / 128GB / Graphite / Gyári kártyafüggetlen (236)
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U757 - i3-7GEN I 16GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W11 I Garancia
- Samsung Galaxy A13 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- LG 65" C1 OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Beszámítás! Lenovo IdeaPad Gaming 3 Gamer notebook - R5 7535HS 16GB DDR5 512GB SSD RTX 3050 6GB W11
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest