Új hozzászólás Aktív témák
-
Vigneau
félisten
Az RX 6600 8GB-s - szerencsére.
Sok tesztben ahol az RTX 3050 top FPS-e, onnan vagy még fentebb indul az RX 6600 alsó FPS-e - amennyire nézegettem a grafikonokat más portálokon is. Szóval azonos ár esetén messze jobbnak tűnik az AMD kártyája...
Persze, a driverekkel azért el lehet szöszmötölni. Mikor én is nVidia-ról átálltam AMD-re, azt hittem, már mindent leszedtem előzőleg. Aztán az első AMD VGA driver telepítés után rájöttem, nem árt a DDU-val takarítani. Utána már helyreállt a rend.
-
KROK640
nagyúr
Jó ez, hogy pont olyan procid van mint nekem, ez viszonyítási alapnak jó nekem. Kár, hogy a kártya 4GB-os, az nekem nem nagyon jöhet szóba, mivel már a harmadik VGA-m zsinorban amit nem a sebessége hanem a VRAM kevéssége miatt kellene cserélni, így 2GB-ról nem 4-re hanem 8-ra állnék egyből.
-
1dude
senior tag
Az az RX6400 meg RX6500XT noti gpu volt. Gondolom le lettek gyártva, csak az OEM -ek nem építették be, ezért megpróbálták kiszórni így. AMD kártyákból alapból sokkal kevesebb volt, mint NV -ből, ezért tűntek el gyorsan a boltok polcairól. Mondjuk a legnagyobb kártya az végig MSRP közeli áron kapható volt.
-
Vigneau
félisten
Én is egy i5-4670K-val párban nyomtam 5 évig a GTX 1050 Ti-t. Aztán januárban váltottam i5-10400-ra, pár generációt szépen átugrottam. Akkoriban még drágáltam a VGA-kat.
Bevallom, picit titkon kacérkodtam az intel Arc A580-nal - és a 4GB-s RTX 3050-nel -, de mostanra feladtam és a tettek mezejére léptem, nem vártam ki a valós nyarat.
-
#126
Kansas
addikt
Petykemano
#125
Kansas
addikt
válasz
Petykemano
#125
üzenetére
Egy pillanatig sem állítottam ilyet. Azért csinálták, hogy a játékbeli teljesítményt javítsák és utolérjék/megszorongassák végre az NVidiát.
Gyakorlatilag az NVidia korábbi receptjét másolták vele, ami miatt a régebbi generációkban az NV annyival jobb volt az AMD-nél játékban, miközben az AMD jobban teljesített compute-ban. Az RDNA generációban az AMD igyekezett a gaminget szétválasztani a cumpute-tól, és utóbbiból lett a CDNA. Ez lett folytatva az RDNA2 esetében.
Az, hogy ezzel rosszabb lett a hashrate, gyakorlatilag mellékhatás.
Másrészt, ha AMD marketinges lennék, ezt kihangsúlyoznám, hogy az RDNA-s Radeonok(különös tekintettel az RDNA2-re) azért hashelnek rosszabbul, mert direkt játékra vannak optimalizálva. De hát tudjuk rég óta, mennyire kompetensek az AMD marketingesei...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Kansas
addikt
"sajnos azt sem tapasztalatam, hogy ettől az RDNA2-es kártyák sokkal elérhetőbb árúak lettek volna" Én a 6700XT-szintű kártyák árát figyeltem mikor eladtam az 5700XT-met(tavaly szeptember közepén), és még a nála gyengébb 3060Ti is vagy 50e-rel volt drágább nála, a valamivel erősebb 3070 pedig majd' 100-150e-rel(300-350e vs. 400-450e), ezért lett 6700XT-m végül, 315e-ért(300e-t kaptam az 5700XT-ért(Pulse), ment bányába). A 6600XT az kb 200-250e-t kóstált akkoriban, de nem lett volna előrelépés az 5700XT után.
"mondjuk 25%-al kevesebb még mindig jobb mint az LHR-es kártyák"
Nem fogadnék rá - nézd csak meg, hogy a RDNA2-es kártyák a gaming teljesítményükhöz lépest mennyivel gyengébben szerepelnek, mint az RDNA1 vagy GCN4-5-ös kártyák, illetve az NVidiák... az LHR-t aki akarja, megkerüli, ha máshogy nem, hát úgy, hogy nem Eth-t bányászik. -
Diabolis
aktív tag
140-150 környékén már kapni, boltból. Nekem ez tetszik. A 3060 még mindig 190-200 között van.
Nálam is egy 1050ti-t váltana, azt cirka 50 körül el tudom adni ahogy az árakat nézem. Így 100 körül megvan a VGA csere, ami még nem jó, de sokkal jobb mint fél éve.
Úgy sejtem még egy hónapot várok, utána belecsapok. -
KROK640
nagyúr
Hát igen, még ha néha voltak visszalépések is. A HD3870X2, HD4850 és a HD4890 a Phenom 9500 mellett kezdett, ahol a CPU annyira bottleneck volt, hogy a három kártya között gyakorlatilag nem volt különbség.
A HD4850 sokáig megvolt még, először a Core I3 4330-at a HD4850-el raktam össze, és meglepődtem, hogy a HD4850 több FPS-t ad mint a HD4890 a Phenom 9500 mellett. Aztán a HD4890-et átrakva az I3-ba azt láttam, hogy kb minden játékban több mint két-két és félszeresére emelkedtek a korábbi FPS számok, azonos beállítások mellett.kezdetben GTX960-at vagy 1060at akartam, de gondoltam megvárom még kijön egy újabb generáció, lejjebb mennek az árak, esteleg megvárom a 6GB-os kártyákat... na ezen a címen és azért mert a GTX950 meglepően jól használható volt ahhoz képest mint amit vártam, tudtam halogatni a VGA vásárlást, a pénz meg mindig elment másra, volt hogy RAMra, SSD-re, billenytűzetre, monitorra, vagy tök más géptől független dolgokra. Aztán volt egy kis áremelkedés VGA téren (első bányász láz), akkor azért haassztottam, főleg, hogy a VGA még mindig meglepően használható volt.
2020-ban aztán három dolog történt : Az egyik lett pénzem lecserélni az öregecske 4th gen I3-at 10th gen I5-re aminek köszönhetően a GTX950 megtáltosodott, és ismét kitudtam tolni az életciklusát, noha nem akartam, mert új géphez új VGA dukál gondoltam. Itt jött a képbe a máodik dolog, a VGA árak szeptember-december viszonylatban rakétaként repültek a csúcsra és maradtak is ott. És ekkor jött a harmadik dolog : Az új géppel nekimentem pár új címnek, ahol megmutatkoztak a vGA képességeinek határai, nem is a sebességével volt bajom, hanem egyre több játéknak a 2GB VRAMmal. Vagy el sem indultak, vagy kidobáltak Windowsba, vagy olyan kommentálhatatlanul ocsmányak voltak (RDR2 pl), hogy egyáltalán nem volt kedvem játszani velük.
így jobb híjján a 2021-es évek a régebbi címekről szólt (Assassins Creed IV Black Flag, Forza Horizon 4, The Saboteur, Assassins Creed Unity, FlatOut Ultimate Carnage, Blur, C&C Generals) az új gép ellenére is.1050Ti-n 4GB RAMmal még azért el lehet lenni, ha max full HD vagy alatta játszol
-
KROK640
nagyúr
Na, erről pl egyáltalán nem hallottam, de sajnos azt sem tapasztalatam, hogy ettől az RDNA2-es kártyák sokkal elérhetőbb árúak lettek volna.
Mindenestre ezért nem tették jól, hogy nem verték nagy dobra. (mondjuk 25%-al kevesebb még mindig jobb mint az LHR-es kártyák). Mert így eddig azt gondoltam, hogy nem tettek semmit.
(azért az RX6400 és 6500XT tényleg eléggé az ipar bosszúja) -
Vigneau
félisten
Szép sorozatod volt Neked is.
A bányászat engem csupán annyiban érintett, hogy bosszantóan megnövelte az árakat, ezáltal feladtam a féléves csereperiódusokat. De álmomban nem gondoltam volna, hogy ez végül 5 évre nyúlik majd.
A korábbi 2GB-s GTX 960 után úgy voltam, a GTX 1050 Ti inkább már 4GB-s legyen.
-
1dude
senior tag
-
Kansas
addikt
"az AMD egyáltalán nem próbált meg semmit sem tenni az ellen, hogy a VGAk a bányászoknál kötnek ki, a gamerek helyett"
Persze, semmit, csak úgy áttervezték az egész design-t, hogy az RDNA2 az RDNA1-nél alkalmatlanabb bányászatra. Pl. az RX6700XT úgy gyengébb 25%-kal Eth bányászatra az RX5700XT-nél, hogy közben gamingre kb. ugyanannyival erősebb nála.
Nem véletlenül voltak a kiskerben jelentősen olcsóbbak az RDNA2-es kártyák a hasonló játékos teljesítményű RTX3xxx-eknél, nem kellettek annyira a bányászoknak...
Szóval de, tettek, ráadásul megkerülhetetlenül, csak nem verték nagy dobra... hogy ezt jól tették-e vagy sem, az más kérdés... -
KROK640
nagyúr
Hát ha nem is félévente de gyakran. Bár 1999 és 2003 között nekem is félévente ment a cserebere (néha még gyorsabban) a GeF3 volt az első ami tartósabban megmaradt, azt ugyanis 2007-ben váltotta a 7300GT, majd azt már egy HD3870X2 (2009), aztán HD4850 (2011) aztán HD4890 (2013), aztán a mostani GTX950 2GB (2015). Egy szép kétéves csere ciklus szakadt meg 2015 után, ráadásul úgy, hogy eredetileg ezt a kártyát csak ideiglenes megoldásnak szántam, egy nagyon maximum 2 évre. Ugyanis akkor már láttam, hogy jobb lenne inkább egy 4GB-os (mondjuk GTX960) majd.
AMDvel az a bajom amit mostanság csinál. az Nvidia (részben látszat) intézkedéseivel szemben (bányászkártyák, LHR) az AMD egyáltalán nem próbált meg semmit sem tenni az ellen, hogy a VGAk a bányászoknál kötnek ki, a gamerek helyett, akik sokkal stabilabb és régebbi piac voltak. Majd ezekután beharangozzák, hogy jön a játékosok megmentője, az olcsó és jó VGA, majd kiadják az RX6500XT nevű ipari hulladékot, olyan áron, amennyiért 2,5-3 éve még felsőközép kategóriás VGA-t lehetett venni. Ez a gamerek teljesen hülyének való nézése volt, a pofájukba röhögés. Valami RTX3050 szintű cuccot vártam volna minimum.
Az 1050Ti-od 2GB-os vagy 4-es?
-
Vigneau
félisten
No igen, hosszú volt ez az 5 év egy Gigabyte GTX 1050 Ti-vel nekem is. Előtte meg félévente ment a cserebere...
Persze jó kis kártya még most is, különös tekintettel arra, hogy még plusz tápcsati sem kell hozzá.
Nekem is volt jó pár AMD-s VGA-m korábban, én a WoT és a GTA IV miatt pöccentem be rájuk. Neked egyébként milyen gondod akadt a gyártóval?
Mellesleg van fent egy pindur MSI 3050 Aero 110k-ban. A mérete jó, de a hűtési teljesítménye/hangja terén azért lennének aggályaim. Volt egyventis Gigabyte GTX 960-m, bár az még a jobbak közé sorolható.
-
#113
Kansas
addikt
fatpingvin
#109
Kansas
addikt
válasz
fatpingvin
#109
üzenetére
Ne vesződj vele, fején találtad a szöget, meglátva azt a nézőpontot, ahonnan nézve nem baromság a fórumtárs egysorosa.
-
KROK640
nagyúr
Hm, 120-ért már valóban az RX6600 a jó választás, főleg ha az RTX3050 is annyi. Elvégre az RX 28%-al gyorsabb átlagosan, az pedig már bőven elég tejesítmény plusz, hogy elgondolkodjak én is az AMD oldalon, noha most haragszom rájuk. (nekem most GTX950 van már 7 éve, előtteHD4890 volt, szóval hasonlóan állok mint te).
-
KROK640
nagyúr
Ebben is igazad van, (nem véletlenül kell az embernek kalkulátort használnia a netto kiszámításához), viszont másik oldalról a brutto pl 100 ezer más nekem, más egy 3 gyerekesnek, de egy valamiben közösek vagyunk : egyikünk sem kap annyit kézbe/számlára, mint amennyi a brutto.
A bruttora mondtam azt régen, nem az érdekel mennyibe kerülök munkáltatónak, de még ez sem igaz, mert a munkáltatónak még vannak járulékköltségei, tehát a bruttó erre sem jó... igazából nem más mint adózás előtti pénz, amiből ki tudja mennyi marad utána, de érezhetően kevesebb.
pl Brutto 500 ezer ft, az az én adósávomba 332500ft-os nettot jelent, de a munkáltatómnak 565 ezerbe kerül, vagyis kalkulátor nélkül semmit nem tudunk meg róla.
(Viszont kalkulátorral kiszámolható persze a netto, akár különféle adósávokra is)Ma már úgy vettem észre, hogy szürke pénz csak a napi bejelentőzéssel van, amikor esetleg KPben adják oda az ember bérét, de egyébként már mindenhol mindent bankkártyára utalnak, mostanában ahogy észrevettem már az is kikopott, hogy minimálbéres a bejelentés, és boríték még megy a zsebbe.
-
-
#109
fatpingvin
addikt
Kansas
#103
fatpingvin
addikt
hogy te miért érzel valamit baromságnak azt nem tudom, de ha visszamutatsz rá hogy konkrétan mire vagy kíváncsi akkor ránézek.
előzetesben annyit tudok csak leszögezni hogy önmagában az átlag, medián és hasonló kumulatív leegyszerűsítő paraméterek kb semmit nem jelentenek. -
Robitrix
senior tag
A PS-re igaz a dolog, mivel minden új PS generációnak a megjelenését követő egy évben nagyjából a japán piacot nyomatják. Ezért is nehezebben kaphatok az elindulást követő első időkben egy darabig. Az XBOX, már kevéssé igaz a japánra, mivel az egy USA cég gyártja. Japán azért a Sony és a PS konzol hazája. Viszont ott se mindenki konzolon játszik és pont olyan népszerű hétvégi közösségi program a játékok közös nyomatása valami játékteremben. A dolognak japánban talán nem is annyira anyagi vonzata van, mint kínában azért, hanem a közösség is számit a haverokkal a hétvégén egésznap csapatni egy játékteremben. Nem véletlen cikkeznek annyit a kínai és japán médiában a játékfüggőségről. Azért europában vagy az USA-ban nem jellemző, hogy játéktermekben játszák a videójátékot a fitalok tömegesen. Aki játszik a haverokkal, azok többnyire otthonról játszanak a saját gépeikkel. Kína meg hát egy anyagi kérdés is. Egy átlagos kínainak az anyagi lehetőségei azért nem vetekednek a nyugati világban élök gazdasági lehetőségeivel. Számtalan olyan kínai nagy város van akár 2-3 milliós lakosággal is, amiről a nyugati ember szinte még nem is hallott.
Kína se csak Sanghajból meg Pekingből áll. A kínai lakosság döntő része amai napig se a nagy városokban él. Ott azért meg nem olyan jók a gazdasági lehetőségek és keresetek, hogy saját gépeket engedjenek meg maguknak feltétlenül a családok. Kína persze mindent gigantikus méretben csinál meg. Ott lehet, ha bemegy az ember egy főleg videójátékos játékterembe, simán akkora, mint nálunk egy nagy Tesco áruház aztán van benne vagy 1000 darab számítógép vagy konzol játszani. -
#106
Petykemano
veterán
KROK640
#101
Petykemano
veterán
Vannak elemzések, grafikonok jövedelmi tizedekre nézve. Sőt vannak térképek is, ahol jelölve van, hogy az ország mely részei hová esnek. Persze mindig mindent értelmezni kell, hogy pontosan mit látsz, mert hol havi, hol éves jövedelmet, hol bruttót, hol nettót adnak meg, hol családokon belül egy főre eső jövedelmet néznek, hol munkajövedelmet, előbbi esetben hol beleszámít a szociális transzfer (családi pótlék, családi kedvezmény) hol nem.
A magyar jövedelmi tizedek egyébként jellemzően hokiütő jelleget mutatnak. Ami azt jelenti, hogy az alsó 80% között alig van különbség és aztán az utolsó 2 jövedelmi tized ugrik ki nagyon. Ehhez képest az osztrák jövedelmi tizedek grafikon sokkal kisebb ívű, lineárisabb.
Szociológus szakemberek szerint ennek oka, hogy pl az osztrák adórendszer kiegyenlítő hatású, vagyis tényleg a magasabb jövedelműektől von el és az alacsonyabb jövedelműek felé oszt, míg a magyar adórendszer Ferge Zsuzsa szavaival élve "perverz újraelosztást" hajt végre, vagyis felfelé oszt.
Ennek az lehet az oka, hogy a magyar adórendszer kedvezményt nem jövedelmi alapon, hanem inkább a nevelt gyerekek száma alapján valósítja meg.
A különféle eltérő kedvezmények egyébként ezért nehezen összehasonlíthatóvá is teszik más országok eredményeivel. Nem összehasonlíthatatlan, csak egy könnyen értelmezhető grafikonon nem biztos, hogy lehet ábrázolni. De pl az elmondható, hogy a magyar adórendszer más országokével összehasonlítva egy átlagos jövedelmű 3 gyerekes család számára kedvezőbb, mint a szomszédoknál, de egy 1 gyermekes család esetén ez már nem igaz.Viszont! Vannak, akik egész más szemszögből közelítik meg a kérdést: szerintük ez az egész bűvészkedis és hókuszpók a jövedelmi statisztikákkal fabatkát sem ér. Szerintük ugyanis az alsóbb jövedelmi tizedek jövedelmei csak azért látszanak annyival alacsonyabbnak, mert ügyesen tüntetik el az állam szeme elől. Ennek megfelelően úgy vélik, hogy nagyon helyes, hogy egykulcsos adó van és addig nem is szabadna semmiféle "szegényebbeket támogató" adózási és újraelosztási rendszerről beszélni, amíg teljes mértékben fel nem sikerül számolni az adóelkerülést.
-
-
#103
Kansas
addikt
fatpingvin
#99
Kansas
addikt
válasz
fatpingvin
#99
üzenetére
Az addig rendben van, de nem az volt a kérdés... arra van valami magyarázatod, miért érzem zsigerileg baromságnak a fórumtárs által felvázolt átlagolási módszert? Mert abban biztos vagyok, hogy baromság, csak nem tudom korrektül matematikailag megfogalmazni, miért.
Mármint nem önmagában, kontextusmentesen baromság, hanem a fizetések átlagával analógiában... szerintem. -
Robitrix
senior tag
Így van a GTX 1060-nak volt egy speciális 5 GB-os kínába a net kávézoknak és játéktermekbe gyártott saját változata van. Mindenhol a visszafogottabb 3 GB-os változatot használják vagy a normál 6 GB-os változatot. A kínai verzióból 5 GB-tal vélhetően nem túl sok jutott szerte a világba. Persze ez is vagy 1-2 millió kártyát jelent, ha már kínáról van szó...
Vélhetően a még kínában üzemelő darabok jelenek meg a nemzetközi statisztikában. Persze most már fogynak, mert nyilván ott is cserélik át nagyobbra a és erősebbekre a kártyákat. Úgy általában kínában és japánban is igen népszerüek a videójátékok a nagy játéktermekben vagy netkávézókban való nyomatása. A lélekszámhoz viszonyítva kevesebb a saját gép vagy konzol aránya, mint a nyugati világban. Egyfajta társasági szórakozás is Kínában vagy japánban játéktermekben csapatni a fiataloknak a videojátékokat. -
#98
Kansas
addikt
fatpingvin
#96
Kansas
addikt
válasz
fatpingvin
#96
üzenetére
A medián idén januárban 375 800 Ft volt, az átlag pedig(közmunkások nélkül) 477 700Ft KSH szerint. Nem elhanyagolható különbség valóban...
#97koko52: nem, nem igazán... értékelem a humort, de azzal együtt hogy nem vagyok otthon geometriai átlagokban, de zsigerileg nem érzem helyesnek ezt a számítást. Ha nekem kéne lövéseket átlagolnom, én a céltábla közepétől vett távolságot átlagolnám, és akkor kijönne, hogy az 10 centi...az irány nem számít...
-
#97
koko52
nagyúr
fatpingvin
#96
koko52
nagyúr
válasz
fatpingvin
#96
üzenetére
Lövésnél is 10 centi jobbra-balra az pont teli találat.
-
KROK640
nagyúr
Azért meredek egy egy havi fizetésnél is többe kerülő VGA-t belépőnek nevezni, még akkor is ha sajnos igen magasak most az árak
De azért mégsem egy GT1030 kategória ...A cikket elolvasva szomorúan tapasztaltam, hogy egyrészt még az olcsóbbik kártya is bőven túl van azon a határon amennyit én VGA-ért adnék, másrészt jelenleg tekintve, hogy alig 10-15%-al drágább nála a RTX3060 miközben 30%-al gyorsabb és 50%-al több VRAMja van, az igazából a bestbuy, az RTX3050 ezen az áron nagyon nem éri meg
120 ezer környékén már elgondolkodnék rajta ... Remélhetőleg eljön hamarosan az az idő is, elvégre jön az új generáció, lecsengőben van ez az idióta bányász őrület is, szóval remélem 2-3 hónap múlva 100-120 ezer alatt lesz az áruk az RTX3050-eseknek. (talán a 3060-asok ára is esik némiképp addig). -
-
MrYoniko
aktív tag
Mindenképpen új kártyában gondolkozok, jelenleg keret lenne a 3090TI-ra is, de az a házra lesz locsolva.
Földszinten teljes padlózatcsere, padlófűtés, hőszivattyúnak előkészítés, új lépcső, bejárati és teraszajtó csere.
Szal egyrészt ezért nézem a legalsó polcos termékeket még felújítás után is, mert utána meg a műhelyt kell felhúznom, kocsikat tető alá tenni, na meg kaput kell csinálni és a kerítést foltozni, hogy kutya is lehessen.
A játék és stream csak az utolsó utáni a költségvetésben... -
-
Puma K
nagyúr
A Rockstar mostani grafikusmotorja ami a GTA V-ben és a RDR2-ben van azok az Nvidia kártyákat jobban kedvelik, így azonos kategóriájú kártyák esetén az AMD-hez képest valamennyivel több minimum és átlag FPS-t tudnak.
AMD-vel nem vagyok képben stream-et illetően, de azt tudom, hogy az Nvidia ráment nagyon a témára és különféle megoldásokat kínál a streamelők számára.
Ha van egy jó munkád, akkor gyűjts július-augusztusig mikor majd remélhetőleg még lejjebb mennek a VGA árak és akkor inkább egy RTX 3060 Ti-t nézz újonnan vagy akár használtan papíros bolti garanciával.
-
Vigneau
félisten
Szia!
Én is így vagyok/voltam a kérdéssel január óta.
Szintén egy bő 5 éves GTX 1050 Ti-t fogok nyugdíjazni, az egyik kedvenc nálam is a GTA V.
Addig addig húztam a váltást, hogy végül épp pár perce utaltam egy használt, de még bőven garis RX 6600 apróra itt a HA-n. Napokon belül kiderül, tényleg jól sáfárkodtam-e.
Vigi
-
MrYoniko
aktív tag
Sziasztok,
én bejelentés óta szemezgetek az RFT 3050-el, mert lassan nyudíjjazni szeretném a 1050TI-t.
Amikkel játszok valóban nem kívánnak ekkora kártyát (GTA5, RDR2, Skyrim, Lost Ark), viszont mivel szoktam streamelni is, így a kódolás minősége miatt már elgondolkoztat.
A másik fő tevékenység amire kell a 3D tervezés&modellezés, na meg 3D nyomatás miatt a szeletelés.
Ezek fényében mennyivel lenne jobb választás a 6600-as kártya?
Melegedés nem téma, mert a gép a tetőtérben van, és ha kinyitom az ablakokat résnyire, akkor a tetőtérben max 22 fok van, miközben kint 40 fok...
(Szerencsére jó a ház fekvése és így az uralkodó szélirányok hűtik a házat és a tetőteret, klíma se kell.
Nincs nagy követő táborom hogy abból finanszírozzam, de nem is az a cél, van jó munkám..
-
#80
ricsip
addikt
fatpingvin
#77
ricsip
addikt
válasz
fatpingvin
#77
üzenetére
Akkor te is kínlódsz májustól szeptemberig?
Egész évben lenne max. 22-24 fok, 1-2 hétig legyen max. 30 fok, akkor én gondolkodás nélkül odaköltözök életem végéig. -
#78
nyunyu
félisten
fatpingvin
#77
nyunyu
félisten
válasz
fatpingvin
#77
üzenetére
UPS az nem gond, ~15 éve szereztem egy Smart1000-et, mostani gépem a másfél VGAval (75+200W), 32" LCDvel (~35W) amúgy is kevesebbet fogyaszt, mint az akkori Athlon64 + 7900GTO (81W) + 2x21" CRT (darabja 100-120W)
-
#76
nyunyu
félisten
fatpingvin
#73
nyunyu
félisten
válasz
fatpingvin
#73
üzenetére
de ezek meg rengeteget zabálnak
Ebben mondjuk van valami.
1660Super: 125W TDP
RTX3050: 130W TDP
1070: 150W TDP
1070Ti: 180W TDPElső 3 kártya teljesítményéhez 200W kell a nagy Maxwellnek, az ellenféltől függően 50-70W hátrány. (Óránként +2,5-3Ft?)
-
#74
nyunyu
félisten
fatpingvin
#73
nyunyu
félisten
válasz
fatpingvin
#73
üzenetére
Valamit kéne faragnom rajta, mert az 1db Arctic P8 légárama kevés neki, kénytelen voltam 1116MHz órajel mellett 200W-ra korlátozni a TDPjét, hogy ne melegedjen túl, így csak az 1070 szintet hozza.
Erősebb ventivel, 250W limittel +200MHz kicsiholható lenne, úgy meglenne az 1070Ti is.Januárban az ilyen teljesítményű kártyák 130-140k-ért kezdődtek használtan a HAn, 165-170k volt a 1660Superek új ára...
-
#71
nyunyu
félisten
fatpingvin
#26
nyunyu
félisten
válasz
fatpingvin
#26
üzenetére
nekem CUDA alá mindenképpen valami használt, kimenet nélküli bányászt lenne a legjobb mert olcsón mennek és ismert az előéletük.
Januárban vettem egy 12GB-s Tesla M40-et, akkor kb. 95-100k-ra jött ki ÁFÁval, vámkezeléssel, plusz hátlappal, extra tápkábellel (8 tűs EPS12V csati van rajta!!!)
Ha sikerül megoldani a hűtését, akkor 1070-1070Ti közötti teljesítményre képes, alig lassabb, mint egy 1660Super, RTX3050.
Ahogy nézem, azóta elfogytak az eBayről, meg a Forint is zuhant 10%-ot.
-
Kansas
addikt
Nincs olyan sok 5GB VRAM-os kártya a survey-ben(24GB-os is több van nála), 1060-at pedig nagyon nem csak ők kaptak(az év understatement-je
). Ennyi 5GB-os cucc simán lehet a Kína környéki ázsiai régióból vagy Alibabáról is... amennyire én látom, a 6GB-os kártyák arányát látva alighanem ott van a legtöbb 1060, meg a 3GB-sok közt.
-
muxi-muxi
senior tag
Ez a teljesítmény nagyon-nagyon halovány, főleg ezért az árért. FullHD-ban 40-50 FPS-ek a kortárs játékokban, tisztára 2000-ben érzem magam. Aztán ott vannak a semmirekellő extrák a ASUS kártyáján, RGB és társai, amiért van pofájuk 25 százalék felárat kérni egy mezei VGA-hoz képest (a jó hűtésért meg az emelt órajelekért jár a piros pont). Itt van az a pont amikor az ember enthusiast fia elkezdi lesni a hardveraprót, ahol ugyanezen árért (mármint a ROG) vannak már 2070-esek, söőt nyolcvanasok is, ami azért már más kávéház (aláírom a használtpiaci rizikót érdemes belekalkulálni) ebben a felbontásban.
Nincs könnyű helyzetben az, aki jelenleg nem konzolozni akar, csak elfogadható árakon PC gamelni. Az összes többi alkatrész többé-kevésbé kijön a VGA árából. Javaslom nyárra a biciklit, a grillpartit, és az olcsó fröccsöt, legalább ennyi élményt nyújtanak, mint ezek a budget(?) kártyák. -
Vigneau
félisten
Én is kihúztam eddig a VGA váltást. Mondhatom, hogy szívemből írtál, mert hasonló vételben gondolkodom már egy ideje. Egy bő 5 éves GTX 1050 Ti-t fogok nyugdíjazni.
Első körön az RTX 3050 volt a célom nekem is. Aztán a Bestbuy topikban megláttam egy magánvéleményt az RX 6600-ról, mikor az ár/érték arány került szóba.
Picit fáj, hogy a napokban lemaradtam egy 125k-s 35 hó garis Sapphire RX 6600-ról. De azért nyitott szemmel járok továbbra is. A lényeg, hogy 21 cm alatti VGA-t találjak jó áron.
-
#56
PuMbA
titán
hszilard666
#55
PuMbA
titán
válasz
hszilard666
#55
üzenetére
Ja, azokhoz elég a CPU-d, régi játékok. De például a Cyberpunk-on már dobna rendesen egy jobb proci.
-
#55
hszilard666
veterán
PuMbA
#54
hszilard666
veterán
Igen, írták máshol is hogy öreg már a CPU
Viszont az esetek nagy részében csak a BF3 és a Skyrim pörög, csak a CP miatt upgrade-elnék. Érdekes egyébként, az előző buildemben ugyanezzel a procival egy 1080Ti volt, és a fent említett felbontáson kihajtotta a proci a GPU-t, nem volt panaszom a teljesítményre. Talán megnézném még a God of War-t, de azt is csak a 21:9 miatt. Ps4 en megvolt.
-
#54
PuMbA
titán
hszilard666
#53
PuMbA
titán
válasz
hszilard666
#53
üzenetére
Ha a jelenlegi helyzetre és játékokra kell VGA, akkor igen, de azt a 6GB-ot a Cyberpunk 2077 teljesen kihasználja, illetve egyes mai játékoknak 6GB VRAM a minimum gépigény, például Ghostwire: Tokyo, tehát hosszú távra már nem jó választás.
Mondjuk a procid is elég gyenge, biztosan nem hajtja ki 100%-ban már az RTX2060-at sem.
-
#53
hszilard666
veterán
PuMbA
#8
hszilard666
veterán
Akkor jól értem az infók alapján hogy a legokosabb döntés az RTX 2060 6GB?
3050 túlárazott, GTX öreg, igaz?Amit kifelejtettem hogy i7 4770 mellett lesz, és 450W os tápom van. Metalfish T60 as házba tenném, gondolom ha a 690 nem fő meg akkor a 2060 nak sem lesz pici, nem? Mennyit szabad adni érte. 100K HUF reális, vagy várjak még egy kicsit mert túl van árazva?
-
Kansas
addikt
Már csak azt mondja meg valaki, mikor terjedt el annyira az enkódolás/transzkódolás szokása, hogy ezen kell mindenkinek a legjobban fennakadni?
Komolyan, lassan többen panaszkodnak rá, mint a 4GB VRAM-ra meg a x4 PCIe sínre...
Arról nem beszélve, hogy a SW encode/transcode sokkal jobb minőséget/paraméterezhetőséget ad(pl családi videóknak), mint akár az NVENC, csak időbe telik, nem lehet realtime csinálni, de a mai dinnye procik korában már az sem annyi idő mint volt... vagy már mindenki streamer lett? Aki pénzt csinál belőle, az tudjon már megvenni legalább egy RX6600-at(ha már mindenképp AMD kell neki) vagy egy 3050-et... -
#51
Geller72
veterán
bitblueduck
#38
Geller72
veterán
válasz
bitblueduck
#38
üzenetére
Vudum még mai napig megvan.
. -
#50
Petykemano
veterán
Yany
#48
Petykemano
veterán
néha elgondolkodom, hogy esetleg 60-65eFt-ért esetleg már lehet, hogy lecserélném a 4GB-os RX 470-et egy új hasonló teljesítményű, de alacsonyabb fogyasztású kártyára - egy Navi24-re.
De épp azért tenném, hogy
- kevesebbet fogyasszon
- biztosítsa legalább ugyanazokat és ugyanannyi csatlakozót. Most tényleg azért kéne jó monitort kidobni/lecserélni, mert a budget GPU-n már nincs olyan csatlakozó? (DVI - persze nyilván többletköltséget jelentő átalakítók segítségével lehet, hogy meg tudnám oldani, nem is beszélve arról, hogy még egy kis költség rááldozásával akár új monitort is vehetek)
- előrelépést biztosítson az általad is említett videódekódolási feladatokban, ezzel is csökkentve a CPU vagy a GPU fogyasztását YT vagy más filmnézés közben
- ad abszurdum előrelépést jelentsen a VRAM vonatkozásábanDe hát nekem egy ilyen kártya több szempontból semmilyen előrelépést nem jelentene, más szempontból pedig inkább pain in the ass jellegű visszalépést.
-
-
Yany
addikt
Most tényleg vak vagyok (és akkor mea culpa), vagy a cikk egy büdös szót nem ír a videóprocesszálási képességeket illető különbségekről? Ráadásul a 6500 az alacsony fogyasztásával potenciálisan SCAM kategóriát súrolja az avatatlanok számára. Feltételezve persze, hogy többen vannak azzal kapcsolatban képben, hogy alacsony fogyasztású, de nem is sejtik, hogy kiherélték a transzkódoláshoz/enkódoláshoz szükséges részeket is.
-
-
Polllen
félisten
Nekem 8 GB-s RX 570 volt tavaly nyárig és multiban már az is kevés volt egy Apex Legends-ben is fullhd-ra nekem.
Amúgy jókor jött ez a teszt, pont 6600 vásárlásán gondolkozom. A mostani árak mellett a 3050 szerintem nem éri meg. Hacsak nem tud itt valaki meggyőzni, hogy a 3050-nel van olyan beállítás, ahol több fps-m lesz fullhd-ban, mint a 6600-tal. (vagy legalább annyi... vagy valaki nem vág hozzám 2/3 6600 áron egyet)
-
#43
fatpingvin
addikt
Polllen
#42
fatpingvin
addikt
mivel nem mindenkinek van steam-je aki gémel, és összességében a hardverkonfig milyensége nem azonos eloszlást mutat a steam és a nem steam felhasználó gémerek között, ezért a meglátásod helyénvaló, a steam statisztikáiból nem lehet általános következtetéseket levonni.
méréstechnika 101. -
Nagynozi
aktív tag
DLLS Quality-t rányomod és a Cyberpunk 2077 pont az a cím ami nagyon sokat profitál belőle és a képminőségen nem veszed észre (kivéve, ha nem keresed), hogy be van kapcsolva a DLSS. Meg nézt meg Vulkan title-ekben, ott azért már igazán jobban teljesít az Ampere. Bár fura most beszélni az Ampere-ről amikor mindjárt itt van a Lovelace.
-
Puma K
nagyúr
Haver 2018 óta egy GTX 1060 6GB-ot használ amivel én raktam össze a zsír új komplett gépét. Már idén mondta, hogy most kezdi érezni, hogy kezd kevés lenni az a kártya pedig 1920x1080-ban használja és nem a grafika a fontos a számára.
Képet adni biztos és adott keretek között játszogatni jó lesz mint egy integrált Intel IGP.
A játékoknak-grafikusmotorknak már réges régen a konzolok a tényezők és az azokban lévő hardver... nem a Steam hardverlistán lévő aktuális "legtöbb gépen lévő VGA"... másrészről a Steam nem feltétlenül ad valós képet.
Tőlem nem is tudom mikor kérdezte meg utoljára, hogy szeretné beküldeni a gépemben lévő hardverek adatait. Pedig azóta cseréltem 2-3 procit-platformot és vagy 3-4 VGA-t...
-
PuMbA
titán
"Ezek a kártyák azaz a RTX 2060 6 GB, RTX 2060 12 GB, RTX 2060 Super 8 GB és a RTX 3050 8 GB 2-3 év múlva már nem lesznek olyan tényezők mint most 2022 közepén."
Nem lehet tudni. A GTX1060 6 éves kártya és a Steam VGA toplistát vezeti, mint a legelterjedtebb VGA ma
Ezért ez a minimum gépigénye a legtöbb játéknak, mert tényező kártya. -
#36
KISDUCK
addikt
Komplikato
#12
KISDUCK
addikt
válasz
Komplikato
#12
üzenetére
3070 12GB ilyen van? az nem csak 256 bites busszal rendelkezik?
-
Puma K
nagyúr
Elolvastam és változatlanul rossz példa a 3 és 6 GB-os GTX 1060. Mert itt 6, 8 és 12 GB-os kártyáról van szó. Ezeket meg nem fenyegeti az amit a 3 GB-os kártyát igen miszerint kevés a VRAM.
De még egyszer. Ezek a kártyák azaz a RTX 2060 6 GB, RTX 2060 12 GB, RTX 2060 Super 8 GB és a RTX 3050 8 GB 2-3 év múlva már nem lesznek olyan tényezők mint most 2022 közepén.
A GPU erő az egy dolog, de mellé kell adott tempójú VRAM is ami ki tudja szolgálni a GPU-t.
-
PuMbA
titán
Simán lehetséges, mert mi fordítottak vagyunk... engem meg a felbontás nem annyira érdekel
Nagyobb felbontásba nem szeretném nézni ugyanazt, mint eddig. Én várom már, hogy valami újdonság legyen a játék iparba, ne ugyanazt a pontatlan raszter képet nézzük, mint 20 éve, szóval én örülök nagyon az RT-nek, hogy tényleges fejlődést hoz és nagyon tetszenek ezek a dolgok. -
PuMbA
titán
Értelek, bár inkább a sebességet látom igazi oknak, mert elég nehéz nem észre venni az RT-t, hiszen sok helyen megváltozik tőle a kép nagy része: [link]
RT nélkül annyira pontatlanok és valótlanok a tükröződések, hogy ihaj. Én majd akkor tervezem az 1440p-re ugrást, ha elérünk oda, hogy 1080p-n valós fényhatásokat tudunk kreálni játékokban úgy, hogy nem kell hozzá csúcskártya. -
#26
fatpingvin
addikt
hszilard666
#2
fatpingvin
addikt
válasz
hszilard666
#2
üzenetére
attól függ mire. nekem CUDA alá mindenképpen valami használt, kimenet nélküli bányászt lenne a legjobb mert olcsón mennek és ismert az előéletük.
-
koko52
nagyúr
-
Puma K
nagyúr
A semmi az nem 1-8 FPS-t jelent a gyakorlatban amit láttam adott tesztekben amit ismét átfutottam az írásod miatt. Az az akár 8 FPS meg pont vízválasztó tud lenni.
Sőt %-ot tekinve akár 20%-kal lassabb is lassabb tud lenni pl Horizon Zero Dawn-ban a 2060 12 GB(192Bit) mint a 2060 Super 8 GB(256Bit).
A tesztekben is az RTX 2070-el hasonlítják össze a 2060 Super-t, hogy az olcsóbb ára miatt jobb opció lehet. A 2060 6GB említésre sem szokott kerülni.
Rossz példát hozol a GTX 1060 esetén. A 3GB-os verziója egy jól legyilkolt GPU a 1060 6 GB-hoz képest... ott elég nagy eltérés van a 2 GPU-ban.
"Majd 2-3 év múlva nézz meg teszteket a 6 és 12GB-os változat között és akkor már nagy lesz a különbség."
Addigra ezek a kártyák már nem lesznek úgy-olyan szinten mérvadóak és opciók mint most.
-
PuMbA
titán
-
PuMbA
titán
Visszafejlődés elképzelhető, ha a világban nagy gáz történik, lásd crypto, covid, háború, ugyanis a 3050 is lassabb lett, mint a 2060, azaz az RTX széria belépő tagja gyengült, hiába lett volna elvárható a fejlődés, hogy egy új kártya hozza az előző kártya eggyel nagyobb kategóriáját.
-
Taranti
senior tag
Én jelenleg az RX6600-at életképesebb megoldásnak tartom. Kb. ugyanabban az árban van, és ebben a kategóriában a RT nem sokat ér, pláne ha a DLSS sem aktiválható a játékban. Jah, és az 500W-600W környéki tápot sem kell cserélni hozzá.
De azért megnéznék egy RX6500XT eladási statisztikát is....
-
#16
Noukoum
veterán
hszilard666
#2
Noukoum
veterán
válasz
hszilard666
#2
üzenetére
4-5 éves széthajtott kártyát venni ilyen árakon? Nem hangzik túl jól. Inkább az új.
-
#14
PuMbA
titán
Komplikato
#13
PuMbA
titán
válasz
Komplikato
#13
üzenetére
A mocskosul jelző azért túlzás: 10-15%-kal gyengébb a 3GB-oson a GPU, ami természetesen nem magyarázza a mai játékoknál az 50-70%-os teljesítmény különbséget. Ez a kevés VRAM sara.
-
#12
Komplikato
veterán
Komplikato
veterán
Az RX6500 teljesen életképtelen ék tűnik, nem csak az RTX-ek ellen, de az RX580, RX6500 8GB kártyával szemben is. Utóbbi sokszor egálban van vele, ahová meg kevés a 4GB, ott félkézzel agyonveri. Raytracingre meg pont annyira alkalmatlan.
Az RTX3050 meglepett, mert sok helyen nem csak FHD gaming re jó, de 1440p felbontáson is. Ahol meg nem, ott lehet opció kisebb beállítás.Más. Az itt említett RTX2060 12GB kártyával az a baj, hogy még próbálják RTX3070 12GB árában vagy többért adni, ami egy vicc. Igaz hardverapró láttam már beri áron is. Ha nem csak játékra kell, akkor a plusz Vram jól jöhet, igaz olyan helyeken néha a 48GB-os A6000 is elmegy kapálni.
-
PuMbA
titán
"A 2060 6GB és a 12GB között minimális különbség van teljesítmény szempontjából (a 192 Bit lekorlátozza a 2060 Super GPU-t) így amelyiket lehet kapni jobb áron azt érdemes választani."
Nem korlátoz a 192 bit le semmit. Azért van minimális különbség, mert a mai játékoknak 6GB VRAM elegendő. Majd 2-3 év múlva nézz meg teszteket a 6 és 12GB-os változat között és akkor már nagy lesz a különbség. Pont ugyanaz fog lejátszódni, mint a 1060 3GB és 1060 6GB között, mert a 3GB-os verzió ma már 50-70%-kal lassabb a 6GB-osnál az elfogyó VRAM miatt.
-
#10
Puma K
nagyúr
hszilard666
#2
Puma K
nagyúr
válasz
hszilard666
#2
üzenetére
Ahogy nézem a 3050-től az RTX 2060 gyorsabb és az RTX 2060-ból van 6 GB-os, meg van a 12 GB-os ami a 2060 Super GPU-ját kapta meg, de a sima 2060 memóriabekötésével azaz 192 Bit-en.
A 2060 6GB és a 12GB között minimális különbség van teljesítmény szempontjából (a 192 Bit lekorlátozza a 2060 Super GPU-t) így amelyiket lehet kapni jobb áron azt érdemes választani.
Ahogy mennek lefelé az árak úgy érdemesebb lehet az RTX 2060-at nézegetni. Használtan és újonnan is lehet venni mind a 6 mind pedig a 12 GB-os modelleket.Korábban a GTX 1080 Ti után RTX 2060 6 GB-ra váltottam, majd úgy voltam vele, hogy 2560x1440@165Hz-ces monitor mellett ki tudja szolgálni az igényeimet. Igaz nem volt meg minden játékban High grafikai beállítások mellett (ez-az kikapcsolva) a fix 165 FPS, de nem is erre volt igényem egy xx60 kategóriájú kártyától.
Viszont az 1080 Ti-hez képest a 2060-nak volt egy nagy előnye még pedig a DLSS, így adott játékokat akár 5120x2880-ban tudtam játszani élsimítás és így homályos és elmosott látványvilág nélkül. Az FPS meg megfelelő volt.
Ahogy néztem nem volt korlátozó tényező a 6 GB VRAM a 2060 esetén.
Szóval a GTX 1000-res szériát én a magam részéről már nem venném számításba. A 3050 pedig gyenge.
-
#8
PuMbA
titán
hszilard666
#2
PuMbA
titán
válasz
hszilard666
#2
üzenetére
1070 nagy hátránya, hogy nincs benne DLSS, ami a legtöbb játékban található AA megoldásnál jobb minőségű úgy, hogy nemhogy csökkenti, hanem növeli az fps számot, szóval ezen tesztbe a DLSS-t beleszámolva még nagyobb a különbség.
-
#4
Buky87
tag
hszilard666
#2
Buky87
tag
válasz
hszilard666
#2
üzenetére
Nekem van most egy ITX 3050-esem van. Kb ugyan azt az fps-t hozza játékokban mint annó a MSI 1070 Aero kártyám. Ha nem felejtem el akkor hétvégén felrakom CP2077-et és lemérem neked. Én is 2560x1080-ban futok.
-
#3
GreatL
őstag
hszilard666
#2
GreatL
őstag
válasz
hszilard666
#2
üzenetére
RTX 3080 12 GB
-
#2
hszilard666
veterán
hszilard666
veterán
Köszi a cikket, jó volt olvasni!
Ki mit gondol? Mi most az abszolút legokosabb döntés nvidia GPU fronton? Használt bányász 1060-1070, vagy az Új RTX ek? 2560x1080 60fps medium a cél a CP2077 ben. Megjelenéskor beletettem több mint 200h-t de újrajátszanám megint, de a GTX 690 emmel meg sem moccan.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A HD4850 sokáig megvolt még, először a Core I3 4330-at a HD4850-el raktam össze, és meglepődtem, hogy a HD4850 több FPS-t ad mint a HD4890 a Phenom 9500 mellett. Aztán a HD4890-et átrakva az I3-ba azt láttam, hogy kb minden játékban több mint két-két és félszeresére emelkedtek a korábbi FPS számok, azonos beállítások mellett.
átlagtól való eltérések abszolútértékének átlaga.
Így se láttam még rövidíteni. 
.
Új hozzászólás Aktív témák
- E-roller topik
- Témázgatunk, témázgatunk!? ... avagy mutasd az Android homescreened!
- Mobil flották
- BestBuy topik
- Battlefield 6
- Sorozatok
- nVidia GeForce GTX 1660 / GTX 1660 Super / GTX 1660Ti (TU116)
- Ubiquiti hálózati eszközök
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- További aktív témák...
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad Yoga 260 - i5-G6 I 8GB I 256SSD I 12,5" Touch I W10 I Cam I Gari!
- Bomba Ár! Dell Latitude 3190 - Intel N4120 I 4GB I 128GB SSD I 11,6" HD I Cam I W11 I Garancia!
- Samsung Galaxy S24 Ultra / 12RAM 1024GB / Gyárifüggetlen / 12hó Garanciával
- Samsung S23 Ultra 8/256GB Jótállás: 2027.02.16.-ig
- Game Pass Ultimate előfizetés azonnal, élettartam garanciával, problémamentesen! Immáron 8 éve!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest