Új hozzászólás Aktív témák
-
Dr. Akula
félisten
válasz
Amerigo57
#44
üzenetére
Gyorsan ránéztem a 3090 Suprimra, 720k az ára (Hungarisztánban 780k), ami fasza, csak erre még rájön a szállítás (nemtom mennyi, de 10k biztos van), 50k vs érvényesíthető gari (a svédeknél ki fog tudni vitatkozni, ha nemet mondanak? Jó, itthon is vannak Mistral félék), hát nemtom.
-
Puma K
nagyúr
válasz
#72042496
#41
üzenetére
Nekem a Corsair H75 közel 4 év után kezdett el kerregni. Aztán kiszerelésnél láttam hogy a radiátorának a közepén van pár centiméter távolságra egymástól két pici lyuk amit a vízkő(?) befoltozott... Az 5 év garanciának köszönhetően vissza kaptam az eredeti vételárát.
A később vásárolt ARCTIC Liquid Freezer 240-ben meg egyik napról a másikra megállt a pumpa... már a BOOT is furcsa volt és a Windows is akadt mint a veszedelem... BIOS-ban láttam hogy az akkori 4790K a fixált 4700MHz és 1,265v-al 98-99°C-on áll... beléptem Windows-ba hogy biztos csak valami mérési hiba... hát nem... a HWiNFO a pumpára 0 RPM-et írt a 4 magra Windows alatt 98-99°C-ot...
Az AF240-et visszavíve kérdeztem, hogy sokat hoznak vissza ebből a típusból? Az adott bolt ügyintézője mondta hogy előttem 35 darabot hoztak vissza belőle... pár napra rá kb mindenhonnan lekerült a boltok polcairól. Én meg kb 2 hét múlva vissza kaptam az eredeti vételárát.
Most épített vízhűtésem van, de tanulva az AF240 esetéből, a HWiNFO a Windows-al együtt indul és a CPU magjaira és a pumpa fordulatára riasztást állítottam be ami jelez ha gond van.
-
Dr. Akula
félisten
Leginkább a ventillátor szokott csapágyasra menni, de az a levegősnél is ugyanúgy baj. Néha bele kell fújni a gépbe kompresszorral. Sok éve megy nálam, rendesen megterhelve, ez már nekem bizonyított. Nálad valami egyedi hiba lehetett, ami bármiben előfordulhat, nem az AIO jellemzője. Nekem pl. 2 terás WD Green ment tönkre 2 hét alatt, az se tipikus.
-
Dr. Akula
félisten
Miért? Az első AIO-m 1 "kockás" volt, és simán bírta a HEDT procikat is, pedig tetőtérben, nyáron is, klíma nélkül kellett 0-24h üzemet teljesítenie. Nem is emiatt cseréltem le, hanem mert a mostani házban van hely 2x140-es bordának is, és inkább biztosra mentem (meg a jobb hűtés miatti hosszabb turbó órajelre). Én pont azért kukáztam a propellert, mert rálógott a RAM-ra, kábelcsatlakozókra, akadályozta a szerelést, és még feleslegesen is húzta le a súlyával a socketet. Szóval nem nagyon értem mi bajod lehet vele.
-
Frozen
addikt
válasz
#18712832
#30
üzenetére
1000 euro volt a kartya ezen felul a nagyobb hazba sem fer jobban be. A jelenlegi mid toronyba 400mm es kartya fer el. Nem azzal van a baj hanem azzal hogy az msi a kartya veget hulyen tervezte meg es eleg hosszu. Igy barmilyen hazba is teszed be konyen beleakadhat barmi es lepatanhat.a mukodesben semmilyen szerepet nem jatszik,de azert vissza ragasztottam hoalo ragasztoval 200 fokot a hatlapi panel leg vege tuti nem fog elerni szoval ennyit. Amugy folyamatban az uj hatlap beszerzes ha nem sikerul kap majd egy vizet azt kesz. Ez a nagyobb haz szoveg hulyeseg. Amugy van akinel a proci van akinel meg mas serul meg elofordulhat barkivel.
Locotus
Nekem is hasonlo a gep de nagyobb a res a gephaz eleje es a kartya kozt.
-
Frozen
addikt
Nagyon nagy a kártya nekem 3080 van msi trio x es a baratnommel egyutt raktuk bele a mid toronyba. Elfér benne de olyan hosszu hogy egy kabel alaszorult a vegen es igy letort egy darab belole. Vissza ragasztva nem is ertem minek ilyen hosszura csinalta az msi annak a 2cm es darabnak nincs is jelentos szerepe szerintem csak a hosszat noveli es konnyen bele akad barmi es lepatanhat mint nekem is. Sztem egy nagyobb hazban ugyan ugy fent all ennek veszelye. Azt meg sem jegyzem a kartya kivetel is nagyon korulmenyes mert nem fersz hozza a kartya vastagsag miatt rendesen a pcie pockehez
-
#27
GhostRider93
tag
Dragon3000
#26
GhostRider93
tag
válasz
Dragon3000
#26
üzenetére
A kihozatalrol sok spekuláció van de a tény miszerint a választott tranzisztorsűrűseg 8nm-en milyen órajelekkel működik hatékonyan (~1.5Ghz) adott de hogy sikeresen megtudják tartani a legerősebb "csúcskártya" címet fel kellett húzni 2Ghz fölé ahol már szépen megnő a fogyasztás csak nem annyival mint a teljesitmény. Ha maradtak volna 1.5-en hatékonyabban működést értek volna el de ezeket a paramétereket kb 2 évvel hamarabb meg kell határozni amikor csak halvány sejtés van arról mit hoz a konkurencia.
Az már csak spekuláció hogy a csipek sok százaléka elvileg nem képes stabilan tartani a gyári órajeleket így a kihozatal alacsonynak mondható ami meg "lejön" azonnal felvásárolják a bányász farmok.
Radeon kártyák a navi2 csipekkel elég jó pozícióban vannak a tsmc szárnyai alatt. Amd elég jó alkupozíciót tudhat magának , nem hiába nem sikerült tavaj nvidiának "ellopni" a gyártókapacitás egy nagy szeletét és kifogni a szelet abból a virtuális vitorlából. Valószínűleg olyan árát mondtak nekik ami baromi magas volt.
-
#26
Dragon3000
nagyúr
GhostRider93
#25
Dragon3000
nagyúr
válasz
GhostRider93
#25
üzenetére
Kérdés itt még, hogy a samsung 8nm mennyire jó kihozatallal működik, mert elég szépen belejátszhat a megadott tdp-be is, hogy minél több működő gpu legyen az adott vga-khoz. Azért a tsmc 7nm nem most jött és elég sok termék készült már rajta, így az amd-nek ebből a szempontból előnye volt. Amúgy a radeon7-et megnézve az amd se sokat lépet vele a 7nm-rel igaz ott nem kimondottan erre lett tervezve a gpu.
-
#25
GhostRider93
tag
Dragon3000
#22
GhostRider93
tag
válasz
Dragon3000
#22
üzenetére
Valóban nagy lett volna a csip amit már nem tudták volna ésszerű keretek között gyártani ennyi tranzisztorral. Én csak arra gondoltam amit az amd csinált hogy maradtak ugyanazon a 7nm-en amivel ha ki is vonjuk a képletből az Infinity cache-t szép gyorsulást tudtak felmutatni. Minimális fogyasztás többlettel mert az 5700xt is 215w tdp-re volt hitelesitve miközben a fogyasztása megállt 180- 190w-nál(brutal oc verziókat kivéve) csak gondolom a peak -ek feljebb is tudták menni .
-
#24
-Faceless-
őstag
flexxx2
#23
-
#22
Dragon3000
nagyúr
GhostRider93
#20
Dragon3000
nagyúr
válasz
GhostRider93
#20
üzenetére
Vagy a 3. lehetőség, hogy 12nm-en még jobban elszálltak volna a fogyasztással és sokkal nagyobb lett volna a chip is. Ha azt nézzük, hogy a 3070 220W, míg a 2080ti 250W és ha az rt is szóba jön, akkor előrébb végez a 3070, nélküle kb azonos a teljesítményük, azért javult az a fogyasztás.
-
#21
-Faceless-
őstag
Locutus
#19
-
#20
GhostRider93
tag
Dragon3000
#15
GhostRider93
tag
válasz
Dragon3000
#15
üzenetére
Rtx 2070 meg 195w al megelégedett de ezeket a TDP értékeket mindenki tudhatja. Ezekhez képest itt a 12 vs 8nm nem sokat változtatott. Mondhatni maradhattak volna 12 nél amit finomhangolva a tsmc-vel plusz az architektúrát optimalizálva hozhatták volna ugyan ezt a szintet fogyasztásban. De gondolom lejárt a szerződés és nem volt lehetőség meghosszabbítani vagy valamilyen más ok volt a háttérben. Fejlődés így is történt csak nem sok.
-
#19
Locutus
veterán
-Faceless-
#16
válasz
-Faceless-
#16
üzenetére
De miért? A 3050 teljesítmény szintjén most is kapsz VGA-t, kb bármelyik generációból.
-
#18
DRB
senior tag
Dragon3000
#15
DRB
senior tag
válasz
Dragon3000
#15
üzenetére
mégsem szólok hozzá, elnéztem valamit
-
#17
Puma K
nagyúr
-Faceless-
#16
Puma K
nagyúr
válasz
-Faceless-
#16
üzenetére
A burzsikon meg a türelmetlen gyerekeken úgy is van mit fejni
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#16
-Faceless-
őstag
-Faceless-
őstag
Mindenhol csak ezeket a góliátokat látom én meg ölbetett kézzel ülök, és várom a 3050-ket
-
#15
Dragon3000
nagyúr
4264adam
#12
Dragon3000
nagyúr
-
4264adam
veterán
~1900gramm 370W TDP a 3080?
Értem én, hogy a teljesítmény növekedés... De a Maxvell korszakban alacsonyabban érkeztek a szörnyek.
GTX1080: 180W
RTX:3080: 370Wnem történt semmi performance/power comsuption fejlődés az évek alatt?
Oké 2.5x erősebb FPS számokban is, de kétszeres energiafelvétellel
-
#11
jedis
senior tag
Találtgyerek
#10
jedis
senior tag
válasz
Találtgyerek
#10
üzenetére
Hát te se nagyon rakjál ágytálat az ágyad alá éjszakára, nehogy reggelre ......
-
#16939776
törölt tag
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro Max 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3103
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 64GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2190, 100% Akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte Aorus B450 R7 5700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB ZALMAN I3 NEO 650W
- Dell P2419H / P2419HC Full HD LED IPS 24" LCD monitorok
- iPhone 12 mini 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3090, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest