Új hozzászólás Aktív témák
-
Lenry
félisten
válasz
Vakegérke
#344
üzenetére
a rosszabb helyzetet úgy értettem, hogy ha én csinálnám ugyanezt, arról a kutya sem tudna az érintetteken kívül és nem tudná meg ország-világ, hogy egy ilyen esetet meg lehet úszni, míg a napi betevő stohl mindennap megvan a fél országnak, és láthatjuk, hogy bizony meg lehet úszni.
a hozzászólásoddal egyébként teljes mértékben egyetértek
-
Vakegérke
félisten
Rosszabb helyzetben van?
Megússza, minden jel arra utal. Cselődke effektus.
Híres vagy, van lóvéd? Ó, szegényke, ha rokkanttá is tettél, meg is öltél valakit, csóró áldozat vagy.Ha férfi lett volna cselődke, ha férfi lenne bucika, emelt fővel vállalta volna, vállalná letöltendő büntetését. Kislányként vinnyogva megúszta cselődke, és kislányként vinnyogva megússza bucika is a kiérdemelt penitenciát.
Fú, szegény ők...Cselődkének nem is olyan régen volt egy riportja, vagyis ő volt az alany. A franc se tudja melyik adón, de volt szerencsétlenségem nézni.
Ó, hát ő, a szerencsétlen áldozat, az emberiség által megvetett csóró lélek...
Rájött ám a lelkem, hogy semmi értelme nem lett volna sitten ülnie, hiszen szabadulása után továbbra is megvetett senki lenne, mi több, gyilkosnak tartanák sokan.
Hát most frankón, nem ölt meg egy fiatal rendőrt, nem csinált csonka családot?
Vajon volt egyszer is áldozata sírjánál?
Vajon bele mert nézni az özvegy, és az árvák szemébe?Még a sülő őzgerinc is keményebb, mint a felelősség elől menekülő, jogos(!) börtönbüntetés alól kibújó elkövetőké.
-
Lenry
félisten
válasz
Vakegérke
#342
üzenetére
ugyanígy vélekednénk, akárki csinálta volna, stohlbuciandrás annyival van rosszabb helyzetben, hogy országszerte ismert ember, akinek a népszerűségénél fogva extra kötelessége (lenne) a példamutatás is...
egyébként ki a franc adta ezt a bárgyú nevet ennek az ürgének? buci...
-
-
Vakegérke
félisten
válasz
#51736960
#330
üzenetére
Megígérhetem, hogy kerülni foglak, ha nem szólalsz meg provokatív módon. Aki még a nickemet sem képes normális módon leírni, az tanújelét adja annak, amit már kijelentett, mely szerint aki nem a családtagja, az semmit érő számára.
Illik hozzád a nicked, jó választás volt. -
Dany007
veterán
válasz
#51736960
#330
üzenetére
Akkor jó.
Egyáltalán nem személyeskedésnek szántam. Pusztán kiakartam fejezni, hogy abban tényleg igazad van, hogyha egy számomra tökismeretlen ember hal meg, akkor az nekem is tökmind1. Ez így igaz! De ettől függetlenül ha őt meggyilkolják, akkor igenis a gyilkosnak büntetést fogok követelni, azt amit megérdemel.
Visszakanyarodva, ezért nem bírom Sthol-t se, mert olyat tett, és nem először, nem véletlenül... -
#331
Crystalheart
őstag
Vakegérke
#297
-
#51736960
törölt tag
"Bár abban igazat adok, hogyha téged és / vagy a családodat hazafelé az úton megkéselnének, összeszurkálnának és várbe fagyva halnátok meg, azt én is magasról leszarnám. De ettől még elítélném azt aki tette és halálbüntetést követelnék neki!"
nekem ez erős volt egy kicsit, de megértettem, mire céloztál.
#328: vakegér, kérlek, te messzire kerülj el engem, nem bírlak téged, nem bírom a stílusod, semmi kedvem felhúzni magam és összeveszni veled...
mod: offba tettem
-
-
Dany007
veterán
Nemsemmi
De igazad van ebben is. Tovább kell lépni.
Amiért nálad könnyebb, az az, hogy a defekt nem a te hibád volt. Arról közvetlenül nem te tehettél.
Ami nálam történt, az viszont 100%-ig az én hibám volt. Utáltam is magam érte sokáig. Főleg, amiért b.nőm azóta kicsit fél mellettem holott előtte, pont hogy nem félt.
Mind1, annyi előnye volt, hogy azóta sokkal felelősségteljesebb lettem. Úgymond rám fért ez a kis baleset. Sok tízen-huszonéves el sem tudja képzelni mennyire könnyen megtörténhet a baj és ami még fontosabb, hogy mennyire esélytelen a soffőr egy ilyen helyzetben. -
biker
nagyúr
eddig három defektem volt:
- bal első kerékből menet közben kiszakadt a szelep, kb 80-nál. megálltunk, cseréltünk, tovább.
- jobb első kerék mezei durrdefekt, kb 90-nél. kicsit lementem a padkára, csere, tovább
- jobb hátsó konkrétan felrobbant (szövetszakadt lett), levitte a jobb hátsó müanyag sárvédő burkolatot is, szólt rendesen, csere, tovább.nem mondom, hogy nem remegett a lábam, mikor kiszálltam, de most retteghetnék is akár állandóan, jajj, mikor lesz durrdefekt.
van értelme? nincs.
-
sbazsi
veterán
#312-ben van egy link.
ott ezt írja az, aki tegnapra már könnyebben megsérült:
Én már álló helyzetben voltam amikor az autó bal elejébe csapódott a másik autó és ezzel besodort minket az árokba. mind az öten a hátsó ajtón távoztunk szinte karcolás mentesen.
Gondolom mostanra elmagyarázta nekik pár ügyvéd, meg tv2-s, hogy azon lehet kaszálni szépen, ha előadja, hogy mennyire megviselte, mennyire megsérült.
Undorító amit csinálnak (TV2, és az áldozatok)Azt fenntartom, hogy amit Buci csinált, az még undorítóbb, ezzel nem védeni akartam.
-
Dany007
veterán
Hmm. Jó kérdés. De a vezetéstől nem félek. A csúszós utaktól, kanyarban, na attól már egy kicsit igen. Ami változott csak annyi, hogy sokkal sokkal óvatosabb lettem. Azóta mindenhol betartom a seb. határt, útviszonyokat és így tovább. Kb ennyi.
Amúgy egy két koccanás nem összehasonlítható, mint amikor 110-zel pörögsz az út közepén... Az inkább egy hullámvasúthoz volt hasonló
Nagyon csúnya dolog is lehetett volna a vége, de úgy érzem tanultam belőle. Legalábbis én is így látom, és a családtagok is megvannak lepődve mennyire megváltozott azóta a vezetési stílusom.
A másik, amiért talán azóta is nyugodtan merek vezetni, az talán az, hogy tudom, hogy az én hibám volt, tudom, hogy mit és hol hibáztam. Így talán legközelebb elkerülhető az ilyen.Az, hogy ők ott mit éltek át nemtudom. Nem volt még ilyen csúnya ütközésem, voltaképp semmilyen se volt (egyszer belémtolatott egy nő...
).
Az tény, hogy trauma érhette őket. Azt is elismerem, hogy kicsit megjátszott volt a frizbis szereplés. Főleg a rosszullétes résznél. Én inkább arra koncentráltam amit meséltek az esettel kapcsolatban. -
mephi666
nagyúr
tényleg, bringával fikáltam én is már pár tisztességeset... pl. kanyarban kicsúszott a kerék az aprókavicson, vagy füvön le akartam vágni egy S-kanyart teljesen forgalommentes helyen csak nem láttam 1 árkot a végén
(25-30környékén volt ez is) de ott a foci: rengeteget játszottam és adtam/kaptam is közben... meg van ott is a sérülés lehetősége...van is ilyen mondás: "aki feláll, az el is eshet..." mindig benne van a pakliban a baleset lehetősége és figyelni kell...
a telet jól megúsztam egyébként: november óta 2x20percet bringázok napi szinten (munkába+vissza) és nem estem a jégen sem: figyeltem... sok múlik ezen, de néha sajnos ez sem elég
-
biker
nagyúr
nem tudom, aki ilyen traumaként él meg egy balesetet, az kérdés, vezessen-e.
- levezettem úgy 1,2-1,3m km-t eddig. saját hibából 1 koccanásom volt, és belémjöttek 3x, ebből 2x durván leamortizálták a kocsit, mégis másnap másik kocsival mentem tovább.
- egyszer esős időben egy aluljáróban megcsúsztam a márvány lépcsőn lefelé, majdnem nyakam törtem, mégis lemegyek a lépcsőn.
- bringázáskor estem nem egyszer 30km/h felett, mégis mentem tovább.
- villanyszerelő vagyok, volt pár áramütéses és másodlagos elektromos balesetben részem, mégis csinálomKépzeld el, mindentől félnél, ami egyszer megijesztett, mi lenne veled?
azért egyet ne feledjünk, akik ott színészkedtek este frizbicsávónál, azok nem sérültek meg a balesetben.
ha komolyan megsérültek volna, aláírom, de így.
tényleg szánalmas volt -
Dany007
veterán
válasz
#51736960
#318
üzenetére
Jaj, tudom már. Te vagy az aki szerint bárki megölhet bárkit, amíg azt nem a te családoddal teszi...
Nos ilyen erkölcsi mentalitás után te ne kérd számon tőlem, hogy mért nem bírom azt a fickót...
Ez a fajta hozzáállás, ahogy korábban írtam a "tudom, hogy erkölcsileg / etikailag minősíthetetlen a gondolkodásmódom de azért büszke vagyok rá" igen csak a társadalmi normák alatt van sokkal. Szóval, amíg ez nem változik meg benned, úgy érzem nincs miről beszélnünk.(...)
[ Módosította: Kalandor ]
-
Dany007
veterán
válasz
#51736960
#318
üzenetére
Korábbi hsz-ekben már leírtam. Olvass vissza.
A mondanivaló még mindig ugyan az, és / vagy válasz a többiek hsz-ére.
Azonkívül érdekel az eset, mert abban talán egyet értünk, hogy hasonló esetben Gipsz Jakab a sitten végezné. Ezért vagyok kíváncsi, mi lesz az ügy vége.
A nevét v.színűleg azért írom mindig rosszul, mert nem tartom annyira sem ezt az embert, hogy nevét megjegyezzem helyesen leírni. És nem érdekel mennyire jó színész vagy szinkronszínész. Az az ember, aki ilyet tesz így visszaesőként ismerve a háttértörténeteket családosként, azt én úgy ahogy van elítélem, legyen szó akárkiről.
Szóval ha ezek után is azt kérdezed, hogy vajon mi lehet a bajon ezzel a fickóval, akkor olvass vissza pár hszt, az egyik hosszúban kifejtettem. -
-
Dany007
veterán
Jah, lehetséges. Nekem csak az a régi Ír faszi esete jut eszembe. Akit szintén cserbenhagyás miatt ültettek volna le, igaz ott meg is halt az áldozat, az megint más téma.
De ettől még lehet, hogy egy ilyen életű keménydorgos, alkoholista, visszaesőt már nem engedtek volna ki az utcára... passz konkrét infom tényleg nincs. -
Dany007
veterán
válasz
mephi666
#313
üzenetére
Persze, nem mondom azt, hogy nem volt kicsit túljátszva, vagy megfizetve. De ettől függetlenül nem mondtak hazugságot. Első hírekben is azt lehetett hallani amit ők mondtak. Max kicsit kiszínezték.
Amúgy szerintem ez még mindig egy természetes (persze nem feltétlenül etikus) lépés ha egy híresség ilyet csinál. Úgymond ez várható volt. Pont ebből kifolyólag kellene még jobban vigyázni a tetteire az ilyen embereknek.
Én az RTL helyében talán még a Sthol-t is beperelném, mivel a tetteivel a csatorna "jóhírnevét" rontja. -
mephi666
nagyúr
ez szerintem teljesen egyénfüggő, ki mennyire könnyen dolgozza fel... nekem szerencsére nem volt soha komolyabb balesetben részem: párszor volt, hogy buszon ülve belénkjöttek vagy épp a buszunk tolt meg valakit, aki befékezett indokolatlanul előttünk... kocsival meg jégen csúsztunk/pördültünk meg kb 10(!) km/h-s sebességgel, egyszer meg belementünk az előttünk levőbe... egyik sem volt komoly, megúsztam sérülés nélkül és nem is izgatott...
egyik ismerősöm járt úgy, hogy hajtott, mint a vadbarom, rossz volt a vasúti jelző (fehéren villogott), sorompó sem volt és kiment a vonat elé... a vonat szó szerint kettévágta a vw polo-t. de a srácnak semmi(!!!) baja sem lett... a tűzoltók mondták neki, hogy nagyon ritkán szednek össze ilyen eset után 1darabban embert, tehát jegyezze fel a napot 2. születésnap címen... ezután ugyanúgy vezetett tovább a srác... jó, kicsit azért körültekintőbben, de nem viselte meg különösebben a dolog...
ui: itt nekem egyértelműen látszódik, hogy a tv2 csak meg akarja lovagolni a helyzetet: konkurens csatorna 1 meghatározó alakja hülye volt és most lejáratókampányba kezdtek a nézettségért... biztos vagyok abban is, hogy jól megfizetik azokat, akiket sikerül kamera elé állítaniuk
-
Dany007
veterán
Hát cserbenhagyás, visszaeső, ez így pluszban az egész storyra.
Az ügyvéd szerint meg ittas vezetésért (visszaesőként + baleset) 3 év, drogozásért 5 év adható. Persze ez a maximum. De mondom, mindezt súlyosbítja, hogy visszaeső, és elhajtott a helyszínről, plusz bűnrészességre akarta rávenni a b.nőjét, hogy mondja azt a rendőröknek, hogy ő vezette az autót.
Kb erre, de ha ezért se sittelnek le egy átlagembert, akkor elég gond van a jogi rendszerrel.
Vagy sz.ted ezért mindért csak sima felfüggesztet + pénzbírság + jó ügyvéd azt kész? =/@ollie: igen, tudom. Én már vártam, hogy mikor csapódik belénk egy autó valahonnan még pörgés közben. Ezért is változott meg azóta az egész vezetési stílusom úgy ahogy van. Nem kis hatással volt rám.
-
-
mephi666
nagyúr
az egész tv2 ilyen
ki nem állhattam, hogy a vasárnapi naplót is telenyomják mindenféle drámával... nem szeretem azzal zárni a hetet, hogy totál elb@szódik a kedvem... oké: sajnálom a mindenféle nyomorékot, beteget, sérült embert és nem szeretnék a helyükben lenni, de hogy minden vasárnap estére jusson egy ilyen dráma az már nekem kicsit sok... a szulákandis talkshow meg szintén hasonló volt... egyik ex nézte mindig és totál elegem volt belőle... annyira beállított és túldramatizált volt az egész, hogy komolyan rosszul voltam tőle... ilyen keresztkérdések mentek, hogy: "és mit szóltál, amikor kiderült, hogy az apád rákos?" mellé meg lehangoló zene és a többi... komolyan irritált... meg, hogy ilyen kérdést is minek feltenni? ki nem állhatom, ha olyan kérdést tesznek fel, amire egyértelmű a válasz... -
Dany007
veterán
Részben egyetértek, részben nem.
Aki már karambolozott durvát az tudja milyen lelki trauma lehet egy ilyen.
Persze, aláírom, hogy biztos kicsit el volt túlozva, de én már pördültem meg 110-zel...
2x360 fokot pörögtem, majd háttal kivágódtam a susnyásba. Egy karcolás sem esett rajtunk. Én hibám volt, fagyott út, balos kanyar, 110, megcsúszott balra, - szerencsére nem jött szembe senki - korrigálltam jobbra, majd pördültünk is.
Na, azóta mindenhol betartom a sebességhatárt, sőt, kanyarokban még tiszta száraz időben is lassabban megyek az átlagnál. B.nőm, aki akkor mellettem ült, azóta is fél havas, csúszós időben a kanyaroktól. Pedig mondom, egy karcolás sem esett rajtunk, még a biztonsági öv se feszült meg, a kocsinak se lett nagy baja, de mégis, elég nagy trauma volt.Szóval egy ilyen baleset után, mint ami a Stholékkal történt, elképzelhető, hogy egy kisebb traumán esett át az illető lány.
Amúgymeg mégis mit vártat a Sthol? Mindenki tudja, hogy a hírnév meg a "celebség" ezzel jár! Bármit is csinál (mivel 'híres' a magyar közéletben) annak sokkal nagyobb visszhangja lesz, mint ha Gipsz Jakab csinálná. Amúgymeg hasonló esetben például Gipsz Jakab már rég a sitten ülne és várná a tárgyalását...
Arról nembeszélve, hogy Sthol még meg is érdemli mindezt! Bizony meg! -
sbazsi
veterán
válasz
eziskamu
#304
üzenetére
na az volt undirító... A Hajdú is, meg akikkel karambolozott Stohl.
gondolom külön fizettek azért, hogy a kiscsaj rosszul legyen...
nyilván ha gipsz jakabnak hívják a vétkes sofőrt, akkor semmi bajuk nem lenne, örülnének, hogy megúszták.
Ilyen szöveg, hogy "rémálma volt egy autóbaleset, és most megtörtént". gondolom ezt is a tv2 pr-osa nyomta a szájába. -
k.
őstag
Természetesen, azért nem zárja ki egymást a kettő. Van benne valami amit mondasz, bár én úgy gondolom, hogyha teszek valamit ami után nem birok a tükörbe nézni, akkor nem érte meg. Ha birok akkor igen. És mondjuk egy nagy lehetőséget kihagyni pusztán etika miatt, hááát....
-
#298
Thunderzolee
veterán
-
Vakegérke
félisten
Mivel tisztességes módon élek, nem is vittem semmire. No persze van lakásom, munkahelyem, és elégedett vagyok azzal, amit a sorstól kaptam.
Egy a becsület, és sajátomat nem vagyok hajlandó feláldozni még a mérhetetlen gazdagságért sem. Ez az én butaságom.
Cini egyszerűen buta volt. Olyan dologhoz adta a nevét, amelyhez nem értett. Szívás ezerrel, egy kis dutyi, de még nincs vége. Perelik, és ha nyer a felperes, akkor neki annyi. Most dúskál, de meglehet, hogy úgy kell éljen, ahogy a melósok zöme. Ha meggondolom, nem is bünti, csak belekóstolhat a hétköznapokba.
-
PazsitZ
addikt
válasz
Vakegérke
#295
üzenetére
Azt ne feledd, hogy sokszor hamarabb érsz célhoz csalással lopással, hazugsággal, mint tisztességes módon. Magyarországra pedig ez halmozottan érvényes.
Mint írtam én már azt várom, mikor csinálnak majd vele is egy újabb agyatlan reality-t.
A Cini is inkább sztárceleb lett, mint esetlegesen "lenézett" ember.Mint írtad: A világ pillanatnyilag rosszul működik
-
Vakegérke
félisten
Azt ne feledd, hogy a közvéleménynek súlya van. Tény, hogy vannak pártolók is, de a hétköznapi polgárok, a melós, a bolti eladó, a vadakat terelő juhász csak akkor nyugszik meg, ha igazságos ítélet születik.
Cselődke megúszta, mert Zamecsnik ügyvéd úr jó a szakmájában. Ám azóta erkölcsi hulla. Shane 54, meg ilyenek, külhoni karrier? Saját hazájában egy nagy nulla. Becsületes ember szemébe nem nézhet.
S. András lehet, hogy ezt megússza, de akkor vörös posztóvá válik. Nem tud majd úgy sétálni, közlekedni, létezni, hogy ne érezze a megvető pillantásokat.A világ pillanatnyilag rosszul működik. Ezért mondtam korában, hogy Justitia jelenleg sír. Pénzzel megváltható a bűn felelőssége, hiszen a sztárügyvéd tisztára mos, de a bére nem piskóta.
-
k.
őstag
Nem is értem, hogy egyesek miért gondolják azt, hogy sokáig lesittelhetik. Max 1 év, aztán ennyi. Képzeljük csak el, hogy az iskolában egy jó tanuló csinál valami hülyeséget mindenki szeme láttára. Nem fogják annyira megbüntetni, mint a rossz tanulót-ez esetben az ismeretlen emberre értve- mivel jóban van sok-sok emberrel. Nem az első eset, hogy rosszat csinált de mivel jóban van Gyurikával mondjuk aki az igazgató fia ezért úgyis megússza. De ha marci csinál valamit aki nincs jóban senkivel akkor nem. Ennyi. A világ így működik.
-
Dany007
veterán
Sztem úgy értette, hogy ha már biztosra vehető a bűnösség, akkor az ügyvéd feladata nem továbbra is a védenc ártatlansága mellett érvelni, hanem inkább próbálja minimalizálni a várható büntetést.
Ergo ha elég a bizonyíték, akkor nem azért küzd majd a geci sthol ügyvédje, hogy ártatlannak ítéljék meg, hanem azért, hogy mondjuk ne csukják le 5 évre, hanem mittomén csak fél milla bírság meg jogsielvonás, hogy legalább a sittet megússza. -
sbazsi
veterán
válasz
Vakegérke
#277
üzenetére
Tudod, lehetnék bármilyen sztárügyvéd, eszem ágába sem jutna, hogy olyanok érdekében öltsek palástot, akik másra kezet emeltek, másoknak kárt okoztak, vagy akár akaratlanul, felelőtlenül, de mások életére törtek.
Eltekintve Stohl-tól: Úgy tudom a bírósági ítélet kimondásáig mindenki ártatlan. Max gyanúsított lehet. Ha ügyvéd lennél, honnan tudnád, hogy ki a bűnös, és ki az akire rá akarják kenni?
Egy érdekesség. -
válasz
eziskamu
#282
üzenetére
"De akinek nem jut csak erre, dögöljön meg?"
Bocs, de te eppen most kezdemenyezted, hogy mindenki "dogoljon meg", ehhez kepest ez lenyegesen humanusabb
Egyebkent fogalmam sincs, hogyan lehetne motivaltabba tenni az ugyvedeket, de biztos vannak ennel jobban mukodo rendszerek. -
válasz
eziskamu
#280
üzenetére
A konkret valosagban a kirendelt vedok altalaban orbitalisan magasrol tesznek az ugyre es ha ehhez hozzavesszuk azt, hogy akit ma Mo-n valamivel meggyanusitanak, azt szinte biztosan el is itelik erte, akar o volt az elkoveto, akar nem (lasd ugye a mori ugyet, pl), nem hiszem, hogy pont a vedelmet kellene gyengiteni.
-
eziskamu
addikt
Azért egy gyilkost meggyógytani, mert ő is emberi lény valahol, vagy tisztára mosni a törvény előtt, nem egy kategória. De rendben, hogy kell törvényi védelem, csak valahogy jobban ki kellene egyensúlyozni a dolgokat, talán ha csak kirendelt ügyvédek lennének büntetőperek esetén legalább (a polgári pernél már lehetne nagyobb szabadság), akiket az eddigieknél szigorúbban ellenőrznének.
-
jeges
senior tag
válasz
Vakegérke
#277
üzenetére
az ügyvéd olyan szakmát űz, ahol a hétköznapi és a szakmai becsület akár egymásnak ellentmondó követelményeket is támaszthat vele szemben. attól nem rossz ember, hogy a szakmai becsület kívánalmainak is igyekszik megfelelni. hasonló példa az orvos, aki akkor is gyógyításra esküdött fel, ha gyilkost kell meggyógyítania.
szerintem -
moha21
veterán
válasz
Vakegérke
#277
üzenetére
Ez lehettem volna ügyvéd csak pénz kell hozzá felfogás hülyeség. Mi nem vagyunk gazdagok öcsém éjjel--nappal tanul/tanult mindig is, dolgozgat suli mellett, itthonról alig kap támogatást ( csak mert nincs miből ) és mégis lehet ügyvéd ( is ) lesz.
És azért nem mindig bűnösöket mentenek fel. Ez már az ókori rómában is így volt.Az más kérdés, hogy benarkózva, bepiálva nem csinálnak semmit ezzel a majommal, na az gáz.
-
Vakegérke
félisten
Jaj, barátom, bizonyára érted, miről is beszéltem.
Én is lehettem volna ügyvéd, ha lett volna pénz taníttatásomra. Nem volt, így kiszolgáltatott kétkezi melós maradtam.
Anno a gimiben Harpagon védelmére egyetlen emberke vállalkozott, és az én voltam. Megnyertem az ügyet.Tudod, lehetnék bármilyen sztárügyvéd, eszem ágába sem jutna, hogy olyanok érdekében öltsek palástot, akik másra kezet emeltek, másoknak kárt okoztak, vagy akár akaratlanul, felelőtlenül, de mások életére törtek.
Bizony nem lennék sztárügyvéd.
Nem vállalnám kiskorú megrontásának védelmét, nem vállalnám gyilkos(ok) védelmét, nem vállalnám részegen furikázó(k) védelmét.Bennem él a becsület, bennem él a törvény tisztelete. Ha ügyvéd is lettem volna, tuti nem lennék sztárügyvéd. Ahhoz nem elég lágy a gerincem.
A bíróságnak tiszta szívemből kívánok olyan döntést, amely nem bratyin, hanem a hatályos törvényeken alapul.
Aki ártatlan, az mentessék fel, ám aki bűnös, az ítéltessék el! -
Vakegérke
félisten
Engem az is felháborít, hogy Zamecsnik ügyvéd úr olyan emberek mellé áll, akik egyértelműen törvénysértők, balesetet okozók, mi több, cselődke esetében halált okozó.
No persze, ez a munkája, és csak álmodozhatunk arról, hogy annyit keressünk, mint ő.
Szálljon rá minden bűn, amelyet "tisztára mosott", és Isten előtt feleljen az ártatlan áldozatokért. -
PazsitZ
addikt
Én már rég utáltam ezt a faszit, anyukám is megjegyezte, hogy csak igazam lett nem véletlenül savaltam már régóta.
Ha kijön a börtönből, Magyarországon még simán celeb és sztár lesz belőle. Legalább egy reality show szezont, mindenképp ki lehet hozni egy ilyen teljesítmény után.
-
Kezdodik a mosogatas:
Stohl-ügy: ittas vezetőknél nem súlyosbító körülmény a drogfogyasztás
-
-
Dany007
veterán
Rég volt, nem emlékszem, akkoris volt ekkora médianyilvánossága a dolognak?
Ha nem kap semmit akkor azért csak lesz egy kisebb - nagyobb felhördülés... Elvégre nyíltan megmondták, hogy ittas vezetésért 3 évet, drogozásért 5 évet kaphat, plusz a cserbenhagyás, meg a visszaesés, meg az egész ugye egyben történt... A demokrácia szégyene lenne, ha felfüggesztettel megúszná. -
Dany007
veterán
Az elég durva lenne bizony. Szerintem ennyi minden után minimum, hogy lecsukják...
Most gondolj bele, márcsak precedens miatt is...
Elvégre akkor bárki megtehetné, hogy részegen betépve balesetet okozzon az úton, aztán el is hajtson, és max párszázezer forint meg felfüggesztett azt csókolom...
Azért ennek szerintem lesz ilyen szinten morális értéke is a többi autósra.
Legalábbis nekem így logikus. Ha az a köcsög ilyen előélettel egy ilyet felfüggesztettel megússza, akkor én nulla priusszal elvileg simán. Persze én nem vagyok 'híres' színész... -
#254
Lauda
támogató
dízelracer
#252
válasz
dízelracer
#252
üzenetére
A cuccolast es az ivast meg megertem, de miert nem jar taxival? Tele van level, meg se kottyanna neki es akkor nem kerulne ilyen helyzetbe soha. Allitolag kiszamoltak, hogy fel ev alatt keresett volna 40 millat, ha nincs ez a baleset. Ugye mennek a filmforgatasai is, jatszik a nemzetiben es vezette volna az x-factort, amiert onmagaban adasonkent 800 ezer forintot kapott volna. Pontos forrast most nem tudok erre a 40 millara, valamelyik ujsagban volt, de siman elkepzelheto.
Mondjuk o is ember es nem lehet tudni, ki hogyan viselkedne hasonlo helyzetben. Nem veletlen van annyi gond a sikeres es gazdag szineszekkel.
-
#253
eziskamu
addikt
dízelracer
#252
eziskamu
addikt
válasz
dízelracer
#252
üzenetére
Csak show ne legyen belőle, mint Cininél.
-
Dany007
veterán
Ezt nemtom láttátok / hallottátok-e már... Elég durva.
Még mindig remélem, hogy leültetik.
A mai híradót kihagytam, még nincs fenn a neten... De valami riportot láttam csak. Miaz, hogy nem hozzák nyilvánosságra, hogy milyen drogot szedett? Vagy hogy mi lesz a következő lépés?
Azért nem kicsit durva az ügy.Összegezve:
Részegen, bedrogozva balesetet okozott. Cigit kért, nem nyújtott segítséget. Azt akarta, hogy a b.nője vigye el a balhét. Majd még a rendőrök megérkezése előtt elhajtott részegen a b.nője kocsijával. Mindezt többszörös visszaesőként... Na, vajon ezért mi járna? -
tildy
nagyúr
válasz
Kalandor
#244
üzenetére
kivancsi vagyok a Vasemberben az egy perc, egy perc, xy. Gyere ide azonnal-t mire raktak at...
Mindenesetre erdekes. Foleg ugye a Brigantykban, amelynek a fele nem is angol, es a felet igyis feliratozni kellett, akkor mar az egesz maradhatott volna ugy, szinkron nelkul...
-
-
#238
tildy
nagyúr
Crystalheart
#237
tildy
nagyúr
válasz
Crystalheart
#237
üzenetére
Jezusom, a Becstelen Brigantykat leadtak szinkronosan is?!
Tildy csendben marad, tildy csendben marad.... -
#237
Crystalheart
őstag
tildy
#232
Crystalheart
őstag
A forrás hibás egy pöppet.
Kis idézet:
"akiket szinkronizált:
Hugh Grant - 18 alkalommal
Woody Harrelson - 15 alkalommal
Matt Damon - 12 alkalommal
Johnny Depp - 8 alkalommal
Mark Hamill - 6 alkalommal
Jude Law - 6 alkalommal
Heath Ledger - 6 alkalommal
Brad Pitt - 6 alkalommal
Vincent Perez - 4 alkalommal
James Spader - 4 alkalommal"Hogy a számok mennyire helytállóak, azt nem tudom, sosem kutattam utána. De pl. nem is emlékszem, hogy Hugh Grantet hallottam-e volna a saját és Stohl hangján kívül máshogy megszólalni.
De megnéztem, még Széles László is szinkronizálta kétszer, ő követi Stohlt, aki 18-szor, ugye... -
tildy
nagyúr
Semmi bajom vele, de mas , mint egy normal film. A wiki mondjuk bovebben ir a szinkonszerepekrol.
Rajzfilmet viszonylag ritkan nezek, ritkabban, mint normal filmet.
Az tobbi idoben vagy moziban, felirat es szinkron nelkul, vagy a laptopomon szinkron nelkul, angol felirattal nezem a filmeket.... -
#235
Dany007
veterán
Crystalheart
#226
Dany007
veterán
válasz
Crystalheart
#226
üzenetére
Na várjál, te nem az vagy aki a politikai szakmában szeretne érvényesülni?
@sviba: ennyit megér a dolog. Egy idiótával kevesebb az utakon. Mint mondtuk oly sokan, mind1 kiről van / lenne szó, a lényeg, hogy megkapja a jogos büntetését.
Az meg megintcsak nem lenne ferr, ha a börtönből kijárhatna szerepelni / dolgozni.
Szal, azért annyira nem vagyok elájulva tőle, a szinkronhangja tényleg jó. Ez igaz. De valahogy csak túléli a magyar kulturális élet. -
Gergő_
őstag
-
#232
tildy
nagyúr
Crystalheart
#228
tildy
nagyúr
válasz
Crystalheart
#228
üzenetére
Milyen nagy -nem rajzfilm- filmekhez adta o a szinkronhangjat? Hadd tudjam mar.
Mert ezek nem hinenm , hogy nagy durranasok:Sorozatbeli szinkronszerepek:
Vakhit: Chris Marshall- Jay Underwood
Határváros: Cpl. Clive Bennet, RCMP- John H. Brennan
A fogadalom: Lula- Diogo Vilela
Acapulco öböl: Tony Stockdail- Tony NewmanBír- lak: Jesse Katsopolis- John Stamos
A homok titkai: Marcos Assunção Soares De Azevedo- Guilherme Fontes
Egy kórház magánélete: Dr. Wayne Fiscus- Howie Mandel
Madison: Billy The Bookie- Matt Hill
J.A.G- becsületbeli ügyek: Lt./Lt. Cmdr. Bud Roberts, Jr.- Patrick Labyorteaux (első hang)
Csupa- csupa élet: Julian Berger- Markus Andreas Pfeiffer
Szenzáció: Michel Gagné- Roy Dupuis
Édes hármasban: Thomas Dubreuil- Franck Neel
Marguerite Volant: James Chase- Michael Sapieha
Sentinel- az őrszem: Blair Sandburg- Garett Maggart (első hang)
A tavak: Danny Kavanagh- John Simm
A remény utcái: Nick Carrington- Michael Easton
A tizedik királyság: Wolf- Scott Cohen
Parázsló szenvedélyek: Thomas Souhiel- Cédric Chevalme
Elisa di Rivombrosa: Count Fabrizio Ristori- Alessandro Preziosi
Róma: Lucius Vorenus- Kevin McKidd
Sonadoras - Szerelmes álmodozók: Enrique Bernal-Ariel López Padilla
Marimar: Bernardo Duarte-Guillermo García CantúFilmbeli szinkronszerepek:
Ponyvaregény: Brett-Frank Whaley
forras: [link]
-
#230
localhost
Közösségépítő
Crystalheart
#228
localhost
Közösségépítő
válasz
Crystalheart
#228
üzenetére
"had csinálja mellette a munkáját." igen, ragasszon zacskót vagy mosson fel követ, asztalosműhely satöbbi.
-
#228
Crystalheart
őstag
sviba
#227
Crystalheart
őstag
Igen Stohl hangjának eltűnése a szinkronból kb. egy fajsúlyú volna Selmezci Roland vagy Szakácsi Sándor hangjának (és nagyon jó színészi játékának) eltűnésével... Eh, az elmúlt néhány évben a legjobb szinkronhangok sorra tűntek el, és nem igazán sikerült őket megfelelően pótolni.
-
sviba
tag
És az nekem (meg úgy a közösségnek) mér jó, hogy meggátolnak a munkájában egy tehetséges színészt? Persze, nyomják be a börtönbe, vagy fene se tudja, gátolják meg abba hogy valaha még egyszer autóba üljön, csak had csinálja mellette a munkáját. Meg azért Stohl nem lenne egykönnyen pótolható. Tényleg nem.
-
#226
Crystalheart
őstag
Dany007
#224
Crystalheart
őstag
Apám - aki nem él velünk - metálénekes, anyám után meg liheg (de csak azt) a fél rockzene-szakma, szóval egy párat.
A fenti csoportból kiderül, miért van köztük ennyi link alak is. Ettől függetlenül halál jó fejek is lehetnek, de nem ritka, hogy aki művész, annak van valami lövése is. (Mit gondoltál te, majd kapcsolatok nélkül akarok befutott művésszé válni? ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)dízelracer: Ez nagyon nagy.
-
#225
dízelracer
őstag
dízelracer
őstag
Dany: délelőtt néhány riporter ott héderezett a parkolóban hátha lesz valami. Meg a retek klub filmezte a rendőrség épületét.
-
#224
Dany007
veterán
Crystalheart
#223
Dany007
veterán
válasz
Crystalheart
#223
üzenetére
Hány ilyen híres énekest / sztárt ismersz te ilyen jól?
Sz.tem akkor sthol volt ilyen balfasz... Ez is a mentalitására utal. Neki sikerült 10 éven belül vagy 4 ilyen kisebb-nagyobb botrányt csinálnia az életviteléből.@localhost: ööö ezt amúgy munkaügyileg értette. Tehát, hogy az adott szakmán belül mindenki pótolható...
-
#223
Crystalheart
őstag
Dany007
#216
Crystalheart
őstag
Tudod, hány ismert, híres és családos emberről tudom, mennyit kocsikázik tök részegen?
Persze ezek főleg énekesek, zenekartagok, de hát akkor is. A fél valóban tehetséges művészvilágot le lehetne csukni, meg lehetne ilyen alapon hurcolni, a drogokról nem is szólva. Stohlnak nagyon nincs szerencséje, vagy nekik volt eddig nagy szerencséjük. USA-ban nem elvonóra szorítják az ilyeneket? Az sem egy kellemes élmény a célszemélynek, de talán a börtönnél célravezetőbb.
-
Dany007
veterán
Majd találnak másikat. Sok ember él még itthon aki tehetséges, jó hangú.
Tudod, erre a főnököm azt szokta mondani (nekünk fenyegetésnek szánja =/ ), hogy mindenki pótolható.Én, mint mondtam, egyedül azt sajnálom, hogy a gyerekei apa nélkül maradnak. Na meg a feleségét. Bár, ebben az életvitelben nem tudom, hogy eleve eddig is "mennyi apjuk volt" a gyerekeknek.
Nem is tudom... Lehet inkább közmunkára ítélném havi 75.000 forintért, mondjuk 4-5 évre. Így legalább megbecsülné a pénzt, nem tudna baszottnagy terepjárókkal menőzni, és drogra se lenne pénze. Talán még a családot is jobban összekovácsolná.
Igaz a magánéletét nem ismerem túlzottan és semmi közöm sincs hozzá, de ismerve a munkáját / munkáit, plusz még ez az életvitel, a buli, drogok, hajnalban hazaérés, szóval ebből kiindulva nem lehet túl nagy családi idill.@localhost:
@dízelracer:
Na igen, erre írtam korábban, hogy ott majd eljátszhatja a köcsög szerepét.
Amúgy nagyon jó lenne ilyen belsős információkat kapni, amennyiben haverodnak van rá lehetősége@mephi666:
igen, én is erre céloztam. Mindegy ki az a személy, kiről van szó, aki ilyet tesz az minimum börtön. Nem számít milyen jó színész. Én is remélem, hogy nem ússza meg.
10 kutya szerintem hozzánk is szűkösen férne csak be Nembeszélve arról, hogy a macskák mit szólnának hozzá -
mephi666
nagyúr
10 rendőr és 3 kutya
hozzánk be se férnének a lakásba 35m2-re... jól élhetett a parasztja... most szűk 7 esztendő fog rá várni... remélem őt leültetik és nem ússza meg annyival, mint cselőd... és akárkire ezt mondanám, aki 3gyerekes apaként belőve/bepiálva randalírozik... megérdemli és slussz... ha pl. bátyám csinálna ilyet, akkor sem változna a véleményem... (de neki van annyi esze még "agglegényként" is, hogy ha vezet: max alkoholmentes sör... ha otthon lazít és nem megy már sehova, akkor mehet a normális ital...) -
#218
localhost
Közösségépítő
dízelracer
#217
localhost
Közösségépítő
válasz
dízelracer
#217
üzenetére
És a haverod kijött már?
Dany>>> ha még egyszer leapucizol, lekisfiamozlak!
-
#217
dízelracer
őstag
dízelracer
őstag
Haverom 'keszin a hotelban dolgozik (a hotel épületében van a yard is). Reggel ment be buci 2db ügyvéddel és még nem jött ki... Remélem ottfogják.
Dany: a sitten is van színjátszókör...
-
Dany007
veterán
válasz
localhost
#215
üzenetére
Nembaj apuci, a szándék a fontos ; )
Most olvastam, hogy ez a stóhl 3 gyerekes apa! : o Azért ez megdöbbentő.
Elsőre, sajnálnám a lányait, főleg a legkisebbet, hogy egyedül kell hagynia (mármint azért, mert v.színűleg börtönbe kerül).
Másrészt meg mégjobban utálom, mint embert, mert egy 3 gyerekes családapa nem engedhet meg magának olyan életvitelt, mint ahogy azt ő csinálja már évek óta. Innen nézve viszont meg is érdemel pár évet a sitten."Sok, a legnagyobb közösségi portálon létrejött Stohl-elleni csoportosulás mellett egy megértőbb, lojálisabb csoportot is létrehoztak "Akkor sem kellene cafatokra szedni Stohl Bucit, és a vérét venni!" címmel, amelyik jórészt a színész kollégáiból, barátaiból, a média képviselőiből és szimpatizánsokból áll. Ehhez csatlakozott Stohl Luca is.
A csoporthoz csatlakozók is helytelenítik Buci tettét, ám túlzásnak tartják, hogy első számú közellenséget csináltak belőle, és kirúgták munkáiból.
"Tudom, hogy nagy barom volt, meg biztos el is szállt egy kicsit az agya.... de egy végtelenül tehetséges kolléga. Irtózóm ettől a vérpadra hívástól! Igen, hibázott! Nem kicsit, nagyot! De Ő is emberből van. Gyarlóságaival és erényeivel együtt" - olvasható a csoport létrehozójától."Érdekes megfigyelni, hogy a kollégái mennyire védik.
Én elhiszem, hogy egy jó színész (bár filmjét még nem láttam), meg kiváló a szakmájában, de ennek semmi köze ahhoz, hogy mennyire semmirevaló, mint ember. Emberileg nulla. Sőt, még annyi sem.
Aki családos létére ilyet tesz, ráadásul sokadjára, az igenis mennyjen "vérpadra". Ennyire egyszerű. Nincs miért védeni. Okés, ha első ilyen alkalom lenne, akkor ne "hurcolják" meg annyira, persze, érthető. De ez már a sokadig volt. -
-
#209
Thunderzolee
veterán
Állítólag a Need for Speed: Shifthez lesz egy "Bucy edition".
No rules alcímmel -
-
#207
ABE
őstag
dízelracer
#203
ABE
őstag
válasz
dízelracer
#203
üzenetére
"lesubaruzza"
Ez szleng gyanús, mint a bikicsunáj.
-
#204
#51736960
törölt tag
dízelracer
#203
#51736960
törölt tag
válasz
dízelracer
#203
üzenetére
nézd, már kibírt egy világháborút meg egy '56-ot, nem hiszem, hogy egy subaru komoly kárt tenne benne
amúgy ez mekkora már: "lesubaruzni"
-
#202
Thunderzolee
veterán
"Van a Sthol András, a Sthál judit, meg a Sthil fűrész.."
(25-30környékén volt ez is) de ott a foci: rengeteget játszottam és adtam/kaptam is közben... meg van ott is a sérülés lehetősége...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyebkent fogalmam sincs, hogyan lehetne motivaltabba tenni az ugyvedeket, de biztos vannak ennel jobban mukodo rendszerek.
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell 14 Latitude 9410 FHD IPS 2in1 Touch i7-10610U 4.9Ghz 16GB 512GB SSD Intel UHD W11 Pro Garancia
- Samsung Galaxy A12 64GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
- Apple Air Pad 5.generácio / 32GB / Wi-fi / 12Hó garancia
- Dell D6000 univerzális dokkoló USB-C/ USB-A, DisplayLink & Dell WD15 (K17A) USB-C + 130-180W töltő
- Bomba ár! Dell Latitude 5320 - i5-11GEN I 16GB I 256SSD I HDMI I 13,3" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest