Új hozzászólás Aktív témák
-
#46
#54625216
törölt tag
lionhearted
#44
#54625216
törölt tag
válasz
lionhearted
#44
üzenetére
Szép szalmabábozás, gratulálok.
-
#44
lionhearted
őstag
#54625216
#43
-
#54625216
törölt tag
válasz
Tigerclaw
#34
üzenetére
"De az Apple sajnos ilyen. Monopol helyzetre torekszik minden teruleten, vagyis ott szur oda a konkurenseknek ahol csak tud."
A Google bevezetett egy új kodeket a szabvány és hardveresen széles körűen támogatott megoldások helyett, mert nem akart licensz díjat fizetni. És ezek után az Apple törekszik monopol helyzetre, mert nem töri magát, hogy a saját fejlesztésű chipjeibe minél hamarabb bekerüljön a Google kodekjének hardveres támogatása? Hát jó.
Ha holnap mondjuk a Netflix kitalálja, hogy ők is saját kodeket használnak, meg a Facebook meg a TikTok, meg a Twitter is, akkor az Apple-nek kötelessége lesz minden egyes alkalommal áttervezni a chipjeit? És ha nem teszi, az monopóliumra törekvés? Vagy hogy megy ez?
"Nemreg emiatt tobb eszkozen meg FHD volt a felso limit YT eseten, ami eleg gaz."
Ez első sorban a youtube-on múlik. Ha fontos nekik, hogy az iOS userek 4K-ban élvezzék a youtube-ot (aminek amúgy a parasztvakításon túl sok értelme nincs), akkor támogatott kodeket használnak.
-
#38
lionhearted
őstag
PROTRON
#37
-
#37
PROTRON
addikt
bLaCkDoGoNe
#31
PROTRON
addikt
válasz
bLaCkDoGoNe
#31
üzenetére
Semmi gond, érthető hogy olyanok akik az általános iskolában már az értő olvasás előtt elhasaltak és megmaradtak azon a szinten inkább visszavonulnak.
Bízd csak a felnőttekre a beszélgetéseket.
Köszi a megerősítést bizonyos téren, azért maradtak még talpon egyesek ezen a vidéken.
Az Apple komolyan veszi hogy tartsd közel a barátaid, de az ellenséged még közelebb.
Ha nem viccnek szántad, akkor arról, hogy az iPad pro 4k videot jobban vág mint egy komolyabb videó vágó windowsos PC tudnál valami forrást linkelni? Csak mert amikkel én találkoztam elemzések ott nagyon nem ez volt a helyzet.
-
bfkerek
csendes tag
Én is azonknak a táborát erősítem akik egyet értenek azzal, hogy az új fejlesztések/frissítések az újabb hardvervásárlások felé tereljék a jónépet. (de legalább ne rontanák azt el ami régen működött -hagyják úgyés bővítsék!!!)
Direk okozzák a hibákat!
2017 ugyan ez a gépem (PC, RX460) röccenés nélkül vitte a youtube VP9 4k@60 (azért kell hozzá a chrome indítóparancshoz hozzáfűzött --enable-accelerated-vpx-decode=2 -de csak annyi)
2017 telén az AMD direkt kivette a VGA driverből a VP9 hybrid-et, (azóta Crimson-ReLive-17.9.3 a legutolsó ami a polaris kártyákkal működik)
2018 tavasz, a microsoft csinált valamit és onnantól nem működik még ezzel a Crimson-ReLive-17.9.3 -al sem a hybrid VP9 csak ha belepiszkálok a driverbe a DXVAChecker_4.1.2 -el
2019 nyár megjelent a 76-os chrome - onnantól nem működik a parancs trükk szóval akkor meg a google újított valmit... - marad a portable chrome 75.0.3770.142 -ez még beveszi a parancsoros indítást ha a 2017-es VGA driver van fenn , amibe bele lehet nyúlni a régi DXVAChecker-el ( az újjal már nem mert abból "kifrissítették azt az opciót...)
2019 november a microsoft kavart valamit és ami eddig ezzel a kavarással még nagynehezen működött VP9 4k@60 az onnatól már sehogyan sem, akkortól kelett blokkolnom a VP9 4K@60 30Hz-re hogy ne droppoljon.
2020 nyár valamit kavart a google a youtube-al és mostmár nem lehet blokkolni a 60 FPS-t vagyis lehet csakhogy akkor a max felbontás 720p lesz.. szóval ők meg azt szedték ki hogy ne lehessen egyik addonnal vagy skriptel sem a 4K@60 -at 4k@30-ra butítani ahogy ezt évekig lehetett. Ugyan miért fájt már nekik hogy pár ember csak 30FPS-el nézné a 60-as videót?!!!
Tudom hogy ők voltak és nem a microsoft, mert leteszteltem régebbi windowsokkal is , és már azzl sem lehet blokkolni normálisan a 60FPS-t)
Szemétláda az összes! Az apple legalább normálisan szétbarmolja most a régi gépeket hogy meg se lehessen csinálni.. gratulálok nekik is!
-
arn
félisten
válasz
#54625216
#33
üzenetére
A lejátszás meg egy dolog, az encode-olás pedig egy másik. A 4K dslr-ek és videókamerák mind 10bit 4:2:2 (vagy 4:2:0) h265-ben rögzítenek és azok natív szerkesztéséhez szükség van a kodek hardveres támogatására. Ezért tud egy iPad Pro gyorsabban 4K videót vágni, mint egy 32 magos 4.7GHz-es desktop gép.
gpuk nem tudnak ilyet? csak mert a 32 magos cpu melle az illetonek altalaban van penze arra is. -
Tigerclaw
nagyúr
válasz
#54625216
#33
üzenetére
Azert az atlagfelhasznalo eleg gyakran megfordul a Youtube-on es ha nem is szamszerusitjuk, akkor is elmondhato, hogy fontos UX szempontbol, hogy milyen terhelessel jatsza le a gep a Youtube-os videokat, vagy hogy elerhetoek-e a nagyobb felbontasu 4k-s 8k-s videok, mert talan a usernek mar van 4k-s 8k-s monitora, teveje.
Az Apple ne azert tamogasson valamit mert neki megeri kozvetlenul, hanem mert a usernek ez fontos feature es olyat vegkepp ne tegyen, hogy csak azert nem tamogatja, mert a konkurencia szolgaltatasa. De az Apple sajnos ilyen. Monopol helyzetre torekszik minden teruleten, vagyis ott szur oda a konkurenseknek ahol csak tud.
Nemreg emiatt tobb eszkozen meg FHD volt a felso limit YT eseten, ami eleg gaz. Kivancsi vagyok hogy az M1 hogy all a VP9-el, AV1-el.
-
#33
#54625216
törölt tag
lionhearted
#29
#54625216
törölt tag
válasz
lionhearted
#29
üzenetére
"Azt állítottad, hogy a szabvány H264 helyett, ezzel sugallva (számomra), hogy a VP9 nem, vagy rosszabb szabvány."
Anélkül, hogy mélyebben belemennénk a nyelvészkedésbe, hogyan sikerült levezetned a "helyett" szóból azt, hogy "rosszabb"?
"Egyébként én úgy látom, hogy ma már a kenyérpirító is játszik VP9-et, csak az Apple nem. "
Erről már volt szó máshol is: miért kellene egy cégnek egy másik szabványait hardverrel támogatnia, ha abból nem származik előnye? (Főleg ha olyan költséges dolgokról van szó, mint az egyedi tervezésű soc-ok.)
Ha az Apple bevezetne egy saját szabványt, akkor sem törnék magukat a hardveres támogatással a többiek és ugye miért is tennék. Ha a youtube-nak fontos az iOS piac, akkor fenntartja a h264 támogatást, ha nem, akkor nem."Az én jópár szériával ezelőtti tartalékmobilom (android 8.0) is játszik 10bites VP9-et"
Egy Google (szabványára épülő) termék támogatja a Google saját szabványát? Nem mondod!
A lejátszás meg egy dolog, az encode-olás pedig egy másik. A 4K dslr-ek és videókamerák mind 10bit 4:2:2 (vagy 4:2:0) h265-ben rögzítenek és azok natív szerkesztéséhez szükség van a kodek hardveres támogatására.
Ezért tud egy iPad Pro gyorsabban 4K videót vágni, mint egy 32 magos 4.7GHz-es desktop gép. Majd ha a VP9 lesz a tartalomkészítők szabványa, akkor lesz értelme másoknak is a hardveres támogatásán gondolkodni."A Microsoft pl kivette a Win 10-ből a HEVC codecet, mivel nem volt hajlandó fizetni érte a pénzt."
Mivel azt úgyis megfizeti a user a szoftver árában. Cserébe a windows ökoszisztémának nincs se értékelhető saját video containere (az avi-t már nem nagyon lehet annak tekinteni) se normális kodek library-ja, azokat úgy kell külön lincenszelni.
-
Plumpy
aktív tag
Hogy mi? Elég sok gépet tartok karban, jópár cégnél, de még sosem volt windows frissítés után BIOS reset, pláne nem újraírás... Persze, vannak hibák dögivel, meg van, hogy belehal a frissítésbe, meg mindenféle válogatott kínság jelentkezhet. De olyan, hogy egy alapvetően géphez tartozó hardvert ki kelljen venni, (áramkört, még mindig röhögök magamban) olyan még nem volt. Mind software-es faszság. Olyan van, hogy xy hardver miatt szoftveresen elhasal, de az jellemzően a drivere miatt van (legyan az gyártói vagy windowsos). És jellemzően még ebből is vissza lehet tornázni az előző felállást kisebb nagyobb szopásokkal. De nem kell "epölszervizbe" vinni miatta.
-
#30
FIREBLADE78
addikt
FIREBLADE78
addikt
Még jó,hogy nem raktam fel a catalinat se.
-
#29
lionhearted
őstag
#54625216
#25
válasz
#54625216
#25
üzenetére
Azt állítottad, hogy a szabvány H264 helyett, ezzel sugallva (számomra), hogy a VP9 nem, vagy rosszabb szabvány.
Tegyünk azért tisztába pár dolgot. A VP9 azért ingyenes, mert a Google azzá tette, mivel az eredeti fejlesztő céget még VP8 korában megvette. Google szempontjából nincs jelentősége, hogy más rajta kívül fizetne-e érte, mivel neki a saját céljaira kellett, nem a közjóért. Ez a saját fejlesztés pl az oka, hogy amúgy streamingre előnyösebb specifikációval rendelkezik, mint nem erre fejlesztett társai (annyira nem meglepő). A Microsoft pl kivette a Win 10-ből a HEVC codecet, mivel nem volt hajlandó fizetni érte a pénzt. Pofátlan árat kértek érte, és a legtöbb szereplő kihátrált. Böngészőben (Safarin túl...) nincs támogatása a HEVC-nek, pedig youtubeot néznek sokan ott. 4k igény megteremtődött, amit AVC mellett igencsak sávszélesség-igényes lenne kiszolgálni, ami neki is rengeteg pénz, és kliens oldalon is szívás. Közben pedig olyan helyeken, ahol az internetelérés miatt eddig csak SD videók lehettek, már megjelentek a HD-k.
Egyébként én úgy látom, hogy ma már a kenyérpirító is játszik VP9-et, csak az Apple nem. Az Apple fizeti a HEVC-ért a pénzt, a többiek meg kiszálltak.
Az én jópár szériával ezelőtti tartalékmobilom (android 8.0) is játszik 10bites VP9-et, de nem viszi a HEVC-et. Lehet, hogy a 10 éves noti, intel HD-val a fedélzetén nem birkózik vele, de egyben úgy is látni kell a helyzetet, hogy a PC-hez érteni is kell. Dedikált alkalmazások ki tudják választani maguknak a H264 streamet, és mennek OOTB.@Tigerclaw: kontextusban kell látni, nem félrevezető. A kolléga azt ecsetelte, hogy erőből a VP9-cel jobban megbirkózik a gépe, mint H264-gyel. Erre mutattam neki, hogy ez a valóságban is mérhető.
-
Tigerclaw
nagyúr
Apple eseten ha nem is szandekos lassitasrol van szo, hanem arrol minimum, hogy nem erdekli hogy a regi hardveren hogy futnak a dolgok, foleg ha sokkal regebbi hardverrol van szo. Az viszont szandekos, hogy ok jol tudjak, hogy egy uj OS/feature annyira lassitja a gepet, hogy az mar komoly user experience romlast okoz, megis tamogatjak, eroltetik az upgradet. Mac OS-en eddig ez nem volt kulonosebb problema, mert volt mod visszaterni regebbi OS-re, de iOS eseten ez komoly problemaforras folyamatosan. Ha bezarjak a Mac-et is, ott is problema lehet. Az Apple tulsagosan rovid porazon akarja tartani, iranyitani akarja a sajat vevokoret.
-
#27
Sanya
nagyúr
koxminator
#2
Sanya
nagyúr
válasz
koxminator
#2
üzenetére
windowsnál láttál már frissítés utáni hardveresen elromló gépet? Én még nem, de lehet volt ilyen.
-
#26
Tigerclaw
nagyúr
lionhearted
#23
Tigerclaw
nagyúr
válasz
lionhearted
#23
üzenetére
Ez a diagram azert felrevezeto, mert CPU-val eleve nem erdemes dekodolni. Az erdekesebb, hogy melyik APU/IGP/GPU melyiket kodolast tudja hardveresen dekodolni.
-
#25
#54625216
törölt tag
lionhearted
#23
#54625216
törölt tag
válasz
lionhearted
#23
üzenetére
" A VP9 és az AV1 mitől rosszabb szabvány, mint a H264-265-266? Hogy a Google letett egy zsák pénzt, hogy többet ne az MPEG-LA és még kitudja ki húzza ki belőlük? Nagy kár."
Nem mondtam, hogy rosszabb szabvány, csak azt, hogy nem a felhasználók érdekei miatt vezették be. A felhasználók érdeke az lett volna, hogy a youtube szépen kifizeti a h264-h265 licenszdíjat és továbbra is zökkenőmentesen megy az összes támogatott hardveren, de a Google inkább lenyomott az iparág torkán egy új videószabványt, mert olcsóbb volt nekik sajátot fejleszteni, mint fizetni a meglévőkért. Ezt ráadásul úgy állítják be, hogy a közjóért tették, mert hogy a VP9 ingyenes, de valójában nem az, mert az ingyenességet új hardver vásárlással kell a usernek megfizetnie, míg a h264 licenszet a szolgáltató fizeti.
Az Apple-t és a többi hardvergyártót akkor lehetne a VP9 támogatás hiánya miatt cseszegetni, ha a VP9 előbb jött volna, mint a h264, de nem így volt: a Google szépen kivárta, amíg széleskörűen elterjed a h264 hardveres támogatás és utána álltak elő a saját kodekkel. -
#24
PROTRON
addikt
bLaCkDoGoNe
#22
PROTRON
addikt
válasz
bLaCkDoGoNe
#22
üzenetére
Ezt azért nem veszem magamra, mert látszik az írásodból a teljes figyelmetlenség és az értő visszaolvasás totális hiánya, ahogy az megszokott manapság a hanyag alakoktól.
A #13-as hsz-ben hozta fel a kolléga az egész piaci szoftverfejlesztési vonalat amelynek eredményeképp lassabb a felhasználói élmény régi gépekkel, amelyhez kiegészítésként reagáltam.
Egyik évben durván nagy botrány volt abból hogy az apple egyik okosteló frissítésébe konkrétan belekódolták a régi eszközök lassítását. Mármint a botrány azon volt hogy a felhasználók észre is vették és fel is lázadtak. Apple júzer hogy merészel ilyet?És a fenti kolléga 2015-os Apple modelje is mutatja hogy nem légből beszélek amikor az általános ipari trendre rápakolást említem.
Amúgy a családban van iMac, nem tudom pontosan milyen évjárat, de biztos hogy 2014 előtti, és amikor elé ültem tavaly nekem is kerekedett a szemem hogy a sima 2011-es windows notebookom amiben gyengébb hardver volt jobban futtatta ugyanazon átlag feladatokat mint az a gép. Átlag felhasználóként használták, semmit sem állítottak rajta, tehát biztos hogy minden frissítést megkapott ami elérhető volt rá, mert ők eleve paráznak attól hogy ha nem friss a rendszer.Amúgy szerintem is annak kéne lennie hogy egy 2010-es gépnek még gond nélkül el kéne bírnia az átlagos irodai felhasználást, hiszen a számítási kapacitás megvan és mint kiemeltem a felhasználói oldalról olyan mértékű featureok nem kerültek be a felhasználói élménybe hogy indokolt lenne az erőforrás zabálás. A server oldal nem rám tartozik.
-
#23
lionhearted
őstag
azbest
#19
-
#22
bLaCkDoGoNe
veterán
PROTRON
#21
bLaCkDoGoNe
veterán
Össze-vissza zagyválsz mindent (igen, ezt is kikérheted magadnak
)Először jössz az összeesküvés-elméleteddel, hogy az Apple szándékosan lassít, aztán meg azzal, hogy a PC-d már lassú és nem játszik le videókat. Hol az összefüggés?
(Egyébként a mai napig használok általános gépnek egy 2010-es iMac-et, első generációs i3-mal és macOS High Sierrával (ez 2017-es, a későbbi OS verziókat már nem kapta meg a gép), teljesen használható 1080p-ig YouTube-on, kivéve 1080p@60fps-nél, ahhoz már kevés a hardver. Hol az általad belengetett x+x% teljesítményromlás?)
-
PROTRON
addikt
Pontosan emlékszem mi volt 10 éve, ezt így neten keresztül is kikérem magamnak.
Valóban nem voltam elég precíz a megfogalmazással, az említett "nagyi" gép 2010 és 2016 között gond nélkül elbírta egyszerre a facebook és 2-3 youtube ablakot lejátszani. Tehát bőven az általad említett eszközök bevezetése után is még bírta erőforrással.
Azt most hagyjuk hogy a fosbooknak mi a francért kell ennyire komolyan vennie magát hogy a lekerekített kocka már annyival fejlettebb processzort kíván, de youtube-ból már 1 ablak is kikészíti 480p-n, nemhogy magasabb felbontáson.
Erre azért azt írni hogy az én érdekemben "fejlesztettek" miközben tényleg semmi hatékonyságot nem látok, csak megdizájnolást, azért meredek lenyomni a torkomon, pláne optimalizációnak hívni.
Ahogy a másik kolléga megjegyezte, a saját erőforrás oldaluk egy szempont lehet, de mellette a felhasználókra is kéne figyelni, mert tényleg semmilyen hasznos feature nem épült be, csak átalakult az erőforrás igény úgy hogy az újabb procik számára sem ad semmi pozitívat.Milyen érdekes, direkt applikációk esetén nincs probléma az erőforrás kezeléssel, csak asztali PC esetében, vagy legalábbis böngészővel. Pl LG TV-n a youtube app gond nélkül lejátsza a dolgokat, míg a lecsupaszított chrome böngésző elhasal.
Tigerclaw, köszi a tippet majd megnézem, hátha nekem is segít.
-
azbest
félisten
válasz
Tigerclaw
#18
üzenetére
nekem egyébként a vp9-et jobban bírja proci erőből dekódolni a régebbi gépem, mint proci erőből a h264-est. Jól megoptimalizálták a vp9-et. Újabb gépen persze h264 már gyorsított. De linux alatt például chrome alól szopó, mert a chrome-ban a google nem engedélyezi linuxon a hardveres gyorsítást. Valsz túl kicsi jövedelmezőségű számukra és nem akarnak külön embereket foglalkoztatni annak a fejlesztésével, támogatásával.
-
Tigerclaw
nagyúr
Csereltek kozben codec-et a youtube-on, mert az nekik jobb eroforras oldalarol, csak kozben az uj codec-et nem tudja hardveresen gyorsitani a regebbi gep,...sot az ujabb sem ha Apple-rol van szo, mert ok direkt nem tamogatjak a Google hasznalta codecet. CPU-bol meg sokkal nehezebb lejatszani, ezert akadozik. Van h264ify nevu bovitmeny tobb bongeszohoz, ami kikenyszeriti a regebben hasznalt h264 codec hasznalatat, a VP9 vagy AV1 helyett. Keress ra es tedd fel.
Ez sem szandekos lassitas, csak elfelejtettek hogy ami nekik jo, nekunk nem feltetlenul.
-
azbest
félisten
Mert nem értesz hozzá és nem emlékszel milyen volt 10 éve.
Akkoriban még sd flash videót használtak. Később álltak át h264-re és fullhd minőségre.
De most már vp9 az alap. A videók pedig html5 technikával töltődnek be.A 2007-es thinkpademen megy a vp9 720p minőségben, még a fullhd is, ha nem valami durvább 60fps videó. Ha gyenge a géped procija, de a gpu támogatja, akkor a h264ify segíthet kikényszeríteni a h264-es módot. Ha bekapcsolsz olyan gyorsító funkciókat a böngészőben, amit nem támogat a régi gép, akkor akadozik.
-
PROTRON
addikt
Kivéve az Applenél, ahol minden fejlesztésbe beleírják hogy az egyébként változó erőforrás igényeken felül még extra x+x%-al romoljon a teljesítmény ha bizonyos évjáratnál régebbi eszközt használsz.
Amúgy amit írsz azért se stimmel, mert pl 2010 óta a youtubeon átlag felhasználóként semmilyen előrelépést nem észlelek, de a 2008-ban összerakott PC ami 2010-ben gond nélkül vitte 720p-ben, ma már nem tudja vinni. Tehát átlagfelhasználóként semmi előnyöset nem szolgáltatnak, csak járatják a procit feleslegesen--->ezt hívják extra komplexitásnak amit mi mezei halandók nem érthetünk. -
#13
azbest
félisten
Baltazár123
#12
azbest
félisten
válasz
Baltazár123
#12
üzenetére
Lol, nem direkt. Egészen egyszerűen arról van szó, hogy az újabb fejlesztések során általánosabb célú, könnyebben karbantartható megoldásokat használnak, azért, hogy kevesebb munkaerővel és költséggel, kevesebb biztonsági hibával szülessen meg az eredmény. Sokkal komplexebbek is a mai programok.
Ha az átlagfelhasználó gépén jól fut, akkor nem fogják külön kézzel optimalizálni a régi gépekre, amelyek hasznot nem hoznak. A többség fiatal gépet használ, gyakrabban cseréli. Őket szolgálja ki a piac, nem pedig azokat, akik nem vásárolnak.
-
#12
Baltazár123
őstag
arn
#6
Baltazár123
őstag
-
Tigerclaw
nagyúr
Amit ebbol kivettem:
Bullshit.txt + megigertek, hogy jovore fejlesztenek, vagyis jobban elrejtik a nyomaikat, hogy ne zavarjon minket a kemkedese. Ez a Who will watch the watcher esete. Ok annyira megvedenek minket mindenki mastol, hogy kozben minden adatunkhoz hozzafernek. Majd egyszer kiderul, hogy a keychain is nyitott ajto szamukra, de csak a mi erdekunkben.
-
azbest
félisten
Szóval lényegében fut egy felhő alapú vírusirtó folyamatosan, ami távolról elemzi ki, hogy hiteles-e adott program.
Az így gyűjtött adatokat persze az apple nem köti össze ip címmel és felhasználói fiókkal. Nem is kell neki, mert az összekapcsolást az adatok közt turkáló "nemzetbiztonság rt" is meg tudja tenni, ha valakit követni akar. Hiszen mi másért használták volna korábban is ezt, ha nem lehet belőle információt nyerni.
-
tntmax
aktív tag
Lazán kapcsolódik:
Apple watching & logging EVERY APP YOU OPEN with new OS -
#5
joey04
titán
koxminator
#2
joey04
titán
válasz
koxminator
#2
üzenetére
nekem is mid 2014 van, simán ráengedtem, semmi problémám.
-
#4
Tigerclaw
nagyúr
koxminator
#2
Tigerclaw
nagyúr
válasz
koxminator
#2
üzenetére
Macnel talan nagyobb a tet. PC-nel ha a BIOS-hoz nem nyulsz, barmikor ujrarakod, de Macnel gyakran jon firmware update is a nagyobb OS update melle es itt is az elobbi resz a problemas, mert amugy jobb diagnosztikai tooljai vannak beepitve mint a Windows-nak. Ha kell nullarol ujra rakod neten keresztul, vagy tesztelheted a hardveres elemeket. Viszont ha a firmware elcseszodik, ez tortenik.
-
#2
koxminator
senior tag
Nekem 2014-Mid macbook pro-m van, szerencsére nem találkoztam ezzel a problémával. Igaz, hogy nem in-place upgrade-et csináltam, hanem mentés után gyalultam az SSD-t, majd telepítős pendrive-ról raktam fel tisztán, nulláról a Big Sur-t. Ettől függetlenül ez azért elég epic fail megint Apple részéről (kezdenek olyanok lenni, mint MS a Windows-zal)...
-
Tigerclaw
nagyúr
Szerintem kotelezo lenne ezt javitani szervizbe, ami talan igy is lesz, de ettol meg extra koltseg, ido kieses, nem beszelve arrol akinek most lenne fontos hogy hozzaferjen a gephez/rajta levo adatokhoz.
Ezek szerint van nemi elonye, hogy az en 2012-es gepem pont kiesett a Big Sur kompatibilitasi listarol. Volt mar nekem is valami hasonlo, a szervizes szerint egy korrupt update miatt, de nalam legalabb maradt hozzaferes a diagnosztikai reszhez es egy het alatt sikerult tavolrol megjavitania a szervizesnek. Meg szerencse hogy akkor meg volt Apple Care-em es jart a support.
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Gaming notebook topik
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Hollow Knight
- Autós topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Apple asztali gépek
- Melyik tápegységet vegyem?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- További aktív témák...
- PlayStation Portal 2026.12.03-ig gyári garanciával eladó!
- ASRock B560 Steel Legend + i5 11500 + ID-Cooling + 16 Gb Corsair Vengeance RGB Beszámitok!
- Samsung Galaxy A26 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 14 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 12 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Asus N551JQ - i7-4710HQ I 8GB I 256GB SSD I GT845M I 15,6" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! Huawei P20 Lite/Huawei P20/Huawei P30 Lite/Huawei P30/Huawei P30 Pro
- LG 27UN83A-W - IPS LED - 3840x2160 4K - 60Hz 5ms - USB Type-C - HDR 400 - AMD FreeSync - Hangszórók
- JBL Xtreme 3/4 akciós áron eladó!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest