Új hozzászólás Aktív témák
-
bobalazs
nagyúr
-
Crinos
tag
Üdv!
Nem tudom jó helyre írok-e, majd kiderül
Van nekem 4db Eltax LR8-as hangsugárzóm. Ezek ha minden igaz 140W/db.
Volt egy jó kis Denon erősítőm hozzá, de az megadta magát, és most keresek a helyére másikat.
Nem nagyon vagyok otthon ebben a témában, ezért kérnék segítséget, hogy milyen erősítőt is tudnék vásárolni 40k HUF maximumig.
Nem kell, hogy új legyen. Számítógépre van kötve a hangrendszer. Játék, film, és zene......
Nem vagyok audiophil, de azért a régi Denon az szépen szólt, semmi alapzaj, búgás, még 3/4 hangerőnél se gerjedt a cucc. Ezeket figyelembe véve, tudnátok esetleg tanácsot adni? Vagy esetleg egy másik fórumot, ami célirányosabb ebben a témába?Köszi!!!
-
Az egyik félretro gépemet mértem régebben, PhenomIIX4-965+GTX580+4vinyó, 1SSD, optika, kártyaolvasó+6 db 12cm venti. Stanby : 4W, Bios : 130W, Win desk/kiegyensúlyozott : 120W. Ha a GTX szörnyet terhelem szőrösfánkkal : 450W
, ha procit prime- vel : 350W - kettőt együtt nem kockáztattam. Játék és 3DMark alatt, tehát proci+GTX is értelmesen terhelve : 380-520W között járkál. A 600W- os Csifi mellett ha beindult a 3DMark, fülre hallottam hogy belassultak a ventik, 700W- ra cserélve már ok. Az egyik korábbi hsz- re is utalva tehát, van az a szörny konfig, melynek egy jó 500W- os táp sem elegendő...Persze konnektorból felvett áramot mérünk, tehát a szekunder oldalon kisebb a felvett teljesítmény, a táp hatásfokától függően, ezt bele kell kalkulálni, mielőtt tápot választunk.
-
Degeczi
nagyúr
Nem evolúcióról van szó, hanem eltérő működési elvről: a Technics-ed ún. "A osztályú" volt ami együtt jár a nagyobb fogyasztással és melegedéssel - de nem előnyök nélkül, ezért készülnek ma is ilyenek (és a D osztályúaknak ugyan valóban a legalacsonyabb a fogyasztása, a hangja nem mindenkinek elfogadható)
-
Pubszon
veterán
Ismerős most épít gépet.
1 SSD, 1 HDD, egy GTX1050 vagy 1050Ti és egy i7 6700 2x8GB RAM-al, semmi tuning nem lesz..
Erre kérdezi, hogy milyen tápot? Mondom egy jó 400W-os bőven elég.
Erre "nem lesz az kevés? jobb lenne egy 5-600W-os"
Ez a konfig 200W-ot sem fogyaszt, minek 5-600W-os táp?!
Az én konfigom csúcsba sem fogyaszt 300W-ot, pedig minden van húzva.Amin meglepődtem, hogy a TV-m kevesebb mint 40W-ot fogyaszt (LG 49LH5100).
-
nemlehet
őstag
Amúgy a TV-k megadott fogyasztása az ilyen valahogy kiszámolt átlagérték, vagy tényleges max fogyasztás? Nekem pl az LG TV-mre az van írva, hogy 67 kWh/annum.
Amúgy mondhatom meglepődtem és hogy nem lepődtem meg.
Tudtam, hogy pl a PC cuccok nagyon gazdaságosak, főleg ha nincsenek 100%-on pörgetve, már elég rég óta nagyon jók az energiagazdálkodási featuro-ök. Ami még egyébként meglepő tud lenni az a hűtő, azt a legtöbb ember jelentősen túlbecsüli.Tapasztalatom szerint ami nagyon zabálja az áramot az a mikro és a mosógép. Illetve a villanybojler, de az elég jó hatásfokú tehát azon már nagyon nem lehet faragni és sok helyen a gázos nem opció.
-
#10
Robert07
aktív tag
Feketelaszlo
#8
Robert07
aktív tag
válasz
Feketelaszlo
#8
üzenetére
Igaz, még a nagyobb felbontású 4K panelek fogyaszthatnak többet a több pixel, és nagyobb mennyiségű adatfeldolgozás miatt. Némelyik akár még 100W fölé is megy max. fényerőn.
-
#9
Csupingo
veterán
Feketelaszlo
#8
Csupingo
veterán
válasz
Feketelaszlo
#8
üzenetére
Ha jól láttam, nekem a régi 20 colos tn panelesre ír 38 W-ot. A mezei 32 colos fhd tv-re pedig max. power: 70 W, Home Mode 31.4 W -ot.
-
#8
Feketelaszlo
senior tag
Csupingo
#6
Feketelaszlo
senior tag
A monitorok fogyasztásának döntő része a háttérvilágításból származik, azért nyertek akkorát a CCFL -> LED váltással, illetve a 100% és 0% fényerő között is azért van ekkora különbség a mért értékben. Bár a 35-45 W egy high-end, nagyobb méretű kijelzőnek még ma is reális.
-
bobalazs
nagyúr
-
#00137984
törölt tag
A cikk érdekes témát boncolgat, de egy evolúciós fejlődést bemutatva még érdekfeszitőbb lehetett volna.
Valahogy igy... Technics SU-V40 sztereó A osztályú erősitőm 2x70W (8 OHM) közeli teljesitményen 380W fogyasztást produkált. 75%-os hangerőn nagyon melegedett és forró volt a teteje. Hangminőség közepes. SONY TA-FE370 szintén sztereó erősitőm 2x50W (8 OHM) teljesitményen alig 100W fogyasztással 8-9 hangerőn még tisztán szólt és elég hangosan. Mélyekben sem volt gyenge és a magasai fényesebbek voltak. Most egy Yamaha házimozierősitővel az 5x60W környékén sem megy nagyon 150W főlé (rövid ideig 180W azért kimegy). Sztereó módban csekély 50-60 W fogyasztással beéri. Hangminősége majdnem SONY, azért a közepei és főleg az énekhang nagyobb hanghűsége egy kicsit fakó a Yamaha-n. Mondjuk nem kizárólagosan zenehalgatásra készül egy belépőszintű házimozierősitő. Ehez képest viszonyithatnám még a három CD-s "Music Center" Hi-Fi készülékeket... és nem hangminőségre értve, de fogyasztásban akár 90W-ig felmehetnek. Az "új" digitális D osztályú Mini Hi-Fi készülékek jobb hangminőséggel feleannyi fogyasztással is beérik. Nem saját mérés és valamelyik csak emlékezetből felidézett érték, de saccra igy gondoltam alaposabban kifejteni.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Valahogy igy... Technics SU-V40 sztereó A osztályú erősitőm 2x70W (8 OHM) közeli teljesitményen 380W fogyasztást produkált. 75%-os hangerőn nagyon melegedett és forró volt a teteje. Hangminőség közepes. SONY TA-FE370 szintén sztereó erősitőm 2x50W (8 OHM) teljesitményen alig 100W fogyasztással 8-9 hangerőn még tisztán szólt és elég hangosan. Mélyekben sem volt gyenge és a magasai fényesebbek voltak. Most egy Yamaha házimozierősitővel az 5x60W környékén sem megy nagyon 150W főlé (rövid ideig 180W azért kimegy). Sztereó módban csekély 50-60 W fogyasztással beéri. Hangminősége majdnem SONY, azért a közepei és főleg az énekhang nagyobb hanghűsége egy kicsit fakó a Yamaha-n. Mondjuk nem kizárólagosan zenehalgatásra készül egy belépőszintű házimozierősitő. Ehez képest viszonyithatnám még a három CD-s "Music Center" Hi-Fi készülékeket... és nem hangminőségre értve, de fogyasztásban akár 90W-ig felmehetnek. Az "új" digitális D osztályú Mini Hi-Fi készülékek jobb hangminőséggel feleannyi fogyasztással is beérik. Nem saját mérés és valamelyik csak emlékezetből felidézett érték, de saccra igy gondoltam alaposabban kifejteni. 
Új hozzászólás Aktív témák
- bambano: Bambanő háza tája
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Parfüm topik
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen TV-t vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- sellerbuyer: Milyen laptopot vegyek? Segítek: semmilyet!
- További aktív témák...
- Fury 15 G8 15.6" FHD IPS i7-11850H RTX A2000 32GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Megkímélt!! Dell Latitude 5480 i7-7820HQ 32GB 1TB SSD
- Új Poco F6 512/12GB Black 2év garancia!
- Western Digital GOLD 12TB SATA3 (WD121KRYZ) HDD
- Intel Core i7-14700 20-Core 2.1GHz LGA1700 (33M Cache, up to 5.40GHz) Processzor
- Creative Sound BlasterX G6 7.1 USB külső hangkártya
- Dell Latitude 3340 Core i3-4005U CPU hibás laptop
- LG L192WS monitor eladó: 19" 1440 900
- HIBÁTLAN Apple Watch Ultra 2 Natural Titanium 49mm -1 ÉV GARANCIA - 100% Akkumulátor, MS3220
- HP 14 Pavilion FHD IPS i5-1135G7 4.2Ghz 16GB RAM 512GB SSD Intel Iris XE Graphics Win11 Garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest