Új hozzászólás Aktív témák
-
#174
Duree
veterán
KevinMulder
#172
válasz
KevinMulder
#172
üzenetére
Akkor viszont csak Kínábam árulják majd, és kell egy külön csapat amelyik értékeli a felvételeket.
-
#173
McCartman
őstag
Depression
#43
McCartman
őstag
válasz
Depression
#43
üzenetére
Nem ebből fakadt a hsz.
Amúgy bocs, nem akartam felrobbantani a topikot csak megmosolyogtató volt a jelenség.
@kolopele: Nincs harag, építő jelleggel jegyeztem meg, szerintem érted mire céloztam, remélem.
@flexxx2: Én nem érzem eltúlzottnak, sőt azóta beigazolódottnak is látom. Ebbe tök véletlen futottam bele. Szomorú, ezek szerint nem itt és nem most kezdődött.
Csak érdekes, van a közeli rokonságomban többszáz milliós vagyon fölött diszponáló személy, de soha nem hallottam még burkolt formában sem kérkedni semmivel. Ellenben segíteni másokon igen. Mindegy, mások vagyunk.
-
#162
Duree
veterán
KevinMulder
#111
válasz
KevinMulder
#111
üzenetére
Nos már eleve az üveg nem olcsó és ezt nem nyomtatják hanem két üveglap között folyadék kristályok vannak, azok elött meg polár fóliák.A kijelzö mögött van egy diffuzor lap ami a ledek fényét egyenletesen eloszlatja a folyadék kristály lap mögött mert csak így lesz látható a kép.Hidd el annyira nem olcsó egy LCD panel legyártása,így továbbra is állítom , hogy a 4000 dolláros ár ekkora méretben még full hd tévére sem lenne elég.
-
#161
Duree
veterán
Cingáriusz
#109
válasz
Cingáriusz
#109
üzenetére
Ott megtehetik sajnos de Európa az más tészta főleg Magyarország ahol még a Hd adás is luxusnak számít
-
Én meg ehhez azt, hogy ez nem igaz.
Én meg azt, ha kiszorította volna a régi rendszert, akkor nevezhetnénk általánosan elterjedtnek.A 4K sem feltétlenül feszíti túl, h.265-tel a sávszélessége-igénye nem nő, ugyanúgy lehet átvinni a jelet magát. Nem úgy van, hogy a h.265 kb. fele sávszélességet kér (de inkább 60-65%), ehhez képest pedig 4x annyi a pixel?
Amit upgrade-elni kell, azok a TV-k meg az en- meg decoderek, hogy tudják kezelni a h.265-öt. Mennyivel is kell nagyobb számítási kapacitás? 10x?
-
"Röviden: 4k-ra skáláott 1080p forrás kepminősége kb. félúton van 1080 forrás 1080-n megjelenítve és 4k forrás 4-n megjelenítve között!"
Szerintem abból a cikkből nem hogy nem derült ki ilyesmi, egyedül az látszott igazán, hogy a csirkeháló nem látszik annyira a 4K-s TV-n (ehhez képest a cikk végén ezt írják: "If you are only watching 1080p or smaller videos, it doesn't improve the picture quality.")
-
big-J
őstag
válasz
#72042496
#137
üzenetére
Én amikor nézelődtem, ezen nagyon meglepődtem.
[link]Röviden: 4k-ra skáláott 1080p forrás kepminősége kb. félúton van 1080 forrás 1080-n megjelenítve és 4k forrás 4-n megjelenítve között!
Egy nagy baromság az, hogy ha csak 1080-t fogsz nézni felesleges a 4k, és a mostani piacon 200ezres tételnél kb 40ezer a különbség a fhd és 4k válzozat között, bőven megéri. -
#72042496
törölt tag
válasz
kolopele
#138
üzenetére
Igazából már öregapámnak is FHD tévéje van, mert évekkel ezelőtt, mikor elromlott neki a CRT, az alsókategóriában is csak ilyen volt.
A topikbeli logika alapján most mit mondtam volna neki? Hogy inkább vegyen valami tényleg legalja szar tévét, mert ami kicsit is értelmes készülék az már FHD, és nem használja ki? Mert néha már-már tényleg ilyen érzésem volt a topikot olvasva.
-
kolopele
nagyúr
Persze hogy van létjogosultsága a 4k - nak, aki az ellenkezőjét állítja az valószínűleg még nem látott élőben soha.
A másik meg hogy mindenkinek mások az igényei, van aki a mai napig el van a mára már röhejesen olcsó hd ready tévével is. Azon is lehet filmet nézni, játszani, csak ne legyen mellette valami más is.................. -
#72042496
törölt tag
válasz
Jim Tonic
#121
üzenetére
Ha manapság valaki egy felsőbb kategóriás tévét akar jobb képpel, jobb elektronikával, akkor az óhatatlanul 4K felbontású lesz. Ezért sem hülyeség megvenni ezeket, akár kihasználja valaki a 4K-t, akár nem. Egyébként is azt tartom a jobb útnak, hogy előre adott a hardveres háttér, mert a kapcsolódó szolgáltatásoknak csak ezután lesz egyáltalán esélye elterjedni. (Aztán vagy elterjednek, vagy megbuknak, mint a 3D.)
Személyes rész, nem feltétlenül mérvadó:
Nem hiszem, hogy az emberek egyáltalán nem használnák ki a 4K-t. Amikor otthon beállítottuk a tévét, a többiek kapásból követelték rajtam, hogy indítsak YouTube-on egy 4K filmet, itt a pendrive, mutassam róla az ilyen-olyan fotókat, szóval a laikusok is tudták hova tenni, érdekelte is őket a dolog. Még én lepődtem meg, hogy nekem kellett lehűteni őket azzal, hogy engem először az érdekel, mekkora helyem van Excelben.
A 8K még igen korai, de valamikor el kell kezdeni gondolkodni rajta. 49"-on például a natív 4K skálázás nélkül méretben megfelelő úgy egy méterről, de a 8K kép 200%-ra skálázva még jóval szebb lehet rajta. Illetve ekkora felbontás mellett akár 50-60"-ra is éles képet lehetne skálázni, amin nem látszanak a pixelek sem. Bár, ehhez nekem 21:9-es képarány kéne, a 16:9 túl magas lenne. Tévéként nem érdekel a dolog, ezeket az Isten is PC mellé teremtette.
-
2015 év végén vettem egy 55-ös uhd tévét, teljesen elégedett vagyok vele, számomra a legfontosabb a családi videók megörökítése és megtekintése 4K-ban, ez volt a legfőbb érv a vásárlásnál.
Amire akkor még nem gondoltam, hogy baromi jól néznek ki a fotók is ekkora felbontásban, ha valaki erre gerjed, sőt a full hd 3D filmek is nagyon látványosak egy 4K tévén.
Szerintem mindenképp van létjogosultsága ekkora felbontásnak, otthonra is.... -
válasz
Jim Tonic
#132
üzenetére
"Én ehhez fűztem hozzá, hogy még a HD sem általánosan elterjedt."
Én meg ehhez azt, hogy ez nem igaz.
"Mára elég régi technológiának számít, és mindössze 10%-a a csatornának lépte meg. Az csak érintőlegesen releváns, hogy a fontos sorozatok hol és milyen formátumban vannak."
Tehát az elterjedtség számításánál a három ember által nézett smallville-i helyi hírcsatorna pontosan ugyanannyit számít, mint mondjuk az NBC, mert csatorna-csatorna?
"8K-ra meg semmilyen szinten nincs felkészülve a kapcsolódó infrastruktúra, de már a 4K is túlfeszíti."
A 4K sem feltétlenül feszíti túl, h.265-tel a sávszélessége-igénye nem nő, ugyanúgy lehet átvinni a jelet magát. Amit upgrade-elni kell, azok a TV-k meg az en- meg decoderek, hogy tudják kezelni a h.265-öt.
-
#134
Jim Tonic
nagyúr
Interceptor
#133
válasz
Interceptor
#133
üzenetére
Igen, én külön értelmeztem.
Így mondjuk teljesen másképp értelmezhető számomra az álláspontod. -
#133
Interceptor
addikt
Interceptor
addikt
Szerintem Jim Tonic külön értelmezte a TV-t és a monitort és emiatt kicsit félreérthette a posztjaimat, nálam alap, hogy mindent tv-n használok, munka, játék, filmnézés, netezés. Egyre több háztartásba kerül be a 4k tv + mai új generációs konzol, bár a konzol nem az én világom, pc mániás vagyok.
-
Rossz részen fogtad meg a beszélgetést. Az eredeti kérdés az volt, hogy mi értelme a 8K-nak, mennyire elterjedt a 4K. Én ehhez fűztem hozzá, hogy még a HD sem általánosan elterjedt. Mára elég régi technológiának számít, és mindössze 10%-a a csatornának lépte meg. Az csak érintőlegesen releváns, hogy a fontos sorozatok hol és milyen formátumban vannak.
8K-ra meg semmilyen szinten nincs felkészülve a kapcsolódó infrastruktúra, de már a 4K is túlfeszíti. -
#131
QwErTy42
addikt
Interceptor
#128
QwErTy42
addikt
válasz
Interceptor
#128
üzenetére
Én is, én is!
Nekem nincsen tv-m, mert az igényeim és a prioritásaim eddig még nem találkoztak. Így marad egy darabig a 24 col és 480 gyertyácska fényerő fullhádéra.
Viszont, ha lesz is, akkor sem köttetem be a kábelt, mert nem akarok szemetet nézni. Így nekem a tévéadók, illetve, amit nyújtani tudnak felbontást teljesen irreleváns.
Viszont már a netflixen is vannak nagy felbontású tartalmak, hogy a fájlmegosztási lehetőségeket ne is említsem.A 8k messze van még mint Makó meg a másik... azt tartalomfogyasztásra azért nem venném meg jelenleg, mert mire lenne rajta mit nézni, addigra sanszos, hogy a készülék beszarik.
Majd 5+ év múlva talán már lenne miről beszélni. -
válasz
Jim Tonic
#73
üzenetére
"Még az USA-ban sem jellemző a full HD csatornák általános elterjedtsége (van kb. 1800 csatorna, abból 200-250 HD)."
A wiki szerint van összesen 186 HD csatorna, annak a 80%-a (147) 1080i, a többi 720p.
Az simán lehet, hogy ezek számszerűen csak az USA-ban fogható csatornák csak egy kis részét adják, de elég biztos vagyok abban, hogy nézettséggel súlyozva viszont ez a nagy többség (tudsz pl. olyan kurrens amerikai TV sorozatot, ami nem HD? Mert szerintem sok éve nincs más ilyen.)
-
#129
davidsone
addikt
Interceptor
#128
davidsone
addikt
válasz
Interceptor
#128
üzenetére
ennyi
-
#128
Interceptor
addikt
Jim Tonic
#110
Interceptor
addikt
válasz
Jim Tonic
#110
üzenetére
Ne zavarjon, hogy 8 éve ugyanazzal a fullhd tv-vel tolom. Nekem jelenleg nincs szükségem a 4K-ra, de elismerem a létjogosultságát veled ellentétben. Többen leírták, én is hoztam példákat, hogy lehet kihasználni pl közvetítések, játékok(akár nagyobb tv-re kötött konzol vagy pc), és néhány blu ray film is van már, azt is hogy egyre több tartalom lesz rá, csak nem voltál képes vagy nem akartad elfogadni amit írunk mert túl nagy az ego. Azért csak lovagolj tovább a tv közvetítéseken, mintha csak emiatt lenne értelme 4K tv-t venni.
-
válasz
GeryFlash
#120
üzenetére
Kár, hogy az egyik szezon, a másik fazon. Meg kellene tanulnod különbséget tenni a dolgok között. A hardveremet szoftver- és hardverfejlesztőként kihasználom, sőt, pénzt csinálok vele. Éppen beruházni készülök egy WQHD monitorba, mert jól jönne, de ha 8K-s kijelzőm lenne, azt is kihasználnám talán a PC-n. Teljesen más tészta.
Viszont a TV-im fullHD-sek, azért, hogy néha beleakadjak egy-két csatornába, ami ki is használja. És ez nem csak itthon van így, mint írtam.
Nem kell felkapni a vizet, én csak nem értem, mi alapján állítjátok, hogy a 4K tévé eljövetele üdvös, a 8K meg még jobb lesz, és olyan fantasztikusan kihasználható. -
GeryFlash
veterán
válasz
Jim Tonic
#115
üzenetére
Rendben, és ha már írsz róluk köszönd meg nekik, hogy most egy 2GB-os R7 270 van gépedben elérhető áron, pedig 10 éve a haladó gondolkodó haverjaiddal szakadtatok a sok hülyén aki sznobságból megvette az 512MB-os 7800GT-t. Meg mobilok is, minek az a sok mag meg 8GB RAM lesz idén, sok hülye, neked a 640KB is mindenre elég lenne ha a mocskok nem nyomnák fel mindennek a gépigényét mesterségesen
-
-
#72042496
törölt tag
Kíváncsi vagyok mennyi állami támogatást kapnak rá, kínai cégekről lehet hallani, hogy hátszéllel működnek.
Az európai árakban a viszonteladói és terméktámogatáshoz szükséges hálózat is bennvan, mivel egy nevesebb tévé mellé olyan is jár. A piaci pozíció megtartásához még marketing is kell. Egy ilyen kínai tévénél ezekből kb. semmi nem jelentkezik, úgy meg azért könnnyű olcsónak lenni.
-
GeryFlash
veterán
válasz
Jim Tonic
#73
üzenetére
Tehát csak 200-250 csatorna FULL HD-s, számodra ez nem számít elterjedtnek. De tényleg rohadt unalmas már ez, emlékszem 10 éve ugyanitt bizonygatva volt, hogy a HD READY FULL HD között csak 47" felett lehet észrevenni. Aztán ma már a kutya se venne 82 centis HD readyt, nem hogy 42-eset. Unalmas ez a ,,hova ez a sok pixel, mine okos tévé nekem csak működjön és legyen szép képe, régebben a játékoknak volt tartalma most már csak grafika (jaja, Doom 1-2nek is micsoda komplex lelkülete volt) " mantrák.
Egyszer írok most már egy logout cikket a top 10 legunalmasabb PH közhelyére és művitáira.
-
#110
Jim Tonic
nagyúr
Interceptor
#105
válasz
Interceptor
#105
üzenetére
Látom, nem érted. Igen, a TV-k terjednek, a hozzád hasonlók miatt. De nem lehet őket kiszolgálni. Ez meg a valóság. Már a fullHD-t sem. Ezt próbálom neked elmagyarázni, de csak lököd a süket mantrát.
(#109) Cingáriusz: ez pont nem jelent semmit. A fullHD-t mikor tesztelték? És?
-
#109
Cingáriusz
őstag
Duree
#108
-
#108
Duree
veterán
Interceptor
#105
válasz
Interceptor
#105
üzenetére
Igazad van de azért a 4k tartalmak kicsit más tészta.Jóval nagyobb sávszélesség kel neki ha szeretnénk tévé adásként viszont látni.Gyakorlatilag 4db adás csatornát igényelne 1db 4k adás a nagyobb sávszél miatt.De ezt biztosan megoldják maj valahogy, gondolom nem sok 4K adás lesz ha lesz.A 8K meg csak álom az mostanában nem igazán lesz mert a 4k is nehezen terjed nagyon szűk a kínálat.De azért legyen csak minél több 4K tévé mert az a jövö.Ez a bemutatott 8 k tévé pedig egy előre hozott áprilisi tréfa lehet mert egy ekkor kijelzöt még full hd-ban is sem lehetne kihozni ennyi pénzböl.
-
#106
Cingáriusz
őstag
Annyira röhögnék, ha ezt tényleg ennyiért adnék. Többi mohó gyártó vakarhatná a fejét rendesen
-
#105
Interceptor
addikt
Jim Tonic
#73
Interceptor
addikt
válasz
Jim Tonic
#73
üzenetére
Idézem első posztomból a mondatot: "Ugyan ez az okoskodás ment a full hd aztán később a 4K betörése idején is, aztán mégis elterjedtek és tartalom is lett/lesz rájuk"
Aztán a második posztban: "4K tv-k és monitorok már régóta kaphatóak, és veszik is egyre többen, szóval igen betörtek a piacra."
Elterjedtek a hardverek, rettenetesen bonyolult történet lehet nálad a szövegértelmezés és összerakni a két posztból a lényeget, vagy csak szándékosan teszed itt a ...? Hogy fejtsem ezt ki jobban? Tartalom is van rá, ha még nem is annyi mint fullhd-ra. Utánam szóló is leírta, de csak kötekedjél tovább, úgy tűnik másra nem vagy képes
"Még az USA-ban sem jellemző a full HD csatornák általános elterjedtsége (van kb. 1800 csatorna, abból 200-250 HD)"
Igen ahol a nagy % a full hd csatornát nézi. Itt nálunk pl minden hd csatornának van egy sd megfelelője, ott sincs ez másképp. A fullhd csomagot úgy adják oda, hogy veszel mellé alap csomagot amiben ugyanazok a csatornák vannak sd-ben, plusz még jó néhány igénytelenség amit full hd-ban sem nézne az ember, és meg is van a darabszám. -
#92
Duree
veterán
Goldberg03
#60
válasz
Goldberg03
#60
üzenetére
Tökéletesen igazad van.
-
big-J
őstag
Tartalmak: nekem egy görbe 55 4k-m van, és videózásra az életben nem vettem volna ilyet. Tényleg alig van tartalom, és ha mozizol, általában úgysem ülsz olyan közel, hogy lásd a különbséget egy fhd panel és filmhez képest.
Amire viszont jók ezek: én egy ilyen multimonitor szörnyűség helyett vettem, olcsóbb, szebb és kevesebbet fogyaszt mintha összeraktam volna egy ilyen szettet és a munkaterület legalább ugyanannyi.
Tehát tartalomra, ha 4k-t veszel, csak monitor jellegű felhasználasra tudnék ilyent ajánlani. Na mármost a cikkben említett 98"-os megint más kérdés, hogy mihez kezdenél egy falméretű monitorral, amin negyed körömnyi betűk vannak.
kolopele: Nem az a gond, hogy mid "van", hanem az a stílus, ahogy előadod ezeket nagyon kicsire teszi az esélyét hogy igazat írsz. Nem tudom elképzelni, hogy sokáig pénzénél maradna, aki annyira laikus, hogy világnak részletezné mik vannak a házában, egy olyan szituációban, ahol gyerekjáték téged és a lakóhelyed megtalálni. Még ha viccelsz is felelőtlenség a családoddal szemben ilyesmit ide leírni. Ha ennyi sütnivalód nincs, mikroszopikus az esélye, hogy ha valamikor lett is volna valamid nem kopasztott volna meg eddig senki.
-
#73
Jim Tonic
nagyúr
Interceptor
#65
válasz
Interceptor
#65
üzenetére
Értelmezem én a szöveget, azért kérem tőled, hogy fejtsd ki, mi az, hogy elterjedtek. Még az USA-ban sem jellemző a full HD csatornák általános elterjedtsége (van kb. 1800 csatorna, abból 200-250 HD).
Szóval azon túl, hogy tapsikolsz a pixeleknek, kérdezem újra, mit jelent az, hogy elterjedt a 4K, mikor még a HD sem.(#62) Yamaha R1: a tied milyen kényszer? Irigy kényszer?
-
#69
#72042496
törölt tag
->Raizen<-
#68
#72042496
törölt tag
válasz
->Raizen<-
#68
üzenetére
Lassan feladok egy hirdetést. 10000 forintot ajánlok annak, aki megengedi, hogy (feltőtlenített kézzel természetesen) megérintsek egy GTX 1080 SLI-t.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#72042496
törölt tag
válasz
Jim Tonic
#61
üzenetére
Hardveresen kb. minden újabb eszköz támogatja már. Tartalom még kevesebb van rá, de azért ott a Netflix, YouTube, képek, saját viedók, játékok, pár Blu-ray film, monitorként meg aztán tényleg szinte minden program és weboldal jobb 4K-ban, némelyiket egyenesen mintha erre tervezték volna.
-
#66
davidsone
addikt
->Raizen<-
#64
davidsone
addikt
válasz
->Raizen<-
#64
üzenetére
Ááá csak megcsudáljuk báttya!
-
#65
Interceptor
addikt
Jim Tonic
#61
Interceptor
addikt
válasz
Jim Tonic
#61
üzenetére
Szövegértelmezés lett/lesz ha már tartalomról van szó. 4K tv-k és monitorok már régóta kaphatóak, és veszik is egyre többen, szóval igen betörtek a piacra. Amúgy játékoknál már a 4K-t is kilehet használni, sőt ha jól tudom vannak már csatornák ahol 4k-ban közvetítenek, pl foci vb-t? Gondolom ahogy a full hd úgy a 4K sem fog itt megállni.
-
#61
Jim Tonic
nagyúr
Interceptor
#59
válasz
Interceptor
#59
üzenetére
Ööö, hová is tört be a 4K? Pláne hová terjedt el?
-
#58
Duree
veterán
->Raizen<-
#57
válasz
->Raizen<-
#57
üzenetére
Lehet ,hogy csak duma az egész.Mind egy nem kell vele foglalkozni.
-
#56
Duree
veterán
->Raizen<-
#48
válasz
->Raizen<-
#48
üzenetére
Nagyon igazad van,én is gyűlölöm az ilyen felvágósokat a mai világ újgazdagjai akik más vérén híztak meg,és persze felvág a szarjával miért is ne, hagy irigykedjenek a szegényebbek.Persze lehet ,hogy tévedek és ő is csak nagyokat mond.
-
-
#50
kolopele
nagyúr
->Raizen<-
#48
kolopele
nagyúr
válasz
->Raizen<-
#48
üzenetére
Messze nem vagyok itt arc nélküli ember, persze mindenki nem ismerhet. Vannak a fórumon olyan emberek, akikkel már volt üzlet révén személyes kontaktusom. A gyári munkás jelzőt meg egyenesen köszönöm, habár egy vezető is gyárban dolgozik ebben igazad van, szóval nem sértődöm meg
Lövök fel majd képeket hogy helyre állhasson a lelki világod.
McCartman: Hír lett egy 8K - s tv olcsósága, miért baj az hogy beírtam a meglepődöttségemet? Nem szokásom a trollkodás.
Deppression: Köszönöm, még egy ember aki tisztán látja a dolgokat
Most pedig ennyi időm volt késő estig, "trollkodás" helyett irány a gyár
Szép napot mindenkinek. -
#48
->Raizen<-
veterán
L3zl13
#47
->Raizen<-
veterán
Igazából bárki bármit mondhat, ő is egy arc nélküli ember itt, lehet szándékosan ilyen troll, én egy egyszerű gyári munkásnak képzelem el csak felvág a semmire. Az ellenkezőjét nem tudja bizonyítani.
Vagy ha igen kérünk képeket a 6 millás tévéről, a gtx 1080 sli-ről meg a fél millás notikról amik a gyerkőcöknél vannak. 
-
#47
L3zl13
nagyúr
Depression
#43
L3zl13
nagyúr
válasz
Depression
#43
üzenetére
Nem a többmilliós Tv-vel van a baj. Sem azzal, hogy neki ilyenje van, vagy hogy futja neki rá. A baj hogy ezt minden egyes topicba beírja, hogy felvágjon vele.
Igen, ez egy szakmai fórum nem pedig farokméregetős. -
McCartman
őstag
uristen, én komolyan azt hittem, ezt csak a vicc kedvéért írtad, de az ezt követő reakciók azt sejtetik mégsem.
Te most komolyan egy netes forumon, vadidegen emberek előtt akarsz felvágni sokmilliós TVvel? Hát milyen '12 éveseket megszégyenítő mentalitás ez már?
Én nem akarlak bántani, nem olvastam egy hszed sem, nem tudom minek szól a kompenzáció de ezt vhogyan helyre kellene tenned magadban mert egy bizonyos kor után ez abnormális viselkedés.
Bár az is lehet csak trollkodás az egész, remélem ez utóbbi és nincs nagyobb baj.Elnézést az OFFért, csak ezen most úgy meglepődtem, hogy ilyen is van.
-
kolopele
nagyúr
Elsősorban 4k blue ray lejátszóval 4K blue ray filmekkel. Szerencsére ezek már kaphatóak itthon is, de rendelni is lehet kintről. Zenei koncertek is vannak ebben a felbontásban, nem csak filmek. Utána a nagy képernyő végett játszani sem éppen rossz rajta, a konzolok meg eleve erre vannak kötve. Ezek a fő források jelenleg.
-
Nosam
aktív tag
A méretet kivéve tök felesleges igazából, mert gyakorlatilag tartalom az nincs és egy darabig nem is lesz hozzá, tudod mikor fognak 8K-s tartalmat adni a tv csatornák...
A 4K-s tartalom meg nem lesz részletesebb a 8K-sem, maximum négy pixel fog megjeleníteni egyet, az meg színtiszta pazarlás... -
kolopele
nagyúr
Azt írtam, közel 20 ezer. Egyébként magyar forintban 6....t perkáltam le érte, ha azt átszámolod most, akkor majdnem 20 ezer. Tény, most 5 alatt van itthon az ára. Viszont (persze hogy ki nem dobnám) gondolj csak bele, ha ez tényleg valós ár lesz, akkor ki venné meg majd akár 3-4 millióért is a 4K tévét? Senki.
elefant: Köszönöm! -
kolopele
nagyúr
Ne olvasd el, ez is egy megoldás. Számomra ez a cikk most eléggé jelentős, itt nem 1050 - es kártyákról van szó, ahová tényleg nem kellett volna a tanácsaimmal belépni...........Politizálni sem fogok többet, és engedd meg nekem, hogy hozzászóljak egy olyan formátumhoz, ami valószínűleg majd nekem is lesz. Köszönöm.
-
#21
kolopele
nagyúr
TESCO-Zsömle
#19
kolopele
nagyúr
válasz
TESCO-Zsömle
#19
üzenetére
Még akkor se lenne sok az ára.
-
#18
kolopele
nagyúr
TESCO-Zsömle
#17
kolopele
nagyúr
válasz
TESCO-Zsömle
#17
üzenetére
Nem lohad itt semmi, csak kissé elképedve olvastam hogy 8k - s tévé alig több mint 1 millióért...........Tényleg nem azért írtam le, hogy beszólj.
Mondjuk hiszem ha látom. -
zetor2000
őstag
"Ezt továbbra is kizártnak tartom, ha tényleg ennyi pénzért tudnak adni egy 98 hüvelykes, 8K-s tévét, akkor varázslók. Jó eséllyel egy tizedesjegyet elszámoltak magukban, azért a 40 000 dolláros ár már sokkal reálisabbnak tűnik."
Nem jó fele gondoltad azt a tizedest... 400,0.- USD lenne reális..
Most se kapkodnak a nagyon frága TVk után... -
Madárpók
aktív tag
Mindig van hibaarány, szubpixel hibák, stb. Ha 4*49" kell, és a nagy panelben vhol van pár hiba, akkor 1-2 49 " panel megy a
kukábaolcsóbb termékekbe, viszont itt ha vmi nem tökéletes akkor az egész selejt.Pontosan ugyen ezért nehéz/költséges a nagyon nagy (~500-600 mm^2) GPU-k gyártása.
-
Raymond
titán
Annyira nem elkepzelhetetlen az a 4000-es ar figyelembeb veve hogy mukodik a TV gyartas, bemutatas es ezek a kinai cege ugy alltalaban. Ha megfigyeled a 98" pont a duplaja a 49" kepernyoatlonal es mivel ok (CEC Panda) gyartjak a paneleket nem olyan valoszinutlen hogy vagnak nagyobbat. Negy darab "normalis" meretu helyett vagnak egy darab 8K panelt, elektronika megvan hozza ami meghajtja. A kinai 49" 4K TV-k retail ara per pillanat 500eur alatt van, negy ilyen is meg csak 2000eur lenne es itt csak arrol van szo hogy a panel kerulne tobbe az is csak a meret miatt, nem 4x ara egy sima 49" panelnek, foleg nem a panel gyartonak.
A masik dolog hogy lehet van szabad kapacitasuk
[link] Persze ez csak olyen bonusz, finoman kell venni, a DigiTimes nem eppen egy elfogulatlan forras ha arrol van szo a szovegben hogy egy Taiwani ceg megszorongat egy Kinai ceget
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Milyen TV-t vegyek?
- Sokat megélt veterán CPU-t hoz vissza a piacra az Intel
- Eredeti játékok OFF topik
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Linux kezdőknek
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- iPhone topik
- HDD probléma (nem adatmentés)
- További aktív témák...
- APC UPS 950VA (BX950MI-GR)
- Xbox Game Pass Ultimate előfizetések kedvező áron
- iKing.Hu - Motorola G86 5G Dark Blue Használt, karcmentes állapotban 8 GB RAM / 256 GB tárhely
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro Max 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3521
- Apple iPhone 12 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest