Új hozzászólás Aktív témák

• #14 Reggie0 félisten BalanceR #8

  Új Válasz 2017-01-08 02:30:48 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz BalanceR #8 üzenetére

  Mert a szemre a retinan(neha az uvegtestben vagy a szaruhartyan, bar ez inkabb SWIR-re jellemoz) letrejovo tul nagy teljesitmenysuruseg veszelyes.

  Nem mindegyiken, attol fugg milyen lezerosztaly. Pl. az 1-es osztalyu lezerekbe (<1mW) nyugodtan bele lehet nezni, illetve 1M-be ha nincsen semmilyen optikai eszkoz a szem es a lezer kozott(lencse, szemuveg, hajlitott tukor, akarmi). 2-es osztalyu lezerekbe pedig bele lehet pillantani veletlenul, csak belebamulni nem szabad. Ezeknel a pislogasi reflex megved a karosodastol.

  Nem.

  Kicsit mas a hullamhossza, de ugyan olyan feny, mint barmi mas. Ez csak a szinkeveresnel a mernokoknek ad szamolasi feladatot, de az ember szamara ugyan olyan feny, mint barmi mas.

  Ahogy LED-ek vagy barmilyen mas vonalas spektrumu fenyforras eseten: szinkeveressel.

• #13 DithenS senior tag BalanceR #8

  Új Válasz 2017-01-07 13:03:48 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DithenS

  senior tag

  válasz BalanceR #8 üzenetére

  Mert a visszaverődő fény nem káros.A hullámhosz meg ugyan az.Ami látható az nem változik.A lézeres dolgokra azért írják hogy ne nézz bele mert kis helyre koncentreálódik.

• #12 joey04 titán sTERNI #11

  Új Válasz 2017-01-07 12:02:37 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joey04

  titán

  válasz sTERNI #11 üzenetére

  Nincs ezen mit magyarázni, a lapcsalád nagyon gyenge videózásban, sem a kép, sem a hangminőség nem ér fel ahhoz a minőséghez, amit minden más területen hoznak. Én elfogadtam ilyennek a PH-t meg a MA-t is, a cikkek, tesztek nagyon jók, a videók siralmasak.

• #11 sTERNI senior tag tuki2200 #9

  Új Válasz 2017-01-07 09:02:28 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sTERNI

  senior tag

  válasz tuki2200 #9 üzenetére

  Az épìtő kritika elengedhetetlen, ha valaki a médiában dolgozik. Ne fogd vissza magad, fejtsd ki nyugodtan, hogy mi zavar. Ha jò tanácsokat adsz szerintem még meg is köszönik.

• #10 henrik1 tag BalanceR #8

  Új Válasz 2017-01-07 01:54:52 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  henrik1

  tag

  válasz BalanceR #8 üzenetére

  ha kitartóan nézel a Napba, akkor attól is megvakulsz, de a tárgyakról visszavert fényét még vhogy el lehet viselni.

• #9 tuki2200 senior tag

  Új Válasz 2017-01-07 00:18:14 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tuki2200

  senior tag

  En azt hittem a prohardver valami komoly online lap, de ezek a CES-es videók kritikán aluliak....

• #8 BalanceR addikt

  Új Válasz 2017-01-06 23:38:34 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BalanceR

  addikt

  Csak azt nem értettem sohasem a lézeres projektoroknál, hogy miért nem b@ssza szét az ember szemét?
  Minden lézeres cuccon ott a figyelmeztetés, hogy szembe véletlenül se, védőszemüveg ajánlott, itt meg az ember akár órákig nézheti akár minden nap szemkárosodás nélkül? Hogy van ez?
  Oké, hogy nem direktbe néz bele az ember,(bár én az otthoni plafonra szereltbe a kép előtt mászkálva redszeresen belenézek véletlenül) de a falról, vászonról visszaverődő lézerfény is káros hosszútávon, vagy nem?
  Más hullámhossz?
  Illetve a tisztafehér fényt hogy érik el lézerrel?

• #7 elefant őstag #16939776 #4

  Új Válasz 2017-01-06 21:07:08 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  elefant

  őstag

  válasz #16939776 #4 üzenetére

  Nemdehogy! Lehet, hogy benne maradt valami a darálásban. csinálom az újat, köszi hogy jelezted!

• #6 atike nagyúr

  Új Válasz 2017-01-06 20:27:34 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atike

  nagyúr

  Komoly... Szimulátoroknál legalábbis nagyon. Kicsit át kellene hozzá alakítani a házat...

• #5 atus72 őstag

  Új Válasz 2017-01-06 20:14:53 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atus72

  őstag

  fika +1:
  miért nem lehet ide 3 hajlított vásznat tenni? ha valahova, akkor pont ilyen célra van értelme a hajlított "kijelzőnek".

• #4 #16939776 törölt tag

  Új Válasz 2017-01-06 20:12:34 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  1:31-nél miközben a kamera balra fordul bevillan ez a szöveg: LGOledTV4K szándékos?

• #3 elefant őstag sirdenis #2

  Új Válasz 2017-01-06 19:42:29 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  elefant

  őstag

  válasz sirdenis #2 üzenetére

  Az effektet nem láttam a valóságban

• #2 sirdenis tag Acélfarkas #1

  Új Válasz 2017-01-06 18:53:04 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sirdenis

  tag

  válasz Acélfarkas #1 üzenetére

  Gondolom a dlp technológiának "hála" láthatjuk ezt ilyennek kamerán keresztül. Elvileg ez a kis zsebfos kitól 2000 lumen-t.

• #1 Acélfarkas őstag

  Új Válasz 2017-01-06 18:51:20 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Acélfarkas

  őstag

  Kamera miatt ilyen szivárványos a kép, vagy csak az volt a lényeg, hogy a fényerejét demonstrálják a projektornak?

Új hozzászólás Aktív témák