Új hozzászólás Aktív témák
-
#64791808
törölt tag
-
lord levi
csendes tag
Amint megláttam a cikket rögtön megteccett a Hyper 6+.Rá pár nappal meg is vettem de elromlott a gépem
.Aki megnézi a gép konfigomat az láthatja hogy elég gáz ha elromlik és már nincs garid rá(csak a proccra).A memo már biztos elromlott.Nah hát ez történt velem.
Nem tudja valaki hogy az 550-es intel procit meddig lehet ezzel a hűtővel húzni???Lehetőleg addig amíg a proci cak 65fokos. -
tuleon
tag
Konkrétan azt kérdeztem, hogy x2-t mennyire hűtené le, de ilyen tesztet nem találtam.
A zaj meg nem nagyon érdekel, úgyis elnyomja a a8n sli delux chipset hűtő zaja
, premiumért meg nem adok + 10kt. A lényeg nekem, hogy a ház ne legyen pokol belülről, mert akkor a vidkártya is felforr. -
tuleon
tag
Hi
Rudi!
Lenne egy kérdésem:
X2 4,4 est akarok venni és hozzá vennék egy cm aquagate mini r120-ast. Szerinted jó párosítás? Nem akarom a sima lapátosokkal a házat fűteni
, ezért lenne jó nekem a vizes megoldás. Néztem a tesztet a prescot maggal, sztem az x2 még attól is több hőt termel.
Ezt egy aero cool jetmaster házba szertetném beletenni, külföldi teszteken olvastam, hogy hátra 2x8 vagy 1x 9 cm venti megy, de a gyártó oldalán meg teljesen más van, ott hátra 2x8 cm venti, vagy 1x12cm venti megy bele. -
rudi
nagyúr
Egyéb megoldások Bővebben: link. A Hyper 6+ ugyan felmegy a lyukakkal ellátott K7-es alaplapokra, de méricskéld meg, hogy elfér-e a tápról. Kb 10x8 cm-es alap kell neki, de fel lehet a tápra fújó irányban is szerelni. A ventije szabályozatlan, vagy szoftverből tudod állítani (pl. Speedfan) vagy veszel hozzá egy szabályzót.
-
nyuwzer
csendes tag
Sziasztok! Egy kis segítséget kérek: jelenleg Zalman CNPS7000A hűtőm van. Olyanra szeretném cserélni ami az alaplappal párhuzamosan hátrafelé tolja ki a levegőt, jobb hűtési teljesítményű, de halk. Első körben a Hyper 6+ nyert, mert tuning is jócskán akad (2800+ 2,4 GHz-en). Socket A foglalatra kéne a drága, és nagyon fontos hogy halk legyen. A Hyper 6+-hoz jár venti szabályozó? Esetleg egy szabályozható 8 vagy 9 (netán 12) cm-es ventit rá lehet szerelni úgy, hogy viszonylag stabil legyen?
Persze más megoldás is érdekel Előre is köszi. -
Akheron
senior tag
Egyesek számára esetleg az is lényeges lehet, hogy a Hyper 6+ bármilyen irányba forgatható; én minden jel szerint pont ezen okból kifolyólag kényszerülök ilyen hűtőt venni (a TT silent tower és az Aerocool HT-101 is a táp felé fújtak volna a jelenlegi alaplapomra szerelve
).
Egyébként egy különálló légcsatornát szeretnék kialakítani a procihűtőnek, tehát egy csővel összekötném azt a ház elején és hátulján található ventikkel. Kíváncsi leszek, hogy mennyire tudom így leszorítani a proci hőmérsékletét a leendő, 14 cm-es ventivel szerelt Super Flower táp mellett
Persze a jelenlegi bartonnál gyakorlati jelentősége nincs... a mostani hűtés is gond nélkül boldogul vele. -
erdoke
titán
Szíved joga az ellenkezőjét preferálni.
Ha folyamatosan bekerülnek az adatbázisba a kis tételben tesztelt cuccok, akkor nem annyira nagy munka egy idő után kategorizált megatesztté alakítani. Így mindkét igény (a gyors teszt megjelenéskor és a tematikus összehasonlító nagyteszt) ki lenne elégítve.
-
marcee
addikt
Részemről továbbra is a tematikus összehasonlító cikkek híve vagyok, ha már kérésről beszélünk, ilyeneket látnék szívesen.
Igazán nem sportból mondok ellent neked
de én pont ellenkezőleg vagyok ezzel. Nagy, sok tesztalanyos tesztek, egyes kategóriákban évente 1-2x fordulnak elő, közben meg a bemutatókból néha az sem derül(t)? ki, hogy bekapcsolták-e egyáltalán az adott tápot, hűtőt akármit. Ha mostantól - valamilyen szinten - tesztelve lennének a bemutatós cuccok is, én lennék a legboldogabb. Pláne, ha vannak referencia értékek is.
Szerk: Azt meg hogy kiket céloz a hűtő legkésőbb az árára nézve mindenki eldöntheti nem? Gondolom, ha nem lenne egy két hátránya, például az ára, vagy a súlya, akkor különösen ajánlott lenne.
[Szerkesztve] -
Loretto
veterán
-
Foobar
tag
Köszönöm a segítséget. A ventik elrendezését meg én is pont úgy gondoltam ki, ahogy most írtad. Illetve már 4 most is van a házban, csak még veszek majd 2-t vagy 3-t. A házam tehát majdnem ilyen, mint amiről te is írtál itt:
Bővebben: link
Az enyémben nincs gyárilag venti se meg táp se. Meg az ajtaja ''díszítése'' másmilyen.
Jó úgy, hogy a táp alatt és fölött fúj kifelé 2 venti, vagy jobb lenne, ha a ház tetején vágnék egy lyukat és ott fújna ki az egyik venti?
A procihűtőm az ominózus TR XP-90
A VGA-m most 9800 pro, hamarosan 6800 GT-re szándékozom cserélni. Vagy XT-síthető X800 prora. Nehéz döntés. -
rudi
nagyúr
Hirtelen csak azt a nem éppen jó képet találtam. Az átalakító lényege, hogy rádugod a molexre, abból jön ki egy újabb molex (arra lehet még mást dugaszolni) és egy 3-tűs a ventinek, olyan mint ami az alaplapon van. A Coolink dobozos ventikhez pl, adnak ilyet, de Cooler Masterekhez is, a GlacialTech Silent Bladeken meg alapból van a kábel végén négytűs molex is (a molex az ami a merevlemezbe is megy).
A házad. Ha a táp fölött és alatt is van egy-egy tizenkettes hely akkor oda én kifújókat raknél, a ház oldalába meg betolókat. Ebben a Chieftec toronyban ugye külön szellőzése van a vinyóknak? Szerintem oda a befújó oldalra kellene inkább venti, kifelé úgyis megtalálja az utat. A kiegészítő kártyák körül lehet majd meleg, azok kölé befújó kellene. Alapból nem lelkesedem a zajárt szerintem egy tizenkettest raknék a proci mögé, egy-egy kilencest meg a merevlemezek elé sé a VGA fölé. Ha ez sem elég, akkor a VGA és a CPU hűtésének cseréjén filóznék először. Milyen VGA-d van, és mi hűti? Milyen procihűtőd van? -
rudi
nagyúr
Félre ne érts, nem támadólag kérdeztem, csak nem voltam benne biztos, az írásodból nem derült ki számomra, hogy most a munka nem érdekli vagy az eredménye. Gondoltam megkérdezem; lehet, hogy van olyan júzer, akinek nincs ideje vagy kedve elolvasni a tesztekkel kapcsolatban leírtakat, és egyenesen az értékelésre ugrik.
-
Foobar
tag
Ilyen átalakítókat lehet külön is venni, vagy csak bizonyos ventikhez jár? (A képet, amit belinkeltél, nem igazán értem
Ott azt látom, hogy be van forrasztva egy vezeték egy tápkábelbe. Phűű, de láma vagyok.)
A gépembe kell a sok venti, elég sok meleg termelődik a házban (2 vinyó, 3 optikai meghajtó, mert nem tudok megválni a régebbiektől, ezek miatt sok kábel, ezen kívül a videókártya alatt SB aud2 alatta TVtuner, a proci meg húzott A64). A szobám meg a legmelegebb a házunkban. Egyébként Chieftec Uni nagytornyom van, ami ugyanaz mint a Bravo, csak táp és ventik nélkül. -
rudi
nagyúr
Ezzel az ''átlegjúzert nem érdekli'' gondolattal mire akarsz kilyukadni? Arra hogy nem érdekli a fáradozásunk, vagy arra, hogy nem érdekli az eredmények beható elemzése?
VGA cooleres ''adatbázist'' már korábban kezdtük, abban nagyjából tíz termék környékén járunk, procihűtőkből egyenlőre az utolsó győztesó nagyteszt győztese a Coolink Bat a Titan Vanessák és a Cooler master új cuccai vannak meg, de haladunk tovább. -
erdoke
titán
Tökéletesen megértem, hogy tesztelői szemszögből milyen munkát jelent egy ilyen méréssorozat, de a sokat emlegetett (anaqernek: nyilván nem létező) átlagfelhasználó ezt nem nézi, de igazából nem is érdekli.
Ha tényleg jól összehasonlíthatóak lesznek ezek a tesztek, akkor várok még egy kicsit, hogy sok általam ismert és alkalmasint már használt darab is bekerüljön. Ha már tekintélyes az adatbázis, természetesen bőven elég az újak hozzáadása. -
rudi
nagyúr
Azért ami itt volt az nem éppen miniteszt volt kedves erdoke, négy méréssor több mint száz egyedi mérés négy oldalnyi értékelés az eredményekről!
A bevárásról az a véleményem, hogy fölösleges hónapokat várni, ha egyszer úgyis mindent ugyanabban a referencia környezetben mérünk le, mely ha észrevetted a Titan coolerek óta kezd összeállni, és folyamatosan gyűlnek hozzá az eredmények, később önszorgalomból régebbi közkedvelt hűtők (Zalman 7xxx sorozat, TT cuccai, TR hűtők stb.) adatait is belegyűjtjük, így megfelelő képet kap mindenki. Ha Neked ez a módszer nem tetszik majd, ajánlom, hogy fél évig ne olvass hűtős cikket és utána nézd meg mindet egyszerre.
A bevárás másik baja, hogy alaposan körbemérni 5-10 hűtőt egyszerre (fejenként 4-5 méréssor és 20-30 egyedi mérés) nagyon kemény munka, egy ilyen jellegű írás előállítása közben akár újabb hűtők is feltűnhetnek, és nagy késéssel kaphatnak a kedves olvasók infót az új cuccokról. -
rudi
nagyúr
Tapasztalataim szerint nem sok veszélye van a nagy súlyú hűtőknek. Ha csak a szobában áll a cucc és nem cipeled, akkor tökéletesen mindegy a súlya. Ha sokat hurcolászod, esetleg autóban LAN-ra szállítod, akkor a hazai útviszonyok miatt ajánlatos az alaplap oldalára fekteve szállítani a házat, ha nagyobb hűtő van rajta. Persze ez bármilyen számítógép szállításánál ajánlatos. A teszteléshez használt Stackert és a valamivel nehezebb Casetek 1020-ast számtalanszor fel-le emeltem az asztalról szerelés céljából, maradandó károsodást nem tapasztaltam.
Nekem egy Coolink U2-es borda van a LAN-ra cipelős gépemben, az egy közepes darab, szerintem közelíti a fél kilót. Eddig legmesszebb 30 kilométerre vittem kocsiban, álló helyzetben csomagtartóban, további gépek társaságában. Eddig semmi galiba nem volt, pedig a borda a műanyag socketre kapaszkodik, se támasztókeret se hátsó panel.
A ventikhez vehetsz 3 tűs -> molex átalakítőkat, ezek olyanok, hogy van rajtuk egy további molex valami olyami formában mint itt Bővebben: link. Ilyenekből jó sokat sorba lehet kötni, egyetren hátránya, hogy a fordulatszámot majd nem tudod követni.
Milyen géped van, hogy ennyi ventit szánsz bele? -
MINDEN rétegigényt céloz meg. Van ami szélesebbet, van ami szűkebbet.
Ezt külön hangsúlyozgatni... kb. mint legutóbbi ''jaj vigyázz, a tuning veszélyes ám'' disclaimer valamelyik hírben. Köszi szépen, bízzátok rám hogy a nyers tesztadatokból felismerjem ha egy termékkel nem engemet céloznak meg, m'kay?
Political correctness be damned to hell. | -
erdoke
titán
Pont arra akarok rámutatni, hogy a cikkből kimaradt, hogy a bemutatott/tesztelt eszközök többsége is rétegigényt céloz meg, és a sok rétegigény gyakran eltérő tulajdonságok preferenciáin alapul. Az XP-90 csak egy példa volt, ami az én személyes rétegigényemen alapul. Részemről ennek tudatában is vagyok. SZVSZ.
Természetesen a téma rég túl nőtt azon a fontossági szinten, amit akár én, de nyilván akár Rudi is tulajdonít a dolognak. A viták sajna márcsak ilyenek. -
erdoke
titán
Részemről továbbra is a tematikus összehasonlító cikkek híve vagyok, ha már kérésről beszélünk, ilyeneket látnék szívesen. Ahol sokféle van, ott kategóriánként (ahogy volt erre példa korábban is), ahol csak kevés, ott nyilván egyben, de megjelölve az eltérő célcsoportokat a cikkben és remélhetőleg az ajánlásoknál is.
Éppen ezért praktikusabbnak tartom, ha bevárnátok a tesztelésre is kerülő cuccokat, nem a bemutató keretein belül lenne egy miniteszt.
Előre is köszönöm, ha figyelembe veszitek a kérésemet/javaslatomat mint mezei olvasóét. -
erdoke, két napja megy itt a box személyes preferenciákon, ezen nincs mit nem érteni - akár fél mondatot idézek, akár húsz HSZ-t.
Ez nem bonyolult.
(BTW befolyásolnak, hogyne - ha számítana, el is mondanám hogy 500g-os lélektani határ fölött én nem használok hűtőt. (Ha számítana.) Ez megtehető még indoklással együtt is két mondatban, a végére még odatolsz egy ''szvsz''-t, és nincs is semmi baj.) -
Foobar
tag
Most akkor valaki elmondaná nekem (olyan objektíven, amennyire csak lehet), hogy hátrányos/veszélyes -e a procira/alaplapra nézve egy 1 kiló körüli hűtő, vagy sem?
Amúgy lenne még egy primitív kérdésem, ami kissé OFF, de arra gondoltam, hogy itt most jó lenne föltennem, mert vannak itt hozzáértő emberkék:
Jelenleg 3 venti van a házamban (a prociventin meg a csipszettventin kívül, természetesen), de most, hogy jön a nyár, tervezek venni még 3 ventit bele. Az alaplapomon viszont csak 3 venticsatlakozó van, tehát: hogyan tudok megtáplálni még 3 ventit?
köszönöm előre is -
rudi
nagyúr
''Önálló CM bemutató pedig akkor kelti elfogulatlanság érzésést az olvasóban, ha talál mellé önálló TT, Vantec, Revoltec, stb. bemutatókat is. Namost ezek merre vannak?''
Namost ez mit jelent? Vajh nem kéred számon, hogy hol vannak, miért nincsenek?! Vajon nem feszegetsz nem létező elfogultságot? Nem erre célozgattál korábban a ''megtartott'' tesztcuccokkal?
Hogy kinek a kérésére született a mostani bemutató? Semilyen kérésre, volt egy CeBIT nevű számítógépes összeröffenés, azon a Cooler Master bemutatott jópár újdonságot, nekünk volt olyan szerencsénk, hogy az Expert jóvoltából a megjelenés előtt kaptunk belőlük tesztpéldányokat, amelyeket körüljártunk, mértünk, fényképeztünk és lett belőle egy bemutató, melyben nem csak a színükről és a szagukről volt szó, hanem a teljesítményüket is bemutattuk a mérhetőség keretein belül, sőt, hozzáviszonyítottuk korábbi tesztjeink egy reprezentáns képviselőjéhez.
Hogy milyen teszttel kevert bemutatók lesznek? Olyanok, melyekben a legújabb hűtők fognak szerepelni annak sorrendjében, ahogyan partnereink segítségével hozzánk érkeznek. -
rudi
nagyúr
Szerintem sokan arra próbálnak rámutatni hogy a Te különös elvárásaid azok, amik messze esnek a szokásostól. Nem az a furcsa, hogy valami egy kilós és 5 fokkal jobb, hanem az, hogy milért kell valakinek könnyebb, gyengébb teljesítményű és drágább hűtő.
Elfogadjuk, az extra, egyéni igényeidet, de nem tükrözik sem az átlagfelhasználó, sem a fórumozók igényeit. Amit nem fogadunk el, vagy inkább nehezen fogadunk el, az a módszer, ahogyan előadod a véleményedet. -
erdoke
titán
A hűtőkkel kapcsolatosan már leírtam mindent többször, nem ismétlem magam.
Csak egy példa arra, hogy megint nem figyelsz arra, amit írok, hanem szépen félreért(elmez)ve, írod a választ:
''Szeretnél TT, Vantec stb. cuccokról is bemutatót, akkor kérj, ne követelődz...''
Én nem szeretnék bemutatót egyikről se, CM-ről se. Természetesen nem is írtam ilyet, nem kértem és nem is követelőztem. BTW a CM bemutató (teszttel keverve) kinek a kérésére született? Expertet és Juventus Teamet kivéve persze... Na és milyen kérések szerint milyen (teszttel kevert) bemutatót várhatunk még?
[Szerkesztve] -
erdoke
titán
Elolvastam még1x, amit írtam, de nekem nem derül ki ez belőle. Olvasd el te is még1x, de értelmezés nem árt közben, nem csak két egymás melletti szó jelentése a lényeg...
A teljesítményteszt valóban a különbségek vizsgálatáról szól, csakhogy érdemes azt is nézni, van-e jelentősége annak a különbségnek. Mert ha nincs (vagy csak nagyon csekély), akkor az egyéb különbségek nagyobb szerepet játszanak. Kb. ezt magyarázom hatodszorra.
Neked miért számítana az a pár fok az említett egyéb hátrányoknál jobban?
Ha figyelemmel kísérted a Northwood=>Opteron cserémet, akkor nagyon jól tudod, hogy nem a plusz teljesítmény motivált, mivel pont ott erősebb az A64, amire én nem használom (pl. játék). Nagy valószínűséggel az idén el tudom cserélni ezt olyan rendszerre, ami még jobban megfelel az elvárásaimnak. -
Loretto
veterán
Hát ez az. Pont neked lenne az kitalálva. Könnyű olcsó nem nehéz, azokon a határokokn belüli teljesítménye van amit vázoltál, és már csak venti halkságát kell csereventivel megoldani.
Kicsit kilóg a lóláb nem? miért ''kötne'' mindenki Beléd?Részemről azt hiszem ennyi, de azért figyelek majd.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
erdoke
titán
A mondanivalóm egészéből szemléltetés céljából kiragadott fél mondat valóban jelzi, hogy érted, mit szeretnék miondani, ha azonosulni nem is tudsz vele.
Hogy igaza van valakinek vagy sem, azt elég nehéz objektíven megítélni. Nyilván téged is befolyásolnak szubjektív tényezők. Vagy nem jól gondolom? -
marcee
addikt
Amit most írtál, abból az derült ki, hogy azt kellett volna az értékelésbe írni, hogy ''akinek már van TR 90-es vagy 120-as hűtője, és amúgysem élvonalbeli fogyasztású procit használ, esetleg erdoke-nek is hívják, annak semmiképpen nem érdemes erre a hűtőre váltania, a többieknek ajánlott.''
Ez az ajánlás nem azoknak szólt, akiknek nincs rá szükségük. Miért nem lehet elfogadni, hogy van akiknek a súly nem szempont, vagy csak a teljesítmény után következik?
Milyen kifogás az, hogy pár fok nem számít? Erről szól egy teljesítményteszt! Aztán össze lehet adni az összes többi tényezővel is, és mindenki eldöntheti, hogy neki mik a preferenciái.
Az a ''pár fok'' ennél a 3.2-es prescott-nál talán tényleg nem életbevágó (nekem számítana az is), de teszemazt ugyanannak a procinak 4.0GHz-en már nem lenne mindegy.
Igazán nem szeretnék személyeskedni, de te is elég elvakultnak tűntél tavaly, mikor valami kegyetlen jól 3GHz fölé tuningolt p4-t cseréltél nem kevés viszontagság árán opteronra, mindezt némi nem túl jelentős teljesítménytöbbletért. És itt, - jelzem újra - nem arról van szó, hogy mindenki cserélje le H6+ra a meglévő drága hűtőjét, ezt nem mondta senki, csak hogy épppen megverte az eddigi legjobb _teljesítményűt_, más szempontból sem nagyon érheti panasz, így ajánlott. Szerintem ezen nincs mit lovagolni. -
rudi
nagyúr
Kilóidhoz, fokaidhoz:
Leírtam már korábban a termék két fő célközönségét: tuningosok, halkat akarók, leírtam azt is, hogy működik a természetes kiválasztódás (nem kell full hülyének venni a kedves olvasót!). Ezetlet talán Neked el kell magyarázni, de a célcsoportok tisztában vannak vele (még ha tudat alatt is). Ha a célcsoportoknál közvéleménykutatsz és megkérdezed, hogy a pár fokkal alacsonyabb hőfokot (ezáltal a tovább húzhatóságot) vagy a súlyt, vagy a pár decibellel halkabb hűtés mellett ugyanazt a hőfokot vagy a súlyt részesítik előnyben, akkor valószínűleg mindkét esetben néznének, hogy hogyan jön ide a súly. Persze biztosan van olyan ember mint Te, akinek a súly is számít. No Ő, elolvassa az adatokat, és nem vesz ilyet.
A bemutató teszt jellegéhez:
A két tesztsorral bemutattuk, hogy a két szélső esetben is megállja a helyét a Hyper 6+, vagyis tunigra a legjobb, de halk üzemmódban is a topon van. Közte húzható egy olyan függvény, ami nagyjából azonos karakterisztikájú MINDEN hűtőre (hiszen ugyanazok a fizikai törvények hatnak rájuk). Ha észrevetted, ott van korábbi TESZTGYŐZTESÜNK is a mezőnyben összehasonlításként! Ha észrevetted szorosan meccsel vele a Hyper 6+, HA esetleg eddig nem jöttél vona rá magadtól, akkor elárulom, hogy az az eredmény éppen azért van, hogy a korábbi méréseinket reprezentálja! Kétlem hogy lett vona értelme behúzni még huszonöt csíkot a Hyper 6+ és a Bat eredménye fölé.
Szeretnél TT, Vantec stb. cuccokról is bemutatót, akkor kérj, ne követelődz, esetleg azt is megteheted, hogy megkérdezed lesz-e, mikor lesz stb.
''A táp nem érdekel, csak beírtam a számot, ami a cikkben is szerepel.''
Nem ezt szokás kötekedésnek hívni?! És BIZONY Neked szántam a az X850 és csúcs soprtkocsi hasonlatot is! Ezeket a csúcs termékeket, legyen az proci, VGA, hűtő, autó, bor, bármi a világon nem olyan, mondhatni földhözragadt, szempontok szerint illik vizsgálni mint pl. a tömege! Gondolj csak bele, ha egy sportkocsinál azon nyavalyognának, hogy magas a fogyasztása... Persze lehet feszíteni rajta, hogy minek az 500 lóerő, meg a V12-es motor ha alig jobb a 300 lovas V6-osnál, és úgysem lehet kihasználni a jobbságát. -
Ruban
tag
Huhhh gyerekek nyugalom..
Visszatérve a cikkre nekem nagyon tetszett. Megvoltam lepödve hogy lehúzta mindenki a kis vizhütőt.. vannak akiknek nincskedvük és tehetségük arra hogy kész prima vizhütéses rendszert összedobjanak mint azt Rudi is emlitette korábban, de szeretnének megismerkedni vele, egyszerü kompakt és JÓ teljesitménye van különösen a 120-as.. megnéztem róla pár tesztet, és akinek aránylag zárt háza van annak különösen elönyös lehet a házból kifújatni a meleget.. a másik épp ma, ha minden igaz beszerzek végre egyet a Thermaltake Big Water (120-as) -ból. Ha valakit érdekel majd irok róla... Nekem egy a korai 3500+ Athol 64 van a gépben és egy Hyper48-al hütöm, ha teljesen feltornázok mindent a gépen akkor olyan meleg lesz mint egy kályha 70 fok körül teljes terheles alatt.. van két 8cm-es ventilátor elöl egy felül, és egy hátul a ház egyébként egy Coolermaster Wave Master és egy radeon 9800 pro + tv tunerkartya 3 merevlemez. etc... tuning nelkül terhelésmentesen kb 45-48 fokos...
-
erdoke
titán
A lényeg, hogy sokan túllihegik a teljesítményigényt a PC-jükkel kapcsolatban, még olyan eszközöknél is, ahol a plusz teljesítmény nem jár kézzelfogható előnnyel. Teljesen lényegtelen, hogy egy 3,2-3,8 GHz-es Prescottot 52 vagy 58 (akár 62 vagy 68) fokon tart full terheléskor egy hűtő. Magyarul a hűtőteljesítmény egy bizonyos határig számít, addig amíg nem fagy a rendszer, vagy nem csökken lényegesen a CPU élettartama a folyamatos 80 fokos járatástól. Éppen ezért engem csöppet sem zavar, hogy az a venti, ami nekem tetszik X fokkal kikapott a Hyper 6+-tól.
Pontosan azért, mert a teljesítménytöbblet itt már SEMMIT nem számít, más tulajdonságoknak kellene vásárlást meghatározó tényezőként működnie. A valóságban a fanatikusok (?) körében ez nem így van, vérbe borult szemmel üldözik a fokokat, a MHz-eket, MB-okat és más, gyakran nem egyértelműen hasznos mérőszámokat. Erre mondtam én, hogy a 2,5 kg-os hűtőt is ugyanígy megvennék újabb 4-5 fokért, azaz a sz@rt is le lehetne tolni néhány ember torkán. Merthogy racionális igénye ilyenre nincs. Ráadásul abból semmit nem profitál egy felhasználó, ha 65 fok helyett 55 fokon járatja a prociját, attól egy szemernyit se lesz gyorsabb, ellentétben pl. egy VGA-val, ahol 10%-kal nagyobb órajel közel ugyanannyit gyorsít a játékon (aminek megint csak akkor van értelme, ha a játszhatósági határ alatt vagyunk lassabb órajelen).
Ha pedig nem a teljesítményt kell már szem előtt tartani, akkor miért ne lehetne szempont a hűtés hangereje, a venti szabad kiválaszthatósága, a hűtő súlya, felfogatásának egyszerűsége, a márkája (merthogy valamit jelent a név is, alapozva az elmúlt évek termékeire és tapasztalataira) és természetesen az ára is?
Pár fokkal jobb hűtőteljesítménynél szerintem már a külcsíny is többet számít.
A ''kinek ajánlott'' problémakörhöz ismét csak azt tudom mondani, hogy a teszteket szokás kategóriánként elvégezni, és minden kategóriában elmondani az ajánlásokat, nem pedig keverni a termékbemutatót a teszttel. Ha szerkezetileg világosan rendszerezed a mondanivalót, akkor mindenki tudni fogja, kinek ajánlott egy hardver és kinek nem ajánlott. Ha nagyteljesítményű hűtők tesztjét olvasom, akkor nyilvánvaló, kinek ajánlott a legjobb.
Vagy CM bemutató, vagy hűtőteszt. Ha kevered, akkor összehasonlító eredmények lennének logikusak a HDD hűtőnél, a háznál és a tápnál is.
Önálló CM bemutató pedig akkor kelti elfogulatlanság érzésést az olvasóban, ha talál mellé önálló TT, Vantec, Revoltec, stb. bemutatókat is. Namost ezek merre vannak?
A táp nem érdekel, csak beírtam a számot, ami a cikkben is szerepel.
Azt sem állítottam, hogy akár a CM, akár a TR termékei a best buy kategóriába tartoznának (X850-ről szó se volt korábban), úgyhogy ezeket minden bizonnyal másnak szántad. -
rudi
nagyúr
Nehéz kérdés... talán a fémházas rack segít valamit, de nem feltétlenül. Hol van a kis venti? A merevlemezes fiók részben vagy a keret hátuljában? Ha a keretben van akkor a fiók elehébe lehet még talán besuvasztani egy kis ventit, ha a fiókban van a ventik, akkor talán a keret egyik hátsó sarkában van hely egy további ventinek. A 80-as winyóknak illene bírniuk keretben egy ventivel.
-
seroman
csendes tag
Szevasztok!
Az lenne a kérdésem hogy: van egy 80gb-os maxtor winyóm Mobil rackbe, és szeretnék valami plusz hűtést tenni a winyóra, mert nem elég a mobilrack 1db kis hűtője.
Szerintetek hogy oldjam meg ezt a winyóhűtést, milyen hűtőt vegyek?? előre is köszi. -
rudi
nagyúr
Lényeg, hogy szerinted a könnyű hűtők is lehetnek olyan hatékonyak mint a mehezek?
Szerintem a sokadik szempont a súly, sokkal fontosabb az ár és a teljesítmény, ezt illusztráltam a Hyper 6+ vs XP90 ''miniösszehasonlításban''. Vakamint sok emelgetés tapasztalata alapján azt tudom mondani, hogy a hátsó támasztók jól rögzítik a nagysúlyú coolereket is, valamint katasztrófa esetén a ventivel együtt fél kilósak is pusztítanak.
Hogy bele kellett volna írni a cikkbe hogy csak tuningosok vegyék a Hyper 6+-ot?
Szerintem nem kellett volna, a ''természetes kiválasztódás'' működi a Prohardveren, ugyanúgy ahogyan a magyar embernek a mikróra sem kell ráírni, hogy hörcsög szárítására nem alkalmas (de a hörcsögbe sem kell cédula, hogy nem vegytisztítható). Ha valaki teljesítmény alapján vásárol annak különösen ajánlott, ha valaki ár/teljesítmény alapján vásárol, annak is különösen ajánlott, aki ár alapján vásárol, annak egyértelnű, hogy nem költ ennyit hűtőre. Ha nem egyértelmű, tessék hazai pályát olvasni!
Táppal kapcsolatban pedig fölösleges feszegetni mi mennyi, olyan mintha a Porsche 911 Turbot és a Ferrari F575M-et hasonlítanánk össze.
Megjegyezném még általánosan, amit mindenki tud, de gyakran elfelejt. A csúcstermékek SOHA nem best buy terméknek készülnek. Picivel jobbak a többinél, amiért iszonyatosan nagy árat kell fizetni. Ez látható a RealPower 550-es tápnál, az X850-es Radeonoknál, a csúcsprociknál, de a csúcshűtőknél is. A Hyper 6+ a nálunk tesztelt hűtők közül eddig a legjobb, ára a kategória szintjén van, ergo különösen ajánlott. -
erdoke
titán
Az a gond, hogy ilyenkor a mondatonként kielemez, saját hozzászólásokból egész mondato(ka)t idézget szint következik a vitában, és ehhez már se kedvem, se energiám, se időm. Ráadásul akárhányszor eljutottam ebbe a fázisba, sose kerültünk közelebb gondolatvilágban a vitapartnerrel. Magyarul nem látom sok értelmét.
Talán olvassuk vissza még1x a hozzászólásokat, amikor van egy kis időnk, és próbáljuk kiszűrni a lényeget a sok magyarázkodásból. Szerintem az első 3-4 hsz-ban leírtam mindent, amit fontosnak gondoltam. -
-
erdoke
titán
Áh, ennek (szokás szerint) semmi értelme. Elbeszélünk egymás mellett, felületesen olvassuk el a másik hozzászólását, stb. (Meghiteleztem magamnak is a jellemzőket...)
Mindenesetre végigolvastam a témában megtett hozzászólásaimat, szinte egyetlen mondatomat nem értetted meg, amire reagáltál vagy idéztél.
[Szerkesztve] -
rudi
nagyúr
Azért az intenzív ellenérzés a nehezebb coolerekkel szemben meg a ''fanatikus torkán pedig minden sz@rt le lehet tolni'' és a lehetne szétfűrészelni a házat ott figyel! Aztán kacsingatsz az A64-eddel, és teszed az általános megjegyzéseket. Közben meg írod, hogy könnyű bordád van és előtte meg elölről kapaszkodó nehéz bordád volt, semmi tapasztalatod nincs hátulról rögzítősökkel. Megkaptad az XP-90 számokat és egyszercsak egyedül azt akartad mondani, hogy nem teccik az értékelés. Közben mellébeszélsz a stock coolerek felé. Egyik pillanatban még azt írod, hogy a legtöbben úgyis azt vesznek másikban meg már az a baj, hogy nem írtuk oda hogy ''csak tuningosoknak különösen ajánlott''.
Az átgondolatlan kijelentéseket folyamatosan teszed, már csak azzal is hogy azt próbálod elhinteni, hogy nálunk maradnak a tesztcuccok. Néhány véletlenül a zsebemben mardt tápcsavaron és pár zacsin kívül nem maradt nálunk semmi a Cooler Master tesztcuccokból, bár a Titan Vanessa L-Type csavarhúzóját kicsit sajnálom. Ennek ellenére könnyen lehet, hogy veszek egy Cool Drivet a merevlemezemre és ha A64-re váltanék vagy különösen ajánlott Hyper 6+-ot vagy Coolink Bat-ot VENNÉK rá. -
erdoke
titán
Asszem, te elmulasztottad rendesen elolvasni a #24-et, és valamilyen rejtélyes okból kifolyólag felindultál az igazából nem is bírálatnak szánt hozzászólásomon.
Sokkal több realitás lenne abban, ha én vádaskodnék ágálással a CM cuccok (és így az Expert) mellett, de mivel nincs információm arról, hogy a szerkesztőségben maradt és szétosztott teszthardverek milyen befolyást gyakorolnak a cikkírókra, ezért inkább nem teszek ilyen átgondolatlan kijelentéseket.
Nézz utána, hol és mikor sz@roztam ezeket a cuccokat, mielőtt ilyet leírsz, pls. -
Loretto
veterán
Ámen
két külön úton is elehet jutni az igazsághoz.... Pártatlan teszt persze de azért mégis hardver oldal legalább enniyvel legyen az átlagtól eltérőbb kimagaslőbb...
Rudi: szerintem nem erdoket kellene átcsábítani az erő sötét oldadlára... mindenki látja hogy mi van cikkben feketén -fehéren, rendelkezik mindenki annyi józan ésszel hogy eldöntse mi a jó.... -
rudi
nagyúr
Miért pont Veled? Talán azért mert olyat feszegetsz ami nem éppen helytálló. Itt van példának ez az ágálás az XP-90 mellett, holott magad is írod, hogy még nem láttál ilyet. Most azzal, hogy Neked éppen a mániád, hogy könnyű legyen és van egyetlen tényleg könnyű (ventivle fél kilós ám az is!) hűtő nem kell minden másra a sz@rt szórni!
-
#76
killahdrums
senior tag
killahdrums
senior tag
zzzzzzzZZZZZZZZZZzzzzzz
-
erdoke
titán
Ezt az ágálást hagyjuk, mert nincs semmi alapja, és nem te vagy az első házigazda, aki ezzel vádol. Ha fel akartok vele húzni, előbb-utóbb sikerülni is fog, de nem látom okát, hogy miért kellene pont velem b@szakodni ilyen hülyeségen.
Akkor és most is leírtam többször, hogy nekem miért ezek jönnek be leginkább, nem értem, miért lehetetlen ezt felfogni cikkíró ésszel.
Amit most leírtál az ajánlás/értékelés, tökéletesen elfogadható számomra, de szerintem ezt a cikkben lenne praktikus megtenni, mielőtt még pár ezren olvassák. -
erdoke
titán
Egyetértünk, de ezt nem ártana talán a cikkben is megjegyezni legalább, mert feltehetően egy pártatlan tesztoldal célja nem az, hogy mindenki rohanjon a boltba 12e Ft-os, kilsós, alaplap kiszerelős Hyper 6+ hűtőt venni, hanem a korrekt tájékoztatás. Nem is magyarázkodásra gondolok, kb. két mondatban el lehet ezt mondani a bemutatásnál, illetve fél mondatban az értékelésnél.
-
rudi
nagyúr
Aha, szóval az XP-90 mellett ágálás Neked azt jelenti, hogy az értékeléssel nem vagy megelégedve? Érdekes... Szerinted a PH olvasói tényleg nem veszik észre a cikket olvasva hogy ez egy csúcstuninghűtő (hazai pályában külön írtunk a többiről is)? Szerinted aki látja hogy mennyibe kerül és bemegy a boltba, hogy 12k-ért akar CPU coolert annak nem különösen ajánlott ez a cucc? Van valami ami alaposan meg tudja verni ezen az árszinten (nálunk eddig a Bat mindent vert, ez most megverte)?
-
Horbal
őstag
Szerintem tök fölösleges ez a nagy kirohanás, egyértelmű, hogy nem nekünk találták ki ezt a cuccot, hiszen a hozzánk hasonló ''kispízü'' embörök, akiknek van némi min fingjuk a témáról, inkább otthon összeraknak egy kp bordát egy faja kis ventivel, meg csiszolják két napig osz örülnek
Szóval a teljesítménye miatt én nem érzem túlzónak a kül ajánlott megjelölést...
a nyers tényeknek megfelel, csak, a fokokon kívül más tényezők is vannak.
A PH meg szvsz amúgy is rétegfórum, hiszen itt olyanok írkálnak legtöbbször akiket ez a PC téma mélységeiben érdekel, nem átlag j(L)úzerek...úgyhogy rétegnek réteg, de ez szvsz nem olyan nagy baj...be peace -
erdoke
titán
Ahogy mondtam már korábban, az XP-90 (illetve a 120) az ÉN igényeimnek leginkább megfelelő hűtő még most is. Éppen ezért írtam a hasonlóan könnyű, de olcsóbb és gyengébb típusokat is, amik tökéletesen megfelelnek a többségnek.
A könnyű és a halk nem zárja ki egymást, náam a 120-as Papst 900 rpm-en nem túl hangos... És Papst, vagy NoiseBlocker, vagy aminek a leginkább tetszik a hangja az adott légszállítási elvárás mellett, nem pedig a hozzácsapott igénytelen venti, amit a szokatlan méret miatt még lecserélni is körülményes.
A ventikkel kapcsolatban nem látatlanban kritizálok, elég sokfélét hallgattam már, kb. kéttucatnyi fajta meg is fordult a gépeimben az elmúlt évek során. Nagyon kevés az igényes fajta, még kevesebb az igényes, de elfogadható árú. A gyárilag szereltek nagyon nagy többsége hangos már közepes légszállítás mellett is, így nem lőhetek nagy bakot, ha ezt a ventit meghallgatás nélkül kritizálom.
Röviden összefoglalva az eddigi mondanivalómat:
Szépen odabiggyesztitek az Ajánlott, Különösen ajánlott frázisokat a végén, de kimarad a lényeg, hogy KINEK ajánlott ez különösen. Ha nincs odaírva, akkor azt gondolja az ember, hogy mindenkinek. Viszont a piaci igényeket, tendenciákat figyelembe véve ez reális ajánlás? Szüksége van Hyper 6+-ra és CoolDrive Lite-ra a többségnek? Fenéket, max az Expert gondolja így.
Vagy triviális, hogy a PH! csak a néhány tucat fanatikusnak írja a cikkeit?
Csak egy példa, hogyan gondolom én az ajánlást pl. a Hyper 6+ esetében (részben idézet a cikkből):
A Cooler Master Hyper 6+ nem akármilyen teljesítményű processzorhűtő! Eddig még nem láttunk zárt házban teljes terhelés alatt csupán 45 fokig melegedő 3,2 GHz-es Prescottot, most a Cooler Master Hyper 6+ révén ezzel az élménnyel is gazdagabbak lettünk. Azt se felejtsük el, hogy ez a hűtő – néhány kivételtől eltekintve – a ma kapható összes alaplapra és processzorfoglalat köré felszerelhető. Legtöbb esetben a táp felé és a ház hátulja felé fújó irányban is beépíthető, tíz centiméteres szélessége és a borda alsó részének kialakítása a magas északihíd-hűtést sem zárja ki. Ezek alapján különösen ajánlott ez a hűtő mindazoknak, akik forrófejű processzorukhoz kiemelkedő hűtőteljesítményre vágynak, fontosnak tartják a foglalatok közti kompatibilitást, és nem riadnak vissza a körülményes szereléstől, a közel egy kg-os tömegtől vagy az (egyébként kategóriájában nagyon versenyképes) 11 900 Ft-os ártól.
Összefoglalva a prókat és a kontrákat, illetve a megcélzott igényeket egyaránt. -
Horbal
őstag
Jól van, jól van...
Egyébbiránt nagyon szeretem az efféle ''értelmetlen'' tuning cuccost, csak ott bukik picit a dolog, hogy ez azonkívül, hogy tuning cucc, meg jó drága nem sokkal tud többet...kisebb kaliberű(árú) témákkal is el lehet érni hasonló eredményt, én pl egy gt sb III as bordát használok, polirral, meg egy YS tech ventivel, egy 3200-ra rántott 2500-as xp-n és no problem...és ez így azért nem vág földhöz anyagilag senkit...
De semmi problem, az a jó benne, hogy van ilyen is, tényleg jó, hiszen akit egy picit is érdekel az manapság már minden földi jóból választhat, és szvsz ez a legfontosabb...
(A víz akkor is ramaty ) -
rudi
nagyúr
1. az alu venti tényleg nem egy jól eltalált termék - sőt
2. venti nélkül is egész szépen hűt és hangszigetel az a keret
3. mondom, lássuk milyen lesz a 12 centis ventivel és radiátorral szerelt változat. Ha nekem ilyenem lenne és elkezdene bugyborékolni meg egyéb vízhiányos jeleket küldeni, lazán mennék garis reklamálásra, hogy kussoltassák el. Másodsoron he igazán halk konfigba elgondolkodnék egy ilyen lehetőségén is. Jó esetben egyáltalán nem fűti a környezetet és talán egy passzív táppal is mg bírnak lenni egymás mellett. Sokaknak csábító lehet a vízhűtéshez mérten könnyű szerelés, nem kell csüveket kötögetni, vizet tölteni stb. Első vizes tapasztalatnak talán jó lehet.
4. a Hyper 6+ egy csúcstermék, ergo ép ésszel nem lehet megindokolni miért érdemes megvenni. Ugyanolyan mint mondjuk egy sportkocsi: semmi értelme, semmi valós haszna, de akkoris veszik. Szerintem anyagilag is megtérül, ha az igazi tuningos filozófiáját követjük: veszek egy jóval olcsóbb procit és rá egy drágább hűtést, hogy a jóval drágább proci szintjére tudjam húzni.
5. ennek! hogy szörnyűlködhess Ha valami nagyon extra tápigény kellene, akkor mondjuk két FSP 400-as olcsóbb és erősebb is. -
Loretto
veterán
E hűtő esetében nem biztos hogy jó ötlet kiterjeszteni az egész vásárlóközönség szokásaira a témát nem? Elég valószínűtlen hogy altalad emlitett vásárlóréteget célozták meg ezzel és tr kategóriával. Itt most arról van szó hogy ez nagyon jó cooler de nem a ''mezei'' vásárlóknak lett kitalálva. Arra ott vannak az általad emlitettek.
Hogy innen vágnák le a fő irányvonalat(fórum)? Nem hinném. Télleg becsukodna minden botl, vagy mindeki értene a dolgokhoz.... de ez soha nem lesz....
[Szerkesztve] -
-
rudi
nagyúr
Lécci NE forgasd ki a szavaimat!!! Ne gyere kiragadott 57 fokokkal! Lásd be, hogy a súlyán kívül a TR XP-90 nem tud semmit felhozni a Hyper 6+ ellen. Ezek spéci hűtők spéci igényekhez mint a max tuning, ahol minden MHz számít a kedves júzer boldogságához, vagy minimális hangerő, ahol minden egyes elnyelt decibel kincs. Spéci igény a könnyűség is, szerintem sokkal többen vannak a tuningosok és a halk PC-sek, mint a könnyűre vágyók.
Persze sokkal-sokkal többen vannak a nem ilyen magasak igényűek, nekik jó az olcsóbb hűtő (gyakran éppen ez a lényeg), sem a belső hőfok, sem a hangerő nem számít. Nekik vastagon elég a fórumozók által ''lehúzott'' Vortex TX (ezért kapott ajánlottat) vagy olcsóbb GlacialTech, de valószínűleg az OEM cooler is, hiszen azzal is megy az adott proci, éppen azért az az OEM hűtő.
A ventikkel kapcsolatban megjegyezném, hogy nagyon értesz a látatlanba kritizáláshoz, de azt elfelejted, hogy NAGYON kevés modellt kivéve (Papst, amit magyarhonban is szerelnek) ezeket a lapátos izéket néhény kínai megagyár ontja. Éppen most dolgozok egy 65 ventit felölelő teszten, ajánlom majd figyelmedbe. -
Horbal
őstag
Nagyon kúúl a cikk, a termékek már kevésbé tetszenek, ennek mindössze egy pár szubjektív oka van:
1. Az alcsi venti baromi hangos (persze le kell szabályozni)
2. A HDD hűtő szép is jó is csak azt nem tudom meddig, mert ezek a kis ventik, pillanatok alatt szoktak, csapágyassá válni, aztán meg kerregnek mint a disznó...
3. A víz egyszerűen röhelyes, aki már látott innova vagy egyébb komoly vizet az sírva fakad ettől a mórickától-bár azt elösmerem, hogy hűteni azt hűt?!
4. A levegős témák?! nemtom nem szeretem, nagy, ronda, minek 1-2-3-4 fokokért megy a hajsza? most nem teljesen mindegy, hogy a proc 50-60-70 fokos max nem fog 20 csak 15 évig működni-2 éven belül úgy is csere...akkor minek
5. ekkora disznó nagy tápot-minek???
Szóval szép is jó is csak minek? -
erdoke
titán
ERősen meglepődnék, ha a 3,2-es Prescott fagyna 57 fokon.
Vagy nézzünk egy jó átlagos, Hyper 6+-nál sokkal nagyobb darabszámban eladott, könnyebb GlacialTech hűtőt. 65 fokon fagy a Prescott?
Az árban benne foglaltatik az is, hogy a TR-ra olyan ventit veszel, amilyet szeretnél, nem olyanod lesz, amit kapsz. Milyen 100-as ventit tudsz venni a Hyper 6+-ra, ha a félgagyi gyári nem tetszik?
A beszólogatást hagyjuk, nem én kezdtem... -
erdoke
titán
A PC vásárlók legnagyobb része a boltban szerelteti össze a gépet, a boltban javasolt alkatrészekből, esetleg néhánynál ragaszkodik az itt-ott olvasott ''legjobbhoz''. Még egy nagy csoport, aki utánanéz vásárlás előtt, egy ''hozzáértő ismerős'' segítségével összeválogatja alkatrészenként, majd ugyanezzel a haverrel összerakja. Szerinted a boltban vagy a haverral a kilós, alaplap hátuljára csavarozós hűtőt választják? Ugyan már.
Újra és újra elkövetik azt a hibát, hogy az itt fórumozó néhány tucat fanatikusból próbálják az egész piac igényeit extrapolálni. Ha ez így lenne, a legtöbb számteches bolt már rég tönkrement volna a résigények kiszolgálásában. Csak meg kell nézni, hogy melyik hűtőből mennyit adnak el. Hyper 6 és kilós társai vagy a jó átlagos Coolink, GlacialTech, TT hűtőkből...
A 2,5 kilós példát továbbra sem tartom a valóságtól elrugaszkodottnak, mert itt a dual core Prescott, és az elmúlt másfél-két év tendenciája se látszik megtörnni. A fanatikus torkán pedig minden sz@rt le lehet tolni, mind1, hogy valójában szüksége van-e rá. -
rudi
nagyúr
Hangja valamivel a hasonló fordulatszámú 12-esek fölött van. Maxon jól hallható (olyan 2000-2200 lehet), de minimumra véve 7 Volt már nem hallatszik ki a házból. Ha halk konfigot akarsz, és befér, akkor inkább a Coolink Bat-ot ajánlanám, az gyenge légáramlásnál jobban teljesít, nagyobb a ventije és hangtalan tud maradni, jár hozzá poti is, no meg valamivel olcsóbb.
-
rudi
nagyúr
Ha csak az XP-90 vs Hyper 6+ összevetést nézzük:
Az XP-90 könnyebb.
A Hyper 6+ olcsóbb, jobb teljesítményű.
Most nézzük a célcsoportokat.
1. minden MHz-t ki akarok hajtani de a többi nem érdekel:
46 fok vs 57 fok a Hyper 6+ javára (esetleg rápakolható még egy 10 centis venti)
2. legyen kuss
68 vs 71 fok a Hyper 6+ javára
3. gyakran kiszerelem, sokat cipelem
360 g vs 850 g az XP-90 javára
4. ár
11 900 vs 11 400 + venti (2-3000 Ft) a Hyper 6+ javára
Reklámozás, bizonyítgatás, önigazolás - perszehogy a legjobbat vettem, hiszen értek hozzá, utánanéztem. A komoly, szinten csak hűtéssel foglalkozó oldalakkal kapcsolatban értem mire akarsz kilyukadni. Tök rendes vagy, megértelek; sajnálom, hogy nekünk csak tesztpéldányonként 4-8 különböző beállításra és 20-40 egyedi hőmérésre futja -
Loretto
veterán
Vagy hegeszteni kell majd nem?
Na azért a végtelenségik nem lehet növelni a súlyt, szerintem azért ezt beláthatod... Vagy vmi új még tömörebb még jobb vezetővel anyagból készült coolerrel,mert azért némi térfogatnövekedéssel is járna a dolog. Már hogy ha szükség lesz az erősebb hűtőkre...
Statisztikai adatokkal nem tudok szolgálni, de mint irtam azt kell eldönteni hogy inkább szerelsz, vagy drágábban veszed a gyengébb hűtőt...
És hogy melyikre van nagyobb szükség? Jó(bb) hűtés vagy könnyű szerelhetőség... Én jelen esetben az előbbire voksolnék, mert többször megy a procim közel max terhelésen mint amiért tr kellene a szerelhetőség miatt.(és azért ne hanyagoljuk azt a pár fokot sem, hisz erről szól 1 cooler összehasonlítás)
Az lenne érdekes ha majd olyan coolerek lennének amikkel ''kihűlnek a procik''
Valahogy mindig ilyesmi alakul ki körülötted amikor hűtő cikk/hir van...
-
#53
killahdrums
senior tag
killahdrums
senior tag
...ezek érdekes dolgok.
Nekem egy ledes 7000b-cu van, egy 3,8-on hajtott 3,4-es prescotton. Max terhelés mellett 61-62 fokig melegszik, igaz a zalmi is max fordulaton pörög ilyenkor, de úgy is halk szvsz. most lehet azt mondani, hogy asus lap alámér... oké legyen adjunk hozzá még 10 (!) fokot (ami sztem bőven több mint amennyit alulmér), akkor is max 71-72 fokos a procc és teljesen stabil a rendszer, mert ha jól tudom 74 fokig van kalibrálva a procim működése.
Ezt mind csak azért írtam le, hogy ez a hűtő is elég egy ilyen proccra és azért vásároltam ezt mert a ''ledes'' mivolta nagyon megtetszett. És az előttem szóló Erdőkével abban egyetértek ha valamire ''elég'' valami akkor nem cserélem le pusztán pár fok miatt, aminek semmi valódi haszna. Ellentétben, mondjuk az emített 1MHz-cel, mert az hoz teljesítmény növekedést még ha elenyészőt is...
Viszont, (!) ha új proccot vennék (mondjuk egy P D-ét
) biztos cserélnem kéne a hűtőt és igen elgondolkodnék ezen a H6+-on. Sajnos az a 10 centis ventiválasztás nekem sem teljesen szimpi a már említett oknál fogva, (tényleg lehet egyáltalán 10 centis ventit venni, gyárt valaki? Mondjuk a Papst biztos...)
mégh a jobb is a teljesítmény a méretnél fogva.
Ebből kiindulva én valószínüleg a sima H6-ot venném, vagy várnék egy picit (amit teszek is ) a zalmi új csodáira...
TR hűtőkkel kapcs nincs tapim, de biztos jók nagyon, azon is elgondolkodnék...
Grat a cikkhez! -
erdoke
titán
Miért lenne túlzás? Amikor megjelent a Zalman CNPS-7000Cu, mindenki túlzásnak tartotta. Ma már az 1 kg-os hűtő se túlzás. Ez alapján egy év múlva miért ne lehetne normális a 2,5 kg-os hűtő? Minden bizonnyal megoldható a felfogatása, legföljebb ketté kell fűrészelni hozzá a házat. Úgy látom, az ilyesmi nem zavar úgyse senkit.
Szerinted a PC használók hány %-át érdekli az, hogy pár fokot ver azonos hangerőn az egyik hűtő a másikra, ha a másik is normális hőmérsékleten tartja a procit? És hány embert érdekel az, hogy kilós hűtőt kell a gépet miszlikbe szedve a procijára aggatni? Én úgy látom, hogy az utóbbiból sokkal többen vannak. Ennél már csak azok vannak többen, akiket a fagyáson belül egyáltalán nem érdekel a hűtőjük. -
erdoke
titán
Kifelejtetted, hogy ezekhez szét kell kapni az egész gépet miszlikbe, pl. amikor lecseréled a 7000-es Zalmanodat...
Persze ez egy átlagos felhasználónál, aki nem tudja összerakni a gépét, nem hátrány, sőt biztosan előny.
Stackerem az első magyar szállítmányból van (közel egy éve), szintén nem kell bemutatni. Láttam nyúvadni a lapomat a 7000-Cu Zalman alatt, aztán láttam az XP-120-assal, amit 3 perc alatt cseréltem át. Nyáron, terhelve max. 48 fokos a procim (Clawhammer Opteron, tehát nem a hűvösségéről híres Venice), nekem nehéz lesz megmagyarázni, hogy szükséges a kilós hűtő... -
erdoke
titán
Láttam már XP-90 tesztet komoly, szinte csak hűtéssel foglalkozó oldalakon , nem kell bemutatni, főleg nem meg nem jelent tesztecskékre hivatkozni.
Mellesleg nekem nincs XP-90-em, ettől függetlenül azt tartom most az egyik legjobb hűtőnek, minden olyan szempontot figyelembe véve, ami NEKEM fontos. Ami NEKED fontos, az engem igazából nem izgat, de gondolom ez fordítva is így van...
TR reklámozást itt nem láttam, személyesen semmi érdekem nem fűződne hozzá, azon kívül, hogy már jó ideje (bőven Hyper 6+ megjelenése előtt) XP-120-ast használok. -
Loretto
veterán
Azért az már kis túlzás (2,5-3kg nem tom hogy csak képletesen írtad-e). a Te gondolatoddal semmi probléma nincs, sőt még ésszerű is, csak hát tudod milyen ez a ''kör''. 1 mhz 1 fok 1 gb...... És sztem lenne onem egy olyan ember akinek számítana... még a jól hűtő tr bordára is ráverjen x fokot. ez itt már market. szöveg, de attól függetlenül télleg meggyőző... plusz az árak....
Tr: könyebb drágágbb, cm nehezebb olcsóbb jobban hűt. Mindenki el tudja dönteni mire van szüksége....
Nem tudom mi lelt ma....nem szoktam ennyire politizálni remélem nem vagfyok faragatlan -
rudi
nagyúr
Ha esetleg megfigyelted, a nehezebb coolerek nem a műanyag slotra vagy a slot körüli szintén műanyag keretre támaszkodnak, hanem rendes becsületes masszív gumírozott, nagy felületű hátsó támasztóra. melynek mérete általában 30-40 négyzetcenti körül van, az alaplapon a CPU körül van négy csavar, az a helyén tartja normális esetben. A nem éppen könnyű Strackert fotózáshoz szereléshez nagyon sokszor (Castek 1020-at meg még töbször) pakoltam föl-le az asztalról, döntögettem meg minden, eddig egyszer sem történt katasztrófa. Ha meg az álló torony eldől vagy egyéb brutalitás történik, annak bármekkora bordával csúnya vége lehet, azon sem lepődnék meg, hogy ha a kilós, de hátulra alaposan támasztott borda a deszkán maradna, de a slotot fogó letépné a procit.
-
rudi
nagyúr
Sajna még mindig nem látod a fától az erdőt!!! Az XP-90, es NAGYON kikapott a sokkal nagyobb felületű, nagyobb légszállítást garantáló, olcsóbb Hyper 6+-tól
Azért a TR reklámozás az nagyon jól megy. Lehet itt feszíteni a könnyűséggel kialakítással bármivel, ha egyszer a termodinamika törvényei diktálnak -
erdoke
titán
Értem én, hogy elbírja, ha nem mozgatod a házat, stb. (Már a 7000-Cu Zalmannál is ez a figyelmeztetés állt első helyen a honlapon, azóta pedig jelentősen nőtt egyes bordák tömege)
Nade mi szükség van 800 g-os bordára, ha meg lehet oldani a jó hatásfokú hűtést 370 g-ból? Mit számít, ha akár 5 fokkal hűvösebb a procid, ha a másik megoldással nem kockáztatsz semmit?
Te írod: ''Miért ne lehetne kihasználni maximálisan a lap (keret) adta lehetőségeket...'' Szerinted nem lehetne megoldani, hogy 2,5-3 kg-os bordát szerelj a lapra? Nyernél is újabb 4-5 fokot, de mi a fenének??? -
erdoke
titán
Nekem se kellene sokáig gondolkodnom, hogy melyiket válasszam. 3-4 fok (akár 6-8 is lehet, ha 70 fok alatt vagyunk) kedvéért TELJESEN FÖLÖSLEGES kilós hűtőket használni, mert az egyébként is stabil rendszer nem lesz stabilabb.
Egyébként az 1-2 fok differencia ellenére én még mindig az XP-120-ra szavazok, mégpedig a 120-as venti jótékony hatása miatt, amit a CPU körüli alakatrészek hűtésében kifejt. Ezt maximálisan támogatja a borda kialakítása is. A súlya pedig még mindig 370 g + a 120 mm-es, újfent szabadon választható (Papst, Noiseblocker) venti.
Tápot nem vitaindításnak szántam, egy bizonyos teljesítmény fölött nálam is csak a zaj számít. -
t_ferenc
őstag
ez tény.
viszont ha ráteszel egy stock a64 ventit, akkor semmi hangja.
úgy látszik én leszek itt a freezer hűtők szószólója, de érdemes lenne egyszer megversenyeztetni ezeket a hűtőket is a ''nagyágyúkkal''. itt egy teszt az érdekesség kedvéért:Bővebben: link
[Szerkesztve] -
rudi
nagyúr
Szerintem olvass hazai pályát Bővebben: link elég gyakran van szó jó árú igényes tápokról, pl.: FSP Blue Storm-ok Bővebben: link vagy Chieftecek Bővebben: link, hogy csak az utóbbi pár hetet nézzem, de volt fullos körkép is régebben Bővebben: link
-
Avalon
tag
Na az a cool drive engem felcsigázott. Megéri? Valaki irjon már tapasztalatokat.
A táp is nagyon megtetszett, na meg azt egyébként is most kell vennem, nade 37e...@{#@&!%/+!=
Ennyiért bekötöm paksot ide...Szerintetek egy 350Wos táp akkor elegendő még egy ideig? Melyik a legjobb mondjuk 20e forintig? -
Loretto
veterán
A súly csak egy dolog. Miért ne lehetne kihasználni maximálisan a lap (keret) adta lehetőségeket...(most majd irod hogy az intel adatai...) Annyi más hardverben kell kompromisszumot kötni, miért pont itt ne. Ne értsd félre nem hátrány ha könnyebb, de igazából nem minden második ember megy lanra, ahol nem baj ha nem tépődik le a keret. A teljesítményére meg télleg nincs panasz...
-
rudi
nagyúr
''Nemcsak az ár és a hőmérséklet számít. ''
Ma 8 kört mértem a TR XP-90-en (1200 rpm, 1800 rpm, 2900 rpm és különböző házventik kiegészítőbe). Egyetlen nanoszekundumig sem gondolkodnék, hogy a melyiket válasszam. Az hogy a Hyper 6+-nak a ventije még egy centivel nagyobb az jó sokat lendít a teljesítményén. El kell fogani, hogy a hő szétterítéséhez felület kell, ahhoz meg anyag, ergo a fél kiló alatti coolerek nem tudnak versenyképesek lenni még hőcsövekkel sem.
A táppal kapcsolatban ismétcsak az Enermax EG701AX-et tudom fölhozni Bővebben: link, ami 600 wattosnak van feltüntetve, ott MAXIMUM értékben van 2×18, itt megy 18+20+10 van MAXIMUMBAN! TT Silent PurePower 680 wattosánál MAXIMUM 15+15+8 amper Bővebben: link!
És a másik dolog, hogy mi SLI-s A64-gyel, vagy húzott P4-gyel sem tudtunk 300 W fölé mérni összteljesítményben, nem csak a 12-es ágon. Egy 12-es ágon 250-300 wattot leadó tápra a 1000 W-ot is rá lehetne írni, úgysincs valós számítógép, ami hajtható róla és annyit tudna felvenni! -
erdoke
titán
''Aki a TR cuccokat és a többi nagy coolert emlegette az legyen szives hasonlítsa össze az árcédulákat!''
Nemcsak az ár és a hőmérséklet számít. Egy TR XP-90 mindössze 360 g (+ a 92-es venti), míg a Hyper 6+ 795,3 g (+ a 100-as venti). Ez már nem elhanyagolható különbség szerintem. Ráadásul a 92 mm-es venti elterjedt méret, bármilyen minőségi kategóriáből választható a bordához.
A tápnál te is írtad a cikkben, hogy 3 + 12 V-os ága van. Ezekre – az oldalán lévő matrica szerint – 30 A-t tud leadni folyamatosan. -
Scream007
őstag
várjuk azt a TT vs CM vízhűtés tesztet
amugy meg mire is kell 550,600,680 wattos táp mikor multkor asszem pont itt ph volt valami írás hogy még a 6800ultra sli is elment 350es táppal ha minőségi(pl:360as chieftec)<<<ha ez igaz akkor ezeknek a tápoknak nincs foganatja.
hát alaplapkivétel nekem tuti nem 10 perc moddingdolgok stb, mindent ki kell szedni az utcso csavarig vagyis nálam igen mert különben nem fér ki az alaplap. -
rudi
nagyúr
Csak hogy én is szóljak. B@sszus vegyétek már észre, hogy a Hyper 6+ mit nyomott teljes terhelésnél a 3,2-es Prescotton!!! Tudom tudom, nem sokan használnak ilyet, de ez egy OLTÁRI fegyvertény! 8-10 fokkal van a Coolink Bat alatt! 45 fok környékén tartotta teljes terheléssel! Aki a TR cuccokat és a többi nagy coolert emlegette az legyen szives hasonlítsa össze az árcédulákat!
Az Aquagatenek az egyetlen baja, hogy még csak a nyolc centis radiátoros R80 kapható. Az R120-as alig lesz drágább, nagyobb a hőleadó felülete és jóval halkabb a ventije. Amint lesz, összemeccseljük a TT Bigwaterrel.
A táppal kapcsolatban meg annyit szeretnék mondani, hogy tessék a két tizenkét voltos ág adatait összevetni az Enermax 600 wattosával vagy a TT 680 wattosával. Lustábbaknak elárulom, hogy az előbbinél kettő az utóbbinál nyolc amperrel tud többet! -
Juan D
tag
-
marcee
addikt
válasz
Scream007
#16
üzenetére
Azért ez szeritem egy huszadrangú szempont, még egy nem teljesen átlag felhasználónak is. Ha proci cserére gondolsz, ahhoz nem kell kiszerelni az alaplapot. Hűtőt talán nem cserél olyan gyakran az ember, egyszer talán kibirható a lapkiszerelés.
Nekem speciel annyira az alaplapom szélére került a procifoglalat, hogy - az egyébként csupán a foglalatba kapaszkodó - hűtő leszedéséhez és felrakásához is ki kell szedni, mert utban van a táp. -
Razor1
aktív tag
Tényleg nem túl meggyőzőek ezek a cuccok. A házaik továbbra is nagyon tetszenek, de a többi már kevésbé. Én egy ehhez hasonló hdd hűtővel szívtam meg nagyon, asszem cooldrive 3-as volt. Baromi hangos volt a kis ventije, és nem is hűtött rendesen, 43 fokos volt benne a 80as maxtorom (most az első házventi mögé van berakva és 30-34 fokon megy).
-
#11
somodisoma
senior tag
Scream007
#6
-
Hun'reeth
őstag
Giga cikk, ennyit ''pöcsölni'' a sokféle beállítással?! Elismerésem
Hááát.... Valamikor nagyon odavoltam a CoolerMaster cuccokért. Egy 800-as Duronra vadásztam egy baromi hosszú nevű CM hűtőt. De manapság már nem tűnnek annyira jónak a produktumaik. A házakban nagyon jókat alkotnak, a tápokban szintén ott vannak a szeren és néha egy-egy jó procihűtőjük is van de az már ritkán. A többi meg gyengécske és mégis baromi drága. -
Juan D
tag
Hát igen, az a kicsi radi, CPUblokk-pumpa-tartály ... pfúú hogy nézed a vízszintet? Hogy töltöd után? Nagyon sok hiányosság van ebben a termékben, nem tudom, mennyi fogy el belőle!? Van itt a PH!-n olyan, aki megvenné (+vette)? Nekem volt CM CPU hűtőm (aero4) jól hűtött, de fullon hangos volt. Na lényeg, hogy 1 ilyen jó hírű cég minek ad ki ilyen alibi cuccokat (vízre értem).
-
Scream007
őstag
a cikk jó de ahogy látom sajnos a coolermaster alatt is kezd elszállni a ló.
550es táp 37é
nevetséges.
nem vagyok vízhűtés szakértő de ezen a vízhűtésen még én is csak nevetni tudok. egrészt csunya, másrészt meg nem hatékony szerintem.
mellesleg ha az árát nézem ennyi TT bigwater van ami azért pofásabb darab jóval.
amugy mióta modi ez hogy az alaplap hátuljára kell szerelni 1 vaslapot????
ez valami vicc???
ha uj cpu hütőt akarok betenni szét kell rámolni az egész cumot????
minden mai hütő ilyen vagy csak ez???(pl:zalman 7000, ht101, meg az ehhez hasonló ngayobb nevüek???)
, ezért lenne jó nekem a vizes megoldás. Néztem a tesztet a prescot maggal, sztem az x2 még attól is több hőt termel.
).
de én pont ellenkezőleg vagyok ezzel. Nagy, sok tesztalanyos tesztek, egyes kategóriákban évente 1-2x fordulnak elő, közben meg a bemutatókból néha az sem derül(t)? ki, hogy bekapcsolták-e egyáltalán az adott tápot, hűtőt akármit. Ha mostantól - valamilyen szinten - tesztelve lennének a bemutatós cuccok is, én lennék a legboldogabb. Pláne, ha vannak referencia értékek is.
hogy x,y időre nyomjatok ki néhány uj cuccot 
Ott azt látom, hogy be van forrasztva egy vezeték egy tápkábelbe. Phűű, de láma vagyok.)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
azzal is elehet lenni, és aztán végkép nem a szart tumkoljuk lefele...
![[kép]](http://vganfo.uw.hu/fit.jpg "[kép]")
Új hozzászólás Aktív témák
- One mobilszolgáltatások
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Milyen notebookot vegyek?
- Linux kezdőknek
- BestBuy ruhás topik
- További aktív témák...
- AKCIÓ! FEHÉR ipad pro 13" M4 billentyűzet, VADIÚJ! EU-MAGYAR átvilágítós (lézeresen)
- HIBÁTLAN iPhone SE 2020 64GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2906, 100% Akkumulátor
- Bomba ár! Dell Latitude E7440 - i5-4GEN I 8GB I 500GB I 14" HD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- MacBook Pro 13, 14, 15, 16, MacBook Air M1, M2 M3 M4 bill magyarosítás lézerrel / sapkacserével
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest