Új hozzászólás Aktív témák
-
eldoble
aktív tag
válasz
eldoble
#12761
üzenetére
Végül is a csőnél (kötélnél) rendbe tettem a síkokat (csak a menet emelkedés irányát kellett váltanom) és már a sík kényszerekkel tuti is lett.
Ezzel a
"Két pontot teszel akkor a kötél Helix-re, majd ezt a két pontot összekényszerezed a dob Helix-el,".
viszont nem működött mert a pontokat letettem, de a kényszerezésnél a Helix-et nem is engedte választani. -
#12761
eldoble
aktív tag
Kicsipampam
#12759
eldoble
aktív tag
válasz
Kicsipampam
#12759
üzenetére
Most próbáltam a síkokat, de ott sajnos nem szerencsésen vettem fel az alkatrészeknél, így nem jó, de akkor megpróbálom a "Két pontot teszel akkor a kötél Helix-re, majd ezt a két pontot összekényszerezed a dob Helix-el,".
-
Kicsipampam
tag
válasz
eldoble
#12758
üzenetére
Két pontot teszel akkor a kötél Helix-re, majd ezt a két pontot összekényszerezed a dob Helix-el, majd esetleg még egy irányban egyéb módon lekötöd, ha nem akarod mozdítani. Vagy eleve a pontok egyikét a Helix kezdetének teszed és ezt a pontot a másik Helix kezdetével kényszerezed. Ha szimmetriában rajzoltad a Helix-eket, akkor a három fősíkokat egymásra kényszerezed, vagy csak a két fősíkot ami a Helix tengelyét tartalmazza, a "harmadik" irányban egyéb módon. A kötelet megcsinálhatod úgy is, hogy a dobot, mint ref alkatrészt beilleszted, majd a dob Helix-et használod (multibody). Itt rengeteg lehetőséged van továbbá. Lemásolod a dob külsejét felülettel és a dobot kitörlöd, hogy ez később ne "zavarjon". Majd összeállításban ezt a lemásolt felületet kényszerezed a dobbal. De akár ki sem kell törölni a dobot, meghagyhatod a testmodellt stb... Vagy eleve az összeállítást úgy készíted, hogy összeállítás vázlatokból hozod létre az alkatrészeket stb... Akár konfigurációt csinálsz egy file-ban, az egyik a kötél a masik a dob...
-
#12758
eldoble
aktív tag
Kicsipampam
#12757
eldoble
aktív tag
válasz
Kicsipampam
#12757
üzenetére
A csövet (kötelet) is Helix-el csináltam, de valahogy az összeállításban nem jött össze, de igazad van, holnap ránézek még egyszer.
-
-
kpityu2
őstag
válasz
eldoble
#12754
üzenetére
Írtam választ a múltkor, csak az összeomlás kukázta. A precíz módszer, ha ugyanazokhoz a referenciaelemekhez modellezed a menetes hornyot és a belefekvő alkatrészt. Ezután már csak a referenciaelemeket kell használnod a szereléshez.
Vagy használhatsz szerelésből vezérelt modellezést az egyik alkatrészhez, ahol átveszed a másikat segédfelületként. Ha az SW támogat ilyesmit (az SE igen).
Vagy, az egyik alkatrészt úgy modellezed, hogy a másikat beimportálod segédfelületként és abból kiindulva csinálod meg a kihúzást vagy a kivágást attól függően, hogy melyiket akarod szülő modellnek. -
sulu1701
aktív tag
Sziasztok,
Van esetleg valakinek tapasztalata/információja arról ha megveszem a 365 napos Solidworks tanulói liszenszet akkor kérnek valami hivatalos adatot a tanulói jogviszonyról?
Szeretném megtanulni a programot pusztán csak otthoni használatra, de már nem vagyok tanuló.
Köszönöm!
-
#12732
flashpointer
őstag
paler
#12729
flashpointer
őstag
igen elmented a kesz modellt, de pl mar stl fajlt nem lehet vele utolag modositani (vagy a letoltottet modositani). Persze utolag nemis kell ha te csinaltad mert akkor az alap formatumban tudsz dolgozni tovabb. Amugy meg stl fajlt jol nemis tudom mivel lehet szerkeszteni , spaceclaim pl oke benne vagy blenderrel ami meg animaciokra van.
-
-
paler
aktív tag
válasz
kpityu2
#12726
üzenetére
Köszönöm a gyors válaszokat
de ettől féltem, hogy ahány válasz annyi verzió... 
A Solid Edge Community verziója az ingyenes, és szereppel benne a 3D nyomtatás támogatás is.
Nekem a minél könnyebb tanulási görbe lenne most a lényeg. Azaz nulláról minél hamarabb (kb.1 hónap) eljussak egy stabil közepes szintre a modellezés terén. A Freecad azért testzik mert ingyenes projekt, és úgy gondolom hogy az is marad. A többinél viszont kérdéses az, hogy meddig gondolják támogatni az ingyenes verziókat.
De mindentől függetlenül most a minél gyorsabb tanulási görbe a cél, tehát az a CAD program lenne a célom, amivel nulláról leggyorsabban el tudom érni a kitűzött célomat.#12727 flashpointer
De a 3d nyomtatásba használt fájlformátum éppen az stl. Vagy azért írtad, mert elkészítem a modelt, és az SW formátuma mellé stl formátumba is elmentem a kész modelt?#12728 soldi3r
Azt látom hogy a Fusion 360-at használják sokan, de ha jól tudom az ingyenes verziója csak online érhetó el. A nyomtató viszon olyan helyen lesz telepítve, ahol nem lesz internet, tehát szükségem lehet localba futtatni is a CAD programot.
Egyébként a Fusion mennyire könnyen tanulható/használható? -
kpityu2
őstag
Én a FreeCAD-et javaslom elsőnek. Nem a legkiforrottabb, tele van az ingyenes szoftverek hibáival, viszont ingyenes, és kezeli a háromszögmodelleket is. A legújabb verzió már használható kisebb házi modellezésekhez, de érdemes a bővítménybolt átnézésével kezdeni és feltelepíteni a szükségeseket. Valójában minden parametrikus CAD szoftver nagyjából ugyanúgy működik, csak az ikonok néznek ki másként, máshogy néz ki kicsit a felület, de a funkció ugyanaz. Ha a felsoroltak oktatóvideóit megnézed a Youtube-on akkor látni fogod a metódust és azt mindegyiken tudod használni. Ha a leginkább kézreállót keresed akkor én a Solid Edge-t mondanám. Viszont fizetős és nem ajánlanám az okosított verziókkal való próbálkozást.
-
#12724
BigBadPlaYeR
senior tag
BigBadPlaYeR
senior tag
Sziasztok!
#Solidworks: szeretném figyelmetekbe ajánlani ezt a feature javaslatot: New BOM Table Editor
Én még sosenem kértem ilyet, de légy szíves szavazzon rá, aki csak egy kicsit is úgy érzi, hogy ez egy hasznos funkció lenne.
-
G@ben
addikt
válasz
eldoble
#12721
üzenetére
Tényleg kiteszi, ha enterrel leokézom, ha csak egérrel kattintok, akkor nem.
Elbeszélünk egymás mellett. A Creo-ban ha csak húztam egymás után a vonalakat, akkor nem méretezte be, szabadon változott. Ha beméreteztem, akkor lefixálta. Itt ugyanez van, csak a box-ban felugró méretezésre nem rögzíti, az csak egy olyan kb irányadás, amit nem tudtam. Ha itt is beméretezem a smart dimension-nel, akkor már fixálja. Tehát a felugró méret zavart meg, azt hittem, hogy az is fixálja.
A Creo-val 3 évig dolgoztam, szerintem eléggé megismertem. Csak most kénytelen vagyok magamtól megtanulni ezt a programot és ezt pont nem említi az oktatóanyag, így a régebbi ismeretekből indultam ki. -
eldoble
aktív tag
"Bekapcsoltam, de nem változtatott semmit."
Kipróbáltam én is, változik, mert onnantól ha megadod pl. a vonal hosszát, azonnal kiteszi a méretnyilat, mintha külön kiraknád."meg szerintem átgondolatlanabb."
Hát, ennek így kell működni, a Creo-ban is ez a paraméterezés az alapelv.
Minden paraméteres CAD-ben a tervezett objektumokat matematikai kapcsolatokkal, méretekkel és szabályokkal definiálják, amelyek könnyen módosíthatók, ez a lényege.
Nagyon az elején akadsz meg, mennyire ismerted meg a Creo-t? -
#12720
G@ben
addikt
Kicsipampam
#12718
G@ben
addikt
válasz
Kicsipampam
#12718
üzenetére
Bekapcsoltam, de nem változtatott semmit.
kpityu2: most már látom, mi a gond. Az, hogy másik szoftverrel terveztem eddig, amiben ha megadtam a méretet, akkor az annyi is maradt. Itt nem úgy kell megadni a méretet, ahogy ott, hanem külön, ebből a szempontból az első megadott méret kb semmit nem ér. Szerintem elég hülye megoldás, de ez van, ezt kell szeretni. Az oktatóleckéken nem csak átszaladok, de ilyenre pl egyáltalán nem tért ki és evidensnek tűnt, hogy ha megadom a méretet, akkor az annyi is marad. Mondjuk amikor elkezdtem a gyakorlást, rögtön az volt az érzésem, mintha Creo 9-ről visszaléptem volna Creo 2-re, annyival nehézkesebb, meg szerintem átgondolatlanabb. De ez csak saját vélemény, lehet, hogy ha ezt is használom annyi ideig, mint a Creo-t, akkor változik a véleményem. Eddig nem nyűgözött le.
-
kpityu2
őstag
Az az értelme, hogy nagyjából méretarányos legyen a rajzod amikor csinálod. De az csak egy rajzi segédlet, a végső méretet és helyzetet a felrakott méretek és kényszerek határozzák meg. És ha azokat változtatod, azt követi a rajzobjektum mérete. Mint a műszaki rajzban. Nem az számít, hogy a rajzoló mekkorának rajzolta a vonalat, hanem az, hogy milyen méretet írt rá. Csak itt a rajz utólag követi a felrakott méretet. De ha nincs felrakva kényszer (a méretvonalas méretmegadás is kényszerezésnek számít, ugyanúgy mint a többi amit felsoroltam), akkor szabad változó, ami változhat a többi kényszer hatására. Azt hiszem be lehet kapcsolni amúgy, hogy amikor rajzoláskor megadod a méretet a paraméterablakban és nyomsz egy Entert akkor automatikusa felrakja a méret kényszert is.
Egyszerűen más a koncepció. Elkezdesz rajzolni és közben felrakod a méret és egyéb kényszereket, amelyek meghatározzák a geometriát. Ezért nem kell kiadódó vonalak hosszát (mondjuk egy derékszögű háromszög átlójának a hosszát) kiszámolnod, mert elég megadnod a két befogó méretét és ráteszed a befogókra a merőleges kényszert. Ezzel az átfogó hossza is meghatározottá válik.
Lépésről lépésre meg kell csinálni az első pár oktatóleckét nem csak átfutni rajta és akkor érteni fogod. -
G@ben
addikt
válasz
eldoble
#12715
üzenetére
Ok, köszi!
Kicsipampam: Autocad-et kb 15 éve használtam utoljára. Igazából az volt a gondom, hogy itt megadtam a méretet, amire azt hittem, hogy lefixáltam vele, de közben nem. Akkor viszont nem értem, hogy ott mi értelme a méretnek. Creo-ban ha megjelent a méret és átírtam a nekem megfelelőre, akkor azon is maradt, itt külön meg kell adni.
-
#12716
Kicsipampam
tag
G@ben
#12714
Kicsipampam
tag
Van egy SW sajátosság (ha zavar ki lehet kapcsolni), ha egy alakzatot rajzolsz, majd ráteszed az első méretet akkor az egészet hozzá nagyítja-kicsinyíti, tehát az alakzatot megtartja. Van egy pár öntanító a YT-n, a sketch témakörben. Nagyon AutoCad gondolkodásmódot érzek rajtad.
-
G@ben
addikt
válasz
kpityu2
#12713
üzenetére
Igazából az zavart, hogy megadtam a méreteket, de nem a smart dimension-nel, hanem rákattintva a vonalra a felugró menüben, majd jött a következő vonal, az ív, és azokat változtatva változott az előtte lévő is, miközben abszolút nem szabadott volna, mert szabadon húztam a következő vonalat, aminek a bal oldali, kiindulási pontja fixen az előző vonal vége volt, a jobb oldala szabadon lógott a levegőben. Ennek megadtam a méretét, akkor nem a jobb oldalt húzta tovább, hanem a bal oldali pontot is elmozgatta. De miért?
-
kpityu2
őstag
Parametrikus rendszerekben a felrakott méret a mértékadó, nem amire szerkesztetted. És ha változtatod a felrakott méret értékét akkor az objektum is változik annak megfelelően. ha fixálni akarod, akkor zárolni kell, általában kis lakat ikonnal. Ezen kívül vannak még a geometriai kényszerek amelyeket vagy automatikusan felrak, vagy kézzel felrakhatsz (érintőleges, merőleges, egyközpontú stb.). Tehát az AutoCAD és társaíitól eltérően nem kell készre szerkesztened, hanem csak nagyjából felskicceled és utólag adod meg a méreteket és kényszereket.
-
G@ben
addikt
Még egy alap kérdés, mert teljesen kiakaszt: sketch-ben lerakok egy téglalapot, megadom az oldalhosszakat. Ezután elkezdek benne vonalakat húzni, megadom a kezdőpontnak a téglalap egyik sarkát, onnan szögben húzom, megadom a hosszát, szögét. Ennek a vonalnak a végéből húzok egy másikat, más hosszal, szöggel, azokat is megadom. Jön egy körív az utolsó vonal végéből, megadom a sugarát, meg hogy félkör legyen. Ha megváltoztatom az előtte lévő vonal hosszát, akkor a kör sugara is változik, ha változtatom a sugarat, akkor a vonal is változik, sőt, az előtte lévő vonal is. Miért, ha le vannak fixálva a méretek? A végén eljutottam oda, hogy a befoglaló téglalap is teljesen más méreteken volt, mint amit megadtam neki. Hogyan lehet valaminek a méretét ténylegesen lefixálni, hogy ne változzon?
-
#12710
G@ben
addikt
Kicsipampam
#12709
G@ben
addikt
válasz
Kicsipampam
#12709
üzenetére
Érdekes, akkor ezért nem működött a dolog. Köszi, hogy foglalkoztál vele!
-
#12709
Kicsipampam
tag
G@ben
#12706
Kicsipampam
tag
Tegnap "elszórakoztam a témával", de mivel angolul kicsit értek csak, így nem tudom pontosan elmondani miért van ez így?
Mégpedig:
Amennyiben a végigvezetni kívánt profil le van kötve (mérettel, stb), abban az esetben csak akkor végzi el a műveletet, ha kis egyeneseket iktat be az ember, amik tangenciálisak ill. merőlegesek a Guide profilnál.
Ha nincs lekötve a profil, akkor mindent lehet, illetve érdemes utoljára definiálni.
Hogy ez miért van Így, nekem egyenlőre homály? (lehet a sok tizedes pontosság miatt)
-
#12707
kpityu2
őstag
Kicsipampam
#12704
kpityu2
őstag
válasz
Kicsipampam
#12704
üzenetére
Valószínűleg annyi kell neki, hogy a spline vége valamilyen szögben legyen súlyozva. Ha csak úgy simán oda van rajzolva, lehet, hogy a kontrollegyenes pont 180 fokban áll.
-
#12706
G@ben
addikt
Kicsipampam
#12704
G@ben
addikt
válasz
Kicsipampam
#12704
üzenetére
Tényleg ennyi kellett, köszi!
-
#12703
Norbi46
aktív tag
Kicsipampam
#12696
Norbi46
aktív tag
válasz
Kicsipampam
#12696
üzenetére
No én mail-ban kaptam a serial-t, de sajna csak a 24 sp5 jár hobby licensz.
Fölraktam, de láttam videón hogy tud magyarul a program, abban esetleg tudnál majd segíteni? -
#12702
G@ben
addikt
Kicsipampam
#12701
G@ben
addikt
válasz
Kicsipampam
#12701
üzenetére
Köszi! Addig gyakorlom a többit.
de ettől féltem, hogy ahány válasz annyi verzió... 
Új hozzászólás Aktív témák
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- Path of Exile 2 early access kulcs
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Jogtiszta Windows - Office & Vírusirtó licencek- Azonnal - Számlával - Garanciával - Nint.hu
- 27%-OS ÁFÁS SZÁMLA I Jogtiszta Microsoft digitális és fizikai termékek I DIGITALKEYZ.COM
- 120 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 - 4 év garancia
- HP ZBook Firefly 14 i7-1165G7 32GB 1000GB 14" FHD magyarbill 1 év garancia
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R7 2700 / RX 5500XT 8GB / 16GB DDR4 / 256SSD + 1TB HDD
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- REFURBISHED - HP USB-C Universal Dock G1 docking station (DisplayLink)
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest