Új hozzászólás Aktív témák
-
Agostino
addikt
Jó anyag, kösz hogy elérhetővé tettétek. Sajnos nagyon lol az egész.
Egyik kedvencem:
''-Jól értem, hogy ezek a médiafigyelő centrumok magánemberek személyes forgalmába belefigyelnek bírósági felhatalmazás nélkül egy idegen országból, vagy valamit félreértettem?
-Hát biztos félreértettél valamit
-Mégpedig mit?
-Én nem tudom ez hogyan működik..''
Felkészültség az van. Meg fogom számolni azt, hogy hányszor mondja: '' Nem értek hozzá''. Igy vegyem komolyan őket? -
KEndre
HÁZIGAZDA
Tomka Gergely és Kálmán András (ASVA) vitája a Technomania című műsorban:
Bővebben: link
-
:AMF:
senior tag
A filmek pedig részben azért is szarabbak, mert a bevételek elmaradása miatt, ami jó részt a kalózkodásnak is köszönhető, nem tudnak akkora pénzeket befektetni a gyártók, mint korábban.
Nekem pl. az Üvegtigris, Tüskevár, A Kelet az Kelet stb. százszor jobban tetszett
, mint a Trója . Pedig a költségvetések közötti különbség ég és föld. Vagy tévedek? 
A dollármilliók még nem garantálják a jó filmet...
Egyébként meg nyugodtan riogatgat az ASVA, zárassa a fél világot börtönbe (akkor tényleg sz*rban lesznek anyagilag a kiadók ). Az idő úgysem nekik kedvez. Hanem az online értékesítésnek. Egyszer talán ők is belátják majd... -
Gregorius
őstag
-
Gregorius
őstag
Nem is szűnteti meg a kalózkodást, csak visszaszorítja. Pl. mert a feltöréshez spéci berendezés kell. Így nem a premier másnapján, hanem mondjuk csak egy hét vagy több hónap múlva kerül a netre a cucc. Már ez is egy kvázi-nyereség volna, mert így úgy gondolják, hogy ebben az időszakban még meg tudják magukat szedni. Viszont az átlagvásárló életét megkeseríti, akinek a DRM korlátozása olyan értékcsökkenést okoz, hogy így nem éri meg annyit kifizetnie az áruért, és egyszerűen nem veszi meg.
Ezt nem értik meg.
[Szerkesztve] -
luciferc
őstag
értsd már meg, hogy ha a tejet ellopod, akkor az hiányozni fog, és más ha akarja sem tudja megvenni. ha a filmet letöltöd, akkor nem fog hiányozni sehonnan, vagyis mindenki más, aki meg akarja venni, az meg tudja venni.
Amikor tejet gyártanak, vagy CD-t, filmet készítenek, ha nem tudnád terveznek egy bevételszámot és ahhoz, hogy legközelebb is csináljanak filmet / CD-t bizony ki kell termelni azokat a számokat.
Féligazság. Kihagytad, hogy nem csak bevételszámot terveznek, hanem árat is. És az árat úgy határozzák meg, hogy a mazimális profitot hozza. Amennyiben mégsem tudnak nyereségesen termelni, akkor bizony vagy rosszul számoltak, vagy le kell húzni a rolót (mert pl szart termelnek), ami filmek esetében azt jelenti, hogy nem kell ennyi film, ennek a töredéke is elegendő lenne, amennyiben minőségiek.
Az, hogy rosszak a filmek, más eset. Ha nem kelti fel a figyelmed a kommunikáció, nem kell elmenni a moziba, vagy megvenni a DVD-t. De letölteni sem kell!
Khm. és hogyan is döntöm el, hogy rossz-e a film, ha nem nézem meg? érzed ugye a tyűk és tojás problémát? persze ez igazából nem tyúk-tojás dolog, ugyanis az emberek azért nem mennek hozomra moziba, meg azért nem vesznek DVD-t, mert piszok rosszak a tapasztalatok, vagyis sok szart lenyomtak a torkunkon, hát próbálunk védekezni. Mint mondtam, ha én milliomos lennék, akkor is csak minimális DVD-t vennék, mert a többség szimplán fos.
A filmek pedig részben azért is szarabbak, mert a bevételek elmaradása miatt, ami jó részt a kalózkodásnak is köszönhető, nem tudnak akkora pénzeket befektetni a gyártók, mint korábban.
Persze, ahogy azt Móricka elképzeli. A gyártók ugyanis túl sokpénzt fektetnek be. szerinted mitől lesz jó egy film? Elárulom, hogy nem a high tech trükkök tömkelegétől, meg a sok 10 milió dolláros színésztől, hanem a jó forgatókönyvtől, a jó rendezőtől meg a jó színésztől. És ezek alapvetően nem indokolnak több 10 millió dolláros költségvetést filmenként. A filmek egyszerűen azért szarabbak, mert a jó story, kidolgozott karakterek helyett tele vanna high tech trükkökkel, meg drága színészekkel. de ezek IQ 20 felett nem elégítik ki az ember igényeit. -
Gregorius
őstag
Ugyanakkor nem értem miért nem lopás az, ha valaki pénzért készít egy ''terméket'', hogy eladja Neked.
És te ennek a terméknek a minőségéről nem tudsz meggyőződni és a tranzakció után átverve érzed magad, mivel pénzvisszafizetési garancia ugye értelemszerűen nincs.
a bevételek elmaradása miatt, ami jó részt a kalózkodásnak is köszönhető
Olvasgass statisztikákat. Pár banda a közelmúltban otthagyta a RIAA-t, és új üzleti filozófiával p2p-n terjesztik a promó albumjaikat. Hirtelen elkezdtek növekedni a bevételeik.
Ugyanígy csökkennek a mozibevételek is. Tudod miért? Mert az átlagfelhasználó az egészestés program helyett inkább kiveszi a tékából és a saját kényelmes otthonában leülve nézi meg a filmet családostól. Az idióta kiadók meg az új igényekhez alkalmazkodás helyett vérig vannak sértődve, hogy nem tartható fenn a jelenlegi üzleti modelljük, ahelyett, hogy kitalálnának valami szépet és újat.
Ott van az Apple az iTunes-ával. Az áraik a többség szerint kicsit magasak, mégis sikerágazat lett belőle. Pedig ugyanazt a tartalmat le lehet tölteni ingyen és bérmentve.
anulu:
tudom, nem lehet mindent matematikával megoldani, de gondolkodni azért kéne.
Pedig meg lennél lepődve. Elfajzottabb matematikusok már kiszámolták, hogy az optimális bevétel elérése mellett bizony létezik kalózkodás is, méghozzá igen jelentős arányban.
Ha túl drágán adod, akkor nem veszi meg senki, mindenki ellopja. Ha túl olcsón, akkor ugyan gyakorlatilag elhanyagolható a kalózkodás, de nem lesz belőle bevétel. Ha überállat DRM-be csomagolod, akkor ugyan megint jelentéktelen a kalózkodás, de nem veszi meg senki, mert jelentősen korlátozza az amúgy legális használhatóságot is. Ha nem raksz rá DRM-et, akkor viszont könnyebb lemásolni.
[Szerkesztve] -
corlagon
senior tag
n áron eladnak x darabot. haszon legyen y/db (y=n ár - költségek)
bevétel=xy
m áron, ami n-u eladnak pl 2x darabot. haszon legyen y-u
bevétel=2x(y-u)
''költségek'' legyen konstans
Hmmm... pár dolog:
- az ár és az eladott darabszám (vagyis a keresleti görbe) összefüggése nem determinisztikus, és nem feltétlen lineáris. Függ a piaci szerkezettől, vevői árérzékenységtől, versenytől és millió egy dologtól. Az árcsökkentés valszeg nagyobb forgalmat eredményez, de a profit lehet nagyobb/u.a./kisebb is.
- a költségszintnek csak egy része (a fix c.) a konstans
- haszon =! bevétel
+ Egy gondolat:
Az árképzési stratégiát a record labelek + disztibúció stb. globálisan alakítja ki. Sok okos csóka agyal rajta és sok pénzt szakít érte, hidd el. Szerintük itt a 4000 Ft-s zenei CD meg a x ezer Ft-os DVD maximalizálja a profitot (nem a forgalmat!). Lelkük rajta. -
anulu
félisten
''Arra pedig kíváncsi lennék, hogy hány százalékban töltik le a nálunk nem elérhető warezt. Valszeg csak ilyen van ugye?''
nem, nemcsak ilyen van. DE! én például 101%, h megvenném a StarGate DVD-ket, feltéve, ha kapni lehetne őket. mivel nagyon szeretem a sorozatot, ezért kénytelen voltam alternatívát találni arra, h hogyan lehetne az enyém. félreértés ne essék! ha kapható lesz nálunk is, megyek, és megveszem.
ami megérdemli, hogy megvegyem, az meg is van vége. Gyűrűk Ura és Star Wars trilógiák, Alien tetralógia itt sorakoznak díszdobozban a polcomon. nehogy azt hidd, hogy nincsenek meg DivX-ben. de megvannak, és azokat szoktam nézni, tekintve, h a polcomon az Dísz, és nem olyan termék, akit ''csak úgy'' berakok a DVD-ROM-omba, és nézem.
tudom, EU tagság, meg minden, de piszkosul örülnék, ha egy kicsit újragondolnák a kiadók az árképzési politikájukat.
n áron eladnak x darabot. haszon legyen y/db (y=n ár - költségek)
bevétel=xy
m áron, ami n-u eladnak pl 2x darabot. haszon legyen y-u
bevétel=2x(y-u)
''költségek'' legyen konstans
szerintem el kéne ezen gondolkodniuk. tudom, nem lehet mindent matematikával megoldani, de gondolkodni azért kéne. ha a profitot tartják szem előtt, márpedig nem jótékonysági intézmény egyik kiadó sem, akkor számolniuk kéne. talán. szvsz. -
adalbert1
veterán
Én úgy tudom, hogy ma Mo.-on a mágáncélú zene és film letöltés legális, ha nem párosul feltöltéssel.
Nem tudnak akkora pénzeket befektetni a gyártók és azért szarabbak a filmek?
Eszednél vagy ember?
Azért szarabbak a filmek, mert a szinészek nagy része is egy kalap szar, kevés a jó sztori, kevés a jó forgatókönyv, minél hamarabb össze akarják dobni az egészet.
De még mindig lehet hallani 100 millió dolláros és a feletti produkciókról.
-
CyberDj
csendes tag
Nem értek egyet. Tudniillik tejből is annyi van, miért pont az az egy doboz hiányozna!?!
Amikor tejet gyártanak, vagy CD-t, filmet készítenek, ha nem tudnád terveznek egy bevételszámot és ahhoz, hogy legközelebb is csináljanak filmet / CD-t bizony ki kell termelni azokat a számokat.
A félreértés elkerülés végett: ha megvetted a CD-t vagy DVD-t, és lemásolod kizárólag magadnak, mert ehhez van kedved, az más tészta.
Az, hogy rosszak a filmek, más eset. Ha nem kelti fel a figyelmed a kommunikáció, nem kell elmenni a moziba, vagy megvenni a DVD-t. De letölteni sem kell!
Arra pedig kíváncsi lennék, hogy hány százalékban töltik le a nálunk nem elérhető warezt. Valszeg csak ilyen van ugye?
A filmek pedig részben azért is szarabbak, mert a bevételek elmaradása miatt, ami jó részt a kalózkodásnak is köszönhető, nem tudnak akkora pénzeket befektetni a gyártók, mint korábban. -
luciferc
őstag
látom kicsit nehéz a felfogásod. ha a tejet ellopod, akkor az a doboz tej hiányzik a tecsóban. ha a filmet letöltöd, akkor nem hiányzik sehonnan. egyetértesz?
persze az asva féle férgek erre azt mondják, hogy hohó, de a bevétel az bizony hiányzik!
nos ez szerintem egy nagy jól megtermett hazugság. Ugyanis a bevétel csak akkor hiányzik, ha feltesszük, hogy az emberek megvették volna az adott terméket az adott árért. erre pedig egyértelműen az a válasz, hogy nem, a letöltők nem vennék meg az adott termékek 95-98%-át még akkor sem, ha tele lennének pénzzel. én sem. miért? mert szar a termék. ha tudnád hogy hányszor fodult elő, hogy letöltött filmet abbahagytunk, mert fos volt, illetve hányszor fordult elő, hogy végigment ugyan, de csak mint háttér, közben mással foglalkoztunk. Nos, ezért adjak több ezer forintot? A filmek mindössze pár százaléka ér meg akár csak egy fillért is. Tessék minőségi filmeket gyártani, és akkor majd szép lassan felfut a pénzes fogyasztás is.
mellesleg ismételten felhívom figyelmed rá, hogy a letöltés és a magáncélú másolás úgy általában teljesen jogszerű, ezért is árulkodik agymosásról a lopásos példád.
ja, és végül: nehogy már bárki is szankcióval fenyegessen azért, mert olyan dolgokat töltök le, amik itthon nem kaphatók. kinek is okozok ezzel kárt, ha fel is tesszük, hogy amúgy megvettem volna? senkinek. -
CyberDj
csendes tag
Sem papa, sem én nem dolgozunk se az ASVAnak, se ahoz közel. Papa már csak azért sem, mert valszeg életkorban vezetem a toplistát...
Ugyanakkor nem értem miért nem lopás az, ha valaki pénzért készít egy ''terméket'', hogy eladja Neked. Te pedig inkább ingyen letöltöd.
Ez kábé olyan, mintha csak egy doboz tejet lopnál a Tescoban, akkor az legális lenne, ha viszont egy raklapnyit (e.g. kalózszerveresek), akkor azért már büntetnének... -
-
zsiga667
addikt
Olvastam a levelet, a probléma csak az hogy voltam már pár egyetemi koleszban, és szó sincs ott semmimilyen alvilági bűnszövetkezetekről, a diákok maguknak töltögetik le a warezt...
A példa pedig azért jó, mert a rendőr azt bünteti szigorúan aki valóban veszélyes, a ''kishalakat'' nem igazán piszkálják, esetleg kapnak egy 10k-s büntetést meg egy büntetőpontot. Ezek a ''jogvédő és közhasznú'' szervezetek meg ugyanúgy börtönnel fenyegetik az otthoni felhasználókat mint a nagyüzemi terjesztőket akik ebből élnek. Előbb zárják be az összes smsweb-es oldalt, utána felőlem nyugodtan kergethetik azokat is akiknek másolt XP-jük van. A fontossági sorrend a lényeg. -
zLegolas
őstag
Lópikulát.. arról dumcsizzunk, hogy miért kerül nálunk másfélszer annyiba egy CD/DVD, mint pl. USA, anglia, vagy Deutschland vidékein!
Elmondom: ugyanazért, amiért drágább a benzin meg a telefonálás meg még n+1 dolog. A kiadó adja óccsóért, aztán jön a magyar oldal, a sógor-koma-jóbarát felépítésű szervezetekkel, ahol rohadtnagy a vízfej, amit el kell tartani. Csinálnak egy tervet, hiogy ennyit kéne beszedni, hogy meglegyen az adriai jacht az év végére, ami kijön kábé a külföldre fizetendő jattból plussz a saját (horribilis) fenntartási költségekből. Hopp, máris egekben a mű ára.
Kijön pl, hogy ehhez el kell adni egymillió lemezt. Azannya, annyit nem lehet Beatles-ből elnyomni... na majd a Gigasztárokból, meg Bozsó legfrissebb sztárcsapatából... természetesen Beatles árban. Csak nem dől a lé
Nosza, biztos azok az aljas kalózgyilkospedofilállatbarát fehérgallérosok tehetnek róla, akik pénteken a kokót kozzák át a határon, szombaton eladják a diszkókban, vasárnap lánykereskedelmet folytatnak, a hét maradék napjain meg CD-t másolnak meg szervert üzemeltetnek.
Hozzunk létre egy (két, három...) szervezetet, akik aztán majd jól rádörrentenek az aljasokra! Grrrrr.....Hásszen azért nem megy a bót, mert már biztos mindenkinek van otthon 2-3 másolt Bilázs Puli CD-je!
Itt is vagyunk... -
CyberDj
csendes tag
Ha elolvasod, a levél a diákok közé beférkőzött fehér galléros bűnözőkről tesz említést és nem a magán letöltögetőkről szól (az más kérdés, hogy mit tölthetsz le egy egyetemen, de ezt már az intézmény határozza meg).
A példád azért rossz, mert ezek szerint ha csak picit sértek törvényt, az még okés, ha nagyon akkor azért már szólni kell. Egyébként pedig azért sem releváns, mivel ahogy írtad a magáncélú dolog nem törvénysértő.
Az pedig megint más kérdés, hogy attól még jogtalanul használsz valamit, ami nem a tied... -
anulu
félisten
a hatályos törvények szerint pedig a magáncélú másolása az audiovizuális műveknek jogszerű. neten megosztani más kérdés, most nem arról van szó. ha már nálam van, akkor onnantól mindenkinek kéretik befogni. és mellesleg ne fenyegessenek, mert azt nagyon tudom útálni.
következő pont: ha Britni Szpírsz térden állva fog könyörögni a TV-ben, hogy ne ''kalózkodjunk'', akkor jót fogok röhögni rajta. hogy miért? mert a szememben több értéket képvisel az út szélén egy darab kavics, mint az ilyen érték nélküli sz@rok. ha abbahagyja, legalább lesz a piacon hely olyanoknak is, akik zenészek. Britni mellett ez vonatkozik az összes, a média által ''sztárrá'' tett csapatocskákra is.
azt komolyan gondolják ezek a szervezetek, hogy Nagy Testvér módjára mindent és mindenkit ellenőrizni tudnak?
az Artisjus ugyebár egy közös jogkezelő szervezet. akkor miért is van az ASVA? hamár az Artisjus figyel a dolgokra, mondhatni jogvédő, akkor az ASVA mit is akar? félelmet kelteni? részemről addig nem vagyok hajlandó arra sem, hogy meghallgassam, amit mondanak, ameddig az igazi, fizetős warez szervereket be nem zárták/záratták. addig maximum annyit érnek el, hogy közröhej tárgyát fogja képezni a terrorszervezetük minden egyes mondata/lélegzetvétele. -
zsiga667
addikt
Akkor miről is beszélünk?
Mert a letöltők 99%-a magáncélra tölt le, és érdekes módon éppen őket fenyegeti az ASVA. Mondom, zárassák be a warezszervereket és a piaci warezárusokat, de amíg ezzel nem végeztek, addig kussoljanak hogy a gonosz aljas kalóz diákok így meg úgy lehúzzák a netről a filmeket.
Egy hasonlat: a közlekedési rendőröknek az a feladata hogy betartassák a KRESZ szabályait. Érdekes módon azoktól veszik el a jogosítványt akik részegen halálos balesetet okoznak és nem azoktól akik 80-nal mennek az országúton a 60-as táblák mellett... -
MLaca
őstag
Csodálkozom, hogy az ASVA és egyéb hasonló célzatú létesítmények ellen még senki sem tett feljelentést (vagy nem tudok róla). A feljelentés alapja lehetne például rágalmazás, fenyegetés, de gondolom, lehetne még mást is csemegézni belőlük. Az egyetem rektora helyében vállvonással kukáztam volna az első levelüket, a második esetén azonban már hívtam volna a rendőrséget.
-
zsiga667
addikt
''Sajnos ez az, ami az audiovizuális téren még nincs meg. Nagyon kevesen tekintik ezt a fajta lopást igazi bűncselekménynek, holott erről van szó. Vagy szerintetek nem??''
Az a bűncselekmény amit a hatályos magyar törvények annak tartanak, és nem az amit az ASVA annak gondol. Tehát míg betartom a szerzői jogi törvény rendelkezéseit, addig légyszíves ne nevezz kalóznak vagy bűnözőnek, mert nem vagyok az. (A rágalmazás viszont bűncselekmény...) -
Gregorius
őstag
Ez ügyben olvasgasd a Slyck.com-on megjelenő cikkeket. Elég jól árulkodnak a közgondolkodásról.
Az audiovizuális bűncselekményekről meg annyit, hogy aki pl. az USA törvényhozásban nemzetgazdasági válsággal fenyegetőzik, ha nem teszik kötelezővé a gennyesebbnél gennyesebb DRM technológiáit (ld. még broadcast flag), amivel aztán tetszés szerint ''fejheti meg'' a fogyasztótáborát, azt nem hiszem, hogy sokan szentlelkű törvénytisztelő angyalkának tekintik.
[Szerkesztve] -
CyberDj
csendes tag
Egyiksem!
Hogy miként vált hangot a BSA, mellékes. A csökkenés viszont tény. Valszeg MA MÁR nem működik az erőszakos kampány egy olyan szegmensben, ahol megváltoztatták a közgondolkodást az összekacsintós ''majd szerzek windózt'' hangulatból a szerzői jogok figyelembe vételére.
Sajnos ez az, ami az audiovizuális téren még nincs meg. Nagyon kevesen tekintik ezt a fajta lopást igazi bűncselekménynek, holott erről van szó. Vagy szerintetek nem??
Egy szerverüzemeltető megkeres havi 1-2 milliót azzal, hogy lop. Valszeg ez is rendben van így...
-
corlagon
senior tag
A Pecsaba is kimehetnenek az egyik szombaton korulnezni...
Erdekes egyebkent az a sallangmentes termeszetesseg, ahogyan a BSA/ASVA/Artisjus ''lopasnak'' es ''tolvajlasnak'' nevez minden szerzoi jogsertest (esetleg ajanlanam figyelmukbe a hatalyos magyar jogszabalyokat). Sot, a legalis magancelu letoltesrol is nagyvonaluan elfeletkeznek, rosszabb esetben egy kalap ala veszi a penzert warezolassal. Plusz az ilyen elefant a porcelanboltban tipusu akciok... csodalkoznak ha a power userek kirohogik oket. -
Phix
tag
Helló, CyberDj! Munkahely? ASVA vagy BSA?
Ja, BSA az biztosan nem, hiszen, ha ott dolgoznál, akkor nem írnál ilyesmit:
''A BSA korábbi kampányai 25%-al csökkentették itthon a kalóz szoftverek arányát, így most már egy következő stádiumba lépett a kommunikáció, nem pedig azért, mert a korábbi nem vált be.''
Nézzétek el, hogy magamtól idézek, de a jelek szerint CyberDj nem olvasta a #11-ben belinkelt, a BSA sajtótájékoztatójáról tudósító hírt:
A NagyvizIT program koncepciója összhangban áll a BSA általános stratégiaváltásával. ''Az agresszív kampányok nem hozták meg a várt eredményt'' – ismerte el a sajtó képviselőinek Simonkovics Sándor.
Ezt nem én találtam ki. A BSA Magyarország elnöke mondta a fülem hallatára. (Kölünben nem írtam volna le.) -
joghurt
addikt
Ha csupán a problémára hívná fel a figyelmet, elsősorban nem a kémprogramjuk telepítését igyekezne ráerőltetni az intézményre, és nem fenyegetőzne, hanem felvilágosítást tartana inkább. Egy egyetemen vannak értelmes emberek is (előfordulhat, hogy náluk intelligensebbek is), a következtetéseket képesek levonni. A BME-n pl. abból az egyszerű okból lett korlátozás (még bőven az ASVA létrejötte előtt), hogy néhány gép hatalmas forgalmat generált. Az egyetemnek ezért nem volt kedve pénzt kiadni, így ésszerű keretek közé szorították a hálózathasználatot.
-
zsiga667
addikt
Én úgy látom hogy ez a levél az egyetemeket szólítja fel arra hogy cseszegessék a saját hallgatóikat.
Egyébként az ASVA részéről általában ezt a hozzáállást tapasztalom. Menjenek ki két rendőrrel a kínai piacra, és csukják be a másolt CD-t árulókat, de ne fenyegetőzzenek hogy börtönbe fogok kerülni mert olyan dolgokat töltögetek ''illegálisan'' a netről amikhez itthon hozzá sem jutok boltban. És akkor még nem is említettem a CD-DVD jogdíjakat, meg a műsoros lemezek árait... -
#95590400
törölt tag
És sajnálatos az is, hogy erre olyanok reagálnak, akiknek fogalmuk sincs a felsőoktatás informatikai felépítéséről illetve arról, h milyen jogokat gyakorolhat(na) egy közhasznúnak álcázott, gyakorlatilag céges magánrendőrségként üzemelő alapítvány és sajnos annyira kimosták az agyát miszerint összekeveri a warezt és hamisítványgyártást is.
-
CyberDj
csendes tag
Persze, csak egy kicsit lassú és nehézkes az ilyenek azonnali felszámolása. Ez pedig már a rendőrség helyzetét minősíti. Ugyanakkor ezek jó része a felsőoktatáshoz is köthetőek. Ez a levél nem az egyedi usereket csesztette, hanem felhívta az egyetemek figyelmét a problémára - szerintem.
-
zsiga667
addikt
Épp az a problémánk, hogy ezek a ''jogvédő'' szervezetek nem ezeket a nagyüzemi, alvilági warezolókat b@szogatják, hanem az egyszerű átlagfelhasználókat. 5 perc alatt mutatok 50 magyar warezoldalt, inkább azokat kellene bezárni ahelyett hogy a DC-s film- és zeneletöltőket fenyegetik...
-
CyberDj
csendes tag
Kedvesek!
Bírom az ilyen lelkes cikkeket. Sajnálatos azonban, hogy olyanok írnak, akiknek semmi rálátásuk sincs a kalózkodásra, csak nem tetszik egy szervezet fellépése.
- A kalózkodás nem elszigetelt bűneset, olyan szervezetek végzik gyárszerűen (a kisiparosok mellet), akik droggal, lányok futtatásával, tehát minden olyan nem törvényes dologgal foglalkoznak, melyekből gyors pénzt várnak.
- Az egyetemek jó része fertőzött, a relatíve feljett infrastruktúra (értsd sávszélesség) melléktermékeként.
- Az ott letöltők, illetve mirrort üzemeltetők a fő disztribútorokat látják el anyaggal, akik aztán Mari nénit küldik ki a piacra árulni a másolt anyagokat.
- A BSA korábbi kampányai 25%-al csökkentették itthon a kalóz szoftverek arányát, így most már egy következő stádiumba lépett a kommunikáció, nem pedig azért, mert a korábbi nem vált be. Sajnos zenei és film téren most tartunk ott, mint ők 10 éve.
- Kicsit kommunista hozzáállás az arnybánya felvetése. Ki örülne közűletek annak, hogy ha munkával és pénzzel összerakott vállalkozását jópofisan lenyúlnák? Mert itt erről van szó...
Kíváncsi leszek, mi történik majd a konferencián.
CyberDj -
zLegolas
őstag
Itt is hasonló a téma:
Bővebben: link -
ngabor2
nagyúr
Engem a ''közhasznú'' jelző zavar... A filmipar nem a köz, tehát ez igen távol áll az elnevezéstől. A fenyegetést pedig addig nem fogja abbahagyni, amíg valaki jól oda nem csap neki (lásd: IBM vs. SCO). Nekem mostanában az tetszik, hogy mondják, mekkora KÁT okozott a kalózkodást. Márpedig jópár helyen elismerték, hogy az elmaradt (extra)profit nagyon nem egyenlő a károkozással. Oké, csúnya, és büntetendő, ha valaki ''ellopja'' a filmeket, aztán eladja. És tudom, hogy az is naivitás és demagógia, hogy ''adják 1000Ft-ért a dvd-t 5000 helyett, és akkor 10x annyian fogják megvenni''. A filmipar nagyon nincs felkészülve a netes terjesztésre, és próbál ellene tenni, eddig kevés sikerrel.
-
Azért ez nem így van. Az ASVA csak pattog, mire ebből konkrét szankciók lesznek, az odébb van.
Nem mintha nem ítélném el a kalózkodást. Sőt, mint programozó, meg is értem, hogy fel kell lépni ellenük. De azért alapítványként egyetemet fenyegetni... Kicsit sokat engednek meg. -
Phix
tag
Tényleg, de bunkó vagyok, meg sem köszöntem, modd3r... Köszi!
Talán az ASVA is rájön majd, hogy erőből nem fognak tudni mindent és mindenkit lenyomni. A BSA is bilincsekkel kampányolt még pár éve, most pedig udvariasan előre bejelentkezik a cégekhez, hogy ''konzultáljon és szakértői segítséget nyújtson''.
Bővebben: link -
Szabtom
senior tag
Ez a szervezet komolyan gondolja, hogy ''befenyíthet'' (értsd: megijeszt, elriaszt) egy egész egyetemet/intézményt? Ahol komoly, értelmes emberek oktatnak/tanulnak/dolgoznak ott nem vehetik komolyan az ilyen leveleket.
Nekem a levélből úgy tűnt, mintha egy középiskolás igazgatónak írtak volna a 15 éves drogdealerekről... -
modd3r
őstag
Mindenkit szeretnék megkérni, hogy ha véleménye van az ASVA eddigi ''munkásságáról'', és szeretné Kálmán Andrásnak élőben elmondani véleményét, feltenni kérdéseit, az jöjjön el most hétvégén a Hacktivity 2005 rendezvényre.
Bővebben: link
, mint a Trója 
A dollármilliók még nem garantálják a jó filmet...
szerintem meg tudnák oldani, h az ne csak a kiadóknak, hanem a vevőknek is jó legyen...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
- új MacBook Pro 16 hüvelykes M1 Max 2TB SSD 64GB Apple space gray asztroszürke ajándék
- Nagyon szép állapot!! MacBook Air i5-5250U 4GB DDR3 125GB SSD 13 hüvelykes - 2015 eleje
- P14s Gen5 14" FHD+ IPS Ryzen 7 PRO 8840HS Radeon 780M 32GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- ASUS ROG Zephyrus G14
- iMac 2019 21,5 Retina 4K
- DELL Precision 5540 Workstation i7-9850H Nvidia Quadro T1000 16GB 512GB 15.6 új akksi 1év garancia
- LG 45GR95QE - 45" Ívelt OLED / 2K WQHD / 240Hz 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- AKCIÓ! MSI Z390 i5 9400F 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Corsair Carbide Series 200R 600W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- Azonnali A320 B350 X370 B450 X470 A520 B550 X570 chipset alaplap felvásárlás személyes/csomagküldés
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest