Aktív témák
-
ZoCso
senior tag
Soha nem vitattam, hogy jobb az NF2, csak írtam, hogy adott esetben értelmes alternatíva lehet egy KT660-s lap is. A plusz szolgáltatások nekem fontosabbak voltak, mint a maximális gyorsaság. A fix AGP/PCI óra jel valóban jó dolog, ennek hiánya miatt nem tudom a lapomat 200MHz fölött járatni. (A rádiós hálókártyám nem bírja a magasabb frekit.)
-
-
-
Géjza
őstag
válasz
Flashcash
#180
üzenetére
[L]http://www.anandtech.com/mb/showdoc.html?i=1844&p=1[/L]
Gamékban pariban van a dual channeles lapokkal, de amúgy egyértelműen mögöttük van (ahogy logikus lenne). Mindenesetre nem tűnnek rossz vételnek, nem sokban maradnak el a Ultra 400-as dual channelesek mögött (KT600 elé bőven beférnek :DDD).
Sajna a dual channel módot nem igazán tudja kiaknázni ez az AMD vonal (architektúra miatt -> proci képtelen annyi adatot feldolgozni, amennyit a dual channel memóriabuszokon át lehet paszírozni -> 6.4GB/s). -
Flashcash
Közösségépítő
Ez a Ram téma már nagyon erőltetett akinek nem számít a ram és dualban használja az megveszi a megfelelő dual lapot, aki meg úgy gondolkozik ahogy te az vehet single chanel nforce2 lapot.
A gyakorlati életben a +5% a tesztekben jelentkezik amit a netes vásárlók nagy része megnéz mielőtt alaplapot vesz, a nagyobb sebesség nem a dual chanel miatt hanem az nforce2 chipkészlet miatt jelentkezik. (nézd meg te is a single vs. dual chanel nforce tesztet amit belinkeltem) -
ZoCso
senior tag
Már nem volt haszontalan a vita, el kezdtél közelebbről érdeklődni a KT 600 után. Első lépésnek nem is rossz :) ! Miután nekem jelenleg 1 db 512MB-s DDR400 RAM-om van, egy másikat simán beletehetek. A meglevőt nem kell lecserélni.
A gyakorlati életben hol lehet észrevenni a DUAL chanel nagyobb sebességét?
Nem olyan ez is mint a +10-30 fps? A tesztprogramok +5%-t mutatnak, de ez hol jelentkezik? -
Flashcash
Közösségépítő
Egszer már megtárgyaltuk ezt a single vs. dual témát egy régebbi topicba. Oda be is linkeltem akkor egy A7N8X tesztet amit most nincs kedvem megkeresni.
1perc alatt ennyit találtam a neten single chanel nforce2 témában:
[L]http://www.amdmb.com/article-display.php?ArticleID=244&PageID=1[/L] -
Flashcash
Közösségépítő
nem mondta senki, így van
De nagyon biztosan állítod hogy a dual gyorsabb. :)
Ez azt jelenti hogy már megnéztél egy Nforce2 dual vs. single chanel chipset tesztet ahol sok alkalmazással tezsteltek 2db alaplapot ugyanattól a gyártótól.
Már csak a linkr érdekelne akkor, vagy mégis nekem kéne megkeresnem helyetted? -
Géjza
őstag
Letöltöttem a 8RKA2+ lap manualját is kiváncsiságképpen :)
Abba sem fox 3db 400-as memót belepakolni, lásd 24. oldal szintén. Tehát ez nem érv az NF2 ellen. Ha most beleraknék én a gépembe még 1 modult (és bírná a magas órajelet -> 230MHz az FSB-m szinkronban, dualban, ügye ekkor a memó DDR460-on megy), akor is bírná a tempót. Max visszaesne 5-10MHz-cel az FSB-m, de akkor is még 220MHz körül vagyok, úgy, hogy mind a 3 modul teker ezerrel dual channel módban. -
Géjza
őstag
válasz
Flashcash
#175
üzenetére
Ezt ki mondta neked, hogy egycsatornás NF2 gyorsabb a dualnál ?? :F
Csak költségcsökkentés miatt nem megy benne a dual channel, ennek megfelelően a lap teljesítménye is KISEBB (ilyen lap pl. az A7N8X-X) !! És ezárt olcsóbbak is ezek az NF2-es lapok (nem véletlenül...). -
Flashcash
Közösségépítő
Azért ez nem jelent ekkora problémát szerintem.
512MB Ramom van és bőven elég. Mire ezt bővíteni kellene még olcsóbbak lesznek az ilyen modulok.
De ha minden áron eröltetni akarjuk a 2-nél több ram modullal akarom használni a gépem témát akkor:
-Ahogy írtad lehet venni Nforce2-t 4db DDR400-as ram támogatásával.
-Vagy lehet kapni egycsatornás Nforce2-t ami 1db memória modullal még gyorsabb mint a dual verzió. -
Géjza
őstag
4 IDE csatival persze valamelyest gyorsabb lenne a cucc, viszont a kábelerdő akkora lenne, hogy ihajj ! (plexi van a házam oldalában, és nem szívesen nézném azt a rengeteg IDE kábelt -> legyen belül is szép és rendezett a viskó -> mégjobb légáramot is eredményez ez nem utolsósorban -> roundkábelek meg drágák :DDD).
Nekem nincs különösebb IDE sebesség poblémám ezzel a felállással sem, nagyon szépen muzsikál így a rendszerem. -
Géjza
őstag
Sajna nemtom belinkelni a pontos leírást, de adok egy linket és megnézheted a dolgot.
Íme: [L]http://www.epox.nl/manuals/mu-8rda&%2B11.pdf[/L]
10 megás cucc :DDD Ezért készült végülis a KT400A, de kiderült, hogy még mindig gyenge a cucc, majd jött most a KT600, ami még szintén nem elég jó, ezért jön (elvileg már tényleg utolsónak :DDD) a KT880 (ua. mint a KT600, csak dual channellel kiegészítve). Én pl. ezt sem értem, hogy akkor minek kellett ezt 2 lépésben megléniük, miért nem tudtak már most kijönni a dual channeles chipsetükkel ? :D -
ZoCso
senior tag
-
Flashcash
Közösségépítő
''Az agyon dícsért Abit NF7S lap tulajdonságainál találtam:
Memoria:
- Four 184-pin DIMM sockets
- Supports 3 DIMM DDR 200/266/333 (Max. 3GB)
- Supports 2 DIMM DDR 400 (Max. 2GB)
Számomra ez azt jelenti, ha 2t db DDR400-s RAM-ot használsz, akkor bővíteni csak cserével lehet.''
Az hogy egy alaplap egyszerre max. 2 db 400Mhz-es memóriát kezel annak semmi köze az Nforce chipset-hez, alaplap függő.
A 400Mhz már nagyon nagy sebességnek számít, nagyon pontos időzítéseket követel meg a megfelelő működés. Ezért van az hogy DDR400-as modulból hivatalosan max. 2db-ot tud szinkronban tartani a lap, míg lassabb DDR333 memóriából 3-at is. -
ZoCso
senior tag
Az alaplapon csak 2 azaz kettő IDE csatlakozó van. Mindegyikre 2-2 IDE egységet tudsz rákötni. 4 db IDE csatlakozóval gyorsabb lenne a géped. Nem kellene egymásra várnia az egyes egységeknek. Ezért lesz jó a 2 IDE és 2 SATA csatlakozó. (Összesen 6 IDE egység).
Jelenleg a +RAID valóban föködleges, de kitudja, mit hoz a jövő. 2-3 évente szoktam gépet cserélni, várhatóan ez is kitart addig.
A két vinyód fixed be van építve? Ha szükséged lenne egy rackre, hova tennéd?
Én elsősorban emiatt választottam a KT600-t. -
ZoCso
senior tag
Szép Jó Reggelt!
Csak így tovább, ezt a stílust szeretem.
Mint írtam, nem vagyok egy audiofil, így a hangokhoz nem igazán tudok hozzászólni. Én nem tudok 6 hangszórót normálisan elhelyezni a nappaliban (L alakú!), így nem is erőlködök vele. A PC-re két hangszótó van kötve, azoknak meg majdnem mindegy milyen hangkártya van alattuk.
A 3 modulos dual-chaneles működésre kíváncsi lennék. Ismereteim szerint a GigaByte lapján van 4 db RAM foglalat és ez az alaplap képes 4 db RAM modult dual chanelben kezelni. De 2-t vagy 4-t és nem 3-t. A másik probléma, hogy DDR400-s modulokból max. 2db-t tud kezelni. (Legalábbis a leírás szerint).
Mellesleg neked milyen alaplapod van (lehet hogy már írtad, de nem emlékszem rá)?
Az időérzéked nem az igazi. Tavaly december (amikor szerinted az nForce2 megjelent) nem egy éve volt. Kb. fél év telt el az nForce2 és a KT600 megjelenése között. Abban igazad van, hogy a szám.technikában fél év is nagyidő.
A VIA valóban kihozhatott volna jobb terméket is a KT600-nál. De egyet ne felejts el. A két cég egymást inspirálja, hogy egyre jobb termékeket hozzanak létre. Ha nem lenne a KT600, akkor mi motiválná az nVidiát a tovább lépésre. Semmi. Meglehet, mire megjelenik a KT880 az nVidia is lép és kihoz egy még jobb chipsetet. Ennek csak örülni lehet, mert mi, felhasználók járunk jól.
Szerinted minek köszönhető, hogy csökken az nForce2-s lapok ára? A konkurenciának, a versenynek. Egy átlagfelhasználó számára mindegy hogy KT600 vagy nForce2 esetleg SIS. Számára az a fontos, hogy a pénzéért minél többet kapjon. -
Flashcash
Közösségépítő
-
-
Géjza
őstag
Jó reggelt minden kartársnak ! :DDD
KT600 alapból nem rossz, csak az a gondom vele, hogy majdnem 1 évvel később jött ki, mint az NF2, és mégis lassabb... 1 év óriási idő a számtech iparban, és erre egy lassabb valamivel jönnek ki. Szal ez az elszomorító. Az ilyen szintű körítés nem érdekel (10 IDE meg 8*USB2 -> ezek már ultra feleslegesek az esetek 99%-ban).
Inkább tettek volna rá egy normális integrált hangot... :U
Nézd meg pl. ezt:
http://www.xbitlabs.com/articles/multimedia/display/int-sound.html
Soundstorm [nvidia APU] vs VIA VT1616 (és referenciaként ott egy Audigy is).
A Soundstorm tényleg csak egy minősítés, viszont csak ennyit jelent, hogy előírja, hogy legyen minden kimenetnem megfelelő csatija (mondjuk ne a mikrofont kelljen sw-ből átprogramozni, hogy ezen menjen ki a sub és a center), plusz legyen rajta optikai SPDIF Out. Kb. ennyi a SS, különben az össze MCP-T-s deszkában ugyanaz a vas dolgozik: az nvidia APU.
Én házimozi rendszert kapcsoltam hozzá (digitálisan van összekötve az erölködővel a cucc, és nem akárhogy szól -> épp ezért repült is ki a gépből az Audigym, eladtam, mert leverte az SS). Korábban volt A7N8X-em, ezen ügye nincs nvidia APU, sima MCP-s lap, és full ALC650 az integrált hang rajta. De ez valami tragádia az SS-hez képest: csomó gaméban a loopolt hangokkal nem bírt megbírkózni (ilyen pl. az autók motorjának a hangja), és valami sípolásfélét lehetett csak hallani helyette. És hangminőségben is hagyott kivánnivalót magaután. Ilyen gond nincs az SS-sel, és qrva jól jön a real time dolby digital enkódolása bármilyen hangforrásból (winamp, stb, stb.) !
Ahogy írtam korábban is, 3 modullal is dual channel módban fog működni a lap, és nincsenek megkötöttségek, hogy 3 modullal csak PC266-os módban tudja hajtani őket.
Én csak azért hogy kipróbáljam a KT600-at nem veszek ilyen lapot. Ugyanígy vagyok az i875-ös lapokkal sem. Kiváncsi volnék rá, hogy mire képes az nf2 ellen, vagy mekkora a különbség a 2 platform között (sandra membenchet kivéve szvsz nem sok, sandra az meg egy szintetikus kis xar, semmi más :U), dehát bizonyos korlátok fent állnak.
Aki most akar upgradelni gyengébb gépről, annak lehet alternatíva a KT600, de ekkor sem érteném meg azokat, akik a KT600 mellett döntenének (1-2 kivételtől eltekinteve). -
echo001
aktív tag
válasz
Flashcash
#158
üzenetére
igen suse-ra van csomag de az ide vezerlot hogy instalaltad ?
mert annak benne kene lenie a boot img be
persze a suse agyon patchelt kernellel megy az lehet hogy joba van az nvidiaval
az alap kernel sajna nem
en csak raid-vel egyutt probaltam lehet anelkul menne
ki tudja... -
ZoCso
senior tag
És a többivel?
Újra elolvasva, ismét észrevettem némi ''sajtóhibát''.
Ha a 2db 256MB-s RAM-d mellé beteszel egy harmadikat, akkor az működni is fog ekkora sebességnél ráadásul dualban??? - lenne a helyes változat. Nem kijelentés, hanem kérdés!
Az agyon dícsért Abit NF7S lap tulajdonságainál találtam:
Memoria:
- Four 184-pin DIMM sockets
- Supports 3 DIMM DDR 200/266/333 (Max. 3GB)
- Supports 2 DIMM DDR 400 (Max. 2GB)
Számomra ez azt jelenti, ha 2t db DDR400-s RAM-ot használsz, akkor bővíteni csak cserével lehet. -
-
echo001
aktív tag
válasz
Flashcash
#153
üzenetére
szia
a generic ide driver-vel megy ugy ahogy persze dma-tamogatas nincs
ha a alan fele kernel patch-val probalom ott van dma de kb 1-2 percenkent seek error
dma reset volt mar kernel panic is
az agp driver ami eddig nem is volt 2.4.21 v 2.4.22 kernelben nem fordul jol
modulba nem lehet symbol hibak tomege...
agp nelkul meg dri az nuku :)) -
echo001
aktív tag
sziasztok...
ehez a temahoz annyit szolnek hozza az oprendszer vonalon en linux hasznalo vagyok eroteljesen es ott egy siralom az nf2 a csucs szuper driver-i miatt pl nekem ez fontos...
a Via peddig sokkal messzebb jar ez ugyben
Gejza : az elirasert bocsi ''ujj'' :)
a raid-vel kapcsolatban neked milyen kartya van a gepedbe ? ''a chip erdekelne''
es arrol boot a rendszer ?
mert en arrol boot es lehet hogy ez volt a baj
de a epoxom most a hpt372-rol boot es nincs ez a cpu terhelesi problema...
nalam ilyenek miatt szerepelt le az nforce2 ''A windows-on tul is van egy vilag''..
Echo -
bdav
őstag
VIA-val szemben elfogult vagyok, már mondtam. De nem ez a lényeg.
Hogyha tudom hogy úgysem fogok 200 fölé menni FSB-ben, ha úgysem fogom kidobni a hangkarimat, illetve esetleg megelékszem egy gyengébb minőségűvel is (nem vagyok túl vájtfülű, zenét ritkán hallgatok, game közben meg nem biztos hogy a hangminőségre figyelek:P). De csak a TE kedvedért direkt össze fogom hasonlítani, hogy pl. a KT600-as lapomba épített zajkeltö és a SBLive!-m között mennyi a különbség minőségre. (megj. egy sima SBLive Value van a gépembe. ezt már normális áron nem tudom eladni, szóval ez sem szempont). Mellesleg az meg végképp nem érdekel, hogy 30 FPS-el gyorsabb a Quake, mert nem fogom észrevenni a különbséget. -
ZoCso
senior tag
No ennek már jobb volt a stílusa, kezd vitához hasonlítani.
''Azt mibol szűrted le, hogy nemrég foglalkozom számítástechnikával ?? Ha c64-et is idevesszük, akkor már vagy 17 éve... PC-kkel kb. 10 éve (386-tól felfele, de használtam XT-t és 286-ost is) foglalkozom.''
Megérzés volt, tévedtem. Úgy látszik, közel egyidőben kezdtük. Én még PLIOPT programozás mellett Home Computerrel, C116-tal majd AT-val foglalkoztam.
''NF1 kb. akkorát bukott, mint mondjuk most a KT600'' - mégis vették, annak ellenére, hogy volt nála jobb! Pedig a KT266A sokkal jobb volt (ha jól emlékszem).
Hogy a KT400-t kihagytad, jól tetted. Megteheted ugyanezt a KT600-zal is, de akkor ne ítéld el azokat, akik nem feltétlenül hisznek a teszteknek és az azokat készítőknek, s szeretik kipróbálni az újdonságokat.
Én azt szűrtem le a tesztekből, hogy jelenleg még mindig az nForce2 Ultra a ''leggyorsabb'' chipset, de nem annyival mint korábban. Szorosan ott van a nyomában a KT600. Viszont jelenleg a KT600-nak szebb a ruhája, jobb a körítése.
Újra a kocsikra visszatérve. Napjainkban az egyik legnagyobb siker a Peugeot 206. Annak ellenére, hogy motorikusan nem a legmodernebb, sőt azt is mondhatjuk, hogy meglehetősen elavult. Viszont a kinézete, a megjelenése észbontó.
Hangkártya: Milyen hangszórókat használsz, milyen környezetben használod?
Én nem vagyok egy audiofil emberke, meglehetősen igénytelen vagyok. Számomra megteszi egy SB Live is. Ezt a szintet meg már elérték az alaplapi 5.1-s vezérlők is. Hogy pontosan mit jelent a Soundstorm nem tudom. Emlékeim szerint ez egy minősítés, ami azt igazolja, hogy a hangchip képes valamire.
Mindenesetre nem a hang minőségét jelzi, hanem valamilyen képesség meglétét.
Ha jól emlékszem az ABIT NF7s-től megvonták ezt a minősítést, pedig az is nForce2-s lap.
Ha a 2db 256MB-s RAM-d mellé beteszel egy harmadikat, akkor az működni is fog ekkora sebességnél ráadásul dualban. Nekem a 2db 512MB-s RAM-om minden gond nélkül működni fog. Hogy nem duálban, az engem nem igen izgat. Az össz teljesítményhez képest minimális különbség lesz.
Ugyanez igaz a játékokra is. Nem mindegy, hogy 300 vagy 340 illet 100 vagy 110 fps. Szemmel úgy sem látni a különbséget. Ráadásul ez nagyon videokártya függő!
Végül, de nem utolsó sorban. Ha nekem lenne nFORCE2-s alaplapom, én sem cserélném le egy KT600-ra. Ellenkező esetben nem rossz ALTERNATIVA!
És a hangsúly ezen van. Van miből választani, egyik gyártó sem érezheti nyeregben magát. -
Géjza
őstag
Ki dicsekedik vele ??? :U
Mégegyszer: ha ugyanannyiba kerül, mint egy NF2, akkor melyiket vennéd ??? Azt amelyik 220fps-t csinál vagy azt amelyik 260-at ?? :F Akkor már miért nem a jobbat veszed ? nem az lenne a logikus ? Márpedig az sem biztos, hogy olcsóbban megkapod (NF7 16k, NF7-S 20k), mint az NF2-es lapokat... -
Flashcash
Közösségépítő
''ja és ekkor elveszted a Dual Channel lehetöséget származó sebességtöbbletet. Azért nem kéne elfelejteni h. a kt600 egy db memóriával műveli azt a sebességet, mint amit az nforce 2-vel.''
Az Nforce2 chipset egycsatornás változata 1db memóriamodullal általában gyorsabb mint a kétcsatornás 2db memóriával dual-ban. -
bdav
őstag
''Azt mibol szűrted le, hogy nemrég foglalkozom számítástechnikával ??''
pl. onnan hogy a kommentjeid stílusa emlékeztetett egy 12 éves gyerekre, akinek apuci megvette az uj alaplapot, és jön ide dicsekedni vele. Bár lehet hogy ezt csak én látom így. Peace.
'' Úgy bovítem, hogy mellédobok egy másik akármekkorát'' ja és ekkor elveszted a Dual Channel lehetöséget származó sebességtöbbletet. Azért nem kéne elfelejteni h. a kt600 egy db memóriával műveli azt a sebességet, mint amit az nforce 2-vel.
'' Pl. gametesztekben 10-40fps különbség volt az nf2 javára a KT600-zal szemben.'' igen. pl. a quake3 ban a kt600 csak 319 fps-t csinál, az nforce meg 347-et. Na ne mondd hogy ez téged érdekel... ezt próbálom mondani már egy ideje... ilyen különbséget ugysem veszel észre... OK Quake régi game. ott az UT 2k3. mennyi is a különbség köztük? Nem egész 2 fps. Jah egy link is van: [L]http://www.anandtech.com/mb/showdoc.html?i=1852&p=9[/L] -
Géjza
őstag
Fix AGP/PCI órajel = no GPU húzás ??? :)) :)
AGP szabványórajele 66MHz, PCI-é 33MHz. Namost ez NF2-nől (meg intel, meg Sis chipsetes alaplapoknál -> szal mindegyiknél kivéve VIA-k) úgy működik ez, hogy te akármennyire is állítod az FSB-det, az AGP és PCI buszod MINDIG a stabvány órajelen fog járni. VIA lapok ''kedves'' feature miatt lehett túlhúzni a PCI és AGP órajelet, aminek eredménye lehet adatkorrupció (IDE eszközök nem bírják a magas PCI órajelet), és megdögölhet 1-2 VGA kártya a magas AGP órajel miatt. Épp ezért nem igazán jól tuningolhatóak a VIA lapjai. Míg a többi chipsetű lapnál ilyenektől nem kell tartani, és az FSB tuning is mehet az égig.
Az AGP órajelétől függetlenül annyira húzhatod a GPU-t amennyire nem szégyenled. :DDD -
Géjza
őstag
Azt mibol szűrted le, hogy nemrég foglalkozom számítástechnikával ?? Ha c64-et is idevesszük, akkor már vagy 17 éve... PC-kkel kb. 10 éve (386-tól felfele, de használtam XT-t és 286-ost is) foglalkozom. Csak az újabb AMD-s időket nézve hirtelen AMD761-es, KT333-as, NF2-es, aztán megint KT333-as és most ismét NF2-es lap dolgozik nálam. Ezeket szőröstül-bőröstül ismerem oda-vissza. KT400-at kihagytam (nem véletlenül).
NF1 kb. akkorát bukott, mint mondjuk most a KT600. Akkor a KT266 ellen készült, de mikor megjelent már volt nála jobb chipset is. Ennyi (ha bukásnak nevezed az NF1-et, akkor ugyanez a jelző ráhúzható a KT600-ra is és a KT400A-ra is - nem véletlenül fanyalog kivétel nélkül az összes tesztsite a KT600 review-ikban).. Plusz az még csak szárnypróbálgatás volt az nvidia részéről a chipsetpiacon.
Ne csak Magyarországból indulj ki. Az egy dolog, hogy több hónapos késéssel érnek el hozzánk a legújabb cuccok, de külföldön már lassan egy éve kapható az NF2 (tavaly december elején már nekem is volt A7N8X-em).
A RAID kártya 4k volt, mert kevés volt a 4 IDE csati. De ez megint olyan dolog, hogy akinek sok IDE/SATA cucca van, az vegyen SATA-s lapot, már 20k-tól hozzájuthat ezekhez (NF7-S). Ezen asszem kár is lovagolni. Hasonló kategória 8*USB2 is. Ki használja ki ezeket ??? 10 IDE meg 8db USB2-es csati ? Nem túlzás egy kicsit egy mezei home usernek aki nem 220-on, hanem 133-on gyári állapotban nyüstöli a gépét 1 vinyóval 1 cd-rommal meg egy jobb esetben USB-s egérrel (hogy a példádnál maradjunk) ??
RAID is szép dolog, de ahhoz 2 ugyanolyan vinyó kell (RAID 0-ról beszéljünk, stripe). Számoljunk: 2x60GB vinyó kerül mondjuk 30k-ba, 1db 120-as meg 20k-ba. Kevés embernek éri ez meg. Adatvédelemrol ekkor még nem is beszéltünk... Párszor már szállt el nekem stripe-om, adatoknak annyi lett... RAID 0+1 meg finoman szólva is qrva drága megoldás, pláne otthonra (de ügye most átlag felhasználásról beszélünk).
Átlag home usert nem igazán érdekli, hogy milyen alkatrész van a gépben, bemegy a teszkóba és megveszi az akármit. Aki kicsit is jobban ért a dolgokhoz, az már belenéz, hogy mit pakoljon bele, mi érné meg, hogyan tudná a maxot kihozni az adott pénzmagból. És itt már nem mindegy, hogy ugyanannyiért 200-at kapok vagy 220-at. Pl. gametesztekben 10-40fps különbség volt az nf2 javára a KT600-zal szemben. Vagy kell-e mellé vennem plusz 10-15k-ért egy normális hangkártyát vagy jó lesz a Soundstorm is ? Nem sok észérvet tudnék én felsorakoztatni a KT600 mellett...
RAM téma: ez is érdekesen alakul. Nekem 2x256MB van benne dualban 230MHz-en. Úgy bovítem, hogy mellédobok egy másik akármekkorát. És kész is. Te ezt nehezen fogod megtenni. Lásd oldal aljafelé:
http://www.hardocp.com/article.html?art=NTEwLDY= -
ZoCso
senior tag
Kedves Géjza!
Nem azzal van a bajt amit mondasz, hanem azzal, ahogyan mondod.
Kioktatsz, számonkérsz, amit a többség nem fogad el.
Lehet érvelni, vitatkozni, az jó. De a másikat semmibevenni, lekezelni, az nem frankó. Póbálj kicsit visszafogottabb stílust használni, mindenkinek jobb lesz.
Nem tudom, mióta és milyen szinten foglalkozol számítástechnikával. Szerintem nem túl régóta, így a tapasztalatod sem lehet túl nagy. Különben emlékeznél az nForce nevű chipsetre, ami elég nagyot bukott.
Tavaly novemberben még nem volt a piacon nForce2-s alaplap, különben olyat vettem volna, és nem KT333-t. Emlékeim szerint februárban lehetett itthon először nForce2-s alaplapokat kapni. Április tájékán jött ki a KT400A és június végén a KT600 és az nForce2 Ultra. Így kb. félévesnek tekinthetjük az nForce2-t.
Vissza térve egy korábbi példámhoz. Milyen kocsit vezetsz? Mennyivel szoktál hajtani? Mennyi a kocsid maximális sebessége? Tegyük fel, hogy 220. Akkor az a kocsi, amelyik csak 210-t tud menni, már ócska, elavult, használhatatlan?
Föleg akkor, ha csak 130-140-nel hajtják? Ebben az esetben nem mindegy, hogy mekkora tartalék van még? Úgysem használod ki.
Említetted, hogy tettél egy RAID kártyát az nForce2-s alaplapodba. Az mennyibe került? Kellett a RAID, vagy csak a plussz IDE vezérlőre volt szükséged.
Egy KT600-s alaplap, alaphelyzetben 6 db IDE egységet (6*ATA 3 2*SATA) tud kezelni. Ezek közül a 2 SATA-t RAID tömbbe is szervezheted. Minimális plussz költségért olyan KT600-s alaplapot is kapsz, ami 10 azaz TÍZ db IDE egységet kezel (+8*USB2+2*1394+10/100LAN). Nekem ezek fontosbbak, minthogy a memória kezelés 3%-kal gyorsabb hiper-szuper DUAL RAM-okkal.
Nekem 1 db 512MB-s PC3200-s RAM-om van! Szerintem ezzel még a te nforce2-s lapod sem lenne gyorsabb az én KT600-omnál! Hogy fogsz memóriát bővíteni? Én úgy, hogy mellé teszek még 512MB-t, ha szükség lesz rá.
A tesztekkel az az egyik probléma, hogy mindenből a lehető legjobbat választják ki, de az átlag felhasználónak nem az van otthon.
Nyugi: ZoCso -
Géjza
őstag
Jé, tényleg, jó hogy szólsz... Amerre csak nézek mindenhol azt látom, hogy KT600 az új king... Mostmár tényleg meghajlok elöttetek, belátom tévedtem. Asszem el is adom az NF2-met (kinek kell, ingyért viheti), és rohanok venni KT600-at. :)) :DDD
Másik, meg nehogy én is elkezdjem beírkálni ide a saját teszteredményeimet... :DDD -
Flashcash
Közösségépítő
Nekem úgy tűnik hogy mind a két oldal elfogult a saját reklámtermékével szemben. :)
A via-sok az ide vezérlésre szállnak rá pedig nekem pont egy VIA lappal vannak ilyen túl lassú IDE gondjaim mint amit az Nvidia-ra írnak. Nforce lapoknál meg még nem volt gondom az IDE-vel, meg általában a driverekkel.
Nvidia részről meg jön a gyorsaság, fix AGP/PCI stb. indok.
Szerintem aki olcsón akar sok feature-el megrakott alaplapot és nem akar extrém tuningot az vegyen egy KT600-as lapot, akinél meg minden +% gyorsaság számít nagyon tuningol és kihasználja a fix AGP/PCI lehetőségeit esetleg jóval 200Mhz feletti FSB-vel akarja járatni a procit az válasszon egy Nforce lapot.
Ha megjelenik az új Nforce integrált SATA-val akkor még kiélezettebb lesz a kűzdelem a két gyártó között, és ez csak a vásárlóknak jó. (KT600 ára:) )
Egymás mellett elbeszélni pedig kár, attól hogy valakinél nem vált be 1db lap még ne mondjon ítéletet az egész gyártó felett, hiszen lehet hogy csak ő rontott el valamit, vagy kifogott egy hibás szériát. Ha az Nforce IDE kezelése olyan rossz lenne nem 35%-os részesedésük lenne a piacon, ha a VIA ide kezelése olyan lenne mint amit én tapasztaltam akkor azt se venné meg senki. -
echo001
aktív tag
Kedves Géjza
megprobalom erthetobben peddig itt mar 1-2 felhivtak ra a figyelmedet...
pl a via kt 600 semmivel sem lassabb a nf2 nel sot... itt a tesztben pl 4.48 drivereket hasznaltak a viahoz peddig 4.49 is kint van mar
ujjabb agp driver uj ide driver stb
szoval regebbi driverrel nem nehez lehuzni 1 alaplapot es tegnap irtam a sajat teszt erdmenyemet ha atsiklottad a 89. hozzaszolas erdekes modon nalam nem szarabb a via kt 600 igaz ujj driver es ujj bios es nekem is kell a raid :)
a via driverei mint win mint linux messe jobbak a nforce2-nel
nekem is volt epox 8rda+ om de 1 het utan ugraltam rajta es csak annyi volt a bajom hugy raktam bele 1 + raid kartyat es ez eleg volt ahoz hogy se masolni se cd-t irni ne tudjak.. 90-100 % proci terheltseg linux alatt meg katasztrofa
dma-s ide vezerlest hirbol se ismeri a nforce2... -
Amigo78
senior tag
Ajánlom figyelmetekbe ezt az oldalt:
http://www.vr-zone.com/reviews/VIA/KT600/
sztem ha teszteltek ne béta biosos alaplapot teszteljetek, ha meg igen ne vonjatok le következtetéseket mert megtévesztö. Ja és a másik szerintem ahhoz má arc kell hogy limitált verziot egy béta bioszossal hasonlitgassaatok össze.
És a teszte sem teljeskörü...amugy a cikk jo csak megfontoltabban a termékekkel... -
Géjza
őstag
KT600-at nem vesézgettem, NF2-ről írtam én jobbára. KT600-ról csak annyit írtam, amit mindenki tud: lassabb és újabb (plusz 1-2 fontosabb feature hiányzik belőle, amit 2003 vége felé talán már el lehetne várni egy modern laptól -> pl. fix PCI/AGP órajel). :)
Az átnézett tesztek után én nem is vagyok kiváncsi a KT600-ra (nomeg nem is vagyok olyan szerencsés helyzetben, hogy egyik nap eg NF2, másik nap egy KT600, harmadnap egy i865, aztán meg egy i875 ficcen a gépembe :DDD). Sajnos... :DDD -
Géjza
őstag
1. Te nem vagy én, szal nem tudhatod, hogy én mire használom a gépem, és arról sincs gőzöd, hogy nekem milyen órajelre van szükségem. Én egy szóval sem mondam vagy vertem a mellemet, hogy ''nesze sok lúzer, itt vagyok én a király, aki 3x akkora órajelen járatom a procim, mint a hivatalos''. Hol láttál te ilyent ?? :))
-
Flashcash
Közösségépítő
NV vs. VIA:
Az Nvidia mint a legfiatalabb chipsetgyártó szerintem nagyon jó cuccokat gyárt. Én lassan 1 éve használok egy Leadtek Nforce alaplapot és semmilyen gondom nem volt vele. Még emlékszem a Via régebbi chipsetjeire (apollo stb.), azok messze nem voltak olyan szinten az akkori versenytársakhoz képest mint az nvidia kezdő cuccai.
sebesség:
Az aktuálisan leggyorsabb chipset-nek mindig nagy reklámértéke van. Hiába van csak pár %-al lemaradva a KT600, az átlaguser ránéz a tesztoldalak grafikonjára és azt látja hogy az nforce van az első helyen. Ez meg is látszik az eladásokon Júniusban az eladott AMD chipsetek 35%-a Nforce volt ami nagyon jó aránynak számít. Ekkor még nem jelent meg a KT600 és mindenki úgy tudta hogy a KT600 veri teljesítményben a legjobb Nforce2 lapokat is.
szolgáltatások:
Ebben jelenleg még a KT600 a jobb az új southbridge-nek köszönhetően, itt már integrált SATA vezérlőt használ a VIA. Hamarosan megjelenik majd a javított Nvidia chipset is szintén integrált SATA vezérlővel.
ár:
Árban nagyon jók a KT600 lapok, én nagyon meglepődtem amikor a megjelenés hetében láttam hogy br:25000FT-ért meg lehet venni egy Gigabyte 7VT600F lapot. (integrált SATA,5.1 hang,LAN,Firewire stb.)
Az hogy egy csúcskategóriás lapot meg lehet venni ennyi pénzért, nagy mértékben az Nvidia érdeme. :) A VIA kénytelen olcsóbban adni a termékeit ha nem akar tovább rontani a piaci részesedésén.
-Az Nforce lapok viszonylag drágák, de ebben benne vannak a gyártók is, tudják hogy az aktuálisan leggyorsabb lapot ilyen áron is el tudják adni. -
bdav
őstag
''De asszem nem 1, de nem is 2 fps volt a különbség a 2 lap között'' ok, akkor 3, nem ez a lényeg. a különbséget nem fogod észrevenni.
''mert miért ne hozzak ki olyan teljesítményt egy 10e Ft-os prociból, amit többszöröséért kapnék meg, ha gyári órajelen járatnám ?? mert nem használod ki, akkor viszont minek??? Csak hogy elmondhasdd magadrol hogy te milyen király csávó vagy?
''lehet ezt ésszel is művelni'' képzeld, nekem 200*8.5-ön jár a procim, és betonstabil a cucc. na az ennél több nekem már nem is feltétlen ésszerű.
''VIA integrált hangját mérték össze -> VIA produktuma katasztrófa...) ? Ki használ most SATA vinyót, kinek van otthon 6-8 IDE eszköze ''
a SATA egy okos dolog, szvsz egy éven belül lesz jelentősége, de olyat is ismerek, akinek jól jönne 6-8 ide eszköz (sima, home-user).
'' volt egy Audigy hangkarim. Namost a 8RDA+ lap érkezése után ezt szépen ki lehetett hajítani a gépből'' most van egy Audigy hangkarid, amit nem haszbálsz. kidobott pénz. Én ellenben használom az sblive-mat, mert miért ne? különben volt olyan időszakom amikor csak egy integrált via cucc volt az össezs zajkeltőm, és azt is kibírtam. Annyira azért nem vészes az sem.
''Plusz a jelenlegi legmodernebb, leggyorsabb AMD-s chipsetet használom már kb. fél éve.'' gratulálok neked. És az miért jó? Azon kívül hogy itt verheted rá a melled, hogy ''hudekiralyvagyok hogynekemilyenemvan?''
'' NF3 lassan érkezik, persze nem erre a vonalra'' megnyugtatlak, a VIA is ki fogja adni időben a saját Hammeres chipkészletét. [L]http://prohardver.hu/rios3_content.php?mod=10&id=4004[/L] - középső bekezdés. Úgy látszik neked sem ártana körbenézned.
''plusz intel vonalat is kóstolgatja már: lehet, hogy oda is lesz nforce chipset''
WOW VIA csipszet mióta is van Intel platformra? ez már nagy fegyvertény, bizony :C Ráadásul az intel saját chipszetjei elég ütősek... ütősebbek mint anno a KT400 volt AMD fronton. Ez részben a VIA/ SiS duonak köszönhető, az intelnek ugyanis van konkurenciája, így kénytelen fejleszteni.
''Plusz valakik nem úgy dolgoznak, hogy gyorsan tákoljunk össze valamit, aztán rá 2 hónapra kiadjuk a javított' hmmm... nv30 mond neked valamit? Nem volt az olyan nagyon régen... -
#103
Géjza
őstag
GigabyteFan
#100
Géjza
őstag
válasz
GigabyteFan
#100
üzenetére
Nekem mindegy, épp ezért vennék most is NF2-őt :)
A VIA-ra nézve szégyen, hogy 1 évvel később lassabb cuccot hoz ki... :U -
Géjza
őstag
Ez is egy vélemény, amit tiszteletben tartok.
De asszem nem 1, de nem is 2 fps volt a különbség a 2 lap között... És aki tuningol (mert miért ne hozzak ki olyan teljesítményt egy 10e Ft-os prociból, amit többszöröséért kapnék meg, ha gyári órajelen járatnám ?? És ez nem azt jelenti, hogy szénné húzom - lehet ezt ésszel is művelni... :D -
bdav
őstag
''Én mai napig azt mondom, nem egészen tiszta, aki ugyanannyiért (vagy drágábban) a lassabbat, rosszabbat veszi...''
no nézzük: már kb. 5-6 éve van Via chipszetes alaplapom, eddig tökéletesen bevált az összes. Őszintén szólva nem gondoltam szükségesnek, hogy +200 mbyte/sec memóraisebességért a Sandrában váltanom kellene nforce-ra. Őszintén szólva kétlem, hogy ez bármi érezhető különbséget jelentene valós alkalmazások (akár játékok) területén. És személy szerint nem vagyok tuningőrült, hogy felhúzzam a procit a lehető legmagasabbra, helyette annyira, amennyiről úgy gondolom, hogy esetleg ki tudom használni. Akinek mindenáron a fő vágyálma a 250MHz-s fsb, és a 2,3V a procinak, az vegyen nForce-t. Engem nem zavar.
amúgy ha már a meg nem értésnél tartunk: én nem tudom megérteni hogy pár ember miért tuningol úgy mint aki megveszett. nem hiszem el hogy ma egy legkisebb Barton proc. ne lenne elég bárkinek is. Azt sem hiszem el, hogy a +10%nyi órajeltöbbletből olyan hihetetlen mértékben gyorsulna bármi is (akár játék), eltekintve hogy 49 helyett 50 fps-el megy, és a kap +100 3dmarkot meg a Sandra szerint is jobb a processzora. Ha ez téged pl. boldoggá tesz, ám legyen.
DE a VIA-t lehet békén hagyni. Nekem személy szerint az egyik legkedveltebb számtech. gyártóm (pl. mert volt merszük az intellel leállni pereskedni), de ha objektiv nézzük is, a VIA chipszetek nélkül pl. az AMD procik sem lennének ott, ahol most vannak, illetve pl. ha nem lenne ennyi konkurencia sem, akkor a drágalátos nForcod kerülne 3-szor ennyibe. És mégvalami. Mi bajod azzal, hogy fejlesztik azt a kt880-at? Ellentétben pl. az nVidiával, ők legalább igyekeznek, hogy jobb cuccot csináljanak. Különben is inkább örülni kéne neki, hogy lesz még egy kis árverseny. És ha picit a jövőbe tekintünk: az nVidia örülhet még egy pár hónapig a gyors memóriavezérlőjének, de nemsokára jön a Hammer a beépített cuccával, aztán a többi funkció kerül előtérbe chipszet téren, ahol is a Viánál az előny.
Szerintem egy KT600-as lap normális otthoni használatra semmivel sem rosszabb választás, mint egy nForce2. -
LordX
veterán
-
nofene
aktív tag
Üdv!
Engem is meglehetősen felbosszant, hogy mindenki leírja a VIA-t holott tapasztalataim szerint nagyon stabil (bár én mégcsak a KT266A-nál tartok). Sebességről meg itt egy PH!-n közzétett hír:
[L]http://prohardver.hu/rios3_content.php?mod=10&id=3290[/L]
szóval szvsz (nameg más honlapokon olvasott eredmények szerint sem) nem szabad leírni a VIA-t...
Byez: nofene -
ZoCso
senior tag
Az Anandtech-en található eredmények szerint a jobb KT600-s lapok útól érték a gyengébb NForce2 Ultra alaplapokat. Igaz a jobbaktól hajszálra még mindig el vannak maradva akkor, ha az NForce2-s alaplapon 2 db memória van. Ha mindkettőt 1 db memória modullal mérik, akkor a KT600 nem rosszabb. A különbség nem számottevő, újra van konkurencia. Ha nem jött volna ki a KT600, akkor nem lenne NForce2 Ultra sem!
U.i: Te milyen kocsit szeretsz? Miért pont azt, mikor van abban a kategóriában nála jobb is? -
Géjza
őstag
Én komolyan nem tudom, hogy mit esznek még mindig az emberek a VIA-án... :DDD De tudjátok mit ? Inkább mégse vegyetek, hanem várjátok meg a KT880-at !! :DD :D Lúzer VIA... Csak az emberek agyát tudják húzni, de hogy 1 év után csak erre tellett tőlünk... KT400A-ról ne is beszáljünk már. A VIA teljesen leszerepelt nálam...
Epox 8RDA+ roxxxxx !!! ;] :C -
echo001
aktív tag
sziasztok !
szerintem kicsit felre huzz a cikk az nforce fele nekem most 1 epox8kra2+ lap
kingston hiperx pc 3500 memcsi barton 2500+ cuccom van...
kiprobaltam 3200@2205MHZ a prime95 18 oran keresztul ment tokeletesen uttana meguntam igaz 57 C volt a proc ja 1.700 core fesz szoval a via kt 600 is tudja ezt
sebeseget csak mem. sebeseget mertem... ja 1 kernelt is forgattam biztos a mi biztos..
az is jo volt
a mem bealitasa clk 2
6,3,2 feszko 2.7
sebesseg :3186,2926
az nfoce-val az a bajom pl:win alatt ha nem xp van fenn hanem 2000 akkor pl cd irasnal a proci terheltseg 90% ja es ez masolasra is igaz ja meg a linuxos driverei
enyhen fogalmazva is sz***k
a vi kt 600 meg frankon megy ja meg van rajta +2 ide
ennyi
Echo -
#86
Rawulf
őstag
GigabyteFan
#85
Rawulf
őstag
válasz
GigabyteFan
#85
üzenetére
A lényeg a LÉNYeg! :D
-
fLeSs
nagyúr
Amúgy raktam már lokkos palo procit KT400-ba, és nForce2-be. Érdekes módon az nForce2-nél lehetett szorzót állítani, míg a KT400-nál nem.
érdekes, de az előttem lévő 7 nForce2-es alaplap közül egyik sem tudja állítani a Palo 1800+ procim szorzóját. nomeg a másik hét-nyolc KT600-as sem, de ez más tészta. el lehet felejteni ezt a nagy hülyességet: egy alaplap sem tudja kilockolni egy olyan XP proci szorzólockját, ami gyárilag lockolt (értsd pl. Palomino). A Thoroughbred és a Barton procik gyárilag úgy jönnek, hogy lehet állítani rajtuk a szorzót, ennek semmi köze az alaplaphoz, a chipsethez meg pláne... -
hobizoli
nagyúr
Igazan...? Ezt be tudnad esteleg elottem is mutatni...? Szivesen megneznem...
Egyebkent megsugom, hogy egy KT7A is tudja Tbred-k free szorzojat allitgatni, de csak 12x-g...
Ja es volt Tbred-A-m is, es ebben a KT400-s deszkamban ide-oda allitgattam.
Aki nem hiszi jarjon utana...
:C:C:C:C:C
hobizoli -
-
#79
GigabyteFan
aktív tag
#25954560
#77
GigabyteFan
aktív tag
válasz
#25954560
#77
üzenetére
vinyókezelés azért nem volt mert : ''.. na nehogy má valamiben jobb legyen a KT600..''
én sem értem a 4. üres részt.. tudod így még nagyobbnak tűnik a különbség ...
én AOpent meg Solteket látok .. hol van itt GBT ??? amógy sokan nem szeretik az integrált cuccokat... ha esetleg elromlik egyszerűbb az egy PCI kártyát kikapni mint az egész lapot vinni nem ?? -
#25954560
törölt tag
Nekem is hianyzik a vinyokezelesi sebesseg osszehasonlitasa, de csak azert, mert itt a forumon tobbszor olvastam az nForce-os csipszetek legfobb hibajanak a 'csapnivalo ide-kezelest'.
Fura, hogy a KT600 a spec alapjan 4G RAM-ot tudna kezelni, a lap azonban 'csak' 3-at tud. A memoriaszlotonkenti 1G az oka vagy az, hogy ekkora modult meg csakcsak lehet kapni, nagyobbat azonban nehezen?
Kivancsi lettem volna, hogy ha a KT-s lapot meghuzzatok amig stabil (es az nF is annyin megy), no-e a kulonbseg vagy csokken?
Hogyhogy nincs integralt LAN a Gigabyte-on? :) Aszittem anelkul mar nincs is lap...
A cikk jo, nagyon jok az osszehasonlito tablazatok is, ha akarok mazsolazok, ha akarok vegigrohanok a cikken. 8/10 :D -
dzsoni
senior tag
''(merhogy szerintem sem nforsz kiváltság a szorzólokk nélküli TbredB-k szorzólokktalanítása)''
Az biztos hogy nem kiváltság egy szorzólokk nélküli proci szorzólokktalanítása. Sokkal inkább kiváltság egy szorzólokkos proci szorzólokktalanítása. :)
Amúgy raktam már lokkos palo procit KT400-ba, és nForce2-be. Érdekes módon az nForce2-nél lehetett szorzót állítani, míg a KT400-nál nem. -
-
dzsoni
senior tag
A régi palo meg tbred a-s b-s procik szorzólock-osak voltak. Procitípustól függően bizonyos hidakat gyárilag átvágtak a procin, és ezzel érték el a szorzó zárolását. Ezeknek a hídaknak az összekötésével, lehet a procit unlock-olni, de elég nehézkes dolog. Van egy halom leírás a neten a dolgok menetéről. Sztem a PH-n is vannak ilyen topikok, csak kereső nélkül kicsit nehézkes az előkerítésük.
-
#69
dzsoni
senior tag
piszkosfred
#68
dzsoni
senior tag
válasz
piszkosfred
#68
üzenetére
Rakj a lapodba egy régebbi Tbred, vagy palo magos procit, és meglátjuk, h szorzólock-mentesíti-e a lap. Megsúgom neked: Nem fogja! (kivéve ha moddolt a proci). Az nForce2 alapban megkerüli a szorzólock-ot. Via chipsetek esetén, csak akkor tudod állítani a szorzót, ha a proci eleve szorózár mentes, vagy moddolt, vagy ha a proci és a socket közé beraksz egy speckó cuccost ami elvégzi helyetted a proci moddolást!
-
#68
piszkosfred
csendes tag
piszkosfred
csendes tag
Hi.
Idézem: Az nForce2-es lapok egyik legjobb tulajdonsága, hogy a Thoroughbred Rev B és Barton magos procikat szorzólock-mentesítik.
Nekem Abit KD7-E lapom van /KT333 CE/ alaplapom van és ugyanezt meg tudom csinálni. Nem értem ez mért csak az nForce2-es alaplapok kiváltsága lenne. A mostani PC-Magazinban ugyanezzel hülyítik az embereket.
Csá
Freddy -
rudi
nagyúr
Nekem ABIT nf7s van már közel fél éve még abból a szériából ami nem támogatta hivatalosan a 200MHz-s FSB-t. Azért vettem nf7et mert akkoriban (tudtommal a cséntecheken is van) CSAK EZEN A LAPON volt chipset (NB) feszemelési lehetőség, ami ahhoz jó hogy kissé stabilabbá tegye a cuccot ha csúcsrajár az FSB. Tuninggal gond egy szál se! 2×256 Infineon ddr333as süvít 400on egy kis plusszfesszel és picike plusszfesz van az NBn és procin is (procinak 2.3at is lehet adni :)
-
Alchemist
addikt
Gratula, nagyon klassz a cikk! Amit hiányolok ezekből az alaplap-tesztekből, az a vinyó-kezelés gyorsaságának összehasonlítása. Pl. valamilyen életszerű, a vinyót alaposan megdolgoztató alkalmazásokkal. Érdekes lehetne a nagy file-ok másolása, különös tekintettel az IDE csatorna-kiosztásokra (ezzel régebbi chipseteknél akadtak problémák). Proci-terhelés összevetése, magas bitrátájú video grabbelés, stb. Annál is inkább jogosnak érzem, mert amíg a memória- és proci teljesítmény-differenciák sokszor elhanyagolhatóak, a vinyó és az optikai tárolók egyre inkább szűk keresztmetszetet jelentenek és ezért kritikus jelentőségűek.
-
dzsoni
senior tag
Keitaro kolléga sokasz szívott a Soundstorm-al, én speciel a ramokkal szívtam (de vszinű hogy a ram kérdés inkább lap függő), mindenesetre márkás rammal nem lehet gond. Sokan panaszkodtak az ide kezelésre, de az új driver már ezt is megoldotta. Más dolog nem jut eszembe, én meg vagyok elégedve az nForce2-vel.
-
xuldar
addikt
Meglehet, kukacoskodás, de kíváncsi lettem volna, hogy az Nforce2-es egycsatornás memóriával vajon hogy szerepelt volna a VIA ellen. Pusztán azért, hogy látszódjon az 1- és 2-csatornás módok közti különbség.
Esetleg mérhettétek volna úgymond népszerűbb lapokkal is, mint az Abit NF-7 vagy az Asus A7N8X. (Tudom, ilyet kaptatok tesztelésre:) )
Egyébként tetszik a cikk. Megerősített, hogy jól döntöttem, mikor az NF-7-et választottam. -
Keitaro
addikt
Azért manapság boltocskákban az átlag az Audigy :]
De igazad van, alaplapiban egyszerűen nincs jobb, és így nagyon jó ára van. Én is ezért vettem egy helyre MCP-Ts nForcet... De szerintem ezt itt már a fél Ph tudja ugyanis nem müxik rendesen a SoundStorm rajta :))
Mondjuk én most egy Epox 8KHA+ alaplapijával vagyok el, mert a Live-om elment kölcsönbe... (KT266A korszak). Képzelheted micsoda hangkütyü :) -
dzsoni
senior tag
Ok legyen, de engem elsősorban a zajszintek érdekelnek, és hát nagyon a közelében van az Audigy-hez ebből a szemszögből. Nem írtam, hogy nincs mit tovább fejleszteni a cuccon, egész egyszerűen kicsit felmordultam ( :) ) azon, h le-suxx-ozták a kütyüt, pedig nem sok hasonlót tudna nekem mutatni bárki is azonos kategóriában, akár alaplapi, akár kártyás kivitelben. Sztem aki nem egy professzionális studió minőségi hangkártyát szeretne, hanem egész egyszerüen csak egy, a nagy átlagnál (jóval) jobb kártyát - elérhető áron - akkor annak mindenképpen az nForce Soundstormja a megoldás.
-
Keitaro
addikt
Azért tudásban eléggé van. DD minősítést pedig nem azért kapott, mert profi DACokat pakolnak mellé hanem, mert tudja dekódolni, hardverből pl. De EAX fronton azért lenne mit behozni, nem értem miért nem fejlesztik, mert különben tényleg nem rossz cucc. Én inkább a Live-al szoktam egy szinten emlegetni, szerintem úgy korrekt, mert, hogy felér e az Audigyhez az eléggé alaplap függő is.
-
#34
dzsoni
senior tag
Alvin_ti4200
#26
dzsoni
senior tag
válasz
Alvin_ti4200
#26
üzenetére
''Mindenesetre nForce2 SUXX, főleg az Audiója.''
Hmm. Hát én nem sok hangkeltőnél láttam, hogy hivatalos Dolby Digital minősítés kapott volna. Az nForce2 SoundStorm-ja pedig akárhonnan is nézzük, egy olyan alaplapi hangcucc, ami a fent említett minősítést megkapta. Sok tesztben pl. egyenértékü eredményeket ér el egy Sound Blaster Audigy-vel! Ha ez nem tapasztalat lenne, nem írnám le, de otthon NF7-S-em van, havernál SB Audigy úgyhogy tudom melyik mire képes, és nincs nagy eltérés! -
yahagyma
tag
hát nemtom
én pont a soundstormért vettem nforce2-őt
eddig semmi problámám nem volt abit nf7-sel
minden rendben megy tunning meg ilyenek
én a nvidia videokártyái utan megfogadtam hogy többet nem veszek nvidiat
de nforce-ot nagyon eltalálták az biztos
ennyi pénzért ennyi szolgáltatást még nem kaptam mint nf7-sel -
#19
Parci
HÁZIGAZDA
GigabyteFan
#10
válasz
GigabyteFan
#10
üzenetére
Ja, azt szoktuk, összecsapni hányaveti módon... :t
-
#10
GigabyteFan
aktív tag
GigabyteFan
aktív tag
azért kiváncsi lettem volna a kt600 ra mondjuk 190 en vagy annyin amennyin ment ... nem így hogy üresen maradt a négyzet.. vagy nem volt idő kisérletezni csak összedobtátok ?
-
#5
LukE
veterán
GigabyteFan
#4
LukE
veterán
válasz
GigabyteFan
#4
üzenetére
mert procit/csipszetet, és nem VGA-t tesztelnek:) így nem a VGA korlátozza le a mérést.
-
#4
GigabyteFan
aktív tag
GigabyteFan
aktív tag
Gigabyte-ot akarok !!!! Q3 miért 640 ben mértetek ??
-
Újabb meglepi cikk az éjjeli baglyoknak... :P
Aktív témák
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Samsung LCD és LED TV-k
- Milyen okostelefont vegyek?
- Gurulunk, WAZE?!
- TCL LCD és LED TV-k
- Kettő együtt: Radeon RX 9070 és 9070 XT tesztje
- Elektromos cigaretta 🔞
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- További aktív témák...
- Referencia Weboldallal Világítós bill+laptop bill magyarítás. Rania 3M -is! Touchpadok is.Posta ok
- Akció! Paidashu 10600MAH / 20700MAH Powerbank olcsón!
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 3600 / RTX 2060 6GB / 16GB DDR4 / 512GB SSD
- Bomba ár! HP EliteBook Folio 1040 G1 - i5-G4 I 8GB I 256GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- Jogtiszta Microsoft Windows / Office / Stb.
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest