Új hozzászólás Aktív témák
-
Squirrel
őstag
Azért kérdőjeleztem meg a nagykert, mert a ready nagykeres-előrendeléses árlistájában láttam és annak nemtom mennyire lehet hinni. Mindenesetre megpróbálom eladni agp-s x800xt pe-met és várok
sajna alaplapot is kell cserélni ehhez.
ELADÓ Sapphire X800XT PE és/vagy MSI K8N Neo2 Platinum -
rudi
nagyúr
válasz
Turbolada II #258 üzenetére
Lehet, de azzal nem fogsz FEAR-ban 60 fps-t tolni
-
zsulboy
senior tag
Én csak most olvastam,nagyon jó a cikk!
Grat! -
Squirrel
őstag
Láttam nagyker (?) árlistában x1800xt-t ~100k +áfáért. Szerintetek mennyire lehet reális az az árlista? Mert szerintem kamu
-
Thrawn
félisten
El vagyok ájulva! Némi plusz feature ugyan van a X1600XT-ben, de érdemes megnézni mire megy egy GTO ellen! És ha belegondolok hogy van GTO2 is.....
Pedig úgy tetszett! A mostani kártyámban is van 6-os
A többi árkategória nem nekem való, de szépen feljött az ATI aznVidia ellen. -
Turbolada II
őstag
Nekem úgy tűnik, mintha az ATI az Nvidia csúcskártyáihoz igazítaná a most megjelent vga-it. A legtöbb teszben alig 1-2% az eltérés az Nvidia kártyáihoz képest. A Doom3, a Call of Duty, az RCTW az az Nvidia birodalma. Remélem az 5.11-es Catalystban debütáló memóriabusz optimalizációnak köszönhető 20-30%-os teljesítménynövekedés nem kacsa. Szerintem az R520 egy csiszolatlan R300 akarom mondani gyémánt
-
rudi
nagyúr
válasz
Turbolada II #243 üzenetére
Szerintem aggodalomra nincs ok. A FEAR már kinn van, SS2 demot is láttuk, és a Quake4 sincs már messze. Régebbi gameket meg lehet Adaprive AA-val tolni.
-
Turbolada II
őstag
válasz
Alvin_ti4200 #238 üzenetére
Kíváncsi vagyok, hogy az első X1800XL szállítmány mennyire fog kihatni az X800GTO-k árára. Az a baj az új ATI kártyákkal, hogy még nincs olyan játék, amiben megmutathatnák valódi tudásukat. Kísértetiesen hasonlít ez egész az R300 kiadásához, DX8-ban még elfogadható volt az Nvidia kártyák teljesítménye, de DX9-ben elvéreztek az FX-ek. Most még nincs meg az a ''DX9'', ami 2-2,5 éve egyértelműen az ATI-é volt. Ettől függetlenül a 7800 GT-k, GTX-ek jó kártyák.
-
rudi
nagyúr
válasz
Alvin_ti4200 #240 üzenetére
No, látod, ez a beszéd!
Nekem az az infóm volt, hogy hamarosan lesz nekik.
-
rudi
nagyúr
válasz
Alvin_ti4200 #238 üzenetére
A valahol nálam azt jelenti, hogy a képzeletedben
Tudsz konkrétabbat modani, vagy csak ez a legenda van?
-
rudi
nagyúr
válasz
Alvin_ti4200 #234 üzenetére
Múlt héten emlegetted, hogy már érkeztek magyarhonba X1800XL-ek. Nos, én ezen a héten sem találtam. Tudsz valami forrást adni, hogy hol kapható?
-
rocket
nagyúr
válasz
Alvin_ti4200 #234 üzenetére
Sapphire x1800 xl eszak amerikaban, mar 400$ alatt van, szepen csokken az ara Bővebben: link
-
Squirrel
őstag
Kár hogy lesz vagy 160k egy ilyen kártya
-
rocket
nagyúr
2.-es pont teljesult, kijott a catalyst 5.10a xp/win2k verzioBővebben: link, es megjottek a quake4 tesztek is
Bővebben: link
A 30-40%-os lemaradas opengl doom3 motor alatt mar a mult ugynezki
[Szerkesztve] -
rudi
nagyúr
Gondolom lesz egyfajta sikere az Xbox360-nak, ugyanis idén másfél milla új X eladásán spekulálnak Bővebben: link - ha jól számolom ez 1,5 milla Xenost jelent az ATI-nak már az dién, szal nem biztos, hogy éhen halnak a X1000 csúszások miatt
-
rocket
nagyúr
-
D.Orion
veterán
Milyen játékot adnak az X1800-ak mellé, mert az nVidia ez űgyben tett egy igeny nagy lépést. CoD2 a 7800GT-k mellé, gondolom a GTX-ek mellé is
-
rudi
nagyúr
válasz
Christoph #226 üzenetére
X1800 esetében sajnos kénytelenek vagyunk a jövőbe nézni több szempontból is:
1. még mindig nem kapható
2. még mindig nincs teljesen készen
3. még nincsenek itt a játékok (komplex shaderek), amikben villantana
Mind a 3 pont teljesül pár héten/hónapon belül.
1. elvileg a héten (de legkésőbb a jövő héten) már jön X1800XL szállítmány
2. az 5.11-es - egyelőre még béta - driver már itt van a kezünkben, és két héten belül nyilvános is lehet
3. már debütált a FEAR, van Serious Sam 2 demo és baromi sok új komplex shaderes game jön.
Mivel a mi erőforrásaink is végesek, nem valószínű, hogy pár héten belül újra teszteljük az X1800-akat, ezért most bele kellett foglalni a kilátásokat is. Ráadásul az OpenGL gyorsulás maximálisan hiteles, ha lenne tesztkártyánk, kiegészítenénk vele a cikket. -
Christoph
aktív tag
Oké...talán kicsit erőssen foglamaztam...csak tudod amikor az ember végigolvas 1 cikket/tesztet, akkor tényszerűségre és szubjektivitásra vár, amit szerintem meg is kaptunk.....és akkor egyszercsak ott egy ilyen mondat.....bele az arcomba....ami hát némileg nem érződik ilyennek....
Ne értsd félre, nem kérdöjelezem meg sem a hitelességedet sem egyebet....csak egyszerüen furcsán hat 1 ilyen kijelentés....tudom hogy feltételes módban volt...talán csak az én hülye gondolkodásmódom.....csak még az van a fejemben, hogy az ilyen jövőre vonatkozó egyéb információkat általában hogy szoktuk/szoktátok(nem pont te) kezelni....úgy általánosságban hitetlenkedéssel....ne vedd magadra...
Még annyit...tudom szőrszálhasogatás....sajna ez vagyok én......amúgy valóban jó a cikked......Grat
[Szerkesztve] -
rudi
nagyúr
válasz
Christoph #224 üzenetére
Miért helyezi más megvilágításba? A teljesítménynövekedés biztos forrással alá van támasztva Bővebben: link, már nálunk is itt van a beta állapotú driver (az ilyet az NVIDIA már bőszül terjeszteni szokta), csak VGA-nk nincs hozzá (most a többi média teszteli). Ráadásul a feltételes mód és a belőle származó következtetés is pusztán elméleti, célja, hogy rávilágítson, mennyire számít a memóriavezérlő optimalizálása az R520 architektúrájában.
-
Christoph
aktív tag
Érdekes és tartalmas teszt, de ez a ''Ha hozzászámoljuk az 5.11-es meghajtóban várható 30 %-os OpenGL gyorsulást'' hozzászólás kissé.......hát......számomra más megvilágításba helyezi az egész cikket.....
-
Elrood
őstag
Nagyon tetszik a memóriavezérlő, főleg, hogy programozható.
ATi demókban az tetszik, hogy egy 1.6-s p4 kevés nekik.
-
rudi
nagyúr
Te biztosan azt a cikket olvastad, amit írtam? Makó vs Jeruzsálem az X800 és az X1800. A két sorozatban csak a pixel és vertex számolók elrendezése ugyanaz. Precizitásuk, kódkomplexitásuk és az őket összekötő összes mindenség (Ultra-Therd diszpécser, memvezérlő, ROP felállás, nyák elrendezés) teljesen új.
-
anulu
félisten
válasz
Alvin_ti4200 #214 üzenetére
''Én meg megyek F.E.A.R.-ezni, mert kijött a full''
kösz, h szóltál! -
Sárpac
nagyúr
Hát nem tom engem annyira nem győzött meg!
Inkább hasonlít egy megemelt órajelű foltozott x800ra amit annak idején elbaltáztak sm3 terén!
Amúgy meg ha jól láttam a neten az nvidia 32/10 pipás 500-550mhz-es kártyája is könnyen megjelenhet bármikor. -
dunkel
őstag
Ami az ATI kártyája mellett szól, az a jobb minőségű és gyorsabb Anti-Aliasing...
Ha gyorsabb az ATI-n az AA akkor miért marad el a tesztben?
Nem flémgenerálásként, hanem komolyan kérdezem. -
Alvin_ti4200
félisten
Fókuszban az nForce 4-SLI IE (955X vs. nf4-SLI IE) -> Bővebben: link
Világok harca (A64 vs. P4(955X)) -> Bővebben: link
Gondolom ^boss ebből a két cikkből ollózta össze az eredményeket.
Én meg megyek F.E.A.R.-ezni, mert kijött a full -
^Boss
őstag
nezd meg a hwt.hu vilagok harcai regebbi tesztjebol az athlon64 eredmenyeit, es nezd hozza az uj tesztbol (ahol nf4 van a p4 alatt) az ugy teljesitett eredmenyeket (ezeket dontottem rad egyik fentebbi hozzaszolasban osszeirva)
de eleg ha az nforce4 @ intel-es cikket megnezed, en azt vettem alapul, es nem hinnem, hogy kamu lenne, en hiszek a cikkironak. es most tenyleg vegeztem az ati-s topicban torteno intelamd-s hozzaszolasok gyartasaval -
fLeSs
nagyúr
válasz
Alvin_ti4200 #210 üzenetére
linket! de nyissatok neki másik topikot, én meg megyek lefeküdni, mert holnap edzés!
-
Alvin_ti4200
félisten
Már hogy lenne kamu?
A cikket és a teszteket én csináltam/írtam, az eredmények három futtatásból számított átlag alapján jöttek ki. Minden program csak nem mérhet rosszul...Amúgy 955X-es alaplappal valóban jelentősen kikap a Pentium 4. Arra nem gondoltál még, hogy pusztán a memóriaidőzítések közti különbség (CL2-2-2-5-1T vs. CL2.5-4-4-8-1T) is nagyon megdobhatja az eredményeket?
[Szerkesztve] -
^Boss
őstag
nem tudok erre nem reagalni: i915-os chipsettel teszteltek pl az utolsot, en nf4-rol beszeltem vegig! ezen van a hangsuly a fentebb idezett teszt alapjan is, az i955ot is kenterbe verte ott az nf4, ezert kerdeztem ra,de ennek szerintem egy uj topicot nyissuk, nem szeretnem ha leharapnak a fejem, mert itt offolok
[Szerkesztve] -
^Boss
őstag
válasz
Alvin_ti4200 #206 üzenetére
elnezest mindenkitol, nem is volt szandekomban ilyen reszletesen kitargyalni, csak mar fless rakerdezett, ezert masaoltam az ottani hozzaszolasom egy reszet.
-
Raymond
titán
Bővebben: link
Bővebben: link
Bővebben: link
Bővebben: link
Csak a proci limitalt teszteket nezd. Es ezt itt inkabb hagyjuk...
Új hozzászólás Aktív témák
- PowerColor Red Devil AMD Radeon RX 6800 XT 16GB Garanciával!
- Asus DUAL-RTX5070-O12G nVidia 5070 12GB GDDR7 OC videokártya bontatlan dobozában eladó!
- GIGABYTE RTX 5080 16GB GDDR7 GAMING OC - Új, 3 év garancia - Eladó
- Gigabyte GeForce RTX 2060 6GB Garanciával!
- Gigabyte Geforce GTX 1070 G1 Gaming 8GB Garanciával!
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF VG34VQL3A 34 180Hz VA 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- HIBÁTLAN Apple Watch Ultra 2 Natural Titanium 49mm -1 ÉV GARANCIA - 100% Akkumulátor, MS3219
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A20e/Samsung Galaxy A40/Samsung Galaxy A04s/Samsung Galaxy A03s
- HIBÁTLAN iPhone 13 512GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3273, 100% Akkumulátor
- RÉSZLETRE .OPCIONÁLIS. Lenovo ThinkPad X13 Gen 5 Ultra 5 135U , 16GB , 512GB , Win11 SZÁMLA GARANCIA
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest