Aktív témák
-
vottokar
senior tag
Na, ha a megtérésekről beszélünk kb. egy hete én is AMD hívő lettem. AOPEN AK79D-400VN/BARTON2500 (nolock). Bár voltak rossz kezdeti tapasztalataim, (pl a floppykábel hibája miatt a gép nem indult; nem tiltottam le alapban a biosban a 8x AGP-t és a fastwrite-t ezért catalyst install után kb 1-2 perccel úgy lefagyott, hogy csak reinstall segített), de ez belefért a szokásos rossz passzba. Most már (kopp-kopp) stabilan és GYORSan megy minden. Egy egyszerű kérdésem azért lenne. Ha underclockolni akarok (az alaplap engedi a procifeszültséget csökkenteni), akkor mit csökkentsek inkább, az FSB-t vagy a szorzót. A melegedést szeretném csökkenteni (ZAJ!)
Nekem furcsa egy kicsit a 45c-s procihőfok (a régi P3-ban terhelve, húzva 37c volt csak.) Bár sejtem, hogy ez oké. Az AMD kb 2x annyit fogyaszt. A hűtőegység egy külső víztartály kb. 4l víz fagyálló keverékkel. Mostanság majd nekiállok a belső radiátor kivitelezésének. Az új házba már elfér(AOPEN H700B) :) :) :)
Az északi híd passzív bordája igen meleg. Lehet, hogy kellene feléje egy kisebb ventillátor csökkentett fordulattal. A déli híd is meleg, de azt azért már csak nem fogom ventillátorral hűteni, legyen elég neki a gyári kis passzív borda.
Csak igy már sok a ventillátor a gépben. Egyesével nem hangosak, de ha ming megy már a régi rendszeremhez képest nagy a zaj!
[Szerkesztve] -
Guseppe
tag
Bevallom eddig én is Intel ''hívő'' voltam, meg is mondom miért. Régebben próbálkoztam már én is AMD-vel, de tényleg sok volt a probléma. Azokban az időkben még csúcs volt a 800 MHz, tehát nem ma volt. Akkoriban eléggé elvesztettem a hitemet a sok AMD probléma miatt. De... és ezt fontosnak tartom leírni, akkor is úgy gondoltam, hogy azok a laborok ahol összerakják a procikat, legalább annyira jók, mint az Intelnél. Sajnos az alaplapi chipkészletek voltak akkoriban szarok, bár valójában ez sem igaz minden esetben. Mert azért sokaknak ment ám akkoriban is az AMD-s gépe, de a sok probléma stb engem eltaszított és nem foglalkoztam vele. Manapság márjobban odafigyelnek az AMD-s procis gépek stabilitására és örülök neki, hogy olyan jó chipkészletet nyomtak a piacra, mint a nvidia vagy a via kt600. Szerintem márkásabb alaplapknál a hiba valószinüsége is kissebb, így érdemesebb ezeket vásárolni, mint pár ezerrel olcsóbb ''noname'' társaikat. Egy szó mint száz, szerintem ma már van olyan jó és stabil AMD, mint Intel. és akinek az ár is számít inkább az előbbit vegye. A boltban pedig ha lehetséges igenis mutassák meg az eladók, hogy működik!!!
Bye -
Babayaga
csendes tag
Köszi. Én egyáltalán nem értek hozzá, csak tanácsolták Bartonra a plusz hűtőt. A boltban viszont nem értik, minek. Persze nem is tudtam megmondani. A gyárit le kell szedni és a másikat felrakni? Az én boltomban - mármint ahol vásárolok - nagyon kedves fiúk vannak, de Intel-hívők és persze arra akarnak rábeszélni engem is. Nem szeretik az AMD-t, százból egy, ha azt raknak össze. Én meg nem hiszem el, hogy annyival jobb egy P4 proci, hogy kb. duplájába kerül.
-
Guseppe
tag
Üdv, All!
Ha tőlem kérdezed a Spire dolgot, természetesen a procin van, de mondjuk azt az egyet nem én raktam fel a procira, mert a mistralban vettem. Nem tudom ki vásárolt már a mistralban, de ha nem ők ''szerelik'' bele akkor a garanciát sem kötelesek elfogadni, ha a későbbiekben visszaviszed, mert valamiért nem megy. Úgyhogy ennyit még ráköltöttem +1000Ft, de házba már én raktam bele. Mellesleg nagy égés, mert ez a szakmám és már raktam össze pár gépet, évek óta rendszerinformatikusként dolgozom, de jobb félni mint megijjedni. Ha hazahozom összerakom és 1 hét múlva behalna, mondhatnám, hogy értek hozzá stb, szerintem nagy ívben bele sz*rnának. Mindegy, a lényeg, hogy nagyon jól megy azóta is a lap és remélem nem fog sor kerülni rá, hogy vissza kelljen vinnem valaha is. :)
Bye -
Babayaga
csendes tag
Szia! Én is 2500 vagy 2600 Bartont veszek. Meg ASUS ... Deluxe alaplapot. Örülök, hogy jó tapasztalatról számolsz be. Spire Falconrock hűtőt akartam rá, de a boltban nem értik, mit akarok a gyári hűtésen felül. A tanácsadóim is azt mondták végül, hogy ha nem tuningoljuk, akkor nem szükséges.
Te hova tetted a Spirét? A gyári helyére a procira vagy csak a házba pluszba? -
Babayaga
csendes tag
Köszönöm, legalább látom, hogy szóba áll velem valaki.
Én is úgy gondoltam, ha mindenből most veszem az elsőt, akkor már újabb divat szerint szerelem fel a masinát. Persze nem a divat, hanem praktikus okok miatt. Inkább most költök rá 15 ezerrel többet, mint 1 év múlva nyúzzon a gyerek mindenféle cserékért. -
Guseppe
tag
Üdv Mindenkinek.
Ma lecseréltem a konfigom és feledtébb pozitív élmények értek eddig. :) Eladtam Inteles Cerka 2200-as gépemet és kevés ráfizetéssel, megvettem a következő konfigot:
Alaplap: Asus A7N8X/L NVidia - 21172 Ft
Proci: AMD 2500+ Barton - 25338 Ft
Hűtés: Spire Whisperrock 4 - 2872 Ft
Összesen: kb 49e Ft
Az első meglepetés akkor ért amikor beleraktam az alaplapot a házba, bekötöttem minden kábelt és első indításra felbúgott a masina. :)
A második meglepi egyből ezután ért, mikor meghallottam, hogy ez halkabb, mint a volt cerka gépem.
1 perc bios beállítás következett, pontos idő stb és már kezdődhetett is az OP-rendszer telepítés. Minden simán ment...
Végeredmény?
Játékok és a 3d mark 2001 csak úgy süvít, az előző géphez képest. Azóta folyamatosan járatom, főleg grafikai progikat és csak ámulok, miért nem ilyenem volt eddig. :)
Eddig egy rettentő megbízható rendszer egy teljes értékű komoly P4 árához képest annak töredékéért.
Thx AMD
Ui.: Aki teheti vegyen AMD-t (remélem nem voltam off.)
Bye -
-
Clarke
csendes tag
Na eddig vagy 4 alaplap között vaciláltam, de a cikk és a fórum hatására sikerült lecsökkentenem 2-re.Nem tudom, hogy az Nf7S-t vagy a ASUS A7N8X-t vegyem.
Milyen hűtőt érdemes venni hozzájuk?Olvastam lentebb, hogy pl. a Zalman7000-nek inkompatibilitási problémája van az nf7s-sel. -
Babayaga
csendes tag
Kérdésem volna: összeSEXelek egy gépet, alaplapot januárban veszek, meg procit is. Eddig van: HDD 120 Gb Samsung, memória 512 Mb 400 Mhz , vga ATI Radeon 9600 Pro, CD/DVD olv. Samsung. AMD procit akarok venni, 2500/2600 bartonost. Alaplapból ASUS A7N8X Deluxe a szimpatikus. Mi a véleményetek? Tesztet olvastam, az is ebben erősített meg. Csak az APU meg a SATA nem tudom biztosan kell-e? Nagyrészt játszani, tanulni, kicsit dolgozni fogunk.
-
fLeSs
nagyúr
Nem tartom valószínűnek, hogy totális stabil rendszert tudnál kiépíteni 233 MHz-es FSB-vel szinkronban. Az újabb Ultra 400-as lapok általában 220 és 230 MHz-et tudnak tutira stabilan. 230 felett már nagy mák kell ahhoz, hogy hetekig/hónapokig/évekig stabilan üzemeljen a cucc.
-
-
Kiss67
senior tag
-
Géjza
őstag
Nemcsak pusztán arról van szó, hogy jobb teljesítményt nyújt szinkronban a cucc, akár sokkal kisebb FSB-n is, de a lényeg az, hogy aszinkron hajtásnál sokkal magasabb stabil FSB-k érhetőek el, mint szinkronban.
Ezt anno egy A7N8X-szel próbáltam ki. Szinkronban 185MHz FSB-nél volt a vége neki, míg aszinkronban (memót visszavéve 75%-ra) 236MHz-en is simán, stabilan ment a gép. Szal ennyi a különbség szinkron és aszinkron hajtás között.
Jah, természetesen nem a memó volt a korlát, mert ugyanez a memó 220MHz-en (DDR440) is vígan elfutkorászott.
Lényeg: szinkronban kell nézni a cumót (sokkal jobb teljesítményt nyújt ekkor), és ne vezessen senkit félre az, hogy aszinkronban megy mint a táltos, FSB rekordokat dönt, aztán az emberke benevez egy DDR500-as nem olcsó modulba, és azt tapasztalja, hogy szinkronban csak 210MHz FSB-ig működik stabilan a lap... -
fLeSs
nagyúr
válasz
Flashcash
#165
üzenetére
teljesen azonos körülmények között teszteltünk, különben nem lenne értelme az egésznek.
egyszerűen arról van szó, hogy alacsonyabb szorzóval kevesebb a memátvitel, mint magasabbal -> volt olyan lap, amelyikkel 6-os szorzóval próbálgattam a legnagyobb FSB-t, volt amelyikkel meg 10-essel, már amikor nagyjából kitapasztaltam a végét. akkor erre nem figyeltem. -
-
atus
senior tag
Ezt stimmel. Az a gáz, hogy nekem DDR370-es HyperX-ek vannak, amik 400-on még csak csak eldöcögnek, de 420 felett már meg se nyikkannak. Nagyon kipróbálnám egyszer az 500as Corsairrel...
A másik amit nem vágok, hogy nekem 205-ös FSB-n, szinkron adott akkora memóriaátvitelt, mint a tesztben 226-os FSB-n. No mindegy, nem világos ez nekem. -
fLeSs
nagyúr
atus: nF2 esetén a memónak és az FSB-nek szinkronban kell mennie ahhoz, hogy legyen értelme az egésznek, aszinkron esetén nevetséges a memóadatátviteli sebesség. Én a szinkron FSB-tuningot néztem meg, úgy mint a KT600-as cikkben is.
Ha a lényeg a magas FSB, de nem szinkronban a memóval, akkor akár feltolhatod 300 MHz-re is ha bírja a chipset, a ramot meg visszaveszed 200 MHz-re, és semmi értelme nem lesz, mert lassabb lesz, mint a szinron 220 MHz. -
-
atus
senior tag
A tesztben olvastam, hogy az én nyomoronc DFI lapom max 226-os FSB-n futott. :F (Emiatt eddig neki se álltam tuningolni, elvette a kedvem. Ma ZH után akadt egy szabad órám, és mégis nekiálltam kíváncsiságból.) Ezt egyrészt azért nem értem, mert ez az érték pont nincs a BIOSban, van 225 is meg 227 is, de közte semmi. A másik ami miatt nem értem, hogy feszültség emelés nélkül nekem 235MHz FSB-n megy éppen most is, 1,9V-on pedig 238-on lefutott a Prime95 és a Metabench. Mindez a gyári, meglehetősen gyér passzív bordával. Semmi extranagy borda, semmi venti, semmi víz. 12 MHz FSB tuningnál pedig ÓRIÁSI különbség, főleg, hogy ezzel lenyomja a tesztben szereplő NF7-S lapot, amit meg a saját eredményeim ismeretében kétlek. Most akkor hogy van ez? Hogy jött ki 226MHz?
[L]http://www.freeweb.hu/coolness/238FSB.gif[/L] -
-
vottokar
senior tag
Nagyon jó a teszt! Azt meg, hogy csak azt lehet tesztelni ami kéznél van én tudomásul veszem.. Bár a fejemben dúló vihar nem ült el teljesen, arra legalább végleg rájöttem, hogy a TUSL2C/P3.850 páros végképp megérett a cserére. Csakhát alaplap, proci, memo +táp (a régi 230W-os ezt tutti már nem bírja el :DD :DD :DD
-
Géjza
őstag
Ha ilyen alapon nézed a dolgot, ha így állsz hozzá, akkor semmi értelme sem volt 8 NF2-es lapot belevágnod a tesztbe... Elég lett volna egy ECS NF2-es, ami szembenéz egy Asrock KT600-assal... :DDD ), pl. milyen bordákat lehet rátenni, mennyire tiszta a socket környéke, mennyire átgondolt a lap, milyen a tuningpotenciálja, akkor még jobb lett volna a cikk.
És végülis az Epox NF2-es megoldásai nagyon a toppon vannak, ezt mindenhol elismerik (nem csak azért írom, mert nekem is ez van), épp ezért hiányolják pont ezt a márkát ebből a megatesztből... :U Szal kár érte, hiányérzetem van (és nem csak nekem...). -
Oliverda
félisten
Szia!
http://www.xbitlabs.com/articles/multimedia/display/int-sound.html
Ezen a címen tesztelték. Audigy2 vs. Soundstorm. Hol ez hol az a jobb...teljesítményben persze. Ár/érték arány viszont szerintem Soundstorm. Mondjuk ki mire használja. Nekem NF7-S van és nagyon + vagyok vele elégedve. A Live-ot biztosan veri. Az volt elötte.... -
-
dzsoni
senior tag
fLeSs!
Egy kérdés:
Ha már egyszer nForce2-ről van szó, nem tudnál/tudnátok csinálni egy hangkeltő tesztet is valamikor? Érdekelne hogy a SoundStorm mennyire állja a sarat egy audigy1/2-vel szemben, mert azt tudom (hallom :) ), hogy a Live-ot kenterbe vágja. Érdekelne az is hogy a többi alaplapi hangcucc mit tud egymáshoz képest. -
sárkány
csendes tag
Hát azért kell az epox, ecs, zenith, stb. is a tesztbe, hogy megnyugodjanak a tulajok - mint az összes többi lap tulajdonosai -, hogy ''jól választottak, meg vannak (lehetnek) elégedve''. A tesztek és értékelések is kb. erről szólnak: minél több versenyzőt dícsérünk, annál több vállveregetést kapunk... Hogy a fórumra irkálók itt-ott szívnak egy kicsit a cuccaikkal, az már szinte az üzlet része, ez csupán a pénztárca bizsergésének folyamatosan szinten tartása végett van.
(Szívok, tehát vagyok!:)) -
- Mixa -
tag
Hiba: SounStorm nélküli ALC650 hangkódek< a Soltek alaplap leírásánál. Mind1.
Nem rosz a cikk. Egyedül azt a módosítást tenném bele, hogy sorrendben írnám ki a kapott eredményeket. Fent a legjobb, alul a gyengébb.
Az én szívem azt sajnálja, hogy Shuttle AN35NU- nem volt a tesztben. Solteket honnan szereztétek ha nem lehet kapni? Vagy ez is olyan beavatott dolog, mint az Én 757p monitorom, hogy ma már nem lehet kapni és csak a kiválasztottaknak van?
DE LÉNYEG GRATULA A CIKKHEZ!!! -
fLeSs
nagyúr
Géjza: a lassú IDE-kezelés az UT2003 installálásakor, amikor a forrás és a célpartíció ugyanaz volt, akkor érződött.
1ébként én is kíváncsi lennék már azokra a nagy, magasságos Epox lapokra, mivel nyújtanának többet, mint itt bármelyik?
Mert árban nemhiszem, hogy jobb lenne, mint az NF7, tuningban sem lehet ennél már sokkal jobb, a rajta lévő cuccok is csak annyi van, mint itt a legtöbbön (8RDA3+-ról beszélek), akkor mitől lenne olyan hyperszuper lap? Az, hogy a legnagyobb tuningeredményeket az Epox lapokkal érik el, egy ilyen cikkben úgysem mérvadó, mert az emberek nem folyékony nitrogént tartanak otthon a hűtőszekrényben.
Hmm? :DD -
elmo
aktív tag
Majd elfelejtettem, és úgy látom még senki sem említette (vagy csak nekem volt szimpatikus/poénos húzás?): az MSI lapról készült fényképen ötletes, hogy a 3. mem.foglalatban fel vannak hajtva a szélső pöckök, míg a másik kettőnél nem; így úgy tűnik, mintha rövidebb lenne. Dögös. :C
-
elmo
aktív tag
Megint egy jó cikk, köszönjük fLeSs. Csak 1 kérdés, mely félig off: mondtad, hogy neked van 7njl1. Ezek szerint a tesztbe csak a cégektől kapott cuccok kerülhetnek be (ha igen, te/ti döntitek el?)? Ha nem, akkor nem értem, miért nem került a kalapba a te lapod is (meg 1-2 (előzőleg kellett volna) megkérdezett lelkes fórumtárs, aki szívesen kölcsönözte volna lapját, hogy ugyanazon konfigban tesztelni és összehasonlítani lehessen)?
Remélem nem értesz félre, nagyon becsülöm munkád, csak furdal a kíváncsiság. :D -
Géjza
őstag
Nahh, ég a pofám, hogy csak most találtam rá és olvastam el... :DDD :DDD
Nyah, faxa lett a teszt, tényleg minden területre kiterjedt, szép. Ismét beírok egy pirospontot fless ellenőrzőjébe. :DDD Bár arra is kiváncsi lettem volna, hogy a hírhedt IDE problémák (néha lassú IDE kezelés) előjött-e a tesztek során.
A másik: hogy lehet ''A KIRÁLY'' nélkül tesztelni ??? Komolyan elszomorodtam, mikor a listát nézve nem tűnt fel egy Epox lap sem... :( :O -
#122
Deathcourier
aktív tag
Deathcourier
aktív tag
SZép,jó,áttekinthető igazán fullos kis cikk lett gart!Az ASUSban ismét nem csalódtam mint mindig most is kirély.Asus A7V8X A7N8X minden cucc tuning lehetőség nforce2 chip kell ennél több?nem :))
-
#121
lac019
tag
Mista Boller
#54
lac019
tag
válasz
Mista Boller
#54
üzenetére
Merre vetted a Soltek nagytesót ? Elég kevés Soltek fanatikus van :(((
-
#119
Temp.egere
csendes tag
Temp.egere
csendes tag
fleSs kolléga ismét aratott! DE szégyeld magad , EPOX hogyan maradhatott ki????
Legközelebb szolj és küldök egyet tesztelgetni! -
-
L3zl13
nagyúr
Lehet, hogy én tudom rosszul, de nálam a ''minősítés'' azt jelenti hogy rányomhatnak egy plecsnit a cuccra, de létez(het)nek olyan, hasonló termékek is amik gyakorlatilag ugyanazt tudják, de mivel nem kaptak minősítést, ezért nem használhatják a plecsnit.
Lásd WHQL minősítés, THX minősítés hangfalaknál, Dolby minősítés az Abit és Asus lapon
Vagy létezik olyan NF2-es alaplap ami ugyanazokat tudja, mint a Soundstorm-os lapok, de mégsem Soundstorm-os?
Gondolok itt elsősorban a HW Dolby Digital enkódolásra. -
delta9
senior tag
meg az extra feature-öket nem nézve a tesztek alapján nem látom, hogy a chaintechnek szégyenkeznie kellene. ráadásul a 7njl3/l summit, 7njl4/l summit támogat hivatalosan 400fsb-t, míg a 7njl1 apogee és a 7njs ultra zenith ''csak'' 200/266/333-mat. de majd tildy kijavít, ha tévedek.
másrészt nem értem miért kell rácsodálkozni a dual channel ddr teljesítményére. elméletileg tudja a 6.4-et, míg az athlon specifikációja a csak a 3.2-t, ebből leszűrhető, hogy nem lesz irgalmatlan memória-adatforgalom növekedés. -
fLeSs
nagyúr
Nézzétek!
Én csak a cikket írom meg, nem én találom ki, hogy melyik nagyker milyen lapot hoz ki hozzánk. Az Expert a 7NJL4-et adta, nem a 7NJL1-et, ami nekem is volt, és tudom, hogy jó. Epoxot nem adott senki, sorry, de én nem tehetek róla.
Ha vkinek problémája, hogy ez-vagy az a cucc kimaradt, akkor írjatok Parcinak, de ne nekem sírjatok please, nincs semmi közöm az egészhez.
Thanx!
Különben is, vasárnap óta nem gyújtottam rá, és kezd hiányozni a bagó. :O
Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- iPhone topik
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Futás, futópályák
- Samsung Galaxy S23 FE - nincsen sárkány
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Telekom mobilszolgáltatások
- További aktív témák...
- HP ZBook Firefly 14 i7-1165G7 32GB 1000GB 14" FHD 1 év garancia
- Xiaomi Mi Note 10 Lite 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Nyugdíjazott laptopok :) Ingyen Foxpost!
- BESZÁMÍTÁS! Apple Macbook Pro 13 2020 M1 16GB 1TB SSD macbook garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Apple Macbook Pro 16" 2019 i9 64GB 1TB 5500M 8GB garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest