Aktív témák

• #26 beeboy addikt

  2003-04-23 09:00:23 #26

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  beeboy

  addikt

  Amúgy kár érte persze szvsz!!!
  Az Nvidia-ATI tökre lefedi a piacot, meg már bizonyítottak, tudod mire számíthatsz.
  Csak olyan árral törhetnének be amit úgysem tudnak tartani.

• #25 xuldar addikt Lazarus #24

  2003-04-23 08:14:21 #25

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xuldar

  addikt

  válasz Lazarus #24 üzenetére

  Vazger, mi lenne, ha elolvasnád a hozzászólásokat? Kb 5x mondták el...

• #24 Lazarus csendes tag

  2003-04-22 13:13:21 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lazarus

  csendes tag

  Az összes teszkonfig 1515ös P4el lett mérve, a Xabre pedig 3088asal? Mé?

• #23 keopsz HÁZIGAZDA Male #20

  2003-04-11 19:25:22 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keopsz

  HÁZIGAZDA

  válasz Male #20 üzenetére

  persze, ''jó lett volna'', csak ugye ezt most teszteljük, a többit meg már rég teszteltük.. a tesztkonfig meg változik.
  
  nem hinném amúgy, h a jobb proci a xabre-t rosszabb fényben tüntette volna fel, mint amilyen fényben amúgy feltűnik, és igazából PONT az a gáz részben vele, h hiába a 2x akkora proci, ez nem hatja meg.
  
  másrészt, te MOST veszel xabrét, ha veszel.., és NEM 1.5-ös p4-et tolsz alá feltehetőleg. a skálázódás tesztek egyébként önmagukban is értelmesek, és informatívok, a 3dmark csak a hab a tortán, és imho így is volt értelme a kirakásnak..
  
  

• #22 Superman nagyúr

  2003-04-11 19:14:06 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Superman

  nagyúr

  Érdekes kártya, érdekes megoldásokkal. Az áprilisi Magyar PC Magazin közölt egy tesztet. Eszerint a Radeon 9000 Pro szintjén van körülbelül teljesítményben.
  Az Ultra példányt 3,3 ns ramokkal szerelik, míg ennél is érdekesebb, hogy a csak DirectX 7 - esnek számító Silver TX-680 (GeForce 4MX 440 -es chipkészletre épül) 2,8 ns - os ramokat kapott. Alumínium hővezetőt raktak még az aktív hűtésre. Ez teheti lehetővé, hogy a 300/549Mhz -es mag/nenória órajeleket sikerült stabilan 351/718Mhz - en működtetni. Igaz a teljesítményén ez sem segített.

• #21 Jaq tag

  2003-04-11 19:03:54 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jaq

  tag

  Ahogy egyre tobbet nezegetem, egyre jobban tetszik a kartya....
  Komolyan mondom, hogy ritkaszep peldany. :))

• #20 Male nagyúr Power #19

  2003-04-10 18:15:23 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz Power #19 üzenetére

  Tényleg jó lett volna, ha azonos proci/alaplappal vannak összehasonlítva a kártyák, elvégre ez nem konfigteszt, hanem videokártyateszt (legalábbis a címe alapján).

• #19 Power senior tag

  2003-04-10 12:10:39 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Power

  senior tag

  Most csak én látok rosszul, de 3dmarkos png-ben a 3 gigás procival szerepel a xabre a többi meg 1,5-sel.

• #18 atus senior tag

  2003-04-10 09:58:54 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atus

  senior tag

  A szablya elipszilon. Szúrta a szememet, szori...

• #17 keopsz HÁZIGAZDA JulWCZar #14

  2003-04-08 20:50:33 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keopsz

  HÁZIGAZDA

  válasz JulWCZar #14 üzenetére

  ja. 8500-as volt ott korábban, és a TMU-értéket nem frissítettem.. cserélem rögtön..

• #16 sebaj tag sebaj #15

  2003-04-08 17:47:55 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sebaj

  tag

  válasz sebaj #15 üzenetére

  jameg> 1100/2200

• #15 sebaj tag JulWCZar #14

  2003-04-08 17:46:39 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sebaj

  tag

  válasz JulWCZar #14 üzenetére

  Nem 9500, hanem 8500 akar lenni szerintem, csak eliras. Ugy stimmelnek a dolgok.

• #14 JulWCZar senior tag

  2003-04-08 15:43:19 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JulWCZar

  senior tag

  Megjegyzés a tzáblázathó:
  
  A Radeon 9500 vagy 4/1 -es vagy a pixel fillratje nem 1100.

• #13 napos2600 tag Parci #2

  2003-04-08 13:26:22 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  napos2600

  tag

  válasz Parci #2 üzenetére

  beteg? ize ooo szal remelem nem... :)

• #12 Jaq tag

  2003-04-08 11:58:46 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jaq

  tag

  Ki kell forrnia, es nagyon tutko lehet meg. Csak hat a driver....
  Talan ebbol a 600asbol is ki lehetne preselni 20-30% +-t egy jol megirt meghajtoval.

• #11 Parci HÁZIGAZDA

  2003-04-08 10:37:30 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  Nah, most mennie kéne mindenhol. Mégegyszer szori.

• #10 Parci HÁZIGAZDA

  2003-04-08 10:30:50 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  .PNG képek vannak benne, elvileg mennie kéne minden böngésző alól. IE, Netscape és Opera alól legalábbis tutira.
  
  Hopp, viszont van benne 1 bug, javítom :(

• #9 nbi tag

  2003-04-08 10:23:58 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nbi

  tag

  Sziasztok!
  És megéri megvenni egy ilyen kártyát?
  Milyen a képminősége? stb...

• #8 Keitaro addikt rup1u5 #7

  2003-04-08 09:35:44 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  válasz rup1u5 #7 üzenetére

  Nekem bejönnek

• #7 rup1u5 nagyúr

  2003-04-08 09:31:02 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  Hol vannak a képek??????

• #6 Yutani nagyúr Parci #2

  2003-04-08 09:22:18 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz Parci #2 üzenetére

  Késő volt, fáradt voltam, és lehettem volna elnézőbb... Igazad van. :)
  
  Azért jó a cikk.

• #5 GeorgeTerror senior tag

  2003-04-08 08:27:07 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GeorgeTerror

  senior tag

  Jó kis cikk, de hogy is mondjam...
  Szóval tetszik, csak valami...
  Viszont a 3dmarkos táblázat világbajnok... Az kibajó lett. Remekül választott összehasonlítások. A kártya is szép. Reméljük a legjobbakat a Xabre II-nél. Hátha itt is úgy lesz, mint nforce2-vel.
  
  off
  
  Na közben félbeszakították az írás folyamatát...
  
  on

• #4 twollah nagyúr

  2003-04-08 07:32:12 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  twollah

  nagyúr

  Ahhoz képest, hogy az ismertetőnek a SiS Xabreról kellett volna szólni belekerült egy kis alaplap ismertetés is.
  Aki korpa (teszt) közé keveredik megeszik a disznók (Sis Xabre)?

• #3 twollah nagyúr

  2003-04-08 07:26:21 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  twollah

  nagyúr

  A képek nem jelennek meg a cikkben.

• #2 Parci HÁZIGAZDA Yutani #1

  2003-04-08 01:09:08 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz Yutani #1 üzenetére

  Késő van, beteg a stáb, lehetnél elnézőbb... Mellesleg volt/van SiS XP4 és X4P chip, igaz, nem grafikus chip, hanem North Bridge.
  
  A lényeg viszont: enjoy the review!

• #1 Yutani nagyúr

  2003-04-08 00:53:51 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  LOGOUT blog

  Keopsz, ne haragudj, de mit keversz itt a Trident XP4 és a SiS Xabre körül? Ez a két chip nem ugyanaz!

Aktív témák