Új hozzászólás Aktív témák
-
Protoss
senior tag
Üdv!
FONTOS: a silent tower egy igen vacak hűtő, hangos és a teljesítménye igen csak gáz.
.
Mielőtt mindenki gratulál hogy milyen régi cikkhez szóltam hozzá, csak azért tettem mert socekt A hűtőből igen kevés van és ha valaki gyorsan keres, a tesztet elolvassva megveszi és utánna szívja a fogát.
Bye, -
citkar
addikt
hello
na sokféle véleményt hallottam,de egy 2500+os abrton procira,abit nf7s lapra,álló házba,amin általában nincs oldal,milyen hűtőt jaavsolnátok,nekem tetszik a tt silent tower,de a zalmannal sincs semmi bajom,nem igazán tudok dönteni,de ha van másik is amit érdemes megemlíteni(ez aza erocoolt nem ismerem) akkor had halljam
a cél az hogy gyakorlatias s hatásos váalszt kapjak,értem ezalatt h 10ezerböl ki akarok jönni,avgy inkább 8körül s kapható is legyen a cuccu mondjuk pár napon belül Budapesten
előre is köszi a válaszokat -
zizzenet
csendes tag
No, levettem, lepucoltam, amennyire lehetett, és visszaszereltem. A következő erdmények születtek:
1. Egyszerre elindítottam két Cpu Burn-in 1.01 -et, mindkettőnél kikapcsoltam a hibaellenőrzést. Futtattam őket 10 percig. 62 fokig melegedett a proci.
2. A proci alapjáraton BIOS-ban 45-50 fok, Win alatt 44-45 fok (???).
3. Bizonyos játékok esetében, 15-20 perc használatnál 58-61 fokon ketyeg.
Kérdésem, hogy ez így nagyon gáz még (mondom, 3.0 GHz-es Prescottról van szó, zárt házban)? Ha igen, akkor mi a kénköveset tegyek? A hűtő szorul, nem hiszem, hogy rosszul raktam volna föl. -
-
Loretto
veterán
válasz
zizzenet
#116
üzenetére
ugye csak vicceltél amikor azt irtad hogy az egész tubust felraktad,(az a zalman tubus amit adtak hozzá ugye?)egy gombostűfejnyit kenj rá mert az nem tesz jót a sok paszta mert után csak melegedni fog jobban.
milyen lap?amugy nem tünnek rossznak a hőm.-ek.hopp.asus lap.akkor +10 fokot adj hozzá.és ez a ténylegesnek mondható.
Atlantis megelőzőtt
[Szerkesztve] -
-
zizzenet
csendes tag
Nomármost. Megvettem a Zalman 7000B CU hűtőt, 3.0 GHz Prescott procira. Feltettem rá a teljes tubus zsírt, felszereltem. Van két házventi a házban (hol máshol), elöl szív, hátul fúj. Lezártam a házat teljesen.
Megjegyzem, akad a gépben még egy Connect3D Radeon 9800 Pro videókártya. Ennek hűtése meglehetősen egyszerű: egy alumínium borda ventivel a magnál, ezenkívül semmi (még a memóriákon és a hátlapon sem).
Indítás után a proci alapjáraton 40-42 fokos.
10-12 perc CPU Burn-it után kb. 53-55 fokos (a rendzser olyan 38 fokos), ha jól emlékszem.
5-10 perc Rise of Nartions után (vicces, lehet, de ez proci igényes) 57-58 fokos.
Kérdésem: jó vagy rossz ez így? -
TeeJay
félisten
Szépek nagyon meg szivesen elfogadnám bármelyiket
Bár én pl a halkságra mennék és akkor Zalman
De hát előtte meg kell keresni az árát
Majd cska utána gondolkozok hogy mi is van
Amúgy a tesztben furcsállottam hogy a Zalmanból nem a rezeset nyomatták be
Így azt hiszem nem fer volt a dolog -
-
well... nos azért egyetlen röviden írt mássalhangzó miatt még nem kellene ráhúzni szegény srácra a vizes lepedőt.
másrészről viszont igazad van. egyre jobban terjed a magyartalan kifejezések ésszerűtlen használata, az állandó igevonzatok semmibe vétele (pl. személy szerint falra mászok egy ''idősebb tőle'' hallatán
), de ez nem a ph! hibájának róható fel, hanem az egész magyar ifjúság szintjén jelentkezik. szép, új világ... 
-
-
Vertic
aktív tag
Hát, vágom hogy bemutató, de akkor is, nekem ezek nagyon szúrták a szemem:
1. Az olvasónak nem derül ki, hogy a heatpipe technológia máshogy működhet álló házaknál (ha működik egyáltalán), meg az sem, hogy egyáltalán elbírja-e a lap ezeket a hűtőket. Ez egy bemutatóban is alap dolog.
2. Miért (csak) nyitott háznál van teszt? Teljesen más a dolog zárt háznál, és szerintem lényegesebb is. Biztonságosabb a zárt ház, és az a rendeltetésszerű használat, illene úgy tesztelni.
3. Nem látok útmutatást arra nézve sem, hogy minden szabványos alaplapba/házba illeszthetők-e ezek a monstrumok, és ha nem, mire kell figyelni? -
tts
addikt
A ZM sokkal több lapra nem szerelhető - de gondolom erről te is hallottál, olvastál eleget.
Az, hogy a ''kiváló'' (?) Asusodra rámegy - örülj neki - van egy rendes hűtőd.
Azt nem tudom hol lőtted, hogy Abitra nem megy fel - hülyeség.
Amúgy ne mondj butaságokat - a ZM nem egy sima hűtő - ő a másik királykategóriás hűtő az országban. Te nagyon tévedsz, ha azt hiszed hogy én bármikor ócsárolnám a ZM-et.
Mint mondtam is - olvass vissza - az egy felső kategóriás hűtő. A másik kettő nem az.
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
hegefe
csendes tag
tts (#16) írta: ''a korona egyértelmeűen a Thermalright XP-120 virtuális fején található - és még ott is marad egy darabig, ezek a hűtők meg sem közelítik - három jó közép kategóriás hűtőről van szó.''
Nem kéne olyan hűtőt isteníteni, ami egy csomó kíváló alaplapra rá sem megy. (lsd. Abit, Asus) Én az Asus P4C800E-deluxe alaplapomra nem tudtam rábuherálni - a proci foglalat korüli kondik totál útban voltak, még bátor igazításokkal sem találtam az egyik hőcsőnek megfelelő helyet.
Így ez a ''király'' hűtő nálam nem kapott lehetőséget.
Zalman 7000A viszont simán települt. Igaz hogy nem koronás fő, hanam csak egy sima proci hűtő. -
Aloki
tag
Alby lécci ne ijesztgess!
Ha a heatpipeok télleg ELLENTÉTES hatással működnének akkor melegítenék a processzort a külső, hidegebb környeztből.
Gondolom, hogy nem erre gondoltál de ezt írtad le.
Bár én nem olvastam részletesen a heatpipeok fizikájáról, de ahogy látom a TT-n
U alakú csövek vannak és elképzelni nem tudom hogy az U 'kanyarjába' megrekedne a hő attól függően, hogy hogyan állítjuk.
Lehet hogy az alsó cső kevésbé melegíti a bordát, fekvő helyzetben, de a felső javára ha belegondolsz.
Természetesen én is a grav. mezőre szimmetrikus állásra tippelem a maximális hatásfokot, de ez nem jelenti azt hogy más esetben a megoldás meghalna.
Ha nincs igazam jövök egy sörrel.
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
psybu
csendes tag
közben utánanéztem _máshol_ ;), mert bár a ''bemutatóból'' ez sem derül ki, a ventilátor a tápegység irányába fújja a levegőt - legalábbis a képek szerint, amiket találtam. bár méretei és kialakítása alapján úgy tűnik, hogy a ventilátor 90 fokban elforgatva is rászerelhető a bordára, de erről nem találtam infót.
ezzel kapcsolatban a kérdést eredetileg úgy értettem, hogy vajon mennyi marketing van abban, hogy hátul kifújja a meleget. (mert valamennyire kétségtelenül, csak kérdés, hogy ez a hibahatáron kívül esik-e ;)
vagy azt, hogy ''csinálsz 1 légjáratot'', plusz hardverelemek beiktatásával értetted? -
#87
rudi
nagyúr
exitwindows
#73
rudi
nagyúr
válasz
exitwindows
#73
üzenetére
Hát látod ez a fő baj... kötekedni... Miért ide kell járni kötekedni?! ''rendes'' vagy, hogy beleakadtál a ''cikk'' szóba. Elnézést, TESZTET akartam írni, ami gondolom a nem ballábbal kelőknek le is jött a hozzászólásból...
-
#73
exitwindows
csendes tag
rudi
#72
exitwindows
csendes tag
Az második mondatodból az esik le, hogy ha valamire ráírom hogy Bemutató, akkor az egy másik (amúgy színvontalanabb oldal) felületesen elvégzett tesztjével egyenlő. Ne haragudj, de ezzel saját magatokat sértegeted
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ez is egy bemutató Bővebben: link de ezen nem csak én veszem észre 
. És majd ha cikk lesz (most is az, a Cikkek gomb alatt jön elő), akkor mégegyszer olvashatunk mindezekről? Mindenki szeret kétszer kétszer dolgozni, fényképezni, tesztelni, mittudomén, olvasni ugyanarról. Hurrá, soká éljen a márkafelismerés! A többit lentebb, az #59-ben leírtam.
Bocsi, ma bal lábbal keltem, meg másnaposan, nem vagyok jó vitapartner -
rudi
nagyúr
Hát látjátok ez van! A PH-n egy ''röpke'' bemutató van azon a szintem mint máshol egy felületesebb teszt és aki nem szúrja ki (úgy mint én) hogy ''csak'' bemutató, az máris reklamál! Hangsúlyozom, ez egy BEMUTATÓ! Majd ha cikk lesz, akkor ismét elővesszük ezeket a coolereket és lemérjük elölről hátulról jobbról balról...
-
#70
tts
addikt
parandroid
#69
tts
addikt
válasz
parandroid
#69
üzenetére
Ez egy egészen jó ötlet, de ezt korrektül megcsinálni óriási munka.
-
#69
parandroid
félisten
MLaca
#64
parandroid
félisten
körülbelül ez az első cikk, amire negatív visszajelzés jött nem?
amúgy írtam, hogy bemutatónak nem rossz ez. sőt, annak túl alapos is volt, amolyan majdnem-igazi-ph!s-teszt lett, ami ezek szerint sokakat megtévesztett.
mindenesetre egy igazi, nagybetűs Heatpipe-os Hűtő Meagtesztet szívesen látnék én is, most már azért jópár gyártó kijött ezzel a technológiával a piacra. és lehet összehasonlítgatni a különböző kategóriákban eddig tesztgyőztes hagyományos hűtőkkel. hajrá! -
Alby_GT
csendes tag
Sziasztok, gratulálok a cikkhez,
pár apró észrevételem lenne a teszttel kapcsolatban, a PH-t azért szeretem mert mindíg az objektív, korrekt és megindolkolt teszteket akartok írni.
Az asztalon tesztelés nagyon jó módszer (és kényelmes) ám szvsz ezen setben a heatpipe-os megoldások miatt ragaszkodni kellene az álló elhelyezéshez, mert a csövek helyzetétől függöen a heatpipe áramlási elv máshogy működhet. Asztalon tesztelve nyújtja a heatpipe-os hűtő a legjobb teljesítményt, de szerintem egy állóházban máshogy viselkedik (pl a TT alsó csövei rossz, akár ellentétes hatással működhetnek)(pl2 Zalman Vga gofrija is ha betesszük egy fejjel lefelé álló alaplapba (BTX) akkor az alsó borda szinte semmit sem dolgozik és borul az egész elv).
Az objektív összehasonlításhoz a másik javaslatom a hűtők esetében, mivel szoktatok zajszintet is mérni (!nagyon dícséretes!) egy olyan tesztsor kellene ahol a fokokat teljesen azonos hangerőre beállított ventikkel (pl 22dB) végzitek ha már adott a mérés lehetősége, merthát egy bénább hűtő is érhet el nagy hűtést ha rátesznek egy 7000rpm-es ventit (volt rá régen sok példa). Azért mert az XYXY cég kiad egy új szájlent 15dBA -s ventit az még nem jobb a 19dBA-s Silent Blade-nél, hiszen ezt legtöbbször csak az RPM csökkentésével érik el, semmi egyéb ''fejlesztés''.
Így a borda objektív teljesítménye is kiderül és mindenki olyan fordulatja állítja amit maga kellemesnek ítél.
(bocs,h kicsit sok lett ezt már régebben akartam mondani)
Sok sikert a további tesztekhez, sokaknak nagy segítség egy jó teszt.
-
#65
Reac^
őstag
designerboi
#56
Reac^
őstag
válasz
designerboi
#56
üzenetére
Én erre azt mondom, hogy sok külföldi site hasonlította össze a HT-101et és a Silenttowert és a HT-101 nyert. Mert full réz kialakítás, pájpot is hűti a venti és még extraként felsorolandó az uv érzékeny műanyag borítás!
psybu: Nagyon valószínű, ha csinálsz 1 légjáratot a cooler és a hátsó kifújó között, akkor a proci melegét nem bent fogja kergetni a venti, hanem kikerül egyböl a házból. -
psybu
csendes tag
jó kis cikk, de jellemzően ''csupán'' az nem derül ki belőle, hogy melyiket lenne érdemes megvenni, ha egyáltalán bármelyiket is.
mert igazából halál mindegy, hogy 50 vagy 60 fokra hűti le a procit, ami fontos lenne, hogy mennyire hangos, zúg-e/búg-e/sípol-e, és speciel engem még az is érdekelt volna, hogy csökkenti-e a _ház_ hőmérsékletét a termáltékes elrendezés. 
a fényképeket meg az árakat egy jobb cég árlistájában is meg lehet nézni. -
A Gigabyte hűtő árát javítottuk, 9000 Ft helyett 7000 Ft a javasolt kisker bruttó ár.
-
#59
exitwindows
csendes tag
MLaca
#57
exitwindows
csendes tag
Ha csak bemutató volt, akkor most mit értsünk ez alatt? Mert bemutató pl. ez is, ráadásul hűtés témakörben: Bővebben: link. Lefényképezzük, megnézzük, tetszik, jó, plecsnit neki, rádásul mindháromnak? Teszt nélkül osztunk ''recommended'' logót?
Akkor mi alapján ajánljuk? Önmagához képest jól teljesít? Mi értelme van több, azonos kategóriában induló között bemutatót készíteni, amikor lehetőség van tesztet is csinálni, ami választ ad a nagy kérdésekre: melyik jobb, és miért? Érdekes lett volna ha a TT silenttower, a hiányolt Aerocool 101 és a CoolerMaster Hyper6-osa rugta volna össze a port, ezek még pofára is igen hasonlóak.
A bemutatóknak egyedi megoldásokról kellene szólni, mint mondjuk a Samsung SyncMaster 173P TFT, hogy csak egyet említsek a Te tolladból. -
#56
designerboi
csendes tag
Nikk
#25
designerboi
csendes tag
Nekem azrt kell a Tt hűtés, mert sztem már volt minden, de ez nem. Aztán azért, mert erre rányomom a 8cms ultranémakuss ventit, és akkor csönd. Nem érdekel a zalman7000b-cu. Tudom mit tud. Ismerem. De hidegen hagy az egész. bcut akartam venni, de aztán mégse. Jobb ez a Tt nekem.
mod: az nph kettő meg főleg nem érdekel.
[Szerkesztve] -
#55
Deathcourier
aktív tag
Deathcourier
aktív tag
Zalman rulz
-
mdk01
addikt
Igaza van rudinak mert az lenne a reális ugyanis az olvasók 80% nak nem mond semmit se az hogy 22db vagy az hogy 3 decibellel hangosabb.
Viszont erre nincs semmi megoldás vagy ami van az is annyira reális mint a 22db vagy a 3db el hangosabb.
Szóval el kell menni teszternek aki ezekre kiváncsi vagy olvasni kell a forumokat (pl. PH!) és olvasni hogy ki melyik hűtőröl mit ír.
Én is ezt teszem és ha jó hűtőre volna szükségem a CU zalmant venném.
Ennyi. -
#52
Pukii
senior tag
[DoN]$[LeoN]
#40
Pukii
senior tag
válasz
[DoN]$[LeoN]
#40
üzenetére
oda viszed a kurzort arra amire kiváncsi vagy és vársz 1-2 mp és kiirja ,hogy mi a kodja.
-
#50
rudi
nagyúr
parandroid
#49
rudi
nagyúr
válasz
parandroid
#49
üzenetére
És Neked az mond valamit, hogy 3 dBA-val hangosabb?! Lehet, hogy az egyik kellemesen brummok 25 dBA-n, a másik meg sípol 22-n (mert kisebb a ventije) úgy, hogy még 3 szobával arrébb is hallani?
-
#49
parandroid
félisten
rudi
#47
parandroid
félisten
ezzel csak az a baj, hogy legfeljebb az egymáshoz viszonított hangját állapítod meg vele. azt is hogyan? kicsit nehézkes a felvétel kivitelezése. akkor most beindítom az #1 hűtőt. brrrrrrrrrrrr. és most a #2-t. brrrrrrrrrrrrr. hallhatjuk, hogy árnyalatnyival hangosabb, de nézzük a #3-t. brrrrrrrrrrrrr. ugye? teljesen ugyanaz a hangerő, mint az első volt. szóval ez így nehéz ügy. arról nem is beszélve, hgy waw-ban, vagy hgyan tennéd közzé? a géped milyen hangerőbeállításokat tud? a hangkártya mennire torzít? szóval nekem ez így nem mondana semmit. volt erre valami kütyüje a fiúknak, amit az eddigi tesztekhez is használtak, azzal nagyjából azok alapján be lehetne lőni azért.
#48: ezt csak egy hosszútávú teszttel tudod ellenőrizni. meg kell nézni, hogy fullra terhelten, azonos levegőáramlás mellett óránként mennyit melegszik (melegszik-e) tovább a mag (cpu, vagy gpu, mindegy).
[Szerkesztve] -
#48
rudi
nagyúr
parandroid
#46
rudi
nagyúr
válasz
parandroid
#46
üzenetére
Mondom mi a zavaró a hítpájpban:
Milyen gyors a kapilláris hatás általi folyadékszállítás?
Nem áll-e be valamilyen állanósult állapot, amikor energetikailag kiegyenlítődik az egész szállítási folyamat? (szerintem ha a hátsó lapot az elős szintjére melegíti mondjuk a CPU akkor bizony beáll)
Van-e fázisváltás, gáz és folyadék között, és nem-e hatékonyabb lenne-e a hítpájpot a kártya fölött és nem mögött megvezetni? -
#47
rudi
nagyúr
parandroid
#46
rudi
nagyúr
válasz
parandroid
#46
üzenetére
Kapillárist elírtam, bocsi. Tudom én, hogy abból adódik, hogy a folyadékoknak van felületi feszültsége és ennek segítségével ''másznak'' fel a vékony csövekben, mert ott ez a húzóerő nagyobb a gravitációnál, így nem szárad el a fák teteje stb.
A decibelekkel kapcsolatban meg nekem az a véleményem, hogy nem számok kellenek hanem hangfelvétel, ugyanis azt tudom, hogy milyen hangja van a ventimnek, de azt nem, hogy milyen az a 2x dBA. És akkor még jön az, hogy a hangfrekvenciák közelében zavatóbb egy hang mint azoktól távol. Nekem pl. a 28-30 decibelre ''kikiáltott'' Spire coolerem hangja sokkal emészthetőbb mint a másik Coolermasteremé, ami ugyan halkabb, de NAGYON zavaró a hangfekvése alacsony frekin.
Sokkal hasznosabb enne egy hangfelvétel nyitott házzal 10 centire a ventitiől és egy másik zárt házzal 50 centire a ház elől (innen hallja a normál júzer a gépét). -
#46
parandroid
félisten
parandroid
félisten
na, most olvastam el a tesztet is (fórumos rossz szokás, előbb a hozzászólások, utána a teszt
). remek, csak kicsit rövidre sikerült. meg ha már teszt, lehetett volna még pár hűtőt belevenni, vagy visszautalva az eddigi hűtőtesztekre, belőni az eredményeket az ottaniak közé - ne a lusta olvasónak kelljen már ennek is utánajárnia. a zalmant én sem igazán értettem, (bár valószínűleg az árfekvésegyeztetés miatt került be a cu helyett az alcu) arról nem is beszélve, hogy az aerocool ht101 (mint szintén hőcsöves hűtő, ha jól emlékszem) kihagyása komoly fájdalom számomra. a mért eredményeket az összefoglaló táblázatban felüntetni ugyancsak nem lett volna nagy munka, ill. lehetett volna még mérni a hűtőket leszabályzott ventilátorokkal is. no meg a decibelértékekre sem emlékszem. ezzel együtt bemutatónak jó volt, tesztnek kicsit kevésnek éreztem, de ma amúgy is nagyon negatív vagyok, meg itt a ph!-n alapból nagyon magasan van a léc. bocsi, hogy csak kritizálni tudok, esküszöm, hogy csak a jobbító szándék vezérelt.
ja, és rudi, ha már úgyis ilyen beszólós hangulatomban vagyok: kapillária. mint hajszálcsövesség. egyébként tanítják általános iskolában meg gimiben is, úgyhogy nem igazán értem, hogy miért olyan elképzelhetetlen sokak számára a heatpipe működési elve.
még egyszer bocsánat mindenkitől, akit megbántottam, és ígérem, most már befogom a számat.
p
szerk: amíg írtam, zsoltee is hozzászólt, kicsit megnyugodtam, neki is hasonló meglátásai vannak...
[Szerkesztve] -
zsoltee10
addikt
Jó lett a cikk, de kicsit hiányosnak érzem.
Hol vannak pl. a zajszint értékek? A táblázat kamu az nyilvánvaló, hiszen a Tt venti 21dB lenne 2500-n, a zalman pedig 27,5dB 2600-n. Nanemá. Szvsz kellettek volna a pontos fordulatszámok is, a dB értékek mellé, hogy jobban össze lehessen hasonlítani a hűtőket zajszint/hűtési teljesítmény szempontjából.
Valamint, ha már a Zalman elvesztett koronájáról beszélünk, nem az alcu-t kellett volna tesztelni, hanem a full réz verziót.
Lehetne olyan összehasonlítás, hogy azonos zajszint mellett melyik hűt jobban. Valamint min. és max fordulaton melyik, mennyire tudja hűteni a procit. -
#42
parandroid
félisten
rudi
#38
parandroid
félisten
varázspálca. meg mistralban is voltak házak, meg asszem tápok is, mást akkor nem néztem. amúgy az aeroccol honlapján van egy 'cool stores' menüpont, ott a magyar kontaktként valami flash-pointot és a mistralt jelöli meg. Bővebben: link
ijk: nem tom a tt-nél hogy van, a zalmanhoz nem kell kiszedni az alaplapot alapesetben. ha az alaplapi lyukakba megy a lefogatás, az más kérdés, de nekem p4-em van, azt nem tudhatom.
[Szerkesztve] -
#41
[DoN]$[LeoN]
tag
[DoN]$[LeoN]
tag
ogy lehet berakni a tapsolós smileyt?? Natton joh
mert ezt a gurulósnak tom a kódját! -
#40
[DoN]$[LeoN]
tag
[DoN]$[LeoN]
tag
Nővéremnek 316i van, télleg nagyon joh http://prohardver.hu/pics/smileys/act_clap.gif
Nekem meg nem akar venni apám még kocsit ( '' majd ha leszel 18 meg tanullsz rendesen... fakk, azt a fél évet csak kibirom
Egyébként nekem athermaltake nagyon teccik mert jó csendes -
#39
exitwindows
csendes tag
exitwindows
csendes tag
''...egy Pentium 4 2,8 GHz órajelű processzorból állt.''
De Northwood vagy Prescott? Gondolom az utóbbi, de szerintem baromira nem mindegy -
Reac^
őstag
rudi! Jól gondolod, asziszem a HT-101es totyikba vkinek igy van felszerelve. De logikus ez az elrendezés, mert így a BTX szabványhoz hasonló legjáratokat lehetne képezni. Meghajtók felől húzná a levegőt és 1 plexikerettel légjáratot csinálni a hátsó kifújó ventiig. Így nem a meleg levegőt fogja benn kergetni a házban a hűtő, mint a VGA Silencer a vga-val.
-
Coolink NPH bemutató - ha jól emléxem - már volt. Coolink Bear és Bat pedig majd érkezik
. -
rudi
nagyúr
Hát az az Aerocool cuccos tényleg üthet bármit, mert ott a hítpájpok felmennek egészen a borda tetejéig, és a ventilátorok egyből azt (is) hűtik. A többiekben a hőcső csak a borda aljátig tart.
Ezekkel azoldalra fordított ventikel nekem csak az a bajom, hogy hogyan illeszkednek a ház hőáramlási ''képletébe''? Ha torony (álló) házat feltételezünk, akkor az egyik venti a VGA-ra vagy VGA-tól húzza a levegőt, a másik meg a táp felől. Ha a VGA-n is heatpipe van akkor vagy azt fűtia CPU vagy arról húzza a meleget... A másik oldalon meg ott a táp. Nekem pl ott van egy 12-centis venti benne, ami a CPU felől húzza a levegőt és a tápba tolja, hogy azt hűtse. Ha most a CPU,tól már direktbe a hőt tolja a CPU ventie akkor a táp ennek gondolom nem nagyon örülne. Nem értem miért nem úgy mennek belle ezeka cuccok a hábna, ahogy elölről a meghajtóf kelől húzzák a levegőt és a gép hátfala felé tolják... -
Vikthor konfigja megtalálható az adatainál.
Körülmények:
- Chieftec Dragon nagytorony
- 4 db ZM-F1-es venti, (2elöl-2hátul) minimumon forognak
- 1 db ZM-F2-es venti, a Zalman 400W-os táp felett, minimumon forog
- Zalman CNPS 7000ACu, full vörösréz borda, minimumon forog
Eredmény:
Letöltés, fórumozás, csetelés, Winamp (zenehallgatás) közben 35 fok.
Játék közben, komolyabb terhelés alatt 40 fok.
Vikthor -
Nikk
senior tag
Szerintem ne vedd meg a TT-t, mivel nem olyan jó mint amilyennek látszik.
Vagy NPH2 vagy HT-101
Ezek minőségi darabok ===> Bővebben: link
Bővebben: link
Na ezek azok a ventik, amik tökéletesen hűtenek. Kellő képp nagy a teljesítményük. Persze a házhűtés kell hozzá, mert akkor lószart nem ér az egész.
-
#24
designerboi
csendes tag
designerboi
csendes tag
Én nagyon szemeztem a Tt cuccával, ha lehet rá (mert lehet) 2 ventit kötni, egy szív, egy fúj, nagyobb lesz a hűtőkapacitás? levegőforgatás? van egyáltalán bármi haszna annak, hogy két ventis???
mod: Jájájáájjj...
Itt egy link. Hejj!
Bővebben: link
Meseszép... Na akkor kicsit lentebb... Még egy picit. Ok.. Ott van egy kép, ahol 2 hűtés van rajta, ami szerintem igazán gusztustalan
Na ennek van haszna?
[Szerkesztve] -
-
#20
designerboi
csendes tag
designerboi
csendes tag
Jó lett a cikk....
(mivan, a Tt-re most rájött valami lázadásféle az elrointott vízhűtések után? ) -
viharhozo
addikt
Nagyon nem erdemes ezen vitatkozni. 1-2-3 fokrol van szo mindosszesen. Egy rezes Zalmant semmi ertelme lecserelni egyikre sem.
Raadasul a 2 fokos hatekonysagjavulas nalam kevesebbet nyom a latba, mint az a teny, h ki kell szedni az alaplapot. Ez utobbit ugyanis iszonyatosan gyulolom. -
tts
addikt
válasz
Mahinátor
#14
üzenetére
A csövek belső oldalán vagy egy porózus bevonat - a folyadék fázis a kapilláris hatás miatt áramlik vissza.
Tegyél egy tálcára vizet és bele egy száraz szivacsot - fölszivja a vizet a gravitáció ellenében is, ugye?
Az én rosszmájú megjegyzésem a ''felső kategóriás hűtők'' - csak a ZM az - a másik kettő talán inkább ''felső közép'' - főleg, hogy a ZM csak egy sima borda ventivel ráadásul csak AlCu - a másik kettő pedig hőcsöves réz hűtő - egyszerűen nincsenek egy kategóriában - kicsit sántít az összehasonlítás.
Számomra kicsit olyan mint egy 4 hengeres 316-os BMW és két 6 hengeres koreiai autó - nem biztos, hogy a kis bömös a leggyorsabb - de ugye nem kérdés, hogy melyik a legjobb autó közülük? Ezért a győzets szerintem a ZM hűtő.
A szöveg kicsit patatikus - ''küzdelem a léghűtések virtuális koronájáért'' - a korona egyértelmeűen a Thermalright XP-120 virtuális fején található - és még ott is marad egy darabig, ezek a hűtők meg sem közelítik - három jó közép kategóriás hűtőről van szó. -
Mahinátor
tag
Attól nem tartok, hogy nem mükődik
csak egy kicsit furcsának tartom, hogy miért kivitelezik igy amikor szerintem a mai számitógépek többségében az alaplap függőlegesen helyezkedik el.
Azt esetleg nem tudod, hogy konkrétan milyen gáz van benne?
(bocsi a hosszú i szabadságra ment )
szerk.: tényleg esetleg lehetne csinálni egy tesztet, hogy van-e különbség a hűtési teljesitményben függőleges ill. vizszintes helyzetnél (én kiváncsi lennék rá)
[Szerkesztve] -
MLaca
őstag
Egy érdekes link Bővebben: link
-
-
Mahinátor
tag
No ezaz, hogy csorog vissza? Tudtommal a folyadék nem csorog felfelé. Nézd meg akár a Gigabyte vagy a Thermaltake hűtőjét, ha képzeletben eldöntöm vizszintes helyzetbe akkor egy-két csőben a folyadéknak felfelé kéne csorogni ahhoz, hogy visszajusson a ''procihoz''.
Remélem érted mire gondolok. -
Mahinátor
tag
Hi!
Tényleg, valaki esetleg elmondhatná nekem, hogy hogyan müködnek ezek a ''csöves'' hűtők. Nem egészen vágom, hogy mi is van a csőben?
Valamilyen folyadékkal (de milyennel? ) ''megtöltik'' a csöveket azt annyi?
Mert ha az alaplapon függölegesen állna akkor még el tudom képzelni (meleg fel-hideg le), de ugye amikor véglegesen a helyére kerül a hűtő akkor már 90 fokkal eldöntött pozicióban helyezkedik el, ezért a hideg le-meleg fel elmélet...
Komolyan érdekelne a működési elv.
Előre is -
PeliScan
addikt
az a helyzet
hogy úgy működik röviden összefoglalva egy heatpipe
hogy a meleg gáz átvándorol a cső hideg végére
majd lehűl, cseppfolyós lesz, és visszacsorog, és újra előről
asszem legalábbis
Mlaca, grat a cikkhez!
viszont ezennel, hogy már a kúlertesztet sem andorpapa írja, végleg kilépett a PH életéből, és atus is a fényképészetnek él kizárólag? -
TeeJay
félisten
hát nem tudom de érzésem szerint a folyadék jobban vezetné benne a hőt mint a gáz
én inkább azt hittem hogy tömör
persze akkor drágább lenne meg nehezebb is
de amúgy szép bordák irdatlan jó lehet ilyet feltenni procira
nakam a zalman teccik
de a többi se rossz
én csak azt nem értem hogy miként is nem szaggatja le az alaplapot egy két ilyen borda
de hát lehet csak én nem tudom
de azé jók
.
).
), de ez nem a ph! hibájának róható fel, hanem az egész magyar ifjúság szintjén jelentkezik. szép, új világ... 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Akkor mi alapján ajánljuk? Önmagához képest jól teljesít? Mi értelme van több, azonos kategóriában induló között bemutatót készíteni, amikor lehetőség van tesztet is csinálni, ami választ ad a nagy kérdésekre: melyik jobb, és miért? Érdekes lett volna ha a TT silenttower, a hiányolt Aerocool 101 és a CoolerMaster Hyper6-osa rugta volna össze a port, ezek még pofára is igen hasonlóak. 
mert ezt a gurulósnak tom a kódját!
Új hozzászólás Aktív témák
- Fujitsu LIFEBOOK E449 i5-8250U 12GB 512GB 14" FHD 1 év garancia
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 1600X / GTX 1080 8GB / 32GB DDR4 / 256SSD + 2TB HDD
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 256GB Deep Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3014, 91% Akkumulátor
- Acer TravelMate P214 i3-1115G4 12GB 512GB 14" FHD 1év garancia
- Apple iPhone 13 Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest