Aktív témák
-
#65
Fehérsólyom
aktív tag
Fehérsólyom
aktív tag
Nagyon köszönöm mindenkinek a segítséget!
Megnyugodtam. Azt hittem már, hogy az ASUS jajj de gagyi, bizonytalan, sz@r, mert csak kétfázisú :D, pedig nem ez a helyzet!
wassermann neked is köszönöm az infot. Felvenni biztosan nem fogok vele, csak lejátszani. (Mindenesetre azért elrakom szépen egy dobozba és ha mégis felvennék előveszem, vagy ki tudja, lehet, hogy akkor már mindenki Audigy 3-al fog rohangálni :DD)
[Szerkesztve] -
#63
wassermann
addikt
wassermann
addikt
Fehérsólyomnak, az alaplapi fesz konverterről:
- bár a 3 fázisú tényleg kiegyenlítettebb lenne, a legtöbb alaplapban 2 fázisú megoldást alkalmaznak. Nézd meg hány vastag tekercs van a proci foglalat mellett.
A hangkártyáról:
- ha csak lejátszásra használod, szerintem már jobb ez a lapra integrált cucc. Ha felvételre is, akkor viszont a PCI-os meglévő lehet hogy jobb, mert kevesebb zajt szed össze, mint az alaplapi.
[Szerkesztve] -
#61
Fehérsólyom
aktív tag
Fehérsólyom
#60
Fehérsólyom
aktív tag
válasz
Fehérsólyom
#60
üzenetére
Senki nem tud segíteni-e téren?
-
#60
Fehérsólyom
aktív tag
Fehérsólyom
aktív tag
Valaki magyarázza már el nekem a következő sort a cikkben:
Az alaplappal stabilitási problémáink nem voltak, de egy ASUS-tól manapság már elvárható lenne a legalább 3 fázisú feszültségellátás, az A7V880 azonban csak kétfázisú.
Nos ugye a 3 az a legkisebb fázisszám, amitől kezdve állandó teljesítményt tudunk felvenni (Nem lüktet stb. Tudom ez felületes, de a lényeg benne van.). Valóban lehetséges az, hogy egy ekkor neves gyártó ezt a tényt figyelmen kívül hagyta volna? Esetleg az eddigi alaplapok sem voltak 3 fázisúak? Nem lehet, hogy a cikk írója ''nézte el'' és mégiscsak 3 fázisú? Egyáltalán mi a helyzet? Minden alaplap 3 fázisú csak ez nem? Esetleg a hiányt plussz kondikkal orvosolják? Egyáltalán hogyan is van ez? :D:B
Mod.: Ha már felmerült az integrált hangkártya kérdése, akkor itt ragadnám meg az alkalmat, hogy megkérdezzem a következőt.: Ezen az alaplapon lévő, vagy egy SBLive! hangkártya a jobb mindennapos felhasználásra. (Értem ez alatt a zenehallgatást és minimális játékot.)
[Szerkesztve] -
#58
Amigo78
senior tag
wassermann
#57
Amigo78
senior tag
válasz
wassermann
#57
üzenetére
jaja....
1ébként nem1.85V a felsö határ hanem 1.95V jumperrel kell állitani... -
#55
LordX
veterán
wassermann
#52
LordX
veterán
válasz
wassermann
#52
üzenetére
E-Connect-ben lehet venni ilyen Asus lapot..
-
#54
L3zl13
nagyúr
wassermann
#52
L3zl13
nagyúr
válasz
wassermann
#52
üzenetére
Nem láttam, de nagykerben igen. Tőlük meg csak megveszi valamelyik kisker. (A jobbakkal akár hozathatsz is.)
-
#53
Deathcourier
aktív tag
Deathcourier
aktív tag
Grat a teszthez gogo KT880
-
#52
wassermann
addikt
wassermann
addikt
Valamelyikőtök látott már kiskerben, Budapesten ilyen KT880-as ASUS-t?
-
anulu
félisten
nekem is volt hang bajom, de az még az 1. BIOS-ával az NF7-nek... nem tegnap volt. 7NNXP-nél tökéletesen megy a SoundStorm, bár csak ~15percig szólt az, míg élesítésre nem került az Audigy2.
időnként nálam is belassul a vinyókezelés, akkor csak 15-18MB/s-el másol...
öööö, nekem bajaim akkor voltak IDE-vel, amikor SP1 nélküli xp-t raktam fel. mióta az integrált SP1-es XP-t használom semmi gáz. -
Keitaro
addikt
Előtúrhatod a topikomat ott szépen le van írva mi a helyzet, de röviden
Angol 2k fel, driver fel, első reboot szép windows hang második reboottól semmit. (kipróbáltam, hogy nem rakok fel semmit, csak simán reboot, nem értem...)
XP fel, driver fel, 5 percenként kék halál egy teljesen szűz rendszeren, az XP bírta legkevésbé a strapát, mert a 2k3 már úgy ment mint a 2k.
Aztán később egy beta driverrel lett hang, de valami istenesen recsegett, hiába állítgattam át mindent a driverben.
(és hangsúlyozom, hogy augban még télleg jan3-ai volt az uccsó hivatalos driver, mert az összes többiet vissza kellett vonni...)
Nem én voltam az egyetlen akinek ilyen problémái volta, ha jól emlékszem pl iwu járt hasonló cipőben és ő segített nekem, neki orrvérzésig különböző BIOSokkal és driverekkel egyszer sikerült összehoznia egy kombinációt ami ment...
Nos, köszönöm én ebből nem kérek :)
Az IDE-vel meg nem hibák vannak (kiv a visszavont driverekben, azokban volt velük rendesen) hanem csak szimplán néha rohadt lassú :)
És ezt rengetegen megerősíthetik itt nekem.
Jim Tonic : mint már sok topikban leírtam, tudom, hogy vannak akiknek nem voltak gondjai ezzel a chipsettel, én örülök neki, nem lenne jó ha mindenki szívna, de ettől ezek még valós dolgok :)
LordX : ezt most nem veszem magamra... pedig nincs túl jó kedvem épp :)
[Szerkesztve] -
Szeke
senior tag
Mit miből szűrtem le?
Azt, hogy halva született ötlet?
Mivel relative újdonság, ezért drága. Sebességre nem különbözik egyik jelenlegi chipsetnél sem. Szolgáltatásokban semmi extrát/különlegességet nem tud, amit eddigiek ne tudnának. És már itt az A64. Már a kt600 is elég késő volt. Hát még ez :( 1 évvel ezelőtt lehetett volna még ütős.
Ha pedig a cikkből vett idézetemet nem érted, akkor olvasd át még egyszer-kétszer :) -
-
anulu
félisten
lehet, hogy speciális eset vagyok, de tavaly a Sulinetben mire eljutottam odáig már csak IDE vinyó volt, és melleseleg akkor még nem volt SATA-m. (NF7 1.0) szerintem nem feleslegesen drága a 7NNXP, mert nagyon sok olyan dolgot tud, amit ha külön kártyán kéne megvennem sem kerülne kevesebbe, és így nem nagyon kell félnem attól, hogy inkompatibilitás miatt a win magához nyúl...
-
Szeke
senior tag
Csak nekem értelmetlen az alábbi idézet a cikkből?
''A SiS és NVIDIA hosszú ideig csak kis szeletet tudott kihasítani magának e piacon: a K7-es processzorra épülő rendszerek legnagyobb részét VIA chipsetekkel szerelték világszerte mind a gyártók, mind az otthoni felhasználók.''
Tehát otthon a felhasználok is raktároznak pár tucat via chipsetet, aztán szerelik rendszerekbe. Világos :P
Amúgy jó a cikk, és tisztán látható: a kt880 halva született ötlet... -
erdoke
titán
Mi vele a gond? Gyorsabb a déli hídba integrált vezérlőnél, de annyival nagyobb is a processzorterhelése.
Különálló IDE vezérlőnek nálam nem vált be, de a SATA része önállóan is jó. Vegyes RAID-et persze nem használnék rajta, de máson sem, semmilyen álcázott szoftveres RAID-et.:P -
erdoke
titán
-
erdoke
titán
-
LordX
veterán
Gratula, tetszik a cikk.
De most nagyon gonoszan, és (a konfúzió kedvéért) építő szándékkal egy-két kötözködésem:
A táblázathoz:
- A chipsetbe nem integráltak Envy24-nek semmilyen vátozatát, csak a Via akarja elérni, hogy integráljanak a gyártók a lapjaikra.. (''és'' van a táblázatban). Az Envy24PT az egy PCI-os vezérlőchip, szóval az használja, aki akarja. (lásd Albatron egyik 865-ös lapján is van, Terratech diszkrét hangkártyát csinál vele) Ugyanúgy a kódek sincs integrálva :) És az is olyan, amilyet a gyártó akar, lást itt bent a cikkben.
- Hasonlóan nincs integrált GbE vezérlő, és a LAN PHY sincs integrálva, és egyik sem kell Via cucc legyen :)
- Ha az nF2 MCP-T tulajdonságai írjátok le (SoundStorm / DualNet), akkor az legyen a feljécben :) És ne felejsd le a táblázatból a FW-t, bár írtad a szövegben.
Az északi híd DualDDR-en kívüli újításait már szóvá tették előttem is.
Az árazási ajánlatot meg én sem értem, nem a fölöslegesen drága 7NNXP-vel kell összehasonlítani, hanem azonos gyártónak azonos extrájú lapjával: az A7N8X-E Deluxe esetében kb. ugyanazzal az extra chipekkel ruházták fel a chipsetet, mint ennél, biztos volt már a kezetekben olyan... Az mennyibe kerül manapság?
[Szerkesztve] -
#25
Adrian Mole
senior tag
Adrian Mole
senior tag
Grat fLeSs! Már régen vártam ilyen cikket. Köszi!
Lesz folytatás? (nagyszerű ötleteim vannak :DDD : nagy K7 teszt, VIA K7 szétlövés, KT880 körkép, stbstb...) Egyáltalán mi hír a többi KT880-as lapról? -
Keitaro
addikt
4. nV iszonyat béna alaplapi driver fronton...
jelzem tavaly előtti nyáron mikor vettünk egy nF2-est nem akart menni a SoundStorm vele. Szétszívtuk a fogunkat olyan trágya volt a driver. Épp augusztus volt és a legfrisebb driver a január 3.-ai volt. Ó yeah...
Úgyhogy mehetett egy live is a gépbe, aztán ősszel kiadtak egy drivert amivel végre rendesen ment az SS...
(jan 3 és ősz között persze kiadtak pár drivert de ha visszanézed pár óránál esetleg 1-2 napnál tovább egyik sem volt kint, mert olyan fatális hibák voltak bennük...) -
HERR Z
veterán
1:
ABIT NF7-S 15.300
ABIT AN7 17.000
+áfa
2: nekem pl szügségem van firewire portra és a digitális kamerák áresésével tovább nő rá majd az igény
3: integrált hangkeltőkröl volt szó nem ódidzsi2 ről, és a soundstormot a VIA ENYV24 veri el slussz passz...
4: BIOSra és driverekre gondoltam...ha megnézed utóbbi egy hónapban 2-3 WHQL drivert azért kidobtak...
5: an7 annyira nem régi
a friss jelző meg azért magára a chipsetre is illik majd fél éves...yeah friss a javából -
DcsabaS
senior tag
Idézek a cikkből:
''Az új chipset egyik – és egyetlen komoly – újítása a KT600-zal szemben a kétcsatornás memóriavezérlő implementálása.''
Ez így félrevezető, ugyanis a KT880-ba integrált memóriavezérlő NEM csak abban különbözik a KT600-ba integrálttól, hogy
A.) 2-csatornás, hanem abban is, hogy
B.) 1-csatornás üzemmódban is gyorsabb (továbbfejlesztett) és
C.) támogatja (a tuningolók kívánságára) a fix AGP/PCI frekit megnövelt FSB-ken is.
''Az északi híd további újítása, hogy 8 GB memóriát támogat, szemben a KT600 4 GB-jával, azonban ennek otthoni használat esetén aligha fogjuk hasznát venni ''
Igen, ez is egy különbség, de az Athlon 64-es rendszerek megjelenése miatt csak elméleti jelentőségű.
''Az is egyértelműen kiderült, hogy az nForce2 ereje nem a Dual-Channel architektúra, hanem a nagyon jól eltalált DASP, tehát a VIA-nak nem ebbe az irányba kéne kapálódznia, hanem egy olyan chipsetet kellene inkább létrehoznia a KT880 személyében, amely például valamilyen szinten alacsonyabb késleltetéssel vagy jobb előrejelző logikával rendelkezik. ''
Ezzel egyetértek, de éppen ebből a szempontból jelentős az előrelépés a KT600-hoz képest, amit fentebb a B.) pont alatt már írtam. (Kár, hogy a tesztben nem néztétek a KT600-at.)
Amúgy a VIA chipsetei hagyományosan elég nagy késleltetésekkel dolgoznak (sajnos, bár ez BIOS-tól is függ!), az nVidia negoldásai meg híresek a kis késleltetéseiről és viszonylag kis CPU foglalásairól - a grafikus kártyáknál is.
''Bár mi nem vagyunk a VIA mérnökei, ők ezt biztosan jobban tudják. ''. Sajnos úgy tűnik, hogy a VIA mérnökei nem hallgattak ránk...:) ''
Ha megnézzük a KT600 -> KT880 elmozdulást, akkor világosan látható, hogy pontosan arra kapálódznak, amerre célszerű is, más kérdés, hogy talán gyorsabban kellene.
''Mindennek ellenére úgy gondoljuk, hogy a VIA-nál manapság nem igazán megy úgy a szekér, mint korábban, ...''
Ez igaz, de még mindig ők adják el a legtöbb chipsetet a K7-es platformhoz.
*************
(#4) HERR Z:
''Szubjektíve szerintem a konklúzió azért érősen sántít, mert ok az A7V880 25 ropi, és ezért jó árban van szolgáltatásaihoz képest bla-bla....namost egy ABIT NF7-S vagy AN7 megvan 18-20 ezerből és ''
Az ABIT alaplapoknak is megvannak a maguk (hirhedt) problémái, ezért hiába olcsók, jól felszereltek és tuningbarátak, nem mindenkinek felelnek meg (kiforrottabnak meg egyáltalán nem nevezném, mint egy evolúciós fejlesztés eredményeként előállt ASUS-t).
''szerintem nics az a fanatikus akinek az IDE jobban számítana mint a számolási teljesítmény tehát inkább vár 10-15mp-et csakhogy ne szaggasson adott esetben a játék-''
Valójában egyáltalán nem kell fanatikusnak lenni ahhoz, hogy az IDE jobban számítson, mint pl. 3-5 százalékkal nagyobb CPU/RAM sebesség. Pl. a Windows indulásánál, programok elindulásánál, vagy videó digitalizálásnál és editálásnál még a mai gyors HDD-knél is sokkal több CPU idő vész el a HDD miatt.
(Amúgy még többet mondó eset, amikor hálózati drive-ra megy közvetlenül a digitalizálás, mert akkor a CPU, a RAM és a HDD alrendszer mellett a LAN kártya is képbe jön, a szintén jelentős CPU foglalásával. Ilyenekkel kellene tesztelni az alaplapokat, nem tudom miért nem csinálják.)
***************
(#5) erdoke:
''Azért nem érted, mert csak a hangminőségre koncentrálsz. A SoundMAX még mindig jobb az ALC65x chipeknél, és valószínűleg lényegesen olcsóbb az Envy-nél. ''
Az ADI SoundMAX csak nagyon-nagyon kevés ember minőségi igényét nem elégíti ki, miközben valóban olcsó. Inkább a járulékos szolgáltatások miatt akarhat valaki mást helyette.
****************
''KT880-at ma már késő lenne High-End K7 lapként pozícionálni, részben a korábban már kialakult piaci viszonyok miatt, részben pedig a közben beindult K8 biznisz miatt.''
Ez valóban így van. Fontos, hogy olcsó legyen. -
-
Keitaro
addikt
csatlakozom nofene véleményéhez, szerintem pont az a fanatikus aki sok esetben 2-3%-os memóriasebesség többlet miatt tojik a stabilitásra, IDE gondokra, natív SATA-ra, drivergondokra, ált jobb hangchipre stb stb (SS elég kevés helyen van, és ott is állt valami ratyi Realtec codec-el)
szóval...
Sok nf2-vel volt dolgom és jópár KT400-al és 600-al.
Eddig 1 azaz egy darab nf2-vel nem szívtam abszolút semmit.. (yo az idéje lehetne gyorsabb, de legalább gondok nincsenek...)
(btw én Epox párti vagyok, de ez itt a reklám helye egy Chaintech 7NJS Zenith volt akivel nem voltak gondok, de annyiért ne is legyenek :DDD) -
Amigo78
senior tag
jo lesz az 20-22nek is 1
2 hu de sok firewire eszköz rohangál az országban....
3 soundstorm? az mi? me hogy egy audigy 2 vel nem veszifel a versenyt az tuti
4 kiforott? hehe na most jot röhögtem....miota is gyárt alaplapi csipet az nvidia?
5olcsobb de annyival gagyibb is
egy friss alaplapot ne hasonlits má össze 1 régi ráadásul középszerü deszkával -
nofene
aktív tag
szerintem nics az a fanatikus akinek az IDE jobban számítana mint a számolási teljesítmény Már, hogy a fenébe ne lenne! Nekem nem éri meg az a plusz 8-10% esetekben 2-3%, hogy vinyóról vinyóra másoláskor aludjak mert olyan lassú, azért az a natív SATA is jó (a mostani 865PE lapom SATA-ja tetű lassú a KV7hez képest) Szal az az 1 pozitívum a Soundstorm (de az is igazából digitális vagy optikai kapcsolattal hozzákötött erősítővel mutatja meg magát, ha csak rádugsz 2 hangfalat akkor mind1).
-
erdoke
titán
Viszont egész jó az északi hídja (mégha egy hangyányival gyengébb is az nForce2 Ultra400-nál), a déli hídja pedig kiváló.
Lehetne erre is a tesztben szereplő Gigabyte GA-7NNXP laphoz hasonló felszuereltségű lapot építeni (pl. + egy FW chip, + egy Promise vegyes RAID vezérlő, + az Envy hang), de üzletileg nem lenne túl jó fogás. Bár a Gigabyte talán még megrázza magát egy fullos Sempron lappal.:D -
HERR Z
veterán
jah télleg abit lapok általában gyorsabbak mint az asus lapok, télleg nem egy kategória:DDD
Amúgy meghibásodásokban is kb egy kategória, tehát nem tom mire tudnál mutatni...
Nos ezeket az árakat látva akkor irjuk úgy, hogy 2500FT egy firewire illetve 2-3% nagyobb teljesítmény -szerintem nics az a fanatikus akinek az IDE jobban számítana mint a számolási teljesítmény tehát inkább vár 10-15mp-et csakhogy ne szaggasson adott esetben a játék-
Ezek után is melyik éri meg jobban:D
Amúgy nf7-s -sel eddig tesónak semmmi gondja nem volt....de az abit nem asus:D
Hoppá azt elfelejtettem hogy a 2500Ft-os felárban egy SoundStorm is van....
NA MELYIK ÉRI MEG?:)
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
Domy
aktív tag
Abit lapot ne hasonlíts Asus lappal, valahogy nem egy kategória a kettő!
Asus A7V8X-X+Lan - KT400 - 14500 Ft
Asus A7V600-X - KT600 - 16500 Ft
Asus A7V600 - KT600 - 19500 Ft
Asus A7V880 - KT800 - 25000 Ft
Asus A7N8X-X+LAN - Nforce2 - 18 000 Ft
Asus A7N8X Basic+LAN - Nforce2 - 21000 Ft
Asus A7N8X-E Deluxe - Nforce2 - 27500 Ft
Ezek az Asus árak, lehet kalkulálni hogy megéri-e a Via és hogy melyik milyen szolgáltatásokat ad!!! Sztem kb. egál, és vannak ismerőseim akiknek sok gondjuk akadt az Nforce2-vel.... -
erdoke
titán
''Nem értem miért nem az Envy24PT hangchipet használják viás lapokhoz a gyártók! Ez a SoundMAX is egy ratyi.''
Azért nem érted, mert csak a hangminőségre koncentrálsz.:P A SoundMAX még mindig jobb az ALC65x chipeknél, és valószínűleg lényegesen olcsóbb az Envy-nél. KT880-at ma már késő lenne High-End K7 lapként pozícionálni, részben a korábban már kialakult piaci viszonyok miatt, részben pedig a közben beindult K8 biznisz miatt. -
HERR Z
veterán
Szubjektíve szerintem a konklúzió azért érősen sántít, mert ok az A7V880 25 ropi, és ezért jó árban van szolgáltatásaihoz képest bla-bla....namost egy ABIT NF7-S vagy AN7 megvan 18-20 ezerből és
1-húzható ugyanúgy vagy még jobban
2-van rajta firewire
3-Soundstorm vs ADI:D
4-kiforrt alaplapok
5-még olcsóbb is
Ezek alapján nem kérdés mit éri meg...ha még olcsóbb kell akkor is nforce2 mert 12+fa egy sima nf7....
szóval kt880-at csak via fanoknak ill új vásárlóknak ér meg, akiknek esetleg kell a natív SATA... -
-
nofene
aktív tag
Grats a cikkhez!
Számomra az jön le (bár elfogult viás vagyok), hogy akinek most kt600-a van nem érdemes kt880-ra váltani. Ennek az alplapnak is igazából a vt8237 az erőssége és minden kt600-as lapon ez a déli híd található. Talán az egyetlen dolog amiért érdemes lenne az a fix agp/pci viszont hardcore meg egyáltalán tuningos nforce2-t választ! NAmeg kt600-on is be lehetett állítani 200-as FSB-t (66/33-as agp/pci mellett, osztókkal). Viszont aki most vált k7-re annak megéri a kt880 csak talán várni kéne még több gyártó alaplapjára, hogy bővüljön a kínálat.
Ui: Nem értem miért nem az Envy24PT hangchipet használják viás lapokhoz a gyártók! Ez a SoundMAX is egy ratyi. -
Amigo78
senior tag
Grat a teszthez!
de kicsit nem volt fer ez az összehasonlitás :(((
mert: 1 többszörös tesztgyöztes volt az ellenfél.....
2 nem a legujabb biosz volt fenn az ASUSon....stb
igy az jön le az emberekben hogy ''na messze jobb a nforce mint a via'' pedig ez nincs igy hisz köztudot hogy a GB deszkája messze csucskategoriás(árában is)
amugy jo a cikk.... teccik még 1x grat
Aktív témák
- Házimozi haladó szinten
- Házimozi belépő szinten
- Sorozatok
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Napelem
- Tesztpadon a One UI 8.5
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- iPhone topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3287
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Plus 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3354
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 256GB Black Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3503
- Apple Watch Series 10 45mm GPS, Újszerű, 1 Év Garanciával
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest