Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#135
MuzikJunkie
aktív tag
MuzikJunkie
aktív tag
Tegnap a Media Marktból elhoztam egy Wayteq xTab-700 QCI-t... Viszem is vissza, mert ez egy ipari hulladék.
A ConCorde Tab Speed-et néztem ki helyette, de engem aggaszt ez az összeszerelés cuccos. Tényleg nagyon gáz?
Wayteq amúgy nagyon masszív lenne, alu a hátlap, gyönyörűen van összeszerelve, de én ilyen szutyok, laggolós sz@rt még nem láttam.
Szóval most azon filózom, hogy vállaljam be a recsegős ConCorde-ot, vagy HP Slate?
Amúgy valami véglény végigment a kispesti MM kiállított vasain és szépen lezárogatta PIN kóddal a kijelzőket, szóval még ki sem tudod próbálni őket.
-
#134
Gorbesz
tag
Fitzgerald
#129
Gorbesz
tag
válasz
Fitzgerald
#129
üzenetére
akkor ez
az elozo HSZ-em targytalan. -
zsocy
őstag
Erre milyen ötletünk lehetne?
Ha eltörted a kijelzőt azt csak a szervíz tudja cserélni. Ha nem mókoltad az OS-t előtte és megáll bootnál akkor kinyíródott az alaplap is.30ból újat kapsz, ha tényleg ennyi a javítás vegyél egy másikat, tedd tokba és vigyázz rá jobban. Vagy ne.
-
#129
Fitzgerald
veterán
Gabor8634
#122
Fitzgerald
veterán
válasz
Gabor8634
#122
üzenetére
Xtab 70dci-ben csak 2 magos Mali 400 van magonkent 400Mhz-en. Ebben 4 magos cucc van, magonkent elvileg 320Mhz-en. Szoval jatekra ez a tablet a megfelelobb.
A 70qci meg felejtos, az egy kamu 4 magos gep kamu gpu-val. Jatekra tokeletesen alkalmatlan.
Hogy lesz-e panasz? Azt nem lehet elore biztosan tudni, de valoszinuleg igen.
Vegulis egy froccsontott muanyagbol keszult, okadek modon osszeszerelt kinai b brand tabletrol van szo. -
HUR1916
csendes tag
Sziasztok!
Bocs hogy ide írok, de nekem egy ConCorde tab T10 tabletem van ugyanezzel a belsővel csak 10 colos kijelzővel. (ezért is ide írtam, mert processzor/ram/Grafikus chip/felbontás ugyanaz)
Van valami ötlet, hogy miért akadozik a filmek lejátszása? (Hang is és kép is)
Végigpróbáltam jó pár lejátszót: Bsplayer, Mobo, MX player, stb. Mindnél ugyanez a probléma állt fenn.Köszi a válaszokat
-
jaszy91
aktív tag
Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni. Vettem egy ilyen tabot, és van egy vodafone-os 3g stick-em, usb-otg-re rádugom beállítom a mobilhálózatokban a cuccot, de vmiért nem megy. A mobilstick nem is világít, lehet h nem kapcsol be? Laptopon pedig megy (tudom az WIndows-os)
-
Gabor8634
tag
Akkor azt mondjátok 35000Ft -ért megéri ezt megvenni netezésre játékra filmnézésre nem lesz rá panasz ? Vagy még ilyen árkategóriában van a Wayteq xtab 70DCi, a Wayteq xtab 70qci, és a prestigo multipad 8.0 pro dou? E közül a 4 tablet közül szerintetek melyik éri meg leginkább ?
-
#120
kreten67
senior tag
Tejberizs76
#118
kreten67
senior tag
válasz
Tejberizs76
#118
üzenetére
Szerintem most a Blackberry PlayBook 32GB 44000ft ért a nyerő ár-érték arányban!
-
#119
Ayanlith
tag
Tejberizs76
#118
Ayanlith
tag
válasz
Tejberizs76
#118
üzenetére
Igaz én nem vagyok tulajdonosa egyik táblagépnek sem, de nagyon sokan panaszkodnak a Play-nél a WiFi-re a fém hátlap miatt, míg a Speednél ez a dolog rendben van. A Playban viszont 16 GB a belső tárhely , míg a Speedben csak 8. Mindezeket figyelembe véve érdemes meghozni a döntést szerintem, mert nagyon nagy különbség mindezen kívül nem lehet a kettő között.
-
#118
Tejberizs76
tag
Tejberizs76
tag
Sziasztok!
Egy kérdés: Speed vagy a Play a jobb tablet? 7eFT különbség van a 2 cucc között, na meg 1 coll
-
#112
this is life
Ármester
User64476
#111
-
User64476
őstag
OK, odahivtak a hozzaertobb kollegat, de nem ok tervezik, ebben biztos lehetsz. Nem lennek meglepve, ha meg a logot sem. Katalogusbol osszevalogatjak, mi legyen benne, kapnak 5 teszt darabot, kicsit jatszanak vele, par honapig megy az adok kapok a kinai szoftveresekkel mi hogy nezzen ki, elkuldik a logot szitazasra (+2USD per darab), aztan johet belole az elso kontenernyi. Ha elvittek a nepek, johet a masodik kontener.
-
azbest
félisten
válasz
Destr4ct
#108
üzenetére
Általában analóg módban lehet állítani élességet. Digitális bemeneten nekem csak azt lehet állítani, hogy legyen vagy ne legyen hang
Nameg ezt használom pc-vel, szóval ismerem a működését. Melóhelyen van olyan tv-monitorunk, ahol komoly kihívás volt megtalálni azt a módot, amikor semmit sem effektezik, hogy a pc képét rendesen mutassa.Bluetooth egér elég nehezen mászott hdmi mellett, de csak a saját kijelzőjét használva kellemesen jól megy. Használtam már billentyűzetes tokkal is. Ott többen is tapasztaltuk, hogy hajlamos állandóan felébredni, ha be van dugva az usb eszköz. Nem minden alkalommal csinálta nálam, de tapasztaltam már. Gyári fóliát sajna eléggé elcsúfította már a billentyűzetes tokkal való érintkezés, most várom hogy érkezzen kínából hasonló. Elvileg, ha jól láttam az Onda V712 tablettel egyező méretű és alakú, ahhoz való fóliát próbálok majd. A kamera elhelyezkedése viszont más. Elvileg a concorde-nak is van fóliája rá.
-
#109
intelMMX
senior tag
cinemazealot
#100
intelMMX
senior tag
válasz
cinemazealot
#100
üzenetére
Röviden azt az 1280x800 at szétnyújtja azon az 1920X1080on, vagy mint a régi 96os laptopoknál bebombázza középre.
-
Destr4ct
aktív tag
Attól, hogy monitor, nem jelenti azt, hogy nem történik feldolgozás, és 1:1-ben az jelenik meg a képernyőn, ami a bemeneten bejön, és hogy nem alkalmazódik semmi rá. Most így egy dolgot említve pl. az én monitoromban is lehet élességet állítani.
A tableten szerintem mindegyik felbontás választható mindig... legalábbis a tévével kipróbáltam mindegyiket úgy emlékszem. És akkor is lehet bármelyiket választani, amikor nincsen csatlakoztatva semmi (de a HDMI be van kapcsolva).
Igen, a lassulást én is tapasztaltam. Bonsai Benchmarkot futtattam: HDMI-vel: 760 pont, anélkül: 1090
Maga a felhasználói felület is érezhetően lassabb, szaggatottabb a görgetés.
Ami még érdekes, hogy az ugyanilyen hardveres belsővel rendelkező tab PLAY-nél a felhasználói felület nem lassul, a Bonsai Benchmark pedig 1265 és 1395 pontot ad. A különbség elvileg csak annyi, hogy a PLAY kijelzőjének felbontása 1024x768
(A teszteket többször is lefuttattam, ezek átlagok) -
azbest
félisten
válasz
Destr4ct
#104
üzenetére
Többször írtam, hogy monitort használok, nincsen semmilyen effekt se szűrő benne. Ráadásul hdmi kimenet használata mellett érezhetően lassabb a tablet. Akadozóbban futnak a programok, van ami nem is fut. Valamilyen szoftveres átalakításos tükrözést csinál a tablet.
Nálad milyen felbontás választható a tableten azzal a
monitorraltévével? -
Destr4ct
aktív tag
"Látható, hogy homályosabb és a betűk kontúrján valamilyen élkiemelő effektezés nyomait vélem felfedezni."
"mintha előtte kisfelbontásúra konvertálta volna, rányomott volna egy erős jpeg tömörítést"Én úgy vélem, hogy ezek inkább függhetnek a tv-től és/vagy a tv beállításaitól.
Az élkiemelést több mint valószínű, hogy a tv alkalmazza a képre.
A mi HDTV-nken ez állítható, de még minimum beállításon is egészen észrevehető pl. rajzfilmeken a körvonalaknál.Továbbá én nem tapasztaltam sem számottevő elmosást, sem jpeg szerű blokkosodást sem, pedig elég jól megnéztem. (Igaz, hogy csak 1366x768-as a tv, szóval az elmosás kevésbé érvényesül.)
-
#103
azbest
félisten
cinemazealot
#102
azbest
félisten
válasz
cinemazealot
#102
üzenetére
Elindítottam az angry birdöt monitoron... hát... jobb nem erőltetni, mert hdmi mellett szaggat és sávos, darabos. Valami kernelben lévő szoftveres trükkös tükrös megoldás lehet a háttérben. Olyat is hallottam, hogy ki szokták kapcsolni a saját kijelzőt azok a tabletek, amik hdmi-n jól mutatnak. No majd ha megjelenik a 4.2 rá, akkor megint vissza lehet térni a tesztelgetésre
-
#102
cinemazealot
addikt
azbest
#101
cinemazealot
addikt
Próbaképpen az Általad feltöltött screenshot-ot felnagyítottam 1920x1080-as felbontásúra (GIMP-pel lineáris, köbös és Lánczos-féle interpolációs eljárással), és hát érezhetően homályosabb lett a kép. A lineáris (leggyorsabb) "csak" homályos lett, a köbös és Lánczos jól láthatóan "élesített". Valószínűsíthető, hogy ezeket akkor a tab hajtja végre felskálázáskor. Köszi a teszteket.
-
#101
azbest
félisten
cinemazealot
#100
azbest
félisten
válasz
cinemazealot
#100
üzenetére
Nekem az is bőven elegendő, ha a tableten megjelenő minőséget hozza a kimeneten is. Sőt, nekem nem különösebben lényeges a hdmi kimenet, mert nagyon ritkán fogom használni, de jó tudni róla, hogy mire kell számítani tőle.
A tablet azt a felbontást adja ki, mint amit kiválasztok. A monitor 1080p beállítás mellett 1080p felbontást jelez, ezzel nincsen gond. A kép előállításánál van valami bibi, amitől ilyen pacás és részletvesztett lesz. Persze van akinek ez fel sem tűnik (nem tudja mi a jó), a tab ph fórumán volt aki szerint a hdmi-re az eredeti felbontású videóanyagot küldi ki, ezért is próbáltam ki azt a tesztábrás videót. Nem tudom, hogy a hdmi-t kzvetlenül mi vezérlni, a korábban linkelt belső képek alapján lehet, hogy közvetlenül a rockchips soc [link].
Úgy fogalmaznék, hogy tabletnek elég jó választás, de ha valaki gyakran tévére szeretné kötni, akkor inkább mást válasszon (vagy a kijelző nélküli hdmi-s androidos kütyüket).
u.i.: a specifikációban van mégegy tévedés ha jól emlékszem. Nem 8 hanem 10 ujjas multitouch-ot tud
-
#100
cinemazealot
addikt
azbest
#98
cinemazealot
addikt
Meggyőző videóanyag, köszi. Viszont azzal továbbra sem értek egyet, hogy egy Full HD videoanyag ~HD felbontásúra csökkentett képét a Full HD megjelenítőre kivezetve elvárod, hogy eredeti formájában jelenjen meg.
Több okot is el tudok képzelni a maszatolásra:1.
Lejátszáskor a 1920x1080-as felbontású képet 1280x800-ra mintavételezi a videolejátszó. Ezt az 1280x800-as felbontású jelet a HDMI kimeneten kivezetve a tévé (és nem a tab) visszanagyítja a saját módján 1920x1080-ra. Ez máris két különböző eszköz esetleg eltérő eljárással történő skálázó algoritmusa.2.
A Concorde tisztában van azzal, hogy ugyan a tab képernyője nagyon jól sikerült, a képanyag továbbítása a kiválasztott (esetleg olcsóbb alkatrészek miatt) garantáltan hibás lesz, ha azt natív felbontáson akarja továbbítani a HDMI-n. Ezért lehet, hogy eleve kisebb felbontással, esetleg egy adatvesztéses tömörítési eljárással kódolva küldi ki a jelet a HDMI kimeneten. Ezért láthatod homályosabbnak és olyan JPEG-esnek.Ezek persze csak találgatások a részemről.
Olyat meg tudsz nézni a tévén, hogy a HDMI bemeneten fogott jel pontosan milyen felbontású?
-
#99
azbest
félisten
cinemazealot
#90
azbest
félisten
válasz
cinemazealot
#90
üzenetére
Csináltam képeket. Elvileg mindegyik fókuszban van.
Ez a tablet 7 colos kijelzője, tűélesek a betűk rajta. Teljesen jó.
A zoom kikapcsolása mellett 24 colos fhd monitoron:
Zoom mellett a monitoron, teljes képernyőn:
Látható, hogy homályosabb és a betűk kontúrján valamilyen élkiemelő effektezés nyomait vélem felfedezni. Mondjuk maga a zoom sem túl értelmes, mert kis felbontású kimenetre váltva is lehet állítani. Valószínűleg csak a hdmi tévék miatt van szerepe, ahol gyakori a kép szélének levágása, ezért lehet itt változtatni a képméretet.
Ha más felbontásra állítom a hdmi kimenetet ([link]), akkor is darabos a monitoron. Van egy kisebb monitorom, ami ugyanolyan felbontás, mint a tablet, megnézem arra kötve lehet-e natív felbontást választani. -
#98
azbest
félisten
cinemazealot
#97
azbest
félisten
válasz
cinemazealot
#97
üzenetére
Egy tesztvideó volt: [link], a második link rögtön tölti.
-
#96
azbest
félisten
cinemazealot
#95
azbest
félisten
válasz
cinemazealot
#95
üzenetére
Lehet állítani a tab hdmi kimenetének beállításainál, hogy mennyire húzza ki teljes képernyőre a képet (csúszka: a középen fekete kerettel és teljes képernyő állapotok közt). Nem a nagyítás a probléma, hanem az, hogy úgy néz ki, mintha előtte kisfelbontásúra konvertálta volna, rányomott volna egy erős jpeg tömörítést, majd azt nagyította volna fel. A moire effekt is azt mutatja hogy teljesen más felbontásból indult ki a saját kijelzőjén mint a monitoron.
-
#95
cinemazealot
addikt
azbest
#93
cinemazealot
addikt
Ez nem azért van, mert egy 1920x1080-as felbontású képernyőn nézed a tab által generált 1280x800-as felbontású képet? Valószínűtlen, hogy tábla az amúgy is szűkös erőforrás készletével kétszer rendereli le a megjelentett képet: először a saját képernyőjére, másodszor pedig a HDMI kimenetre akasztott esetleg eltérő felbontású eszközre. Inkább felskálázza azt, ami - mivel diszkrét pixelekről és nem egész számú többszörös felbontásról beszélünk - egyértelműen látszódik a nem natív felbontású képernyőn.
A Sony Xperia acro S-em is így csinál, akármilyen felbontású képernyőre is kötöm HDMI-n keresztül. Ez szerintem elég természetes.
-
#94
McSpy
őstag
SkyLine3000
#24
válasz
SkyLine3000
#24
üzenetére
Van az olcsóbban is itthonról
-
#93
azbest
félisten
cinemazealot
#90
azbest
félisten
válasz
cinemazealot
#90
üzenetére
A lényeg látszik: nem azt adja ki hdmi-n mint amit a saját kijelzője mutat. A hdmi kimenet olyan, mintha alacsonyabb felbontás, elmosás majd 1080p-re méretezés átalakításokon ment volna keresztül a tab képe.
-
#90
cinemazealot
addikt
azbest
#87
-
-
#87
azbest
félisten
sing1ep1ayer
#85
azbest
félisten
válasz
sing1ep1ayer
#85
üzenetére
-
#86
this is life
Ármester
sing1ep1ayer
#85
válasz
sing1ep1ayer
#85
üzenetére
Hat inkabb olyan lesz videotelefonalas alatt a kep mint egy elmazgalt olajfestmeny. Arahoz kepest nem annyira gaz ez a tab , de nem emrnek ra benevezni...
-
#85
sing1ep1ayer
őstag
cigam
#83
sing1ep1ayer
őstag
-
#83
cigam
titán
sing1ep1ayer
#82
cigam
titán
válasz
sing1ep1ayer
#82
üzenetére
Meglepődnél mennyien tartják alkalmasnak...
Amúgy meg attól, hogy te nem videótelefonálsz, még van rá igény. -
intelMMX
senior tag
Mert nagyon lassan intéznek mindent, és akármi a baja nem cserélik hanem szervizeltetni akarják, valamint marha lassan jön meg (nekem konkrétan kétszer 4hét volt)
Még a kis fülest is szervizbe akarják küldeni, MMben meg kicserélik egy az egybenzsocy: Ja azt eddig is tudtam, csak nem tudom hogy máshol is ingyenes e ha van rá garancia
zippofcy : Hibátlan megfogalmazás!
-
zippofcy
senior tag
Edigital engem is szopatott a garival, 2 éve vadiúj plazma TV gyári hibás volt amit vettem tőlük, visszavitettem garba erre visszahozták ugyanabban a dobozban állítólag egy másik TVt de érdekes mód ugyanaz volt a baja, ügyvéd haver írt nekik levelet a 8 napos elállásról erre visszautalták a pénzt szerencsére.
Csaló lehúzó banda én semmit nem vennék tőlük ezek után az biztos. -
Destr4ct
aktív tag
Á, értem. Egyébként nekem is van Play-em (vagyis nem pontosan nekem, mert inkább családi közös használatra vettem, mindegy), És valóban gyenge a wifije.
A lakásnak az egyik sarkában (a legszerencsétlenebb helyen) van a router, kb. a lehető legtávolabb attól a ponttól ahol a Speed-et szoktam használni. 2-3 falon kell átjönnie a wifinek, de a Speed boldogan veszi a jelet. Ugyanitt kipróbáltam a Play-t is, és éppenhogy csak látta a routert, értelmes sebességű átvitelhez a lakás közepéig kellett mennem. -
zsocy
őstag
A töltési gond megoldódott. 3-4 óra alatt tölt fel, de az első órában nagyot ugrik, utána lelassul - pont ahogy kell.
Azért a Concorde alaposan mellélőtt azzal hogy így kiadta a tabot, kb minden ember ezt a töltési gondot kérdezi meg a fórumokon. Oké hogy hamar javították de ez nagyon megragadt.
A wifi nagyon jól vesz, a műanyagházas cuccoknál ez amúgy is így szokott lenni. Nem dobja a jelet, stabil, egyszóval jó.
-
ati717
csendes tag
én concorde tab playt használok, és teljsen elégedett vagyok vele. a boltban megpróbáltak róla lebeszélni, de mivel jó akció volt rá, nem sikerült nekik, és nem is bántam meg
a hardver korrekt, a kijelző nagyon jó, ahogy olvastam a tesztet, ez a tab is sokban hasonlít rá, a különbség kb csak annyi, hogy az enyém 8", és teljesen jó a fogása -
#57
Ayanlith
tag
cinemazealot
#51
Ayanlith
tag
válasz
cinemazealot
#51
üzenetére
A hivatalos oldalon G szenzor van írva: [link] az nem giroszenzort jelent?
-
intelMMX
senior tag
Biztos meg nem venném. Ezekkel egyszer megszívtam a Concordeal. Tab One-ra is mondták hogy alsó kategóriában nagyon patent és alázza a többit..szerviz igényben igen, amúgy egy rakat kaka lett.
Nálam eddig 3 hetet volt, szervizben 6ot. Sőt elég sokan megszívták, és hát szerintem ez se sokkal minőségibb. -
#53
azbest
félisten
cinemazealot
#51
azbest
félisten
válasz
cinemazealot
#51
üzenetére
Régebben kíváncsiságból próbálgattam olyan programot ami giroszkópot akart, hát az nem nagyon nyikkant meg vele
(#52) cigam:
ahogy nézem mindegyik ingyenes a concorde táblamagazinban. Láttam a play-en más gyártó neve alatt is hasonlót, valószínűleg egy közös alapja van mindnek. -
cigam
titán
ConCorde Tab magazinról (itt rengeteg olvasnivalót találunk)
Mivel e-book-on hem megy az újság, egy IPS-es olcsó alkalmatosságot keresek. Ezért hiányolom, hogy a fenti újságolvasó nem lett bővebb lére eresztve. Pl. hogy mit tud, melyik újságok érhetőek el ingyenesen, fizetősen? Össze lehetett volna hasonlítani a Wayteq táblamagazinjával (nem csak a proci nyers erejét más eszközökével)
Ilyesmit honnan tudna meg az ember, ha nem egy tesztből?
-
#51
cinemazealot
addikt
azbest
#50
cinemazealot
addikt
Csak igazam volt. Legendd a teszt utolsó utáni oldalán giroszenzort írt, míg itt android.hardware.sensor.accelerometer, azaz gyorsulásmérő szerepel.
Ez figyeli, hogy a tér mely irányában milyen irányú gyorsulás hat a készülékre (pl. a gravitáció függőlegesen lefelé 9,81 m/s2). A giroszenzor (alias android.hardware.sensor.gyroscope) viszont azt figyeli, hogy a tér három tengelye körül milyen mértékű elfordulást szenved el a készülék két mintavétel között.azbest, köszi szépen a képet.
-
#50
azbest
félisten
cinemazealot
#49
azbest
félisten
válasz
cinemazealot
#49
üzenetére
-
#49
cinemazealot
addikt
cinemazealot
addikt
Valaki lefuttatná ezen a tabon a Developer Tools appot és bemásolná ide a System features mögött látható listát? Érdekelne, egészen pontosan milyen eszközök dübörögnek benne.
Ezt egyébként a Mobilarenás tesztekhez is jó volna alkalmazni, mert pl. a giroszenzort és a gyorsulás érzékelőt szisztematikusan keverik az emberek, pedig ég és föld a kettő közötti különbség.
Köszi!
-
Ayanlith
tag
válasz
User64476
#43
üzenetére
Hát nem tudom. Mikor én bent voltam egyszer a Concorde-nál tavaly nyáron és kérdésem volt, akkor odahívták a mérnöküket és tőle lehetett feltenni kérdéseket. A még akkor meg sem jelent Tab 9.7 IPS Plust mutatta meg nekem az illető. Hogy aztán mennyire hatékony és egyedi a munkájuk, arról nem tudok már nyilatkozni.
-
fojuzer
aktív tag
Hm vélemények Pro-ícontra kinek-kinek izlése szerint.talán ezért az árért nem olyan rossz a vétele.igaz elsösorban a "Pénztárca-Bank/ telisége nem elhanyagolhato-Tudomáspl kell venni az átlag/népi-Prolik/ nem havonta-évente tudnak cserélgetni,Vajh mi az a csavargatás,nyomkodás tesztnél,nyikorog.Háát aki vesz valamit s igy használja,az megérdemeli a tönkre menédt,Civilizált szakértöi tesztben,nem kalapácsolnak,feszegetnek,mert az nem teszt,az Barkácsolás.Tszt! Mit tud hardwer-szoftver szinten,kényelmes,jo a hozzáférés,optimalizáltság a rajtafuto OP-rendszer.felbontás, stb,valahogyan ilyennek kéne lennie,Hm bár lehet a barkács modszer az igazi?Mert tesztelésnek van értelme,barkács már máshová valo!
-
lognboy
csendes tag
Mennyire javult (rövidült) a töltési idő?
Ilyet szerettem volna venni, de eltántorodtam amikor minden felhasználó arról panaszkodott, hogy közel 10 óra töltési ideje van... :/
Vettem helyette egy Prestigio MultiPad 2 Ultra Duo 8.0-at... KIFOGÁSTALAN!
(és legfőképpen a töltési idő is csak 2,5 - 3 óra) ;D -
#42
zsocy
őstag
dreamdancer
#36
zsocy
őstag
válasz
dreamdancer
#36
üzenetére
Igen, én is oprendszer verzió frissítésre gondoltam
A Concorde ebben tényleg elég jó, ha jól tudom erre is készül már a 4.2, tesztelik éppen.
-
#41
Ayanlith
tag
dreamdancer
#36
Ayanlith
tag
válasz
dreamdancer
#36
üzenetére
Az rendszerfrissítéssel kapcsolatban abszolút vegyesek a tapasztalataim, szerintem garancia semminél sincs rá igazából. A Samsungról például azt mondják, hogy nagyon jó támogatásban és szoftverfrissítésben, az én Galaxy Tab 7.0 Plus-om, a Galaxy S II hardverével pedig bizony még mindig a 3.2-nél toporog, miközben Angliában már a 4.1.2-nél tartanak. Ennyit tesz, melyik régióban vagy. Eddigi tapasztalatok szerint a Concorde ügyel erre is (az elsők között frissítette Jelly Beanre tavaly nyáron az egyik táblagépét) illetve hivatalos fórumok révén figyelnek a vásárlói visszajelzésekre, ami számomra szimpatikus. (Mondjuk azt nem értem, hogy miért nem 4.2-nél járnak már szoftververzióban.) Nem feltétlenül kapsz többet terméktámogatásban csak azért, mert nevesebb gyártótól származik a géped, sajnos erre nincs semmiféle szabály, a legtöbb dolog zsákbamacskaszerűen működik, még akkor is, ha kiszámíthatónak tűnik...
-
#40
Fritz Teufel
addikt
Fritz Teufel
addikt
"A ConCorde a WayteQ-hez, Evolveóhoz, vagy a MyAudióhoz hasonlóan Távol-Keleten szerelteti össze eszközeit, ám ezeket szinte kivétel nélkül Európában hozza forgalomba."
Ez a mondat így nem nagyon állja meg a helyét, hogy finoman fogalmazzak. Mondok egy példát: MyAudio Tablet Series8 808DCC eredetileg a kínai Gadmei E8HD és Spanyolországban is forgalmazták Sirius Dual de Unusual néven. Nem hinném, hogy a miskolci MyAudo tervezte volna.
A felsorolt cégek kiválasztják a kínai dzsunkagyárak egyes termékeit és rányomatják a saját logójukat. Brendelik, hogy szépen fogalmazzam meg. Tehát nem Távol-Keleten szereltetik őket össze, hanem onnan válogatnak és logóztatnak egyes modelleket, majd a vén kontinensen saját márkanév és fantázianév alatt forgalmazzák. A tervezés és a kivitelezés a kínai manufaktúrák igénytelenségét dicséri. Innen ered a brutál alacsony alkatrész és szerelési minőségi. Ha kell, a manufakturális szerelést mindenféle minőségellenőrzés nélkül, videóval tudom illusztrálni. -
#39
BomiBoogie
MODERÁTOR
BomiBoogie
MODERÁTOR
Kérek mindenkit a kulturált fórumozásra!
-
#31
zsocy
őstag
dreamdancer
#22
zsocy
őstag
válasz
dreamdancer
#22
üzenetére
"Ja és persze frissítésre se nagyon érdemes számítani az OS-t illetően." Bocs, de erre reagálnom kell. Pont hogy gyakrabban lehet frissítésre számítani B-brand esetében, különösen a Concordenál. Nézz meg pl. nem túl régi LG cuccokat, botrány volt a frissítés.
Terméktámogatásban, frissítésben szerintem a Concorde nagyon jó, a töltési hibájukat is hamar javították. Más kérdés hogy eleve hogy maradhatott ilyen hiba benne, de elismerték és javították.Az összeszereléssel sincs semmi baj, nem esik szét vagy ilyesmi. Én sem értem ezt a tekergetés mániát...
-
Necc
addikt
Ami viszont nem latszodik, hogy a SoC-on, PWM chipen es a RAM chipeken egy hatalmas ragasztott hovezeto ragacslap van felrakva, ami esetleg osszeragadhat a hatlappal (ha belegondolok hogy szandekosan tekerik/nyomogatjak a tabot siman elkepzelhetonek tartom, de nem tudom mekkora ero kell ahoz hogy ez bekovetkezzen).
Alapesetben ez a hovezeto ragacs-csik par honap utan megdermed (hasonlokeppen mint a PC-ben is a hovezeto paszta), de olyan frissen kerul a felhasznalokhoz a tab, hogy ez utobbi nem tud bekovetkezni.
#18: maga az IC tul nagy, es tul sok chipet kellene mellepakolni plusszba, hogy teljes erteku telefonkent tudjon funkcionalni, raadasul a chip (felhivatalos informaciok szerint) nem ismeri a valodi "deep sleep" funkciot. Ezek egyuttesen nem teszik tul vonzova mobilchipkent valo felhasznalasat.
-
Gerasz
aktív tag
"A ConCorde a WayteQ-hez, Evolveóhoz, vagy a MyAudióhoz hasonlóan Távol-Keleten szerelteti össze eszközeit, ám ezeket szinte kivétel nélkül Európában hozza forgalomba. Ennek köszönhetően kedvezőbb árat tudnak nyújtani, ami a most tesztelésre kerülő ConCorde Tab SPEED-re is igaz."
Ez azt sugallja, mintha a gyártók 99%-a (évtizedek óta) nem a Távol-Keleten szereltetné össze az eszközeit. Gondolom inkább arról van szó, hogy csak "logózzák" a kínai kütyüket.
-
azbest
félisten
A hátlap nem ragasztott, hanem műanyag karmokkal kapaszkodik. Itt vannak képek a belsejéről is a "motorháztető alatt fülnél" [link].
Ha ragasztva lenne, akkor nem nyiszogna.Összességében jó kis tablet. Szép kijelző, jó sebesség. Nagy fényerő. Gyárilag fólia van rajta. Szöveget olvasva acrobat-tal, legkisebb fényerőn volt hogy 10 órát is ment, persze játék közben ez lényegesen kevesebb. Nagy távból is egészen jó a wifi vétel.
Amiben lehetne jobb
- mély hang lehetne több is, rendes fülessel hallgatva
- hdmi tükrözött képe sokkal gyengébb, mint a saját kijelzőjén megjelenő tartalom. Nem tudom, hogy ez az rk3066-ra jellemző probléma-e. A tévé okosító stickeken nem hallani erről panaszt, de ott nincs saját kijelző.Azt még érdemes tudni, hogy a videójátszáskor nem ajánlott hw+ módot választani, mert úgy könnyen lehet fagyasztani a tabot. A ph tesztvideókkal sem tapasztaltam különösebb problémát. Ha az MX Playerhez feltesszük a codec appot is, akkor még a killa videót is hibátlanul viszi.
-
kreten67
senior tag
Én nem tudtam kibékülni a hibáival mert azért van neki bőven,különösen az akku töltési ideje még a javítás után is sok.Nekem 5 óra használat után kicsit több mint 5 óra alatt töltődött vissza az akku 100%-ra a javitott szoftverrel, hogy a gyári 10 óráról már ne is beszéljek.
A szerviz és garancia hozzáállásuk se igazán nyerte el a tetszésemet,és vettem egy minőségibb tabot! 
-
#24
SkyLine3000
addikt
SkyLine3000
addikt
Én is sokáig nézegettem, úgy, mint kategóriatársait. Aztán alig 26ért (25.770) vettem egy lengyel tabot (Tracer Ovo 2.0) ugyanezzel a hardverrel, JB-vel, 2 év háztól-házig garival. Annyi a különbség, h tft 1024x600as kijelzője van és nincs benne bt. Viszont hdmi-n keresztül kipakolva tv-re tökéletes, hibátlan.
Az összeszerelése is frankó, és nem ragasztott, hanem csavarozott!
Tft ellenére szép a képe és qrva gyors. Semmi sem akasztotta még meg. Ráadásul a kisebb felbontás a gpu-t kíméli, a tft meg az akksit. Engem nem zavar, h nem ips.
Nem bántam meg, h nem a Speed-et vettem meg.
Egyébként még én is szemeztem a Prestigio Pro Duo-val, de vhogy nem akartam egy tabra 35-40et fizetni. Ha adtam volna tabért ennyit, én is a Prestigiot veszem meg.
Persze, ha nincs vele gond, biztos jó ez a cucc is. -
Tristis
őstag
Ha egyfolytában filmeket nézegetnék, vagy sorozatot akkor kellene egy ilyen. Netezni 7 colon nem érdemes. Van egy 6 colos könyvolvasóm, ki van okosítva netezéshez, ha nincs más megteszi, de azért nagyon picurka a dolog. Barátom 7 colosát nyomogattam egy-két órát, de nekem teljesen alkalmatlan hosszú távú használatra, kivéve videók. De már leszoktam a mozgóképről, a betűk jobbak sokszor vagy hanganyagok ha tanulni szeretnék.
-
#22
dreamdancer
őstag
dreamdancer
őstag
Ennyiért nagyon korrekt.
Másrészt viszont ami B-márkás tablettel eddig összeakadtam, előbb-utóbb mindig előjött valami gond, egy WayteQ-re a Kindle app nem ment fel valamiért, egy Huawey-jel meg alkatrész- és szervízgondok voltok, egyik sem tragédia, de kényelmetlen és bosszantó. Ja és persze frissítésre se nagyon érdemes számítani az OS-t illetően. Szóval aki megengedheti magának, szvsz azért inkább valami márkásabbat vegyen.
És jó lenne időnként egy használtteszt, hogy az "Ajánlott" termékek egy-két év használat után hogy muzsikálnak, mennyire amortizálódnak le, mert a többség azért nem egy évre vesz telefont vagy tabletet.
-
-
pumpedlix
tag
Wayteq-nél nagyon hiányzik a HDMI,
Nem rosszabb az összeszerelése, csak másként lehet észrevenni. Ez persze egyéni vélemény a Speed-nél tényleg azt érezte az ember hogy az előlap és a hátlap valahogy nem teljesen passzol, a Wayteq-nél nálam ha egy kézbe tartottam, megfogáskor mintha a kerete minimálisan moccant volna. most a Prestigióval nagyon elégedett vagyok, masszív stabil,
Mondjuk a Speed akksijáról nem tudok szólni, de az tény hogy a 70dci max 3,5-4 órát bírt, terhelés függvényében. -
medium84
aktív tag
Nem általánosítottam, az enyémnek ilyen nyavajái voltak. Azért írtam le, mert az első alkalommal földhöz akartam vágni. Aki ezt elolvassa, már tudja, hogy nem hardveres gond a képernyő villogása (mert ugye a fórumban mindenki ezt írta...).
Az meg (már bocsánat) hülyeség, hogy kézbe vételkot nyöszörög meg recseg. Telefont vagy tabletet nem azért vesz az ember hogy csavargassa meg feszegesse. Ugyanolyan balgaság, mint amikor leírják, hogy a ThinkPad X230 kijelzője a közepén megnyomva elszíneződik, hát én soha nem nyomkodtam, nem is arra való. Embereknek megy el a kedve a vásárlástól az ilyen írások miatt. -
Destr4ct
aktív tag
Az, hogy alapból szarul működik túlzás. Ne állítsunk be egy néhány példánynál előálló problémát általánosként. Az enyémmel nem volt semmi ilyesmi gond, persze a hosszú töltési idő hibán kívül, amit a frissítéssel valóban orvosoltak.
Az összeszerelés valóban rossz minőségű, és nem csak a felső kategóriás tabletekkel összehasonlítva, hanem a hasonló árkategóriában lévő más márkájú cuccokhoz képest is. Még a házon belüli 8 colos tab Play is masszívabb, és nem recseg, nyöszörög kézbevételkor. (Igaz, hogy ez valószínűleg a fém hátlapjának köszönhető) -
medium84
aktív tag
Ennyi pénzért kiváló ketyere. Én ajándékba vettem, pár napig persze használtam előtte.
Alapból szarul működik (pl. töltés közben a kijelző alsó 1/3-a vibrál meg csíkoz. És iszonyatosan lassan töltődik fel). Ám ezeket a gondolkat egy csapásra megoldja a magyar ConCorde oldalon megtalálható frissítés.
Samsung Galaxy S3-am van, tabletem soha nem volt, de ez tetszett. Nekem semmi bajom az összeszereléssel, az S3-mat se hajlítgattam, meg ezt se. Ez az összeszerelési mizéria csak egy beidegződés a tesztelők körében szerintem.
A kijelző tényleg gyönyörű, fényerőben veri az S3-at, persze a feketéje nem fekete, hanem szürke. A processzor teljesítmény szinte mindenre elég, úgy emlékszem talán a Real Racing akadozott csak egy kicsit, de az egy fosul összerakott játék sztem.
Túlmisztifikálják a 3G modem hiányát is. Aki tabletet vesz, annak 99%-ban van okostelefonja is, mobilnet előfizuval. Csak be kell kapcsolni a mobil wifi hot spotot és már meg is van oldva a sztori.
Csak azért nem vettem én is egyet, mert szerencsére megengedhetek magamnak drágábbat is.
Tőlem "Különösen Ajánlott" plecsnit kap! -
pumpedlix
tag
1 napig volt ilyen tabom, de vissza is vittem mert fagyott folyamatosan,
a HDMI kimenete sz*r volt (csíkos kép), az összeszerelési minőség csapnivaló.Azóta olvastam hogy kapott javított rendszert ami a fenn is van a Concorde oldalán, állítólag ez segít a fenti szoftveres gondokon, de ezt majd meglátjuk.
Most egy Prestigio Pro Duo 7-et nyúzok, nagyságrendekkel megbízhatóbb, stabil, 2 év háztól házig gari, egyedül a kijelző felbontása kisebb.
Számomra a Concorde és a MyAudio termékek a kerülendő kategóriába kerültek.
..
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
biztos nem 
]
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPad 10,2 -8 gen. - 32GB, Wifi+Cellular - silver, szép állapotú készülék, garanciával (169)
- ÚJ, BONTATLAN Samsung Galaxy TAB S10 FE / TAB S11 (Ultra) - 3 év GYÁRTÓI garanciával + AJÁNDÉK
- Samsung Galaxy Tab S8 ( SM-T706B ) 11" Wifi +CELLULAR 5G tablet + S Pen, Üzletből, garancia ,27%ÁFÁS
- Új, bontatlan iPad 11 2025 Wifi, üzletből, apple gyártói garanciával
- Lenovo Tab M10 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- LG 27CN650N-6A - Felhő Monitor - 1920x1080 FHD - 75Hz 5ms - USB Type-C - Quad Core - BT + WiFi
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 5000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- Apple iPhone 12 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Thinkpad X230 legenda: i7 CPU, IPS kijelző, 12 GB, dupla SSD, magyar villbill, webcam, fingerprint
- Macbook Pro 2019 // i5 // 1TB // Számla+Garancia //
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest