Új hozzászólás Aktív témák
-
Prof
addikt
Gyerekek mennyi most a 6magos Intel proci amihez hasonlitjak es a hozza valo lap?
1000 dollar? 950 dollar volt a komplett i7-es noti amirol irok., gondolom az AMD nem fog ennyit kerni a csoro Intel csuszopenzre ehes OEM-ektol.
Ez a 4magos i7 ellenfele azzal kene osszemerni.Az idiota 720Ps jatekteszteket meg elkene felejteni top prociknal, mert aki 50 v. 200 ezerert vesz procit az nem kukabol fog szedni egy CRT monitort, aminek ennyi a max felbontasa es fog sirni hogy a francba csak 77-es minimum fps tuning nelkul... Pedig vakteszten a 60 es 100-as minimum fps kozott is megbukik a delikvens. Ahogy anno az inteles konfigok is.
-
-
Sziasztok!
Ma olvastam még csak ezekről az új Piledriver procikról.
Gondoltam megosztom ezt veletek,gyorsan végig nézve nem láttam linkelve.:
FX-9590 (Centurion) im Test: Simulation des 5-GHz-Prozessors -
Ribi
nagyúr
Ezt milyen teszt alapján szűrted le?
Plz link.
Mert ahogy megnézem az Visi tesztet ott cine/prime95 alatt AMD eszik 200Wot, intel eszik 110-120-at.
Ha alapul vesszük az intel TDP-t akkor procin kívül minden eszik max 50-et. Kb. Akkor az amd 150Wnál tart. (feltéve ha valami mágikus oknál fogva nem eszik az AMD lap mondjuk 100Wot.)
Szóval nem teljesen értem hogy is van ez az intel sokkal többet eszik téma...
Persze, lehet máshogy adják meg, gyakorlatban viszont baromira nem igaz ez a MAX TDP. -
-
ViZion
félisten
válasz
proci985
#102
üzenetére
Valóban más a VGA felépítés és a tűrés is, de ott a hőleadó is sokkal kisebb.
FX-8350 @ 4,8-5 GHz nem tudom mennyit fogyaszt pontosan, de FX topikban volt, aki Silver Arrow-al hűtötte...Nem akarok vitatkozni, küldjenek egy procit
Basicsnaka PH!-nak, az'tán teszteljék le!
Azért meglepő lenne, ha minden OEM vízzel adná ki.Jack@l: mondjuk úgy, h kicsit más irányba indultak el. Abból lehet azért következtetni pár dologra, h Intelnek is hirtelen fontos lett a prociban az IGP... Pár generáció/év és AMD -ha más irányból közelítve is- de egy szinten lesz vele a valós alkalmazásokban is. Mondjuk nálam az i5-3550 és az FX-6300 is pont mindenre elég (nem renderelek, nem CAD), szal. ezek a benchmark eredmények csalókák, a "lassú" AMD is bőven overkill a legtöbb usernek.
-
#104
Ed3r_X_
nagyúr
TESCO-Zsömle
#100
Ed3r_X_
nagyúr
válasz
TESCO-Zsömle
#100
üzenetére
Caak kérdeztem, akkor kicsi az esélye, vagy nincs is
-
proci985
MODERÁTOR
a probléma a hűtés. 220W légen nem igazán esélyes, a jelenleg kapható legjobb léghűtőkkel sem. itt most konkrétan a Thermalright Silver Arrow SB-E Extremere gondoltam. lehet még megfogná megfelelő hőfokon throttling nélkül, lehet nem, de kérdés, hogy 30fokban alatta egy 7970 GHZ CF/780 SLIvel is menne-e a hűtés. és ennél az egybevizek mind gyengébbek (meg a többi léghűtő is annál az egyszerű oknál fogva, hogy csúcskategóriás megoldásokra nem szoktak 140es 2500rpmes ventiket rakni, mert a többségnek elviselhetetlenül hangosak).
marad egy korrekt vízhűtés (egy EK ami elvileg már jó lehet olyan 50-80k), meg az azt kiszolgáló, megfelelően jól szellőző ház. na ilyen a többségnek nincs.
könnyű lenne hibázni, az userek meg az AMDt hibáztatnák. egyszerűbb, ha ők rakják össze úgy, hogy tényleg bírja is a rendszer az igénybevételt.
más, videokártyák: ott a 300-400W azért lényesen nagyobb területen oszlik el, abban benne van a VRM és a memóriák is, nem csak a GPU fogyaszt. illetve általában sokkal jobban bírják a meleget, 10-20fok ezen a szinten elég sokat számít hűthetőség szempontjából.
hackeeeee: 800usds prociból szerintem nem lesz tömegtermék, még ha nem is "limitált"
-
#101
FollowTheORI
nagyúr
Semmi.
-
#99
Ed3r_X_
nagyúr
TESCO-Zsömle
#97
Ed3r_X_
nagyúr
válasz
TESCO-Zsömle
#97
üzenetére
Lehet, csak nem mindegy, ki módosítja. Mondjuk lelkes modderekből álló csapat ír egy BIOS-t, ami támogatja a nagyobb processzort, mikor a gyártó már nem írja meg, vagy nem szabadna stb. Van ilyen?
-
DaveJr
őstag
Nézd már meg hogy Intel mennyit fogyaszt 100%on terhelve. Megsúgom nem annyit amennyit megad az Intel TDPként. Sokkal többet. Mert az Intel átlagot számol. Leteszteli a procit bizonyos programokkal és átlagol. Sőt a nagyon kiugró értékeket ki is veszi. De ha nem hiszed nézd meg a PH-s tudástár ezen részét. AMD ezzel szemben azt a TDPt adja meg mikor a CPU minden porcikája 100%on jár.
-
#95
Ed3r_X_
nagyúr
TESCO-Zsömle
#94
Ed3r_X_
nagyúr
válasz
TESCO-Zsömle
#94
üzenetére
Módosított BIOS ilyenkor van ezekre a lapokra, vagy csak a gyártó ír egy BIOS frissítést?
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
TOM-202
senior tag
Egyébként erzeket a procikat ASUS Crosshair V illetve Gigabyte UD5-UD7 AM3+ lapokban érdemes próbálgatni. Ezek a jócskán túlméretezett tápellátás miatt nagy valószínűséggel megbírkóznak akár 200W-os fogyasztással is és várhatóan nem fognak idő előtt kimúlni a tuning miatt. A témában érintetteknek érdemes megnézni hogy a 3DMark pontvadászok milyen AM3+ lapokkal kísérleteztek anno ahol a fogyasztás még a 250W-ot is jóval túlszárnyalta, igaz LN hűtéssel.
Szerintem sem ezekkel lenne a gond a kisker forgalmazás esetén hanem azzal amikor valaki 20-30 e Ft-os alap AM3+ lapban akaná hajtani ezeket az FX CPU-kat. De ebben az esetben sem lenne "tűzijáték" hanem simán a HW védelem lekapcsolná a gépet.
-
Meridian
senior tag
Ez nagyjából így is van, nekem Phenom-II x6 1100T-m van, amivel filmeket tömörítek x264-el, ilyenkor a 125W-os TDP-s CPU ~100W-ot vesz fel... a komplett gép fogyasztásmérő szerint ~210W-ot vesz fel, a 2nd pass alatt. Ha játszok is mellette, akkor a komplett gép ~300W, de még ez sem a csúcsterhelés, hiába a 6x100% magterhelések... a full energiazabálást prime és Furmark csúcsrajáratásával lehet elérni, ekkor 360-370W az összfogyasztás... ekkor a CPU 115W-ot vesz fel, amikor ~65 fokra felmelegszik.
-
#89
ViiiiktorOC
senior tag
ViiiiktorOC
senior tag
Durvák ezek a procik, főleg hogy esznek szépen is.
-
bteebi
veterán
Köszi
. Kicsit ugyan elbeszéltünk egymás mellett, de válaszoltál a kérdésemre.Az offos rész engem spec. egy kicsit megijeszt, úgyhogy inkább majd nem kísérletezem vele
...
#59: Neked is köszi
. Amiatt kérdeztem az áramerősséges dolgot, mert még talán a Bulldozernél volt, hogy vastagabb tüskék kellenek a nagyobb áramerősség miatt - és ott nekem 110-130 A közötti érték rémlik. Arra mondjuk nem emlékszem, hogy mit bírnak amúgy a foglalatok. -
gyuszaa
őstag
Azért van 1-2 motor ( cryengine 3, frostbite 2 ) ahol a több szálon való futtatás rendesen meg van oldva, és teljesít ugyanúgy mint egy 3570k... sőt. Az a gáz még mindig túlnyomóan vannak olyan ótvar alkalmazások amik 1-2-3 magot használnak ki, ahol az intel profitál mert erősebb szálanként.
Portolás is könnyebb lesz a programozóknak az új konzolok beérkeztével, x86-os architektúra, 8 mag. -
hackeeeee
Jómunkásember
Mert aki ~100k-ért vesz Intel procit, az normális? Jajj..
Ebben a kategóriában az egyediség sokkal többet ér, mint a teljesímény. Hasonlóan mint Intel-nél az ES procik, pl.Tesztek.. Játékok alatt van ~10% különbség (a többség arra, vagy még arra sem használja a gépét, szerintem), az árban pedig jóval több. De mint már mondtam, kinek a pap..
És szerintem ezt itt fejezzük be, mert megindul a szoksásos Intel vs. AMD..
-
tikshow
addikt
válasz
Casanova*
#70
üzenetére
Gőzöm sincs, hogy miért írtam, csak a kommentből úgy jött le, hogy nagyon isteníted.
FX-6300-al teljesen egyetértek amúgy.(#71) atti_2010: Aki ilyen erős procit vesz játékra az hülye.
De egyébként jó trollkodás volt. (#72) hackeeeee: Csak teljesen húzott teszteredményekre alapozok. Ahhoz, hogy egy húzott i7-et megfogjon már víz kell felé ahogy néztem.
-
hackeeeee
Jómunkásember
~1GHz tuning-ot mondjuk a 81xx széria elbít simán léghűtéssel..
Ebből adódóan nagy valószínűséggel a 83xx széria is. És most mondhatnám azt is, hogy az FX8350 valamennyivel olcsóbb is, mint a 3770k.. Jah, hogy a 3930k jobb? Ez van. Attól még Te mint felhasználó nem sok különbséget veszel észre. A régebbi 900-as széria is még bőven tuningolható léghűtéssel, főként abban a tudatban, hogy mondjuk a Phenom 2 X4 980 3,7GHz alapból..
-
-
Casanova*
veterán
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
Casanova*
#66
üzenetére
A tuning proci- és alaplapfüggő.
+ még más is.AMD-nél legtöbb esetben VID-en meg lehet lökni a procit, de nem mindig. Plusz sokszor ha a proci fesz-ét nem kell emelni, az NB-ét kell.
A másik, hogy ha már elkezded emelni az órajelet, akkor már ugyan úgy emelkedik a fogyasztás.
Plusz Én is azt mondom, hogy aki játékra épít gépet, ne sipákoljon a fogyasztásért.
Ha el kezd tuningolni, remélhetőleg tisztában van ezzel. A melegedés szubjektív, hűtő, és ház függő..
@Vili: a TWKR annó az Limited edition volt, ennél ez nem merült fel, tudtommal.
-
Casanova*
veterán
válasz
hackeeeee
#64
üzenetére
biztos! de minek? azért,hogy többet fogyasszon,meg jobban melegedjen? meg azért,hogy plusz 5-10 fpsed legyen játékba? gazdagoknak hobbiból biztos jó!
8320 alapfeszen simán megy 3,8-4,0 ghz-en. bőven jó!(#65) Ribi: ez a 3-ik kép volt! nyugi,több képet nem fogok kirakni..
-
Ribi
nagyúr
válasz
Casanova*
#63
üzenetére
És lassabbak is.
Meg mellé linkeled a hülye teszteket... Mindenki tud kivágni olyan tesztet is ahol az FX van alul, de nem tesszük, mert a kiragadott képek szart sem mutatnak. Ez csak a te mániád minden topikban. Igazán abbahagyhatnád már...
(#66) Casanova*: plusz amiket kimoderáltak a másik topikban... -
Ribi
nagyúr
Pont ugyanúgy viselkedik mint amikor tuning esetén kevés a táp/lap. Lekapcsol (normál alkatrészeket feltételeveze, nem felgyulladós ipari hulladék tápot). Számold ki 220W/kb 1,5V= 150A.
Most is van akinek 4.8G körül megy a proci, és lehet többet is eszik mint 220W. Zord 14cm-es bordák valahogy még lehűtik, de ez már nagyon a határ. -
hackeeeee
Jómunkásember
Alapból véleményem szerint ez alap TDP, úgy mint a 8350-nél a 125W.
Miért ne lehetne? Amikor a 125W-s procik jól megvannak ráncigálva, plusz feszelve, akkor azok is szépen felmennek 200W fölé, sőt.. Jól szellőző ház, és jó hűtő kell hozzá.
@Bici: Valami hasonlóra gondoltam. Szerintem ezért lesz ez csak OEM. De majd kiderül.
-
ViZion
félisten
Szerintem olvasd el, a kommentekben a válasz.
Röviden: bírja a lap, a táp, a proci is és léggel is tudod hűteni. Példa: " the values here reflect card only power consumption measured at DC VGA card inputs, not the whole system" HD6990: ~400 Watt... tehát volt már olyan nyák, táp és hűtés ami találkozott ilyennel, nem értem miért mindenkinek a fogyasztás és nem az ár a fájdalmas...Továbbá: ha táp nem bírja (és normális a belseje, nem gagyi), akkor lekapcsol. Ha a lap (VRM) nem bírja, akkor droppol, leállnak magok vagy BSoD (ahogy az most is van tuning alatt...). Rossz esetben a nagy áramerősség miatt keltett elektromágneses örvény kaput nyit egy másik dimenzióba és szörnyek lepik el a szobát. Persze erre kicsi, kb. 30 % esély van csak, kiszámoltam, többször is
-
bteebi
veterán
válasz
hackeeeee
#42
üzenetére
Hogy érted azt, hogy "a "tuning alatt" elért, vagy a gyári TDP"? Ekkora értékkel ennek már tényleg a maximumnak kellene (illene) lennie. De ehhez amúgy mekkora áramerősség kell? Közel 200 A? Hogyha azt nem bírja a lap/táp a terhelés során, akkor vajon "csak" kikapcsol/újraindul a gép? Ekkora hőt amúgy el lehet még egyáltalán vezetni léghűtéssel? Szerintem (normálisan) nem.
-
-
#51
hackeeeee
Jómunkásember
ermisukrám
#50
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
ermisukrám
#50
üzenetére
Amiből a játékos felhasználó nem túl sokat vesz észre, vagy talán azt, hogy 100 helyett 90 FPS-e lesz.
-
DaveJr
őstag
válasz
hackeeeee
#44
üzenetére
Mivel itt nem lesz külön megvásárolható a proci így az OEM úgy fogja gyártani a gépet hogy az alaplap és a proci egymás képességeihez lesz beállítva. Szóval lehet hogy a gyártó úgy paraméterezi/teti be a procit hogy csak 180W-os TDPt érjen el mert az az alaplap amit alá akar pakolni az csak ennyit tud. De lehet hogy más csinál alacsonyabb vagy magasabb TDPs lapot.
-
#46
BlackPriest
őstag
BlackPriest
őstag
En az fx8120-at 1V-on jaratom 1.3 helyett, igy teszek a foldert
-
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
ViZion
félisten
Ha 95 W-os tápellátású lapba rakod, akkor nem tudod max-on használni, mert droppolni fog. Ez történik most is, ha nagy, húzott procirt próbálsz gyenge tápellátású lapban. Tehát SEM a CPU, SEM a lap nem megy tönkre. Az kb. a pentium előtti korszakban volt. Mostmár lekapcsol, belassul, etc., de NEM hal meg semmi.
Ahogy már írtuk: több felsőkategóriás lap már most is ki tudja szolgálni akár a 200 W feletti igényt, de ez nem szerepel a specifikációban, gondolom garis okokból. De egy tuning proci eddig sem volt takarékos (és nem is az volt a szempont), sokan meg azt várták, h ez majd teremeli az áramot, vagy mi?
-
DaveJr
őstag
Mondjuk azt figyelembe kell venni, hogy AMD és az Intel is teljesen máshogy értelmezi a TDP-t. AMDs TDP mindig is magasabb lesz mert az Intel csak az átlagos terhelésés TDPt adja meg.
Így viszont a 220W nem olyan sok mert az ember úgysem fogja tudni a proci egészét 100%on járatni használat közben.
-
bteebi
veterán
5 GHz-es Turbo órajel?
Azannyát, odavág rendesen 
. Kár, hogy ezt nem a Haswell (órajel ciklusonként és magonként leadott) teljesítményszintjén produkálja, mert akkor brutálisan erős lenne - persze azért így se gyenge .#36: 220 W TDP? Az azért naggyon durva
. Ahhoz már tényleg nem felel meg egy tetszőleges alaplap-táp kombó... -
hackeeeee
Jómunkásember
Gondolom ezek a "standard" 140W TDP-s lapokba nem fognak működni. Mondjuk az más kérdés, hogy egy FX8350-nel is el lehet érni (szerintem) ezt az órajelet.
Tuningolva minden proci többet eszik (valószínűleg) mint a gyári TDP, viszont a gyári TDP adatokra építkeznek a lapok (gondolom Én).
-
atti_2010
nagyúr
-
Ribi
nagyúr
válasz
atti_2010
#32
üzenetére
Nem az alaplappal, de ha mondjuk belerakod egy 95Wos procit támogató lapba, majd vagy a proci vagy a lap is elszáll akkor az nem lesz meglepő. Csak azt mondom, nem meglepő, hogy nem engedik boltba. Egy 95Wos lap még elvan egy 125Wos procival, még tuningolni is lehet, de lesz aki a 220Wost is valami kaksi lapba akarja használni, aztán menne vissza, hogy fagy. VGAra is azért kénytelenek nagy értéket írni, mert van aki ipari hulladékkal akarja használni.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Attól függ, hogy honnan nézed. A gyárilag tuningolt gépeknél a kereskedelmi procikat 250-270 wattos fogyasztásra is felhúzzák. A 200 watt körüli TDP azt szolgálja, hogy az OEM-ek ne vállaljanak túlzott kockázatot a kereskedelmi procik tuningjával. Nem véletlen, hogy a Maingear lecsapott ezekre. Ez nekik komolya anyagi- és humánerőforrás megtakarítása és a garancia megőrzése a CPU-gyártó felé.
Ennek a két processzornak az az értelme, hogy ha a Maingear vagy a többi OEM gyárilag tuningolt gépet akar, akkor ne tuningoljon kereskedelmi FX-et, hanem vegyen ilyet, mert fogyasztásban, a kiadások tekintetében és a garancia szempontjából is jobban jár. Persze nyilván ezért felárat kér az AMD, de rengeteg pénzt megér, hogy kevesebb a termék beépítésének kockázata. Extra, hogy ezeket a játékosok veszik, és az AMD-t lehet reklámozni a Battlefield 4-gyel és a többi top játékkal. Az Intelt például nem lehet. -
Ed3r_X_
nagyúr
Hát azért 5Ghz, az 5Ghz. Én meg itt szenvedek a 3.2-vel
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Bár teljesítményére leszek kíváncsi, az biztos. Na meg az általa termelt hőre Ja, AMD topik tele van azokkal, akik hitelt vettek fel villanyszámlára...
Azok, akik a fogyasztásra rejszolnak érzékenyek, NE kapcsolják be a gépet, sőt, ki kell húzni, akkor nem is fogyaszt...
PeacePhenom II X4 955 BE. 8-9 ezer villanyszámla, mindennel. TV, két gép, elektromos tűzhely, stb.
Bbár ennek csak 125W a TDP-je, ha jól tudom -
atti_2010
nagyúr
Azért nem mindent mert alap órajelen nem éri el a 100 fokot mint a Hanswell.
Attix82Ha végig lapozod, akkor rájössz a dolog lényegére. Csak nem akartam végiglinkelgetni, mindenhol nagy az elmaradás ,
Az ilyen agyontuningolt csilivili méregdrága gépeket kimondottan játékosok veszik ahol az Intelnek alig van előnye vagy van ahol egyáltalán és a fogyasztás sem lényeges.
-
#22
TESCO-Zsömle
titán
ermisukrám
#7
TESCO-Zsömle
titán
válasz
ermisukrám
#7
üzenetére
Ha költői volt, akkor viszont trollkodás, amit meg a szabályzat tilt.
-
ViZion
félisten
Nah, itt egy mérés... FX-8150 tuningolva majdnem 600W, abból ha nagyvonalúak vagyunk, akkor táp veszteség, alaplap és HDD, műszer hibahatár, stb. fogyasztásra vegyük a felét, akkor is szépen kajált a proci...
Techpowerup csak a CPU fogyasztást mérte, [link] FX-8150 172 W-ot szippantott be, kíváncsi lettem volna egy 6 magos Phenom II-re is... Szal. a lényeg, hogy a 200 W fogyasztás csak elsőre tűnik rengetegnek, ezzel szembe az is
...ööö... vót'má ilyen, nem ettől, hanem az ártól kell csak félni -
ViZion
félisten
"az AMD ügyelni fog arra, hogy még úgynevezett tálcás kivitelben se tűnjenek fel a webáruházakban"
Nah, ezt nem értem igazán... Korábbi OEM procik is megvásárolhatóak voltak egy idő után, szvsz. ennek is ez lesz a sorasa. Az meg nem érv az árusítás ellen, h sokan betennék gyenge deszkába... Kit érdekel? Most sem foglalkozik senki azokkal akik meglepődnek, h az olcsó 970-es nem "hajcsaki" az FX-8xxx -et...
Fura így, de sebaj, majd lesz ez "ócón"Jah, a fogyasztás meg épp kitárgyalták másik topikban, a legtöbb felső kategóriás lap le tud adni ennyit, csak a specben nem írták. Egy alaposan tuningolt 8350 is kajált rendesen, szal. ez a fogyasztás nem para.
Jack@l: ennyit lehet léggel hűteni bőven. Már régóta vannak VGA-k, amik ennél többet fogyasztanak... Nem linkelem újra, másik topikban ez már lerágott csont.
-
#6
atti_2010
nagyúr
ermisukrám
#5
atti_2010
nagyúr
válasz
ermisukrám
#5
üzenetére
Az új, Socket AM3+ tokozású FX processzorok lényegében akkor éri meg az OEM-eknek, ha gyárilag tuningolt PC-ket forgalmaznak. Mivel ennek nyugaton igen nagy piaca van, így az OEM-ek számára értékes megoldások lesznek. Már csak azért is, mert a termékek specifikálását az AMD elvégzi a gépet összerakó cég helyett, amivel rengeteg pénzt lehet spórolni.
Az olvasás nem megy vagy az értelmezés?
-
#5
ermisukrám
tag
ermisukrám
tag
értelme ezeknek a procinak?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Azért meglepő lenne, ha minden OEM vízzel adná ki.
...
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen videókártyát?
- Nők, nőügyek (18+)
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Gyúrósok ide!
- Kikapcsolható lesz a PWM az iPhone 17 modelleken
- Milyen program, ami...?
- Gitáros topic
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- További aktív témák...
- Creative Sound BlasterX G6 7.1 USB külső hangkártya
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi 9, Xiaomi Redmi 9AT, Xiaomi Redmi 10, Xiaomi Redmi 10 2022
- Dell Optiplex MT/SFF 3040, 3050, 3060, 3070, 5070, 7060/ Hp ProDesk /SZÁMLA- GARANCIA
- Dell 14 Latitude 5440 FHD IPS i5-1245U vPro 4.4Ghz 10mag 16GB 256GB Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
- HP 14 Elitebook 830 G5 FHD IPS i5-8350U 3.6Ghz 16GB 256GB SSD Intel UHD Win11 Pro Dokkoló Garancia
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest