Új hozzászólás Aktív témák
-
bambano
titán
Pontosan ugyanennyi bug maradna a linuxos cuccokban, függetlenül attól, hogy 1 vagy 98% a részesedés, tehát pontosan ugyanennyi kártevő készülne rá. És ez mindaddig nem is változna érdemben, amíg ugyanazokat a szoftvertervezési tévedéseket el nem követnék, mint a windowson. Mert hiába teszed biztonságossá az ie-t, ha minden marhaságot maga alá rángat a megjelenítéshez... Lehet, hogy az ie-nek megmagyarázta a programozó, hogy a kártékony kódot nem engedheti le a vinyóra, de ha maga alá húzta mondjuk az excelt, az excel dll-ek fejlesztője erről semmit nem tud, így megborul a teljes védelmi mechanizmus. Ezért kell külön karanténba zárni w7-en az ie8-at, hogy azok a cuccok, amiket úgy írtak meg, hogy nem volt cél az internetes biztonság, azok se tudjanak kavarni.
Linuxon ilyen nincs, nem huzogatunk magunk alá minden marhaságot. Az ilyen tervezési hülyeségek miatt van annyi vírus, amennyi.
Az ergonómiáról meg továbbra sem olyan oprendszerek esetén akarok hallani, ahol a keresés minden applikációban másik gombon van.
Nagy ötlet kinyomni az uacot, a routerek nem védenek az emailbe meg html-be csomagolt kártevők ellen. Ezzel egy mozdulattal ki is herélted az ms minden biztonsági erőfeszítését, egyetemben a saját szakmai hírneveddel...
-
proci985
MODERÁTOR
"Akkor lenne teljesen igaz, ha valaki be tudná bizonyítani azt a hipotetikus állítást, hogy ha és amennyiben annyi lenne a linux piaci részesedése, mint most a win-é, lenne-e rá pont ugyanannyi vírus, mint most a winre? A win fanok alapértelmezik a választ, hogy igen. "
nem ugyanannyi lenne (fix számra, arra ugye kicsi az esély
), de valszeg jóval több, mint most. a piac diktál és a vírusírók is a piacon tevékenykedő résztvevők. jelenleg a home userek nagyrésze akinek linuxa van még a tetejében eléggé ért is hozzá... sokkal egyszerűbb az OShez nem értőket támadni. főleg, hogy nagyságrendekkel többen vannak utóbbiak.és persze nagyobb részesedést csak úgy lehet elérni, ha a user tudja használni is. ergonómia, mert a 80IQs géza néninek is értenie kell (feltéve, ha érdemes ennyire tágítani a lehetséges célcsoport táborát... mert minél kevésbé kell érteni hozzá, annál inkább lesz egyben biztonsági kockázat is a user). na és nála már automatizálni kell pár védelmi feladatot, mert ha kinyomja neki a tűzfal az információkat nem biztos, hogy fel is fogja mi történik (home userről beszélünk, tehát a céges tűzfal megöl mindent/úgysincs adminjoga megoldások nem játszanak). avagy a skype vagy a haxx.admin.trojan akar éppen kommunikálni kifelé. de mivel azt látta, hogy ha NOt nyom, akkor nem megy pár program, automatikusan és mindig yest fog nyomni (itt bukott meg az XP adminmódja). és ha elég sokszor jönnek fel, akkor meg csak zavarni fogja és kikapcsolja (Vista). amikor kényelmet írtam, akkor ezt is értettem alatta. az aki hülye az csak ne netezzen nem megoldás, a hülyéknek is van pénze... amit akár OSre is költhet
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Vistánál én is kikapcsoltam az UACot, de akkoriban egy (rendesen beállított) pio router mögött ücsörögtem (meg volt mégegy huawei optikai végnek beállítva), az meg azért elég jól ellátta a feladatát. és senki más nem használta a gépem, szóval az user errort is max én követhettem el. viszont kb idegbajt kaptam tőle 36 órán belül (ehhez mondjuk kellett az is, hogy a túlhajtást teszteltem és kb az összes programra minden egyes alkalommal rákérdezett...), szóval félő volt, hogy átállok autoOKra, akkor meg minek egye az erőforrásokat?
Win7nél jelnleg már csak egy sima DLink216os van kívül, meg a szokásos védelmi cuccok belül. ne általánosítsunk Win felhasználók között sem, elég nagy különbségek vannak.
"Én leszek a legboldogabb, ha x év múlva a w7 végre kinyírja az xp-t és olyan környezet lesz az egyeduralkodó a neten, amelyik biztonságosabb."
Egyetértek. Sőt, ha esetleg pingvinlogó lenne az ablakok helyett az se zavarna. -
#64
#40553216
törölt tag
D4rkAv3ng3r
#61
#40553216
törölt tag
válasz
D4rkAv3ng3r
#61
üzenetére
maradjunk annyiban, hogy az XP-n a legtöbb júzer - ha tetszik, ha nem, ha hiszed, ha nem - semmilyen védelmet nem használ: ehhez képest fényévnyi ugrás az UAC. de ez sajna belerondít a "felhasználói élménybe". nyilván mindenhez hozzáférsz, nem arról szól, hogy ne így legyen, hanem arról, hogy valami illetéktelen behatoló ne tehesse meg ugyan ezt.
-
#63
bambano
titán
D4rkAv3ng3r
#62
bambano
titán
válasz
D4rkAv3ng3r
#62
üzenetére
Az a baj, win fanok között van, aki egyszerűen eldönthető és bizonyítható kérdésekben tesz kijelentéseket és lehetetlen meggyőzni. Mondok példát:
- elhangzott másik topicban pár napja, hogy a linux kernelhez nincsenek kódolási konvenciók.
vannak, benne van a kernel forrásban.
- linux kernelt össze-vissza fejlesztik. Nem igaz, a kernel posix szabványnak felel meg, aszerint fejlesztik.Amikor ilyeneket mondanak a win fanok, azzal mit lehet kezdeni? Azon kívül, hogy leírom, orbitális baromság? Ezekben a témákban nem lehet vitatkozni. Vitatkozni azon lehet, amikor azt mondja valaki, hogy neki undorító a karakteres terminál felület.
Fter-rel lehet néha rendesen is fórumozni, emiatt nem elemeztem ki tisztességesen azt a hsz-t, amire te is válaszoltál. Ettől még ebben a hsz-ben is hamar megtalálhatod azt a jelzős szerkezetet, ami azt a hsz-t illeti.
Hogy a hsz-edről is beszéljünk:
- akkor te egy win/radeon/ie fan vagy, pont olyan keményfejű, mint az nvidia fanok?
- egyébként puszta logika. Az az érvelés, hogy linuxra azért nincs vírus, mert nem elterjedt, csak félig igaz. Akkor lenne teljesen igaz, ha valaki be tudná bizonyítani azt a hipotetikus állítást, hogy ha és amennyiben annyi lenne a linux piaci részesedése, mint most a win-é, lenne-e rá pont ugyanannyi vírus, mint most a winre? A win fanok alapértelmezik a választ, hogy igen. De erre nincs bizonyíték.A pista meg a w7 biztonsági megoldásaival azért helytelen takarózni, mert jelenleg az internetre kötött gépek elsöprő többsége alap xp vagy ennél gyengébb védelmi szinttel szerelt oprendszert futtat. Én leszek a legboldogabb, ha x év múlva a w7 végre kinyírja az xp-t és olyan környezet lesz az egyeduralkodó a neten, amelyik biztonságosabb.
Attól, hogy a forráskód maga még nyílt, attól a disztrók még autentikált, ellenőrzött módon és forrásból terjesztik a linux kiadásokat. Ez is egy olyan tévedés, amit egy olyan windowsos, aki utána olvas a dolgoknak, nem követ el, csak a trollok.
-
#62
D4rkAv3ng3r
senior tag
FTeR
#58
D4rkAv3ng3r
senior tag
Hagyd, én már megtanultam: Linux-, nVidia-, Opera- fanboy-jal értelmetlen és idegesítő vitatkozni, mert a kutyámat előbb meggyőzőm ész érvekkel mint őket.
csak át kéne látni a dolgokat több oldalról is, de ez fanboy-oknak nem megy.Egyébként puszta logika. Win elterjedettsége nagy - potenciálisan sebezhető áldozatok. Ahogy kezdett jobban elterjedni mostanában a Macintosh megjelentek érdekes módon a vírusok is.
Linux-ra nincs értelme vírust fejleszteni. Miért is lenne? 1%-a a PC használóknak semmi, nem éri meg az erőfeszítést, meg általában aki Linux-ot használ azok általában jobban értenek mint aki a Next gombot nyomkodja csak ... Windows-on is érdekes módon a PC-analfabéta, hülye user-ek kapnak vírust pro felhasználók aligha.Egyébként is nyílt forráskódnak köszönhetően simán lehetne csinálni egy vírusssal megtűzdelt kiadást is, csak nem sokat érnének vele. (Úgy mint a torrentre felkerült alapból vírusokkal teli Win 7 "RTM" volt.)
Amúgy sem értem mit kell védeni az ostoba felhasználókat? Aki nem akar, lusta ahhoz, hogy utánaolvasson a dolgoknak annak úgy is kell.
-
#61
D4rkAv3ng3r
senior tag
savior
#29
D4rkAv3ng3r
senior tag
Részben van ilyen, msn-t is ha frissen telepítés után használod akkor kiírja a felső sorban a sárga sávra, hogy csak akkor kattints a linkre ha megbízható, ne adj ki adatot idegennek stb.
Ha valaki hülye az ellen nincs mit tenni. sokszor nem is kell feltörni semmilyen gépet az adatokhoz, sok ostoba önként és dalolva osztaja meg közösségi oldalakon: iwiw, myvip és társai. Én ott sosem adtam meg címet, telefonszámot, msn-t stb. Az ismerősök úgyis ismerik, meg jobbik esetben csak spam jön pl. az e-mail címre. Érdekes megnézni külföldön myspace-en a legtöbb külföldi felhasználónak privát profilja van így csak az látja aki ismerős.Szóval a megoldás az lenne, ha az emberek használnák az agyukat ha még van nekik és nem mosta ki a társasdalom, média stb.
tomtyi Na ne az nem jó ötlet. Vista-ban is és 7-ben is rosszul sült el az UAC, de aki béna annak jól jön. aki ért is a géphez az nem akar szenvedni fölöslegesen vele. Azért nehogy már a saját HDD-men lévő patrícióhoz, Program Files mappához ne férjek hozzá mert az UAC blokkolja! Én telepítéskor rögtön letiltom oda ahová való! normális tűzfal + vírusírtó mellett halál fölös az UAC. A legtöbb tűzfal úgyis jelzi ha netkapcsolatot akar kezdeményezni egy program.
-
FTeR
addikt
azért téged eddig azok közé soroltam, akik tudnak nem elfogult véleményt is elkotni, de ez a benyögésed már nem az első.
hihetetlen, h ilyen meggyőződéssel tudsz ennyire téves dolgot állítani.
onnan kezdve, h vírus gyak már nem is létezik csak trójai, azon át, h ellenpéldák mutatják, h x részesedés fölött megnő az érdeklődés, odáig, h winben már milyen védelmi megoldások vannak még user error ellen is. -
vd1992
tag
Ez hülyeség.... az egy dolog, hogy a nagyrész elbukna egy ilyen vizsgán, de ki tartaná be?? az oké, hogy sok hülye eltűnne a netről, és nem lennének olyanok, akiknek kicsalták a bankkártyakódjukat, meg a chatekről eltűnnének az idióták....
mondjuk a myvip-es pózoló picsák hiányoznának, mert nemhinném, hogy képesek lennének ilyesmit letenni...mi lesz a következő ötlete ausztráliának?? aki oda akar utazni repülővel utasként, legyen pilóta is?? vagy esetleg bevásárlókocsira is jogositvány kell majd???
-
#56
remington2
senior tag
remington2
senior tag
Én azon filózom, vajon az emberek egy része miért marad analfabéta számítógépes környezetben. Vesz egy pc-t, és egy év múlva még mindig majdnem ugyanott tart, megtanulta bekapcsolni, net megy, ilyesmi, de semmi több . . . ha vesz egy új telefont, ahhoz is hozzá kell szokni, tehát a többi ismeretét is aktualizálni / bővíteni kell időnként, ami megy is pl. mobil esetén, de ezt pcvel miért nem tudják megcsinálni? Nem várom el, hogy mindenki jogászprof legyen, de windows környezetben egy írtóprogram telepítése + havi egy scan nem megtanulhatatlan folyamat, sokaknak mégsem megy.
-
virkir
veterán
Le kellene már szokni végre a világ minden országában arról, hogy a szülő idióta és a gyerek nevelésével kapcsolatos dolgokat az államnak kell elvégeznie.
Ezzel csak az a baj, hogy az esetek igen nagy százalékában sajnos így van és ezt mint 20 éve gyakorló szülő tapasztalom.
Ráadásul az idő haladtával a helyzet csak egyre rosszabb. -
ngabor2
nagyúr
válasz
#40553216
#36
üzenetére
hibátlan szoftvert lehetetlen írni, mint ahogy hibátlan hardvert se lehet készíteni. mindössze a hibák súlyosságát és mennyiségét lehet eg szint alatt tartani. nem csak egy cég a hibás ebben, és a felelősség nem csak őt terheli. persze, az ms által eladott oprendszerek az uralkodók, azt használja a többség, tehát azt támadják... mert azt lehet, azt érdemes. van benne seara az ms-nek is, de azoknak is, akik arra mentek rá, hogy megkeressék ezket a hibákat, és kihasználva őket ártsanak másoknak... pénzért. az ms is pénzért adta a szoftvert, pontosabban a használati jogát.
a linux jelenleg ingyenes, és egyes részei deklaráltan ingyenesek is lesznek. viszont amit az egyszeri user használ, az már egy disztribúció, ami nem feltétlen ingyenes! én is ingyenest használok, de ha egy zint fölé jutna a használat, a fejlesztőknek nem érné meg ingyen tovább csinálni. vagy ha maga a szoftvercsomag maradna is isnyenes, lenne egy elég komoly pénzes support. valszeg megjelennének rá előbb-utóbb kártevők, de egyrészt macerásabb lenne, mivel az alapoktól az egyik fő szempont a biztonság, tehát leginkább az emberi butaságra kellene alapozni. másrészt ha a fejlesztők megismernek egy hibát, annak a világ minden részén nekiesnek, és kijavítják, amint tudják. ellenőrzés után pedig már kinn is van a frissítés... amit vagy leszed a nyúzer, vagy se. ha nem szedi le... akkor mindegy, hogy win, vagy linux, sebezhető.
-
#40553216
törölt tag
konkrétan arra gondoltam, ami az xp alatt rengeteg program "tulajdonsága": csak rg módban hajlandó futni.
a vista UAC szigorúságán saját bevallása komolyan visszavett az m$, tudjuk, miért.
amúgy ki beszélt Linuxról bárhol is? de köszi a reklámot!"a kényelem meg kell...">hát pont ez vezetett ide. erről ennyit.
-
-
#47
78zolika
senior tag
fordfairlane
#45
78zolika
senior tag
válasz
fordfairlane
#45
üzenetére
nekem a lányom most fog menni 2 osztályban de már szerepet az 1 osztályban is a számítógépes oktatás ( bekapcsolás , használat , játék )
-
#45
fordfairlane
veterán
fordfairlane
veterán
ha arra gondolunk, hogy ma már az iskolák tanterveinek szerves része a számítástechnika, akkor inkább üzleti érdekek sejlenek fel a háttérben.
Egyértelműen lobbiérdek. Ha kicsit megpiszkálnák ennek a "vezető kriminológus"-nak a kapcsolatait, le merném fogadni, hogy találnának érdekeltségeket a képzés terén.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
#40553216
#36
üzenetére
"a szoftvergyártókat meg arra, hogy normálisan írják meg a programjaikat."
és ezt hogyan is gondolod? mármint benmarad egy nemtranziens hiba, amit előre lehetetlen kiszűrni (vagy ha ki lehetne, a szűrési idő miatt a program versenyképtelenné válna a piacon), akkor kártérítési perek sokasága? szálj vissza a földre, a jelenlegi bonyolultsági szinten egy ilyen törvény beláthatatlan károkat okozna a piacon. lyuk meg mindig és mindenen marad, a legnagyobb biztonsági kockázat maga a felhasználó.
már ne haragudj, de a Win7 eléggé biztonságos, nagyon régen volt már a WinXP kvázi használhatatlan tűzfala. nincs áldozat biztonság oltárán, de ez már a Vistában is eléggé körvonalazódott (a Vista továbbra is jó oprendszer volt, amíg volt alatta rendesen vas).
a linuxra áttérés meg baromi jól hangzik egészen addig, amíg nem vesszük figyelembe a tényt, hogy a piaci részesedése a linux disztribeknek home userek tekintetében olya pici, hogy nem éri meg rá vírust írni. ha a linuxoknak lenne akkora részesedése, mint az XPnek, akkor lenne arra is bőőőőven elég biztonsági réseket kihasználó program.
a kényelem meg kell, ha kevesebb embernek lehetne eladni a cuccot, akkor nőnének az árak, mert a programozónak is ennie kell valamit (ha meg leesik a bér, akkor egyszerűen munkát vált).
ne legyünk már ilyen idealisták és naivak, ez az gyakorlatban nagyon nem így működik.
-
fatal`
titán
Hülyeség a javából.Akik ma kikerülnek az iskolá(k)ból legalább akkora ismerettel kell rendelkezniük, mint amekkora a "jogosítvány" megszerzéséhez szükséges lenne. Meg ugye, hogyan kívánják ellenőrizni? Csak jogsival lehet beköttetni a netet? És csak akkor, ha minden családtagnak megvan? Ne viccelődjenek már.
-
#40553216
törölt tag
szerintem meg az M$-t kéne kötelezni arra, hogy még a Window$ 7-nél is sokkal biztonságosabbá tegye az OS-eit, kötelezően korlátozott júzer fiókkal, a szoftvergyártókat meg arra, hogy normálisan írják meg a programjaikat. Ez utóbbira már esetleg az EU szoftverszvatossága vagy valami hasonló is jó lesz. Nem kis részben az M$ áldatlan tevékenysége/hozzáállása az oka a jelenlegi helyzetnek, így lenne alap emiatt ütni őket. És ez nem is lenne olyan nehéz a részükről, csak a hamis kényelem oltárán nem kellene a biztonság magasabb szintjét feláldozni.
-
proci985
MODERÁTOR
csak nem, nem vált be az állami tűzfal?
szvsz adni kéne egy egyszerű pdf filet a nethasználat mellé (vagy egyszerien kiküldeni a meglévő felhasználóknak), amiben nagy vonalakban ki kéne elemezni (max 20 oldal, és akkor már terjengős lenne), hogy mi meg hogy. felvilágosító füzetke. külön kiemelve az xkcd féle megoldást.
-
-
savior
őstag
annyi is eleg lenne, ha az internetelofizetes melle adnanak egy kis par oldalas konyvet, amiben leirnak a fontosabb dolgokat. mondjuk hogy miert jo tuzfalat vagy viruskeresot hasznalni, meg ne adjunk ki szemelyes adatokat csak megbizhato helyeknek, ne adjuk ki a jelszavainkat, milyen kovetkezmenye van ha feltorik a gepunket vagy ha virusos lesz... ilyesmiket.
-
-
#27
FoxiestFox
félisten
Nem a technikailag ostoba emberekkel van itt a legfőbb baj, hanem az emberileg nullákkal.
Mert az, hogy szerencsétlen paraszt hülye a számítógéphez, az az ő baja, kattintson rá minden veszélyes oldalra vezető linkre, meg amit csak akar, rajta gazdagodnak meg a víruskergetők. Ami tényleg zavaró, az az idióta életforma, aki fórumokat szar tele a hülyeségeivel, esetleg tapló módon viselkedik, etc.. Az ilyenekkel nem lehet sokat tenni. -
-
negyedes
addikt
Azert egy 7-8 eves egyereknek nem sok keresnivaloja van a neten egyedul........
Csabee."chaten meg megkevesbe. Nem azt modom, hogy tiltsuk el a gyereket, hanem a szulo foglalkozon vele, megha a neten barangol is.
pl baratnom 6 eves tesoja meg nem latott szamitoges jatekot, elvan a rendes fizikaileg megfoghato jatekokka., mesekonyvekkel. Ami erdekes kepes kirakni magatol egy 200 db puzzlet a nem konnyu kategoriban.
-
Lenry
félisten
Jelenleg csak jogosítvánnyal vezethetünk autót, s az autók igen veszélyes gépek. A számítógépek is veszélyesek, mivel könnyen csalók áldozataivá válhatnak a felhasználók.
azért én érzékelek némi különbséget aközött, hogy a hülyegyereknek jól összetrójaizzák a windowsát, és hogy a hülyegyerek halálra gázol valakit
plusz sok embert értelmetlen lenne jogsira kényszeríteni, 7-8 éves gyereknek nehéz volna elmagyarázni, hogy fiam, nem MSNezhetsz, mert nincs hozzá jogsid
meg ma, amikor szinte létfontosságú lett a net, akkor nehogymár súlyos pénzeket kelljen fizetni azért ,hogy egyáltalán hozzászagolhassak. mert ha autóra nincs jogsim, attól még el tömegközlekedek bárhova, de akinek netre nincs jogsija, de kell neki, az mit csinál? vagy lesz netügyintézős iroda, ahova sorba lehet állni, hogy
csókolom, legyen szíves megírni a babybeeláwcsi@windowslive.comnak, hogy "jössz este bebaszcsizni?
)xdxdxd"szeretem amikor tudatlanok mondanak nagyot
-
negyedes
addikt
csak a potenciális "terroristákra" De azt O donti el. Egyreszt igazad van es ngabornak is.
Igen, de addigra sok emberhez eljut. És nem is mindig vezethető vissza ahhoz, aki kijelentette. De igy vissza lehetne vezetni. Ja, hogy igy mar nem lehet nevtelenul irkalni a netre, az mar mas dolog.
-
Penge_4
veterán
"Mintha mostansag nem latna "mindent" a nagy teso............"
Sok mindent igen, de mindent azért nem. Ráadásul éppen emiatt nem pazarolja az erőforrásait mind a 6 milliárd emberre, csak a potenciális "terroristákra".
Most is be lehet szuntetni oldalakat/velemenyeket.
Igen, de addigra sok emberhez eljut. És nem is mindig vezethető vissza ahhoz, aki kijelentette.
-
ngabor2
nagyúr
mit ér egy néhány éves képzés egy olyan területen, ami kis túlzással évente teljesen átszerveződik? mindig lesznek olyanok, akik elhiszik a csalók ígéreteit, akik olvasás nélkül kattintanak az OK gombra, akik "nem kívánatos" oldalakra látogatnak. őket hiába képeznék, nem fogna rajtuk a tudás olyan szinten, hogy értelme legyen.
az ember kényelmes. ha valamit meg lehet csinálni egyszerűbben de kevésbé biztonságosan, akkor egy részük azt fogja választani.
-
#15
negyedes
addikt
Csakénvagyok
#12
negyedes
addikt
válasz
Csakénvagyok
#12
üzenetére
de inkább elviseljük, minthogy a nagy tesó mindent lásson.
Mintha mostansag nem latna "mindent" a nagy teso............
És azzal vége is lenne az internet szabadságának. És ezzel együtt a szólásszabadságnak is.
Most is be lehet szuntetni oldalakat/velemenyeket.
-
Penge_4
veterán
Régebben én is mindig ezt mondogattam, hogy jogosítvány kéne a nethez. Tény, hogy lecsökkentené a zombihálózatok és fertőzött gépek számát.
Az ellenőrzés ugyanúgy problémás lenne, mint kocsinál, azt is vezetheti akár egy 4 éves is, ráadásul olyan is vehet kocsit, akinek nincs jogsija, csak ha rendőrrel találkozik, akkor szívná meg.
De ahogy a cikk is írja, itt konkrétan az oktatási része lenne a lényeg.
Skizz: "Hülyék ellen a forgalomban sem ér semmit a jogsi, itt miért lenne több értelme?"
Ez ellen a végtelen türelmű robot vizsgáztatók jelentenék a megoldást, akik nem engedik át azokat "kegyelemből", akiket már 20 alkalommal is meghúztak.
Csakénvagyok: "User+jelszó"
És azzal vége is lenne az internet szabadságának. És ezzel együtt a szólásszabadságnak is.
-
#12
Csakénvagyok
őstag
deicide
#5
-
#10
HardSanyeee
őstag
HardSanyeee
őstag
Megint egy remek ötlet... Hihetetlen, jobb dolguk nincs ezeknek?
-
Cathfaern
nagyúr
Nem tudom ez mennyit változott azóta, de pár évvel ezelőtt a középiskolai informatika oktatás nem állt másból, mint bohóckodás World meg Excelben. Aminek gyakorlati haszna minimális. Ellenben szó sem volt internetről, trójaikról, spamekről, scamekről, stb., ami viszont nagyon fontos lenne.
deicide:
Mint a cikk is írja, a jogosítvány inkább csak példálózás, az általános, kötelező oktatás lenne a lényeg inkább. -
#4
b.bendeguz
csendes tag
b.bendeguz
csendes tag
A dolog ott sántít, hogy a kiberbűnözők cca. kiválóan képzett szakemberek.
Tehát valami más van mögötte: a társadalom szabad önszerveződését a hatalom minden eszközzel meg akarja rendszabályozni. Hiszen ki a bűnöző? Akire a hatalom rámutat... -
lorenzen
aktív tag
Sok értelme nincs ennek a jogosítványosdinak.
Az oktatásból kikerülő fiataloknak legalább annyi ismerettel kell rendelkezniük, ami megfelel a jogosítvány követelményeinek.A nagymamámat, aki tud levelet küldeni és fogadni, illetve néhány oldalt rendszeresen látogat, értelmetlen lenne képzésre kényszeríteni. Nem ő a leggyengébb láncszem ebben az ügyben.
), de valszeg jóval több, mint most. a piac diktál és a vírusírók is a piacon tevékenykedő résztvevők. jelenleg a home userek nagyrésze akinek linuxa van még a tetejében eléggé ért is hozzá... sokkal egyszerűbb az OShez nem értőket támadni. főleg, hogy nagyságrendekkel többen vannak utóbbiak.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Linux-ra nincs értelme vírust fejleszteni. Miért is lenne? 1%-a a PC használóknak semmi, nem éri meg az erőfeszítést, meg általában aki Linux-ot használ azok általában jobban értenek mint aki a Next gombot nyomkodja csak ... Windows-on is érdekes módon a PC-analfabéta, hülye user-ek kapnak vírust pro felhasználók aligha.
Lehúzásról szól ez is. Gondolom majd még meghosszabbítattni is kéne, mint a rendes jogsit. Igazi agyhalott ötlet ez az egész.
)xdxdxd"
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Magisk
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Motorola Moto G84 - színes egyéniség
- Eredeti játékok OFF topik
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy A04s 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB DDR5 RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB DDR5 RAM RTX 5070 12GB GAMER termékbeszámítással
- HP 250 G10
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Konzol felvásárlás!! Playstation 5, Playstation 5 Pro
- iKing.Hu - Samsung Galaxy S25 Edge Használt, újszerű állapotban 12 GB RAM / 512 GB tárhely
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3055
- Huawei Nova Y90 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest