Új hozzászólás Aktív témák

• #9 Piftuka veterán

  Új Válasz 2018-09-21 09:05:55 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Piftuka

  veterán

  Ha 63.900 forint lenne az ára, már meg is venném!

• #8 Rebourne aktív tag Mice_007 #6

  Új Válasz 2018-09-20 11:10:27 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rebourne

  aktív tag

  válasz Mice_007 #6 üzenetére

  A kék fény este megbontja a test természetes ritmusát, fölborítja a hormonok termelését. Egészen kevés fény képes erre, ez a test reflexe a látottakra. Ezt elég sok tudományos munka alátámasztotta már.
  https://www.health.harvard.edu/staying-healthy/blue-light-has-a-dark-side

  Ugyanakkor sok bőrápolással foglalkozó cég szerint káros a bőrre is. Ezt némi szkepticizmussal fogadom, legalábbis nem tartom valószínűnek, hogy károsabb lenne, mint sokat napon lenni, hiszen a kék fény komponense a napfénynek nagyságrendekkel erősebb, mint amit bármelyik monitor képes kibocsátani.

• #7 tecsu addikt Mice_007 #6

  Új Válasz 2018-09-20 03:04:41 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tecsu

  addikt

  válasz Mice_007 #6 üzenetére

  Elég lenne két szubpixel.

• #6 Mice_007 tag rii #5

  Új Válasz 2018-09-20 02:03:35 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mice_007

  tag

  válasz rii #5 üzenetére

  Nem tudom, utóbbi időben tűnt fel ez, kíváncsi lennék mennyi marketing van mögötte, hogy most hirtelen a kék fény veszélyes vagy mi. Majd jönnek a monitorok elé rakható szűrők, mint régen a CRT-k idejében

• #5 rii nagyúr

  Új Válasz 2018-09-19 16:40:06 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rii

  nagyúr

  " .... de a szemre káros hullámhosszú kék fényt ... "

  ezt minden monitornál szűrni kellene?
  vagy csak a VA paneleken?

• #4 Mamuska őstag

  Új Válasz 2018-09-19 15:21:44 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mamuska

  őstag

  DCI-P3 miatt megérheti munkára ha nincs különösebb baja.

• #3 tecsu addikt t72killer #1

  Új Válasz 2018-09-19 11:27:24 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tecsu

  addikt

  válasz t72killer #1 üzenetére

  Annál talán még a BenQ EW3270U is jobb. Én örülök, hogy jönnek a vetélytársak, mert hamarosan vennék.

  "De a szemre káros hullámhosszú kék fényt kiszűrve támadja retinánkat" versus "98 százalékos DCI-P3 színtérlefedettség..." LoL

• #2 Cassi őstag t72killer #1

  Új Válasz 2018-09-19 11:24:56 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cassi

  őstag

  válasz t72killer #1 üzenetére

  Fényerő és HDR-képesség szempontjából a Philips sokkal többet tud, bár momentán ezt alig lehet kihasználni.

• #1 t72killer titán

  Új Válasz 2018-09-19 10:44:43 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  Igyekezhettek volna vele egy kicsit jobban , múlt 7en jött meg az U32H850, ez ránézésre jobbnak tűnik.

Új hozzászólás Aktív témák