Új hozzászólás Aktív témák
-
#83
Aprósólyom
addikt
sb
#64
Aprósólyom
addikt
Amit írsz Den Hadnagy-nak, az mind csak általános szöveg. Így részben igazad van, DE, alapvetően a rossz használatot feltételezed, amiről viszont senki semmilyen tényt nem közölt.
Senki nem írta le, hogy mekkora hangerő csökkenést okoz a fülese és senki nem írta le, hogy mekkora teljesítményen használja a fülest, vagyis mekkora hangnyomás éri a fülét és közben mekkora terhelés éri a környezetéből.
Köztudottan túl magas zajterhelés éri a fület Budapesten forgalmas szakaszokon. Egy szilikonos gumiharangnak a zajtompítása megint többféle lehet, de erről megint nem tudunk a konkrét esetben semmit. Az enyém pl. alig csillapít. (Leheletnyi vékony a szilikon és csak annyira feszül be a hallójáratomba, hogy a lehető legtöbb esetben még bent maradjon.)
Továbbá, lehet olyan halkan hallgatni bármit, hogy a környezeti zaj hangnyomását ne lépje túl a hallgatott zene hangnyomása. Ha elolvasol egy füles tájékoztatót erre fel is hívják a figyelmet: csak olyan hangerőre állítsuk maximum, hogy a környezetet is megfelelően halljuk. (Életem legelső fülhallgatójának -Panasonic- leírásában is leírták.) Jah, hogy a legtöbb ember leszarja az instrukciókat az más kérdés, de ez nem azt jelenti, hogy mindenki. -
#82
Aprósólyom
addikt
sb
#64
Aprósólyom
addikt
A halk relatív. Lehet, hogy pont számodra nem létezik, nem tudom. Dolgoztam már irodában. Lehet nálad nem működik, nálam működött, ezzel csak magadat nevetted ki, mint ahogy ez is csak egy ötlet volt a lehetséges megoldások sokasága közül. De valakit akkor, azon a napon biztosan hülyének kellett nézned, hogy javíts az önbizalmadon.
-
moma
őstag
Egy nagy vízálló mp3-játszó/fülhallgató tesztet szívesen olvasnék. Érdeke a téma, de az eddigi utánaolvasás alapján nekem úgy tűnik ez még nem nagyon kiforrott. Úszáshoz tényleg szuper lenne, de ha költök ilyen extrára, akkor nem akarom, hogy aztán kiderüljön, hogy ilyen olyan okokból mégsem az igazi.
-
#78
Chaser
legenda
buvartacsko
#77
Chaser
legenda
válasz
buvartacsko
#77
üzenetére
akkor is irreálisan magas az ár, semmi nem indokolja
egy jó ortopéd cipő sem kerül annyiba mint egy cool futócipő, nemhogy 5x annyiba
először én sem gondoltam bele, hogy halláskárosultaknak esetleg jó lehet, azon egyszerű oknál fogva, mert nem tudtam hogy ők Így ezzel tudnak "hallani" -
#77
buvartacsko
addikt
Medocsabi
#6
buvartacsko
addikt
szokd meg, ezen a fórumon mindenki csak a saját szobája sarkáig lát el, első körben szar minden amit nem ismernek, az is szar amire nem szenhejzer van írva mert ők azt ócsón vették 2 ezerér aztán jobban szól mindennél, az fel sem merül senkiben hogy esetleg azoknak jól jön eléggé akik valamilyen fogyatékossággal élnek együtt... ez magyarország. nagyon kevés ember van aki helyén tudja kezelni a dolgokat, vagy tovább lát a saját kis világán.
-
Zeratul
addikt
Igen úgy hívják hogy fülcsengés (tinitus) ami gyűjtő név nem csak csengést hanem bármilyen külső hangforrás nélküli folyamatos monoton hangérzetet jelent ami lehet sípoló, búgó, fütyülő, csengő, sistergő, stb. Nekem néha mély monoton búgás van van hogy minden reggel de van hogy fél évig nem hallom.
-
cuebler
senior tag
pajzsmirigy túltermelést szerintem ki is zárhatod. páromnak konstans módon, öröklötten ott van a génkészletében, műtötték is vele, de ilyesféle tünete sosem volt. a nyakad közepe táján vannak a mirigyek, ha túltermel, megduzzad, az könnyen tapintható, sőt látható is. a drágám nyakából pl egy tyúktojás nagyságú "göböt" szedtek ki. amennyire utánaolvastam, apai ágról öröklődik, ha minden igaz, minden második generációnál jelentkezik, úgyhogy kedves édesapád és nagyapád, esetleg dédapád kérdezd meg efelől.
-
Crus
őstag
Így van! Olyan, mint a tikkelés, csak bent a fülben. Lassan 4 éve van meg, hol erősen, hol gyengén, hol elhallgat, rettentő random. Neurológus alaposan átvizsgált, de semmi, fél lábon becsukott szemmel is nevetve megfogom az orrom
Audiológián 2x is voltam, magánorvosok, stb. fogalmuk sincs hogy lehetne megoldani. Van egy Medhelp nevű amcsi topik, nyilván jóval pénzesebb betegek, jóval felszereltebb ENT vizsgálók, de ott sem tudják megoldani a gondot.
A pajzsmirigy túlműködést egyszer egy szívdoki (maraton futás & sportorvosi téma miatt jártam nála) említette, de olyan vizsgálatom még nem volt, gondolom azért annak más tünete is lenne. A veseelégtelenség gondolom 4 év alatt kiderült volna, meg nem tudnék akkor félmaratonokat futni gond nélkül. Antialkoholista vagyok, 50-es nyugalmi pulzus és maximum 130/82-es vérnyomás, de jellemzően 118-128 között van.
Azért le sem szarják az orvosok a témát, mert őket nem kergeti az őrületbe, szóval én csak azt kívánom, hogy az összes ilyen nemtörődömnek legyen benne része élete végéig, majd meglátjuk ők hogyan fogják elviselni, mert bizony k. nagy türelem és kitartás kell hozzá.
-
sb
veterán
Összegyűlt pár hülyeség itt azt hiszem.
Azért ez kevésbé adja magát... 10-ből 9-szer inkább a cikk szerint van haszna: tehát van füles (kommunikáció vagy csak zene) + normális hallás is.@Maestrohun
Irodában pici hangszoró halkan? Voltál már irodában? Ahol mondjuk 10-20 ember ül? De legyen csak 5. Garantáltan zavar valakit. Vagy mi van, ha másik ember is akar vmit hallgatni? Halkan 5 féle pici hangszóró?
Ekkora hülyeséget a felvezető, kioktató monológ után rég olvastam...
@Den Hadnagy
Hacsak nem irányítod a fizika törvényeit ez megint egy hülyeség. Ha be van dugva a füled eleve kevesebbet hallasz. HA még szól is valami még inkább. Ez sima fizika. Az, hogy nem csaptak el még nem jelenti, hogy ez jó lenne, de főleg, hogy jobb lenne mintha füles nélkül tekernél. Én kb. "félig vaknak" érzem magam bicajon, vagy bármi máson fülessel. -
Auratech
őstag
A füldobogás afféle tik-szerű dolog, már ami átlag esetben van. A középfül izmai, amik erős hanginger esetén csillapítanak, aktivitást kapnak. Mint a szemhéjrángás, egyéb tikkek. Nekem koncerthengosítás utáni kényszeres, stresszes ébrenlét után volt egy fél napig. Mintha a fejemtől fél méterre egy tompa lábdob "működne".
Ha izomeredetű, biztosan van rá megoldás. Érdemes lenne egy neurológussal beszélni, aki a stresszeredetű tikkekkel foglalkozik. Valamint audiológiai szakrendelést is felkeresni. Néha lehet pajzsmirigy túlműködés az oka, veseelégtelenség, alkoholizmus, vérnyomás gondok... Szóval a fül-orr-gégészet nem végállomás.. -
#57
Crus
őstag
Quasi_modo
#54
Crus
őstag
válasz
Quasi_modo
#54
üzenetére
Szerinted miért itt kérdeztem? ;-)
Szóval tessék csak ezeket fülbe, fejbe, agybadugós szemeteket használni... lehetőleg 7.1-ben :-D
-
#55
Chaser
legenda
Quasi_modo
#54
Chaser
legenda
válasz
Quasi_modo
#54
üzenetére
nem, orvostól, első körben talán a háziorvostól
-
cuebler
senior tag
és ez a módszer nem ártalmas a csontszerkezetre, nem okoz rákot, vagy valami más egészségkárosodást? annyi mindenről derül ki évek múltán, hogy nem is annyira jó...
szerk: látom, közben más is felvetette. azért itt egy hosszútávú folyamatról beszélünk, nem arról, hogy egy-két óra után megfájdulhat tőle a fejem, hanem arról, hogy rendszeres használat mellett.
-
bepken
veterán
ez mind szép és jó, de nekem nem igazán esik le, hogy hogyan használható ez víz alatt....
van esetleg olyan tok telefonhoz/mp3 lejátszóhoz, amivel megoldható a víz alatti használat?
(nyilván IP67-es eszközökről van szó, na de bedugott jack esetén szerintem itt sem működik a dolog...) -
carr
őstag
Ez most akkor mi is tulajdonképpen?
Csak a létjogosultsága miatt érdeklődöm.
Jó ötlet, ha bele van építve egy BT modul, és egy akku. A telefon a medence széléről szórja a muzsikát, úszás közben meg hadd szóljon.
Így magában viszont nem túl életképes. CSak a különcök fogják megvenni, azok közül is akik tehetősebbek. -
joghurt
addikt
"Ilyen"ből csak néhányat. Az úszó fórumon az lett a konklúzió, hogy valamelyik fülbe dugható változattal érdemes próbálkozni leginkább. Lejátszó szempontjából pedig inkább vízhatlan tokba a tarkóra egy hagyományos (értsd: rendes visszajelzéssel rendelkező) MP3 lejátszó, mintsem egy párgombos, max. egy leddel villogó vízhatlan csoda.
-
#45
debrejo
senior tag
daniel_229
#35
debrejo
senior tag
válasz
daniel_229
#35
üzenetére
Sose fogom elfelejteni: Első félév vége az egyetemen, 300 fős előadóban fizika zh, kemény tanár, síri csend. Egy csaj headseten próbált puskázni. Minden szót lehetett hallani. Mire észrevette hogy más is hallja, már ki is vágták😁
-
#43
[Prolixus]
addikt
[Prolixus]
addikt
"A gyártó szerint egészségesebb, mintha a dobhártyánkat bombázzuk a hangokkal, illetve higiénikusabb is. "
Akkor a gyártó hazudik. A halláskárosodás szempontjából tökmindegy, hogy a dobhártya (és a halló csontok) révén jut a cochlea-ba a mechanikai inger, vagy általánosabb csontvezetéssel. A higiénikus dolog meg értelmezhetetlen ebben a kontextusban, kivétel, ha valakinek nem 24/24 van bedugva a füle agybadugós fülessel.
Egyébként szimpatikus kis cucc, jó látni, hogy a speciális igények kielégítésére is léteznek már ilyen termékek.
"Furcsállom, hogy szó sem esett az eszköz egészségügyi kockázatairól. Hogy gyerekek milyen kortól használhatják, hogy mennyi ideig lehet egyfolytában használni stb. Mert tudtommal e csontfülesek nagyon durván elbánnak a koponyacsontotkkal..."
Valószínűleg tévesek az információid.
-
#42
Den Hadnagy
senior tag
Den Hadnagy
senior tag
Továbbra is túllihegettnek érzem a fülessel tekerés veszélyeit... Majdnem egy évtized bedugott fülessel tekerés után állíthatom: ha az ember megszokja, akkor nemhogy a mentőt meghallja, de még azt is tudja: kocsi vagy teherautó közeledik mögötte.
Amúgy az eszköz drága, kiforratlan... Úszáshoz mondjuk valóban jó lehet, ha valaki a leírt hangminőséggel akarja kínozni magát.
-
#35
daniel_229
csendes tag
daniel_229
csendes tag
Eddig senki nem hozta fel, de zh/vizsga mint lehetséges felhasználási terület?
Hosszú hajjal persze. Tudom hogy erre létezik jobb megoldás is, de ebben az iparban is folyamatos az innováció Viccet félre....mennyire hallatszik ki? -
Tigerclaw
nagyúr
Ennek az egyik felhasználása kifejezetten az úszás közbeni zenehallgatás. Próbálni nem próbáltam, de mikor vízálló fülest kerestem ez hamar előkerült. Kompromisszumos, így egyedileg kell mérlegelni hogy kell-e.
Biciklizéshez én inkább maradtam egy mono külső hangszórónál. Volt néhány veszélyes esetem fülhallgatóval, pedig viszonylag kihalt bicikliúton használtam. Pl. mikor egy robogó elhúz mellettem "váratlanul" 50-el. Azóta inkább külső hangszóró, mert így hallom a környezetet is. A lényeg meg a nézelődés, biciklizés, sportolás, nem a minőségi zenehallgatás.
Erdei túrázásnál is visszatértem a külső hangszóróra. Túl nagy volt a kontraszt hogy kimegyek a szabadba túrázni, de nem hallok semmit csak a zenét a fülesből. (mondjuk én hangoskönyvet, meg nyelvleckéket hallgattam, de ez lényegtelen ebből a szempontból).
-
Tian66
senior tag
Csak pici kiigazítás. A kalapács, kengyel, üllő hármas felelős a hangrezgés továbbításáért, az egyensúlyért pedig a félkörös ívjáratok felelnek. A hallócsontok nem.
Ez az eszköz meg kifejezetten gyógyászati felhasználásban célszerű és mint ilyet nem szabad összevetni szórakoztató elektronikai felhasználású eszközzel. -
Auratech
őstag
Önmagában nem baj, hogy van egy ilyen eszköz. Ép hallással, normál körülmények között nincs túl sok igény ilyesféle eszközre, mivel a bőrre helyezett rezgőlap erősen csillapodik, míg elér a középfül csontjaihoz.
Ha a rettenetes zaj miatt a hallójáratot le kell zárni, akár hasznos is lehet. Például helikopteren, ahol egy jól izoláló füldugó mellett ezzel lehet a kommunikációt megoldani. Lehet, hogy van is ilyen céleszköz. Nem feltétlenül kell a nagy füles. Sportolóknak, edzőknek, biztonsági embereknek is jó lehet. Nem kell félfüllel hallgatózniuk, míg egy dugaszon jön az ukáz, hanem sztereóban és más nem hallja. Ez nagyon fontos!
Kerékpárosoknak is előnyös, ha hallják, amint rájuk dudálnak... Szóval nem hülyeség de azért nem rohanok a boltba.
Az én megoldásom otthon a nyitott füles, amin áthallik a környezet.. -
#22
Whysperer
addikt
Quasi_modo
#1
Whysperer
addikt
válasz
Quasi_modo
#1
üzenetére
Most nem azért ,de egy óráig rezegtetnéa koponya csontomat. Nem kapsz fejfájást?
-
Medocsabi
addikt
Nem,tulajdonképpen hallok (a szó szoros értelmében), csak 85%-os halláskárosodásom van.
Nem használok semmilyen segédeszközt,hozzászoktam gyerekkorom óta,hogy szájról olvassak,akkor van tré ha mögöttem beszélnek(rohadék haverok szoktak szívatni ) lekopogom,eddig senki meg nem mondta,akivel először találkoztam h ilyen betegségem van,hallókészülékem majd akkor lesz ha száz éves leszek és punktum
volt már szó ilyen belső fülbe ültethető hallókészülékről,de horror áron,így ez kiesik sajnos...
nálam azért tiltott (elvileg) az agybadugós füles,mert egy úgymond radikális üreg van (tesóm úgy mondaná h peleköpne a fülembe leköpi az agyamat ) és nagy a veszély ugye fertőzésekre,baktériumok behordására stb...de szeretek zenét hallgatni,és havonta járok kontrollra,úgyhogy szeretek veszélyesen élni 
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Chrys_
addikt
-
cantus
tag
Azt gondolom, akinek a hallása rendben van totális csalódás, mert a minősége elmarad a rendes fülestől, esetleg az úszás miatt köthető kompromisszum. Hallássérültek számára már lehet alternatíva. Jómagam hallássérült vagyok, ismerem ezeket az eszközöket, a legmodernebb implantátumos BAHA rendszert használom és még ez is bőven elmarad attól az élménytől, amit a valódi hallás adhat. Természetesen a semminél jóval több. Örülök a cikknek, csak fontosnak tartottam megemlíteni, ha már felhasználási területeket keresünk a fogyatékossággal élők körében lesz igazán értelme ennek...
-
#17
alfiboy
aktív tag
n0tr3adY81
#16
alfiboy
aktív tag
válasz
n0tr3adY81
#16
üzenetére
Látássérültként örülnék, sztem a többi látás, hallássérült is, ha ténylegesen gyógyászati segédeszköz lenne.
Ez így van, semmi értelme hasonlítani.
-
#16
n0tr3adY81
aktív tag
n0tr3adY81
aktív tag
Ez nettó gyógyászati segédeszköz kategória, értelmetlen összehasonlítani a "hangzásvilágot" bármilyen más fejhallgatóval. Még ha annak is nevezik.
Annyira releváns a cikk, mintha egy Sennheiser füles hangzását hasonlítanánk össze pl. egy Danavox, v. Canta hallókészülékkel.
-
debrejo
senior tag
Én például régóta keresek egy olyan sportfülest beépített lejátszóval amit úszáshoz is lehet használni. Rendszeresen úszok, alkalmanként olyan 1-1,5 órát. Örülnék ha valami zene szólna közben, ugyanúgy mintha futnék vagy görkorizáskor szoktam. Nem kell a minőség, elég ha valami "cicceg" a fülemben. Ezidáig sikertelenül kerestem, szóval ha van valakinek tippje, megköszönném
Ha ebből a csontrezegtetős típusból lenne beépített lejátszós kivitel, egy vevőjük már biztos lenne. -
#12
Aprósólyom
addikt
Pxs
#8
Aprósólyom
addikt
Régen szemezgettem vele, de hosszú latolgatás után nem adtam neki bizalmat. Azért is mert kipróbálni nem tudtam.
Szerintem sportoláshoz a legjobb a clip-on rendszerű fülhallgató. Az in-ear sportoláshoz nem jó, mert beizzad a fül. A fejhallgató túl nagy.
A múlt héten az MM boltban akartam is venni, de nem volt Panasonic csak valami más márka. Régen Pana-m volt, elégedett voltam vele. -
#11
Balint1408
aktív tag
Balint1408
aktív tag
Maradjunk inkább a normál fülhallgatóknál.
-
#10
Aprósólyom
addikt
kokov
#2
Aprósólyom
addikt
Teljesen igazad van. A cikkíró nem tud kilépni az irodai életteréből és valami más felhasználási területben gondolkodni. (Most már többször tapasztaltam itt a mobilarena-n, szóval ez egy nem jó trend. Már kezdem is észrevenni, jogy egyre többször máshol keresek fel ilyen jellegű cikkeket.) Ezúton javaslom neki, nektek, hogy menjetek ki az utcára és beszélgessetek emberekkel, kapcsoljátok ki az elektronikát minél többször. Sajnos "butít" ez a sok elektronika, berozsdásodik a gondolkodás képességünk. (Ezt most nem célzásként, hanem általában mondom. Rám is érvényes.)
Ha már a cikk, irodába elég lehet egy nyitott füles, vagy pici hangszóró halkan hallgatva. De amire ezt a szerkezetet kitalálták más nem ogazán alkalmas. Én külföldön láttam először ilyesmit halláskárosultakon. Hasznos találmány. -
kokov
tag
A puding próbája az evés.
Ha jól vettem le, akkor pont a lényeget nem próbálták ki. Értesz, ha nem dugták be a fülüket még jó, hogy nem hallottak a fülesből semmit végtére is a dobhártya aprónyit könnyebben rezeg be, mint a csont, de létezik, hogy ennyire semmi eszűek voltak? Csak szerkeszteni kéne akkor a cikket, ekkora fiaskót.Szerintem sem meglepő, ha itthon a könnyűbúvárkodás annyira nem trendi arra tekintettel, hogy a vizeinkben látótávolság van vagy 20cm
-
Pxs
aktív tag
Minap vettem használtan egy sportoláshoz kifejlesztett Sony NWZ-W262 lejátszót (ami fülhallgató is egyben és nem lehet rákötni külső forrásra, csak a belső memóriájából játssza le a dolgokat). Na, ez olcsó volt, de a hangminőség legalább itt is gyatra. Véleményem szerint sportoláshoz/edzéshez csakis egy minőségi Bluetooth füles való. Hacsak valakinek nem elég, hogy a ritmus megvan, de élvezeti értéke a zenének már nincs..
(Itthon van egy AKG K550, volt mivel összehasonlítani.)
-
Medocsabi
addikt
Most Ti csak azt nézitek,hogy átlag füles helyett/mellett ez mennyire jó.nyilván amellett labdába sem rúghat.
Nekem sajnos gyerekkorom óta van a fülemmel baj (öröklött betegség)gyakorlatilag egyik fülemben sincs dobhártya,sem üllő kalapács(egyensúlyért felelős). Kicsit vicces így leírni,de konkrétan csak a napszemcsi miatt kell a fülem,h ne essen le
Én ezekkel sokkal jobban hallok,bár használok sima fülest is (bár elvileg nem szabadna,de lesz@rom )
Ennek inkább ilyen gyógyászati segédeszközként van helye. -
Romvr
őstag
Ezt egy torokmikrofonnal megspékelve máris lehet zajos környezetben, hallásvédelemmel együtt használni kényelmesen(?).
Itt a cégnél mondjuk ezt olyan fültokkal oldják meg amiben van rádió és így tudnak a munkások kommunikálni ha szükséges és védve vannak a zajok ellen is. Bár böszmenet nehéz egy normál fültokhoz képest.A víz alatti részt nem teljesen értem. Én legalábbis nem szoktam medence alján zenét hallgatni, bár tudom... a lehetőség most már adott
-
kokov
tag
ha nagy a külső zaj, akkor már alig hallani valamit
Vagy én vagyok teljesen eltájolva vagy a cikkíró. Én úgy tudtam, hogy pont az elviselhetetlen mértékű külső zajterhelés esetén nyer értelmet, amikor a hallójáratot teljesen le kell zárni a maradandó halláskárosodás elkerülése miatt és a lezárt hallójáratú emberrel hogy kommunikálsz, hát így. Víz alatt meg nyilván adja magát miért jó.
-
#1
Quasi_modo
nagyúr
Quasi_modo
nagyúr
Szóval kényelmetlen, pocsék a hangja,de legalább drága.
vagy az egyik kézzel a víz felett tartani
bt-vel, így részemről 2-3k
Hosszú hajjal persze. Tudom hogy erre létezik jobb megoldás is, de ebben az iparban is folyamatos az innováció 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
mondjuk ennyiért sehol nem hiszem hogy wr eladásokat fog döntögetni, lehet halláskárosultaknak tényleg jó, abba nem gondoltam bele, de nekik meg lehet van más alternatíva is olcsóbban
mindjárt veszek kettőt is! Új hozzászólás Aktív témák
- Kuponkunyeráló
- Autós topik
- iPhone topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- World of Tanks - MMO
- Merész dizájn és új teleobjektív az iPhone 17 Pro mobilokban
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Építő/felújító topik
- További aktív témák...
- Asus TUF Gaming F15 FX507 - 15,6"FHD 144Hz - i5-12500H - 8GB - 512GB SSD - RTX 3050 - 1 év garancia
- 1080Ti FE Accelero Xtreme IV hűtővel
- ÚJ Apple Macbook Air 15,3 M4 /16GB/256GB - Éjfekete - (2025) - mw1l3mg/a - MAGYAR - 3 év garancia
- Apple Watch Series 4 Nike 44mm Teljes doboz, sok tartozék, 100% akku
- LG 77C4 - 77" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - 1000 Nits
- Xiaomi Redmi 14C 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Dell Latitude E7250 - i5-i7 I 8GB I 256SSD I 12,5" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- Új és újszerű 17.3" Gamer, irodai, üzleti készülékek nagyon kedvező alkalmi áron Garanciával!
- Asus ROG Zephyrus G14 - 14"2.8K OLED 120Hz - Ryzen 9 8945HS - 16GB - 1TB - RTX 4060 -2,5 év garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest