Új hozzászólás Aktív témák
-
zotyesz66
őstag
Legnagyobb gond a GMO-val ugyanaz, mint a szoftverekkel; a szabadalmak meg a függőség.
-
Thrawn
félisten

-
Crystalheart
őstag
Kezdjük azzal, hogy Magyarországnak gazdasági érdeke GMO-mentesnek maradni, függetlenül a géntechnológia előnyeitől vagy hátrányaitól. Mivel tőlünk garantáltan GMO-mentes, gyakran hazánkban nemesített vetőmagot lehet venni, így a vetőmagexportunk ennek köszönhetően megnőtt az elmúlt években. Mihelyst engedélyeznék a génmódosított növények termesztését, elvesztenénk a vetőmag-exportunk tetemes részét.
Azon túl vannak használható és kevésbé veszélyesnek tartott génmódosítások. Nem ördögtől való a dolog, de még túl kevés a tapasztalatunk benne, és nincs is rá hazánkban szükség. A hazai elérhető fajtákkal ugyanis éppolyan jól lehet termelni a klímánkon, és jól is lehet őket nemesíteni. Európában így is fölösleg termelődik, épp csak a logisztikán kellene javítani, hogy ne lépjenek fel időszakos hiányok például egy aszály miatt, vagy durva drágulások a kereskedői körbeértékesítésem után.
-
"egyrészt van tudományos bizonyíték"
En egyedul arrol az egy darab cikkrol tudok, amit rettenetesen darabokra szedtek, ahol bunrossz modszerekkel kimutattak, hogy a GMO-s kukorica rakot okoz patkanyokban - na, az pl. nem tudomanyos bizonyitek. Te tudsz masrol is?
Mondjuk nem egyszeru tajekozodni, mert egyreszt ott a Monsanto, aki agrar-microsoftot akar jatszani, o is nyomatja a bullshitet, aztan ott a Greenpeace, azok a masik iranybol, amit a szokasos rezgeserositok ezerszeresen vernek vissza - ilyen zajban nem konnyu megtalalni, hogy mi az, ami tenyleg erdemi informacio.
-
zolee5016
őstag
Ez a gmo-téma mindig feldobódik....az a baj rengeteg a túlzás,meg a félredumálás....
Nem olyan káros,mint az az ellenzői beállítják..de nem is olyan előnyös mint a pártolói gondolják...
Azzal,ha egy növényben elindítasz egy módosulási folyamatot,az akár tovább is módosulhat,sőt akár még hátrányára is károsodhat évek múlva..(És leginkább a növényre magára veszélyes pl a búza)
De egyáltalán nem jellemző ez a visszaütés jelleg...
Sokkal kisebb probléma ez a GMO-s téma,+használat..mint a teljesen értelmetlen tartósítószer,javító-kezelő vegyi anyagok alkalmazása az élelmiszerekben...Azokat mégsem támadja senki..... -
Rive
veterán
Itt van egy rakás hivatkozott anyag GMO témában.
Már, ha valaki nem akar az 'úgyistuggyamindenki' szinten megragadni.
-
HuMarc
veterán
Én nem értem a továbbra is részt. Eddig ugyanis termesztettek génmódosított növényeket.
Én baromságnak tartom a GMO betiltását. A magyar gazdák még hátrányosabb helyzetbe kerülnek a külföldiekkel szemben, ha tilos használni a szárazságtűrő, génmódosított fajtákat. És az államnak még véletlenül sem érdeke, hogy a magyar gazdák profitot termeljenek. Ááá nem. De igazuk van: Ha már bezárták az összes cukorgyárat, leépítették az ipart, akkor már mezőgazdaságunk se legyen! Majd ellát minket az EU...
És ezzel egyébként egészen sok biológus és vegyész munkáját nehezíti meg a kormány, azzal, hogy be kell szerezni mindenféle engedélyt az ilyen kísérletekhez. És lehet, hogy az engedély megszerzése több idő, mint egyébként a kísérlet lenne. Ha a kormány ilyen mentalitást tanúsít továbbra is, a tudósok még könnyebben bólintanak majd egy külföldi állásra vagy ösztöndíjra.
Szerintem most valaki odafent kitalálta, hogy mutassuk meg az ördögi GMO-nak, hogy mi olyat nem eszünk! Akkor sem, ha ezzel a saját gazdáinktól vesszük el a lehetőséget, mert a GMO az pogányság.
-
-
bambano
titán
válasz
Cyberpunk
#14
üzenetére
Igen, az. vagy szemészeti probléma.
térjünk vissza ahhoz a módszerhez, hogy aki először állít valamit, az bizonyít.én csak annyit mondok, a wikipedia szerint már három éve (!!!) kb. fele annyi gyerek születik, mint amennyi a népesség fenntartásához kell. tehát már három éve nemhogy nem exponenciális a növekedés, hanem csökkenő a növekedési pálya.
Az ENSz hivatalos becslései itt.
-
Cyberpunk
félisten
Aha tehát baromság, ha exponenciálisan növekedő grafikont látok mindenhol, ami ezzel a témával foglalkozik, és arról megy a bájcsevej, hogy megállíthatatlannak tűnik. Könnyítsd meg a dolgomat, lehet a téged alátámasztó oldalon még nem jártam.
De hiteles forrás legyen ám! -
bambano
titán
válasz
Cyberpunk
#10
üzenetére
de, regényt kellene írnod, mert akik értenek hozzá, azok azt is tudják, hogy a mostani technológiákkal 10 milliárd emberik jók vagyunk, meg azt is, hogy nem nő a végtelenségig a Föld lakossága. Ha pedig lesz addig hagyományos úton is javulás, akkor feleslegünk is lesz.
Szerk: miből gondolod, hogy a száraz, félsivatagos területeken a gmo-nak jobb termésátlaga lesz?
-
Cyberpunk
félisten
Nyilván egybe kellett volna írnom, de ezen fennakadni... A kedvedért megkövetem magam "hanem".
Kitalálható hülyét játszás nélkül is."Élelmezés szempontjából könnyen belátható": akkor lássuk."
Nem hiszem, hogy erről regényt kéne írnom. Több gabona, kevesebb éhes száj, főleg olyan területeken, ahol nem a legjobbak a körülmények (száraz, félsivatagos területek). A minőségbe ne menjünk bele, nyilván az is javítható.
-
psyho85
aktív tag
Nem lesz olcsóbb. Mert a magasságos cégé a vetőmag, a gén, a fajták egy-két generációval elvesztik termékenységüket, vagy simán csak keverednek más földekre vetett nem GMO-s rokonokkal, és akkor megint csak oda a lényeg. Tehát meg kell venni mindig a vetőmagot...
Nagyobb terméshozam? Nálunk minek? Alig van itt termőföld, minden négyszögölt ki kell használni, a népsűrűség az egekben, gombamód szaporodunk? Nem. Egész Európa bennszülött lakossága öregszik. Akkor kell ez ide? Nem.
Kutatni kutatják, méghozzá a Szent István Egyetemen, Gödöllőn. (Ott dolgozótól tudom.)
Egy korrekt körüljárás olvasható a konteó blogon. Ez a komment pedig külön figyelmet érdemel.
Szerk.: talán még annyit, hogy a GMO egyik lényege jelenleg a versenyképességben rejlik (ahol engedélyezett), amelyik gazda nem használja, az nehezebb helyzetbe kerülhet.
-
Cyberpunk
félisten
"Egyébként nem tudományosan kifejtett bejegyzésnek szántam ezt, ha nem vitaindítónak"
Mérget termel, de arra nincs bizonyíték, hogy az embert is megbetegítheti, ráadásul egy kalap alá veszünk minden GMO-t, pedig vannak szárasságtűrőek ki, azok nem termelnek mérget. Élelmezés szempontjából könnyen belátható, hogy a jelenlegi "természetes" fajtákkal nem lehet etetni, lassan 10 milliárd embert.
-
bambano
titán
-
Cyberpunk
félisten
Pedig nincs bizonyíték arra, hogy károsítaná az emberi szervezettet a GMO-k elfogyasztása. Vita van, bizonyíték nincs. A többi pontban az én tudásom is támadható.
Egyébként nem tudományosan kifejtett bejegyzésnek szántam ezt, ha nem vitaindítónak, ehhez szerintem nem kell teljes mértékben minden pontját érinteni a dolognak.

-
bambano
titán
"Nem értem mire alapozzák egyesek ezt a döntést": ez rendben van.
"mivel semmilyen tudományos bizonyíték nincs": nem igaz, egyrészt van tudományos bizonyíték, másrészt ha megnézed, hogy miért csinálnak gmo-t, akkor rájössz magadtól is, kutató intézetek nélkül.
"nagyobb lehet a terméshozam": ezzel két bajom van:
- te állítottál először, neked kell bizonyítani, hogy nagyobb lehet a terméshozam.
- azt is bizonyítani kellene, hogy a nagyobb terméshozam jó. Ellenpélda: a Mulan és a Saturnus búza fajták 7t/ha-t vagy többet tudnak, csak a minőségük nem üti meg a malmi szintet. Az MV Emese csak 5.5 t/ha-t tud, de legalább 8%-kal több a sikértartalma, ami alapvető a kenyér sütése szempontjából. Ez tehát egy ellenpélda arra, hogy a termésátlag csak egy a sok szempont közül, és nem feltétlenül a legfontosabb."olcsóbbak az élelmiszerek": miért is lenne olcsóbb a gmo-s élelmiszer? oké, hogy nem írsz egy tisztességes ökonómiai elemzést a témában, de legalább valamit villants az állításod igazolására. hint: másképp kell termeszteni a gmo-st, többe kerülnek az anyagjellegű dolgok hozzá.
"Ráadásul az ez irányú kutatásokat is tiltja a "zéró tolerancia"": nem, nem tiltja, a zéró tolerancia a köztermesztésbe vonást tiltja.
"tehát a hazai molekuláris biológusaink szépen mehetnek külföldre.": ez önmagában lehet igaz, csak nem a gmo tiltás miatt. a gmo-s növényeket kőkemény szerzői jogvédelem védi, tehát hiába engednék be, a kutatóknak nem lenne jobb dolga. A növénynemesítők meg dolgozhatnak, nem korlátozza őket semmi.
-
bambano
titán
remek poszt, (az idézetet leszámítva) pontosan egy állítás van benne, ami igaz (hogy te nem tudod, miért).
Új hozzászólás Aktív témák
- World of Tanks - MMO
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Projektor topic
- Formula-1
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- További aktív témák...
- Megbízható FullHD Gamer PC
- iPhone 16 Pro Max 156GB Fekete Titán - 27% ÁFA (0397)
- Gamer PC Intel Core I5 9400F/16GB DDR4/Nvidia 1050 4 GB/256 GB NVME/ 500 GB HDD 6 hó garancia
- Dell G15 5515 15.6" FHD IPS Ryzen 5 5600H RTX 3050 16GB 512GB NVMe magyar vbill gar
- Sage BES 875 BSS darálóval egybeépített karos kávégép
- Samsung Galaxy Tab S6 lite 64GB,Átlagos,Adatkabel,12 hónap garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB DDR5 RAM RTX 5070 12GB GAMER termékbeszámítással
- 180 - Lenovo LOQ (15IRX9) - Intel Core i7-13650HX, RTX 4060
- Apple iPhone 16 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De hiteles forrás legyen ám!
Kitalálható hülyét játszás nélkül is.
