Új hozzászólás Aktív témák
-
Polllen
félisten
Egyszerű kényelmi szempontok. Nem kell összerakni, lehet a lakáson belül is hurcolni, általában minden be van állítva rajta. Esélyed sincs a hw-t buzerálni.
-
greenity
senior tag
Most már egészen jó laposokat lehet kapni.
Nekem most olyat kell vennem, ami jó számolási kapacitással bír, remélhetőleg a jövőbeni munkámhoz kell. Emellett pedig szükséges a hordozhatóság, mivel egyrészt heti szinten ingázom, másrészt a munkába is ez a gép lenne befogva. -
#40485120
törölt tag
Szerintem azért vannak erős laptopok korrekt áron (teljesitményhez képest).
pl: Lenovo IdeaPad Y510 (szerintem enek azért van teljesitménye, de asztaliból itt is jobbat ki lehet hozni, de itt már nincsenek olyan kompromisszumok) -
PuMbA
titán
"tapipad (már használtam párszor, egyszerűen utálom)"
Lehet venni egy egeret (nekem egy 1300Ft-os Genius van a laptop mellé és bírja rendesen)"lapos billentyűzet"
Billenyűzetet is lehet venni (én egy Logitech Ultra-Flat-et használok a laptophoz)"gyenge kijelző, főleg az olcsóbb darabokban (100-150 ezer Ft-os gépek)"
180k-s laptopokban már nincs gyenge kijelző."játékra kényelmetlen"
Nem kényelmetlen ha van egered meg billentyűzeted mellé,én régen simán CS-ztem (akkor még egy Logi MX400-zal)"harmatgyenge"
[Ez] pl. nem harmat gyenge és még 150 alatt van."ugyanezen árból jobb asztali PC jön ki játékra"
Igaz"full integrált, bővítés szinte nuku (max a RAM), hiba esetén azonnal szervíz, gyártója válogatja, hogy milyen gyorsan javítják meg"
Laptopot nem 1 évre veszel,jó laptopok nem romlanak el"lassú merevlemez"
Igaz ,de kibírható szerintem"filmet meg TV-n kell nézni házimozival."
akkor ez az asztali gépekre is felhozható hátrányként tehát ez kiesik az érvek közül"mobilinternet vidéken még elég gyér, inkább emlékeztet a régi 56k modemes időkre, mint a szélessávra"
laptopot lehet használni vezetékes nettel isHC (1920x1080-ban nyomom a Crysis 2-t fullon) gamereknek és azoknak akik szeretnek moddolni,saját maguknak összeállítani egy gépet egyértelműen nem opció a laptop,de minden másra igen.
-
misx
senior tag
Engem e következők zavarnak a laptopban, amiért csak akkor használnám, ha muszáj lenne (pl. mobilitás szükségessége, üzleti munka, stb.).
- tapipad (már használtam párszor, egyszerűen utálom)
- lapos billentyűzet
- gyenge kijelző, főleg az olcsóbb darabokban (100-150 ezer Ft-os gépek)
- játékra kényelmetlen és harmatgyenge, ugyanezen árból jobb asztali PC jön ki játékra, sokkal jobb monitorral (19-20'' colosok is kenterbe verik), rendes billentyűzettel
- full integrált, bővítés szinte nuku (max a RAM), hiba esetén azonnal szervíz, gyártója válogatja, hogy milyen gyorsan javítják meg
- lassú merevlemez
- mobilinternet vidéken még elég gyér, inkább emlékeztet a régi 56k modemes időkre, mint a szélessávra
- könnyen mobilizálható, ergo könnyen ellopható.Persze mindenki azt vesz amit akar, de ha olyan hülye, hogy 5 fps-sel megy natív alatti felbontásban lowon a GTA4, és meg van lepve, akkor meg is érdemli. Netezni még talán talán elmegy, filmet meg TV-n kell nézni házimozival. Ja és nem kamerás mobillal felvett anyagot, hanem DVD minőséget.
-
Szólista
senior tag
Nálam egyértelmü,hogy asztali.Volt laptopom több mint 1évig és ismeretségi körben is több a lapos mint az asztali.Ilyen -olyan okok miatt.A tapipadot a mai napig nem tudtam megszokni.Amikor a kollegáim laptopján kell valamit ügyködni(telepités,beállitás stb..),egér nuku,kb:20-30perc után megfájdul a kezem.Ez mindegyiknél(Toshiba,Acer,Fusi) elöjön kivétel nélkül.
Nekem nem jött be a lapos. -
Szerintem totál helyzettől, életviteltől függő a dolog...
Azért +1 szavazat azt asztali PC-re -
tildy
nagyúr
6 eve van notebookom, es csak azert nem hasznalom 6 eve kizarolagosan, mert egy ideig nem en hasznaltam. kb 3 eve kizarolag notin dolgozom otthon, csak munkahelyen van asztali gep (igaz az meg ket monitorral).
Az elmult 6 evben eddig osszesen 5szor koltoztem (ebbol 4szer az utobbi 2 evben, ha ugye belszamolom az ideiglenes masnal lakasom is ) , nekem baromi jol jott , hogy laptopot cipeltem.
Az a durva, hogy ebben core 2es, 2.4GHz-es proci van, Ubuntu 10.04 fut rajta tobbnyire eclipsel, firefoxszal es operaval , megis ugy be tud lassulni , csak lesek. Az otthoni laptopom ennyire nem szokott.
-
zoltanz
nagyúr
Igaz, hogy kisebb a kijelző általában 1280×800 (mondjuk annál több esetleg grafikusoknak stb kellhet), minden kijelző elavúl úgyis és általában szokott lenni DVI vagy D-SUB csatlakozás valahol, tehát nem lehetetlen használni más monitort.
A notik előnyeként megemlíteném: általában több gari idők vannak mint máshol.
A touchpad -ot csak meg kell szokni és nem profi munkára ugyan, de kíváló.
A notinak megjelnése van főleg ha üzletel az ember, vagy akármi. -
Ivan15
senior tag
doc ervelese tetszik, kiegeszitem meg ezzel: "+Hangszórók voltaképp csak jelképesek"
ugyanaz: az asztalin egyatalan nincs hangszoro (a bip-bip- csipogot kiveve ami zenere rosszabb mint a laptopos beepitett, megpedig sokkal) illetve, ha van hangszoro-szett az asztalihoz, azt a laptopra is ra lehet dugni -es lass csodat, ugyanugy fog szolni a laptop is: nem lesz semmivel sem halkabb, mint az asztali oltar -
doc
nagyúr
válasz
localhost #115 üzenetére
multkor volt nalunk az allatorvos, latta hogy apple gepet hasznalok, aztan gyorsan eljutottunk a Linuxig, meselte hogy o azt hasznalja a notebookjan, es milyen jo, mert - ahogy o fogalmazott - windows alatt fel oran at telepited a drvert, aztan vagy mukodik a nyomtato vagy nem, Ubuntus gepre meg radugta, majd fel perc gondolkodas utan megkerdezte a gep tole, hogy nyomtasson-e tesztoldalt
-
localhost
Közösségépítő
"Nem feltétlenül, mert adott perifériához nem biztos, hogy van linuxos driver, mint ahogy egy pár ismerősöm járt már nem noname nyomtató/szkennerrel."
Én éppen az ellenkezőjét élem meg!
Röviden a történet egy HP5850-es printerről szól, aminek beépített duplexere van, vásárláskor ez fontos szempont volt, hogy a papír mindkét oldalára tudjunk nyomtatni.
És eljött a VISTA kora, de nem jött el a Vista driveré, az alternatív driver tökéletes ugyan, de nem ismeri/nem kezei a duplexert. Aztán eljött a W7 kora és nem ismeri a duplexert, az alternatív driverek sem, eredeti HP driver meg már nincs! - kifutott.
Ugyanez a helyzet a Canon scanneremmel, vadászni kell a drivert és be kell reszelni a helyére Vitsta/Win7 alatt is.A nemrégiben telepített Ubuntu 10.4-re rádugva a Scannert felismerte és bedugva a nyomtatót felismerte azt, a DUPLEXERÉVEL együtt.
-
Alex91
félisten
Szerintem mindenki magabol indul ki. De en is azt erzem, hogy sokszor folosleges a noti, es nem azert veszik, mert valoban az kell. Az megint mas kerdes, hogy ma mar szinte olcsobb egy notit megvenni, mint egy asztalit.
Es termeszetesen van, akinek valoban noti kell, mint pl. neked
. En pl. a multkor probaltam az olemben dolgozni egy laptoppal. 10 perc utan rajottem, hogy nekem inkabb ehhez a munkahoz megis az asztali a jobb
.
-
doc
nagyúr
nem olvastam meg vegig a teljes topicot, de a sajat peldambol tudom, hogy miota van notebook, alig hasznalom az asztali gepet, ennek tobb oka is van, egyreszt a kenyelem (akar hazon belul is cipelem ahova akarom), masreszt az energiatakarekossag/kisebb zaj
- relatíve (bizonyos használathoz) kis kijelzőméret
- önmagában, hozzákapcsolt perifériák nélkül plusz hiányosságok: billentyűzet + touchpad használata nehézkes, kényelmetlen. Hangszórók voltaképp csak jelképesek
- a mobilitást, mint legfontosabb tényezőt az akkumulátor kapacitása nagyban lecsökkenti ~ átlag 4-5 óra- lehet hogy kicsi a kijelzo, de az asztali gepben semmilyen sincs, ugyhogy ahhoz kepest ez hatalmas plusz
- periferiakkal ugyanaz a helyzet: az asztali gephez is kell billentyuzet, eger, mig notebookhoz nem feltetlenul (en pl. a MacBookPro-hoz nem hasznalok egeret, a touchpadje szinte tokeletes, a notebook-billentyuzeteket meg mar regen megszoktam, nekem az asztalie a kenyelmetlen)
- azert a 4-5 ora eleg komoly plusz a 0-hoz kepesten nagyon sokat utazom, igy a notebook kvazi nelkulozhetetlen, van mikor nincs energiam/agyam/kedvem olvasni, olyankor jo egy kicsit mozizni vagy akar melozni/tanulni
a villanyszamlan meg nagyon durvan meglatszik a kulonbseg, most voltak nalunk az evi rendes villanyora-leolvasason a szakik, eloszor azt hittek elromlott a villanyora hogy olyan keveset mutat, aztan mondtam nekik hogy jah, takarekos izzok + 7/24 asztali gep helyett kb. heti 4-5 x 20 ora notebook, nem mindegy
-
tildy
nagyúr
Te a mikor asztali geprol beszelsz, kotve hiszem, hogy mAtxes geprol beszelnel.
Miert magambol indulok ki? Azert mert fiatalokrol beszelunk. Akiknek tobbnyire meg nincs sajat lakasa. Masreszt meg joval mobilisabbak is. (akinek sajatja van az eleve kevesebbet koltozik) Vegyel egy fiatalt, aki mondjuk koleszos , ne mond , hogy nem atlagos ez a dolog, nagyon is az.
Regen mi volt? Hf volt, vagy jegyzokonyv , es ment haza, irta ki , vitte haza, ha makja volt volt otthoni gepe is. Mso tnem szukseges, minden ott van egy helyen.Mi volt vizsgaidoszak utan? Koltozott haza, vitte szepen a nagy gepet. Evente kb legalabb ketszer... Ha nekem mar evente ketszer kell cippelnem oda vissza, villamoson , vonaton, bkv-n az egesz hubelevancot, azt hiszem agybajt is kapnek.
-
Mondjuk nem tudok arrol, hogy folyna Europaban laptopgyartas (eltekintve persze a barebone-okat felszerelo cegecskekrol, de azok meg nem pont a csucsminoseget kepviselik), raadasul a kinai uzemek is tudnak minoseget produkalni, ha az a megrendelo kivansaga, lasd pl. a Thinkpadeket.
-
Bago
csendes tag
Üdvözletem.
Csak hogy árnyaltabb legyen a kép, leírom amit sokan nem tettek meg.
Maga a kérdés erősen szubjektív dolog. Fogom az előnyöket hátrányokat, amelyeket súlyozva számítok be a saját igényemnek megfelelően és felteszem egy képzeletbeli mérlegre. Amelyik oldalra billen a mérleg nyelve az a jobb megoldás. Tökéletes megoldás nincs.
Az írásról annyit, hogy a notebook valóban tartalmazott oprendszert, viszont többen eltúlozták az árát. A tapasztalatom szerint a gyári oprendszer kb 15 ezer Ft többletet eredményez a gép vásárlásakor, utólag viszont könnyen 30-50 ezernél van az ára.
A másik érdekes dolog, az áramfogyasztás. Ha valaki nagyon sokat használja a gépét, akkor nagyon meg tudja dobni az áramszámlát. A notebook-netbook párosnak viszont a teljesítménye nevetséges.
Nagyon sok családban a netbook pont ezért egy másodlagos gép szerepét tölti be. Mindegyik gépet a teljesítményéhez/tudásához mérten kell használni és nem szabad a "Ha kalapácsom van, mindent szögnek nézek." hibájába esni.
Pontosan a fentiek miatt fontolgatom egy kis fogyasztású netbook beszerzését a 2 asztali gépem mellé. Nyílván egy 100- 120W-os géppel nem célszerű olyan feladatot végezni, amihez nem kell a teljesítmény. Ideális visztont letöltéshez, filmnézésre, zenehallgatásra, de még a kisebb munkákra is ideális. Itt meg kell jegyezni, hogy mindezt a teljesítményhez kell igazítani.
Játszani, hatalmas képekkel dolgozni, tervezőrendszereket használni, viszont ezeken a kis gépeken szerintem öngyilkosság.
Meg lehet mérni műszerrel a gépek fogyasztását, ki lehet számítani az átlagosan megspórolható összeget. Viszont ha csak egyetlen gépem van, akkor a kalapács effektus miatt a kis gépen rengeteg időt eltöltök feleslegesen egy munka, vagy egy nagyobb feladat miatt, így ez plusz költség lesz.Másik érdekes kérdés, ami felvetődött a minőség.
Szeretném felhomályosítani a fórumozókat, minden made in taivan. Vagy ahogyan azt egy bizonyos filmben mondták a főhősnek: "Orosz IC, Amerikai IC egykutya. Mindegyik made in taivan."
Az összes notebook-netbook alkatrészeit a távol-keleten gyártatják le. Jobb esetben európában, rosszabb esetben azt is a távol keleten szerelik össze. Ami már árnyaltabb kérdés, hogy ezek az eszközök gyakrabban hibásodnak meg. A garancia időn kívüli javíttatás pedig egyre inkább nem kifizetődő dolog. Sajnos ez a tömegtermelés átka. Előnye viszont az alacsony ár.
A fenti bér összeszerelésből adódik, hogy esetleg a különböző, nagy nevű márkákat is ugyanabban a homályos indiai, kínai csarnokban szerelik össze a munkások havi 60 ezer forintot keresve 12 óra munkával, mint a gagyi gépeket.Az eddig elhangzottakat figyelembe véve egy második netbook gép beszerzése mellett döntöttem. Nyert a kis fogyasztás és a hordozhatóság. A nagyobb feladatokra pedig ott az asztali gép.
UI: Aki elolvasta idáig, az meg is érdemli...
-
Dany007
veterán
válasz
Kalandor #103 üzenetére
Igazad van.
Sőt, talán itt a lényeg az egészben."egy szót sem pazarlok, mert felesleges, aki játszani/gyorsulni akar, az hajrá, fizesse meg az élményt"
Szerintem nagyon eltaláltad a lényeget. Erről szól ez a laptop vs asztali dolog is.
Akinek a játék kell, az megfizeti a GTX285-ös kártyát, vagy a HD5970-öst mind1. Ugyan így akinek a nagyobb monitor kell nagyobb képméret / felbontás (mint pl én) az is megfogja fizetni a plusz árat, akár villanyszámlában is.Akinek meg az kell, hogy pici kompakt gépe legyen, vagy a temze partján netezzen vagy akármi ilyesmi, az meg megfogja fizetni a laptop árát még akkoris ha esetleg(!) talán nem lenne szükséges számára. De mivel neki az az igénye arra fog költeni.
@PuMbA:
"Ez igaz,de miért kell integrált VGA-s laptopot venni?"Talán mert olcsóbb
-
Alex91
félisten
Szerintem meg lehet olyan asztalit talalni, ami eleg jo
.
Ha nezem az iMac-et, akkor majd minden van benne, ami egy notiban (webkamera, hangszoro, wifi, bt, bill. eger), de nagyobb kijelzo, nagyobb teljesitmeny, es valamivel nagyobb fogyasztas. Arban is ugyanott van, mint egy MacBook, vagy egy MBP. Jol nez ki, nem foglal nagy helyet, csendes stb. Ha valakinek nem kell a mobilitas, az nem hiszem, hogy rosszabul jarna vele...
-
Dany007
veterán
Nincs értelme másik témára áttérni
A lényeg a lényeg.
Pusztán azt mondtam, hogy nem fogja az integrált vga úgy vinni a játékot, mint az az asztali gép. Azonos felbontáson azonos minőségbeállítással.
Az, hogy lejjebb lehet vinni a grafikát egy dolog. Semmi köze az eredeti témához. Az meg hogy milyenek a mai játékok, hát, részben egyetértek veled, de ez sem a témához köthető. -
PuMbA
titán
"Egy átlag intel GMA vga-vel az életbe nem fogsz TDU-zni olyan felbontásban és minőségben, mint ahogy az a feljebb leírt 115 wattot fogyasztó gép. "
Az átlag VGA mostanában már HD4570 szintű cucc ( NV oldalon GT220M ):
[link]
Ezzel meg már Burnoutozol [ilyen] minőségben.Lejjebb lehet venni a grafikát és a felbontást is (pl 1366x768 is több,mint elég) ,mert tökre nem ez számít,hanem a játék hangulata... Nézd meg,hogy régen mennyi jó játék volt és,hogy most mennyi van.
"Arról nem beszélve, hogy az asztali PC sokkal modulárisabb. Ha valami elromlik veszek bele egymásik és kicserélem. Notebooknál ez már egy kicsit macerásabb."
Egy jó notebookba semmi nem romlik el. Az enyém 4 éves és semmi baja (nincs pixelhiba,semmi sem tört le róla,minden úgy működik,mint új korában).
-
Dany007
veterán
Pont azért írtam a kollega példáját (aki amúgy szintén PH-s), hogy asztali alkatrészekből is lehet takarékos mégis erős gépet építeni.
Azok az integrált vga-k amiken már elfut egy TDU (2007-es játék), 1600x1200-ban fullon, na azokat már gémernek nevezett laptopokba építik és mocskosul túl vannak árazva.
Egy átlag intel GMA vga-vel az életbe nem fogsz TDU-zni olyan felbontásban és minőségben, mint ahogy az a feljebb leírt 115 wattot fogyasztó gép. Egyértelműen a laptop nem játékra való. Ilyen téren fölösleges az összehasonlítás, én se tettem, ezért is választottam integrált vga-s alaplapot.@CurrentValue:
"Amikor egyedül élsz ezek a számok fontosak lesznek."
Ebben 100%-ig egyetértek veled!
Pont ebből kifolyólag mértük ~ 2 hónapja a gépem fogyasztását. Alapon 140Watt volt, csak a gép. Terhelve 350-370Watt között ingadozott játék közben.
Igen, kiszámoltam, hogy átlag napi 6-7 órás géphasználat mellett (tehát nem full terhelés folyamatosan) ~ havi 4-5000 forint lesz a villanyszámlája a gépemnek.
Most erre azt mondanák a laptoposok, hogy cseréljem le laptopra, és akkor a havi 5000 forintból lesz mondjuk havi 500-1000 forint, akkor se tenném, mert az a plusz 13 col, amit a képernyő ad, bőven megéri nekem azt a pénzt.
Arról nem beszélve, hogy az asztali PC sokkal modulárisabb. Ha valami elromlik veszek bele egymásik és kicserélem. Notebooknál ez már egy kicsit macerásabb. -
CurrentValue
tag
a hugod laptopjának kérdése:
Egy mai átlag, tini, vagy akármi nevezd ahogy jol esik, csak fb, twitter stb alkalmazásokat skype msn és egyéb marhaságokat használ. max 1-2 flash játék, és itt vége is a felhasználási területnek, tanulásra és ezekre a multimédiás célokra ma 60e Ft egy gép,
15,4"al megelégedve. Barátnőm most jött rá hogy ez nagy neki, kapott egy S12es lenovot és most 12"-on is ugyan azt csinálja 70e Ft-ért, 500Gb hdd vel amire az egész élete elfér. Szerinted ez nem biznisz? Egyetemre, barátnöhöz, anyukához, bárhova elviszi a táskájába és boldog. ennyi a lényege a laptopnak.Nekem sokáig volt asztali gépem ( hiányzik is) de boosteres lapoppal nem fog érdekelni már az asztali technologia, beledobok oda is egy 500gbos 7200rpmes vinyót, a 3870es vga meg számomra ad elég élvezetet WSXGA felbontáson. Ja hogy ez kevés? igen, ez a komprumisszum.
De pro hogy nem eszik sokat, kettőnk laptopja összesen eszik 47W-t töltés alatt idle netezés mellett ez lemegy 30 alá. A gépem 280W alatt nem evett. Amikor egyedül élsz ezek a számok fontosak lesznek.
arrol nem is beszélve hogy nekem pl tabletem van, übereld kérlek AZONOS ár mellett egy asztalival
számolj csak wacom tábla meg a tököm, hopp nem jött ki 120e Ftra...
-
Dany007
veterán
"Ha a kijövetelünkkori árfolyamot vesszük"
juuj ne fárassz már ilyenekkel. Egy egyértelmű példát írtam fel és számoltam ki. Ennyire nem kell túlreagálni a dolgot... Persze majd beleveszem az EUR/HUF árfolyamingadozást is,nem? Semmi értelme ilyen árakon meg fontban meg hasonlóban számolni, abszolút nem arról volt / van szó.
Az áramfogyasztásról annyit, hogy nyilván több. De, ha jól választasz hardvert akkor ez is jelentősen mérsékelhető. Kollegám mATX-es gépe ~65Wattot fogyaszt alapjáraton. Játék közben full terhelés alatt pedig 115Wattot + monitor (25-30watt 20'-os) Ebben a gépben van egy E8400-as proci, 4GB ram, meg 640-es vinyó meg egy HD4670. Ehhez képest egy laptopban van egy sima mobil proci, meg valami gagyi integrált VGA, szóval ezt is vedd figyelembe. És lazán tolja rajta a TDU-t 1600x1200-ban fullon. Tehát annyira nem gyenge játék. Szóval igen, valamivel több a fogyasztása egy asztalinak mint egy laptopnak, de figyelembe kell venni a fent felsorolt különbségeket is.
"ne számold a bútorokat, az általában azoknak van, akik saját lakásban laknak, nem albérletben, amely bútorozott. Egy bútorozott albiból csak a saját cuccaidat viszed el, amihez simán elég akár egy kocsi,"
Most komolyan, mért mindig magadból indulsz ki? Azért mert te albiban laksz attól még az emberek javarésze nem. Legalábbis itthon.
Amúgymeg pont ezt írtam én is. Ha csak ruhákat csomagolsz akkor tényleg jobb a laptop. De egy rendes költözés, ahol lakásból-lakásba költözöl, ott vannak bútorok is. -
Ivan15
senior tag
Asztali szamitogep -szubjektiv megitelesem szerint, mint ezt (#81) cucka nagyon jol mar leirta, a vasarlas szubjektiv szempontok szerint törtenik: Szoval az asztali szamitogep:
-egy nagy doboz az asztal alatt, amit csak legszivesebben felrugnek
-sok aramot fogyaszt (kb. 3-4x annyit)
-hangosan zug
-sok a kabel
-ma mar nem feltetlenül olcsobb az asztali konfig, mint pl. egy hasznalt akar 17´-es laptop (kb. 120.000-Ft mindket alternativa) -pl. itt a prohardveren most is vannak nagyon jo laptopok mar kb 50.000-60.000 Ft-ert is.
-kisebb, az iroasztalrol egyszerüen levehetö, ha pl. füzetbe akar az ember dolgozni
-barhova elvihetö, kicsi, nem nehez a laptop (max 3kg)-ha vki oltart akar epiteni a szobajaba annak ott az asztali konfig, lehetöleg egy nagy crt-s monitorral (asztal+gep+kabelek+nyomtato+hangszorok+melynyomo-monitor= hazi oltar) csak egy szönyeget kell eleteriteni es le lehet elötte borulni imadkozni is
-
tildy
nagyúr
Számold hozzá azt is, hogy az a gép kb 200 font . Ha a kijövetelünkkori árfolyamot vesszük , akkor kb 60 ezer forint, amúgy mostani árfolyammal 66E , újonnan . És minden benne van, ami egy alap netezéshez kell.
Látom az áramfogyasztás felett lazán elsiklottál... Kár.
Költözés meg: ne számold a bútorokat, az általában azoknak van, akik saját lakásban laknak, nem albérletben, amely bútorozott. Egy bútorozott albiból csak a saját cuccaidat viszed el, amihez simán elég akár egy kocsi, vagy akár pár bőrönd. És ott viszont számít, mi mennyi.
-
Dany007
veterán
A költözést ne vegyük már bele. Sokszor megbeszéltük.
Ha valaki tényleg költözik és nem csak átcuccolakkor édes mind1, hogy a kanapé, a fotel meg a bútorok mellé berakja még egy dobozban a gépet is.
Az más ha úgy cuccoltok, hogy berakjátok a ruháitokat 1-2 bőröndbe azt uzsgyi nekiÚgy okés, hogy a laptop kényelmesebb, de azt tényleg nem nevezném igazi költözésnek. De ne a megnevezésen vitázzunk ha lehet
"Lajos netbookja meg kb 6-7 órát megy akkuról, kiül a temzepartra, és ott dolgozik. ezt asztali géppel mikor csinálod meg?"
Ez kb annyira releváns, mintha azt mondanám, hogy 'és mennyire jó már 28 colon fullHd-ban filmet nézni az ágyból, mint 15 colon az öledből'. Vagyis szubjektív, nekem a 28 col teccik, nektek meg a temzeparti meló a laptopon. Szóval teljesen egyéni kinek épp mi az ami tetszik egyik-másik változatban.
"Ja és azért a az a hans monitor ritka olcsó. Nem fair szerintem ilyennel számolni, számolj csak nyugodtan egy nagyobbal. "
És ugyan miért nem fair?
Miből gondolod te azt, hogy abban a 150-120 (ABE kollega linkje alapján) ezres laptopban minőségibb kijelző van?
Főleg ha elolvasod madgie reakcióját a laptopos kijelzőkről...[link] [link] Semmivel nem jobb az a kis laptop kijelző, mint az a HD felbontású HannsG.
-
tildy
nagyúr
Ha költözni kell (mi hamarosan fogunk) , egyszerűbb cipelni. Ha sokat utazol -mi szoktunk- egyszerűbb vinni. Ha olyan kedved van, akár leviheted a konyhába is. Vagy lanpartira, vagy bárhova.
Akkor ott van, hogy jóval kevesebb áramot fogyaszt egy laptop. Nálunk a házban ha mind a kilencünknek asztali gépe lenne, hadd ne mondjam mennyi lenne az áramdíj. Csak hozzávetőlegesen: Lajoséknál 16-18 E forint volt, mikor laptopja lett( illetve az aztali gép elkerült onnan , ez lement 13 ra....
Lajos netbookja meg kb 6-7 órát megy akkuról, kiül a temzepartra, és ott dolgozik. ezt asztali géppel mikor csinálod meg?
Arról nem is beszélve, hogy az asztali gépeknek mind méretben, mind zajban kb egy mac mini nagyságúnak kellene ma már lenniük.
Ja és azért a az a hans monitor ritka olcsó. Nem fair szerintem ilyennel számolni, számolj csak nyugodtan egy nagyobbal. A kijelzőt meg megint felesleges összehasonlítani, ms távolságból nézed a kettőt.
-
Dany007
veterán
Hoppá, most olvasom, félreérthető voltam. Rosszul fogalmaztam... és még senki se szólt : )
Szóval nem fizikálisan értettem a helyhiányt. Mert előfordulhat, hogy koleszszobában vagy hasonló esetben nincs hely egy PC-nek.
Inkább arra céloztam, hogy akinek "kerülgetnie" kell a házat és a kábeleket... és ez akkora problémát okozna neki... Én még nem láttam olyan szobát, vagy lakást, ahol a PC a szoba közepén lenne. Mindenhol, ahová elfér az a ~ 50x20x40-es doboz, el lehet helyezni egy íróasztalban, vagy az asztal mellett vagy mögött. Így szó sincs kerülgetésről. A kábelezést meg meg lehet oldani, elvezetni, egyszer kell csak bekötni utána nem lesz az se útban.@zoltanz:
"nyugdíjas nagymama mihez kezd kétmagos processzorral meg 4 GB RAM -mal"
A 4gb-rammal mit azt nem tudomDe egy erősebb gép sok esetben gyorsabb gépet is jelent. Ebben az agyonflesselt netes világban mindig jó ha van egy erősebb proci. Vagy akár egy kétmagos procival x másodperccel gyorsabban tölt be a maminak a win., mint egy sima P4-P3-mal. Ennyi idős korban meg már az a pár másodperc is számít!
-
zoltanz
nagyúr
A billentyűzetek sztem elég kényelmesek, van teljes értékű is.
Azért az asztali gépek között is van kérdéses, nyugdíjas nagymama mihez kezd kétmagos processzorral meg 4 GB RAM -mal, ha azt vesszük. -
Dany007
veterán
Alapvetően az egész az én szubjektív megítélésemen alapszik, aminek próbáltam kis formát önteni számokban (is), ami többé-kevésbé sikerült is.
De amúgy teljesen szubjektív dolgok alapján hogy ítélsz meg bármit is? Amit írsz, hogy jobban néz ki, kerülgetni kell stb... ez a te meglátásod. Neked okoz problémát és valószínűleg sok másnak is, de valószínűleg sok másnak meg egyáltalán nem.Egy hazai példa. Az én gépem egy sarokíróasztal sarkába volt beépítve eredetileg. A billentyűzet a fedlap alatt egy rejtett fiókban van. Az egész íróasztal alatt fut egy 5cm-es párkány, annak egy részét ki lehet húzni és ott a bill., kívülről nem látszik semmi. A lényeg, hogy az asztalon van egy monitor, meg az egér. 3 kábel jön ki az asztal hátuljából, egy a monitor táp, egy a monitor jel, és egy az egérnek. Ennyi. Szóval nem látszik se a "csúnya doboz" se a kábelek.
Ez szintén szubjektív mivel létezik ezerféle ház, ezerféle design-nal. A codegen csak egy olcsó példa volt, de ahogy fent is írtam könnyedén megoldható, hogy ne látszódjon. Szerintem mindenki találhat magának tetszőt.Az egésznek az akart lenni a lényege, hogy mindenki gondolja végig tényleg szüksége van-e a laptopra. Ne az épp aktuális trendet tartsa figyelem előtt vagy épp a "menőségi" faktort.
(I)"Akinek a számítógép nem tölt be központi szerepet az életében, annak ezek fontosabb szempontok, mint a megahertzek meg a gigabájtok."(/I)
Így van, az ilyeneknek ajánlottam a netbookot. Meg akinek tényleg szükséges a mobilitás, meg is fizeti az árát, munkából egyébből adódóan valós szüksége van rá, rendben, elfogadom. Ettől függetlenül az értelmesebb fajtánk a sz.gépet (legyen az laptop vagy asztali) a tudása miatt veszi, nem pedig szobadísznek. Ha neki elég a netezés meg az office use és szükséges a mobilitás vegyen netbookot.
De ha valaki csak azért vesz laptopot mert nincs kb. 0,5-1m2 szabad területe a lakásában / szobájában és / vagy nem képes ízlésesen / igényesen elhelyezni, megoldani a kábelezést, hát... az gáz. Nem tudok rá jobb szót. -
CséZé
őstag
na túl vagoyk rajta.
viszont én már jó ideje gondolkodom rajta h m-itx mini gépet rakjak össze vagy vegyek egy laptopot, valszeg az előbbi lesz, most nem írom le a miérteket.off: tesóm már egy ideje nyaggat h adjam el az asztaliját és vesz egy laptopot ( a gépet netezni, msn-ezni meg filmezni használja. tehát ilyen kis semmi dolgok) meg nagyon úgy néz ki h messzire megy továbbtanulni és jó ha tudja vinni magával. most egy p4-es konfigja van 2gb ram-mal és hd4760-nal. kérdés h az igényeihez milyen laptopot érdemes venni? nem nagyon értek a laptopokhoz.
-
cucka
addikt
értem, de aki nem ért hozzá, és csak netezni kell neki a gép (már pedig a cikkben ők vannak említve) azoknak tökmindegy, hogy milyen OS hajtja meg a Firefoxot, annyira meg legyen már rugalmas, hogy nem hal bele, hogy nincs Windows logó a bal alsó sarokban, mert nagyjából ennyiben különbözik a kezelés.
Oprendszert tekintve te rugalmas vagy meg én is rugalmas vagyok, a hozzá nem értő felhasználók viszont kifejezetten rugalmatlanok ilyen szempontból. Tudod, akinek ha lecseréled az egyik program ikonját, akkor panaszkodik, hogy letörölted/eltűnt/nem találja. Mégis milyen rugalmasságot vársz el egy ilyen szinten álló felhasználótól.
(Amúgy megint itt az a tévhit, hogy az alap felhasználónak teljesen mindegy, milyen oprendszer előtt ül, ha vannak ikonjai, amelyekre rá lehet kattintani az egérrel.) -
cucka
addikt
A cikkel az a probléma, hogy semmiféle szubjektív szempontot nem vesz figyelembe. Egy laptop kisebb és jobban néz ki, mint egy asztali gép. Nem kell neki fenntartani egy asztalt, nem kell kerülgetni egy csúnya dobozt az asztal mellett (különösen ha a cikkben említett legóccsóbb codegen ház esztétikai értékét nézzük..), nincs kábeldzsungel.
Akinek a számítógép nem tölt be központi szerepet az életében, annak ezek fontosabb szempontok, mint a megahertzek meg a gigabájtok. Az egész objektív összehasonlítás sántít, mert a számítógép vásárlása általában nem objektív szempontok alapján történik. -
tkazmer
addikt
szerintem rossz a megközelítés.
lehet, hogy trendiség is van a laptopok gyors terjedésében, de szerintem ennél sokkal fontosabb, hogy nagyon sok ember nem azért vesz számítógépet, hogy azon internetezésnél, dokumentumszerkesztésnél és hasonlóknál több erőforrást igénylő feladatokat végezzen.
ilyen felhasználásra meg mondhatod a húgodnak, hogy te sokkal jobb gépet összeraksz neki, de minek neki a sokkal jobb (jelen esetben ugye gyorsabb, nagyobb monitorral, stb) gép?
neki nem biztos, hogy ez a jó, ennél sokkal jobb, hogy ágyban fekve tudja használni, ha esetleg elmegy valamerre, akkor magával tudja vinni, meg eleve az egész nem olyan hangos, nem foglal annyi helyet, kisebb részt vesz el az életéből.
ráadásul vannak különböző színes laptopok is, lányoknál ez mindig rátesz még egy lapáttal.
egyszerűen neki nem attól lesz jó egy gép, hogy 2.1 helyett 2.7ghz-es processzor van benne, asrock helyett asus alaplap és hasonlók, hanem mert kicsi, kompakt, halk, és működik rajta a facebook, az msn meg a word. -
Ivan15
senior tag
nem csinalok több reklamot de pl. ez szinten ASUS es a jelenlegi talan leggyorsabb C2Duo procival, es a leggyorsabb nVidia vga-val valoszinüleg 500€ alatt (140.000FT) fog 2 oran belül elmenni.. siman megvehetnem, de nem erdekel
-csak az összehasonlitas vegett: itt a cikkben is egy kb. 150.000-es (uj) Asus van. Ez hasznalt, de olyan sokat nem lehetett hasznalva, mert a konfig uj es erös
-
Ivan15
senior tag
asztalival szopas a fösuli-egyetem
hozzateszem meg mielött vki azt hiszi high-tech buzi vagyok az enyem /otthoni laptop meg itt lett veve 3,5eve a prohardver apron 60.000Ft-ert es otthoni hasznalatra jatekot es HD-t kiveve eleg. Filmet nem nezek ugysem csak tv-n es DVDplayerrel, ha van idöm...(ez megint egy egyeni hozzaallas)
az otthoni laptop-os konfigom : P4M, 2,2Ghz(400FSB), 1GB-ram,80GB-HDD, Radeon 7500. Ez a konfig ma Ebay-n rendszeresen van: kb. 100-120€ közötti arakon dobjak mindenki utan.
A hasznalt internet-office kepes laptop ma mar 30.000-50.000Ft, es ez nem különbözet -ez a teljes ar.
Persze a hasznalt asztali konfig olcsobb a hasznalt piacon (Ebay) is kb 20-30.000 Ft-al -
Móci
addikt
-
"Szoval annak aki tanul, laptop!" Teljes mértékben egyetértek!
Én is egy t61-gyel rohangálok a koleszban, meg órákra, stb - asztalival el nem tudnám elképzelni az egyetemet. Pótolhatatlanok a notis kocsmatúrák és hasonló hülyülések.
S egy használt thinkpad kategóriás noti - csak ilyet ajánlok a korai halálozást megelőzendő - egyáltalán nem drága. Pl az adatlapomon lévő vas összvissz 150k volt használtan, de 2 év helyszíni garral, újszerű állapotban - mivel ezt a kategóriát nehéz meggyilkolni. Nem egyszer volt nekem is, hogy ráléptek, ráültek, belerúgtak, leesett, stb, de a mai napig is ugyanúgy néz ki, mint új korában.
-
adalbert1
veterán
Az utóbbi 3 évben egy 20"-as Samsungon néztem és nézek filmet, pont azért nem cseréltem még nagyobbra mert apuci, anyuci nem fizeti...
. Ennek ellenére még mindig úgy gondolom hogy ha kell egy erős gép is, akkor nem lehet megúszni az asztali gépet... Minden másra meg jó a laptop+monitor/tv+konzol kombó.
Én pl. gondolkoztam azon is, hogy felszámolom az asztali gépet, viszont akkor csak 1 gép jutna 2 főre (az atomos homeserver nem játszik ilyen téren), ami elég kényelmetlen...
-
-
Lenry
félisten
értem, de aki nem ért hozzá, és csak netezni kell neki a gép (már pedig a cikkben ők vannak említve) azoknak tökmindegy, hogy milyen OS hajtja meg a Firefoxot, annyira meg legyen már rugalmas, hogy nem hal bele, hogy nincs Windows logó a bal alsó sarokban, mert nagyjából ennyiben különbözik a kezelés.
de persze megértem a problémádat, én is találkoztam olyannal, aki nem volt hajlandó hozzányúlni sem a Linuxhoz, pedig tényleg minden igényét kielégítette volna.
(#69) Ivan15 valóban megéri 150k-t beruházni azért az évi 2 utazásért.
-
Ivan15
senior tag
Hogy mennyit szivtam az egyetemen azzal, mire minden evben 2x szo szerint a hatamon becipeltem vonattal a komplett asztali konfigot a koleszbe. Akkor meg csillagaszati arakon voltak a laptopok, nem ugy mint ma.
Szoval annak aki tanul, laptop! Pl koleszban at lehet vele battyogni egy masik szobaba/emeletre segitseget kerni stb -
McKane
senior tag
utcabeli ismerősök,illetve baráti körben egy-két nyitottabb embernél próbáltam megmutatni a Linuxot. Ubuntut.. (ahhoz lehet rendelni CD-t, és ugy tűnik mintha eredeti lenne..
)
de hogy őszinte legyek, rövid idő után, kb 1-2 hét, ment is vissza a windows egy példánya.. hogy eredeti volt,vagy sem, azt nemtudom,én nem nyúlok nem jogtiszta dologhoz..röviden, aki suliban tanul még, 1000 suliból 1nél van ahol létezik a tanulói gépeken Linux disztribúció. (jó példa erre, Győr, Jedlik középsuli. az előtéri gépeken Ubuntu van...)
de a többin sajnos,vagy nem sajnos, Windows, abból is 90%ban XP van..
szóval ameddig ez nem változik arányaiban jobban, addig marad a Win..ha kicsit értetlenül fogalmaztam bocsi, nem ittam még kávét..
Szerk1: nem is oly' rég, Openoffice-t raktam fel valakinek.. 1 napra rá jön a telefon,hol a szövegszerkesztő és excel..
-
Ha alap dolgokra kell a számítógép akkor 1 laptop talán jobb döntés, mert 1 ilyen laptop kb 115.000 Ft körül megkapható (akár olcsóbban is, de azért legyen kis keret is), 1 asztali gép+monitor+tartozékok kb. 85.000 Ft-ból kihozható. Itt van kb 30.000 Ft-nyi különbség ami hirtelen elsőre soknak tűnik, DE asztali gépnél hol van kb. 2-3 órás üzem áramszünet esetén, illetve ha most átviszem "csak" a másik szobába (akár másik országba utazás során) a gépet ?
Hozzáteszem gyorsan ha már van asztali gép, akkor van monitor is, és akkor nem "kell" monitort venni, úgy kissé más lenne a helyzet, de ha az a kérdés komplett PC vagy laptop, akkor talán megéri azt a + ~ 30.000 Ft-ot rákölteni (igaz tönkremehet, és javítani drágább mint az asztalit)UI: Ha pl, csak az asztalon használnák a gépet (mint a PC-t) áramforrás mellett, akksi se kellene bele (igaz anélkül nem nagyon dobálják a laptopokat), és máris csökkenhetne a különbség 30.000-ről kb 10.000-re (bár ezt kiszámolni
)
-
Dany007
veterán
Hát nézd, nálunk a céges monitorok Samsung SyncMaster 225BW. Ezen csinálnak grafikai munkát. Nyomdait, digitális nyomdait stb... Sima TN panel. Ezelőtt meg még ócskábbak voltak. A cég megél már 20 éve... ~ fél milliárdos árbevétellel évente. (ami mondjuk nem olyan sok). De tény, hogy profi cégnek profi munkához profi cuccok kellenek.
Ha mi is mondjuk a Coca-colának, vagy hasonlónak dolgoznánk nagy nagy melókat, akkor biztos, hogy be kéne ruházni 1-1 Eizo-ra mert a munka méretéből kifolyólag megérné! Visszajönne az ára.@McKane:
"véleményem szubjektív."
ahogy az enyémAmúgy linuxon mindent meg lehet csinálni amire egy átlag embernek szüksége van egy átlagos laptopon. Ubuntu mostani verziói meg már tényleg olyanok, mint egy windows... Na ezért meg a linuxosok fognak osztani
Szal a lényeg, hogy odaadom linuxosan - mint ahogy sok laptop forgalmazó is csinálja - aztán ha nem teccik vegyél / lopjál rá windowst... =/ -
McKane
senior tag
nem kívánok belefolyni komolyabban a dolgokba, de azt megjegyzem halkan,
merészeld valakinek odaadni az általad összerelt gépet Linux-al. Úgy ahogy vagy, egy egész életre elátkoznak,legalábbis itt a környékünkön..
röviden tömören, az asztalihoz dobj hozzá egy windows -t. akár XP-t ha még lehet kapni (raktárról talán) vagy Vistát,vagy 7-et.hogy ON is legyek: manapság mindenki az áramszámláról papol.. egy átlagos (lsd az én Lenovom 65w-ot eszik kb.. adapter szerint legalábbis
)
viszont egy asztali gép,ha kihajítjuk a Codegent, szerintem 100-120w alatt nem áll meg.
ja a notikban, ha nem is 5.1-es ,de van valami hangkeltő..véleményem szubjektív.
-
Móci
addikt
Nekem egy 22"-os Belinea katódágyúm volt, tetszett a tv. Volt is vagy 30-35 kiló.
A céges spóroláshoz:
A profi grafikai munkát végző cégeknek meg kell venni a hardvert, mert különben a munka nem lesz profi. Ez van. A kisebb cégek valóban spórolnak, ha tudnak. Ha viszont itt is a jó munka a cél, akkor nem a tn-es monitorokat fogják venni. Irodába, egyszerűbb feladatokhoz viszont nagyon is jók azok. -
Dany007
veterán
Ezzel azért vitatkoznék. Itt nem messze tőlünk, Balatonfűzfőn is van egy grafikai cég, 5 fős stúdió, ott Macek vannak mindenkinek
Az pedig nem kis pénz.
A nagy stúdiók pedig megveszik a 300 ezres Eizot ha tényleg profi munkát akarnak.
Nem lenne jó móka ha egy 3 milliós grafika, amit mondjuk a Pepsinek vagy a Coca-colának vagy akárkinek csinálnak nem színhelyes és e miatt újra kell nyomni az egészet.
A legtöbb cég rettentően kényes az arculatára. A kézikönyvben megszabott színektől nem lehet eltérni. A látványtervektől sem stb... A nagy cégek meg még kényesebbek minderre. Tehát akik fenn mondjuk Pesten igazán nagy cégeknek dolgoznak, na ott muszáj a 100%-os színhelyesség minden munkánál. Ehhez pedig elengedhetetlen egy tökéletesen kalibrált "tökéletes" monitor -
Dany007
veterán
Ja értem mire gondolsz. Hát így még nem teszteltem le. És a nagy LCD elterjedés óta ennyire nem is foglalkozok a dologgal sajnos. Bár kollegám nyüsztöl rendesen, hogy a kalibráljuk be.
Az az igazság, hogy kicsit minden monitor más. Főleg az olcsóbb kategóriák. Itt a cégnél például 22 colos olcsó kategóriás samukkal dolgozunk. Nyomdai munkára isGondolhatod... Amennyire lehet annyira kalibrált... De ez van. Nem fognak 100-200 ezres monitort venni, a cég így is megél.
@adalbert1:
"laptop és filmnézés témához : az újabb modellek között egyre elterjedtebb a HDMI és a Displayport, ezekkel meg nem olyan nehéz megoldani a TV-re vagy monitorra csatlakozást."
ja, feléve ha már van hozzá egy megfelelő Tv-d vagy monitorod
Persze, ahogy mondod, a legjobb ha van mindkettő. Na meg egy iPad is. Csak legyen apuci anyuci vagy akárki, aki mindezt kifizeti... -
adalbert1
veterán
Szerintem a választás teljesen személyfüggő. A legjobb ha mindkettő van.
szerk.: laptop és filmnézés témához : az újabb modellek között egyre elterjedtebb a HDMI és a Displayport, ezekkel meg nem olyan nehéz megoldani a TV-re vagy monitorra csatlakozást.
-
madgie
titán
Nem-nem, nem a méretre, meg konkrétan a panelre gondolok, hanem arra, hogy egy olcsóbb monitor is nagyjából lefedi az sRGB színteret kalibrálva, ezzel szemben egy kétszázezres laptop kijelzője is hihetetlen, milyen szűk gamuttal bír. Nem mértem pontosan le, de olyan 70%-át, ha tudja az sRGB (tehát a netes és egyáltalán, legelfogadottabb szabvány) színtérnek.
-
Dany007
veterán
Tudom, hogy milyen gyengeségekre gondolsz
Sokszor megbeszéltük már.
Nekem 28 colos HannsG-m van. 90 környékén volt amikor vettem. A bevilágítás fekete / sötét színek esetében nagyon meglátszik. A betekintési szög szar. Nincs rá jobb szóTudom.
Kalibrálni még nem próbáltam - bár kollegám nagyon nyaggat vele - de komolyabb nyomdai munkát nem végzek rajta így szükségtelen.
A képe viszont gyönyörű szép, hatalmas. Ez kárpótol mindenért. Ágyból fekve is élvezhető. Filmezésre, játékra kiváló.
Ezelőtt sycmaster 1100MB-m volt 21 colos CRT. Annyira nem érzem a különbséget. Az elején még feltűnt a képpontméretbéli különbség, mostmár ezt se veszem észreIgénytelenedek : P
@TheShow:
Igen, erőteljesen átalakult a piac. Ahogy itt a többiek (is) kisegítettek pár dologban helyretettek a kép bennem is változik picit.
Engem pusztán az dühít és az előtt állok értetlenül, amit az utolsó előtti bekezdésben írsz és amit Lenry is megfogalmazott. Sokan pózerek, trendből vesznek laptopot, mert voltaképp ki se kerül a szobájukból, vagy csak a pláza kávézójáig ott is inkább mutogatni.
Ahogy írtam is, akinek tényleg szükséges van rá, annak szüksége van rá. Erre nincs mit mondani. Az vegye meg.
Sok kompromisszumot kell kötni. De aki laptopot vesz, nagyrészüket ez nem is érdekli. Ahogy írtad is, reklámból első jelöltet megveszik és kész. Nem néznek utána, hogy esetleg nekik az jobban kijönne asztaliban...Igaz, hogy 30 col felett élvezetes filmezni. De ez függ attól is, hogy milyen távolról nézed. Én a 28-as Hanns-t csak monitornak vettem, nem tévének. Későbbiekben (miután összeköltöztünk b.nőmmel) tervezem egy rendes 102-118cm-es LCD-t venni, csak még kicsit drágállom a jobb minőségűek árát
-
Azért az idők folyamán a laptop funkciója és felhasználási területe is átalakult, és ezt is érdemes figyelembe venni. Ma egy laptop nem egyszerűen azért lehet ésszerű beruházás, mert mobilitást ad, nem ez az egyetlen szempont, ami mellette szól.
Tulajdonképpen egy asztali számítógép teljesítményét kaphatod meg kompaktabb méretben, nagyobb szabadsággal.
Magyarán kisebb dobozba zárva kapod meg ugyanazt a funkcionalitást, kevesebb kábellel, kisebb helyigénnyel (ezek a nagyobb szabadság).Persze pont a kompaktság miatt kompromisszumokra is kényszerülsz, például teljesítmény terén. (egy nagy teljesítményű processzor vagy videókártya nagyobb hőleadással dolgozik, egy laptopnál pedig kisebb mozgástered van a hűtőrendszer kialakítására, míg asztali gépnél ugye kilogrammos hűtőket is használhatsz; ez csak egy megközelítés, nyilván még sok ilyet lehetne találni)
Ráadásul az utóbbi években a laptopok és asztali gépek közötti árkülönbség lassan de biztosan olvadozik, így azonos teljesítményt egyre kisebb ráfizetéssel tudsz vásárolni.
Úgy tűnik, hogy olyan szintre csökkent a különbség, hogy sok embernek már ez egy elhanyagolható/könnyen lenyelhető tétel, így szinte mindegy, hogy laptop vagy asztali.Az már egy másik kérdés, hogy sok ember viszont úgy vásárol, hogy valójában nincsen tisztában a saját igényeivel sem, a lehetőségeknek pedig egész egyszerűen lusta utánajárni. Alul/túlméretezi az egyes alkatrészek teljesítményét, az első reklámban szembejövő modellt megveszi, stb. Ebben igazad van szerintem is, hogy sokan egyáltalán nem tudatos vásárlók, arra hajlanak, amerre a szél (pl.: reklám, tévhitek, azthallottamok) fújja őket.
Biztos vagyok benne, hogy ez egy széles réteg, de azért közel sem a laptopot vásárló emberek 70%-a.Az utolsó kérdésedre a válasz: filmet nézni leginkább 3x" és attól nagyobb képernyőn jó (
), ez ugye egy szép nagy tv-t sejtet, de nekem ágyban, ölbe vett notebookon is megfelel.
-
CséZé
őstag
engem is eléggé foglalkoztam a téma, majd ha lesz időm elolvasom az írást meg a kommenteket.
-
Jol osszeszedted az erveket/ellenerveket. Ket aprosaggal egeszitenem ki:
- A laptopnak kissebb a labnyomata. Ez igaz energia es hely oldalrol is. Mint a baratnod netbookjaval kapcsolatban emlitetted ez is fontos.
- A laptop kozel hozhato a desktophoz egy dokkoloval. Igaz, hogy az is penz, de nagyon kenyelmes, bedugni a gepet es ket kijelzon, egereszni, nem csak a beepitett LCD-t bamulni.Nekem van laptop, desktop is. Az elobbit barhova hurcolhatom es szukseg eseten siman lehet rajta dolgozni is, bar egesz napra dokkoloval kenyelmesebb. Az utobbin olyan szimulaciokat lehet futtatni, amikbe a laptop belerokkanna.
-
Ivan15
senior tag
-
Dany007
veterán
Csak azt tudom erre mondani, amit Lenry kollega is mondott.
Használtan minden olcsóbb. Sőt, Kalandor szavaiból azt vettem ki, hogy az asztali PC-s hardvereknek jóval gyorsabban megy az ára a használt piacon. Szal...Mindentől függetlenül semmiképpen nem vennék használtan elektronikai terméket amennyiben új teljes konfig (médiacenter vagy akármi) építéséről van szó.
(ha fejlesztésről, bővítésről akkor esetleg szóba jöhet használt, amúgy nem) -
Ivan15
senior tag
attol függ, hol veszik MediaMarkt/Saturn: kb 500eFt
de a kedvencemnel az Ebay-n: a hasznalt laptop, hasonlo kaliber (vagy jobb!) mint a cikkben (Asus K50IJ-SX256V) 300€, jatekkonzol/hasznalt 60€, nagy tv/hasznaltan,lcd: 300-400€ kb. 800€ összesen (280e Ft lenne 1000€ kb).
Tehat attol függ, hol veszik, es vesznek -e hasznaltan -
Dany007
veterán
"Szoval szerintem laptop + jatekkonzol +egy jo (nagy) tv- ami kell"
Tudod te mennyibe kerülne mindez ?
Szerk.:Látom megelőztek.
@Crystalheart: Persze, de nagy tévé nagyobb összeg. Plusz a kozol se két fillér.
Egy jobb monitor 50-90 között van. 24-26-28 colos talán. Egy jobb tévé ~ 200, de az már 42 colos full HD szintén. Egy konzol mondjuk 80k? Egy erősebb laptop 250k?Legyen egy alap 24 colos monitor FullHd. ~ 45 ezer. Egy erősebb asztali gép mondjuk 200-250k környékén. Max 300-ból megáll a dolog. És akkor van egy majdnem(! de nem) fullos géped amin azért már tudsz játszani szépen, és egy nagyobb full HD monitor.
A másik oldal. Közepes laptop ~ 200k. Konzol, PS3 mondjuk 80k. 82-102es Full HD tévé meg mondjuk 80-110k körül. Összesen ~ 380k-nál tartasz és annyi a kül., hogy van egy laptopod konzolod, meg nagyobb TV. Azt kész.
-
Ivan15
senior tag
en abszolut laptop parti vagyok, pl. egesz napos üles,jarkalas utan jobban esik ölbevenni a laptopot ugy, hogy közben felteszem, kinyujtom a labamat a labtamaszomon
(mint tovabb kockulni egy szamitogepasztal elött), ami a labamnak es a gerincemnek is jobb
-Sokkal kisebb helyet foglal! -a jatek nalam nem szempont, bar vannak draga laptopok jatekra is.
A mobil internet is a laptop mellett szol: pl autoban, kempingben stb
Nem is ertem hogy cegeket kiveve ki vesz ma meg asztali gepeket -a legmegszallottabb jatekosokat leszamitva. HD filmeket laptopon is lehet nezni, de utobbiaknak ott lennenek szinten a jatekkonzolok, garantaltan szaggatas nelkül lehet velük nyomni es HD-zni, Blueray stb.
Szoval szerintem laptop + jatekkonzol +egy jo (nagy) tv- ami kellAz asztali konfig pedig muzeumba valo (sztem)
-
Dany007
veterán
Nemérdekes. Ezért sem címlapos, se nem 100%-ig pontos az egész.
A lényegre már úgy érzem fény derült.Áramszünet már volt
Igaz 3-4 évente 1x-1x... Soha semmi gond nem volt belőle. Persze lehetne, ez igaz. De nem ér meg plusz 30 rongyot. Ahogy a Raid-ba kötés sem
Amúgy van egy szünetmentesem otthon. "loptam" a cégtől. De arra is lusta voltam, hogy bekössem, kipróbáljam. Na meg piszok nehéz.@Lenry:
Tetszik ez a megfogalmazás. Mármint a pózer...
Annyira azért én sem vagyok laptop ellenes, mint ahogy érződik. B.nőmnek pl én vettem netbookot karácsonyra. Nála tényleg szó szerint nincs hely egy sz.gép asztalnak se. A hálószobáját tényleg csak alvásra használja. Igaz van egy dolgozószobájuk, ahol van 2 gép, de mindet a szülei használják munkára, így nem tud odaülni, vagy csak nagyon ritkán. Ezért kapott egy laptopot, hogy tudjon kicsit netezni, meg eset alvás előtt filmet nézni.
Egy igényes HP mini-t kapott. Nem volt drága. Viszont nagyon szép alu burkolata van. Ez a szálhúzott - szálcsiszolt alu, nemtom hogy nevezik, de látványos. 1,6 atom, 2gb ram, 160gb vinyó. Mindez jóval olcsóbban, mint a fent említett laptop. Így tud a nappaliban is gépezni, és az ágyában is. DE. Ha lett volna hely akár csak egy íróasztalnak és az alváson kívül másra is használná szobáját, akkor biztos, hogy asztali konfigot kapott volna. -
Lenry
félisten
barátnőm anno azért vett laptopot, mert a szobája kicsi, és nem fért volna el egy gép, ezt a kategóriát desktop replacementnek hívják. ilyen is van.
egyetemre laptop: na ez egy baromság. a koleszban/albérletben elfér az asztali gép, olyan ember meg nem létezik, aki előadáson egyszerre tud jegyzetelni, meg figyelni, és még ha van is, akkor is bukik az egész az első ábránál, amit tollal 6 másodperc alatt a füzetbe firkantana, notepaddal viszont lehetetlen ábrázolni.
ha infós gyakorlatod van, akkor meg úgyis az egyetemi gépteremben lesztek.
programtervező szakra jártam, és soha, egyszer sem éreztem szükségét egy laptopnak.összefoglalva: laptopot tényleg csak annak, aki vagy nem tud/nem akar 2 négyzetméter területet áldozni egy kábeldzsungeles terpeszkedő asztalinak, vagy fontos a mobilitás. mindenki más pózer.
asztali rulezz
-
Dany007
veterán
Hmm jogosnak érzem. Rendben. Bár a szünetmentes rész... ehh..
De összeségében tényleg jogos.
Azért az a 2Gb memória különbség - 12.000 forint az asztali árából is...Ettől függetlenül köszönöm a helyesbítést és az utánajárást!
Nem véletlenül nem címlapos a cikk, nem is annak készült. Elvégre munkaidőben, munka közben raktam össze
-
mephi666
nagyúr
nekem az "álmom" az lenne, hogy lakáson belül 1 kiszolgálógép meg "n" db terminál, ami lényegében egy nagyobb méretű érintőképernyő lenne, rajta azért szabványcsatlakozók egér/billentyű/usb-s eszközök számára... kommunikáció mehetne wifi-n és slussz: lehetne netezni, filmet nézni, stb... teljesen mobil lenne minimális mérettel és fogyasztással... ez lényegében a "számítási felhő" (vagy mi a nyűg) kis háztartásokba vitt formája lenne
én látnék benne fantáziát...
-
ABE
őstag
A kinézett laptop jobban ideillő változata (2 GB memóriával, Windows nélkül): 123e forint
Tehát máris lecsökkent a különbség 31500 forintra, ha a laptophoz hozzászámolunk egy 4000 forintos vezetéknélküli egeret (a mobilitást szem előtt tartva), és a PC-hez hozzáadunk valami olcsó webkamerát (3e forint), akkor a különbség 32500 forint. Ez máris barátibb árkülönbözetnek nevezhető. Ha ebből még levonjuk egy olcsó szünetmentes tápegység árát (8500 forint), akkor máris csak 24000 a különbség. Így már szerintem korrektebb az összehasonlítás, mert elmondható, hogy kb. azonos szolgáltatásokat nyújt a két gép.
-
Dany007
veterán
válasz
Szten Márs #29 üzenetére
Nem, nem feltétlenül kéne végigolvasni. A lényeg lejön.
Bár, azt azért kifejtettem, hogy embertől függően szükség lehet a mobilitásra.
De az átlag ember nem ilyen. A plázacicának csak mutogatóba kell a laptop, hogy lássa mindenki neki olyan van.Idézek magamtól
:
"Nézzük a másik oldalt. Szerintem (!) kinek éri meg / van szüksége a laptopra.
Ha valakinek netezésre plusz "office use"-ra van szüksége, mindemellett nem akar szenvedni gépekkel, telepítésekkel, és néha magával is vinné a gépét, akkor bizony érdemesebb lehet beruházni egy netbookra, mint egy asztali PC-re. Cirka 80 ezer forintért már lehet kapni olyan netbookot, ami bőven megfelel ezeknek a követelményeknek. Jóval kisebb, mint egy átlagos laptop, netezni kiváló és az irodai használat is menni fog rajta. Sőt, filmet is lehet nézni, amennyiben az illető igényküszöbe nem lépi túl a tízen egynéhány colos kijelzőt.A legkiemelkedőbb szempont a laptopnál a mobilitás. Az a lényege az egész konstrukciónak. Így akinek ez szükséges (!), annak mindenképpen megéri. Sok ember van, akik munkájukból kifolyólag sokat utaznak, esetleg repülnek. Fontos, hogy a gép ott legyen velük és ha kell használni is tudják. Ha például tervezői, építésvezetői munkakörről van szó, szintén fontos egy mobil számítógép jelenléte. Üzleti utakon, külföldi munka - ingázás, de még az egyetemen (!) is szükség lehet rá. Ilyen esetekben legtöbbször fontos a teljesítmény is, így a netbook kizárva. Mindenképpen egy átlagos laptop lenne a nyerő választás. Igaz külön táskában kell cipelni, plusz hozzá a töltőt (mert az a 4 órás üzemidő lószar, ahogy a netbooknál is), plusz az egeret, mert a touchpad tényleg katasztrofális, csak ha muszáj..."
Szóval szerintem tisztában vagyok vele nagyjából melyik az a terület ahol ténylegesen is szükség van a mobilitásra és hol nincs.
Egy plázacicának (most jobb példa nem jut eszembe) kb annyi szüksége van a laptopra, mint nekem mondjuk egy Ferrárira. Csajokat felszedni jólenne vele, utazni is lehet vele, menő is lennék... De ki nemtudnám használni a magyar utakon.@TheShow:
"Nekem az érződik ki az írásból, hogy ellenszenvvel viseltetsz a laptopok iránt. Ezért is van az, hogy nem vettél figyelembe minden tényezőt."
Ebben egyetértek. Ellenszenvvel azért, mert azt látom magam körül, hogy az emberek 70%-ának csak azért van laptopja mert az trendi és menő. Mindezt mindenféle szedett-vedett indokokkal próbálják alátámasztani.
Sok ismerősöm is van / volt, akik tőlem kértek tanácsot, hogy milyen laptopot vegyenek, mert láttak egy ilyen-olyan jót 150-200-ért valamelyik Media Markt-ban stb... Én megdöbbenve kérdezem, hogy na, hát minek neked laptop? Új munkahely? Külföldi állás? Mire fogod használni a gépet? A válasz kb annyi volt, hogy "hát, netezni, skájpolni, filmet nézni, meg talán gépelni valami". (a gépelni alatt az office-ra gondolt) Aztán amikor megkérdeztem tőle, hogy és hova fogja majd vinni, fogalma se volt... Majd fele áron összeraktunk egy asztalit szép nagy monitorral és azóta is vígan megvan vele!
Nem jobb egy nagy monitoron filmet nézni? 15 colos monitorom 12 éve volt... Szubjektív még mindig, de én nem bírnám már... -
válasz
Szten Márs #23 üzenetére
Teljesen egyetértek: almát az almával, körtét a körtével.
Talán annyit hozzátennék, hogy laptopból is elég könnyen lehet olyan modellt találni, amihez nem jár Windows, így az árában sincs benne. Szerintem az alacsonyabb árkategóriájú gépek pedig tipikusan ilyen termékek, itt ugyanazt a modellt megkaphatod operációs rendszerrel, és anélkül is, szinte semmi utánajárással.
(csak zárójelben: a laptopban memóriakártya olvasó is van, újabb tétel, ami az asztaliból hiányzik)
Dany007: érdekes a téma, a vélemények pedig ugye szubjektívek, ahogy írod is. Nekem az érződik ki az írásból, hogy ellenszenvvel viseltetsz a laptopok iránt. Ezért is van az, hogy nem vettél figyelembe minden tényezőt.
Számomra kimondottan szimpatikus egy laptopban, hogy egy komplett, összerakott gépet kapok, amiben minden benne van, nem utolsó sorban mindezt kompakt méretben képes nyújtani. Szeretem még azt is, hogy nincs kábeldzsungel a gép mögött/körül, mindössze a tápkábel az, amit el kell viselnem. Számomra ez esztétikusabb.
És igen, ott van a mobilitás lehetősége, hogy ha akarom, akkor este nem az asztal előtt ülök, hanem ölbe kapom az ágyban, átviszem a lakás másik pontjára minden gond nélkül, vagy egyszerűen egy táskába bepakolva jön velem utazás közben, és folytathatom ott a dolgomat, ahol abbahagytam.Kimaradt: nem utolsó sorban kevesebbet fogyaszt, ami szintén szempont nálam.
-
Szten Márs
nagyúr
"Btw, szitnén spekuláció, hogy azzal a gagyi codegen táppal nem menne el a gép éveken át."
Mondtam én ilyet, hogy nem menne el? Ugye, hogy nem - ha meg nem mondtam, akkor nem is spekulálhattam rólaNem kell túlgondolni, egyszerűen arról van szó itt is, hogy teremtsünk egyenlő feltételeket - azt nem mondhatjuk, hogy mivel nem tudjuk milyen az áramellátása annak a laptopnak, a leggagyibb, legolcsóbb áramellátást tehetjük a PC-be és így lesznek egyenlő feltételek - ez nyílvánvaló. Épp ezért válasszuk a középkategóriásat, ahogy mondtam, a fair play jegyében. Ehhez nem kell semmiféle anekdota arról, hogy kinek mennyit bírt a Mercury tápja, meg ilyesmi - nem számít.
Ez amúgy is más téma, így csak offban: nem attól veszélyesek ezek a tápok, hogy a rájuk írt teljesítmény felét sem adják le, hanem egész más okokból, de ezt bővebben a tápos topicokban érdemes kivesézni - mint ahogy megtették már jópárszor.Az, hogy a felhasználók hány százaléka lopja a wint, szintén nem téma esetünkben. Persze, igazad van, csak épp most nekünk nem számít.
Bevallom, azóta sem olvastam végig az írást, lehet meg kéne már tennem
De tényleg az a kérdés, hogy "mért van szükség erre a fajta mobilitásra, ha hasonló árért jobb értékeket kapunk?"
Ezt nehezen tudom elhinni. Nyílvánvaló, hogy ha valakinek gyakran kell hordoznia a gépét, mittudomén, üzleti okokból, üzletemberként - és ilyen okból igen gyakori ez a dolog -, akkor nincs mese, egyszerűen hordoznia kell és mégsem viheti a gépet a hátán monitorostól. Ha csak egy tizenévesről van szó, de össze-vissza járkál ő is, és szereti, ha mindig nála van a gép ugyanez a helyzet. A laptop meg az asztali gép épp ezért, bár első megközelítésben ugyanarra való, mégis nagyon más. Olyan, mint az IFA teherautó, meg a Yamaha motor - mindkettővel el lehet jutni A-ból B-be, sőt arra való, hogy eljussunk A-ból B-be, mégis nagyon más a kettő, más felhasználásra, más igényekhez. Itt ugyanez a helyzet.
Arról nem is beszélve, hogy mi az, hogy jobb érték? A hordozhatóság is érték, annak, akinek van rá igénye, akinek meg muszáj hordoznia, annak nemhogy érték, de alapkövetelmény.
-
Dany007
veterán
válasz
Szten Márs #23 üzenetére
Az áramellátás lehet, hogy spekuláció, de a "recsegős műanyag kivitelű" ház nem feltétlenül.
Btw, szitnén spekuláció, hogy azzal a gagyi codegen táppal nem menne el a gép éveken át.
Az első gépeimbe ilyen alap gagyi mercury tápok voltak. Integrált vga meg a 65 wattot fogyasztó proci nem terheli le nagyon. De azt cseréljhetjük egy normálisabb 7-8 ezer forintos tápra, esetleg 10.
Okés, az OS tényleg hiba volt. Figyelmetlenség. OS nélkülit kellett volna választani. A gond az, hogy a legtöbb laptopban nem mutatkozik érdemi árbeli különbség ha OS-sel adják vagy ha anélkül.
De legyünk őszinték, az átlag felhasználók java része lopja a windowst. Ez nem nyílt titok, hanem köztudott. Így asztali gépnél ők nem fognak még OS-re is költeni, hanem elkérik a havertól a legújabb win7 crack-elt verziót és felrakják ingyen. Tudom nem szép dolog, de ez az igazság.A hangszórót beleszámoltam, a webcamerát nem.
Mellesleg ezek a párezer forintos tételek egy erősebb Laptop - PC konfig esetében már minimalizálódnak, ott v.színűleg jobban kijött volna a különbség.Az ár összehasonlításnál valóban nem lehet szempont a szükségesség. Az okés. De összességében, mint mobil vagy asztali, ott már igen. Mint írtam, ez az egyik fő szempontja a kérdésemnek, mért van szükség erre a fajta mobilitásra, ha hasonló árért jobb értékeket kapunk?
-
Gergő_
őstag
persze főleg a fogyasztás miatt lapos
a hordozhatóság, pár méter és a testtartás is fontos lehet.
ahogy olcsóbb a mobilinternet, annál több értelme van eladni az asztali gépet és egy lapost venni, de nem akar olcsóbb lenni. -
Neked jelentéssel bírnak a paraméterek. A laikus az árát látja, tetszik-e a külseje vagy sem és egy rakás zagyva rövidtést és számokat, de hogy neki kell-e azt nem tudja. Szerintem nem ugyanazokért a vásárlókért versenyzik a kiválasztott notesz és az összerakott asztali.
link például ez a notesz inkább lehet alternatíva, még akkor is, ha papíron gyengébb. -
Szten Márs
nagyúr
Az első fele puszta spekuláció, amire nem építhetünk. Nem építhetünk arra, hogy úgyis gagyi az áramellátása annak a laptopnak, főleg, hogy egész más téma a két gép áramellátása, így a fair play érdekében számoljunk a középkategóriás táppal, azt hiszem ebben meg lehet egyezni, így nem kell ácsizni, így reális
A másik fele meg nem kényes téma, nem is külön téma. A szoftver ugyanúgy egy plusz részegység, amit az egyik géphez adnak, a másikhoz meg nem. Most, hogy ebbe a plusz egységbe bele lehet rúgni, vagy sem, tökmindegy, ettől még áralakító tényező, és ettől még az egyikhez adják, a másikhoz meg meg kell venni. A linuxszal helyettesítés meg nyílván komolytalan, ilyen alapon én meg azt mondom, hogy helyettesítsük már az asztali gép proceszorát egy másikkal, amit a bátyám ad ingyen, mert más gépre vált - egyenlő kiépítettségben, egyenlő feltételek mellett érdemes valamit vizsgálni, csak úgy van értelme, tehát windowsos kiépítést windowsos kiépítéssel, ilyen egyszerű. Szerk: épp ezért az, hogy valakinek szüksége van-e a winre, vagy sem, egyszerűen nem érv, teljes mértékben irreleváns számunkra - ilyen alapon azt mondhatjuk, hogy nincs szüksége 4 GB ramra, mert nem használ semmit, ami annyi ramot igényelne ezért az asztalit csak 1 GB-al nézzük, de a laptopot 4 GB-al - ugye érzed, hogy ez így komolytalan
És akkor olyan apróságokról még szó sem volt, hogy a laptopnak van hangszórója - nem valami jó, de van. Ilyen minőségű hangkeltő izé is 3 ezer körül van még pluszban az asztalihoz. A linkelt laptophoz van webcamera, az asztalihoz nincs - megint pár ezer forint lejön. Az ilyen apróságokat is beleszámítva egyszerűen elfolyik a különbség, és akkor tényleg hol van a hordozhatóság megfizetése? Csak ismételni tudom magam: itt azon van egyedül értelme csodálkozni, hogy hogyhogy ilyen kicsi a különbség.
-
Dany007
veterán
"Ha valaki játszani akar, asztalit vegyen, ha másra nem használja a gépet, csak MSNezeik, netezik, filmet néz, zenét hallgat, esetleg letölt, fölösleges az asztali."
Lényegében ezt írtam be én is. Csak én a netbookot ajánlottam erre. Filmezni nem filmeznék 15 colos monitoron, de ez már aztán tényleg szubjektív dolog.
@ Szten:
Amúgy az egész dolog az ár / teljesítmény mellett a szükségességre is értendő. Miszerint lehet valakinek nincs szüksége win7-re, mert. (mert megoldja linuxon, vagy mert van régi Xp-je Vistá-ja stb... de ugye az említett konfighoz muszáj megvenni). Igaz, hogy a laptop funkciónál, mint szünetmentes táp. De nekem pl. erre sincs szükségem, soha nem is volt.
Tehát hiába a sok plusz funkció, ami persze jogosan plusz érték is pénzben, ha egyszerűen nincs rá szükségem! -
Alex91
félisten
Azert a mobil alkatreszekbol osszerakott asztali iMac-em tan csak nem fogyaszt joval tobbet, mint egy noti
.
Most divat notit venni, es az aruk sem magasabb, mint egy asztali konfignak. De szerintem a mobilitas keves embernek letszukseg. Egy nagyobb monitor elott azert jobb ulni, es az ergonomiaja is jobb egy asztalinak. Aztan aki az agybol akar netezni annak ott az iPad
.
-
Samus
addikt
Akkor leírom a saját véleményem, azt, hogy én miért vettem (cseréltem le az asztalit) noteszra, és Húgomat is ösztönöztem, hogy ne asztalit, hanem lapost vegyen. A válasz rettentő bonyolult és nehéz is megérteni: fogyasztás, méret. Egy asztali gép akkor is fogyaszt 100 wattot, vagy többet, ha csak MSN fut rajta, esetleg emellett emberünk netezik. Márpedig Húgom ezt csinálja. A kis Dell, amit vett (120 000 pénz volt, 1545 széria, Intel T3200 proci, Intel HD4500 VGA, 1 GB RAM és 160 GB HDD, teljesen átlagos ebben a kategóriában. Van benne webkamera, kártyaolvasó, miegymás. Ha az előbb említett két dolgot csinálja, vagy filmet néz mellett, zenét hallgat, a gép 23-25W-ot fogyaszt. Halk (szinte hangtalan), és nagyon kevés hellyel beéri. Nincs ház és monitor, az egész elfér az asztalon mindenestől. Ha valaki játszani akar, asztalit vegyen, ha másra nem használja a gépet, csak MSNezeik, netezik, filmet néz, zenét hallgat, esetleg letölt, fölösleges az asztali. Gondoljon már a környezetre az ember. Persze, most a fejemhez vágjátok, hogy éves szinten ez 10-15000 pénz spórolás, de nekem ez is valami, hogy csökkent a a havi villanyszámla egy ezressel.
Lehet sokan azért veszik, mert menő, és egyéb, már felsorolt indok, de engem más vezérelt. Persze tervezek egy gépet (egy kis barebone gépet) összerakni, ami csak és kizárólag játék miatt lesz, de az remélhetőleg nem fog annyi menni, mint a notesz. Már ha meglesz egyáltalán. -
Dany007
veterán
válasz
Szten Márs #15 üzenetére
Hééhéé
Ácsi...
Miből gondolod te azt, hogy az az Asus 150 ezres alap laptop 'nemtommilyen' minőségi táppal és házzal van összeszerelve? Sajnos erről nincs információ. Nem biztos, hogy az olyan minőségi. Sőt, ilyen árkategóriában v.színűbb, hogy valami műanyag recsegős vacak az egész.
Az Op rendszer meg kényes téma. Figyelmetlen voltam, OS nélküli gépet kellett volna választanom. Ha linuxot teszek az asztali gépre akkor máris visszajön az a 30 ezer forint. A hangsúly nem ezen van. A laptopos OS nem OS kérdés külön témaSzerintem kicsit mocsok dolog így eladni egy gépet, hogy akkor már vedd meg OS-sel együtt ha akarod ha nem. Nincs olyan opció, hogy nem kérem az OS-t és akkor 30 ropival olcsóbban megkapom u.a. a konfigot...
-
ABE
őstag
Minek plusz billentyűzet? Egy normális laptophoz nem kell, ezért is említettem korábban pl. a ThinkPad szériát. Egy jó kis vezetéknélküli egér meg 5-6e forint csak, azzal mobilis maradsz. De legyen igazad, te írtad a PC-s konfigurációhoz, hogy 5e-ért veszel hozzá perifériákat, ami kisebb tétel, mint egy szünetmentes tápegység. Ja, és akkor legyünk precízebbek: webkamera is kimaradt a PC konfigurációból.
A monitor mérete meg nyilván korlátozott a kialakításból fakadóan, ezzel szemben áll a laptop alacsonyabb fogyasztása, mobilitása például.
-
mephi666
nagyúr
jó kis összehasonlítás, habár laptopból is van kicsit többért jóval komolyabb:
pl asus k52jr: Képernyő méret: 15,6"-os Felbontás: WXGA HD LED (1366 x 768) CPU: Intel Core i5-430M (2,26-2,53 GHz, 2 x 256 KB + 3 MB) HDD: 320 GB, 5400 RPM, SATA RAM: 2 x 2 GB DDR3-1 185e huf-ért
de akkor is jóval olcsóbb egy asztali konfig.. mod: vga-t elfelejtettem becopyzni: hd5470
(ami azért "kicsit" komolyabb, mint az intel gma
speciel nekem sincs szükségem laptopra és ezért a fontossági lista vége felé kullog a gps mellett... sokan tényleg csak azért vesznek laptopot, mert "mindenkinek van" és olcsón kellene valami nagyon-nagyon jó... csak ez nem is működik így általában, aztán megy a sírás, hogy az a csóró intel gma ha megszakad, akkor sem hoz teljesítményt... olyan dolog szerintem főleg ez a laptop-téma, mint a mobiltéma: 15-20éve el nem tudtam képzelni magam mobillal, aztán terjedt, mint az állat és mindenki elkezdte venni... érdekes volt látni, hogy először csak a "kiváltságosoknak" volt, aztán a 20év alatti korosztálynál is beindult a "mobil-láz", majd mostanára oda jutottunk, hogy akinek nincs általános iskolába, az már ciki... (jó, ehhez hozzásegített az is, hogy nagyon jól elterjesztették... az árakat aránylag lenyomták és bemesélték az embereknek, hogy ez "mindenkinek kell")
a laptopnál is hasonló a helyzet: jó marketinggel nyomják ezerrel... és tény, hogy a laptoptulajok nagy része ellenne egy sima asztali konfiggal is, de csak "kivagyiságból" vesz laptopot... -
Pontosan a laptop árában benne foglalt Windows 7-et szerettem volna megemlíteni. Asztalihoz ugye külön illik megvenni...
Néhány ezer forintot szintén leolvaszt a különbségből, ha az asztalihoz beszerzel webkamerát és Wi-fi kártyát (ugye laptopban az is van).
-
Szten Márs
nagyúr
Így most 60 ezer a különbség, úgy lenne 35 ezer. Látványos az is persze, de majdhogynem a fele eltűnt kapásból. De számoljunk középkategóriával, 10-11 tápra, meg 10-11 házra, így 15 ezerrel kevesebb a különbség a laptop meg az asztali között, mint amit számoltál, tehát mondjuk kb. egy 45 ezer HUF. Látványos, de ez a látványosság is csak látszat. Ugyanis a laptophoz adnak operációs rendszert, ami kb. 30 ezer forint, így kapásból minimálisra olvad a különbség - kifejezetten minőségi házzal meg táppal meg gyakorlatilag el is tűnik.
Összegezve: a 60 ezres eredeti különbséget, reálisabban vizsgálva a dolgokat, meg nem elfelejtve az oprendszert, egyből levittük 5-15 ezerre - a fair play érdekében maradjunk a 15-nél, de ez is csupán negyede (!) az eredetileg számoltnak.
A hordozhatóságot meg kell fizetni, így nemhogy reális lett a különbség, de még azon van értelme elcsodálkozni, hogy hogyhogy csak ilyen kicsi.
-
Dany007
veterán
Igazad van. Lehet OS nélküli laptopot kellett volna keresnem. Nem voltam elég körültekintő. Gondolom ha OS nélkül kérem akkor sem lesz 30k-val olcsóbb. Ja, hogy azt nem is lehet?
Mind1, tényleg figyelmetlen voltam. Na, az ilyenek miatt sem lesz ebből címlapos@Lapa:
Nem ellened beszélni akarok, de
:
"plusz elviszed nyaralni, ja."
Mint írtam is egy nyaralás alkalmával a sz.gép az amit a legkevésbé sem akarok látni
Szünetmentesem meg soha nem volt. Nem is volt rá szükség. Persze ettől még lehet, de nekem nem ér meg 30 ezret.@ABE:
Ha már a szolgáltatások egyeztetésénél tartunk, akkor egy laptopnál a minimum egy plusz egér, egy plusz billentyűzet, meg egy nagyobb monitor... ja hogy azt megint nem lehet megoldani? Így meg már a költségek is növekednek és a mobilitás is elvész. Legalábbis részben. -
lapa
veterán
a laptopnál van egy 30 ezres szünetmentesed élből, a maradék 30 meg használattól függően 3 év alatt csak a villanyszámlán visszajön.
plusz elviszed nyaralni, ja.
nem rábeszélésképp, csak megemlítem.
-
ABE
őstag
Hmm, most veszem észre, ha már a belinkelt laptophoz hasonlítjuk össze az általad összeállított konfigurációt, azt sem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy a mellékelt Windows 7 mennyibe kerülne a PC-hez (nagyjából 30e forint). De még említhetném a szünetmentes tápegységet is, hogy a szolgáltatások egyezzenek
-
Dany007
veterán
válasz
Szten Márs #9 üzenetére
Értem én mire akarsz kilyukadni
A saját tápom chieftec 550-es anno 19-be került. A házam is full alu az benn volt egy 20-asban...
Szal ha arról van szó nem aprózom el.
És tény, hogy gány cuccok lettek kiválasztva, pont azért, hogy az árbeli különbség látszódjon. De tény, hogy még egy jó táppal / házzal együtt is meglenne az a bizonyos látványos különbség. -
Szten Márs
nagyúr
Nem úgy fogalmaznék, hogy félreértettem, csupán nem olvastam végig
De így is méltánytalan azt a Codegen szutykot számolni, ha csak valami középkategóriás, de már elmegy házat és tápot választasz, lefaragtunk egy 10 ezret a különbségből (ha meg jót akar az ember, akkor akár 20-25 ezret), és úgy kissé reálisabb az összehasonlítás. Úgy is sok a különbség, de mégis más. Táposabb táppal (
) meg házzal meg bőven más a felállás. És akkor a teljesítményviszonyok még mindig azonosak, csak az igényesség más az alapvető dolgokra.
-
Dany007
veterán
válasz
Szten Márs #4 üzenetére
Kicsit félreértetted. Semmiképpen nem akarok ilyen gépet venni. Pusztán összehasonlítottam két konfigot, amit az árgépről copy-pasteltem be
Arra voltam kíváncsi, hogy a 150 ezres laptop konfig teljesítményét mennyiből lehetne kihozni asztaliban.
Ez a laptop melegedős dolog viszont érdekes. Nem tudtam, hogy ott ez ekkora gond.@cyanide:
"Nem kérdés, hogy ugyanannyiért melyiket veszi."
Itt pont az a lényeg, hogy a laptop kerül ~ 60 ronggyal többe! Amin azért az átlag magyar ember szeme megragadna!
-
ABE
őstag
Egy jó kis használt ThinkPad T, nem kérdés.
-
A laikus 2 dobozt lát. Az codegen házas ronda gépet*, a noti a szép, designos, légies, trendy. Nem kérdés, hogy ugyanannyiért melyiket veszi. A belső értékeket meg a szomszédok és vendégek úgy sem látják. Ugyan ez van az autókkal, kell a szedán forma, mert az az Autó, de ha lehet akkor 1,2-es motorral és alapfelszereltséggel. A hiúság találkozik a csórósággal.
*az emberek nem szeretik a gépeket, főleg, ha gépnek is látszik.
-
Móci
addikt
Kell fenének laptop, hiszen úgysem vinném sehova.
Barebone méretű pc lenne a megoldás, legalábbis számomra. Kicsi, halk, s ha kell erős.
Szerintem egy 2 magos processzor elég lenne. Leginkább az energiatakarékosságra mennék rá, azaz ha csak netezek, vegye vissza magát brutálisan (laptopban van ilyen, de sajna asztaliban még nincs ilyen szinten), de ha kell, akkor lehessen munkára, esetleg régebbi játékokra használni.
Lehet, hogy a következő konfigomat egy htpc házban rakom össze, s szépen el fog férni a monitor alatt. -
Szten Márs
nagyúr
Nem olvastam végig, de két dolgot megjegyeznék:
A hang és a melegedés nem (!!) kontra az asztali PC ellen, sőt a melegedés a pro-ba mehetne - a laptopoknál ez gyakorta jóval kényesebb téma. A hangról meg: össze kellett állítanom jó másfél hónapja egy asztali gépet. Nem kellett különösebb teljesítmény, jóformán wordre, excelre, meg netre van használva, semmi másra, viszont a leendő tulajt rendkívüli módon zavarja a géphang, szóval rendkívül fontos volt, hgoy csendes legyen. A gép bőven 100 ezer alatt maradt, már nem emlékszem pontosan mennyi volt, de nem is ez a lényeg. A lényeg: bekapcsoltuk és nem lehetett tudni, hogy most tényleg bekapcsolt-e, vagy mi vanHa a vinyót kiszedtük semmiképp. Az egyetlen, belvárosban, normális nappali körülmények között hallható eszköz a vinyó a gépben, de ha nem rakjuk oda a fülünket, hanem elvagyunk, az sem. Tökéletesen hallhatatlan.
A másik: Codegen tápot NE (!) még véletlenül sem. Na meg a ház is kb. bilialumíniumból lehet, belegondolni is rossz, hogy milyen minőséget képviselhet, na az rezonálni fog össze-vissza, a táp meg konkrétan életveszélyes a gépedre, sürgősen felejtsd el. Valami minimális igényességgel viseltess afelé, hogy mibe rakod azt a gépet, ilyen alapon kartonból kivágsz egy házszerűséget, jobban jársz - valószínűleg viccen kívül. A ház, illetve a házventik nyílván a szellőzés miatt rendkívül fontosak, valamint alapvetően meghatározzák a gép hangját, a táp pedig a szíve az egésznek - tudom a jobb táptól nem lesz gyorsabb, szebb, stb stb, egy jobb táp mégis jóval fontosabb, mint egy jobb processzor, vagy jobb VGA - jóval fontosabb.
-
Dany007
veterán
Hehe, köszönöm
Neeem akarom címlapra. Bár a téma érdekel, de nem is olyan rég a PH is csinált egy hasonló tesztet, csak kb. 3x ilyen terjedelműt és 3x igényesebbet és 10x kompetensebbet szakmailag. A végkövetkeztetés persze ugyan az lett.Szóval neked megéri azt a ~ 60 rongyot, hogy ágyból msn-ezz? Okés, nálad nem volt hely. Ez érthető. De másnál? Ez nem kevés pénz...
Ágyból meg (szerintem) még kényelmetlenebb gépezni. Arról nembeszélve, hogy a gépet valami merev talajra érdemes tenni, nehogy túlmelegedjen, ha nem kap alulról levegőt.@Mr.Csizmás:
"és nincs pénzük iPad-ra, tedd hozzá"
Ez nagy volt
Tényleg jó szemléltetésnek. Elvégre ipaddel ugyan azt érik el, mint egy ilyen laptoppal. Laptopnál nem sajnálják a plusz pénzt, de ipadre meg már nem telik
Amúgy a Macbook megint egy más kategória. Pont egy hete volt nálam egy fotós - grafikus művészlélek. Kiállítása lesz és mi nyomtatjuk a nagyméretű képeit.
Idehozott nekem Mac-ről mentett 150x100cm-es 300dpi-s képeket ~ 1GB / darab... Hozott belőle 17-et... Ezen a szar P4-es 5 éves gépen ami itt van a cégnél megnyitni nem tudtam! (nem vártuk ki az időt). Ő pedig mindet Macbookon szerkesztette!
Szóval mondtam neki, hogy kicsit vegyen vissza a dpi-n és hozza újra, mert így megleszünk lőve... -
Mr.Csizmás
titán
tisztán és logikusan levezetted, de sok ember akkor is sülttök marad, mertnekemlaptopkell módon, minden ép indok nélkül, aztán sír hogy az NFS carbon lowkodik.
ellenpélda az apple macbook, azon lehet videót szerkeszteni normálisan, míg egy átlagos laptop elolvad, ha egy komolyabb rendert rászabadítunk.
(#1) ^ClownVan egy elég széles réteg, akiknek az a lényeg, hogy az ágyból tudjanak MSN-ezni.
és nincs pénzük iPad-ra, tedd hozzá
-
^Clown
addikt
Van egy elég széles réteg, akiknek az a lényeg, hogy az ágyból tudjanak MSN-ezni.
Nekem pl. azért lett szükségem laptopra, mert az asztali gépem (jajj de szerettem pedig
) a szobám átrendezése és felújítása után nem fért volna el. Egyszerűen nincs neki hely.
Jó kis írás lett egyébként, ha kicsit jobban összeszednéd, mehetne címlapra.
Új hozzászólás Aktív témák
- Nagyon szép!! Dell Latitude 5490 i5-8350U 16GB 512GB SSD
- Asztali PC v5 , R5 8400F , RX 5700 XT , 16GB DDR5 , 512GB NVME , 500GB HDD
- Latitude 5501 15.6" FHD IPS i5-9300H 16GB 256GB NVMe magyar vbill gar
- PowerColor Red Devil AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB VRAM
- Honor 90 lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- OLCSÓBB 09.11.!!! HP üzleti laptopok Elitebook, Probook, Zbook 8-13. gen gar.
- Bomba ár! Dell Latitude 5400 - i7-8GEN I 8GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- HP 200W (19.5V 10.3A) kis kék, kerek, 4.5x3.0mm töltők + tápkábel, 928429-002
- BESZÁMÍTÁS! Asus Prime H370 i5 8500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3050 6GB Thermaltake V3 FSP 400W
- AKCIÓ! DELL Precision 7540 i7-9850H Quadro T2000 16GB 512GB 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest