Új hozzászólás Aktív témák
-
Dany007
veterán
Na, a dolog érdekes fordulatot vett.
Ugyanis párom a terhesség alatt egyáltalán nem volt fejfájós. Egy kezemen megtudnám számolni hányszor fájt a feje abban a 9 hónapban és az sem volt erős, nem volt az a migrénes fejfájás.Viszont, pár 1-2 hónappal a szülés után az a bizonyos migrénes fejfájás visszatért! A korábban megszokott módon és erősségben.
Úgyhogy lassan átnevezhetném a topicot, hogy mi van a terhességben, ami elmulasztja a fejfájást. De nyilván rengeteg változás éri az embert egy terhesség alatt, úgyhogy ezt most ezért jóval nehezebb lesz kitalálni. Talán valami hormonális változás. Fogalmam sincs. Az orvosok se tudják, elkönyvelték migrénes fejfájásnak, azzal meg úgyse tudnak mit csinálni.
Viszont egy sima terhesség elmulasztotta, gyakorlatilag megszüntette. -
_ak_
addikt
Nem tudom, h próbáltátok-e, de hasonló problémára nekem a magnézium volt a gyógyír. Bár vérkép alapján normális keretek között volt, így nem is gondoltam rá. De amikor már lehajolni sem tudta anélkül, h ne görcsölne pár izmom (tüsszentést nem is említem), akkor gondoltam veszek egy MagneB6-ot. Az ott felsorolt tünetek között szinte mind jelen volt nálam és ahogy elkezdtem szedni a fejfájás is abba maradt. Egy próbát mindképp megérhet!
-
isohunter
csendes tag
Hello. Én is nagyon erős migrénes vagyok.
Voltam már kivizsgáláson, "fejfájás ambulancián", de érdemben nem tudtak megoldást nyújtani.
Viszont a dokim felirt egy nagyon jó bogyót.Cinie 100mg-os gyógyszer (igaz 6db-os és majd 5000,-Ft, de hidd el megéri).
akármilyen fokozatban van a fájdalom (ha gyenge, akkor csak felet veszek be), beveszem, 20-30 perc max, amit ki kell birni, és jön a megváltás!Kérdezd meg a dokidat, érdemes kipróbálni. Van kisebb kiszerelésben is, hogy ki tudd próbálni.
A másik jo dolog ebben a gyógyszerben, hogy ritkulnak a mégrénes rohamok.
-
JoeYi
őstag
én se értem, vmi biológus professzor lehet a gyerek, csak még biztos nem publikálta a tanulmányát a legújabb kutatásairól
színtelen vizelet kb annyit jelent az én ismereteim alapján, hogy már teljesen fölöslegesen iszol, a szervezeted csak préseli ki magából a felesleges folyadékot. Tipikus "harmadik sörön túli szindróma"
-
madgie
titán
válasz
Cathfaern
#132
üzenetére
Ubi jöhet, semmi bajom tőle. Epére gyanakszom én is, illetve nem hiszek ugyan a talpmasszázsos "megmondommibajod" módszerekben, de azt mondta régebben a masszőr, hogy valami hasnyálmirigy-nyűg lehet. Egyszer kiderítem, mi is ez, de mondom, ha elkerülöm, nincs baj, az egészségügyet meg ott kerülöm, ahol tudom.
Azért kösz mindenkinek
-
Cathfaern
nagyúr
Paprika, hagyma... ezeket tipikusan azok nem tudják megenni akiknek epéjükkel gond van. Uborkával hogy állsz?
Szerk: igaz náluk nem szokott hasmenést okozni.phaet0n:
Ugyebár a gyomorsav olyan erős sav, hogy ahhoz képest bármit eszik az ember, lényegében csak higítja Szóval ahhoz képest nem lehet túl savasat enni. -
nyunyu
félisten
-
proof88
addikt
én elismerem hogy rá vagyok szokva, amikor ki akartam hagyni 1 kávét, kényelmetlenül éreztem magam, mert hiányzott ... de a wiki szerint 2 hét megvonással le lehet szokni tőle. Tehát a koffein-függőség elvileg gyorsabban megszüntethető, mint pl a nikotin. De ugye fejben dől el minden.
-
Dany007
veterán
Hát, szerintem próbáld ki, hogy egyik nap nem iszol egyetlen korty kávét se
Csak kíváncsiságból. Hogy mégis meddig bírnád : )
Mondjuk én se szólhatok egy szót se, mivel én cigizek, igaz egyre kevesebbet, de mégis... Viszont a kávé esetében kevesen ismerik csak el, hogy bizony rendesen rá vannak szokva. -
phaet0n
tag
Ezt leginkább orvos tudná megmondani (én nem vagyok az), de mivel nem egy bizonyos dologra vagy érzékeny, így általánosságban mondanám, hogy érzékeny a gyomrod (hétköznapi kifejezéssel élve
). Mindenképpen el kell menni megvizsgáltatni magad.#124: Ehhez még hozzátenném, hogy úgy kell érteni, hogy nem azért lesz sok a savunk, mert olyan dolgot viszünk be, aminek "sav" van a nevében (a csersav is max azért savasít, mert a gyomrot izgatja, nem pedig, mert "sav"), hanem észre kell venni, hogy maga a gyomor tud a legjobban savasítani, bizonyos ingerekre..
-
nyunyu
félisten
Instantok kozul en regebben a Jacobs Kronungot ittam, vagy Tchibo Exclusiveot, azok valamivel kevesbe marjak a gyomrot.
Az mas teszta, hogy a rendes, fozendo kave valtozatukhoz nem sok kozuk van izben
Most melohelyen en is Nescafet iszom, mert multkor az volt akcios (2x75gr Classic+1x75gr Brasero=1000, egyebkent zacskoja ~700), ebbe nekem nagyon kell a cukor+tej(szin)
Douwe Egberts kavekat en hanyagolom, mivel a zaszloshajo Omniajuk sem kompatibilis a gyomrommal.
Rendes fozendo kavekbol szeles a kinalat, elobb emlitettem a Jacobs Kronungot, Tchibo Exclusiveot, mint regi kedvenceket, bar mar vagy 2 eve nem ittam olyanokat, mert mindig mas kavekkal probalkoztam.
Segafredobol ki kell fogni, olcso Intermezzo nagyon savas, Origini Brazile is. Espresso Casa/Moka nekem nem jott be, Emozioni, Origini Peru viszont nagyon jo.
Olcsobb kavek kozott a Dallmayr Prodomo volt a kedvencem, amig lehetett ezresert fel kilot venni a Media Marktban
(Rendes ara ~1600/fel kilo)Most eppen az uj Tchibo Sicilia meg Milano Artot iszogatom. Azok sem rosszak, bar a sotetebbik csomagolasu (Sicilia?) nekem picit eros.
Dragabb markak?
Lavazza egyedi fanyar ize nekem bejon, Illyt ugyan finom, de heroin aron van.
Davidoffbol nekem csak a feher izlett, fekete elmegy, barna espresso 57-juk viszont savasAmin meglepodtem: Auchan gazdasagos 100% arabica. Pofatlanul olcso, izre egesz jo, es nem marja a gyomrot.
Ettermekben elofordulo kavek kozul nekem a Manuel, Musetti, Pellini, IO, Lavazza jott be.
Cafe Perte, Piazza d'Oro elmegy, Segafredobol viszont altalaban az olcsot fozikESE podokbol a Musetti termekvonalat ismerem, 201-es podjuk olcsoert van (~4500/150db), robuszta tartalmanal fogva enyhen savas, izre majdnem olyan jo, mint mas markak 2x ennyibe kerulo podjai. Elozo melohelyen ezt ittuk.
Csucs kavejuk (Evoluzione) is van podban, az viszont ~9000/150db.'csaba, fel oraja bent kene lennem melohelyen, en meg leragadtam forumozni
-
madgie
titán
Nosza, akkor fejtsük már meg, miért nem bírok kávézni! Az tuti, hogy két napig fetrengek tőle, meg gyakran járom a budit, amolyan görnyedősen, de egyébként hasonló okok miatt lecsót sem eszem, sőt, úgy en bloc a paprikát nem erőltetem. Nyers hagyma nagy mennyiségben dettó, jól átsütve már nem bánt. Nem bírja a savakat a gyomrom? Koffeinre nem gyanakszom, a paprikában nincs és literszám vedelem a fekete teát, attól semmi bajom nincs. Egyébként nagy nyűgnek tűnhet a dolog, de csak addig az, míg ki nem ismeri az ember, mit ehet és mit nem. Ja, ehhez társul egy laktózérzékenység is, persze azzal is 100 km-t kellett utaznom, míg érdemben meg is vizsgáltak és kiderült.
-
proof88
addikt
látom nagy kávé szakértő vagy, én nem értek ehhez de ajánlhatnál nekem valami kávét ami minél kevésbé bántja a gyomrot, én nagyon nem értek a kávékhoz, én üveges Nescafé Classic-ot szoktam venni ami ilyen, ebből rakok pár kis kanállal 1 pohárba és forró vizet öntök rá, van amikor csak forró csapvizet, és megiszom. Nem baj hogy keserű, cukrot nem akarok bele rakni, kávétejet meg nagyon ritkán rakok bele. Én a hatása miatt iszom a kávét, de újabban rájöttem hogy azért is mert rászoktam és hiányolom reggel vagy délután azt a szertartásszerű dolgot, hogy iszogatom. Persze nem vagyok az az unatkozós fajta és sok mindent bevállalok, ezért nincs időm délutáni szundításra sem, helyette inkább kávézok.
Bár most visszaszokok a testmozgásra, tegnap délutáni kávémat pl azzal váltottam ki.Amúgy úgy vettem észre hogy az üveges Douwe Egberts Paloma jobban bántotta a gyomromat, legalábbis gyomorégés miatt abbahagytam és csak a nescafé-t iszom.
-
nyunyu
félisten
Azért a kávét se túl jó túlzásba vinni.
Mert ahogy látom te elég rendesen nyomatod magadba a koffeint...Sajnos, amig ettermi rendszerekkel foglalkoztam 5 evig, allandoan megkinaltak jobbnal jobb kavekkal az ugyfelek, igy raszoktam
Pedig a kave savassagat alapbol nem birja a gyomrom (mondjuk az arabica csersav tartalma nem olyan veszes, plane eszpresszonak keszitve), emiatt ontom nyakon tejjel, vagy kajaldaban eleve cappucinot kerek.
(itthon lusta vagyok gozolni a tejhabot, pedig regebben direkt beszereztem egy rozsdamentes kancsot erre a celra)Azota baromira valogatos lettem, mind a kave minosegere, mind az elkeszites modjara.
Ha egy etteremben gyomrommal nem kompatibilis kavemarka logoja virit, akkor ott egyaltalan nem rendelek kavet.Melohelyi etetohelyen addig tukmalta nyitaskor a tulaj a Vergnano kavejat, hogy ilyen finom, ugy nem savas, mig vegul en balga kertem egy cappucinot, holott regebben 2 masik helyen is rossz tapasztalatom volt vele.
Erre 2 napig fajt utana a gyomrom, mert hiaba lett profi kavegepen lefozve, akkor sem lett jo a vegeredmeny.Mult heten voltam anyamnal, Eduscho Hosszut fozott kotyogossal
Az ugye tipikus nemet kave filteres fozesre, ami egy literszamra vedelheto hig lottyot eredmenyez, mig a kotyogos tulheviti, es jol kifozi a zaccbol a csersavat.
-
#121
cucka
addikt
Crystalheart
#119
cucka
addikt
válasz
Crystalheart
#119
üzenetére
Félkész állapotban a legtöbb étel nem túl gusztusos, főleg, ha ipari termelésről beszélünk, és még inkább akkor, ha húskészítményekről. (Például milyen beteg ember találhatta ki azt, hogy vágjuk le az állatot, daráljuk le, majd töltsük vissza a saját belébe?
) -
#120
Crystalheart
őstag
Tim82
#106
-
madgie
titán
Én is elnézést kérek, nagyon túlreagáltam
Apró mentség és másnak talán jó sztori: bejött egy úriember, hogy a feje tetején hordja (OMG) a szemüvegét és az újjal elégedetlen, mert hamarabb leesik a fejtetőről, mint a régi. Ráadásul lemérte, két grammal (!) nehezebb az új cucc és neki ez kizáró ok, nem kell neki, de a pénze sem kell vissza, grammra pontosan szerezzünk neki ilyet. Na most komolyan, ezzel mit lehet kezdeni? Aztán egy másik visszajött, hogy a két éve vett szemüvegéhez szerezzek keretet, mert ő lencsét nem akar és különben is, mit képzel ez a szakma, hogy a két kollekcióval ezelőtti keretét nem lehet beszerezni. Mondhattam neki, hogy sajnos az olasz (aki persze kínában gyártat...) letojja már a tavalyi kollekciót is és különben is hótt karc a lencse is, csinálok én neki sürgősen egy újat, olcsóbb kerettel is. Nem, neki a régi lencse kell, de új keretben. A régi keretének egyébként annyi baja volt, hogy kiesett belőle az egyik csavar (ha fél kézzel cibálja le az ember, időnként megesik).
Bocs a szófosásért
-
Tim82
félisten
Elbeszéltünk egymás mellett, ennyi, písz.
Valóban, ezek szerint. Elnézésedet kérem.
Mindegy, rövid leszek: számomra úgy tűnik, sok helyen nem kivitelezhető a magas folyadékbevitelből adódó gyakoribb vécéhasználat.
Ezzel, meg úgy az egész hozzászólásoddal teljesen egyet tudok érteni. Egyébként ebből a szempontból nekem jobb, bár csak egyedül a cafeteria miatt. Fizetésemelés és bónusz hiánya, valamint hét végi munkavégzés nekem is megvan.
Errefelé viszont tényleg nem lehet otthagyni a futószalagot se WC miatt, se bagó miatt, csak kajaszünetben.
A gyári melómnál volt mondjuk kétóránként kb. 10 percnyi szünet, de valószínűleg azért, mert egy állami vállalatnál dolgoztam és ott azért van rendes munkaügyi ellenőrzés is időnként.
-
madgie
titán
Áh, totál félreértetted, mit akarok mondani. Nem gondoltam azt, hogy nem melózol, nem akartam a pestieket hátrányos helyzetűként feltüntetni (sőt, pont úgy gondolom, hogy itt "nagyon keleten" még jobban kihasználhatnak minket, mert nem nagyon van munka-alternatíva, ha kirúgnak). Ironizáltam, arra gondoltam, hogy emellett ott sincs kolbászból a kerítés. Elbeszéltünk egymás mellett, ennyi, písz. Errefelé viszont tényleg nem lehet otthagyni a futószalagot se WC miatt, se bagó miatt, csak kajaszünetben. Persze ez nem mindenhol itt van, de rengeteg ismerősöm van, aki örülhet, ha már csak heti három-négy nap megy melózni apróért. Nekem is 1500 forintot (!) emelkedett a nettó fizum két év alatt, mindemellett nem kapok meleg étkezés utalványt, nincs "év végi mellékes" és még szombaton is jöjjek, mert mér' ne. Ezzel nem panaszkodni akarok, csak marhamód kihasználnak mindent és nagyon sok helyen pont lesz*rják mi bajod van, az első táppénz alkalmával mehetsz, ahová akarsz (tíz éve vagyok itt, hálistennek egyszer sem kellett táppénzre mennem).
Mindegy, rövid leszek: számomra úgy tűnik, sok helyen nem kivitelezhető a magas folyadékbevitelből adódó gyakoribb vécéhasználat.
-
Tim82
félisten
Ha nincsen jobb érved, mint személyeskedéssel vádolni és megfenyegetni, akkor tedd, amit gondolsz. Teljesen jó, hogy azt hiszed, hogy azért, mert Pesten lakom, biztosan nem dolgozom (az a napi 10-12 óra front office-munka gondolom, nem számít), illetve hogy azt hiszed, pesti létemre nem dolgoztam én is futószalag mellett, kár, hogy a valósághoz ezeknek a feltételezéseknek nincsen köze, ahogy az sem igaz, hogy "Pesten minden rózsaszín". Erről tudnék egyet s mást mesélni, de nem tartozik ide. (A kioktató stílust egyébként nem én kezdtem és amúgy megkérlek, hogy mutass rá, hogy hol személyeskedtem. A "fogalmad sincs egy adott munka mibenlétéről" és a "házigazda létedre megtanulhatnál értően olvasni" ugyanis elég soványka "személyeskedésnek", de ha megbántottalak velük, akkor elnézésedet kérem, ugyanis nem emberi mivoltodnak, tulajdonságaidnak szól, hanem az itteni hozzászólásaidnak. Ettől függetlenül persze nyugodtan bannolj.)
A topik témájának szempontjából egyébként a Száhel-övezet lakóit vagy a palesztinokat is emlegethetted volna, kb. ugyanannyira releváns őket is felhozni - nekik még kevesebb ivóvizük ill. WC-zési lehetőségük van, mint a magyar gyári munkásoknak. Nekem ennyi a kifogásom.
Mivel a szempontodból nyilván most is személyeskedek, bannolj nyugodtan.
-
#112
Dany007
veterán
Szten Márs
#111
Dany007
veterán
válasz
Szten Márs
#111
üzenetére
Amúgy én dolgoztam már diákként a Vp.-i Tejiparban. Szal igen, ilyenkor bizony elég keményen meglehet utálni ezeket a dolgokat. Én például a Camembert sajttal voltam így. Valami hihetetlen mennyire gusztustalan... A gyártási folyamat, a nyers termék, de még akkor is amikor a polcra van pakolva egyesével. Majd végül csomagolás után már egész kellemes. Na a szagokról meg nem is beszélve
-
#111
Szten Márs
nagyúr
Pala
#100
Szten Márs
nagyúr
Ez a betekintés/gyárlátogatás, amiről beszélek, több mint 20 éve történt, a BB-nél. Akkor a BB még bőven gyártott gyümölcsleveket, azóta azt sem tudom, hogy teszi-e. Igen, én kisgyerek voltam, apámnak volt ott valami dolga, de már fogalmam sincs, hogy mi, meg szerintem akkoriban nem is érdekelt.
-
madgie
titán
Figyike, hagyd már a betűket, dolgozz néha, a gyakorlat mást mutat. Engem már rúgtak ki hasonló eset miatt, nem egy ismerősömet is, mentünkvónperelni, mi? Persze, lehet csak sötétszabolcs ilyen, Pesten mindenki toleráns, mindenki jókedvű és minden rózsaszín.
És nem azt írtam, hogy nem használhatod a budit, csak marha muris lenne arra hivatkozni, hogy nézdmáfőnök, a péháfórumon azt írta XY, hogy dehidratált vagyok, ezért nem bírok egy szemüveget normálisan becsiszolni egy menetben, vagy a rendelést leadni a telefonon. Ne röhögtessetek már gyerekek, három liter tiszta víz naponta, két hónap alatt nem iszom annyi szénsavmentes ásványvizet/csapvizet, már vagy 20 éve feldobtam volna a bakancsot, ha ez ennyire fontos volna. Iszom a cukros, citromos teát, mert úgy szeretem, iszom a narancslevet, hiába ízesített szutyok, és igen, estére befér egy kis sör is. Vizet tisztán nagyon ritkán. És igen, két és fél liter összfolyadék kábé egy nap. Egy centtel sem több, mert akkor már nem működik jól "odalent hátul", sok-sok év tapasztalata. Szerintem nem kéne egy kalap alá venni az embereket.
És végül: két darab személyeskedést eltűrtem, megpróbáltam a te kedves stílusodban válaszolni rá, harmadszor ne oktass ki, ne képzeld magad tanárbácsinak, engem meg szutykos pulyának, mert pár napig nélkülözni fogja a lapcsaládunk a társaságodat.
-
Tim82
félisten
Házigazda létedre megtanulhatnál olvasni. A "törvényemet" nem én találtam ki, a szövegkörnyezetből pedig egyértelmű, hogy az "irodai" munkára vonatkozik. Egyébként sehol nem tiltják meg senkinek központilag, hogy munkahelyen használja a WC-t. Tudod, a Munka Törvénykönyve mindenkire vonatkozik. Az egyéni munkavezetői/munkáltatói szemétkedések más téma, ahogy a szociális demagógia belekeverése egy szimplán egészségügyi témába is.
-
Tim82
félisten
A kérdésedet megválaszoltam. Az, hogy utána milyen szociálpolitikai jellegű következtetést vonsz le, az teljesen más téma. Amúgy meg ahogy nézem, fogalmad sincs arról, hogy pl. egy ügyfélszolgálat egyszerűen csak másfajta "gyártósor". Az óránkénti 10 perc szünetet egyébként törvény írja elő.
-
madgie
titán
Nemtom, aki 3-4 liter vizet megiszik, az hol dolgozik egyébként? Mert mondjuk a gyártósort nem állítják le húszpercenként, mert Víz Bélának folyamatosan feszül a hólyagja. Mondjuk kereskedelem is dettó, állandóan becsukja az ember a boltot, mert dolga van? Vagy átlag ingázó minimum kétszer elmerészkedik vonatozás közben a csodálatos mávos klotyóra?
-
#101
#72042496
törölt tag
Szten Márs
#98
#72042496
törölt tag
válasz
Szten Márs
#98
üzenetére
Elsőre talán lehet ezt gondolni, de úgy vélem a topicban történtek után ordít, hogy én nem úgy értettem.
-
#100
Pala
veterán
Szten Márs
#87
Pala
veterán
válasz
Szten Márs
#87
üzenetére
"Ha jártál már gyárban, ahol készülnek, egész biztosan egy életre elkerülöd őket. Az összes gyümölcslé egyenszürke színű, kénszagú lötty, ahogy kavarog nagy tartályokban. Undorító."
Hová lehet menni, hogy ezt megtekinthessem?
Őszintén szólva a legkevésbé sem lepne meg, ha valóban így lenne, de szívesen megnézném élőben is! 
-
válasz
#72042496
#97
üzenetére
"Amit a témába vágó dolgaidra reagálni tudok azt már leírtam korábban"
Igen az úgy nagyjából megvan.
"a magán jellegűre pedig annyit, hogy még mindig nem tudom miért írod, de már kezd ijesztő lenni. Lehet nem ártana elmenned valami kezelésre. Komolyan."
Kezelésre? Hmm...
MOD: Éééés igen, jól tippeltem, tényleg abba kötöttél bele.
(#98) Szten Márs: Akkor nem csak nekem jött le pontosan ez, skippelem a kezelést.
-
#98
Szten Márs
nagyúr
#72042496
#97
-
-
#96
Szten Márs
nagyúr
D1Rect
#95
Szten Márs
nagyúr
Egyébként érdekes, mert tízes éveim elején én is ilyen-olyan sz@r üdítőket ittam csak, a vizet egyszerűen nem voltam hajlandó meginni. Aztán most meg ha csak egy este erejéig nem tudok mást inni, csak ilyen cukros, ízesített lónyálakat, akkor teljesen kivagyok és alig várom, hogy ihassak végre egy kis vizet. Hamar be tud állni a szervezet arra, ami tényleg neki való, csak egyszer venni kell a fáradtságot, hogy átszoktassuk magunkat.
-
Hát megihatsz napi 3 liter kólát, attól még ugyanolyan szomjas maradsz
Nem mondom hogy csakis a víz a jó szomjúság ellen, de azért minimalizálni kell a cukros löttyöket.szerk.: régebben nekem is fájt a fejem délutánra, ha addig nem ittam kávét, most már nem, de azért kávéval jobb.
szerk2: a kamillatea az káros?
(én csak azt szeretem a teák közül.) -
zH.
senior tag
Lehet vagy kismillió ok a fejfájásra ,nekem egy cataflam után 10 perc és volt fejfájás-> nincs fejfájás.
A kávé meg gondolom azért hatásos mert kitagitja az ereket ,felgyorsítja a 'vérszállítást'. Egyébként nekem szerintem akkor faj a fejem ,ha nem iszok reggelente kávét/tejeskavet. Szünetben nem ittam és volt hogy egymás után 3nap fajt a fejem.
Ez a vízivas meg tok hülyeség ,ha van itthon tea/üdítő stb ,akkor én csak azt iszom. Tehát napi 0liter folyadék ,vagy mi?
folyadék nem egyenlő a vízzel. És napi 3liter folyadék van megadva. -
válasz
#72042496
#78
üzenetére
Komolyan besírok rajtad.
"Cincálhatod ahogy akarod, "
Megvan.
"de ettől még az a tudományos bla-bla itt bizony több embernek jó ok, hogy ne a te elméleted mellett törjön lándzsát."
1. Nincs tudományos bla-bla. Ha lenne azt írnád mint érv. Azt neveznéd "jó ok"-nak,
2. "több embernek"...
Te azt vágod, hogy attól, hogy folyamatosan úgy csinálsz mintha a véleményedet "többen" osztanák semmivel nem lesz nyomósabb a mondandód?
Pláne, hogy a többi része is csak üres lufi.Tudom az "átlagember" besz*pja és egy olyan kérdésben amiben tájékozatlan automatikusan inkább a "többek"-nek ad igazat. Ugye "ha többen mondják csak nem lehet hülyeség".
3. nem elmélet, gyakorlat
"Az pedig, hogy én árusnak hiszlek, még mindig marhaság és még mindig nem tudom, egyáltalán hogyan jutott ilyen az eszedbe."
Mind a ketten tudjuk, hogy nem így van.
Ha tippelnem kéne, ebbe fogsz belekötni, mert azt nem tudom bizonyítani, hogy mire gondoltál.Az érvelés helyett folyamatosan üres általánosítás és ködösítés lehet van akit megtéveszt, és be tudod vinni az erdőbe, de itt és most ez nem az a bicikli.
-
#91
Szten Márs
nagyúr
Crystalheart
#90
Szten Márs
nagyúr
válasz
Crystalheart
#90
üzenetére
Dicséretes valóban
Amúgy régebben elég sok almalevet csináltam gyümölcscentrifugával. Még többször répával keverve, a répa-alma kombó rettentően finom, olyan 1:2 répa:alma arányban. Mindenesetre, hát, talán 10 perc alatt kezd megbarnulni a gyümölcscentrifugázott almalé, és egy fél óra alatt konkrétan gusztustalan színt vesz fel. Szóval igen, az igazi almalé nem áll el sokáig Gondolom a tetra-pak csomagolás segít kicsit neki ebben -
#90
Crystalheart
őstag
Szten Márs
#89
Crystalheart
őstag
válasz
Szten Márs
#89
üzenetére
Szó se róla, az. Bár voltam már egyszer egy almaléüzemben, ahol láttam, hogy tényleg az igazi 100% almalevet töltik az aludobozba rögtön préselés után, ötliteres csomagolással (ilyen kis műanyag csapocska volt az alján), és nem is állt el valami sokáig. Bár már nem emlékszem a márkára, de elég noname volt.
Szóval még létezhetnek ilyenek, csak nem lehet végigellenőrizni minden üzemet... -
#89
Szten Márs
nagyúr
Crystalheart
#88
Szten Márs
nagyúr
válasz
Crystalheart
#88
üzenetére
Természetesen létezik, de olyan mennyiségben facsart, vagy gyümölcscentrifugázott gyümölcsleveket csinálni, amennyi fedezi a napi folyadékbevitelt, vagy legalább érdemi részét, igen nehéz.
-
#88
Crystalheart
őstag
Szten Márs
#87
Crystalheart
őstag
válasz
Szten Márs
#87
üzenetére
A friss gyümölcslével mi a helyzet, az is létezik
No meg a limonádé, vagy mézes-almaecetes víz? -
#87
Szten Márs
nagyúr
Dany007
#83
Szten Márs
nagyúr
A gyümölcsleveket én sem ajánlanám. Ha jártál már gyárban, ahol készülnek, egész biztosan egy életre elkerülöd őket. Az összes gyümölcslé egyenszürke színű, kénszagú lötty, ahogy kavarog nagy tartályokban. Undorító.
Az ásványvíz akkor szénsavas, ha szénsavasat veszel. Vegyél szénsavmenteset
Vagy vegyetek víztisztítót. Ez a két megoldás, amiben érdemes gondolkozni. -
#84
Crystalheart
őstag
Csemike
#82
Crystalheart
őstag
Nekem régen nagyon szokott fájni a fejem, migrénem volt, olyan, mint a cikkben is. Aztán pár év alatt alábbhagyott, egyre ritkább lett. Nagynéha talán előfordul még, de nem emlékszem rá.
Viszont ettől függetlenül valószínűleg a fejfájás múlásával arányosan lettem "dehidratált", ahogy mondjátok, azaz száradok ki, mert egyre inkább elfelejtem, hogy szomjas volnék. Mi több, mikor már a hányinger kerülget, és nem tudom, mitől, és ha eszek, akkor sem múlik... akkor néha rájövök, hogy szomjas lehetek. Vagy nem. Hogyan lehet mérni, hogy mennyi víz van bennünk? (Hogyan vesszük észre a szomjúságot?
) És hogyan lehetne meginni egy nap 4 liter vizet? o.O 2-t sem tudok, sem akkor, amikor teleeszem magam, sem amikor egész nap nem eszem semmit (talán ez utóbbi esetben még kevésbé). Persze gyümölcslé, limonádé menne, de azok úgyis drágák. -
Dany007
veterán
Azért a kávét se túl jó túlzásba vinni.
Mert ahogy látom te elég rendesen nyomatod magadba a koffeint...
Régen am. mi is rendes earl gray-t ittunk. A gyümölcsteát csak az íze miatt szeretem. Leginkább az almás fahéjasat Őszintén szólva én szarok rá, hogy csak ízesített víz, nekem ízlik. Az a kevés cukor meg azért kell bele, mert szeretem az édeset.B.nőm viszont a terhesség miatt nemigazán ihat sok koffeint. Napi max 1-2 adag kávé a "megengedett", ajánlott.
Ettől függetlenül nem jó dolog rászokni a kávéra. Én sose kávéztam, most se teszem. Viszont b.nőmön látom, hogy mi történik ha valamilyen oknál fogva kihagyja a reggeli kávét.
Hogy úgy mondjam, elég nehezen aktivizálódik a reggeli kávé nélkül, mivel már annyira rászokott.
Szóval mindent csak mértékkelBtw, ha már itt tartunk és tényleg ennyire fel lett vizezve a téma, akkor ajánljatok már valamit, hogy mi az amit lehet inni és nem veszélyes, nem ártalmas, talán még egészséges is?
Mert az itt olvasottak alapján a gyümölcslevek felvizezett ízesítőszerrel és egyébbel ellátott vackok. Az ásványvíz szar mert szénsavas meg amúgyis... A többi üdítő meg méginkább szar - gondolok itt Fanta, Sprite stb... A tea nem tea. Vagy ha tea akkor tele van koffeinnel, ami szintén nem jó jelen esetben. A csapvíz meg klóros mint az állat, eszem ágában se lenne meginni.
Amit úgy konkrétan eddig nem szól le senki az a víztisztítóval szűrt sima csapvíz.
Szal ezen kívül van valami más ami még "iható" és nem túl káros?@Sotho:
Hát, bort nem iszik. Sajtot is csak hébe-hóba. Csoki viszont gyakoribb, de még az is az átlag alatt van.
@Iscariah:
Nem, azért nincsenek ilyen rohamok.
A kávés dolog hihetetlenül érdekes. Főleg annak, aki "benne van" a dologban. Hiszen órákon át szenved - van, hogy napokon át - és akkor egyszercsak egy pohár kávé után 10 percen belül megszűnik minden gond... Másra én se tudok gondolni, mint a koffein az erekre kifejtett hatása. -
Sotho
őstag
Kicsit fel lett vizezve a topic.
Dany007 :"A koffein jó szokott lenni bizonyos fejfájás ellen, pl. migrén.
Ami provokálja a migrénes rohamot: vörösbor, csoki, sárga színű sajtok." Idéztem egy barátomtól aki doktorbácsi, most beszéltem vele skypeon, mert ennyt azért megtehetek. -
nyunyu
félisten
Ő speciel elég sokat szokott teázni. Sima koffeinmentes gyümölcsteákat. Az mért nem jó? Abból tuti fél liter víz (mivel én öntöm bele), +3 kanál cukor meg pár csepp citrom.
Ti most a cukros vizet isszatok nemi gyumolcs izesitessel, vagy a teat cukorral?
Gyumolcsteaba par csepp citromot meg vegkepp nem ertem, eppen eleg savanyu izuk van anelkul is.Mondjuk a "gyumolcsteakrol" is megvan a velemenyem.
Ami ugy kezdodik, hogy tartalma: csipkebogyo, hibiszkusz az nem tea, hanem izesitett vizhajto.Reszemrol reggeli melle 2 deci vizbol eszpresszo, nyakonontve megegyszer annyi tejjel.
Melohelyre beerve nagy bogre (~5dl) fekete tea/earl gray, cukor nelkul.
Ebed utan instant kave 2 tegely tejszinnel.
(Melohelyen 2 kavefozo van, egy elektromos Szarvasi, meg egy filteres valami, egyik rosszabb kavet foz, mint a masik. Szarvasival fott kave szetmarja a gyomromat, filteres meg kaveszinu vizet gyart, ezert iszom inkabb instantot. )Aztan delutan egy nagy bogre gyumolcstea, cukor nelkul.
Ez random alapon megy, van a fiokomban vagy 8 fele.
(Legkozelebb nem veszek Lipton feliratu vizhajtot ) -
#72042496
törölt tag
Cincálhatod ahogy akarod, de ettől még az a tudományos bla-bla itt bizony több embernek jó ok, hogy ne a te elméleted mellett törjön lándzsát.
Az pedig, hogy én árusnak hiszlek, még mindig marhaság és még mindig nem tudom, egyáltalán hogyan jutott ilyen az eszedbe.
Ahogy azt sem, hogy mi a bajod velem.
-
válasz
#72042496
#72
üzenetére
Sajnos nem bírok magammal és mégis szétcincálom a hsz.-t.
"Többen is vagyunk itt, akik jó okkal nem hisszük el..."
Nem, egyedül vagy.
Voltak kérdések, meg volt tudományos bla-bla, de olvasd el a hsz.-eket.Milyen "jó ok"?
Semmilyen "jó ok" nincsen.
De egyébként szépen fogalmazol, fél mondat és már "többen vagy és okod is van" nice."...mivel viszonylag hosszan reagálsz..."
Kis általánosító maszatolás, majd egy kicsit a valóság ferdítése. nice"ezekre a hozzászólásokra úgy néz ki, hogy igen, érdekel."
Aha persze."A MOD-beli dolgokat nem tudom honnét veszed, komolytalan az egész."
Ez a kedvencem. Gyönyörű.
Nem tudod honnan veszem és ezért hiteltelennek kiáltod ki. perfect"Mindenesetre a "Nézzük meg kik készítik a kísérleteket, és mi az érdekük." hozzáállás mellett én a helyedben nem beszélnék üldözési mániáról."
Ez is gyönyörű, az előző mondatból átvezetve a hiteltelennek titulált állításból ledobod magadról az üldözési mániát, és próbálod rámhúzni. niceRemélem ezek után megérted, hogy nem fogok veled vitatkozni.
(#75) Balika911: A PÜ küldést letiltottam tőled. Ezt meg is írtam neked.
Nem akarok veled semmiről beszélni. Megvan a saját kis okom rá. -
válasz
#72042496
#72
üzenetére
Végignéztem, de ahogy látom inkább az a hosszú amit idézek.
Üldözési mánia:
Most mond, hogy nem találtam el, hogy azt hitted valami anyagi érdekem fűződik a dologhoz?MOD:
De ha már szóba került erre reagálok hosszabban:
Te azt hiszed, hogy nekem érdekem fűződik ahhoz, hogy te vizet igyál.
Ez nem így van. Ez üldözési mánia.A társadalom dehidratáltságban tartása óriási biznisz.
Nem mondom, hogy ez szándékos és előre kitervelt, de így van.
Ez tény, ez nem üldözési mánia. -
#72042496
törölt tag
Többen is vagyunk itt, akik jó okkal nem hisszük el és mivel viszonylag hosszan reagálsz ezekre a hozzászólásokra úgy néz ki, hogy igen, érdekel.
A MOD-beli dolgokat nem tudom honnét veszed, komolytalan az egész. Mindenesetre a "Nézzük meg kik készítik a kísérleteket, és mi az érdekük." hozzáállás mellett én a helyedben nem beszélnék üldözési mániáról.
-
Apollyon
Korrektor
Nem akarom az ördögöt a falra festeni, de nem lehetséges hogy Cluster-fejfájás szerű betegsége van?
A leírt tünetek közül ez is hasonló (idézet a cikkből): "A páciens a roham alatt jellemzően ül, áll, vagy járkál, csak az enyhe rohamok alatt képes lefeküdni, vagy fekve maradni."
Csak tipp, semmi más.
Mondjuk ez a kávé dolog érdekes, lehet tényleg a vérnyomással kapcsolatos a dolog. -
"Érdekes módon, ellenőrzött kísérleti körülmények között valami zavar lehet az erőben, mert rendszeresen arra jutnak, hogy a működőnek hitt dolgok valójában nem működnek."
Nézzük meg kik készítik a kísérleteket, és mi az érdekük.
MOD:
Kimaradt: Mit csináljon az akinek migrénes fejfájása van?
(semmi szervi elváltozás, amit lehetett kivizsgáltak)(#69) Cathfaern: Az a baj, ha valakinek azt mondod "folyadékpótlás" akkor a tea, kávé, üdítő. majd sokadik helyen a víz jut eszébe.
-
cucka
addikt
Elhiszem, hogy az illető tényleg megitta a vizet és tényleg elmúlt egy idő után a fejfájás, de a fejfájás általában magától is elmúlik. Lehet, hogy abban az esetben véletlenül tényleg a dehidratáltság miatt fájt az illető a feje, de az is lehet, hogy nem.
Jól hangzik a népi megfigyeléses hablaty, csak k*rvára nem érdeki azt akinek fáj a feje.
Ez egy olyan érv, amire nagyon fogékonyak az emberek. Ugyanígy működik a homeopátia, a vércsoport diéta, a savasítás/lúgosítás, a horoszkóp, meg az összes többi fasság - aki hisz benne, annak személyes tapasztalata van arról, hogy működik.
Érdekes módon, ellenőrzött kísérleti körülmények között valami zavar lehet az erőben, mert rendszeresen arra jutnak, hogy a működőnek hitt dolgok valójában nem működnek. (Ez mondjuk szinte senkit nem győz meg arról, hogy tévedett, mert az embereket nagyon sok dolog érdekli, de a tények valahogy k*rvára hidegen hagyják a többséget)A kötekedésem nem személyed ellen irányul, nem is kötekedés. Ha lenne egy Dr. előtag a neved előtt, akkor akár könyvet is írhatnál belőle és minden bizonnyal sok ember egyetértene veled, még az is lehet, hogy a "vízivás a fejfájás ellen" divatos téma lenne a bullshit magazinokban. Csak gondoltam szólok, hogy ettől az állításaid igazságtartalma nem változik
-
phaet0n
tag
Egy dolgot szeretnék kérni tőled. Értsd meg, hogy szerintem is jó lehet a fejfájásra a víz (hacsak éppen nem látásromlás/agydaganat/egy kiálló balta okozza azt), de azt nem bizonyítottad be kísérletileg - ahogyan azt történt a "tiszta" vízzel -, hogy egyéb folyadékok nem segíthetnek; ezért felesleges kötnöd az ebet a karóhoz.
-
"Egy internetes fórumban feljött valakinek a nyűgje és megmondtam rá azt a megoldást amit ismerek és működik. Ennyi. Történet vége. A világmegváltás érdeklődés hiányában elmarad.
"Van megoldásod a problémára?
De kötekedjél nyugodtan.
Jól hangzik a népi megfigyeléses hablaty, csak k*rvára nem érdeki azt akinek fáj a feje. -
cucka
addikt
Nem az elméleti tudással van a baj, hanem amikor elméletileg kezdenek cáfolni valamit ami a gyakorlatban működik.
Vegyük például a különféle törzsi népeket, ahol esőtáncot jártak abból a célból, hogy megváltoztassák az időjárást. Nyilvánvalóan azért tették, mert úgy gondolták, hogy ez a módszer a gyakorlatban működik, hiszen több évszázadnyi népi megfigyelés támasztotta alá. Na az esőtánc elgondolása az pont olyan, amely elméletileg elég jól cáfolható.A te elméleted a vízfogyasztásról nagyjából hasonlóan komoly és megalapozott, mint az esőtánc. Lehet, hogy igazad van, de azt azért beláthatod, hogy az általad végzett népi megfigyelés elég gyenge érv annak alátámasztására, hogy mondjuk csak tiszta vízzel lehet hidratálni a szervezetet.
Az egész gondolatmeneted addig teljesen jó, hogy ha dehidratált a szervezeted, akkor fáj a fejed. A probléma ott kezdődik, hogy ez fordítva nem feltétlenül igaz, mert a fejfájást ezermillió dolog idézheti elő, amelyek közül egy a dehidratáltság. Azt szívesen elhiszem, hogy a te esetedben a nagyobb odafigyelés a megfelelő mennyiségű vízfogyasztásra elmulasztotta a fejfájást, abban viszont egészen biztos vagyok, hogy általánosságban véve nem igaz. -
#63
D1Rect
félisten
Szten Márs
#62
válasz
Szten Márs
#62
üzenetére
Jó.
Lehetőségekhez képest minél tisztább ivóvíz.
(#61) Balika911: Ne hidd el. Szted érdekel?
MOD:
Közben rájöttem valami miatt azt hiszed víztisztítót vagy tisztított vizet árulok vagy valami egyéb ördögi érdekem fűződik a dologhoz.
Biztos anyagilag motiválva vagyok, hogy segítsek másoknak.(hint: nem)Csókoltatom az üldözési mániád.
A tiszta víz mizéria abból indult, hogy belekötöttek a csapvízbe amit először ajánlottam.
Tekerd vissza. -
#62
Szten Márs
nagyúr
D1Rect
#60
Szten Márs
nagyúr
Netán desztillált vízre gondolsz? Az a lehetőségeinkhez mért legtisztább víz, az konkrétan víz. Sőt, az a víz.
A természetben található vizek, amihez az élet alkalmazkodott az évmilliárdok alatt, amihez az élőlények evolválódtak, nem felelnek meg a "minél tisztább" feltételnek. -
-
#59
phaet0n
tag
Szten Márs
#58
phaet0n
tag
válasz
Szten Márs
#58
üzenetére
Bár én inkább a levelét használnám ennek az áldott, jó növénynek.Megígérem, hogy befejezem ezt a posting-spreet.
-
phaet0n
tag
De te azt mondtad, hogy a csapvíz jó a fejfájásra. Ezen gyakorlati megfigyelésedet véletlenül sem akartam elméleti alapon cáfolni. Csak ki akartam egészíteni azzal, hogy nem kötelező sima csapvizet fogyasztani, más víz alapú oldat/szuszpenzió is tökéletesen megfelelő lehet a dehidrált állapot megszüntetésére. Ezt vontad te kétségbe a gyakorlati ismereteiddel.
Legalábbis nekem ez jött le.
ONtopikhoz vissza. Kávé, tea, ginzeng, ginkgo (utóbbi kettővel óvatosan, érdemes szakemberrel konzultálni, sok szemét van a piacon, és nem is biztos, hogy mindenkinek tanácsos a fogyasztásuk) jó az agyi vérellátás javításához. Pont.
-
válasz
#72042496
#55
üzenetére
A legnagyobb amit írtam 10-ből 9.
Ez nem tökéletes megoldás.(#54) Szten Márs: Van egy gyakorlati jelenség amire van egy elméletem.
A tesztelt alanyoknál 100%-osan működik. Van rá egy egyszerű elméletem is:
Azon esetekben (fejfájást és a migrén) amikor semmi tüneti elváltozás nem tapasztalható, és az orvostudomány széttárt karokkal áll a dolog előtt és a legjobb amit tudnak mondani: "szedjen fájdalomcsillapítót", na akkor az ok krónikus dehidratáltság.
Az ok megszüntethető tiszta víz bevitelével.Az orvostudománynak nincs magyarázata, semmi hivatalos, nem is tudnak rá mit mondani.
Nekem van elméletem és gyakorlatilag bizonyítottan.
Ha valaki ráér elméletileg töprenghet rajta, csinálhat belőle kísérletsorozatot meg amit akar.
Nem célom elérni, hogy ez legyen a hivatalos vélemény, és orvosok írják receptre a vizet.
Valószínűleg ez nem is lenne egyszerű, mert nem túl nagy biznisz.Egy internetes fórumban feljött valakinek a nyűgje és megmondtam rá azt a megoldást amit ismerek és működik. Ennyi. Történet vége. A világmegváltás érdeklődés hiányában elmarad.
A tudományos bizonyítást rád hagyom.
Megelégszem azzal, ami az orrom előtt történik. -
#54
Szten Márs
nagyúr
D1Rect
#52
Szten Márs
nagyúr
Azzal van baj, hogy nem tudod, hogy a gyakorlatban tényleg működik-e, vagy csak úgy tűnik mintha működne. Ennek az igazolására kell a nagy számú alany és a kontrollcsoport. Ezt írtam
Másrészt, ha tényleg működik, akkor sem tudni, hogy a következtetések tényleg helyesek e. Most például mondjuk azt, hogy valóban összefüggés van akközött, hogy valakinek elmúlik a fejfájása, és akközött, hogy a javaslatodra több vizet iszik. A te magyarázatod az, hogy dehidratáltak az emberek és a cukros löttyök, levesek és hasonlók nem alkalmasak arra, hogy normálisan folyadékot nyerjen ki az ember belőlük, mert víz kell a felhasználásukhoz is, így a végső elszámolásnál nem jövünk ki velük jól. De lehet, hogy valójában az a magyarázat, hogy hittek benne, és elmúlt. Placebo-hatás. Lehet az a magyarázat, hogy volt valami az üdítőkben, ami a hidratáltságtól-dehidratáltságtól teljesen függetlenül fejfájást okozott. Lehet az a magyarázat, hogy mivel figyel a rendszeres folyadékivásra, rendszeresebb életet él. Ezek közül sok hülyén hangzik, de jelen esetben nem gond, mert csak illusztrációk, véletlen sem hipotézisek. Illusztrációk arra, hogy ennyiből nem lehet megmondani, hogy a kísérlet alátámasztja-e a feltevésünket.
Ha valaki elméletileg cáfolja azt, ami egy lokális tapasztalat szerint működik, akkor tapasztalatokkal is cáfolta. Mivel az elmélet, amivel cáfolja, tapasztalatokra épül. Épp ezért a valós felállás tapasztalat vs tapasztalat. Csak az egyik esetben a tapasztalat jól megtervezett kísérleteken alapszik, a másik esetben meg esetleges és kontrollálatlan "kísérleteken". És most én remélem, hogy így érted miről beszélek
Amúgy phaet0n nyilván abban kételkedik, hogy valóban elhasználja. A hogyanját ezért kérdezi, mert tudomása szerint ez a cukor elhasználja a vizet dolog zöldség. (Csak, hogy tolmácsoljak
) -
#52
D1Rect
félisten
Szten Márs
#49
válasz
Szten Márs
#49
üzenetére
Nem az elméleti tudással van a baj, hanem amikor elméletileg kezdenek cáfolni valamit ami a gyakorlatban működik.
Remélem így már érted miről beszélek.
(#48) phaet0n: Az a lényeg, hogy hogyan, vagy az, hogy elhasználja-e?
Te most ezt tanulod, egészen biztosan el tudod vinni a magyarázatot addig a szintig, amit már nem ismerek. Ebbe nincs értelme belemennem. =)Far enough.
-
#50
phaet0n
tag
Szten Márs
#49
phaet0n
tag
válasz
Szten Márs
#49
üzenetére
Lehet, hogy elbeszélünk egymás mellett de én arra gondoltam a "nem _pusztán_" alatt, hogy vannak megfigyelések, amiket kísérletekkel igazolnak, és nem úgy működnek már az orvoslásban a dolgok, hogy "a Pistát elvertem csanállal, osztán már jobban is van a reumája, úgyhogy mindenkit verjünk el csanállal".
-
#49
Szten Márs
nagyúr
D1Rect
#41
Szten Márs
nagyúr
Ha megnézed, én nem ellenkeztem azzal, hogy dehidráltak az emberek. Sőt, egyáltalán nem foglaltam állást a vitában, ez nem véletlen. Ellenben az biztos, hogy önellentmondás van az általad leírtakban. Nem a következtetéseidben (bár attól, hogy azokban nincs önellentmondás, még nem feltétlen igazak), hanem a módszertanra vonatkozó eszmefuttatásodban. Ez az elméletre a gyakorlatot, vagy gyakorlatra az elméletet egy jól hangzó dolog, de nem látok benne az égvilágon semmi tartalmat. A tudományos megismerés módszertanát nagyvonalakban vázoltam. Az elméleti megismeréshez van ahol kapásból kísérletek által, tehát tapasztalati úton jutnak, van ahol az elmélet megelőzi a tapasztalatot, de ezt az elméletet hipotézisnek hívják, és akkor válik elfogadottá, ha a tapasztalatok alátámasztják. Mindkét esetben a tapasztalat lesz a támpontja az elméleti tudásunknak. És sokkal tágabb és jobban vizsgált tapasztalat, mint amit kontoroll nélkül az ismerősünk körében tudunk végezni.
De hogy rövidre zárjam a dolgot, hadd idézzek egy egyetemi tanártól, aki pont ilyen témában tartott órát:
"A tudományos megismerés egyetlen kritériuma a tapasztalatokkal való egyezés." Innen kezdve tényleg elég furcsa megmosolyogni az elméleti tudástphaet0n:
"a konvencionális medicina (csak, hogy hihetetlenül okosnak érezzem magam, hogy ilyen kifejezéseket használok), nem pusztán empirikus dolgokra alapoz."Hát, pedig az ilyen kifejezésekbe könnyen bele lehet bukni
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Itt épp az a lényeg, hogy igenis empirikus dolgok is vannak amögött, amit tanulunk, épp az empirikus dolgokra alapozás tényét akarom itt az emberekben tudatosítani. -
phaet0n
tag
De hogy használja el a cukor a vizet? (Persze, mondhatod, hogy extrém módon nő a vércukorszint, és emiatt a vér ozmózis nyomása is, így a kapillárisok környékén lévő sejtekből a VÉR vizet fog elvonni, de ez sem egészen így működik.) Tényleg kötekedésnek tűnhet, de .. I really don't mean to.
Esetleg annyiból lehetNE igazad, hogy a cukros íz, közvetve szomjúságot okozhat, de ez is csak további folyadékbevitelt fog okozni, már ha az egyénünk rászánja magát.
Kind of. Persze én nem akarok (Kolombusz)-féle karriert befutni.
-
-
phaet0n
tag
Volt a 0dl hasznos folyadékos hozzászólásod, amire válaszként írtam, hogy márpedig jó a gyümölcslé, ásványvíz, közvetve erre válaszként: "Nem a felszívódással van a baj, hanem azzal, hogy amikor egy bevitt anyagnak a feldolgozásához plusz vízre van szükség akkor azt nem vehetjük bele a napi vízszükségletbe."
Most ha jól sejtem, ebből te azt akartad kihozni, hogy az ásványvízben, gyümölcslében, akármiben van valamilyen bűvös anyag, aminek a feldolgozásához elhasználódik a bevitt víz (tehát indirekt dehidráltságot okoz, mert hát ahogy te írtad, nem viszünk be hasznos folyadékot), erre a különleges anyagra lettem volna kíváncsi. Illetve még vagyok is.
#45 Cathfaern: féltem, hogy előjön ez a savasodós dolog. Sírva szoktam röhögni azokon, akik hangoztatják, hogy márpedig a szervezetet lúgosítani kell (és ezt most nem rád értem). Hol? Melyik részén? Hogyan? Minden egyes sejtünknek megvan a saját pH optimuma, amit nagyon is jól tud szabályozni a szervezet, nem kell őt félteni. Ha tudnák az ilyen emberek, hogy már azzal is tudnak "lúgosítani", hogy kevesebbet lélegeznek, hát meglepődnének. Pedig így van.
-
Cathfaern
nagyúr
A konvencionális medicina hajlamos a szűklátókörűségre, mint minden fejlett tudományág. Az tény, hogy ha a vízfelhasználást nézed, akkor teljesen mindegy, hogy napi 3,5liter gyümölcslevet iszol meg, vagy 3,5liter vizet. A probléma ott kezdődik, hogy abban a 3,5liter gyümölcslében van irdatlan mennyiségű cukor is például, egyéb (nem feltétlenül hasznos) anyagokról nem is beszélve. Ha idevesszük még az alternatív medicina által utóbbi időkben gyakran hangoztatott savasodás dolgot, akkor még inkább romlik a helyzet.
Emelett vannak olyan italok, például a kávé és a tea, amik vízhajtó hatásúak. Pontos számokat nem tudok, de az tény, hogy ilyeneket fogyasztva több folyadékra van szükség, mint ha nem inna ilyet az ember. -
Leírtam. Működik.
No offense, de itt nincs senki aki annyira fontos lenne nekem, hogy győzködjem a jóról.Tipikus hozzállás:
"ha minden kötél szakad, akkor kipróbálom."Hallod, a te fejed fáj. Lesz@rom, hogy mit csinálsz.
Elmondtam. Ott van a megoldás a bajodra/bajotokra.
Még bizonyítsam is be, hogy neked jó legyen? Le-sz@-rom.
Megtettem annyit amennyi ebben az esetben elvárható, elmondtam a megoldást.Mit veszíthetsz ha kipróbálod? 400L csapvizet 3 hónap alatt.
Mit nyerhetsz? Elmúlik a megoldhatatlan gondod, ami tönkreteszi a napjaidat amikor előjön.Nem akarod kipróbálni? LE-SZ@-ROM!
Elmélet vs. gyakorlat:
Nem fogok mindenkinek külön válaszolni.
Nem mindegy, hogy az elméletre alapozzuk a gyakorlatot, vagy a gyakorlatra az elméletet.
(#33) Szten Márs: A társadalom jelentős része krónikus dehidratáltságban szenved.
Akit eddig meg tudtam győzni arról, hogy igyon elég vizet, és be is tartotta 100%-ban elmúlt a migrén.(#35) phaet0n: Mutasd meg, hogy hol írtam olyat, hogy az ásványvíz dehidratlátságot okoz.
-
#38
proof88
addikt
Szten Márs
#36
proof88
addikt
válasz
Szten Márs
#36
üzenetére
lényeg a lényeg, én ásványvizet fogyasztok csapvíz helyett és ha eleget iszok, akkor fehér lesz a pisim és szagtalan, mindig mondom hogy ha minden ember tisztességes mennyiségű vizet inna, még a takarítatlan wc-k is sokkal kevésbé lennének büdösek meg koszosak!
-
#37
phaet0n
tag
Szten Márs
#36
phaet0n
tag
válasz
Szten Márs
#36
üzenetére
Igazad van, ennek fényében felesleges erőlködnöm, megelégszem azzal, hogy a konvencionális medicina (csak, hogy hihetetlenül okosnak érezzem magam, hogy ilyen kifejezéseket használok), nem pusztán empirikus dolgokra alapoz.
-
#36
Szten Márs
nagyúr
Szten Márs
nagyúr
No, itt mindenféle szervezettani és élettani ismeretek és blabla nélkül, mindösszesen egy igen egyszerű dologról van szó: a tanult tudás alapját olyan ismeretek képezik, amit rengeteg jól megtervezett kísérlet, rengeteg tapasztalat fedett fel. Tehát lehet mosolyogni az elméleti tudáson és az esetleges kontroll nélküli tapasztalatok felsőbbségét hirdetni, de ez csak azt mutatja meg, hogy nem tudja az ember, hogy mi az az elméleti tudás, nem látja, hogy valójában amögött van a tényleges tapasztalat, amögött van, hogy de facto is láttak valamit, akár a szó szoros értelmében, nem csak homályos következtetgetéseket vontak le. Szóval paradox módon a pellengérre állított elméleti tudás, a "tanultam", sokkal inkább kézzelfogható, sokkal inkább tapasztalati, sokkal inkább tényleges, mint a "tudom, mert tapasztaltam".
-
phaet0n
tag
A fiziológia kutatói évszázadok óta foglalkoznak az élő szervezetek működésével, nem hiszem, hogy ők is csak hasraütéssel találják ki a dolgokat.
De akkor kérlek, magyarázd el, hogy pl. az ásványvízben mi okoz "dehidráltságot", és miért.
Oké, ha nagyon bele akarsz magyarázni, mondhatod, hogy a "nagy" nátriumion tartalma a vese juxtaglomeruláris apparátusának macula densa sejtjein csökkenteni fogja a renin-angiotenzin rendszer aktiválását, sőt még egyéb mechanizmusokkal (pl. ANP), is gátolni fogja a vízvisszatartást, és fokozott vízvesztés következik be, de ha kicsit is értesz hozzá, tudod, hogy amit az előbb leírtam, hülyeség, viszont k. jól hangzik; és el tudod mondani, hogy miért van neked igazad. -
#33
Szten Márs
nagyúr
D1Rect
#29
Szten Márs
nagyúr
"mindig jókat mosolygok amikor valaki "tanulta" a dolgokat és "tudja".
Én azt hiszem amit látok.(amit megtapasztalok)"Ezzel az a baj, hogy amikre hivatkozol (ennek meg annak a feldolgozásához plusz víz kell, és hasonlók), azokat max. te is tanultad valahol, aligha láttad, vagy tapasztaltad. Innentől kezdve ez a gondolatmenet halott.
A látással/tapasztalással pedig ilyen formában alapvetően az a gond, hogy igen nagy számú kísérleti alany kéne, akiken vizsgáljuk a különböző cukros üdítők hatását, a folyadékbevitel igényét ilyen/olyan körülmények és folyadékok esetében. Nagy számú alany, hogy az esetleges egyéni különbségek és a kísérletünktől független dolgok (fáj valakinek a feje, de nem az elégtelen vízbevitel miatt, hanem amúgy is fájna) ne vigyék félre a kísérletet, és persze jó sok csoport, hogy megállapíthassunk valamit a témáról. Egy, vagy pár alany kontroll nélküli tapasztalata nem tapasztalat. Sőt, egyáltalában a kontroll nélküli tapasztalat nem tapasztalat.
-
Nem a felszívódással van a baj, hanem azzal, hogy amikor egy bevitt anyagnak a feldolgozásához plusz vízre van szükség akkor azt nem vehetjük bele a napi vízszükségletbe.
"Hidd el, ezt tanultam, tudom."
Bocsi, de bemondásra soha nem hiszek el semmit.Az elmélet szép dolog, pláne az iskolában.
A gyakorlat meg hasznos, pláne az életben.Nem "ellened" vagyok, ne érts félre.
De mindig jókat mosolygok amikor valaki "tanulta" a dolgokat és "tudja".
Én azt hiszem amit látok.(amit megtapasztalok)(#28) Dany007: "+3 kanál cukor"
Meg is magyaráztad magadnak. -
Dany007
veterán
Itt a cégnél biztos nem lesz víztisztító berendezés. Még az is csoda, hogy van ingyen szóda
Jah, hát az asszony nem túl szomjas típus. Erre a wc-s dologra meg még csak nem is gondoltamŐ speciel elég sokat szokott teázni. Sima koffeinmentes gyümölcsteákat. Az mért nem jó? Abból tuti fél liter víz (mivel én öntöm bele), +3 kanál cukor meg pár csepp citrom.
-
phaet0n
tag
Hidd el, ezt tanultam, tudom. Az emberi emésztőszervrendszer nem úgy működik, hogy nézi a gyomorban, vékonybélben, esetleg vastagbélben, hogy "jaj, ennek a dobozára nem tisztított víz volt írva", akkor nem fogom felszívni az aquaporin csatornáimon, hát mit képzel magáról. Ha nő az ozmolalitás a véredényekben (tehát szükség van a vízre..), és van jelen az általatok emlegetett "H2O", fel fogja szívni.
-
-
Dany007
veterán
Az nehéz lesz. Én itt a munkahelyen iszok rengeteget. Óránként biztos kimegyek 1-1 üveg (0,33) szódavízért.
Majd megpróbáljuk ezt a több víz bevitelt is az tuti!
De a fejfájást az eddigi vízbevitel mellett a kávé mulasztotta el egyedül. Persze ettől függetlenül jó tudni ilyeneket, szal már ezért is megérte a topicot nyitni. -
Akkor győzd meg az asszonyt is, hogy igyon veled.
(#22) phaet0n:
"Jó bármilyen víz alapú folyadék, gyümölcslevek, ásványvíz, bármi; fel fog az szívódni."
Ez így nem teljesen kerek.Ha a feldolgozáshoz vízre van szüksége a szervezetnek, akkor csak negatív irányben lehet hozzávenni a napi bevitelhez.
-
Dany007
veterán
válasz
Cathfaern
#20
üzenetére
"Dehidratáltság megállapítására vizelet is jó kiindulópont lehet. Ha nem fehér, vagy majdnem fehér színű, akkor dehidratált vagy."
Na ez lett volna a következő kérdés.
De ha jóltudom a köztudatban a vizelet az erőteljesen sárgás színű... Ergo akkor ez mind a nemtökéletes fokozat?
Btw én személy szerint elég sokat iszok, nekem rendszeresen színtelen / szagtalan szokott lenni. -
phaet0n
tag
Vizes témához csak annyit, hogy azért nem kell rögtön desztillált vízért rohanni. (ami amúgy sem lenne túl egészséges, de szándékosan sarkítok) Jó bármilyen víz alapú folyadék, gyümölcslevek, ásványvíz, bármi; fel fog az szívódni.
A vizelet meg n+1 dolog miatt lehet a színtelentől eltérő, ez sem indikál azonnali 10liter "H2O".. fogyasztást.
-
"De honnan szedjek neked vizet?"
Nekem sehonnan, az én fejem nem fáj.
A te fejed fáj? Nagyon? Old meg. Meg ne igyam helyetted a vizet, hogy ne fájjon a te fejed?
Hint: pár 10eFt-ért lehet kapni olyan otthoni vízszűrőt ami a szennyeződések jelentős részét kiszedi.
A 100K-s víztisztító szerintem erősen verébre ágyúval jelenség.(fölösleges)(#20) Cathfaern: Ezt majdnem elfelejtettem.
Ha a vizelet nem olyan színű mint a tiszta víz akkor dehidratált vagy. Punktum. -
Cathfaern
nagyúr
Napi kb. 2 liter folyadék az, amit elhasználna a szervezeted akkor, ha az ég világon semmit se csinálnál csak egyhelyben feküdnél. Minden plusz tevékenység csak növel ezen. Ráadásul pl. kávé, alkohol, cigi (!) vizet von ki a szervezetből tehát ezeknek a fogyasztása esetén még több vizet kéne inni.
Dehidratáltság megállapítására vizelet is jó kiindulópont lehet. Ha nem fehér, vagy majdnem fehér színű, akkor dehidratált vagy.
"Citromos ízesítésűt, de ásványvizet. Gyümölcsléket. Azoknak is nagyrésze víz."
Mindkettő erősen savas cucc. Főleg ha az ásványvíz még szénsavas is. Csak tovább rontja a helyzetet. -
-
Dany007
veterán
Ne mond már, hogy a napi 3-3,5 liter folyadék az dehidratáltságot okoz? Vagy mégis?
@joey20:
Igen, citromos kávé volt az első nálunk is!
Aztán annak elég fos íze volt és kiderült, hogy a rendes kávé is segít.@Szten Márs:
Na igen, az én laikus masszázsom lehet tényleg nem segít
-
"Mennyit vizet ittál ma?"
"1,5 litert?"
"Neszívass, részletezd!
"4 kávé az olyan 6-8 dl, egy pohár narancslé 3dl, 2 tányér leves 4dl"Ebben pl. 0 dl hasznos folyadék volt.
(#12) joey20: Könyörgöm igyál vizet.
20kg testsúlyra jusson legalább 1L VÍZ naponta.
+0,5-1LEzt télen, akkor amikor nem izzad az ember.
3-6 hónap és elmúlik a migrén.
-
joey04
titán
Én is migrénes vagyok. Sok éve. Elmentem már teljes vérképre, szemészetre, laborba, mindenhova! Egyetlen problémám van, a túlsúly miatt kicsit magasabb vérnyomás, de ez sem extrém. Ezen kívül semmi bajom. Plusz munkahelyen 2 évente közel teljes kivizsgáláson kell részt venni. Nekem annyiban könnyebb a dolgom, hogy ha a fejfájás elején beveszek egy gyógyszert, akkor nagyon gyorsan elmúlik. Ha várok vele egy 20-30 percet, akkor hiába jön a gyógyszer, nem segít, csak szinten tart. 4-5 órán keresztül kapkodom be a gyógyszereket, és akkor elmúlik. Próbáltam ilyenkor enni, inni, meg szinte minden tanácsot megfogadtam már, de semmi. Azt is megpróbáltam, hogy lefekszem aludni, de arra keltem, hogy jobban fáj. Elhúztam 1.5 napig, semmi változás. Gyógyszer segített egyedül...
ezt a kávés dolgot majd kipróbálom! Bár nekem a citromos kávét ajánlották.
-
phaet0n
tag
A fájdalomcsillapító hatású készítményekben leginkább azért van koffein - amikor van -, mert potencírozza azok hatását.
Önmagában a koffein növeli az agy (meg még szív, izmok, stb) vérellátását, úgyhogy ja, migrénes fejfájásokra ezért lehet jó.Akinek nem bírja a gyomra a kávét, próbálkozhat zöldteával (a közhiedelemmel ellentétben ebben van több koffein, mint a feketeteában). Lehetőleg valami nevesebb gyártótól. Herbáriákban/gyógyszertárban érdemes megkérdezni, melyiket érdemes.
-
proci985
MODERÁTOR
izé, kávé dehidratáló hatású, szóval a nem iszik keveset lehet kizárható. jobb helyeken emiatt szoktak a kávé mellé defaultból adni vizet is.
fejfájás nekem csak túlerőltetéstől van.
egyébként a szem megerőltetése csinálhat olyat, ha a koponya széle fáj még a haj előtt, akkor az is lehet.
-
Jhonny06
veterán
Ugyanilyen fejfájással küzdök éve óta, nincs olyan hét, hogy ne törne rám. Általában bármilyen fájdalomcsillapító hatására el szokott múlni, vagy kialszom, de volt olyan, hogy 3 napig fájt, tehát 2 éjszaka után sem enyhült, na az brutális volt. A kávét amúgy is szeretem, majd kipróbálom. Én szemészeten voltam legelőször, mivel a tanulásból és/vagy hobbiból adódóan elég sokat ülök a gép előtt és sanszos volt, hogy kell szemüveg, de tökéletes a szemem, ami azért is elég furcsa, mert a családunkban kivétel nélkül mindenkinek nagyon rossz a szeme és mindig is az volt, már ilyen fiatalon is, mint amilyen én vagyok. Azóta több helyen is voltunk, nem nagyon tudták megmondani, hogy mi az ábra. Nem mintha annyira zavarna vagy akadályozva bármiben is, mondjuk az igaz, hogy ezeken a napokon 100X olyan nehéz bármilyen apróságot elvégezni, tanulni, stb., mint máskor. Az a brutális, amikor belekezdesz valami intenzív tevékenységbe, hirtelen felállsz a székből és elkezd lüktetni, mintha fejberúgtak volna.
-
Csemike
aktív tag
Nem vagyok szakértő, de a masszázs a nyakban és a vállakban letapadt, becsomósodott izmok oldásában segít. A nyak-, vállmasszázs serkenti az agy vérellátását. Én már csak tudom, miután megmasszírozott egy gyógytornász ismerősöm, utána másfél óra alatt megírtam egy beadandó dolgozatot, amivel már napok óta szenvedtem.
Hogy fejfájásra jó-e, nem tudom, én nem vagyok fejfájós. Gyanítom, hogy igen hasznos lehet...
Ja, igen, és hogy mi van a kávéban... [link]
-
#4
Dany007
veterán
Szten Márs
#3
Dany007
veterán
válasz
Szten Márs
#3
üzenetére
Na, hát ugye erre gondoltam én is először.
De a sima masszázs nem segíti elő az erek tágulását? Vagy a jobb vérkeringést? Mert az nem például nem használt. Persze lehet a koffein kicsit erőteljesebben hajtja végre mindezt.
Szal a koffeinen kívül másra én se nagyon tudok gondolni, de meglepő. Amúgy quarelint még nem próbáltunk. -
#3
Szten Márs
nagyúr
Szten Márs
nagyúr
De, koffein. Pl. a nekem legjobban használó fejfájásgyógyszerben, a quarelinben is van - persze több más hatóanyag mellett. És jól mondod, kitágítja az ereket. Néha egyszerűen rossz az egy vérellátottsága, ezen segíthet. Az előttem (szerk: azóta előttem kettővel lett belőle
) szólónak igaza van amúgy, csak épp a kávé a dehidratáltság ellen vajmi kevéssé jó, így aligha lehet most itt ez a helyes megfejtés.
(Rendes ara ~1600/fel kilo)
folyadék nem egyenlő a vízzel. És napi 3liter folyadék van megadva.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) termése olyan szinten sz.rszagú, hogy szerintem az magában feldob minden agyi működést 
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Milyen légkondit a lakásba?
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Suzuki topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Először égett le egy újságnál a GeForce RTX 5090
- Autós kamerák
- Sorozatok
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! LENOVO LOQ 15APH8 15 notebook - R7 7840HS 16GB DDR5 1TB SSD RTX 4060 6GB WIN11
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF A15 FA507NV 15 notebook - R7 7735HS 32GB DDR5 512GB SSD 1TB SSD RTX 4060 6GB W
- BESZÁMÍTÁS! HP 15S-FQ1045NH 15 FHD notebook - i5 1035G1 16GB DDR5 512GB SSD Intel Graphics WIN10
- BESZÁMÍTÁS! AOC 24B1XHS 60Hz FHD IPS 7ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! HP EliteDesk 800 G1 TWR brand számítógép garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! Microsoft Surface 5 13,5 notebook - i5 1235U 8GB RAM 256GB SSD Intel Iris Xe IGP 27% áfa
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3138
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
- PROCASTER 40UNB700 40" 101cm televízió eladó
- Huawei Nova Y70 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest