Új hozzászólás Aktív témák

• #14 Depression veterán

  Új Válasz 2009-09-22 20:40:39 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Depression

  veterán

  Ns, megtörtént a csere.
  Szánom-bánom tettemet. Játékbeli élmény változás 0!, de a hangja az valami förtelem!

• #13 ollie MODERÁTOR Depression #10

  Új Válasz 2009-09-07 19:48:50 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ollie

  MODERÁTOR

  válasz Depression #10 üzenetére

  List of games with DirectX 11 support

• #12 lezso6 HÁZIGAZDA Depression #10

  Új Válasz 2009-09-07 15:59:29 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  válasz Depression #10 üzenetére

  Windows 7 egyáltalán nem igényli a dx10.1-et, csak az aero fog vele kevesebb memóriát enni, ennyi.

  Ati + PhysX problémát meg szerintem úgyis feltörik, azaz megoldják...

• #11 whiz aktív tag Depression #6

  Új Válasz 2009-09-07 14:11:14 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  whiz

  aktív tag

  válasz Depression #6 üzenetére

  "mindenki várja a 4850 csoda ismétlését".
  Azt várhatják, mert ugye a forint se épp' olyan erős, mint tavaly ilyenkor... nálunk az is közrejátszott kicsit...

• #10 Depression veterán lezso6 #7

  Új Válasz 2009-09-07 13:41:35 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Depression

  veterán

  válasz lezso6 #7 üzenetére

  PhysX most van, Dx10.1 talán 2-3 játék (közte pont a jelenlegi kedvencem a Battleforge), de ugye pár hét és DX11. Viszont ami cserére leginkább késztet, az a win7, ami igényli a dx10.1-et.
  Fene egye meg az nV-t, hogy atival (mellett) nem megy a PhysX!

• #9 ollie MODERÁTOR zozo1414 #2

  Új Válasz 2009-09-07 11:37:03 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ollie

  MODERÁTOR

  válasz zozo1414 #2 üzenetére

  1. te még nem láthattál DX10.1-et a kártyádon, ezért furcsa a kijelentésed
  2. a DX10.1-ben sokkal gyorsabb az élsimítás, szinte semmi erőforrást nem eszik

  Pl. itt a HD4850 30-35%-al gyorsabb a 8800GTX-nél, és valszeg a DX10.1 vs DX10 miatt (mert az Nvidia-n csak DX10 fut)

• #8 Móci addikt

  Új Válasz 2009-09-07 11:28:43 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Móci

  addikt

  Én várnék, szerintem megy majd lejjebb a kártyák ára, meg kiderül, mit fog tudni az új generáció. Akkor szeretnék majd én is cserélni, ha sikerül. Persze én 4770-4850 körül gondolkodom.
  Nekem ez a véleményem.

• #7 lezso6 HÁZIGAZDA

  Új Válasz 2009-09-07 11:13:43 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  Hát nézd: szerinted melyik fog tovább élni? DirectX vagy PhysX?

  szerk: Amúgy ha elég a 8800GTX még, akkor én a helyedben nem cserélnék még - hisz minek?

• #6 Depression veterán whiz #5

  Új Válasz 2009-09-07 10:34:57 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Depression

  veterán

  válasz whiz #5 üzenetére

  Az Ati 5-ös sorozatával az a baj, hogy mindenki várja a 4850 csoda ismétlését, de már rég kiderültek az árai, és nem 30k lesz, hanem a duplája. Sőt, még azt is megjósolom (szvsz) a 4850/70-nek feljebb megy az ára, mert kivonják őket a forgalomból, de nem lesz helyettese, csak a gyengébb 4770 ill. A drágább 4890
  . Most pènz nélkül tudnám cserélni, 1 hónap múlva szerintem már csak ráfizetéssel.

• #5 whiz aktív tag mephi666 #3

  Új Válasz 2009-09-07 09:38:31 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  whiz

  aktív tag

  válasz mephi666 #3 üzenetére

  Én is 96GT-vel tolom, bár 1680-ban. Egyelőre elég, bár néhol már kell a kompromisszumos megoldás (Far Cry 2-nél igényesebb játékom nincs, és high-on jól megy, de még mediumon is gyönyörű a játék - az én szememnek), de szerencsére nem vagyok rákattanva az új játékokra - egyelőre.
  Én a 88GTX-et az író helyében nem cserélném le, vagy legalábbis semmiképppen nem 4850-re. Nem lesz komoly előrelépés (vagy inkább semekkora). Ha meg a DX 10.1 szempont, akkor tényleg érdemes lenne várni a HD5xxx sorozatra, vagy jó áron újítani egy 4890-et. Szigorúan szvsz.

• #4 Drenadar veterán

  Új Válasz 2009-09-07 08:54:59 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Drenadar

  veterán

  Én is azt mondom, ne cseréld le. Várj még vele. Ahogy te is elmondtad, csak nem írtad le ennyire egyértelmüen : a csere nem indokolt.
  Én is sokáig gondolkodtam egy cserében, nekem g92-es 88gts-em van, hd4890-re akartam volna mert jóformán teljesítményben dupla annyit hoz, de én arra jutottam hogy ez a kártya is bőven elég a mostani játékokhoz. (Jó jó, a memória kevéssége miatt a crysis nem engedi magát fullHD-ba tolni, de ez legyen az életben a legeslegnagyobb problémám )

• #3 mephi666 nagyúr

  Új Válasz 2009-09-07 08:14:44 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mephi666

  nagyúr

  nekem is nv kártyám van egyenlőre... 9600gt... 1280ban szűrők hanyagólásával tökéletesen elvagyok vele, de én is lassan atiban gondolkodok... kíváncsi vagyok, mit hoznak ki a a dx11-ből és mennyi lesz a kártyájuk... ha lehet hinni a pletykáknak és tényleg olyan durván erős és "olcsó" lesz, akkor egyértelmű lesz a választásom... (nv-nél illene már valamit lépni, mert így lassan búcsúzhatnak...)

• #2 zozo1414 tag

  Új Válasz 2009-09-07 08:08:16 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zozo1414

  tag

  8800gtx-et még nem cseréld le
  ha meg kevés a teljesítménye akkor játszál az órajelekkel
  érdemes a memóriát olyan 30mhzel megnövelni, ugyanis nekem pl az hoz 5%-os eredményt
  utána már csak nagyon észlelhetetlen növekedés eszlelhető
  physx
  dx10 és dx10.1 között látványban nincs semmi

• #1 Depression veterán

  Új Válasz 2009-09-07 08:07:20 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Depression

  veterán

  Úgysem kerülhető el a flame, így ezért már a címben is szerepel.
  Lényeg az, hogy szerintetek melyik feature jobb?

Új hozzászólás Aktív témák