Új hozzászólás Aktív témák
-
#65
Béééla
őstag
tomboy0013
#63
Béééla
őstag
válasz
tomboy0013
#63
üzenetére
Te kavartad ide a
>Nyilván mikor megugranak a 20-as szérián a csempék is ilyen esetben nem csak a háttérkép az is egy tervezett funkció
-t (ami egyértelműen bug), amikor már semmi talaj nem volt a talpad alatt, de ne zavarjon
Jó nézni, ahogy küzdesz. -
#62
Béééla
őstag
tomboy0013
#61
Béééla
őstag
válasz
tomboy0013
#61
üzenetére
Igen, pont arról beszéltünk, hogy bug (#58, #60), ha ugrik a háttérkép. (meg hogy nem tökéletes a wp, #54).
Te értetlenkedsz és nem tudsz két szálon gondolkodni... -
#61
tomboy0013
veterán
Béééla
#60
tomboy0013
veterán
Te miről beszélsz?
Nem volt világos ennyi komment után sem miről beszélek? Akkor minek reagálsz rá ha nem érted? Bug-os a teljes képernyős háttér a Startra való visszatérésnél mert ugrik egyet a háttérkép, mikor csempe háttérnek rakom be meg nem ugrál. Ennyi. Bug. Javítani kell és kész. -
#60
Béééla
őstag
tomboy0013
#59
Béééla
őstag
válasz
tomboy0013
#59
üzenetére
Még mindig bugot akarsz iderángatni, aminek SEMMI köze a designhoz.
-
#58
Béééla
őstag
tomboy0013
#57
Béééla
őstag
válasz
tomboy0013
#57
üzenetére
Tehát azt mondod hogyha a start képernyőről belépek egy alkalmazásba akkor ha VISSZA gombbal VISSZAlépek a Strat-ra az nem VISSZAlépés ugye?
Leírtam fentebb, hogy akkor az előző alkalmazás a logikus, ha nem is épp a legtermészetesebb. (aranyhal-memória rulz...)Nyilván mikor megugranak a 20-as szérián a csempék is ilyen esetben nem csak a háttérkép az is egy tervezett funkció
Csak nehogy szétfújja a szél azt a szalmabábot, tök jó hogy egyértelmű GUI bugot idekeversz... -
#57
tomboy0013
veterán
Béééla
#56
tomboy0013
veterán
Tehát azt mondod hogyha a start képernyőről belépek egy alkalmazásba akkor ha VISSZA gombbal VISSZAlépek a Strat-ra az nem VISSZAlépés ugye? Persze velem van a baj mert nem működik rendesen valami... Jól van, erre csak azt tudom mondani, hogy elvakultság. Innentől vége a vitának már csak az okoskodás megy az oldaladról. Nyilván mikor megugranak a 20-as szérián a csempék is ilyen esetben nem csak a háttérkép az is egy tervezett funkció
Sőt menjünk vissza 8.1-hez, ha háttérképet teszünk a csempék mögé, meg 10-en is ugye van ez a funkció akkor a te logikád alapján nem kellene annak is megugrani mint a teljes képernyősnek? Csak azért kérdezem mert a csempeháttérnél nincs kép ugrálás. Na mindegy is. Innentől rád hagyom mert szándékosan nem akarod megérteni a dolgot... -
#56
Béééla
őstag
tomboy0013
#55
Béééla
őstag
válasz
tomboy0013
#55
üzenetére
Igen, teljesen normális. BACKstack, VISSZAmegy. Szerintem tényleg veled a baj, ha nem érzed a működését.
Ez nem bug, hanem tervezett. Sőt, odáig vitték, hogy ha hosszan nyomod, task manager lesz belőle, mert így logikus (ellentétben droiddal, ahol erre dedikált gombot tartanak fenn rosszabb esetben, iOS-en passz, erősen gyanítom hogy ott meg az egy gombot nyomod hosszan)
Azért "nem észrevett hibának" titulálni a design guidelineban dokumentált esetet durva... -
#55
tomboy0013
veterán
Béééla
#54
tomboy0013
veterán
Mert az is teljesen elfogadható ha start képernyőn hozzáérek véletlenül a visszagombhoz is bedob egy alkalmazásba amiből azelőtt léptél ki. Teljesen normális használat az is.... Na mindegy, szerintem gáz, hogy egy ilyen hibát sem vesznek észre verziók óta. Neked nem hiba oké, de nekem az, attól még ne én tanuljam már meg a Windows rendszert 4 év után máshogy használni mert az nem normális dolog, vagy akkor korlátozzanak be még jobban ha ez nem tetszik nekik. Kétlem, hogy ez lenne a gond, szóval egyszerűen még nem oldották meg ezt a bug-ot és kész. Szerintem ez már túl lett magyarázva úgyhogy fogadjátok el, hogy valaki máshogy használja mert ugyebár lehetséges és ne legyen már benne ilyen szemet kiszúró hiba.
-
#54
Béééla
őstag
tomboy0013
#53
Béééla
őstag
válasz
tomboy0013
#53
üzenetére
Egyáltalán nem makulátlan, csak amíg a design guidelineok (még más platformé is!) így írnak róla, addig a fejlesztő is kénytelen úgy tervezni a programot, ahogy a kedves fejlesztők elképzelték. Most hogy X embernek rosszul rögzült be, az pont hidegen hagyja a többséget.
Példa: e-mailt vagy valamit néznék, de kétlépcsős autentikáció miatt 30 másodpercenként generálódó kódot kell beírnom. A vissza gombbal nem akarok még egy kört a start képernyőn eltölteni. Vagy bármilyen alkalmazásból kopipasztázásnál. Nem azért van home gomb, hogy elfoglaljon X négyzetcentit. -
#53
tomboy0013
veterán
Béééla
#52
tomboy0013
veterán
Júzer error
Édes Istenem hagyjátok már abba mert már lassan sírva nevetek az ilyen kommentektől. Ha csak start gombbal lehetne kilépni nem gondolod hogy a vissza gombnak nem lenne meg ez a funkciója a kezdőképernyőre nézve??? 
Hagyjatok már ezekkel az ostobaságokkal. Lehet hogy te leírás alapján használod a telefon, én meg úgy ahogy szimpatikus. Így is elég korlátolt a rendszer, nehogy már még ez is gond legyen, hogy a vissza gombbal lépek ki. Tényleg van 1-2 elvakult WP fan akinek akármit írhat az ember, minden csak a felhasználó hibája lehet, a rendszer persze makulátlan... Magyarázzuk már meg az összes bug-ot ezzel... -
#52
Béééla
őstag
tomboy0013
#47
Béééla
őstag
válasz
tomboy0013
#47
üzenetére
A júzer errort nehéz az MS-nek javítani.
Vissza gomb: backstack,
Home/Win/iPhone egyetlen gombja: kilépés.
Még Gúgel is úgy gondolja, hogy a vissza = vissza, lásd itt meg ott.Mikrószafték pedig még wp7 időben lehet beleírták, hogy vissza lehet mászni a főképernyőre, de ők is rájöttek, hogy a backstack nem arra való.
@Blyan:
Preview fenn volt (bajom nem akadt, csak fő telefon és fő a biztonság ) de nem éreztem sehol visszalépést, max teljesítményben amikor elindult a preview, azóta egész fürge lett. -
#50
gretzky77
veterán
J.J. András
#48
gretzky77
veterán
válasz
J.J. András
#48
üzenetére
Holnap délelőtt rászánok kis időt és megnézem a dolgokat,ha tv-re kötöm screenshot nem fog menni gondolom de majd lefotózom!
-
#48
J.J. András
őstag
gretzky77
#41
-
#47
tomboy0013
veterán
Blyan
#46
tomboy0013
veterán
A lényeg, hogy nem egy bonyolult dolog megoldani a problémát és jogosan panaszkodom hiszem nem így kellene működnie. Tudom, hogy preview de ez már kettővel ezelőtti build-ben is szemet szúró volt, sőt szerintem már előtte is. Illene végre foltozni a bugokat nem csak verziószámokat átírogatni (tudom kicsit túlzóan hangzik de az a helyzet, hogy egy bug sem szűnt meg a 29-es verzióban amivel a 11-ben találkoztam és ez azért ciki decemberben). Én nem tudok többet tenni értük minthogy jelzem a problémát minden alkalommal, de úgy látom teljesen felesleges.
-
#46
Blyan
félisten
tomboy0013
#44
Blyan
félisten
válasz
tomboy0013
#44
üzenetére
Az alkalmazásváltó arra van, hogy kiléphess az alkalmazasokbol. A visszagomb nem arra van. De emlékeim szerint a w10 első buildje alkalmából volt valami olyan , hogy a visszagomb többet nem lesz kilépés. Aztán persze ez sem mindig működött és bevallom azóta nem is tudom, hogyan áll a helyzet.
Az mondjuk igaz, hogy kezdőképernyőről nem kellene visszalépnie sehova.De mint mondtam, nekem mindegy hogy használod, ez a Te dolgod.
-
#44
tomboy0013
veterán
Blyan
#43
tomboy0013
veterán
Ami neked logikus lehet másnak nem, de kérlek ne mondogasd már ezt a rosszul használom dolgot mert felettébb vicces. Miért nem normális dolog az, hogy szeretek rendesen kilépni egy alkalmazásból, nem úgy hogyha véletlenül hozzáérek a vissza nyílhoz akkor bedob egy alkalmazásba. Szerintem meg az totál logikátlan de mindegy.
Úgy gondolom teljesen jogos a dolog, hogy javítsk ki a bug-ot. Ezt az ovodás szintet meg hagyjuk már, hogy nem jól használom a gombokat. -
#43
Blyan
félisten
tomboy0013
#37
Blyan
félisten
válasz
tomboy0013
#37
üzenetére
Nem a leírás alapján, hanem mert az a logikus és normális. A visszagomb nyomogatása idejét múlt és vicces.
De a Te dolgod, csak ne másnak ródd fel, ha rosszul használod. -
#41
gretzky77
veterán
J.J. András
#40
gretzky77
veterán
válasz
J.J. András
#40
üzenetére
Igen tegnap próbaképpen nyúztam kicsit! Neteztem bill + egér kombóval meg nézegettem milyen progik mennek, előbb utóbb gondolom növekszik a progik száma ami ki tudja használni, jópofa dolog szerintem ha nem azt várod ,hogy komplett pc legyen a tv-ből!?
VaDy pedig jó teló!
-
#39
gretzky77
veterán
J.J. András
#38
gretzky77
veterán
válasz
J.J. András
#38
üzenetére
Hogy független e azt nem tudom,kipróbálni, számla szerint sl ami ugye simlock illetve nem dupla simes szerintem szolgáltatónál nem nagyon lesz dual simes
-
#36
Blyan
félisten
tomboy0013
#35
Blyan
félisten
válasz
tomboy0013
#35
üzenetére
Mondjuk ez a Te sarad. A WP létezése óta win gombbal kellene kilépni mindenből ez a standard így találták ki, csak mert nem voltal hajlandó ezt elfogadni a legeleje óta még nem a rendszer hibája.
-
#35
tomboy0013
veterán
blackmajesty
#33
tomboy0013
veterán
válasz
blackmajesty
#33
üzenetére
Én több mint 4 éve visszanyíllal lépek ki mindenből és nincs kedvem és nem is fogok átszokni a startra mert szeretek normálisan visszalépni a Kezdőképernyőre, hogy utána ha rányomok a visszanyílra ne dobjon be semmibe. Ez a mozdulat rögzült be az évek alatt és kész.
Oldják már meg normálisan a dolgot ne nekem kelljen már megszokni, hogy bug-os a rendszerük..., szerintem nem nagy kérés. Nekem egyébként csak a háttér ugrik, a csempék nem. Az biztos a 20-as széria sajátossága, ami ugye mégjobb ha még a csempe is ugrál....Azt azért még megjegyzem, hogy a most kiadott 586.29-es verzióban sem sikerült javítani ezt a hibát
Ennyire vakok lennének a fejlesztők? -
#33
blackmajesty
aktív tag
tomboy0013
#25
blackmajesty
aktív tag
válasz
tomboy0013
#25
üzenetére
Csak az 1. pontodra reagálnék. Kipróbáltam egy 520-ason. Egyrészt ez nekem sosem tűnt volna fel, ha nem írod, mert csak akkor ugrik, ha a visszanyíllal lépsz ki, én pedig sosem azzal lépkedek ki, erre van a home gomb, azzal mindíg az oldal tetejére ugrik. Másrészt nem a háttér ugrik, hanem a csempék is, vagyis az egész képernyő, kb olyan, mint ha nem tudná pontosan hova akar lépni, és egy pár sorral elszámolná, majd korrigálja. Ugyanis ilyenkor pont arra a pontra lép vissza, ahonnan indultál, vagyis amikor kilép, akkor egy kicsit feljebbre, majd ugrik, hogy pont itt legyél.
Hogy on is legyek: Azért a vodanal pl a korlátlan csomagos ár, ami igazán vicc. 9990ft a csomag, 1ft a telefon ara, de 24 hónapig 10000 a készülék havidíj. Vagyis 240000ft maga a készülék... A telekomos árak baromi korrektek. Főleg a dokkolóval együtt. Én is csak az XL-t hiályolom, így kénytelen leszek beérni a sima 950-el.
-
Rusi
senior tag
válasz
d@minator
#29
üzenetére
Nos, a telefon ára annyi, amennyi oda van írva, viszont nem véletlenül szerep ott, hogy "XY kategóriás" tarifával, ugyanis ennek megfelelő a havidíj. Igen, tudom, hogy a két éves hűség alatt van a többlet, de ne haragudj, nem fogom hozzáadni minden egyes kategóriánál (jelenleg van F-E-D-C-B-A-X-XM, még jó, hogy nincs az összes mindegyik készülékkel párosítva) minden egyes készüléknél ezt a plusz havidíjat. Egyrészt a Vodafone annak idején nagy büszkén dobta be, hogy ők most leszámoltak az átláthatatlan tarifákkal és létrehoztak négy csomagot (Go, Go+ és kétféle Red). Ez tök jó is volt, de eltelt pár hónap és behozták ezt a kategórizált baromságot, így most már kétféle Go, ötféle Go+ és hétféle Red verzió létezik. Ez eddig 14 tarifacsomag és most behozták ezt a Family cuccot is, oda is kitaláltak speciális Go csomagokat, meg a kétféle gyerekcsomagot, szóval ez egyszerűen nem más, mint egy totális káosz (még én is alig tudok kiigazodni rajta, pedig ezzel foglalkozom már egy pár éve). Azért van odaírva a kategória betűjele, hogy ebből látható, az egyik ár mondjuk 12 ezer forintos Red csomaggal értendő, a másik meg mondjuk 20 ezressel, mivel az olcsóbbik Red alapára 9 990 forint, de ez csak készülék nélkül (és hűséggel) ennyi. Tulajdonképpen hasonló van a Telekomnál és a Telenornál is, ott is a belföldi korlátlan csomag 9 990 készülék nélkül, de készülékkel 14-15 ezret kell fizetned és ha lejár a hűséged, akkor sem csökken le 10 ezerre, itt meg ha jól tudom, akkor az extra havidíj megszűnik utána. Szóval nem a készülékárhoz kell hozzáadni, hanem úgy kell nézni, hogy igen, XY telefon mondjuk a Telenornál 50 ezer egy 14 ezres havidíjú csomaggal, a Vodánál meg 15 ezer a telefon, de pl. 17 ezer a havidíjad, ennyi.
-
d@minator
addikt
Ha a Vodafonnál a kezdő befizetést írtátok akkor a Telekomnál is úgy kellene.
Vagy a teljes árat...Pl. Microsoft Lumia 950
VODAFONE
két éves "E" kategóriás Go előfizetéssel 164 990 Ft
két éves "B" kategóriás Go+ előfizetéssel 89 990 Ft
két éves "A" kategóriás Red előfizetéssel 29 990 Ft
két éves "X" kategóriás Red előfizetéssel 1 Ft
kártyás csomagban 199 990 FtTELEKOM
két éves Move XS előfizetéssel 8290 Ft
két éves Move S előfizetéssel 7990 Ft
két éves Move M előfizetéssel 6790 Ft
két éves Next S előfizetéssel 6790 Ft
két éves Next M előfizetéssel 3490 Ft
két éves Next XL előfizetéssel 1990 Ft
kártyás csomagban 166 990 Ft -
#27
mtm800
senior tag
tomboy0013
#25
mtm800
senior tag
válasz
tomboy0013
#25
üzenetére
Dettó az akku idővel kapcsolatban, mindegy hogy 830 vagy 930 gyengusz...per pill e kettő ügyében tudok nyilatkozni saját részemről.
Blyan
Szép ........nek tűnik majd kiderül. Nem csak wp-n, hanem karón is láttam már varjút -
#26
Blyan
félisten
tomboy0013
#25
Blyan
félisten
válasz
tomboy0013
#25
üzenetére
Neee, biztos nem merül, mint az állat...
-
#25
tomboy0013
veterán
gretzky77
#18
tomboy0013
veterán
válasz
gretzky77
#18
üzenetére
Nem okoz nekem sem komolyabb gondot nem is erről volt szó, azt írtad bug-gal még nem találkoztál én erre írtam, hogy márpedig van.
1. Tegyél be full képernyős hátteret és egyből mondok 2 olyan bug-ot is ami zavarja az ember szemét, legalábbis az enyémet baromira. Tekerj lentebb a Kezdőképernyőn és nyiss meg egy alkalmazást majd lépj ki belőle. A háttérkép ugrik egyet. És ez kivétel nélkül mindig így működik.
2. Alkalmazáslistából belépsz egy alkalmazásba majd vissza az alkalmazáslistába és eltűnik a témaszín a háttérről(fekete vagy fehér). Ez is kivétel nélkül mindig összejön.
3. A gyorskapcsolók állítgatásánál ha egy kicsit jobban elidőzöl 1-1 kapcsoló menüjében, kidob a fenébe.
4. Merül az akksi mint állat.Ezek biztosan előfordulnak a 950-nél is, folyton bújok külföldi fórumokat és kivétel nélkül mindenkinél olvasom ezeket a panaszokat (főleg a gyenge akksit mindkét modell esetén) illetve youtube-on is látom az első kettőt minden videónál ahol teljes képernyős a háttér. És micsoda véletlen ezek a 930-on is létező bug-ok.
Ami ebből zavar az az első és utolsó pont.
Az első kettőt mondjuk nem értem, az első build-ek óta van full képernyős háttér és képtelenek voltak észrevenni ezt az ugrálós és színeltünős hibát. Végülis csak a szemem szúrja ki nagyjából minden kezdőképernyőre lépéskor....
Az üzemidő meg a másik dolog. Vicc hogy azt sem bírják legalább a 8.1 szintjén tartani. Egyszerűen nem értem mi zabálja ennyire, 8.1 alatt folyamatosan be volt kapcsolva a helymeghatározás is meg a net is és még úgyis 1 nappal többet bírt mint a W10 aminél alig aktív a net is...
Persze visszajelzést hiába írja az ember. Még Windows Centralos cikk is volt az akku merülésről és azzal sem foglalkoznak. Mondják, hogy ezt meg azt optimalizáltak az üzemidő miatt, de én ezt miért nem látom, sok más emberkével együtt? -
#24
ZavaBalazs
őstag
janeszgol
#23
-
-
gretzky77
veterán
Igaz,viszont én úgy értelmeztem , hogy felsoroltad miért nem váltasz , nekem ebből nem az jött le , hogy akár csak gondolatszinten is felmerült benned a váltás , hanem inkább a lehúzás! Bocs ha félreértettem. Amúgy , hogy félkész a rendszer sztem nem valós, sokan a previewt szidják tény , sok embernél vannak bugok , hozzáteszem előtte 930- on én is azt használtam nem volt vele komolyabb gondom főleg,hogy preview! Nekem bejön a rendszer , persze ízlések és pofonok.
tomboy hallgatlak! Nem mondom , hogy nincs mert minden friss rendszernél van ,de én még nem találkoztam olyannal ami számomra komolyabb gondot okozna a mindennapokban
-
Béééla
őstag
Hát ha a Wp7-től kezdődő, máig elért fejlődést kiforratlannak lehet nevezni, hajrá, maradj droidon...
A kártyás ár viszont baráti a 950-nél, 30-40 ezres árkülönbség kártyásan a függetlenhez képest már elgondolkodtató.
Nem tudom, melyik marketingesnek jutott eszébe a continuum-dokkolót mellé csomagolni, de NAGYON jól tette! Óriási ziccer lett volna az egyik legdurvább fícsört kiaknázatlanul hagyni, külön úgyse vette volna a kutya se a dokkolót "merminek". -
gretzky77
veterán
Ennek a hsz-nek így sok értelme van.
kbyte : Legyen! Én tegnap vettem át a 950-et naggggyon jó,semmi baja a rendszernek,nekem. rendesen megy minden,buggal még nem találkoztam. Ezt a hsz-t pedig a Tévémen írom a dokkoló segítségével , na jó nem a tévémen hanem billentyűeten.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem volt világos ennyi komment után sem miről beszélek? Akkor minek reagálsz rá ha nem érted? Bug-os a teljes képernyős háttér a Startra való visszatérésnél mert ugrik egyet a háttérkép, mikor csempe háttérnek rakom be meg nem ugrál. Ennyi. Bug. Javítani kell és kész.
Hagyjatok már ezekkel az ostobaságokkal. Lehet hogy te leírás alapján használod a telefon, én meg úgy ahogy szimpatikus. Így is elég korlátolt a rendszer, nehogy már még ez is gond legyen, hogy a vissza gombbal lépek ki. Tényleg van 1-2 elvakult WP fan akinek akármit írhat az ember, minden csak a felhasználó hibája lehet, a rendszer persze makulátlan... Magyarázzuk már meg az összes bug-ot ezzel...
Ennyire vakok lennének a fejlesztők?
Azt látom, tudom, hogy mihez írta, de a hozzászólás egésze értékelendő, mert az egy gondolat. A bizonytalanságomat és annak okát fejezi ki.
Új hozzászólás Aktív témák
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Formula-1
- Tőzsde és gazdaság
- Milyen légkondit a lakásba?
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Azonnali notebookos kérdések órája
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- További aktív témák...
- DELL T40 EMC Szerver
- Samsung Galaxy A5 32GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX One S 1TB lemezes játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- Csere-Beszámítás! RTX Számítógép PC Játékra! I3 10100F / RTX 2060 12GB / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B760M i5 14600KF 32GB DDR4 1TB SSD RX 6700XT 12GB Zalman Z1 Plus Seasonic 650W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged