Új hozzászólás Aktív témák
-
#79
kymera
őstag
attila9988
#76
válasz
attila9988
#76
üzenetére
Az ugye megvan hogy ilyen eszközöket feltörve már készítettek videó- és hangfelvételeket a környezetről .
Már csak a fantázia szab határt annak hogy mi mindent lehet művelni egy megheckelt IoT eszközzel. -
válasz
#40553216
#75
üzenetére
Nem tudom, mit is írjak rád. Inkább semmit. Ha nem akarod megérteni, mit és miért írtam, akkor inkább nem is vitázom tovább (ha nem is tudod megérteni, akkor meg pláne). És rugózz tovább azon, hogy szerinted én rugózom az általad behozott dologban, amit én egyáltalán nem tettem.
-
#76
attila9988
őstag
#40553216
#73
attila9988
őstag
válasz
#40553216
#73
üzenetére
Hehe! Csakhogy a hűtő előre szól, te meg utólag veszed észre.
Amúgy egyetértek, csak kötekedek.Valójában nem is szeretem a vajat, szóval ezért amúgy sem nyitnám ki a hűtőt...
Egyébként... A témához még annyit, hogy nem fontos, hogy van -e értelme feltörni valamit, vagy nincs. Bőven elég, a lehetőség. Nem csak anyagi haszonért lehet kárt okozni. Viszont, konkrétan az iot eszközöket bőven megéri piszkálni, pont azért, mert a védelmük sokkal kevésbé van fókuszban. Mivel ezek jóformán mind "számítógépek", rengeteg mindenre alkalmasak lehetnek. Konkrétan bármire, amire a teljesítményük elég.
-
#40553216
törölt tag
Nem nagyon akarnám én ezt nyújtani, de a második mondatodat cáfolja a tény, hogy két hónappal a választás után még ezen rugózol (a kordonbontásról nem is beszélve, amellyel kapcsolatban lassan kilenc éve volt bírsági döntés. Az is érdekes, hogy neked a kordon léte ezek szerint nem volt zavaró, így valószínűleg teljesen jogosnak érzed a felállítását és az ahhoz vezető utat. No, mindegy.) Hogy te ezek után azt írod, sértegetlek, ez mindennél viccesebb. Safe space-t azért nem kell kialakítanom, ugye?
A tényleges véleményemet nem írom le. -
válasz
#40553216
#73
üzenetére
Ööööö. Egyrészt hol is írtam én arról, hogy nem tettem túl magam rajta? Leírtam egy hasonlóságot, és kész, pont (még egy kis ironikus felhangot is belevittem). Ezt egy értelmes ember észreveszi, és nem is akar bele többet belelátni, mint ami benne van - akár ilyen, akár olyan párti (sajnos vannak olyanok, akik 'lendületből', gondolkodás/értelmezés nélkül rástartolnak). Másrészt hogy ez most rossz, vagy jó (már az összehasonlítás tárgya, történései); sehol semmilyen formában nem írtam le, nem rugóztam rajta, és nem kezdtem el senkibe belekötni, mert máshogy gondolkodom/gondolkodik. Vagyis köszi a 'megbélyegzést', sértegetést; legközelebb viszont lehetőleg olyanba köss bele, amit leírtam, és nagyon eltájoltam benne magam. Köszi!
-
#40553216
törölt tag
A demokrata párti gondolkodó értelmesebbje már pár órával, vagy legfeljebb pár nappal a választás után túllépett ezen az értelmezési kereten, és a saját oldaluk tevékenységének törvényszerű kimeneteleként írták le a választás eredményét. A magyarországi hasonszőrűeknek – köztük láthatóan neked – ezt az elmúlt 6,5 évben nem sikerült megtenni. És semmi nem mutatja azt, hogy erre a pontra bármikor is eljutnak. Ezért még egy-két ciklust marad Orbán.
(#23) 0P1
Ugyan nem politikai topik, de azért nem Trump volt az egyedüli, aki nem „mindig” mondott igazat.(#32) dajkopali
Jaja. Vagy éppen saját szerveren leveleznek.(#43) attila9988
Hehe! Csakhogy a hűtő előre szól, te meg utólag veszed észre.
Amúgy egyetértek, csak kötekedek.Amúgy meg párhuzamos cikk az ’50-es évekbeli komcsi ellenes parához hasonló stílusban:
Nem fertőzték meg az oroszok az USA elektromos hálózatát -
BatchMan
senior tag
Nekem wifin keresztül vezérlehető színes ledsor díszvilágításom van. Mi lesz ha feltörik? Na mi lesz?
Mi lenne. Semmit nem veszel észre, csak ddos támadások egyik végrehajtó tagja lesz a cuccod. Nem cél felfedni, hogy az eszköz a birtokukba került, a lakásod leégetéséből semmi hasznuk. -
#56573440
törölt tag
válasz
t72killer
#68
üzenetére
"de lényegesen kockázatosabb az akciót végrehajtó szervezet részéről (=embert kell a célterületre juttatni)."'
Ez tény, viszont mivel nem igazán megoldhatatlan, a múltunk és a jelenünk is ezt mutatja, csak érdek, kapcsolat és pénz kérdése.
Az államoknak meg mindegyikből elég sok van, innentől szerintem ezt is úgy lehet csak kezelni mint a többi, civilizációs kockázatot. Lásd repülők, autók, sugárzások sok fajtája, etc. Van egy bizonyos kockázati faktor -ami jelen esetben a kettős-hármas-akárhányas ügynökösködéses történetekkel beépülve mindig is megvolt de ez már mindegy-, ezt kell a gazdaságilag és társadalmilag elfogadható szintre csökkenteni. Bankrablás is volt, van és lesz is. Ellopják a kártyaadatokat most, meghekkelik a bank rendszerét, akármi, de ettől még senki nem mondja (okkal) hogy térjünk vissza az aranyhoz...
Hogy az akció kockázata mekkora az meg megint célponttól függ, és pl a centrifuga stuxosításánál láttuk, senki se tudja hogy ki, mikor hogyan és miért vitte be.
-
t72killer
titán
válasz
dajkopali
#32
üzenetére
Így van, a komoly titkokat, mint pl kivel csalja Barack Michelle-t és hasonlók - az atomkódok ehhez képest smafu, az már uis megvan a konkurrens szolgálatoknak - feltételezem, hogy egy Mission Impossible-ös Red Boxban küldik. Bár a wikileakelt Clinton emailek több naívságról árulkodnak. Persze ez nem a CIA leszól a beszervezett huszadrangú Szergejnek Facebookon, hogy számolja már meg a partfisokat az Arzamasz-92-es raktárban kategória, hanem vmi komolyabb.
#67: a gond a hálózattal van. Net tudtommal (még...) nem kell az urándúsításhoz, nem a dzsímélről töltik le az aktuális paramétereket. Persze a Stuxnet bebizonyította, hogy net nélkül is meg lehet babrálni a gépeket, de lényegesen kockázatosabb az akciót végrehajtó szervezet részéről (=embert kell a célterületre juttatni).
-
#56573440
törölt tag
És akkor erre a példádra mi a megoldás? Jah hogy semmi, mert tipikusan a hadászati célú dúsítás nyűgös lesz számítógép vezérlés nélkül. És akkor vissza is kanyarodtunk oda, hogy jó, régebben ment tisztán analóg módon sok dolog, de rengeteg kompromisszummal, digitálisan az információ áramlás a bűnüldözéstől kezdve a bankokon át mindenhol jelentős előnyöket jelent napjainkban. És persze jelentős kockázatot is természetesen
A megoldás viszont nem az, hogy visszafele futunk, ő se gondolja ezt komolyan, sok helyen ha visszalépnének a mostani rendszerektől még a jelenleginél is nagyobb kockázatot vállalnának.
Jól látszik a törekvés a nagyobb biztonságú eszközök, jobb titkosítások, etc fele, egyébként meg a szűk keresztmetszet a legtöbb esetben továbbra is az ember ezeknél. Akit lefizetnek, aki beszivárog, aki csak szimplán hülye és beviszi a saját eszközét, megnyitja a mellékletet.
-
Bejutott hálózat nélkül, mert usb-n bevitték. Mezei usb drive-on. Mint két évszázada, csak akkor felgyújtották volna a szélmalmot. Ennyi változott. Most urándúsítóba vitték be, és azt szabotálták. Nem fáklya, hanem usb drive kellett hozzá. Kétszáz éve meghalt volna pár ember a tűzben. Most pár évet visszaverték a kutatást.
-
a stux célja nem az volt, hogy pusztítson, hogy leolvadást, vagy hasonló katasztrófahelyzetet idézzen elő, hanem az, hogy lassítsa irán atombombaprogramját. ez nem szerencse, vagy nem szerencse kérdése, hanem szándéké. sosem szánták tömegpusztítónak. nagyon kifinomult a plc-s működési mechanizmusa. itt olvashatsz róla, hogy mennyire.
-
buherton
őstag
Elbagatelizálod. Busheri atomerőműbe is bejutott a vírus, csak - szerencsére - nem az volt a célpont. Nem egy centrifugát, hanem becslések szerint 1000 db-t.
Ha visszanézed nem is azt mondom, hogy nem, hanem azt hogy ez még csak a kezdet. Kb pár tíz fős csapat egy olyan vírust írt hazai és nyudogt környezetben, amivel bejutottak egy szigorúan őrztt létesítménybe, ahová nem volt bekötve az internet. Sőt az atomerőműbe is bejutott. Sokkal nagyobb pusztítást vihetett volna végbe, ha megírják azt a részt is.
-
#82729984
törölt tag
"Tehát inkább fosunk egy virtuális, ráadásul elképzelt problémától, mint egy valóstól, mert azt nem értjük,"
Ha tudnád hány könyvet lehetne irni birodalmak bukásáról, akik szintén úgy gondolták hogy ráérünk foglalkozni a problémával (ellenséggel) amikor már a nyakunkon van...
A dos támadások ellen már ma sem tudnak mit csinálni, nemrég fél amerikában szakadozott ez miatt az internet. Mert amikor az internetre van kötve 1 milliárd iot patcheletlen - soha nem frissülő - bugos f.shalmaz, akkor k.rva késő azon gondolkozni hogy mit kellet volna máshogy csinálni...
Amikor az önvezető autód irányítása felett (kormányzás, fék, bármi amit akarsz) egy 10 éves gyerek is át tudja venni a hatalmat egy laptoppal (ez már napjainkban is igy van) és fut majd ilyen autóból 100 millió, akkor k.rva késő lesz elgondolkozni azon hogyan lehetett volna megelőzni a legközelebbi terrortámadást amikor egyidejüleg több tizezer autó hajt bele a tömegbe...
És ezt lehetne sorolni napestig, többsége már ma is probléma, másik része 10 éven belül lesz égető...
Szóval Trumpnak tökre igaza van, csak a végkövetkeztetése rossz. Nem vissza kell térni a 19. századba, hanem addig verni az IT cégeket amig ezek megoldását ki nem kényszerited.
(pl. X évig kötelező szoftveres biztonsági frissités, anélkül nem lehet eszközt forgalomba hozni és hasonlók).
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ha csak az előbbi példádat nézzük, egy ilyen tranzisztor is simán tud több centis lánggal égni azon túl, hogy kimegy belőle a füst.
De ami ebben a történetben ijesztőbb, hogy nem csak azt a ledsort hekkelik meg, hanem el is jutnak odáig, hogy az otthoni saját hálózatodon belül garázdálkodjanak.Már az is elég kérdéses volt számomra, mikor bekötötték a digit ide a panelba, olyan kb. 8 éve. Ha rámentem a hálózatra, behozta egy rakás szomszéd gépét a Windows, olyanokét, akik nem routeren keresztül hanem közvetlen kapcsolódtak a hálózatra és ugyanabban a default munkacsoportban voltak... Volt ott nyomtató, tudtam volna nyomtatni valakinek a nyomtatójára, valamint a gépek felét nem védte jelszó, be tudtam menni rájuk és turkálhattam a mappákban. Na ez után tettem fel egy routert magamnak.
Te is otthon vagy az elektronikában, tudod, hogy most minden az IoT-ről szól. A kényelem megint feledteti a veszélyérzetet...
-
-AD4M-
tag
fillérb.szó módon az utolsó nélkülözhető alkatrészt is lespórolják a cuccokról, a legócskább áramköri paneleket használják amivel még éppen működik.
Ez kábé mindenre igaz
A lényeg, hogy a legártatlanabban tűnő cucc esetén is van lehetőség olyan támadási lehetőségra amelyn akár nagy károkat is okozhat
-
-
-AD4M-
tag
Nekem wifin keresztül vezérlehető színes ledsor díszvilágításom van. Mi lesz ha feltörik? Na mi lesz?
Mondjuk a szoftveresen PWM vezérelt tápegység tranzisztort telibenyitja, a megugrott áramerősség miatt az áramkör valamely gyenge pontjánál rövid időre izzásig hevül egy alulméretezett vezetősáv (természetesen az egész cucc alul van méretezve, egyébként sose menne tönkre...
), VAGY a megszökő feszültség miatt felrobban egy (szintén alulméretezett) elkó .
A végén meg leég a házad / lakásod -
bambano
titán
villamos blokkolásgátlót nem kell feltörni, elég hülyék intézték nálunk a közbeszerzést, magától is lerohad
atomerőművet is törtek már meg, ha jól emlékszem, atomkutatóintézetet biztos (stuxnet), villamosenergia elosztó hálózatot is, borult már meg a navy rombolója, törtek már meg menet közben luxusautót, stb.
szóval amiről feltételes módban beszélsz, az már mind VOLT.
-
buherton
őstag
Viszont továbbra is fenntartom, hogy igen el tudsz tenni egy embert így, de a komoly károkhoz szervezetten kell véghez vinned és több embert kell bevonnod.
Sokkal érdekesebb lenne mondjuk feltörni az elektromos kormányszervót, ABS-t, lámpákat, avagy az önvezető autó agyát, de érdekesek lehetnek a kórházi rendszerek (DICOM és társai) vagy a testbe ültethető kütyük. De gondolkozzunk nagyban. Vízerőmű, atomerőmű, olajfinomítók, gyógyszergyárak. Ha meg van az affinitás és az agyi állomány, akkor ma már fejlett gazdaságot dönthetsz romba. Szerencsére csak az erőfitoktatásnál jár a világ és nem mernek komolyabban támadni.
-
Nem véletlenül hagytam ki a példámból a villamos szót. Az autód viszont nem áll meg. Több ember halt meg átvágott fékvezetéktől, mint feltört díszvilágítástól. És ez még marad egy darabig.
Egyszerűbb? Törd fel a díszvilágításomat. Lássuk. Nem fogok feljelentést tenni. Ha te is megoldod, hogy ne tegyenek feljelentést, ígérem, hogy átvágom bármelyik villamos, vagy autó fékvezetékét.
De mindjárt eljutunk a lényeghez. Hogy minek van értelme. Mert ugye nincs értelme feltörni a díszvilágítást, ahogy nincs értelme átvágni a fékvezetéket. De van értelme feltörni a számítógépeket. Tehát megteszik. Mi fog történni, ha nem számítógépen lesz az információ? Megvédjük vele? Vagy akkor majd mást tesznek, hogy megszerezzék azt? Lehet tippelni.
-
buherton
őstag
Egy villamos esetén a fékvezeték elvágás pont fékezést fog eredményezni.
Viszont egy újabb példát hoztál fel a virtuális világ ellen. Ha szabotálni akarsz teszem azt egy villamost mondjuk a fékvezetékével, ahhoz neked hozzá kell férned vagy valakit be kell szervezned, aki hozzá fér. Sőt itt azt is meg kell oldani, hogy aki átveszi villamosvezető, ő még ne vehesse észre, mert mondjuk azt akarod, hogy az Andrássy közepén álljon meg. Hogy komoly problémát okozz pl. a BKV-nak, szervezetten kell a villamosok fékvezetékeit elvágni, hogy célt érj. Mindez a virtuális világban sokkal egyszerűbb és könnyebb.
-
#48
schawo
titán
attila9988
#43
válasz
attila9988
#43
üzenetére
Te az okosotthonoktól f..ol, Trump barátunk (akár akarjuk, akár nem, egy blokkban vagyunk vele, tehát katonailag mindenképpen a barátunk lesz) meg minden egyes számítógéptől.
Nekem wifin keresztül vezérlehető színes ledsor díszvilágításom van. Mi lesz ha feltörik? Na mi lesz?
-
#47
Brock Samson
csendes tag
Brock Samson
csendes tag
Nem kell megbizni a szamitogepekben, de a mellozesuk nem hatekony. Megfelelo vedelem es az emberek kepzese a valasz a problemara.
-
#45
fordfairlane
veterán
attila9988
#43
fordfairlane
veterán
válasz
attila9988
#43
üzenetére
Mire jó az okosmelltartó?
-
#43
attila9988
őstag
schawo
#35
attila9988
őstag
Nem magával a fejlődéssel van baj, (már ha fejlődésnek hívod a személyes adatokkal való seftelést, amivé jelenleg züllesztik az informatika nagy részét) hanem a biztonsággal. A kettő nem ugyanaz, és nem is szabad összekeverni egymással. De pusztán matematikai értelemben is tény, hogy minél bonyolultabb egy software, annál nehezebb biztonságosan üzemeltetni. Ezen felül pedig, a támogatási ciklusok azok, amik nullára redukálják a biztonságot. Linus -ék, és a gugliék hiába lapátolják be a security patch -eket, ha aztán az adott eszköz gyártója nem adja tovább azt, mert pont tegnap előtt járt le a hat hónap, amíg érdekelte őket az eszközöd.
Ha megvalósul az "okosotthon", ami szerinted a fejlődés, (szerintem nem... de ez hosszú téma) az majdnem olyan, mint ha kamerákkal, és lehallgató készülékekkel raknád körbe magad, és kiraknád egy weboldalra az elérhetőségüket. Kb ennyit ér a biztonságuk. Felelősséget pedig senki nem fog vállalni érte. És mit nyersz az egészen? Tudsz youtube -ozni a tv -n, és a hűtőd nyafog majd, ha kifogyott a középső polcról a vaj.... Ez ám a fejlődés. Én inkább kinyitom a hűtőt, és így is fél másodperc alatt megtudom hogy kifogyott -e a vaj.
A fejlődést egyébként a felesleges eszközök iránti igény mesterséges gerjesztésével is szokás összekeverni. A gőzmozdony fejlődés volt, a villanyáram használhatóvá tétele is, mint ahogy jelenleg pl a robotika is az.... és természetesen a számítástechnika is az. Ám az okoshűtő, okosóra, okoslámpa, és a többi biztbasz az nem fejlődés. (okosmelltartó is volt ha jól emlékszem... )
-
-
buherton
őstag
A két dolgot nem keverném. A villamos megállása fizikai kérdés és mint ilyen régen is okozott problémát, no nem a villamos. Viszont amire utalni próbáltam és amiről attila is beszélt az nem a fizikai valóság, hanem virtuális. És mint egy ilyen sokkal kiszámíthatatlanabb, sokkal több rétűbb, mint a fizikai valóság. Egy villamos megtudsz állítani a fékekkel, de egy hackert nem tudsz megállítani sehogy sem. Még az sem gond, ha a számítógép nincs hálózaton! Ezt láthattuk is.
A kérdésedre a válasz: nem vagyis én nem tudok róla. Ellenben az FDA komolyan elkezdett ezzel foglalkozni.
Hint: az FDA bár amerikai szervezet, de egy-két országot leszámítva az egész világ mindig megvárja, míg az FDA valamire rányomja a pecsétjét az adott orvosi készülékre és csak utána veszik meg.
MOD: mielőtt valaki elkezdene másolni. Nem peacemaker, hanem pacemaker.
-
buherton
őstag
Nem azt mondtam, hogy nem működik, hanem azt, hogy a világ másik oldaláról pl. ő a kényelmes székéből nem fog csak úgy ellopni emaileket és egyebeket, hanem a titkosszolgálatnak ki kell terjeszteni erre is a hálózatát az idegen országban, ami plusz rizikó és nagyobb költség.
-
#35
schawo
titán
attila9988
#31
válasz
attila9988
#31
üzenetére
Amikor a fán lógtál, nem ütött el a villamos.
-
#34
noPublicFG
senior tag
attila9988
#31
válasz
attila9988
#31
üzenetére
Fura módon én is egyetértek, pedig fejlődés párti vagyok.
Nem is értem magam.
-
bambano
titán
válasz
dajkopali
#32
üzenetére
nem is mindig azért dedikált a cucc, hogy ami rajta van, ne érjék el, hanem gyakran azért is, hogy biztosan ne legyen rajta más.
ismerek olyan magyar céget, ahol a főnök kisebb kosár notebookkal jár külföldre tárgyalni, és mindig csak az az egy van bekapcsolva, amin az éppen aktuális tárgyalás anyaga van. következmény: a többi nincs bekapcsolva, nem törhető, a többi tárgyalás anyagához nem tudnak hozzáférni.
-
#32
dajkopali
addikt
attila9988
#31
dajkopali
addikt
válasz
attila9988
#31
üzenetére
ez egyébként elég bonyolult történet - ha most hagyjuk is a fenébe a politikusi üres dumát
erről természetszerűleg nagyon kevés nyilvános információ áll rendelkezésre, de amennyit én tudok róla, a mai napig az a gyakorlat mind a politikai körökben, mind a nagyvállalatoknál, hogy az igazán bizalmas, nagy értékű információkat, főleg ezek megosztását különös elővigyázattal kezelik - no nem papírra írják (bár az is megesik), hanem egy dedikáltan hálózatmentes számítástechnikai eszközre, amit a vállalat vagy a kormány képviselője személyesen visz el a másik félhez, akivel tárgyalnak (ezt még kiegészítik titkosítással, kódolt táskával stb. - ilyen nemcsak a Bond-filmekben van) -
#31
attila9988
őstag
attila9988
őstag
Lényegében majdnem igaza is van. A régi tv -dből csináltak zombi hálózatot? Ugye hogy nem... ha viszont most veszel egyet, ami régebbi fél évnél, nincs támogatása, és kikötöd a netre, akkor jó esélyed van rá, hogy a lehallgatnak és/vagy zombi gépet csinálnak belőle. Az összes okos biztbaszra áll a megállapítás.
Ha az egész mókába belevesszük a manapság olyan divatos szolgáltatásokat, akkor pedig szintet lépünk az adatbiztonság területén a negatív irányba. Mindenünket kiexportáljuk az usába... mert az olyan jó nekünk....
-
#26
dajkopali
addikt
aprokaroka87
#24
dajkopali
addikt
válasz
aprokaroka87
#24
üzenetére
a vállalatvezetők nem - úgy - politikusok, ahogy Trump, nagyon figyeltem a visszhangokat meg a nyilatkozatokat, amik igen gyér számban jöttek elő
nekem nagyon úgy tűnik, hogy kb. ilyesmi hangozhatott el: Ok, srácok, én nyomok egy kis tech-ellenességet, meg offshorozást, de ne vegyétek komolyan. Adok adókedvezményt, ti hazahoztok valamennyi pénzt, és rendben vagyunk - de ezt nem kell nagydobra verni. Mi, gazdagok megértjük egymást. -
-
#24
aprokaroka87
nagyúr
dajkopali
#22
aprokaroka87
nagyúr
válasz
dajkopali
#22
üzenetére
Maradjunk annyiban hogy a jelentős többség akarata érvényesül ilyen esetben.
Ez esetben pedig nem Trump a többség.
Pedig hogy mondta hogy ő majd jol megregulázza a Tech ipart az USA-ban.Vagy lehet hogy felkeresték a "Lobbisták".
Értsd:Van az a pénzösszeg amiért már más lesz a véleményed" -
0P1
aktív tag
válasz
dajkopali
#22
üzenetére
Azt, hogy Trump folyamatosan egészen mást mond, már a kampány során megszokhattuk, ami alatt nem nem nagyon lehetett olyan mondatot hallani tőle, ami nem álltt volna szöges logikai elléntétben valamelyik néhány nappal korábban elhangzott kijelentésével.
Szerintem a Trump recept a következő: rögzítsél különböző politikai vitákat déli államokbeli lebujokból és random módon add az elhangzott mondatokat egy milliárdosinak született exhibicionista ostoba jampec szájába... A jelek szerint bevált a médiahack ... -
-
#56573440
törölt tag
-
dajkopali
addikt
most nem találom a hivatkozást, pedig írtam is róla valamelyik töri anyagban: emlékeim szerint sok évig folyt a vita a magyar elnevezésről, de - talán - a 60-as évek elején dőlt el, hogy a komputer (ami szintén évtizedekig releváns megnevezés volt) a számítógép nevet kapja
-
#17
0P1
aktív tag
dragon1993
#12
0P1
aktív tag
válasz
dragon1993
#12
üzenetére
ja igen. Scytale-lel (szkütalé?). :
Esetleg valami modernebb technológával, mint pl az Albert cypher.
Bár az már Trumpnak túlságosan high tech, és túl szofisztikált eljárás lenne
-
#16
#56573440
törölt tag
dragon1993
#12
#56573440
törölt tag
válasz
dragon1993
#12
üzenetére
Nyilván a múltban láthattuk, hogy ezek a megoldások teljesen biztonságosak, sehol nem kerülhet homokszem a gépezetbe, és csak a digitális kor sajátossága a stratégiai információk szivárgása. Vagynem?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Valahonnan ismerős a helyzet...
Egyszer egy országban egy ellenzéki vezető kihasznált minden kiskaput (népszavazás, kordondöntés, ...), hogy meghackelje/megdöntse az előző vezető hatalmát; majd amikor hatalomra került ezen kiskapuk által, rögtön be is záratta ezeket (vagy jelentősen megnehezítette azok használatát). Most Trump is hasonlóan cselekszik, nehogy a saját fegyverével tudjanak ellene is harcolni. Szerintem csak ennyi van benne, nem több; hiszen az ilyen típusú vezetőknek az egyik legnagyobb félelme a hatalom elvesztése. -
#8
aprokaroka87
nagyúr
aprokaroka87
nagyúr
Nincs olyan hogy igazán fontos információ.
Az igazán fontos információ,eleve titok jórészt.
-
0P1
aktív tag
Ez tényleg egy idióta.
Persze méltó fő támogatójához, nem esett messze az alma:
https://www.theguardian.com/world/2014/apr/24/vladimir-putin-web-breakup-internet-cia
fillérb.szó módon az utolsó nélkülözhető alkatrészt is lespórolják a cuccokról, a legócskább áramköri paneleket használják amivel még éppen működik.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Tisztára Asimov - AlapítványÚj hozzászólás Aktív témák
- Szép HP EliteBook 840 G9 Fémházas Hordozható Érintős Ultrabook 14" -40% i5-1235U 32/1TB Iris Xe FHD+
- Logitech G935
- Creative Sound Blaster Live! 5.1-es digitális PCI hangkártya
- Rock Shox Recon Silver Air gyorszáras villa eladó (29-es)!
- ÚJ Nvidia RTX 5060/TI 8-16Gb GDDR7 DLSS4.0 Ryzen 7 5800X 16x4.7Ghz/32GB/512Gb/1TB M SSD/2ÉV gamer PC
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- Apple iPhone 14 Plus 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC- Számítógép! Csere-Beszámítás! R9 3900X / RX 6700XT 12GB / 32GB DDR4 / 1TB SSD
- GÉMER! Dell G15 5520 i7-12700H 14magos! RTX 3060 3070 szint! 32GB RAM 1000GB SSD FHD 120Hz Gar. 2026
- DELL Precision 7540 - Intel Core i9-9980HK, RTX 3000 (nagyon erős GPU-val)
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest