Új hozzászólás Aktív témák
-
apatyas
Korrektor
válasz
Dexar007
#506
üzenetére
Pontosan ez a hozzáállás az, amiért könnyen lehet szívből utálni az ilyeneket.
Ráadásul, itt a bizonyíték arra, hogy szemetet számoltatnának pocsékba:
"The second means of defence is to “poison the well,” which Vitalik characterises as “ultimately an adaptive human solution rather than a technical one.” If a certain type of computation becomes prevalent, then conventional miners can introduce “a large number of contracts into the Blockchain specifically designed to stymie certain ASICs”." -
#501
Parano1d
tag
sultansmith
#499
Parano1d
tag
válasz
sultansmith
#499
üzenetére
Ha visszatérnek az árak normál szintre, kb fele annyiba fog kerülni, mint egy rig.
Leszámítva, hogy nem fogsz tudni vele ETH-en kívül mást bányászni, meg garancia sem nagyon lesz rá PC alkatrészekkel szemben, meg azért a videokártyát/procit/memóriát stb ár alatt el is lehet adni használtan ugye, ez max papírnehezéknek lesz jó. Ha így nézzük annyira azért nem jó vétel ám.
Egy bitcoin asic több százszor is gyorsabb egy videokártyánál, itt azért nincsenek ilyen extrém különbségek, nem is lehetnek, mert ETH bányászat nagyon memória intenzív. -
#498
Parano1d
tag
sultansmith
#497
Parano1d
tag
válasz
sultansmith
#497
üzenetére
Teljesítmény terén azért nem olyan nagy durranás, és fogyasztás terén sem, egyetlen előnye, hogy olcsó, főleg a mai videokártya árakhoz képest.
Amúgy sem fognak tudni eleget gyártani, sok idő lesz, mire kiszorítják a videokártyákat.
Később talán jönnek jobb hatásfokú gépek, de az is lehet, hogy lesz egy HF, és használhatatlanok lesznek. -
Parano1d
tag
Az új gép csak gyorsítani fogja a folyamatot. de május közepéig, vagy inkább június végéig nem hiszem, hogy nagy változások lesznek az árfolyamban. És már most sem nagyon van haszon a bányászoknak magyar energiaárak mellett.
Lesz egy pár hónap, amikor olcsóság lesz, ez nagyon úgy tűnik. Utána meg ki tudja?
Aztán meg arról volt szó, hogy nyár elejétől nem is lesz bányászható ETH, erről is nagy csend van mostanában. -
Usery
tag
Azt zöld energiát nem kéne elbányászni, hanem eladni a szomszédos országoknak.
3 napot töltöttem Tátrában. Egymilliónál több fát láttam derékba törve, vagy gyökerestül kiforgatva. Villámárvizek nyomai mindenhol. Hegyoldalak, amiken a földön hever az egykori erdő. Egész Európának elég lenne tüzelőnek ami fa hever szanaszét. A brutális viharok ideje jön.
Akárhogy nézem ez a bányászósdi púp a földi klíma hátán. -
pengwin
addikt
Skandávia már a nagy kínai bitcoin bányász társaságok körében is egyre népszerűbb, főleg azóta, hogy az ázsiai állam egyre jobban szabályozza a tevékenységet.
Vagyis már a szabályozás elől is menekülnek a bányavállalatok... ez biztató jövőképet fest egy olyan piac számára, aminek úgy kell valamiféle szabályozás, mint egy falat kenyér.
A vízenergia ökológiai hatásairól és zöldségéről meg inkább ne vitatkozzunk: kevés invazívabb energiatermelési mód van, szerintem egyedül a felszini fejtéssel táplált szénerőművek ilyenek.
Na meg már 130TWh lesz a fogyasztás, és még sehol sincs adoptációban, forgalomban a kriptopiac a hagyományos pénzpiachoz képest: ez fenntarthatatlan.
Az előállítható "zöld" energia mennyisége is véges (vagyis véges számú alkalmas hely van rá).
Ráadásul a három legelterjedtebb közül kettő: a víz és napenergia telepítése elég komoly környezeti terheléssel jár (előbbinél az ökológiai hatás utóbbinál pedig az előállítás és újrahasznosítás környezetszennyező mivolta miatt). -
butch3r
senior tag
"A skandináv államban az áramot 95 százalékban vízenergia segítségével állítják elő és ezáltal az áram nem csupán nagyon olcsó, de hosszú távon is rendelkezésre áll nagy mennyiségben."
"A Bitmain nevű kínai cég svéd és norvég ökoáram-kapacitásokat keres, míg a helyi riválisa,[...]"
Ez meg a betiltósoknak: "Skandávia már a nagy kínai bitcoin bányász társaságok körében is egyre népszerűbb, főleg azóta, hogy az ázsiai állam egyre jobban szabályozza a tevékenységet. "
(ezek az argentín bekezdés után voltak)
-
Dr. Akula
félisten
Mégis viszik a vga-t mint a cukrot. Mert ott lebeg előttük a lottózó álma: holnap talán többet fog érni a coin. Ma bukóban kibányássza, és majd holnap adja el 2x áron. Már ha lesz megint ilyen gyereknap. De hát semelyik szerencsejátékost nem a realitás vezeti, hanem a remény.
-
butch3r
senior tag
válasz
Dr. Akula
#481
üzenetére
Nem barmennyit a jelenlegi arak mar a minereknek sem eri meg, roi nagyobb ur mint az fps...
482: persze de akkor meg maradnak a baratok kollegak. Meg a kornyezo orszagok. Bar ugyan ezen a logikan menve a szabad kereskedelmet is megkene akadalyozni kulonben a kulfoldi webshopok latjak el a vevoket es marad minden ahogy eddig.
Penzmosas elleni torvenyeknek az eus es usa tozsdek elegge megfelelnek ha erdekel nezd meg a szabalyzatukat.
Ki lehet jatszani? Persze mit nem tokeletes rendszer nincs -
tecsu
addikt
Ez ellen is lehetne törvényeket hozni, akár egy nap alatt. (Bizonyos kormányokat az sem zavar, ha nincs szakértői vélemény.) Vagy szerinted óriási akadályokba ütközne megtiltani a családnak a felvásárlást?
Természetesen nem lesz ilyen törvény, mert... na mindegy, több oka van. Kettőt említenék:
1. Ha egy-egy kriptovalutát tiltanának be, vagy általában nagyon szigorúan szabályoznák a működésüket, mondjuk a pénzmosásra hivatkozva - sokkal hatékonyabb lenne.
2. Ehhez Magyarország nagyon kis hal, nem igazán tehet semmit, mindig csak másolhatja a nagyokat.
Az Egyesült Államok, Nagy Britannia vagy Németország, Ausztrália, esetleg Japán, Kína... akiknek szabad egy-egy nemzetközi céget vagy folyamatot önkényesen regulázni. -
-
butch3r
senior tag
válasz
Dr. Akula
#476
üzenetére
"Ugyanilyen kismilliószor le lett írva hogy ezt magyarul hiánynak és árfelhajtásnak nevezzük, és leírhatjuk még párszor, de akkor is 400k az ami eddig 240k volt, és ez nem az ufóknak köszönhető, de mégcsak nem is a szíriuszi szittyáknak." ebben egyetertunk. Csak errol nem a banyaszat tehet hanem az ellatasi lanc azon tagjai akik arat emelnek es "sajnos" megtehetik mert ilyen a kapitalizmus.
-
butch3r
senior tag
-
Dr. Akula
félisten
Ugyanilyen kismilliószor le lett írva hogy ezt magyarul hiánynak és árfelhajtásnak nevezzük, és leírhatjuk még párszor, de akkor is 400k az ami eddig 240k volt, és ez nem az ufóknak köszönhető, de mégcsak nem is a szíriuszi szittyáknak.
"Penzed nem er kevesebbet max kevesebb videokartyat vehetsz belole"
Pontosan ezt jelenti az hogy kevesebbet ér.
Inflációnak hívják. Mint amikor megemelik a kenyér árát. Ott is lehetne magyarázni hogy de a gyémánt ára nem ment feljebb, mégse teszi senki, csak tudomásul veszi hogy megint kevesebbet ér a forint. Mert ennek a fogalomnak ez a neve."de nem tul hiteles a reszedrol ez amig arra a konfigra futja ami a profilodon van..."
Miért is? Ha ennyire futja, akkor futja 2x annyira is? Akkor panel helyett miért nem rózsadombi villákat vesz mindenki? Nyilván futja rá, hiszen panelra is...
-
butch3r
senior tag
válasz
Dr. Akula
#474
üzenetére
Nekem nem szar. De amugy nem nem szeretek es bar kismillioszor le lett irva el lett mondva a banyaszat megnövelte a keresletet amit gyartok nem akarnak lekovetni. Ellenben msrp-t sem emeltek a gyartok ami azt jelento hogy az ellatasi lanc masik pontjan nottek az arak. Erdemes volna a nagykerek meg kiskerek topikjaiban sirni hogy miert nyomjak fel az arat ha a gyartok nem. Mert ezem ok keresnek nem a gyartok...
Penzed nem er kevesebbet max kevesebb videokartyat vehetsz belole. Meg memoriat (csak arrol nem a banyaszat tehet de gondolom az aktualis csucsmobilok topikjaiba is irod h minek annyi ram bele mert az felhajtja a ram arakat a pcbe es fele annyi ramot tudsz venni)
Es en nem tulkartam a zsebedben hogy kinek mennyi van de nem tul hiteles a reszedrol ez amig arra a konfigra futja ami a profilodon van...
-
Dr. Akula
félisten
"dogoljon meg a masik(de inkabb mindenki) tehene mert neked szar."
Neked nem szar? Te imádsz dupla áron vásárolni?"Ellenben te rakarod kenyszeriteni az akaratodat azokra akik valtananak es fuggetlenednek a bankoktol hogy ne tegyek."
Vegyenek, nekem mindegy. Csak ne verjék fel a vga-k árát bányászkodással, mert az kell nekünk másra. Tudod, az emberiség évmilliók óta ilyen, ha valakikkel baja van, akkor azt kifejezi. Nem tetszik a ruszki megszállás, trianon, a hiperinfláció, a padláslesöprés, a frankhitel, van ilyen, évezredes reflexek. Most kell ezen meglepődni?"Kerdeznem hogy ez miert faj annyira de ugyis ... az hogy dragan tudsz csak vgat venni"
Ha te is tudod, akkor minek kérdezed? Ja persze, te kifejezetten imádod ha kevesebbet ér a pénzed, gondolom már annyi van hogy nem fér el a padláson... -
Dr. Akula
félisten
válasz
Parano1d
#471
üzenetére
Nem én mondom meg, hanem a világ, én csak elmagyarázom a jelenlegi folyamatokat, mert sokan nem értik, csak álmokat kergetnek. Megjelenik egy technológia, fú milyen jó, holnap már űrhajóval fogunk közlekedni, aztán jön az elkámpicsorodás amikor mégse.
"meg akarod mondani, hogy csak az a jó, és azt használhatja mindenki"
Hol mondtam ilyesmit? Bizonyára idézni is tudod, ha már állítod."Amúgy ha olyan szar lenne, és folyamatosan buknánk rajta, akkor miért is érvelünk mellette?"
Amiért a frankhitel mellett is. Amíg nem jön az árnyoldala, addig sokan hajlandóak a homokba dugni a fejüket, hogy nincs itt semmi rossz, minden szép, minden jó. Aztán ha jön a krach akkor meg jön a hiszti hogy állambácsi mentse meg őket is. -
Dr. Akula
félisten
Igen, sokakkal ellentétben nekem feltűnnek olyan nyilvánvaló dolgok mint az összevissza ugráló árfolyam, ami nem egy értékközvetítő eszköz ismérve.
- csereeszköz-funkció melyben mint mindenki által elfogadott csereeszköz - tényleg mindenki elfogadja?
- Értékmegőrző funkciójában a pénz vásárlóértéke az idő függvényében konstans - hát ez majdnem jellemző rá
[link]Te mire alapozod az állításodat? Semmire?
-
Parano1d
tag
válasz
Dr. Akula
#467
üzenetére
És az világos hogy ezért miért kell egy mégszarabb, oroszrulett jellegű lutrira váltani? Mert nekem nem.
Senki, nem írta, hogy át kell váltani, éppen az ellenkezőjét írtam. Nekem az nem tetszik, hogy meg akarod mondani, hogy csak az a jó, és azt használhatja mindenki. Amúgy ha olyan szar lenne, és folyamatosan buknánk rajta, akkor miért is érvelünk mellette?
Nem mintha nem szoktam volna már meg, ha esik a bitcoin, akkor mindenki pánikol, és világvégét vízionál, ha meg erősödik, akkor meg néha átesnek a ló túlsó oldalára, és túltolják a hype-ot. Alig néhányan látnak túl az orruknál, és képesek hosszú távon gondolkodni.
Ha nem akarod, ne használd, de ne mond már meg nekem, hogy én sem használjam. -
butch3r
senior tag
válasz
Dr. Akula
#465
üzenetére
A tap gyártók is degesre keresik magukat.
"Ő se keres semmit, de cserébe te se, viszont a vga-t mindketten megvettétek." ez a gyonyoru ebben az orszagban az ilyen az emberek, dogoljon meg a masik(de inkabb mindenki) tehene mert neked szar.
Azert valahol megertem engem is nemi elegtetellel tolt el hogy tudom ugyse fogjak betiltani (max 1 2 fel diktatorikus orszagban de ott se mennek majd sokra vele) igy marad majd a forumban torteno vergodes.
+"És az világos hogy ezért miért kell egy mégszarabb, oroszrulett jellegű lutrira váltani? Mert nekem nem." senki nem kenyszerit hogy valts bitcoin es tarsai sem fogjak kinyirni a bankszektort. Ellenben te rakarod kenyszeriteni az akaratodat azokra akik valtananak es fuggetlenednek a bankoktol hogy ne tegyek. Kerdeznem hogy ez miert faj annyira de ugyis cagy a standard green peace mantra lesz vagy az hogy dragan tudsz csak vgat venni...
-
Dr. Akula
félisten
válasz
Parano1d
#466
üzenetére
"De látom vannak emberek akik az OTP-s 0%-os kamatozású lekötésben bíznak"
Mert a bitcoin az hány %-kal kamatozik? És hol?"és az évi hagyományos pénzromlást még meg sem említettem"
Bitcoinnál napi szinten van ez, és nem 1-2%. Főleg most. Persze nyerni is lehet rajta időnként, de ennyi erővel feltehetem a pénzem a piros cseresznyére is."Nem értem mi nem világos azon, hogy a mostani rendszer, csak a bankoknak jó, és persze az államnak."
És az világos hogy ezért miért kell egy mégszarabb, oroszrulett jellegű lutrira váltani? Mert nekem nem."Cserébe megkapod a biztonságot, ami véd a lopástól"
Itt még lopás se kell ahhoz hogy csődbe menj."devizahitelek rémlik?"
Igen, pont az jutott eszembe arról ahogy bitcoinnal 1 hét alatt buktad az értéke felét.A bitcoin nem pénz, hanem lottószelvény.
-
Parano1d
tag
válasz
Dr. Akula
#465
üzenetére
Ezért kell Ledger Nanos S-t venni, vagy Offline tárcában tartani a lét, hogy ne nyúlják le.
De látom vannak emberek akik az OTP-s 0%-os kamatozású lekötésben bíznak, amire természetesen rájön a kezelési költség, és az évi hagyományos pénzromlást még meg sem említettem. Akkor hajrá tartsad ott a pénzedet, már ha van mit.
Nem értem mi nem világos azon, hogy a mostani rendszer, csak a bankoknak jó, és persze az államnak. Cserébe megkapod a biztonságot, ami véd a lopástól de azért nem véd az államcsődtől, vagy pl a rossz hitelektől (devizahitelek rémlik?), nem mintha léteznének jó hitelekEzzel nem azt írom, hogy a mostani pénzintézeteknek nincsen létjogosultsága, aki használni szeretné, az használja, én is azt teszem. Csak azt nem értem, ha van egy sok szempontból jobb rendszer, és én használni szeretném, azzal mi a problémád neked?? Illetve értem, nem tudsz VGA-t occsóért venni, és ezért megy a hiszti, de ez már had ne az én gondom legyen.
-
Dr. Akula
félisten
válasz
Parano1d
#463
üzenetére
Pont mint a készpénz. Ha kizsebelnek, nincs hova fordulni. Egy bank meg fizet ha gáz van (kulturáltabb helyeken).
Igen, a vga gyártóknak jó leginkább, nekik mindegy hogy nyerészkedsz-e, vagy csak buksz az áramszámlán, a kártyát így is úgy is kifizetted. Ők akkor is nyernek ha neked bukó, nincs kockázatuk. Neked van. Minél többen vagytok minerek, annál inkább. Aki játszani akar, az is sokszor otthagyja estére minerkedni a gépet, 1-2 vga-val, lehet hogy nem fog nagyot kaszálni, de úgy van vele hogy ha már ilyen luxusárat fizetett érte, legalább egy része jöjjön vissza. Neki lehet hogy nem lesz nagy nyeremény, de arra pont jó hogy előled is elvegye a zsíros falatot, mert ilyen homeuser Pistikéből több van mint milliós konfigos minerből. Ő se keres semmit, de cserébe te se, viszont a vga-t mindketten megvettétek.
-
Parano1d
tag
válasz
Dr. Akula
#459
üzenetére
Szabályozni fogják idén, szerintem egy párszor le lett írva. És egyáltalán nem az a lényege, hogy szabályozatlan, hanem az, hogy saját magad birtoklod a pénzedet, és nem egy bank.
Méghogy a VGA gyártóknak jó csak? Kb mindenki betegre kereste magát eddig, aki vele foglakozott. (igen teljesen legálisan is jó üzlet ám) Ja hogy nem lesz mindig így? Ez kb mindennel így van az üzleti életben, aki korán ébred az jár jól. aki későn, az cseszheti.
De vegyétek már észre, hogy a blockchainre épülő tényleges vállalatok még csak most indulnak, ha valaki most fektet be, az ugyanúgy betegre keresheti magát, mint aki észnél volt pár éve a BTC/ETH indulásakor.
Nem kell rám hallgatni, aki nem akar, és ami a legfontosabb, csak annyi pénzel szálljon be az ember, aminek az elvesztése nem fáj nagyon, ha esetleg mégis bukta van.
Végezetül egy kis szösszenet:[link] -
Dr. Akula
félisten
Nem én közelítettem meg ilyen "furcsa módon", hanem akik erre használták az 500 eurósokat. Nekem nem telik ilyen kötegekre.
"Max egy panelpatkány hiszi azt hogy a világ minden táján Tescos és Lidl pontgyűjtő kártyák vannak"
Szóval te 20k-s kötegekkel járkálsz az utcán? A nyócba voltál már?"A legtöbb kevésbé populáris helyen eleve nem atm automaták erdején vezet az út"
Olyan "elmaradott" térségekben mint pl. Ausztrália, pl. helyi lóvéval (ausztrál dollár) legtöbb helyen nem is tudsz fizetni, csak kártyával."De tudod mit, mindenképp olyan dolgokról írj hosszasan véleményt, mihez közöd és lövésed sincs. Jól jön még rang kalkuláció során."
Te már csak tudod. Tapasztalat? -
Dr. Akula
félisten
válasz
Parano1d
#457
üzenetére
Volt. És? Attól megváltoznak a tények? A bitcoint nagyrészt gangszták használják (és nem a Zolee). Ahol tétel az hogy a patkány megrágta és bankba nem viheti, annak kész aranybánya a bitcoin. Kit érdekel hogy ingadozik az árfolyam, 1. annyit a patkány is elvisz, 2. úgyis hamar átváltja kokóra, a lényeg hogy ne lehssen lekövetni. Ez nem az otthoni kispályás minerek szintje. Viszont videokártyát miattuk nem lehet kapni, nem a droggerek miatt.
"Ha lenne felügyeleti szerve, mint a bankoknak"
De nincs. Ez a lényege. Főleg a nagypályásoknak. Ha azt is ki kéne fehéríteni, eltűnne a fő közönség, a kispályás minereknek nem lenne kinek a tranzakcióit buzerálni némi apróért, aki helyükbe léphetne, az meg a legálisok, akik azért nem rohannának tömegesen a megtakarításaikkal egy bizonytalan, összevissza ugráló árfolyamú oroszrulettbe. A kisember legfőképp biztonságban akarja tudni a pénzét a bankban, a kamat csak másodlagos. Na erre pont nem jó a bitcoin.És végeredményben a bitcoin se olcsó. Kezelési költség helyett van villanyszámla. Amíg csak kevesen ruletteznek vele, addig lehet nyerészkedni, de ha mindenki minerkedne, a haszon kevesebb lenne a nyereségnél. Cserébe van dupla áron vga. Ez kinek éri meg a videokártya gyártókon kívül?
-
válasz
Dr. Akula
#456
üzenetére
Ha mindenki ilyen furcsa módon közelítené meg a pénz felhasználási módjait akkor az összes bankjegyet be lehetne tiltani mert, drogot és prostit lehet rajta venni.
"Normális ember meg nem tart magánál ennyi pénzt semmilyen címletben, mert kirabolják, arra ott a kártya."
Max egy panelpatkány hiszi azt hogy a világ minden táján Tescos és Lidl pontgyűjtő kártyák vannak, és a nyakába ugranak ha előveszi a visát és mastert.
A legtöbb kevésbé populáris helyen eleve nem atm automaták erdején vezet az út, plusz amikor Peking közepén állsz egy dombornyomott csili arany kártyával és egy büdös yuant nem ad ki rá mert csak, akkor megtanulnod hogy mennyit ér egy bankkártya.
De tudod mit, mindenképp olyan dolgokról írj hosszasan véleményt, mihez közöd és lövésed sincs. Jól jön még rang kalkuláció során.
"És Pablo a bolíviai csapos mennyi visszajárót tudott adni belőle?
"
Ugyanúgy szó nélkül eltette mint a rokonaid."banki háttérről meg mennyi értelme beszélni van egy olyan játékpénznél, ami pont a bankrendszer kikerülésére épül"
Tényleg bosszantó hogy amikor veled értenek egyet azt sem érted, vagy akarod érteni. Pont hogy az a lényeg hogy a bitcoin sehol sincs egy 500 eur megbízhatósága vagy használhatósága viszonylatában.
-
Parano1d
tag
válasz
Dr. Akula
#456
üzenetére
Most ezeket a dolgokat úgy írjátok, mintha a bitcoin előtt nem lett volna adóelkerülés, vagy éppen pénzmosás.
Magánvéleményem:
Ha lenne felügyeleti szerve, mint a bankoknak, még jobban is működne, mivel kevesebb lehetőséget biztosít a pénz tisztára mosására, lévén az összes tranzakció visszakövethető+nincs emberi tényező, akik visszaélhetnének a rendszer működésével
Más kérdés, hogy az állam jó szokásához híven le van maradva a szabályozással mint a borravaló.(éppen ezért használják illegális tevékenységre, milyen meglepő mi?)
Mondjuk szerintem sem fogja tudni helyettesíteni a mostani bankrendszert a bitcoin, de mellette simán működhet. Már csak azért is, mert igény lenne egy globális valutára, amit bárhol tudnál használni. És mint ilyen alapkövetelmény, hogy egy ország sem állhat mögötte. -
Dr. Akula
félisten
Részletkérdés, a lényeg hogy leginkább bűnözők használták, ezért megszabadulnak tőle.
"Kis helyen nagy érték elfért"
Na ezért használták leginkább gengszterek. Nyilván akinek tétel a bankjegykötegek patkányok általi megrágása, annak jön leginkább jól az ilyesmi. Normális ember meg nem tart magánál ennyi pénzt semmilyen címletben, mert kirabolják, arra ott a kártya."hátizsákos turistaként dugi zsetonnak is jó volt stb."
És Pablo a bolíviai csapos mennyi visszajárót tudott adni belőle?"Kár a bitcionnal párhuzamba állítani, az 500 eur valódi pénz, jegybanki háttérrel és biztosítékokkal."
Nem kár, mert mindkettő legfőképp az alvilág pénze, banki háttérről meg mennyi értelme beszélni van egy olyan játékpénznél, ami pont a bankrendszer kikerülésére épül? -
válasz
Dr. Akula
#450
üzenetére
Nem érdekes, ugyanis örökké lehet vele fizetni és be lehet váltani. Csak újat nem nyomnak belőle.
Elég kellemetlen volt a kezelése, valójában már a 200 eur címlettel is elküldtek a legtöbb helyen a picsába.
Viszont nem csak drogdílerek hanem pl én is használtam. Kis helyen nagy érték elfért, hátizsákos turistaként dugi zsetonnak is jó volt stb.Kár a bitcionnal párhuzamba állítani, az 500 eur valódi pénz, jegybanki háttérrel és biztosítékokkal.
-
válasz
Jinxb1rd
#447
üzenetére
Teljesen mindegy, hogy pletyka e vagy sem, vagy hogy miért nem mérséklődnek az árak , bányászat vagy beszállítói hiány miatt.Kiderül 3 hónapon belül az árváltozás is, a coinok esése is és az új gen érkezése is. Szóval elég fontos pár hónapnak nézünk elébe.
Raymond: Félek, hogy ez egyenlőre hiú ábránd marad a bagóért beeső használt kártyákról.
-
Jinxb1rd
addikt
Pletyka. Bizonyára azok terjesztik, akiknek érdeke, hogy még ne mérséklődjenek a vga árak és ki tudjanak szállni. Hivatalos híreken kívül másnak nincs értelme.
(#448) Raymond
Egyelőre álmodnak és azt hiszik eltudják annyiért adni, amennyiért már újat lehet venni. 84k-ért már lehet venni, 90k-ért pedig egy jó minőségűt. -
ha igazak a hírek NV júniusban jelenti be az új gent , júliusban már boltokba lesz vagy gyártják. Most olyan hírek vannak pletyka szinten, hogy 1 hónap és abbahagyják az 10xx széria gyártását, hogy át tudjanak állni, majd és akkora lesz elég GDDR6 is. szóval ha előbb abbamarad a gyártás, akkor sajnos nem fog mérséklődni az NV kártyák ára sokkal a mostani hiány miatt.
-
butch3r
senior tag
-
Dr. Akula
félisten
Azokra az országokra gondolsz amelyek a srebrenicai mészárlást is zsebretett kézzel voltak képesek végignézni? Hát azoktól a tébláboláson kívül túl sokat eddig se várhattunk. Nem ezek intézték el azt se hogy ne külön töltője legyen az Ericssonnak, külön a Nokiának, külön a HTC-nek...
-
butch3r
senior tag
válasz
Dr. Akula
#438
üzenetére
Magyarul a vilag osszes tozsdejet es offline is el kell lehetetleniteni hogy ne legyen aki elfogadja. Sok sikert hozza, remenykedj csak. De addig varom arrol az allaspontod hogy a nagyrabecsult kinan kivul az osszes többi orszag miert nem probalja meg tiltani csak szabalyozni?
2013ban is ez volt majd megyunk vissza persze addig majd a vga arak lemennek es egyel kevesebb ok lesz miert sirni (aramyfogyasztas marad nyugi azon majd lehet)
-
Raymond
titán
Mentek a probalkozasok az utobbi hetekben a zuhanas megforditasara, de ugy latszik eddig tartott az orulet (marmint hogy mindenki es a kutyaja is a coin-okkal spekulal). ETH - USD arfolyam 1 het, 1 honap es 3 honap viszonylataban:
Most 370USD, annyi amennyi a teli hajra kezdete elott volt november vegen. Es mint mindig a tobbi is hasonloan alakul, itt a top 11, a trend ugyanaz mindegyiknel, ennyit az atallasrol masik coin-ra:
Azert top 11 mert a kifeketitett ott a kozepen az EOS, rontotta az osszekepet mert picit masmilyen volt a grafikon mert volt ott egy nagyobb bukas a kozepen. Anelkul jobban latni hogy egyutt mozognak.
Forras: [link]
Lesznek itt nemsokara normalis kartya arak megint. Mar most latni hogy csokken az EU-ban a 1060 es 1070-ek ara: [link] es [link] Par hete meg nem volt 350EUR alatt 1060 vagy 550EUR alatt 1070 peldaul.
-
butch3r
senior tag
válasz
Dr. Akula
#435
üzenetére
máshol mégsincs tiltva
+ csak a tőzsdéket tiltották, a protokollt nem - bár nem is tudom, hogy tudnák e. de ha sikerül is amint felkerül a következő műhold sokra nem mennek vele - ha csak ki nem lövik az űrből.+máshol nem tiltják, nem is akarják, akkor ebben mégsem ér annyit a szavuk
-
butch3r
senior tag
válasz
Dr. Akula
#431
üzenetére
kínára ezt írtam:
"Az meg hogy a fel diktatorikus kina mit csinal hat, lehet meglovi az arfolyamot de hogy kinyirni nem fogja az ziher."
szóval tartom. lol. a többi országos példád nem állja me a helyét, kína meg na bumm, nyomják offline vagy másik országban.
a töltőkre pedig csak annyit, hogy az EU-ban (is) kötelezővé tették az egységes töltők használatát, így nem csak 1 kína miatt van ami
szóval bár a kínai tőzsdék jelenleg is külföldön üzemelnek és ott tiltják érdekes módon máshol továbbra sincs tiltva. vagy te másképp tudod dkoreát, eu-t, usat?
-
Parano1d
tag
válasz
Dr. Akula
#432
üzenetére
Kínában állami szinten megy a bűnözés, és a korrupció (hmm ez valahonnan ismerős). Lehet keményen megtorolják az egyéni nyerészkedőket, de az is tény, hogy folyamatosan megy a köpönyegforgatás. Egyszer tiltják a bányászatot, és a kripto-tőzsdéket, utána szeretik, ezt már csomószor eljátszották, ez is tény.
Jelenleg nem tiltják, ez biztos, a tavalyi cikked már nem aktuális (hogy mást ne mondjak pont a legalizálása miatt indult meg tavaly ősszel a bitcoin eszeveszett menetelése), de ez Kínában bármikor megváltozhat a politikai érdekeknek megfelelően. -
Dr. Akula
félisten
Attól hogy te nem tudsz róla, még így van, lol.
Megsúgom, az egységes mobiltelefon töltőkhöz is csak annyi kellett hogy Kína bejelentse, aki nem usb-s szabvány töltőt használ, az nem adhat el telefont Kínában. Egyből képesek voltak egységesíteni a gyártók, és akkor már nem érte meg külön variálni országonként, inkább az egész világ megkapta a szabványos töltőket. Csak egy Kína miatt.
-
Parano1d
tag
válasz
Dr. Akula
#427
üzenetére
Ez csak flame, szabályozni fogják csak, ez a hivatalos. Ez igaz az USA-ra, Koreára, és Japánra, és az Oroszokra is. Jelenleg Kínára is, de ott évente többször szokták ellentétes nyilatkozatot kiadni, gondolom ilyenkor megkenik a megfelelő politikusokat, aztán utána minden szép, és jó.
USA a jelenlegi állás szerint az ICO-kat szigorúan fogja ellenőrizni, a kriptopénzeket közepes, a decentralizált adattárolásos rendszereket, csak enyhe regulációnak fogja alávetni.
Mondjuk amíg konkrét rendeletek nem születnek ezek a nyilatkozatok csak amolyan irányelvek, amik csak arra jók, hogy fenntartsák a bizonytalanságot.
UI: megjegyzem, hogy már nem bányászom. Egy jó ideje eladtam a gépet, sejtettem, hogy egy elhúzódó dolog lesz ez. De ez nem jelenti azt, hogy nem tartom rajta a fél szememet.
Azért azt megnézném, ha hoznak egy törvényt, hogy videokártyával mostantól tilos bányászni, azt hogy tartatnák be -
butch3r
senior tag
válasz
Dr. Akula
#427
üzenetére
Igen ez valoszinu hogy majd torvenyben tiltjak lol
Nem akarlak elkeseriteni de az eddigi amerikai szenatusi meghallgatasok alapjan a legkevesbe sem akarjak tiltani. Tozsdeket szabalyozni, ico-kat szabalyozni de ennyi se nem tiltani nem akarjak es piramisnak sem kepzelik.
Fyi dkorea sem tiltja hanem szabalyozza (pl hogy nem lehet anonim regisztralni tozsdekre. A nyugati tozsdeken eddig sem lehetett)
Az meg hogy a fel diktatorikus kina mit csinal hat, lehet meglovi az arfolyamot de hogy kinyirni nem fogja az ziher.
-
Dr. Akula
félisten
válasz
Parano1d
#421
üzenetére
Spontán nem, de már Kína, Dkorea még páran már be akarják tiltani az ilyesmit, ha jön még hozzá az USA meg a fejlett világ, akkor kb. mehet is a kukába. Persze bányászhatsz tovább nyugodtan, csak nem lesz mire átváltani. Űgy meg minek.
Remélem törvényi előírás lesz hogy nem lehet vga-val bányászni.
-
pengwin
addikt
A gyakorlatban az szokott történni, hogy ilyenkor beindul a cserekereskedelem.
Olyan dolgokkal, amiknek gyakorlati haszna van, a túlélést segítik, vagy könnyen mozgatható nagy értékű dolgok, amiknek viszonylag általános az értéke, pl. ékszerek.Már máshol is írtam, hogy a kriptopénzek fő hátulütője "válságpénzként", hogy túl komoly infrastruktúra kell a használatukhoz, hogy egy komoly válságban, pl. háborús helyzetben, globális tőzsdeösszeomlásban tényleg használhatóak legyenek.
Vagyis egyszerűen nem alkalmasak mindennapi csereeszköznek.
Ugyaakkor pl. vagyonmentésre kb. ugyanúgy alkalmasak, mint a műtárgyak, értékpapírok, ritka bélyegek, stb.. -
mepet
addikt
válasz
Dilikutya
#420
üzenetére
A külföldi példák alapján az történik ilyenkor, hogy az adott ország pénzneme kb nullát kezd érni, a kenyeret meg a kolbászt ilyenkor külföldi pénznemben (a gyakorlatban USD-ért) tudod megvenni. És pont ilyenkor számít, hogy mennyi USD-t adnak a bitcoinodért, ráadásul a megtörtént esetek alapján ilyenkor akár sokszor annyi USD-t is adnak az ilyen országokban a BTC-ért, mint más országokban. Pl: Venezuela, de ugyanez történt pl. Zimbabwében is.
-
#423
Blazs120gl
aktív tag
Bandit79
#416
-
Parano1d
tag
válasz
Dilikutya
#420
üzenetére
Ennyi erővel bármi bedőlhet szinte. Nyilván garancia nincs semmire.
De világos, hogy lassan egy egész ipar épül köré, és nem hiszem, hogy csak úgy spontán össze fog dőlni az egész. Most persze mindenki a törvényi szabályozásra vár, hogy milyen konkrét előírásoknak kell majd megfelelniük a cégeknek. Ha ez meglesz, jönni fog a következő piaci bumm is. -
Dilikutya
félisten
válasz
Dr. Akula
#418
üzenetére
Értem mire gondol, csak... Ha pl. van egy coin számlája/tárcája/minekhíjjákja, amin van valami tökömcoin, és bedől a forint, akkor lesz valamije elvileg, ami dollárban nem vesztett az értékéből, míg a forint igen. Más kérdés, hogy abból nem vesz Kőbányait a madaras Tesco-ban. Ha eurora váltja, azzal se lenne kisegítve, azt ugyan elfogadják, de annak is elszállna az árfolyama.
Viszont az, aminek ingadozik látványosan az árfolyama, nincs mögötte semmilyen garancia, és semmilyen igazi érték, az minden, csak nem biztonságos. Elhiszem, hogy ma pénzt ér, na de holnap? -
Dr. Akula
félisten
Mi abban a biztonság hogy feltörik a pénztárcádat és viszlát milliók, míg a bank kárpótol ha lenyúlják a lóvédat? 100 Ft-nál meg tökmindegy, arra a farzseb is pont megfelelő.
"Egy részmegoldást államcsődök, válságok és hiperinfláció esetére."
Még hiperinfláció se kell ahhoz hogy egy bitcoin értéke a felére zuhanjon, csak fél óra. Válságban meg pláne ki fog adni 1 zsömlét is pár 1-esért és 0-ért? Odamész egy bitcoinnal valami ukrán szakadár szervezethez hogy kéne kenyér, kiröhögnek. Mert kb. semmi átválthatósága, nem képvisel értéket. A pénz értékét az állam garantálja, mégha kicsi is, a bitkolbászét ki? -
mepet
addikt
"Szóval a bitkojin sokkal jobb, mert a Pengő bedőlt,"
Igen, a bitcoin a pengőnél sokkal jobb értéktárolónak bizonyult. Eddig stimmel. Ugye olyan összefüggésben merült fel a pengő, hogy a bitcoin egy remek menekülőút pl. hiperinfláció esetén, a pengő pedig hiperinflálódott, csak akkor még szegény magyaroknak nem volt bitcoinjuk."de ugyanakkor mégsem jó ez az analógia, mert ugye a bitkojin meg biztos nem dől be mert miért is?"
Ha szerinted bedől, akkor hajrá, shortoljad!![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"De azt ugye elfogadod, hogy az Euro árfolyama nem változik naponta 10%-ot."
Ha bitcoinban nézem az euró árát, akkor annyit mozog!""Ezzel a logikával az Euró meg az USD is halálra van ítélve, mert a venezuelai bolivár bedőlt?" ezt nem én álítom, ezt te írtad. Illetve a cikk. Ami valami rossz vicc."
Igen, én írtam. Egy kérdő mondatban...
Tehát szerinted sem fog feltétlenül a közeljövőben bedőlni pl. az Euró. Akkor ebben egyetértünk. A bloomberg sem írt ilyesmiről a linkelt cikkben. Tudom, a hsz-ed nem ferdített el semmit, csak alternatív ténnyé transzformált...
-
#412
kenwood
veterán
MaxxDamage
#16
kenwood
veterán
válasz
MaxxDamage
#16
üzenetére
nem megoldas,mert a banyaszat egyik mozgatorugoja pont az volt,hogy nem megy le 0 ftra a hardver erteke,ha bedol a piac..
-
#411
Overlocker
veterán
pengwin
#409
Nem, nem lehet... 2012 óta követem nagyjából a Bitcoint....Röviden, bízok a decentralizált elosztásban, társadalmi modellben, amit már korábban máshol is kifejtettem, most bemásolom (szintén rövid vélemény, sokat tudnék róla beszélni):
"Minden az embereken fog múlni , az emberek hite a BTC-ben és a kriptovalutákban illetve ugye ehhez társulnia kell a használhatóságnak is. Én abban reménykedek hogy minél több embernek lesz Bitcoinja, minél jobban szétoszlik a világban így egy folyamatos és kisebb kimozgású árfolyamnak lehetnénk majd tanúi. Abszolút szimpatikus számomra ez a gazdasági modell, hisz van egy megtakarításod ami folyamatosan növekszik pár %-al és te döntöd el mikor szállsz ki, vásárolsz belőle. Komolyabb pénzügyi tudatosságra nevelné az embereket és ha lenne egy olyan eszköze ami tudja hogy folyamatosan majd többet ér ha tartja, lehet nem fog megvenni annyi felesleges dolgot , ergo kevesebb szemét fog majd képződni, kicsit visszafogná túlköltekezést. Másrészről úgyis költenél, hisz szerintem 20-40 éves kor között ( de tök mind1 a határ, kinek mi) valószínűleg jobban szeretnéd élvezni az életet ergo többet költesz BTC-idből, valamennyit meg hátrahagysz a nyugdíjas éveidre. Tehát mindig lenne aki elad, hiszen mindenki más életformát követ.. Szerintem ez a modell a jövőben abszolút működhetne és talán kevesebb felesleges vásárlás/ termékgyártás / kevesebb szemét termelődne a világon és ha föld egészét nézzük talán környezetkímélőbb gazdaság is lenne, igaz a másik oldalon ott van a bányászat
"Igen, korábban nagyon koncentrálódott a bányászat Kínában, de a kínai szankciók miatt, át kell települniük, illetve a világ minden táján alakítanak ki profi vagy hobbibányász gépeket. Hálisten a kínai befolyásoltság csökken, csökkent és egy újabb tiltós kínai hír esetén se rendül meg már eget rengetően az árfolyam..mint korábban.
-
#409
pengwin
addikt
Overlocker
#406
pengwin
addikt
válasz
Overlocker
#406
üzenetére
Tényleg felesleges vitatkoznom, mert nem lehet téged meggyőzni, de azért megpróbálom:
Szóval erre a tanulmányra gondolsz?
A leggazdagabb 1% birtokolja a világ vagyonának/javainak felét... ez kb. ~70 millió embert jelent, akik annyit birtokolnak, mint a másik ~6,93 milliárd fő. Nyilván az arány nagyságrendileg nem változna, ha csak a felső 0,1%-ot néznénk, mivel a "leggazdagabb 1%"-ban pl. már benne van elég sok londoni lakos, aki saját (mondjuk örökölt) ingatlannal rendelkezik, miközben mondjuk tanárként nem számít gazdagnak.
Ezzel szemben egy-egy kriptopénz sorsáról simán tud 4-5 fő dönteni, úgy tudom az ETH blokklánc szétválasztásánál is gyakorlatilag pár kínai nagyipari bányász szavazata döntött arról, hogy mi is lesz. -
#408
koxx
MODERÁTOR
Overlocker
#406
válasz
Overlocker
#406
üzenetére
"tervben van a lightining network is" beta állapotban már tesztelik, nem?
-
Ribi
nagyúr
Szóval a bitkojin sokkal jobb, mert a Pengő bedőlt, de ugyanakkor mégsem jó ez az analógia, mert ugye a bitkojin meg biztos nem dől be mert miért is?
Vagyis akkor úgymond a bitkojin is pont annyira dőlhet be mint bármelyik pénz, vagy pont annyira nem?
De azt ugye elfogadod, hogy az Euro árfolyama nem változik naponta 10%-ot. Nem erről beszélek, hogy előfordult-e vele már az idők folyamán, hanem hetente úgy változik mint a hullámvasút. Folyamatosan."Ezzel a logikával az Euró meg az USD is halálra van ítélve, mert a venezuelai bolivár bedőlt?" ezt nem én álítom, ezt te írtad. Illetve a cikk. Ami valami rossz vicc.
-
#406
Overlocker
veterán
pengwin
#394
Dehogy kicsi... Nem egy tanulmány született időn is , hogy hány ember kezében van a világ pénzének fele a mostani rendszerben.... A BTC-nél 10-edannyira nincs összpontosulva....kár vitatkoznod...
Jelenleg kb 9 cent mindössze az átutalási költség a BTC-nél, és már az utalási idők is lerövidültek és a közeljövőben tervben van a lightining network is, ami azonnali, gyors , olcsó fizetést tesz majd lehetővé..
-
mepet
addikt
"Az a biztonság, hogy naponta változik 10%-ot az árfolyam?"
Igen. példa: lásd: előző hsz-em utolsó 2 mondata. (feleződött bitcoin ár vs. milliomodát sem érő fiat pénz)"De pont ugyan úgy lenullázódhat bármelyik kojin is, csak még nem telt el elég idő."
Számtalan coin már "bedőlt". Én ilyennek tekintem pl, amiket leszedtek minden váltóról, így gyakorlatilag eladhatatlanok. Ilyen sok van. És? Tehát? Ezzel a logikával az Euró meg az USD is halálra van ítélve, mert a venezuelai bolivár bedőlt? -
Parano1d
tag
Ja-ja, nagy összegben fogadnék rá, hogy a legtöbb bányász így kezdte
Aztán amikor rájött, hogy pénzt lehet vele keresni, akkor vett még egy videokártyát, aztán meg még egyet, és így tovább. Max nem várták el, hogy a villanyköltséget is más fizesse helyettük.
Kipróbálni pedig nem bűn, bármilyen (1-2GB-os) videokártya jó tapasztalatot szerezni. Neadjisten, még ha elkezd érdekelni is a dolog, talán még némi háttértudást is magadba fogsz szívni -
Frawly
veterán
Igen, ezt érti mindenki. Épp ezért javasoltam a bányászokon nyerészkedőnek, hogy nyerészkedés helyett inkább a Petőfi Csarnokba menjen, vagy az anyja bekapcsolt kenyérpirítójával játsszon a teli fürdőkádban, és ne adjon hülye tippeket, mert az áram nincs ingyen.
Egyébként nem hiszek ezekben a coinokban, bányászásban, hülyeségnek, hájpnak tartom, ami szerintem be fog dőlni hamarosan. Viszont ha lenne hozzá megfelelő kártyám, és a fent nevezett nyerészkedő fizetné hozzá az áramot, egyszer kipróbálnám, persze csak kíváncsiságból, hogy mit kell hozzá letölteni, elindítani, mennyire terheli a gépet, mennyi áramot fogyaszt el egységnyi idő alatt, mennyit lehet vele naponta keresni átlagban. Akkor is, ha nem keresek rajta semmit, csak megnézem magamnak, hogy mi is ez
komoly a baj
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Milyen légkondit a lakásba?
- Két nap múlva itt a Xiaomi 17, van egy pár hivatalos fotó is róla
- Gyúrósok ide!
- 3D nyomtatás
- Milyen TV-t vegyek?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Okos Otthon / Smart Home
- Google Pixel topik
- További aktív témák...
- Bomba ár! Dell Latitude E5470 - i5-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" HD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro Max 256GB Black Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3004
- LG 38WN95C - 38" Ívelt NANO IPS - 3840x1600 - 144hz 1ms - Nvidia G-Sync - AMD FreeSync - ThunderBolt
- Azonnali készpénzes GAMER / üzleti notebook felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- Eredeti Lenovo USB-C 65W töltő (használtak) (ELKELTEK)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest