Új hozzászólás Aktív témák
-
johny dragon
aktív tag
-
Napfénysüti
nagyúr
Ez kb a várható ár lett. Ilyen hardverért még nem is tűnik olyan soknak.
-
#16820480
törölt tag
-
Blyan
félisten
Nem haragszom Gombakoma... bár nem értelek.
Visszaolvasva a topikot, Te sehol nem látszol semmilyen módon benne, egészen addig. míg nem jössz és ki nem oktatsz - mindezt úgy, hogy ez az első posztod a topikba.Szóval tényleg nem értem miért csinálsz magadból hülyét... de szíved joga.

-
sien
aktív tag
ne haragudj. nem akartalak megbántani. láttam hogy a levegőből lecsapsz egy hozzád semmilyen módon nem kapcsolódó párbeszédbe. nem tudtam hogy erre írni valamit bűn. de látom, hogy a későbbiekben is hasonló módon írsz, legközelebb odafigyelek hogy tőled ezt kell várni.
még egyszer, ne haragudj.
-
Brock Samson
csendes tag
Annyira nem kell ezt tuldimenzionalni. Ez a megvalositas a jovoben valoszinuleg jobban el fog terjedni, mert sok esetben praktikus, de aki eddig sem aldozta egy gamer noti arat egy vekony ultrabookra, az erre sem fogja.
-
buktagt540
senior tag
Először én is meglepődtem az árán,de ez már több mint táblagép,i5 procival már nem csak angy birdsni lehet

Szép gép,de itthon aligha fognak utána kapkodni.Esetleg tőlünk nyugatabbra.Ennyi pénzből inkább egy ultrabookot venék. -
NGA
addikt
válasz
johny dragon
#136
üzenetére
Mi az az érintőképernyói touchpad? É ez mennyire hasonló az érintőképernyőhöz, ha nem a képernyőt érintjük?
-
Bambalazs
senior tag
Inkább pixeles kijelző, mint gyér üzemidő. Kinek mi.

2012-ben azon aggódunk, hogy a csúcstelefonok kibírják másnapig, a tabletek és notebookok meg legalább a nap végéig húzzák ki. Lehet, hogy fenomenális képe van a kijelzőnek nagy PPI szám mellett, de nem tudsz vele mit kezdeni, ha egyszerűen lemerült. Igen, ez van 2012-ben. -
Bambalazs
senior tag
Akkor már inkább ez a megoldás: [link], amit már korábban is említettek a hozzászólásokban. Mindamellett olcsóbb is...
-
johny dragon
aktív tag
Erről van szó. Ha a billentyűzetes verziót 128 GB háttértárral hasonlítjuk össze (mert így fair), akkor a MacBook Air 1100, míg a Surface 1130 dollárba kerül (64 giga esetén mínusz 100 dollár mindkét esetben). Innentől kezdve tényleg preferencia kérdése. Egyiken a kijelző nagyobb, másikon a ppi (szerintem nem nagy különbség), egyiknek érintőképernyői touchpadje van, másik használható érintőképernyővel és még sorolhatnám.
-
schawo
titán
A 4,5 órás üzemidő borzasztóan hangzik egy mobil eszköztől 2012-ben.
-
Blyan
félisten
Én is abból indulok ki, mégsem köpködöm a terméket, ahogy nem köpködök egy TP X230T-t sem, sem a MacBook Air/Prot, vagy a Dell Latitude sorozatát, stb. Az ára annyi amennyi, nem a mi fizetési színvonalunkra készült, ahogy még rengeteg dolog nem.
Nem a termék hibája, és nem is lehet elvárni, hogy bizonyos termékszegmensek a mi árérzékenységünkhöz legyenek árazva.És a globális sikerességét sem az ára fogja meghatározni, hanem a használhatósága illetve az igény (vagy annak hiánya) rá.
-
Blyan
félisten
Az a baj, hogy sokan úgy állnak az árhoz, mintha teljesen normális lenne egy x86-os tablet 100K árral megáldva és sokan ezt is várják el. Mintha egy alsó szegmensben lévő laptopról beszélnénk.
-
xenom0rph
őstag
Drágán? Ez még szép kifejezés is az eszméletlenül elbaltázott árra...

-
griiischdoov
tag
Sracok, ha azt nezzuk h a vaio 1400euroba kerul hasonlo tudassal azzal a kulonbseggel higy rendes kicsusztathato billentyuzete van, es h kb az osszes hasonlo tudasu erintokijelzos ultrabook win 8 al nagyjabol ennyibe kerul, akkor ez a win8 nexusa...persze ettol meg sok penzt kell erte kifizetni. Ugyis lemegy az ara idovel...
-
Ezen az USB csak host módban fog működni?
-
gertitorpe
tag
a surface ara szandekosan 'tul' magas. Az ar ertelmezesehez erdemes elolvasni a cikkeket amik a surface bejelentesekor szulettek. A gep a microsoft referenciamodelljekent keszult, mint mint a nexusok, azzal a jelentos kulonbseggel hogy ezt microsoft kvazi egyedul fejlesztette, illetve ertekesiti, mig a nexust mindig egy telefongyartoval kozosen keszul. A microsoft ellenben egyedul allt neki a fejlesztesnek, nem egyuttmukodesben egy gyartoval, ellenben felhasznalva a MS-al szokasosan egyutt dolgozo HW gyartok otleteit, terveit amit a HW gyartok kvazi gyanutlanul osztottak meg a MS -al, mivel (akkor meg) nem voltak versenytarsak. Mikor a microsoft megtette a surface bejelentest a HW gyartok nagyon beragtak a MS-ra, mert a sajat otpeteiket lattak megvalosulni a surfacben, raadasul a MS egyszerre latott ra a sok HW gyarto terveire. Ez erthetoen azt a felelmet keltette, hogy a MS eloluk fogja elvennia windows tabla piacot egy esetleges jo es olcso keszulekkel. A MSban hogy mentsek a helyzetet es megorizzek a jo vissonyt a partnerekkel kiaraztak a surfacet a tablak mai 200-600 dollaros piacarol. Igy lehetett csak komoly blama es vasarloi, vagy partner kori hitelveszteasel meguszni a dolgot. A surface meg megmarad a nagyon penzes erdeklodoknek akiket erdekel ez.a ref modell
-
zord01
senior tag
-
-
Ati1979
veterán
válasz
moleculez
#107
üzenetére
(#108) Polllen:
Én is először azt írtam, kiválthatja az asztalit. A véleményem azóta sem változott meg.

Aztán annyit helyesbítettem, hogy az emberek többségének elég. Hardcore gamereknek pl. nem. De azok nem is ilyet vesznek.
Szóval az árán meg az akkumlátoros üzemidején kívül minden tetszik ezen a gépen!

-
zord01
senior tag
Ahogy itt olvasgatom a fórumot, úgy látom, sokan nem értik mi a jövő notebookja. Sokan azt mondják, egy tablet sosem lesz ultrabook, mások meg azt, hogy az ultrabook sosem lesz tablet. Emmost komoly?
Ez a jövő:

Ha akarom, könnyű, vékony tablet, "rövid" üzemidővel, ha akarom teljes értékű noti, billentyűzettel, touchpaddel, + akksival a hosszabb üzemidő érdekében.
És ha gépelni akarsz, otthon, munkahelyen megtoldod egy ilyennel.

-
zord01
senior tag
Nebaaaaaaa... én úgy tudtam, hogy passzív hűtős lesz. Aktív hűtéssel viszont már nem is annyira vonzó, azzal mindig csak a baj van. Zajos, poros, leteszed az ágyra, nem tud lélegezni, túlmelegszik. Áháháháááá... utálom az aktív hűtést. Az itthoni erőműben is 50 rugós moduláris táp van, mocskos halk hűtéssel, SSD+5400es CG szivacs hangszigetelt házban, Cyclone hűtésű videókar, Noctua CPU hűtő, és egy Noctua házventi. Így a HDD a leghangosabb, kvázi egyáltalán nincs hangja, de még így is utálooooooooooooom...
Eheheheeeeeeee... Neeeem akarok aktív hűtést, neeeeeeemmmm... anyúúú... nem akarommmmm...

-
Ati1979
veterán
Igaz, kb. annyira váltja ki mint egy ultrabook. Alapfeladatokra jó. Komoly dolgokra biztosan nem.
Meg aztán kinek mire kell. Sokan csak fimnézésre, internetezésre és szövegszerkesztésre használják az asztali gépet. Ez kb. egy átlag felhasználó szerintem. Nekik bőven elég lehet.
-
dreamdancer
őstag
Az egész koncepcióval - legalábbis a Surface pro esetében - az a gond, hogy ez az eszköz semmivel se mobilabb egy ultrabooknál, míg egy 7 hüvelykes tablet elfér a zakó zsebében vagy egy ridikülben, ehhez már táska kell. És ezt senki se fogja fél kézben tartani a villamoson a súlya miatt, de oké, felejtsük el a tableteket, mondjuk, hogy ez a gép az ultrabookok alternatívája, munkaeszköz.
Ahhoz képest viszont sokat áldoz be, a legtöbb munkához szükséges billentyűzetet legfőképp, amit persze lehet hozzá venni, de akkor ugye megint az ultrabooknál lyukadunk ki. És akkor még ott van az üzemidő és a memória. És a mínuszokért ad egy touchscreent, ami pont a munkánál nem létkérdés és ma már notebookoknál is megjelent. Ez a gép egyesít magában minden hibát, amit a tableteknek és ultrabookoknak felrónak.
A vízionált jövőkép meg valóban szép, de ennek a Surface pro a fentiek miatt még ugyanúgy nem tud megfelelni, ahogy a többi tablet PC sem. Rétegmodellek, ami persze nem baj, elférnek a kínálatban, de még jó pár év kell nekik - ha tényleg ez a jövő, mert egyelőre még a Windows 8 sem bizonyított.
-
Xmodule
őstag
Az árral kicsit elszálltak a srácok

-
Ati1979
veterán
Drágának drága, de ezt lehetett tudni előre. A többi win8-as tablet hasonló hardverrel is ilyen áron kezd.
Szerintem egy teljesen jó megoldás. Én pl. rendes laptopon nem nyomogatnám soha sem az érintőképernyőt.
Itt meg van tablet mód / és laptop mód (billentyűzettel).Emelett teljesen ki lehet váltani vele az asztali számítógépet vagy laptopot. Akár egy 30"-os monitort is rá lehet kötni.
(#85) fateless +1
Szerintem sem a mobil operációs rendszert futtató tablatekhez kellene mérni az árát!
Hardveresen és szoftveresen sem egy kategória.
-
=WiNTeR=
senior tag
Aktív hűtése lesz. Az összes Ivy Bridge / Trinity-s tablet aktív hűtésű, csupán az Atomhulladék és a Hondo / Tamesh alapúak lesznek passzívok.
Egyébként érdemes elolvasni a Samsung ATIV SmartPC Pro-nak az értékeléseit, szinte teljesen megegyezik a hardware-e a SurfacePro-jéval, és még dokkolós billentyűzet is van hozzá.
-
Polllen
félisten
Igazából fix billentyűzetes gép esetén az érintőkijelző sztem csak "nice to have". A 15" gépen nehezen tudom elképzelni, ahogy ölbe kapom és érintésvezérlem a gépet...

De ahogy írod, egy ilyen eszköz már kiválthatja a notit és pad-t. És sztem az ára sem rossz a tudásához képest.
Várom, amikor a munkahelyemen ilyesmit kezdenek el osztani, nem a 15"-s dell gépeket.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Gengi
senior tag
Az első pár hsz-t nézve nem igazán hittem ,hogy megértik és elolvassák rendesen ,hogy ez bizony a Laptopok ellen vonul csatába és nem a tabletek ellen. De megnyugodtam ,hogy azért hamar oszlatva lett a köd
.Nekem csak egy kérdésem maradt :
Aktív vagy passzív hűtése lesz ?Aktív esetén szerintem nem lesz Best Buy

Passzív hűtéssel viszont ,ha nem izzik majd pirosan a gépház. Akkor tarolhat is akár. -
#54715584
törölt tag
-
#01696768
törölt tag
Az XPS a másik nagy
álmomjelöltem, de a zember drágálja... Mondanom sem kell, neki most vettünk új asztalit.
(Pont ez az elképzselés, egy asztali gép a 30"as monitorhoz, meg egy pici ultranoti az én munkámhoz. Aztán ha kell az is mehet a monitorra.)Ezt a DLNA-t vagymit, amit írtok leírják valahol értelmesen? Ez már működik? Ez lesz a következő megszállottságom...

-
moleculez
veterán
nekem nagyon bejon, es ez a koncepcio az almom. Ha csak olvasok, bongeszek, kommentelgetek, filmezek, siman eleg a tabla, es csak hosszab szoveghez elokapni a bil-t.
Marcsak egy enyhebb valtozat kene ebbol, mert hardveresen ez a fentiekhez sok, kb feleennyiert, es johet. -
#01696768
törölt tag
+1
Nekem sem a tablet, sem a notebook nem jó. Ultrabookot vennék, és az is ennyi. Viszont akkor már inkább ezt, mert mutogathatok/nézegethetek rajta a bumfordi bill. nélkül. Olyan gépet szeretnék, amin megírhatom a prezit/cikket, aztán le is prezentálhatom, akárhol könnyen átnézhetem, elolvashatom, ha meg kis csoportot tanítok, ahol általában megkerülöm ezeket, mert nincs kedvem notit cipelni, akkor csak eléjük rakom és kész. Van, amikor csak a hang kell, azt most az S3-asról nyomom, de milyen jó lenne nagyobb képernyőn, ami még mindig simán cipelhető. Itt még félrenyomok, ami nnéha elég égő, plusz ugye az office cuccokra még nincs tökéletes megoldás, amellett hogy ekkora képernyőn nem is kéne.
-
#54715584
törölt tag
Szerintem ez nyugodtan mehetett volna ON hsz-ként is.
Valóban a jövő errefelé halad, egyetértek veled.

Amikor majd sok és nagy kijelző lesz körülöttünk már a lakásainkban is (ahogyan erről az elgondolásról van egy szép videó is, ráadásul Microsoft-éktól) kell majd egy (több) kis mobil (nem csak telefon, hanem mint hordozható) eszköz is.
Az, hogy odáig el kell jutni, természetes, nagyon sok gyártó van és nagyon sok modell fog még kikerülni a gyártóműhelyekből, mire nagyjából szabványosodni fog ez az egész, csak az emberek még nem látják. Sőt, nem is tudják még nagyon sokan, hogy később ez majd így fog működni és szükségük lesz ilyen kütyükre

Hülye példával élve mindenkinek tetszett pl. a Különvéleményben a "mutogatós" rész. Azóta van WII és XBOX Kinect, szinte teljesen természetesek már ezek a dolgok, és kellett nekik pár év, hogy elterjedjenek.
-
zord01
senior tag
Bizony-bizony! Úgyvan-úgyvan! Így látom én is. (A felhőt leszámítva, mert azt én egész addig nem fogom használni, míg hozzá lehet férni más adattárolási módszerhez. Nem bízok külsős cégekben, hogy a "nagyon fontos pornóimat
" tárolja.)De minden másban maxima egyetértés...

-
válasz
dreamdancer
#86
üzenetére
Igen. És?
Nem arról beszélek, hogy a Surface pro meg fogja dönteni az iPad eladásait, sőt! Épp azt írtam, hogy nem az iPad meghódítására készült a Surface Pro modell.
Ugyanakkor sok ember akar hordozható notebookot (még kis hazánkban is kezdenek ráébredni az emberek, hogy nem a 15,6-os gépek a valódi notebook, sőt azok már csak laptopok) venni, de nem akar két gépet tartani. Egy iPad nagyon jó gép, de mégsem elég mindenre. Vagy lesz egy tablet, valamint egy gép (notebook, laptop, desktop), vagy egy ilyen hibrid - ami még tovább fog finomodni - amin megtalálható minden megszokott dolog, funkcionalitásban is elvégezhető rajta minden, mint a régi gépen, ugyanakkor tapizható, ami könnyedebbé teszi a felhasználást.
Majd két év múlva, amikor a nyugatias féltekén a Surface pro utódja DLNA-n kapcsolódik a nagy kijelzőre bárhol, ahova megy a felhasználó (iroda, lakás, konyha), az adatok pedig nagyrészt a felhőben lesznek, azt fogják alapvetőnek tartani, hogy laptopok helyett ilyen készülékeket használ mindenki.
Nem véletlenül jelennek meg a Thinkpad Twist jellegű modellek, vagy épp a Dell XPS-ekben is az érintőképernyők. Egyre inkább alapvető elvárás lesz a normál gépeknél is az érintőkijelző. A W8 épp ezért jött ki jó időben, mert bár sokan utálják, vagy utálni gondolják, de ez szolgálja ki a tapogatásmániát, miközben biztosítja a megszokott programok és felületek használatának lehetőségét. -
Blyan
félisten
válasz
dreamdancer
#86
üzenetére
Elég kelendőek. Másrészt ha rétegmodellek is, akkor mi a gond?
-
Hmm...
Thinkpad X230 tablet 1220USD
Latitude XT3 128GB SSD-vel 1500USD
A nagyobb kihívó: Thinkpad Twist 810USD
Surface pro 1125USDEz a gép nem a Nexus 10 és iPad ellen indul harcba, arra ott az "alap" surface.
Nem azt mondom, hogy egy Surface pro minden esetben kivált egy XT3-at vagy egy X230t-t, de sok ember számára bír előnnyel inkább a Surface pro. -
dreamdancer
őstag
válasz
lionhearted
#75
üzenetére
Ennek a használati modellnek sokkal jobban megfelel egy ultrabook, nem vagy dokkolóhoz kötve sem, ha nagy képernyőt akarsz, elég egy kábelt bedugni (vagy azt sem). Komolyabb munkához még a 128 MB tárhely is édeskevés, és hogy abból mennyit megeszik az oprendszer, azt hagyjuk. A tablet lényegét, a könnyedséget viszont elveszted a vastagsággal és a közel 1 kilóval.
Nem vitatom, hogy vannak, akiknek bejön, de a tömeges keresletben kételkedem. Maga a koncepció (tablet PC) már megbukott egyszer.
-
zord01
senior tag
Lényeg, ami a lényeg, szerintem ez a jövő. Nyilván nem ezen az áron, de gondoljatok csak bele, hogy régen, egy iszonyat lassú, retek, monkrom, 5 kilós, 8 centi vastag laptop is horror áron volt kapható.
Aztán jöttek az egyre erősebb laptopok, míg már kompromisszumok nélkül kiváltottak egy asztali gépet, már ami az irodai felhasználást illeti. Aztán igazán akkor kezdtek terjedni, mikor becsúsztak 200 rugó (avagy 1000 dollár) alá.Tabletekkel is ez lesz. Egyre erősebb hardver kerül alájuk, egyre olcsóbban. Lényegében ezek képesek lesznek kiváltani egy laptopot, és egy asztali gépet is. Már ami a napi rutin felhasználást illeti. A komoly dolgokra komoly hardver kell, de ez sehol nincs másképp. A forma-1-et sem trabantokkal nyomják.
Ami pedig azt illeti, ez az 1000 dollár még midíg jobb ár-érték arány, mint a az RT esetében az 500 dollár, ami nem csak hardveresen sokkal kukább, de semmivel sem használhatóbb, mint egy 30 rugós, androidos tablet.
Az nekem nagy csalódás, és igazi mellélövésnek tartom.Ám szerintem ez, ez uraim a jövő. Most még kicsit esetlen, kicsit drága, de Bill Gates is volt 40 kilós hülyegyerek, szódásszifon szemüvegben. Ma meg sokan helyet cserélnénk vele.
-
madgie
titán
válasz
Bambalazs
#79
üzenetére
Vagy egy másik példa, pont mai. Itt pont az x86-ot kenhetné a hajára a srác.
Kinek mire van igénye. Otthoni, megszokott "PC-s"dolgok, vagy épp már a háta közepére se kívánja azután azt a kezelőfelületet... vagy épp munkához kell. Az én mukámnál is van olyan iPad app, ami megkönnyítené az életünket (szemüvegeladásnál és multifokális lencsék pontos feljelölésekor), ráadásul nem is foglal el egy csomó helyet, mint a régi "totem" (méret alapján hívtuk így).
-
Misály
addikt
válasz
dreamdancer
#68
üzenetére
Csak egy grafikus hasznalhatja munkara a gepet? Nekem pl semmi szuksegem eroforrasra, mivel szervereken dolgozom, de ilyen jellegu mobilitasnak nem kicsit orulnek.
-
Bambalazs
senior tag
+1
Kölcsönadtam bátyámnak az ipadet néhány hónapra, sos kellett neki egy tablet a munkájához. Tőzsdét oktat, közben kereskedik is. Oktatás közben oda-odapillant az kereskedésre, és egy feltöltéssel kihúzza a gép a teljes napot. Erre egy x86 alapú tablet nem lenne alkalmas.
-
Idézem az általam válaszhsz-t:
"A teljesítmény biztos imponzáns, de minek? A tablet lényege pont az, hogy net, videó, FB, YouTube, mail, a profi grafikusok nem ezen fognak dolgozni."Szerinte igen.
De elsősorban tartalomfogyasztásra, ebben van igazság.És igen, én még bele sem számoltam a wireless dock lehetőségeit, hiszen mind a képet, mind az eszközöket elérhetem wireless... és ugye tölteni is lehet. Szóval lerakom az asztalra és kb ennyi.
-
zord01
senior tag
válasz
dreamdancer
#72
üzenetére
Azt simán elismerem, hogy kevés olyan hülye van mint én, aki UT-vel meg Red Alert 2-vel játszik. De a hardcore gamerek laptopot se nagyon hasznának. Vagy mondjuk ilyen AlienWare-es cuccokat, ami meg egy milla.
Félreértés ne essék. Az én ízlésemnek is drága ez a cucc. Aláírom. Én viszont azt mondom, hogy az átlagembereknek tökéletes lesz, ha majd 100-150-200 rugókért lehet hasonlót kapni.
Élethejzet pár év múlva. Reggel felkel az ürge, leveszi a töltőről. Irány a munka. BKV-n utazva elolasgatja a híreket. Munkahelyén lecsapja az asztalra, BT egér, billcsi, dolgozik. Rögzíti az adatokat, levelet ír, mittomén. Ebéd időben rácsapja az alsó dokkolót, lemegy ebédelni, közben kicsit youtube-ozik, stb.
Délután az orvosnál várva kiolvassa rajta (ismét csak tablet üzemmódban) a háború és béték.
Este hazaérve még picit basztatja (esetleg nagyobb monitorra kötve, ismét csak wireless egérrel billcsivel).
Majd irány az ágy, és megnéz rajta a napi focimeccet.
Majd lefekvés előtt egy laza mozdulattal ráteszi a vezeték nélküli töltőre. és elteszi magát másnapra.Szerintem teljesen életszerű helyzet, és ezzel a tablettel kiválttt 4 másik számítógépet. Az otthoni PC meg tényleg csak komolyabb játékra, filmezésre, esetleg komoly munkára marad...
(#74) Plazmacucci válasza zord01 (#70) üzenetére
Most még. Beszéljük ezt meg 2 év múlva...
-
madgie
titán
válasz
lionhearted
#75
üzenetére
Khm, aki szerint a mostani arm tabletek csak facebook-ra hasznalhatóak, az eléggé el van tévedve...
-
válasz
dreamdancer
#68
üzenetére
Használhatod tabletnek, ultrabooknak, PCnek, médialejátszónak. Dokkolás (vagy nem dokkolás) kérdése.
Mehet a képe TVre, monitorra, lehet saját billentyűd, lehet hozzá a kiegészítő.Gondolj bele ebbe az értelmetlen dologba, hogy mégis van egy, és ezzel/ezen dolgozol. Munkahelyeden felállsz, ledockolod, hazaviszed (közben tabletezel rajta), ledock, folytathatod akár a munkát, akár a játékot. Akármit.
Vajon ezen felhasználásokat csak és kizárólag kimerítik a FB használat? Elég az üzemidő arra, míg hazaérsz? : )Nekem régóta tetszik az ötlet, de ezt már az Ubuntu for Android -nál átéreztem.

-
-
dreamdancer
őstag
HC gamereknek ez a vas és képernyőméret nevetséges, nekik nem az kell, hogy egy x éves játék fusson rajta, hanem a legújabbak, és a tárhely is édeskevés. A tabletes játékosok meg jól elvannak az azokra írt és optimalizált játékokkal, szóval elég kevesek fantáziáját indíthatja be ez a cucc. Főleg ezért az árért.
-
#01696768
törölt tag
Nekem ez tökéletes lenne, a haldokló (6 éves!
) notim helyett amúgy is ultrabookot akartam, és azok bizony ennyibe fájnak. Eszembe nem jutna tabletet venni, az más kategória. Ebből sem kell az ARM-os, nem játékszerre vágyom, hanem munkaeszközre.Ami miatt egyelőre nem jó a cucc, az a kitámasztás. Tetszik a type cover, meg minden, de basszus ezt egy kín lehet így kitámasztani!
Nem kell olyan sokszor az ölembe vennem, de azért előfordul, plusz elég gyakran kell átcuppantanom másik asztalra, odaforgatnom valaki felé, stb. Amikor épp "tabletként" kasználom (bár inkább egy kijelző, de mindegy), akkor ok, de amúgy már látom, hogy megszenvednék vele. Remélem, erre találnak valami Transformer Pad szerű megoldást. Akkor rohanok klikkelni. Amúgy megvárom a 2.0-t. -
zord01
senior tag
Szerintem a 2004 is simán menne rajta. Azzal kezdtem az FS ipart, mivel ez idő tájt kezdtem a való életben is vitorlázó repülni. Akkor egy mezei PIV-esem volt, 9700-as radeonnal. Mai napig ezt az FS-t használom, mert egyfelől az újabb nem tud jobbat, (pl azokban sincs termik, stb) másfelől 2004-hez már kb 500 gépem van, nem akarom újra kezdeni a gyűjtögetést FS-X-szel.
Úgyhogy szerintem ez menne rajta. Mekkora flash lenne, ha egy Surface Pro-n tolnám az FS-t nyaralásba menet a Boeing 737-esen.

Real Time-ban megrepülném a valódi útvonalat. 

Amúgy abban egyetértek veled, hogy dupla annyiba kerül, mint amit ér. De szerintem Acer, Lenovo, hamar, hamar kiad majd jóval olcsóbb modelleket is. Az nem magnéziumból lesz, gondolom valami műanyag házas cucc lesz, de én 200k alatt vevő leszek egy ilyenre. Nem mintha ennyiért nem tudnám megvenni, csak nem akarom, mivel 2-3 év múlva cserélem, ennyi időre meg feleslegesnek tartom 3-400k-kat kiadni érte.
Ami meg azt illeti, hogy felesleges... nem hiszem. A múltbéli tablet PC-k olyanok, mint a múlt századi, fakerekű, gőzhajtásos kocsik. Ahhoz képest ma már mindenkinek van kocsija, egész egyszerűen azért, mert mára odáig jutott a technika, hogy gyorsak, olcsóak, kiépített hálózat van hozzá.
Ez lesz ezekkel a tabletekkel is. A régiek túl nagyon, nehezek voltak, fél órás üzemidővel, iszonyatosan lassú tempóval, béna kijelzővel. Ez már mind a múlt. Mára megérett arra a technika, hogy egy vonzó platform legyen Win alatt is.
Szerintem pont hogy a laptopok fognak perifériába szorulni, és a Asus Transformer féle tablet ultrabook kombók fognak uralkodni. Ha dolgozom ultrabook, ha az ágyban olvasok tablet... -
dreamdancer
őstag
Ez a világ legértelmetlenebb terméke.
Ha a tabletekkel vetjük össze, akkor irgalmatlanul nehéz, vastag, drága és sz@r az üzemideje. A teljesítmény biztos imponzáns, de minek? A tablet lényege pont az, hogy net, videó, FB, YouTube, mail, a profi grafikusok nem ezen fognak dolgozni. A MS elfelejtette az 5-10 évvel ezelőtti PC és Windows XP alapú tabletek kudarcát? Vagy hogy az iPad bebizonyította és az Android is megerősítette, hogy tabletre nem a pc-s oprendszer való, a méret és a súly viszont központi kérdés?
Ha asztali oprendszerre és nagyobb teljesítményre van szükség, mert kell a munkához, ennyi pénzért kapható egy MacBook Air vagy más ultrabook, ami kábé ezt a méretet, tömeget jobb üzemidővel és munkavégzéshez optimálisabb kialakítással (billentyűzet) kínálja.
Nem is értem, kinek és mire szánták ezt az izét.
-
zord01
senior tag
válasz
sing1ep1ayer
#54
üzenetére
Elolvastam, és tisztában vagyok a tablet fogalmával. Való igaz, ez külsejét tekintve egy tablet. De funkcionalitását tekintve egy komplett X86-os ökoszisztéma. Ha akarsz dughatsz rá DVD írtó, 4 terás külső HDD-t, projektort, én pl a Logitech G500+G15+G25+G13-as kvartettet is rá tudnám dugni, sőt, ha Flight Simulátorozni támadna kedvem még a Saitek X52 Pro szettemet is. (Gyanítom azért egy usb elosztóval kéne kezdenem)
Hát azért ezt egy "simán csak" tablettről nem mondhatod el.
Ember legyen a talpán, aki ezt megcsinálja androidon, vagy Ipad-en...Tulajdonképpen ez egy tablet bőrbe bújt x86-os számítógép. (Egy bárány bőrbe búj farkas. Hammm... megevett mindenkit a mezőnyből)
-
fatal`
titán
És kevesebbet, mint egy notebook, ugyanannyiért.
Kicsi az üzemideje, kevés a tárhely. Van, akinek elég amit nyújt és a súly miatt lemond ezekről, de ettől még egy notebook kiváltására nem tökéletes alternatíva szerintem.
És ha már kell egy notebook, meg van egy okosteló, akkor szerintem ez teljesen felesleges.
De majd a piac eldönti

-
DiVaD
senior tag
Nekem tetszik, bár az ára kevésbé.. :-)
Viszont, mint fentebb említették ezen futnak az x86-os programok is. -
sing1ep1ayer
őstag
-
zord01
senior tag
válasz
sing1ep1ayer
#51
üzenetére
DE!! Ez igen is egy X86-os PC. Ha úgy tetszik egy tartralomfogyasztásra optimalizált ultrabook.
Én úgy tudom, hogy van támasztó lába, mobil használatra ott a touch cover, ha pedig teljes értékű gépként akarod használni, beledugsz egy billentyűzetet és egy egeret. Ennyi. Kész a komplett X86-os asztali PC...
Személy szerint én alig várom, hogy egy ilyenen Red Allert-ezhessek, vagy Generals-ozhassak, vagy Unreal Tournament-ezhessek (munkaidőben. Persze mivel saját cégem van, magammal baszok ki, de a főnököt mindíg jó átbaszni. Még akkor is, ha az én vagyok
) -
madgie
titán
"A tablet computer, or simply tablet, is a one-piece, mobile version of a personal computer, primarily operated by touchscreen"
Tablet definíció, wiki. Jó ez a Surface, drága, de jó... de attól ez egy tablet. És a tablet szót nem degradálásként használom. Okos, ügyes, x86 (annak előnyével és hátrányával), jó a felbontása, álom a kezelőfelülete (igen, desktopon rühellem a win8 metro-t, de itt baba lehet).
-
sing1ep1ayer
őstag
Marhára nem. Attól még hogy x86-os proci van benne és asztali rendszert futtat ez igenis egy tablet. Nem asztali felhasználásra tervezték. Még csak támasztó lábai sincsenek és különben is, minek egy PC-n hátlapi kamera?
A Touch Cover és Type Cover használatával csinálhatsz belőle PC-t, de így önmagában Windowsos táblagép. -
zord01
senior tag
-
Misály
addikt
válasz
sing1ep1ayer
#48
üzenetére
Egy x86-os PC erintokepernyovel.
-
stewe780
őstag
Ha a szokásosban váltják, akkor ez itt lesz 1000€, hazánkban meg 450eHUF, áááá nem is drága

-
mumk1
addikt
A teljes értékű Windows tablet, eddig sem volt sokkal olcsóbb.
-
Assdak
őstag
válasz
sing1ep1ayer
#40
üzenetére
Viszont ez nem tablet.
-
#39560925
törölt tag
Tudásához mérten teljesen jó ár, az persze más kérdés, hogy így rétegtermék marad. Mondjuk nekem nagyon hasznos lenne egy ilyen...
-
sing1ep1ayer
őstag
Mindennek megvan a maga piaca. A Microsoft a PC-s operációs rendszerek értékesítésében egyértelműen világelső, gondolom nem akarnak egy sokadik, de csak a felsőbb réteget kiszolgáló branddé válni és feltételezem hogy a tabletpiacon is inkább nagyobb részesedést szeretnének, nem pedig pusztán azt, hogy prémium gyártóként könyveljék el őket.
-
zord01
senior tag
válasz
sing1ep1ayer
#23
üzenetére
Igen, jól látod, ez a logikájuk, és nem fognak ráfaragni. 2 okból.
Egyfelől a prémium cuccokra mindig van igény (az MS-nek az a baja jelenleg, hogy még nem tud igazán prémium gyártó álarcában feltűnni. De dolgoznak rajta, és fog ez menni, hidd el. Idő kell nekik, de ha azt nézzük, hogy az Apple-nek 20 évébe került, az MS meg 1-2 éve döntött úgy, hogy beszáll, akkor azért szépen haladnak.
Amit még meg kell tanulniuk az Appletől, az az, hogy nem csak a funkció, a tálalás is fontos. Nem mindegy, hogy miként mondjuk "Jó étvágyat!" Más szóval kicsit "elegánsabbnak" kell lenniük, és szerimtem a Surface-szel sikerül is ezt meglépni, mert maga a hardver nagyon "elegáns" (kár hogy a Win 8-cal nem annyira. De ami késik nem múlik)).A másik, amiért nem fognak ráfaragni, hogy ők adják a Window-t. Tehát az olcsóbb OEM gyártók gépeiből is szép sápot fognak lehúzni. Ergó nekik közel mindegy, hogy az ő terméküket veszed, vagy másét, ők keresnek rajta. Max többet, ha az övék mellett döntesz.
Magát a Wint meg nem féltem, mert olyan elterjedt, és olyan mély a Window mint platform kapcsolati rendszere (lásd a világ majdnem összes országában állami cégeknek szállítanak OS-t ezrével, plusz a játék kiadók jókora része Winre (is) fejleszt.
Szóval ha netán a W8 sikertelen lesz (én úgy hiszem, hogy legalábbis nem lesz túl sikeres), akkor majd a következő generációnál összapják magukat. Addigra megint lesz Aero (mivel addigra a tablettek is felnőnek a feladathoz), és kicsit javítanak itt-ott, és máris lesz egy faxa, új windows, és megy minden a megszokott kerékvágásban. (Sőt talán addigra már nem is lesz különbség PC, tablett és telefon között, csak a méretben).Szóval nem fognak rábaxni. A stratégia jó, csak operatív gondok vannak, de mint mondtam pár év, és bele fognak jönni...
(#28) NGA Szerintem Win RT-n nem csak tartalomfogyasztani lehet. Irodai munkára pont annyira alkalmas (lesz, az új office-szal), mint a Pro. Kell hozzá BlueTooth billcsi + egér, egy otthonra, egy a melóhelyre, és már mehet is a munka. Amit nem tudsz vele, az a komolyabb 3D-s játékok, plusz a nagy teljesítményű munka (grafikus dolgok, renderelés, stb,) de ezeket meg Pro-n sem nagyon fogják tolni.
-
janos68
aktív tag
Ennek a cuccnak is meglesz a vásárlóközönsége, megha nem is lehet majd velük Dunát rekeszteni.
A Nexus-ok az árban, az iPad-ek pedig elérhető tartalomban igázzák le ezt az Ms cuccot. De nagyon. Tudom, nem egy kategória, viszont a vásárlók 99%-ának igenis az. -
Assdak
őstag
válasz
sing1ep1ayer
#23
üzenetére
Miért gyárt az IWC órákat, ha sok a paraszt, és a Casio olcsóbb. Nem is értem.
-
válasz
Bambalazs
#13
üzenetére
> . PPI fetisisztáknak jól hangzik a 1080p kijelző, de valóságban annyi haszna van, hogy szebb a képe, viszont gyorsabban merül az amúgy sem izmos akkumulátor.
Holy fuckin' Batman, az OSSZES Surface RT topicban azzal jonnek az iPad/N10 hivok, hogy marpedig a PPI mennyire fontos.
> MBA-en van egy hatalmas touchpad, OSX-ben gesztusvezérlés, amivel legalább annyira használható a rendszer, mint érintőkijelzős megoldásoknál.
Oke, tehat nem egeszen egy ligaban jatszik a ketto.
-
margithid
veterán
Nekem nagyon tetszik a win8, meg ez az egész, de ez irgalmatlan sok ezért, persze annak örülhetünk, hogy legalább i5 került bele, nem valami atom...
Szeritnem a gyártóknak azt kellene észrevenni, hogy a tablet egy tartalomfogyasztó, magyarán nem egy nélkülözhetetlen eszköz. Ehhez kellene mérni az árakat is, ezen az áron már Thinkpad-et vagy pl ilyet meg ilyet lehet kapni és ezeknek nem 4 óra az üzemidejük!
Én annak örülnék ha a sok számomra felesleges vackot (NFC, GPS, hátlapi kamera stb) kidobnák, beletennének egy kis fogyasztású amd trinity apu-t, 32 GB tárhellyel és csak wifivel.
Drukkolo mmicrosoftnak, hogy sikeresek legyenek, mert nagyon tetszik a csempés rendszer, de ilyen árazással nem sok sikerük lesz.
Ipad2-t már lehet kapni 100k-tól, 16 GB, csak wifis, rendes aksi és üzemidő, hatalmas alkalmazáskínálat. Ez egy igaz tartalomfogyasztásra felvértezett eszköz. -
Assdak
őstag
Ez most miért is drága? Ennyi pénzért, még hasonlót sem kapni.
-
zord01
senior tag
A Surface RT után semmi meglepő nincs ebben az árban. Jó cucc, de a felét ha éri. És itt most nem a benne található alkatrészek árát, vagy az anyaghasználatot értem, mert az combos, korrekt, hanem a használati értékét. (Már ami engem - kb átlagusert - érint. Biztos van olyan akinek az életében ez lesz a megváltás).
Amúgy szép lassan egész tisztán látszik, hogy az MS hardverek a prémium kategóriában próbálnak versenyezni, így már tényleg nem kell meglepődni az áron. Én spec már akkor lepődnék meg, ha valamit olcsón adnának.De úgy hiszem, arra tartják az OEM partnereket. Az MS igyekszik afféle Apple-ös pályára állni. Ami nem feltétlenül rossz. A baj csak az, hogy kissé döcögősen megy. De 1-2 év és bele fognak jönni.
-
Bambalazs
senior tag
Billentyűzettel együtt ugyanott vagy. PPI fetisisztáknak jól hangzik a 1080p kijelző, de valóságban annyi haszna van, hogy szebb a képe, viszont gyorsabban merül az amúgy sem izmos akkumulátor. MBA-en van egy hatalmas touchpad, OSX-ben gesztusvezérlés, amivel legalább annyira használható a rendszer, mint érintőkijelzős megoldásoknál.
Kíváncsi vagyok az AMD-s Surface Pro üzemidejére, arról van valami infótok?
-
jacis
nagyúr
Nem szimpatikusa a gondolkodási módjuk. A Google emiatt fogja leverni az őket.
-
Blyan
félisten
Jó cucc ez, de az árán látszik (és logikus is), hogy MacBook Air szinten ligázik. Szóval aki sokallja ezt kalkulálja bele.
(#9) emvy
Általánosságban semmit, és pont ez a lényeg. (nem számítva azt, hogy a Mountain Lion bizony jobb OS)
(#7) BDave
Szerinted ez az Android és iOS területén focizik? Mert marhára nem.
-
BDave
őstag
Hát nem egy Nexus
Mármint az árszint. Kár, pedig tetszik. Szerintem ilyen áron nem kell aggódniuk a konkurens tabletta gyártóknak. -
válasz
Mr President
#3
üzenetére
Igen kezeli. (Egeret is)
Azért ez kicsit drága mulattság 1100$ egy "fél laptopért"
-
Bambalazs
senior tag
válasz
Mr President
#3
üzenetére
Tablet usb billentyűzettel? Ez aztán a praktikus megoldás!

________Ennyiért már inkább egy Macbook Air vagy egy hasonló ultrabook...
-
pit stop
addikt
Magyar forintban meg áfával ez horror, inkább valami vékony noti akkor már...
Ha így tervezik, akkor Surface mobil se fogja zavarni se Nokiát se másokat nagyon. -
Mr President
senior tag
Elég jó lenne ez a pro változat, de az ára erősen gátolja a terjedésben. Plusz ha pc-helyett használnám akkor irtó drágán jutok hozzá a billentyűzethez. (ha usb-be dugok egy billt azt kezeli?)
-
HuMarc
veterán
1000 USD?! Egy gondolat: NEM éri meg!@adam014 (#1): De, én sem értem, hogy az áron kívül mi újat mond a cikk...
-
Alexios
veterán
Hónapokkal ezelőtt is erről volt szó, nem?

(#2) HuMarc
Konkréten az 1000 dollárra gondolok, már mikor erröl volt szó, hogy az ultrabookok ellen fog ez indulni, ezer dollár körül.
Új hozzászólás Aktív témák
- Revolut
- Samsung kuponkunyeráló
- Milyen notebookot vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Racoon City árnyékában: Teszteltük a Resident Evil Requiemet
- Meghozta a régóta várt asztali Ryzen APU-kat az AMD
- Cyberpunk 2077
- Gumi és felni topik
- További aktív témák...
- Dell Latitude 7280,12.5",HD,i5-6200U,8GB DDR4,256GB SSD,WIN11
- Dell Latitude 7280,12.5",FHD,i7-6600U,8GB DDR4, 256GB SSD,WIN11, 2 KAMERA
- GARANCIÁLIS, ÚJ ÁLLAPOT MacBook Air 15 M3 16GB 256GB SSD midnight (éjfekete )
- Dell Latitude 7280,12.5",FHD,i7-6600U,8GB DDR4, 128GB SSD,WIN11, 2 KAMERA
- LENOVO ThinkPad Yoga 370,14",FHD, i5-7300U,8GB DDR4,128GB SSD,WIN11,LTE,TOUCH
- LG 55QNED823RE / QNED / 55" - 140 cm / 4K UHD / 120Hz & 4ms / HDR Dolby Vision / FreeSync + HDMI 2.1
- Samsung Galaxy S25 Ultra Titanium Black 256GB használt karcmentes 6 hónap garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4684
- Dell Wyse 5470,14",FHD, N4100 CPU,8GB DDR4,128GB SSD,WIN11
- Dell Latitude 7290,12.5",FHD,i5-7300U,8GB DDR4,256GB SSD,WIN11
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


Kiépíted a rendszered otthon?
Én ezt eddig "ilyen wifis otthoni rendszernek" hívtam, de mostmár tudom, milyen néven dörgöljem a tudatlanok orra alá.









![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

Nem kell olyan sokszor az ölembe vennem, de azért előfordul, plusz elég gyakran kell átcuppantanom másik asztalra, odaforgatnom valaki felé, stb. Amikor épp "tabletként" kasználom (bár inkább egy kijelző, de mindegy), akkor ok, de amúgy már látom, hogy megszenvednék vele. Remélem, erre találnak valami Transformer Pad szerű megoldást. Akkor rohanok klikkelni. Amúgy megvárom a 2.0-t.
1000 USD?! Egy gondolat: NEM éri meg!
