Új hozzászólás Aktív témák
-
#171
Jarod1
veterán
freeknight
#10
Jarod1
veterán
válasz
freeknight
#10
üzenetére
nincs az a pénz amiért win7 ről win10 frissítenék, pár gépen belefutottam,,, hát egy fos,, nem felhasználó barát..
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Magától nem szokott. Én lentebb írtam egy példát ilyenre, de az nem gyakori felhasználás és a 7-et is érinti.
95 még ment faszán, aztán a 98 iszonyat sokat meghalt a tv tuner kártyámtól, majd javult a helyzet az SE kiadásával, ME első telepítése után vxd veremtúlcsordulási hibával fogadott, de egyébként ment, xp-se igen hallt meg, a Win7 meg totál stabil volt. Win7 nálam több év után hallt csak meg, mikor egy hibás sata kábel kinyírta a partícióját. A 10-el se volt ilyen téren gondom.
A többire meg azt tudom mondani, hogy ha szeretnél valamit ami eltér a kockától, akkor neked se a Windows való, vagy széthekkeled különféle toolokkal. Ilyen világot élünk.
Mondjuk valamilyen szinten értem a cég hozzáállását a témához, mert olyan mennyiségű R=1 usert kell kiszolgálniuk, hogy nem merik bevállalni a tényleg testre szabható asztalt. Hmm, KDE rulz.
-
flash-
veterán
válasz
CPT.Pirk
#165
üzenetére
hát azon se,és már akkor avirát, mbamot,SAS-t használtam ,dehát nemhiába abba a korszakban(w95 től) lett a kékhalál ismert fogalom...
én inkább azt nem értem hogy a 95 óta nem voltak képesek kitalálni valami tényleg kreatív, modern, és használható felületet, még mindig ua ha azt nézzük(alul tálca, bal alsó sarokban start menű, ablakok stb..
persze hogy windows, a név kötelez, de szerintem ha meglenne a törekvés menne ez..
illetve a választások lehetősége..
tehát had választhassak már 4-5 féle design közül(itt nem témákra gondolok) ,hadd adhassam meg mi hol legyen, vagy mondjuk startmenü helyett a háttér közepe legyen menüs kör alakban, testreszabhatóan,legyen igazi játék mód,amikor úgy inditom a gépet hogy a felület visszafogott, hogy ne terhelje a gépet, cserérbe több a teljesítmény, tehát előre programozott módok amik közül választhatok.
A Metro nem lenne -lett volna nagyon rossz ötlet csak ötvözni kellett volna a háttérrel, és jobban tesreszabhatóvá kellett volna tenni... -
flash-
veterán
21 éve használok windowst, 3.1, aztán 3.11, stb...
Azóta nálam toronymagasan a windows 8-8.1-windows 10 rendszerek a legstabilabbak.(8-8.1-et nem sokat használtam, mert későn váltottam és már jött a 10)
win 95,xp,7-nél elég sok kékhalál,irqrl not less or equal, program szabálytalan müveletet hajtott végre hibaüzenetek voltak..
társítás elállítodótt, vagy a frissités után cpu 100%-on ment, esetleg nem indult egy játék..
vagy kilépett egy játék,lefagyott..
win 10 alatt semmi ilyennel nem találkoztam,ugyanaz a telepítés van már fent 3 éve ssd-n és még mindig gyors, stabil,stb...lehet hogy funkciók elhelyezése nem lett ésszerüen elhelyezve dehogy mint oprendszer nagyon stabil és megbízható az 100!..
Frissités:
itt be lehet állitani hogy ne frissitsen autoba.
[link] -
CPT.Pirk
Jómunkásember
A - sajnos egy felújításkori hiba miatt (nem betonozták be a tv kábelt) a bebetonozott cat6 utp-ből csak 4 eret tudtam felhasználni hálózatra, így ott marad a 100MBit. Ha már vennék nas-t, akkor jó lenne gigabites lan...
B - passz, ezzel nincs tapasztalatom. Valamint szoktam éles tesztre használni a gépemet (gépeimet), mikor készül egy új ChakraOS telepítő, az szerintem nem jönne össze a virtualizálással.
-
zone
őstag
válasz
nemlehet
#151
üzenetére
Pedig elég olcsó. Nekem a BPi M1 kit 52 fontba került 2015-ben, mellé egy 1TB WD Red 35 font, három éve megy 0-24, csak Samba és Deluge fut rajta.
Semmi nehézség nem volt vele, azzal ment el pár óra az elején, amíg megtaláltam a nekem tetsző OS-t a sok közül (Bananian).Most egy hasonló M2 Berry kit 47 font (board, 8GB SD, táp, ház, sata kábel), közben egy Gigabyte Brix barebone 95 font, +4GB memória 26 font..
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
nemlehet
#158
üzenetére
A torrentnek kell valami háttértár. Pendrive nem arra való, így marad a satás hdd. Egy Rpi esetén a lan csati is az USB csatornáján kommunikál (azt hiszem a 3-as Pi is ilyen), így egyrészt már az is korlátos, plusz ha még ide bekötsz egy usb-sata átalakítón keresztül hdd-t akor megint ott vagy, hogy nem igazán jó a dolog, ha mondjuk el akarod érni a tartalmakat samba megosztáson át a hálózatodban... Lehet ilyet csinálni, csak nem érdemes. Erre egy BanánPi lenne megfelelőbb, a dedikált sata csati miatt.
Amúgy maga az Rpi egy nagyon egyszerű szerkezet, felrakod az image fájlt és működik. Ma már a portokat is a gui-n keresztül lehet konfigolni, ami nagyon fasza. Nem erőltetni kell, csak a helyén kezelni.
Elsődlegesen oktatási eszköznek és hobbisták játékának találták ki a Pi-t, nem pedig arra, hogy ezzel váltsd ki az asztali gépedet. Ezt a két feladatot pedig tökéletesen ellátja, ennek köszönhetően elég jól el is terjedt. -
nemlehet
őstag
válasz
CPT.Pirk
#153
üzenetére
Jah, de torrentről volt szó. Arra hol kellenek ilyen csatik? Én elhiszem hogy jók ezek a boardok, de azért nem érdemes mindenkinek ezt erőltetni, mert nem olyan habos babos ám az élet vele.
persze aki fejlesztő ez a szakmája, hobbija, munkája annak jó lehet, de nem átlaguserre van szabva.
-
domos
senior tag
Több béna ember van mint hinnéd, persze nem feltétlen egy ilyen szakmai fórumon. Nekem elég sok gépem van, Celeron N3350-es laptoptól kezdve i5/i7(7Y54, 7200U, 8350U,7820HQ)-en át Xeonokig (E5-2690, E3-1225v6, E5-2679v4) és mindegyiken tökéletesen megy a Windows 10, mindig frissítem őket a legfrissebb verzióra pedig.
Ami közös bennük: mindben SSD van, és intel és/vagy nvidia GPU, intel wifi/lan.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
nemlehet
#151
üzenetére
Ugyanakkor nem kapsz GPIO, I2C, I2S, SPI portokat az Inteles cuccal, se nagy felhasználói közösséget. Más a célja a két platformnak.
Nekem az egyik régi Pi-m egy csöves erősítő alapja lesz egy I2S-es hangkártyával, így lesz egy webszerveren keresztül irányítható csöves erősítőm. Melóban meg Lora node-ot csináltunk a Pi-ből, de QT-s érintő felületes progi demozására is fasza volt, mert hálózaton keresztül rögtön lehetett élesíteni a kódot, nem kellett kézzel másolni meg elindítani dolgokat.
-
nemlehet
őstag
Amúgy az a vicc, hogy mire az ember eljut oda, hogy normálisan használhasson egy ilyen xyz Pi-t nem ússza meg olyan olcsón azért. Plusz ha valami nem működik akkor igen sok órát el lehet szarakodni vele.
20k környékén már vannak elég jó j1900-as (vagy nem tom most mi annak a megfelelője) lapok 4-6 sata-val. Elmennek ugyan úgy passzívan, bár picit több a fogyasztás, de így is kb 10 W alatt marad HDD nélkül a rendszer. És akkor nincs az, hogy lassú az USB meg ez nem megy, az nem megy. Teljesítményben meg megeszi a Pi-ket.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Úgy, hogy amikor átbootolok a másikba, akkor ugyanazokat a torrenteket tudjam futtatni, az nélkül, hogy kézzel adogassam hozzá a torrent fájlokat. Az rpi jó cucc, de nincs sata portja, az USB aljzatának a sávszélessége meg túl kevés hozzá, hogy értelme legyen arra hdd-t kötni. A bananaPi-nek már van sata portja , de az igazság az, hogy nem akartam még 1 eszközt itthonra. Annyit nem torrentezek, hogy szükségem legyen ilyesmire.
Játékokra amúgy ott van a Steam proton-ja, amit nem rég adtak ki.
Apollyon: egyszer megnéztem, de az ilyen toolok használatáról az XP korszak után leszoktam.
-
válasz
CPT.Pirk
#147
üzenetére
"mert még nem találtam ki jó megoldást a torrentek közös futtatására"
Ezt hogy kell érteni, mert ha Windows 10-en és Linuxon is szeretnéd ugyanazt torrentezni, akkor neked egy bankkártya méretű pc-re (Banana pi, Rasberry pi, stb.), egy usb-s hdd-re és az OMV-re van szükséged. Kliensként pedig a Transmissiont tudod használni, mindkét rendszeren ugyanúgy működik. A játékok az más tészta, ott "még" nincs választási lehetőség.
-
Apollyon
Korrektor
válasz
CPT.Pirk
#147
üzenetére
Win10-en telemetria meg egyéb kémkedés ellen érdemes bekonfigolni az o&o shutup10 nevezetű alkalmazást. Alapból portable verzió, szóval nem kell telepíteni, csinál egy visszaállítási pontot, aztán újra kell indítani.
-
#147
CPT.Pirk
Jómunkásember
King Unique
#143
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
King Unique
#143
üzenetére
Ha már példa voltam, én nem vagyok igazi Linuxos arc. De Windowsos sem. Előző egy évben KDE-s Linux Minten dolgozva kerestem pénzt, most Win10-en csinálom ugyanazt, ezeket megelőzően meg Win7-en nyomtuk évekig a HW fejlesztést.
Windowst a 3.1-es óta használok, Linux disztrókat meg 2008 óta.
Itthon többnyire Win10 megy mert még nem találtam ki jó megoldást a torrentek közös futtatására, valamint 1-2 olyan játékom is van, ami nem multiplatform, így itthon dualboot van. A dualboot-tal a ChakraOS egyik tesztelője vagyok és mikor olyanom van, akkor x napig csak azt használom, azon játszok és esetenként dolgozok is.
Szóval elég sok mindent megtapasztaltam már mindkét oldalon. Pár példa:Ha elég sok üzenetet küldesz egy Win7..Win10 gép soros portjára (teljesen szabványos módon), akkor előbb-utóbb a Windows nekiáll magától ms balltrack egérhez drivert telepíteni és utána a soros port elkezdi mozgatni az egeret, ezt követően pedig többnyire csak a reset gomb segít. Ugyanígy tudok fasságokat mondani Linux oldalon is, ott alapból nem kötődik eszközhöz a kiosztott USB port név, így ha kihúzol két soros-usb átalakítót majd fordított sorrendben dugod be őket, akkor a .../usb1 és .../usb2 észrevétlen megcserélődik, te meg nézel mint a moziban, hogy mi van míg nem közli veled egy tapasztaltabb kolléga, hogy itt nem úgy van, mint Windows alatt.
Az igaz, hogy emiatt viszont Windows alatt el tudnak fogyni a kiosztható port nevek (ez W7-en 256 volt), ami után csak regedit turkálás segít és ez termékeink gyártásban napi szinten megesett, ha rendesen teszteltek a srácok, mert egy termékünk modemje rögtön 4 új port nevet foglalt be magának...Mint itt kiderült, én sem vagyok mindenből up-to-date, megesik. Ugyanakkor az is igaz, hogy nem tudtam magam megértetni veled, mikor a telemetria problémáiról írtam. Amiket idéztél és azokra reagáltál, a szerint abszolút nem jártam sikerrel, de nem erőltetem tovább. Van egy markáns véleményem a kérdésről, de ez talán nem is meglepő, miután a mai világban havonta kiborul a bili valamilyen adatlopás témában. Most utoljára épen a google+ bukott egy szépet, nem rég meg a Facebookkal voltak ilyen dolgok és ezek nem jóskapista házi weboldalai.
Így már talán érthető, hogy miért van sokunknak gondja a W10 alatt rendszerszintűvé fejlesztett adatgyűjtéssel, ami csak az után finomodott beállítások terén, hogy n+1 helyen kötöttek bele a cég gyakorlatába és már kezdett kínos lenni nekik... -
#146
King Unique
titán
Apollyon
#144
-
#144
Apollyon
Korrektor
King Unique
#143
Apollyon
Korrektor
válasz
King Unique
#143
üzenetére
A másokra mutogatás meg személyeskedés helyett nem ártana neked egy önvizsgálat, mert előfordulhat, hogy van rá esély, hogy esetleg tévedsz.
-
#143
King Unique
titán
Apollyon
#142
King Unique
titán
válasz
Apollyon
#142
üzenetére
Leírtam én is, még ha neked nem is tetszik és kényszeresen próbálsz belekötni mindenbe... Azt elhiszem, hogy nem érdekel, hiába ír neked bárki bármit évek óta, mert fent van az bizonyos szemellenző...
Ha már kulturált társalgás, akkor bezzeg más leírhat akármit, az nyilván nem csípi a szemed, csak az a lényeg, hogy valami Windows/MS stb. fikázás legyen,... Lehet nem kellett volna az a mondat az elejére, de ennyi erővel mások mondandóját is lehetne elemezgetni és belekötni a stílusba.
Az pedig nem meglepő, hogy sunyi módon egyoldalról próbálod beállítani a dolgokat és idelinkeled egy bizonyos másik tagnak címzett válaszokat. De azért voltak ott egyebek ugyanúgy a másik oldalon is és nem véletlenül szokták azt mondani, hogy az ilyenhez általában 2 ember kell... De az mondjuk igaz, hogy veled ellentétben többnyire azért kulturáltabban sikerült eddig vele társalogni ebben és más a témákban, aminek nyilván megvan az oka. Az pedig szimpla képmutatás, amikor azt emlegeted, hogy ki mit érdemel, de közben ebben és más topikokban is szándékosan provokálod a más véleményen lévőket és direkt kelted a flame-t. Amit ugye nemrég abban a bizonyos másik topikban is megtapasztalhattunk már a kezdő hozzászólásnál és nyilvánvalóan az sem véletlen, hogy többen nem értettek egyet veled...
Az pedig meglehetősen furán veszi ki magát, hogy állítólag semmi bajod nincsen a Windowszal, illetve újabban a 10-essel, de azért ahol lehet csak próbálsz évek óta belekötni, ahogyan a MS-be is...Sőt, korábbról még emlékszem arra is más hasonló témáknál, amikor a Windows userek voltak ilyen-olyan jelzőkkel ledegradálva... Szóval nem kell itt a mellébeszélés és a kamu mártírkodás, meg a kamu jófejkedés, nagyon nem áll jól...
-
#142
Apollyon
Korrektor
King Unique
#141
Apollyon
Korrektor
válasz
King Unique
#141
üzenetére
Semmit nem állítok erővel, pusztán leírtam a véleményem. Elismerem, hogy ez sokaknak nem tetszik, de igazából nem érdekel.
Igen, a mondandód elejére nem kellett volna az jelző, és itt jön ki, hogy ha tényleg kulturált társalgásról beszélünk, akkor eleve nem úgy indítasz egy akár számodra is megosztó cikkben, hogy egyből a cikket/bejegyzést/hsz-t író személyét támadod.
Az igazságtalanságot sem szeretem, és ezt is meg szoktam szólni/ véleményezni. Ugyanez történt az általam linkelt Azure-os cikkben, amikor a monopóliummal megáldott ms, akinek egyébként szinte végtelen pénze van, megpróbálja lejáratni egy egyébként non-profit közösség munkáját, holott azt állítja mennyire is szereti a linuxot.
Továbbá, ami még nem tetszett, hogy a fórumtárssal, aki egyébként ennek a közösségnek is a tagja, amiért elég sokat tesz a fórumos részvételével, szintén elég lekezelően beszéltél minden egyes hsz-edben, holott ha valaki, ő nem érdemli meg ezt a stílust. Még mielőtt félreértenéd, ezt csak azért jegyeztem meg, mert még te oktatsz ki másokat, hogyan kell viselkedni.
A témához on topikban kapcsolódóan meg azért nem szóltam hozzá, mert nekem jelenleg a windows 10-zel semmi bajom, már beállítottam úgy, hogy ne okozzon problémát. Persze klassz, hogy te is segíteni szeretnél (?) másoknak ebben, csak akkor ne tűnjön úgy a mondandódból, hogy ők mekkora kretének hogy nekik nem sikerült elsőre.
Egyébként te látsz bele mindenféle vallásnak meg fanatizmusnak titulált ideológiát a hsz-eimbe, amiket a mai nap folyamán (is) egyébként egy windowson futó chrome-ból írtam. Ennyit az elvakultságomról.
-
#141
King Unique
titán
Apollyon
#140
King Unique
titán
válasz
Apollyon
#140
üzenetére
Aha, te így gondolod, vagy csak így szeretnéd erővel beállítani, hogy a magad igazát valahogyan alátámaszd... Ennyi erővel mondhatnám visszafelé én is ezeket, sőt még cifrábbakat is, ha megnézem a sokéves munkásságodat ezen témáknál...
Azon pedig nincs mit magyarázni, ami a másik topikból linkelve lett, tökéletesen beletrafált a fórumtárs és nyilván nem véletlenül írta azt, amit. Ráadásul ki is emelte, hogy nem ez volt az első eset, hanem már a sokadik alkalommal műveled ezt... Az pedig tökéletesen igazolja az elvakultságokat, ha szerinted minden egyes pont, minden egyes állítás amit a másik topikban más tagok írtak teljes mértékben valótlan és semmi igazság nincsen benne... Pont az a helyzet, hogy eleve neked fáj és nem tudod elfogadni ezeket és a sok éve fennálló tényleges helyzetet, azért műveled azt minden ilyen topikban, amit... Ha más nem ért egyet a nagy eszmékkel, akkor mindenáron nekiugrasz és kiforgatod a szavait, ami abban a topikban is látható volt. Zéró tolerencia...
Aztán ha már így megkérdezed, hogy ki miért van itt, akkor ennyi erővel én is kérdezhetném ugyanezt. Bár nálad nyilvánvaló egy windowsos topikban hogy miért, pusztán csak trollkodni és kötekedni, semmi másért...
Annál a linkelt hsz-nél pedig hiába próbálod csúsztatni a dolgokat, mert megint nincs igazad.... Eleve onnan indult, hogy más is kifogásolta a bejegyzésben leírtakat és megemlítette, hogy azért nem éppen úgy van minden. Arra válaszoltam magam is és egészítettem ki még néhány reális felvétéssel a témához, a Windows 10-hez kapcsolódóan. Lehet az a mondhat nem kellett volna az elejére, de azt már ne akard kényszeresen ráfogni, hogy nem volt a leírtaknak semmi valóságalapja, mert bizony volt. Na meg én veled ellentétben legalább a témához kapcsolódóan is hozzászóltam többször ebben topikban...Az pedig érdekes, hogy még általánosítást emlegetsz, amikor többes számban és lényegében általánosítva "rosszul vagytok", "legalábbis sokak részéről" stb. kijelentésekkel jössz... Itt megint nem kellene csúsztatni pláne úgy, hogy az előző válasz elején még ki is volt emelve, hogy tisztelet a kivételnek és nyilván nem mindenkire vonatkozik ezen a fórumon sem. Valamint utána és abban a szövegkörnyezetben kb. magától értetődő, hogy azokról van szó, akik rendszeresen művelik ezt akár itt is. De elnézést, ha nem lettél kiemelve külön és nem volt elég egyértelmű...
Hát tudod, ehhez az utolsó gondolathoz meg annyit, ha valaki, akkor már nehogy te ródd fel nekem, pláne az eddigiek tükrében... Ha egy Windowszal kapcsolatos témánál kifogásolok valamit, akkor az azért van, mert az adott állítás nem feltétlen úgy teljesen úgy van és némi pontosítást, avagy akár cáfolatot igényel.
-
#140
Apollyon
Korrektor
King Unique
#139
Apollyon
Korrektor
válasz
King Unique
#139
üzenetére
Igazából ezzel a magas lovon ülő, lekezelő hozzászólásoddal csak alátámasztod azt, amit írtam. Amire reagáltam itt hsz-ben éppen te voltál az, aki általánosított.
Ha már belinkelted azt a két hozzászólást, a maradék reakciót is belinkelhetted volna, mert így csak a valóságot torzítod (nyilván szánt szándékkal).
Továbbá, nem értem továbbra sem azt, hogy miért nem szabad kritizálni a microsoftot? Vagy csak nekem nem szabad? Persze tudom a választ, de inkább megtartom magamnak.
A microsoft hirdetése a linux ellen, igenis lejárató propaganda volt, ami valótlanságokat állított. Ezt csak megemlítettem. Tudom, hogy szörnyen fáj, de ez az igazság.
Az, hogy a windows/linux miben és mennyire használható teljesen irreleváns a téma szempontjából, csak ebbe kötöttek bele, mert amúgy nem találtak volna rajta fogást.Egyébként meg ha annyira szívfájdalmad a téma, miért jöttél egyáltalán ide? Eleve a bejegyzésben kulturáltan leírta valaki, hogy elégedetlen, te meg jól leoltottad, hogy újabb hater cikk / bejegyzés, tele a szokásos hülyeségekkel...
Zéró tolerancia...
"Van amikor másik oldalról az ellenkezője is megvan a windowsosok felől, de azért milyen érdekes, hogy nagyobb részt nem az szokott jellemzőbb lenni és pontosan erre utaltam már az előző válaszban is, szóval nem kell mártírkodni, hogy miket írogatnak szegény másik rendszerről..."
Ez mi, ha nem általánosítás?
A keresztes hadjáratról meg annyit, hogy ha valaki, akkor te műveled itt, ha valaki valami rosszat mer írni a windowsról vagy esetleg ms-ről, mint ahogy az előző hsz-ben is írtam. A reakciód hevességén is látszik a zéró tolerancia.
-
#139
King Unique
titán
Apollyon
#138
King Unique
titán
válasz
Apollyon
#138
üzenetére
Hát tudod általánosítani nyilván nem kell mindenkire vonatkozóan és tisztelet a kivételnek, de egyes tagok ezt a vegzálást csinálják itt fórumon már 5+ éve, vagy ki tudja mióta...
Egyébként meg rosszul érzed és kevered a dolgokat, az a példád meg egyszerűen nevetséges. De ugyanakkor másrészről pont találó és igazolja azt, amit nemrég írtam. Mármint olyan értelemben, hogy ott van egy topik Microsoft és linux témakörben, ahol mehetne akár kulturáltan is a diskurzus és nem feltétlen kellene eltolni az n+1-edik W & L flama-be. De neeem, megjelensz te és már a legelső hozzászólásoddal elkezded a flame-et, generálod a feszültséget... Majd utána képmutató és mártírkodó módon megjegyzed, hogy nem érted hogyan lett ebből ez, holott más is leírja, hogy nyilván pontosan azért csináltad és már ráadásul sokadszorra...
Inkább a témához kellett volna érdemben hozzászólni a szokásos trollkodás helyett...Szóval ezek után nem gondolnám, hogy pont neked kellene itt ez ügyben számonkérni másokat... Meg ha már zéró toleranciát emlegetsz, akkor ennyi erővel némi túlzással csaknem minden MS, Windows cikknél leműveled az előbbit és nem számít az, hogy más tagok nem már kíváncsiak erre. Van amikor másik oldalról az ellenkezője is előfordul a windowsosok felől, de azért milyen érdekes, hogy nagyobb részt nem az szokott jellemzőbb lenni és pontosan erre utaltam már az előző válaszban is, szóval nem kell mártírkodni, hogy miket írogatnak szegény másik rendszerről...
Az meg a másik, hogy van különbség aközött, amikor valaki a Windowsnál kulturáltan leírja a problémáját és megoldást keres, meg aközött, amikor olyan stílusban adja elő és generálja a flame-t... Ahogyan aközött is, amikor azért reagál, mert más a véleménye, máshogyan tudja és tapasztalja azt a dolgot, meg aközött amikor valaki szimplán csak trollkodni és a szokásos műsort csinálni megy abba a topikba...
"az égvilágon abszolút semmin sem változtat."
Na ez viszont igaz, hogy az égvilágon tényleg semmin nem változtat és érdemben semmilyen eredménye nincsen / vsz nem lesz a keresztes hadjáratodnak. De ezt talán már 5 évvel ezelőtt is írták...
-
#138
Apollyon
Korrektor
King Unique
#134
Apollyon
Korrektor
válasz
King Unique
#134
üzenetére
"Nyilván mindkét oldalon megvan az a bizonyos észosztás és arra is akad példa, amikor a windowsos megy a másik rendszerrel kapcsolatos topikba. Viszont ahogyan megfigyeltem pl. csak ezen a fórumon évek óta nagyobb részt inkább az ellenkezője szokott jellemző lenni és arról az oldalról gyakran a szereplők is kb. ugyanazok"
Hajjaj, a linuxos közösség egyenesen tönkreteszi a windows júzerek életét!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Én pedig úgy érzem a komplett fórumon, hogy a microsoftról és munkásságáról tilos bármilyen negatív kritikát alkotni, legkülönösebben akkor, ha igaz.
Itt egy példa: Ebben a cikkben le lett írva, hogy a ms mennyire durván rajong a linuxért, és hogy mennyire szereti.Aztán jöttem én, mindenkinek szépen elrontva az egyébként madárcsicsergős napját, és beközöltem azt a hirdetést amit egyébként árukereső.hu szerte lehetett látni egy szép microsoftos támogatói tartalom pecséttel.
Mondjuk én csak arra akartam helyezni a hangsúlyt, hogy a microsoft nem teljesen állít igazat, míg mások mindenáron bizonyítani akarták hogy a linux egyébként mekkora xar a windowshoz képest.
Ott is, meg a te hozzászólásaidból ítélve is erőteljesen látszik, hogy rosszul vagytok, ha valaki a windows vagy eleve csak a ms hibáit fel meri hozni, legkülönösebben akkor, ha mondjuk pont igaz, mintha kb. tilos lenne erről beszélgetni, legalábbis sokak részéről mindenképp zéró tolerancia van ez ügyben.
De amúgy tényleg nem értem ezt a háborút, sokaknak derogál a linux létezése, sőt egyenesen lázítást vált ki, ha valaki meg meri említeni, hogy bizonyos dolgokban sokkal jobb a linux a windowsnál, ami igaz vagy sem, az égvilágon abszolút semmin sem változtat.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
CPT.Pirk
#136
üzenetére
Hopp, kicsúsztam a modból. Nyilván a WSL-t már én hoztam fel a terminál kapcsán, de egy jó példa arra, hogy nem utálom zsigerből a Windózt. Mondjuk ennek a WSL beépítésnek is van oka, Linuxos eszközökhöz szokott fejlesztőket kívánnak így átcsábítani Win10-re de attól még örülök, hogy ott van mert meg tudja könnyíteni a munkámat.
-
#136
CPT.Pirk
Jómunkásember
King Unique
#134
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
King Unique
#134
üzenetére
DraXoN említette ezeket a dolgokat a #124-ben, arra válaszoltál és arra meg én írtam.
Silenc3Hun: annyi a meló, hogy még nem jutottam oda. A telepítő pendrive már készen van, csak idő kellene. Amúgy nem rossz dolog a WSL, korábban is rá voltam szorulva bash for windows használatára fejlesztésben az egyik korábbi melóhelyen Win7 alatt, csak az meg nem volt 1:1-ben bash kompatibilis, szintaxis eltérések voltak benne itt-ott. A WSL legalább up-to-date dolog.
-
#135
hunluki
senior tag
King Unique
#134
hunluki
senior tag
válasz
King Unique
#134
üzenetére
Nálam általában az szokta megcsavarni a neuronhálót a buksiba ha valaki full alaptalanul full valótlant állít
Igazából ezen felül nem nagyon szokott érdekleni, már kinőttem ebből, átolvasom, bólintok egyet aztán megyek tovább.Ellenben ha valaki kapaszkodik nagyon egy olyan dologba ami a saját személyes tapasztalatommal megy szembe, akkor nyilván ki fogom fejteni neki a dolgot mert saját magam vagyok az infó forrása, nem pistike a szomszédból, nem a marinéni vagy a józsi haverja a hegyről
Amúgy az informatikában pont ez a szép hogy két azonos gép is képes másképp viselkedni, szóval simán benne van hogy mindenkinek igaza van, de legalább generáljuk a letöltést a fórumnak
-
#134
King Unique
titán
hunluki
#131
King Unique
titán
Aha, szerinted... Ennyi erővel más is mondhatna hasonlót visszafelé és ahogyan nézegettem mostanában, aktív szoktál lenni az ilyen témáknál...
Egyébként meg nem mondanám, pláne nem ilyen formában. Az viszont igaz, hogy nem sok értelme van ezeknek az online szóváltásoknak és nem kellene erőltetni, ráadásul a valós eseményekre sincsenek hatással. De azért időnként meg lehet jegyezni ezt-azt, ha reális észrevétel van, vagy ha már ugye megszólítják az embert... Nyilván mindkét oldalon megvan az a bizonyos észosztás és arra is akad példa, amikor a windowsos megy a másik rendszerrel kapcsolatos topikba. Viszont ahogyan megfigyeltem pl. csak ezen a fórumon évek óta nagyobb részt inkább az ellenkezője szokott jellemző lenni és arról az oldalról gyakran a szereplők is kb. ugyanazok ...
-
#133
King Unique
titán
CPT.Pirk
#130
King Unique
titán
válasz
CPT.Pirk
#130
üzenetére
Az már megtörtént és az a hsz eleve másnak volt címezve, általánosan az "emberre" (user) vonatkozón voltak leírva azok a gondoltatok...
A terminál és a WSL pedig eleve nem is volt téma, az előbbi más vonatkozásban, nem a Windowshoz kapcsolódóan lett megemlítve abban a másik hsz-ben, azért volt az a megjegyzés... A parancssor (CMD) és a PowerShell viszont már igen abban és a válaszban is.
-
#131
hunluki
senior tag
King Unique
#127
hunluki
senior tag
válasz
King Unique
#127
üzenetére
Észrevetted hogy pontosan azzá váltál ami ellen elkezdtél harcolni?
(fixme ha nem, nem akarnék valótlant írni) Még mielőtt félreértés lenne, mindenki azt használ amit akar, ő dolga, kinek ez fekszik, kinek az, valaki szeret mókolni, valaki csak böngészni akar, valaki meg játszani pl. Nekem van almám, zöld robotom, ablakaim, pingvinjeim, sőt még talán hordozható ablakot is vettem volna ha nem szántja be az MS.Visszatérve az első mondatra: Mi is szokott lenni a "linux huszárok" elleni mondóka? Odajön a windózos topik alá és osztja az észt, bezzeg a windowsos emberke sose megy a linuxos topic alá megmondóembernek.
ps: no offense, látom hogy értelmes kommenteket írsz, segítőkész vagy más topikokban, stb. De ugyanakkor már te is kezdesz picit átesni a huszár kategóriába
Valakinek ez a rendszer fekszik, valakinek az és sajnos az tény hogy a W10 elég megosztóra sikerült. Reszelgetik persze, előbb vagy utóbb végre jó is lesz de most még rengeteg olyan hibája van amivel a korábbi windózerekkel fel sem merült. Persze, javítják majd idővel, de akkor majd jön másik hiba, aztán ha sikerül egy stabil buildet a gépedre imádkozni akkor reménykedsz és tolod ki a frissítések idejét amíg csak tudod mégmielőtt a redmondi zsenik megint bele nem turkálnak valamibe ami miatt tépheted a hajadat -
#130
CPT.Pirk
Jómunkásember
King Unique
#127
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
King Unique
#127
üzenetére
Jól van, ejtsük a témát. Örülök neki, hogy már nem olyan faék a W10, mint volt kezdetben. Már annak is örülök, hogy az új build nem kapcsolta vissza a gyors rendszerindítást kérdés nélkül.
Viszont terminált felhozni teljesen releváns, mióta van WSL. Pár hete váltottam munkahelyet, itt nagyrészt win10-el szerelt dolgokat gyártanak, ehhez képest az első napomon már WSL-hez kellett nyúlnom, hogy egy célprogram forrását frissítsük és utána újrafordítsuk, amit alapból nem támogatott mikrovezérlő programozására használunk.
Szerencsére van átjárás a WSL és a Windows között a fájlrendszerben, így lehetett fájlokat mozgatni köztük és meg tudtuk oldani a problémát. Volt ugyan nem WSL-es módszer is a dologra, de az nem akart működni elsőre, így le tudtuk csekkolni, hogy merre van a hiba és végül WSL-en kívül oldottunk meg. - WSL alatt nincs USB kezelés per pillanat.Tamás88: értett persze, nem véletlen MVP. De mindeközben fórum inkompatibilis is volt.
-
<Lacy85>
addikt
válasz
orion1025
#121
üzenetére
Különösebb gond még nálam sem volt, pedig 1000 éve Win 10 van itthon mindenen.
2 asztalin (Skylake platform, meg egy ősrégi Core 2 Quad konfig), meg a laptopon is.
Egyedül a laposon idegesítő, hogy indításnál sokszor egy csomó ideig tekeri 100%-on a winyót, mert minden bizbaszt elkezd futtatni a háttérben.
Ezen kívül nekem még gondom nem volt vele. -
-
#127
King Unique
titán
DraXoN
#125
King Unique
titán
Akkor leírja, hogy azzal a régivel tapasztalta azt, ennyi. De ha később újra előkerül a téma és azóta kijött több újabb verzió is, akkor valahol alap lenne azoknál is, vagy csak az aktuálisnál lecsekkolni, mielőtt újra a korábbi tapasztalatokra hivatkozik. Ráadásul a "normál" kiadásoknál és frissítési csatornán egy-egy verziót amúgy sem lehet a végtelenségig használni és előbb-utóbb váltani kell egy újabbra.
A parancssor és a PowerShell pedig hasznos tud lenni Windowsnál, ahogyan van akiknek a Store is. Ha nem használod őket, akkor nem, ilyen is van. Azt a másik platformot és annak a rendszereit viszont nem kellene idekeverni, az más téma...
-
#126
CPT.Pirk
Jómunkásember
King Unique
#124
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
King Unique
#124
üzenetére
Jól van, a moonman jelző túlzás volt. Mondjuk őt még senki nem űberelte itt a PH!-n, évekig olvastuk gyönyörű posztjait mire végül a stílusa miatt kirakták.
Egyébként pont úgy voltam az említett dolgokkal, ahogy most DraXoN írta. Attól eltekintve, hogy a WSL telepítését már a Store-ból kell csinálni, így már használtam valamire a Store-t de amúgy más hasznát még nem vettem.
-
#125
DraXoN
addikt
King Unique
#124
válasz
King Unique
#124
üzenetére
Ha egy valami sz*r a régi verzióban, nem fogja automatikusan az ember vizsgálni, hogy még mindig ugyan olyan rossz-e az amire szüksége sincs... Én pl. az MS storet semmire se használom, első dolgom törölni az ikonját a tálcáról és startmenüből és elfelejtem, hogy létezik.. ha valamit is keresnék ott keresném utoljára (windows 8 tapasztalat alapján "haszontalan" funkció.. több linuxos ilyen "store" is jobb volt nála anno, azóta se nézegettem)...
Bár egy "külső fejlesztő" általi program, szerintem nem épp válik az ms számára "előnnyé" ...De linux alatt a terminált használom és "szeretem" mert a célnak megfelel, és távolról kis adatsávszélesség mellett is jó.
De a powershellel nem tudnék mit kezdeni, nem használom, nem feltétlen akarom használni ha használnám is bármire (nem is tudom mi a különbség közte és a cmd között).. de ez is talán azért van mert sose jutott eszembe, hogy én windows szervert akarnék bárhova is (minek?)... -
#124
King Unique
titán
CPT.Pirk
#123
King Unique
titán
válasz
CPT.Pirk
#123
üzenetére
"A Candy Crush Saga nem távolítható el hagyományos úton, powershellből lehet csak törölni a társaival együtt."
Ebből indult, erre vonatkozott a kijelentés, hogy így általánosítva nem igaz. Fogjuk rá, hogy talán valamelyik régebbi buildnél esetleg nem lehetett, de pl. már a 1709-nél is volt ilyen eltávolítási opció, meg talán a 1703-nál és némelyik előzőnél is. Az említett külső programmal meg kb. akármelyiknél. Viszont a lényeg az lett volna, hogy most felhozva ezt eleve az aktuális verziót kellett volna alapul venni, nem pedig valamelyik, netán már nem is támogatottat, de mindegy. Utólag viszont valóban írtad a válasz után, hogy jó, akkor már el lehet, ez igaz. Vagyis nem kellett volna a "továbbra" jelző, akkor legyen így.
Ez az utolsó megjegyzés nem teljesen világos, de ha arra vonatkozik, amire gondolok, akkor kikérem a magam és az ő nevében is! Tudnék erre mit írni, de ezek után inkább nem teszem, nem ér annyit...
-
#123
CPT.Pirk
Jómunkásember
King Unique
#122
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
King Unique
#122
üzenetére
"de továbbra is úgy adod elő általánosítva, hogy nem lehet eltávolítani semelyik verziónál és mindenképpen PowerShell kell hozzá"
Nem igaz. Olvasd el pls újra, amit írtam. Miután írtad, hogy már el lehet egyszerűen távolítani akkor megnéztem és már valóban úgy volt, igazat is adtam ebben és örülök, hogy már így van.
A többi mondandódra ezek után nem is reagálok tovább. Kissé moonman utóérésem van veled kapcsolatban...
-
#122
King Unique
titán
CPT.Pirk
#120
King Unique
titán
válasz
CPT.Pirk
#120
üzenetére
Tehát anno lehet nem néztél utána rendesen, meg nem is derült ki melyik verzióról volt szó, de továbbra is úgy adod elő általánosítva, hogy nem lehet eltávolítani semelyik verziónál és mindenképpen PowerShell kell hozzá, ami történetesen nem igaz... Úgy hogy ingyenes külső programmal is könnyen megoldható, plusz egyéb modern alkalmazások is, úgy meg pláne nem.
Az pedig egyszerűen nevetséges, hogy azon a 2 mondaton rugózol és próbálod félremagyarázni, hogy mekkora félretájékoztatás... Ráadásul aktív internetkapcsolatot még csak nem is említenek az idézett részben, de persze az is külön ki van mantrázva...Meg mintha akkora extra lenne, amikor manapság már kb. alap dolog, hogy sokan eleve online használják a rendszert. Abban pedig nincsen kb semmi, hogy leírják a diagnosztikai szükségességét, sőt ez már korábbi híreknél is volt téma. Kellenek bizonyos információk és visszajelzések a rendszer fejlesztéséhez és az esetleges hibák javításához, nem meglepő. Meg ha már itt tartunk, akkor pl. a gépházban nem is az a szöveg van, ami idézve lett a weboldalról, az meg a másik. Ráadásul az utóbbinál is le van írva megannyi más dolog azon kívül, meg hogy pontosan mire használják és nem arra van kihegyezve a mondandó, hogy diagnosztika nélkül egyáltalán nem használható és nem fog rendesen működni a rendszer... A másik meg az, hogy nyilván nemcsak a diagnosztikából áll a dolog, hanem ott vannak a frissítések is, amik telepítéséhez nyilván szintén kell aktív internetkapcsolat kell nem meglepő módon, sőt más operációs rendszereknél is...
Az pedig egyáltalán meglepő pláne annak a bizonyos másik platformnak a híveként, hogy nem bízol bennük, nem felel meg számodra a rendszer, minden létező dologba bele kell kötni kényszeresen... Sőt, eleve az ellenkezője lenne a nagyon meglepő...
Hát tudod az olyanokat ebben a témában mint te, pláne az előzmények és a nézetek ismeretében, lehet jobb is lenne ignorálni... De ugyanakkor nem kell mellé a képmutatás sem, mert nyilvánvaló, hogy az ilyenek miért írnak az ilyen témájú topikokba...
Ismerem már jól az ilyet, nekem már bemutatkoztak és felesleges n+1-edszerre elkezdeni a messiás térítést... -
orion1025
őstag
Valóban szerencséd van akkor, ha nincsenek anomáliák. Az Asszony is tizezik a laposán, de neki is sokszor van indítási javítás, pedig nem analfabéta, pláne ha már a HP-nél dolgozott hardveres javítóként, tehát nem full amatőr user, de nála is kiveri a biztosítékot, és nem tud jó ízűen beszélni az egész rendszerről. Szerintem a Mikrofos igen erősen mellé nyúlt ennek a rendszernek a "véglegesítésével", pedig tényleg vártam a rendszert mint a nagy megmentőt, de egy hatalmas csalódás az egész.
-
#120
CPT.Pirk
Jómunkásember
King Unique
#110
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
King Unique
#110
üzenetére
Tudod, ha aktív lett volna az eltávolítás gomb a korábbi buildben az alkalmazások és szolgáltatások ablakban amikor kerestem a szokott helyen, akkor nem fordulok a google-höz és nem találkozok a powershel-es megoldással. Miért tettem volna? A legkevésbé sem érdekel a powershell... Lehet, hogy a store-ban volt uninstall lehetőség valamerre de arra akkor nem jártam mert hát erre van az alkalmazások és szolgáltatások ablak, hogy töröljük ami nem kell...
A többi írásomat meg úgy érzem erősen félremagyarázod. Nem az a bajom, hogy telemetriáznak. Csinálják. Egy Mozzilla jellegű cégnél megbízom ebben, mert ott ha összeomlik a böngésző, akkor megkérdezi, hogy elküldheti-e a meglátogatott weboldalak címeit is a könnyebb hibakereséshez. Ez egy kicsit kultúráltabb megoldás, mint kollektíve elküldeni minden meglátogatott weboldal címét, ami az egyik adv. opció a 10 telemetriájában.
W10 esetén ma már viszonylag jól lehet állítani, hogy mit küldhet el, de ehhez elég sok időnek kellett eltelnie, meg pár botránynak. Az egész botrányt meg lehetett volna előzni egyenes kommunikációval és alapból normálisan konfigurálható opciókkal.
Bemásoltam neked azt a fasságot az MS weboldaláról de amit írtál rá az alapján azt se igazán fogtad, hogy mi a gond azzal a mondattal. Elmondom, hogyha csak nem fordították tévesen magyarra, akkor teljesen fals amit ott leírnak. Egyszerű félrevezetés ami alapján élő internet kapcsolat nélkül nem megbízható a W10. Ez természetesen fasság, de ez van odaírva az alapadatok küldésének indoklásához.
Le lehetne írni egyértelműen, hogy a W10 további fejlesztéséhez és meglévő hibáinak javításához, stb. használják őket. Ennyire egyszerű lenne normálisan megfogalmazni...Röviden összefoglalva, nem, nem bízok az MS-ben az adatgyűjtés terén és amit az utóbbi években tettek vagy nem tettek ebben a témában, az alapján alakítottam ki ezt a véleményemet. Egyszerűen nem szolgáltak rá a bizalomra.
Úgy érzem nagyon erősen ignorálsz mindenkit, aki a józan ész erejével észre akar vetetni veled dolgokat. Ha ez nem tetszik, ott van az ignorálás lehetősége, élj vele és akkor a posztjainkat se fogod látni.
-
orion1025
őstag
Csak a laposon van az, azt meg fél évente egyszer kapcsolom be, és azon fürgébb SSD mellet, mint a 7. Nem akkora retek a 8.1 mint a 10, de ha egy fix konfiguráción van kék halál, akkor gondolhatod mit művelt az asztali gépemen. A 10-nél is tök random indítási javítást akart csinálni, holott normálisan le volt állítva előző este a gép, ez a 8.1-nek is nagy mániája volt...
-
#112
orion1025
őstag
freeknight
#10
orion1025
őstag
válasz
freeknight
#10
üzenetére
Nem igazán értek veled egyet, én sem tagadom meg a technikát, de a win 10 egy orbitális vicc... A 8.1 is már egy furcsaság, igaz a laptopon az ketyeg, megszoktam már, de egy szar. A kék halál a nagy kedvencem... Asztalin mindig a win 7 kerül porondra, igaz kicsit "fapados", de annyira minimális problémám volt vele az évek alatt, hogy egyszerűen nincs okom váltani. Játszani nem nagyon szoktam rajta, konzolon kockulok igazából, így engem ez nem érint hátrányként. Szerintem az XP és a 7 is egy baromi jól eltalált konstrukció, nem véletlenül lett ennyi ember kedvence. Sajnos a 10-nél az egész win lénye veszett oda, és lett egy korcs linux beütéses förmedvény. A gépház és társait meg már nem is említem, egy kínszenvedés valamit megtalálni, és ez minden, csak nem kényelmes használat. Sokszor mire megtaláltam volna mit keresek, elfelejtettem, mert annyi szarság van benne...
-
#110
King Unique
titán
CPT.Pirk
#107
King Unique
titán
válasz
CPT.Pirk
#107
üzenetére
Eddig is el lehetett onnan azt és bizonyos beépített alkalmazásokat távolítani, nem tudom miről hadoválsz... Ráadásul a jövőben még több lesz ott eltávolítható, mint előzőleg már említve volt. Sőt, külső uninstaller programokkal már most is eltávolítható akár mind. Ott van pl. az ingyenes és portable Geek Uninstaller, amiben van külön Windows Store Appok csoport is. Szóval már lényegében most sem kell hozzá PowerShell... Másoknál pedig egy build upgrade után sem települtek újra a már megfelelően eltávolított alkalmazások, olyan is van, mily meglepő...
"de már most is túl késő. Ha mondjuk csak 5 év múlva derülnek ki a pontos részletek meg turpisságok, akkor megvonjuk a vállunkat és annyit mondunk, hogy: "hmm, hát ez ilyen"?"
Aha értem, a szokásos 0 konkrétummal már előre szövögeted az összeesküvés-elméletet, meg majd mi lesz ha... Tehát nem tudsz erre vonatkozóan semmit biztosat kijelenteni és alátámasztani, mégis tovább mantrázod... Ez komoly, de tényleg!
Ahogyan az is, hogy így-úgy a W10-nél telemetria, de azért menjen csak mindenhol, legyen bekapcsolva minden programban, de ha az előbbinél be van, az hú mekkora probléma... Az pedig talán annyira csak nem meglepő, hogy a diagnosztikánál a visszajelzéshez kell aktív internetkapcsolat, meg nyilván a rendszer frissítéseihez is, de külső programoknál szintén szükség lehet rá manapság. Viszont használható megbízhatóan képzeld akár offline is a Windows 10, sikerült már többeknek...
Az meg hogy külön kell engedélyezni a diagnosztikai adatok megjelenítését és párat kattintani a gépházban, nehogy már akkora probléma legyen... A lényeg, hogy már erre is van lehetőség és lehet törölni is a diagnosztikai adatokat. A Microsoft-fiók használata pedig csak opcionális, nem kötelező és lehet helyi fiókkal is használni a Windows 10-et. Ha az előbbivel használják a rendszert, a diagnosztikai adatok akkor is megtekinthetők és törölhetők...
Azokat a példáidat pedig nyugodtan megspórolhatod, nem ez az a topik! Meg lehet menni máshova téríteni, mert én speciel nem vagyok rá kíváncsi, nekem aztán feleslegesen írogatod a szokásos hülyeségeket... De ha annyira az kell, akkor felőlem mehet még X hsz-en keresztül, meg ameddig engedik...
-
#33253120
törölt tag
válasz
CPT.Pirk
#107
üzenetére
Akkor én meg az önlábonlövés kategória vagyok.
Developer Preview-t használok, és még gyakran tolok is a developer appba infókat. W7 óta vagyok a Developer vonalon, sokáig azért mert azt lehetett ingyenesen használni.
Aztán a W10 developernél kaptam full W10-et.
Utána egy ideig nyugodt lett az életem, de valahogy visszahúzott a developer számomra kb semmilyen, de mégis hibajelentős világa. -
#107
CPT.Pirk
Jómunkásember
King Unique
#104
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
King Unique
#104
üzenetére
No, most el lehet távolítani akár az alkalmazások menüből is, a következő build frissítésig. Csodálatos. Fejlődnek.
Előzőleg powershell-t használva távolítottam el a ccs-t, mégis újrarakta magát. Ezek szerint valami hiányzott a leírásból, ami alapján anno megcsináltam."Ezt a kémkedést pedig majd akkor, ha megvannak a fix, pontos, konkrét adatok, hogy miről, mit és milyen formában, meg ez hogyan is érinti a usert." - de már most is túl késő. Ha mondjuk csak 5 év múlva derülnek ki a pontos részletek meg turpisságok, akkor megvonjuk a vállunkat és annyit mondunk, hogy: "hmm, hát ez ilyen"?
A diagnosztika menüben meg csak azt tudod (nagyjából), hogy tőled mi megy ki az MS-hez. Hogy onnan hová, milyen célra kerülnek ki az adatok, azt már nem tudjuk.
Idézek egy sort a diagnosztikával kapcsolatos weboldalról, ahová a diagnosztikából jutottam:
"•Alapszintű diagnosztikai adatok – ezek az eszközre, annak beállításaira és képességeire, valamint a megfelelő működésére vonatkozó adatok. Ez a diagnosztikai adatok minimális szintje, amely ahhoz szükséges, hogy az eszköz megbízhatóan, biztonságosan és az elvárásoknak megfelelően működjön."Ez szerint a Win10 megbízható működésének feltétele állandó és élő internet kapcsolat.
Természetesen tudom mire van a telemetria (nem is tiltom semmi programban amit használok) és mit akarnak itt közölni, de baromira nem az van leírva, legalább is magyarul nem.A gyűjtött adatok meg külön beállítás engedélyezése után ugyan megtekinthetőek, de az a beállítás alapból nem aktív... Az adatok törlése meg csak lokálisan történik meg, akinek van MS fiókja, az oda társított adatok megmaradnak.
A Viktoros példát meg továbbra is tartom, teljesen jól jellemzi ezt a helyzetet. Ha nem tetszik, moderáltasd ki.
-
#106
guftabi96
addikt
King Unique
#104
guftabi96
addikt
válasz
King Unique
#104
üzenetére
Látom továbbra sem érted / nem akarod érteni, hogy miről beszélünk.
Mindegy is. -
#33253120
törölt tag
Most túrom a laptopot, kell lennie valahol egy olyan timeline.svg-nek rajta valami 2015 környékéről, ahol az UHU Debian származék, bár nagyon a timeline elején lévő Debianról van leválasztva a képen.
Amúgy szerintem az egyező csomagkezelő miatt lehetett utánajárás nélkül ebbe a vonalba sorolva, mert többen is használták azt a metódust, hogy debian csomagkezelő-> egyedi csomagnevekkel. Pl a Granular is apt csomagkezelővel, de .grl kiterjesztésű csomagokkal ment red hat alapon. -
#104
King Unique
titán
CPT.Pirk
#102
King Unique
titán
válasz
CPT.Pirk
#102
üzenetére
Rosszul tudod, mert eltávolítható a gépházban az alkalmazásoknál, aktív az eltávolítás opció... Szóval nem, nem kell hozzá PowerShell... Ráadásul a jövőben megjelenő újabb Windows 10-verzióknál még több app lesz opcionálisan közvetlenül ott eltávolítható, úgyhogy még kevésbé kell majd a PS.
Ezek a beépített appok pedig a rendszer részei, benne vannak az alap telepítésben, legalábbis bizonyos kiadásoknál. Aki erővel eltávolítja őket, akkor annyira nem meglepő, ha egy teljes build upgrade és egyben új verzió telepítése során bizonyos default alkalmazások alapértelmezetten újratelepülnek. De még ez sem feltétlen igaz, mert ha megfelelően vannak eltávolítva, akkor nem települnek újra, többen próbálták és írták már ezt is a téma topikjában...
Ezt a kémkedést pedig majd akkor, ha megvannak a fix, pontos, konkrét adatok, hogy miről, mit és milyen formában, meg ez hogyan is érinti a usert. Addig viszont a szimpla telemetria ilyen formában történő tálalása és felnagyítása csak mantra marad konkrétumok nélkül... De mondjuk meg lehet tekinteni a diagnosztikai adatokat már most is a gépházban, sőt törölni is lehet őket. A messiás hittérítésre meg nem nagyok kíváncsi, pláne ebben a topikban nem... A politika topik pedig szintén nem ez! Köszike!
-
Dave™
nagyúr
válasz
#33253120
#99
üzenetére
Évek óta nem szerkesztek semmilyen config fájlt, csak feltelepítem és használom (legalábbis a Manjaro "kommersz" intel alapú hardveren így megy nálam). Régebben meg is kaptam egy volt kollégától, hogy úgy használom a Linuxot, mintha Windows lenne, miért nem parancssorozok inkább
Van amikor úgy tényleg egyszerűbb valami, de a mindennapokban, alap dolgokra abszolút hanyagolom. -
#102
CPT.Pirk
Jómunkásember
King Unique
#89
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
King Unique
#89
üzenetére
A Candy Crush Saga nem távolítható el hagyományos úton, powershellből lehet csak törölni a társaival együtt. Vagyis átlag user nem mondhatja meg, hogy nem kéri őket. Egy előző build alatt kitöröltem ps használatával ezeket a progikat, most a build frissítés után megint itt figyel a start képernyő elején a CCS.
Kértem, hogy telepítsék vissza? Nem. Kérdezte, hogy telepítse-e vissza? Nem. Szóval van némi probléma ezzel. Régen még a Windows kezdeti időszakában be lehetett pipálni, hogy mit telepítsen fel...
A kémkedés mantra meg olyan dolog, mint Viktorunk repülőzései. A mai targeted marketing és a big data korában pl. a bing keresési naplód önmagában többet ér, mint egy legális Window a gépeden, de attól még szeretnénk tudni mit mire hova és kinek ad el a cég.
Az, hogy ezeket a részleteket ma se ismerjük kellő mélységben, az nem indok lesöpörni a problémát az asztalról. A Cannonical és megpróbálkozott ezzel az Amazon javára, lett is belőle gebasz és kénytelenek voltak visszakozni. Na de a Cannonical pont úgy egy üzleti vállalkozás, mint az MS.
Viktorunk repülőzésével se az a gáz (a nem honvédségi, focis lekenyerező utakat most nem említve), hogy szállítja a honvédség, csak vállalják fel nyíltan és ne kelljen kirugdosni belőlük az adatokat... Elég hasonló szitu.
-
#33253120
törölt tag
Nem is igazából több, hanem másfajta tudás kell hozzá.
És türelem. Kb ez utóbbi fogyott el szép lassan az évek alatt.
Nem akarok már konfigfájlokat reszelgetni, hogy valami úgy működjön ahogy szeretném. A populáris beállításoknak 2018-ban már gui-n kellenének lenniük.
Ok, a windows is változik, de nem olyan durván, mint ahogy kiadtam anno valami frissítés után valami xserver-configure xorg.conf (?) parancsot, mert elment a képernyőfelbontás a szokott módon, erre lemegy, de nem veszi figyelembe.
Aztán ott volt a grub->grub2 váltás, ahol már nem szerkeszthetted direktbe a konfig fájlt, hanem a user hozzon lètre egy köztes fájlt ez, és az között, majd a rendszer vagy figyelembe veszi, vagy nem.
Utána jött a systemd. Köszönöm szépen, viszontlátásra.
Amikor alap linux parancsok tűnnek el, és gyakorlatilag minden disztró más dolgokat emel át, más sorrendben az átálláskor, az katyvasz. 2-3 éves katyvasz. Egyszerűen meguntam.
A windows máshogy szar, de folyamatosan, és következetesen ugyanolyan szar. Nem kívánja meginnoválni rózsaszín masnival, hogy szar, de neked ettől jó. A linux jelenleg szembemegy a saját elveivel. Elmúlt az egy dologra egy app a legtöbb disztróban, elmúlt a K.I.S.S. principle, elmúlt lassan minden ami miatt a linux jó volt.
Na annyit sztorizunk erről, hogy mindjárt felpattintok valami linuxotnegy virtuális gépre. -
Dave™
nagyúr
válasz
#33253120
#96
üzenetére
Miért is lenne szükség több tudásra Linuxhoz? Az átlagfelhasználó azt sem tudja mi az a systemd, amivel nincs is semmi gond, úgyse nagyon találkozik vele közvetlenül. Registry-t túrni meg shellből parancsot indítani Win alatt sem éppen átlagfelhasználói szokás, Linuxon sincs ezekre szükség. Én gyakorlatilag csak a munkámhoz használok terminált, ott is azért, mert sokszor spécibb feladatok vannak, de a normál napi ügymenethez semmi szükség nincs rá.
Windows esetén is lehetett kukázni a tudás jó részét a 7/8 és a 10 között, elég pl. a nem aláírt driverek telepítésére gondolni. De az persze mindig más
-
#33253120
törölt tag
A mint már egy másik disztribúció, azaz lecserélem az oprendszert a nem megfelelősége miatt egy másikra.
Ennyi erővel mehetnék uhu-ra is, az is valahonnan a debian alól jön, mint az ubuntu, és annak a forkja a mint.
Én lemondtam a linuxról, amikor 1 év kihagyás után a tudásom nagy része semmis lett. Próbáltam utána menni, erre jött a systemd, azaz ha az ls, cp,cd, mv alapparancsoknál bonyolultabbat akarsz csinálni, akkor kezdheted a nulláról. Na kösz, nekem ez nem kell. Így elég hamar lettem linux felhasználóból, linux elhasználó.... -
#77646080
törölt tag
válasz
#33253120
#90
üzenetére
"Én ingyenes legális oprendszereket szeretek használni, most a W10 nekem ilyen."
Szintén így vagyok ezzel én is.
Bevált, kedvelem. Természetesen látom a problémáit (követek több hazai és külföldi oldalt is e témában). Eddig nálam nem okozott kellemetlenséget a Win 10 rendszer. -
#94
King Unique
titán
King Unique
#93
King Unique
titán
válasz
King Unique
#93
üzenetére
Plusz ha pl. a videók, filmek lejátszásánál a Movies & TV app helyett mondjuk VLC-t akarok használni, akkor feltelepítem és beállítom a gépházban az utóbbit alapértelmezettként. Vagyis nem muszáj ahhoz az előbbit végleg ledózerolni. Aki annyira akarja persze megteheti, de nem létszükséget, pusztán csak opcionális, ez lett volna a lényeg.
-
#93
King Unique
titán
guftabi96
#92
King Unique
titán
válasz
guftabi96
#92
üzenetére
Hát pedig ezekből és az előző hsz-ben leírt egyéb dolgokból inkább az jön le, hogy szerinted natúrban jóformán csak az LTSC jó, csak az használható "egyből", ami azért általánosítva így nyilván nem igaz...
Egyrészt a beépített appok megléte mellett is nyilván használható a rendszer, illetve azon belül az egyéb kiadások. Ezek eltávolítása nem létszükséglet a rendszer megfelelő működéséhez, pusztán csak opcionális a felhasználó saját igényeihez mérten. Másrészt ha valaki erővel el akarja távolítani ezeket, akkor a gépházban + némelyiket a PowerShell segítségével pl. egy Pro kiadásnál is könnyen megteheti. Vagyis akár abból is csinálhat az előbbiektől mentes rendszert, nem feltétlen kell ahhoz Enterprise LTSC.A felsorolt UWP-s appoknál pedig az a lényeg, hogy ha nem is használja őket a user, attól még nem feltétlen muszáj eltávolítani őket. Sok tárhelyet eleve nem foglalnak, sok erőforrást szintén nem használnak, jóformán észre sem venni őket. Megteheti ugyan, ha annyira akarja, de kissé erőltetett, pláne hogy némelyik eleve a rendszer része és pl. már egy gépház is ilyen modern alkalmazás.
-
#92
guftabi96
addikt
King Unique
#89
guftabi96
addikt
válasz
King Unique
#89
üzenetére
Látom nem sikerült megérteni, amit írtam.
"Megveszed nem kevés pénzért az rendszert, feltelepíted majd utána ott ülsz még egy darabig, hogy legalább megközelítőleg olyan állapotba hozd a rendszert, mint amilyennek alapból lennie kellene.
Az LTSB / LTSC ilyen szempontból nagyon szimpatikus, az kb telepítés után egyből használható."
"Én elfogadom, hogy nagyon sokan használják elégedetten a 10-et, de ők is fogadják el, hogy én meg egy letisztult, mindenféle f@szságtól mentes rendszert akarok (amilyen a fent említett ltsb,ltsc)"
Ebben hol látod azt, hogy a home usernek csak az használható? És nagyon jól tudom én is, hogy vállalati felhasználásra van, de ettől még ez a verzió adja azt, amit nagyon sokan keresünk.
Nyilván mindegyik használható, de ha már a PH lapcsalád felületein beszélünk erről, akkor egy kicsit vonatkoztassuk már el magunkat a szomszéd Mari nénitől, aki azt se tudja, hogy milyen rendszer van a gépén és annyi neki a lényeg, hogy bekapcsoljon és menjen a zinternetÉn tudom nagyon jól, hogy milyen programokra van szükségem (és melyekre nem). Majd én eldöntöm, hogy nekem mi kell és mi nem.
Ha majd kell Candy Crush, akkor letöltöm.3D Builder
Alarms and Clock
Calendar and Mail
Camera
Get Office
Get Started
Maps
Microsoft Solitaire Collection
Money
Movies & TV
News
OneNote
People
Phone Companion
Sports
Weather
Xbox -
Dave™
nagyúr
válasz
#33253120
#90
üzenetére
Valóban volt amazonosított Ubi korábban, de ki tudtad kapcsolni (W10 alatt maximum a mértékét tudod állítani), illetve semmi sem akadályozott meg abban, hogy pl. egy Ubi alapú Mintet használj, amiben meg nem volt ilyen és most sincs. Linux disztribúcióból van N+1 féle, az Ubuntu bár kedvelt kezdő rendszer, amúgy is kicsit megkopott az évek alatt (szerintem), és ezen nyilván nem segített, hogy eléggé leépítették a desktop csapatot.
-
#90
#33253120
törölt tag
King Unique
#89
#33253120
törölt tag
válasz
King Unique
#89
üzenetére
Én ingyenes legális oprendszereket szeretek használni, most a W10 nekem ilyen.
De, bár szeretem a linuxot, nem félek megemlíteni, hogy volt olyan ubuntu kiadás, ahol a telemetria, és a user interakciók monitorozása (aka. kémkedés) alapban be volt kapcsolva. Hupon anno trey tolt is egy blogot róla. -
#89
King Unique
titán
guftabi96
#86
King Unique
titán
válasz
guftabi96
#86
üzenetére
Ez a rengeteg blotware mantra megint érdekes... Netán az egyes kiadásokban előtelepített Candy Crush és társai pár játék az áruházból, amiket jóformán észre sem venni és a gépházban eleve eltávolíthatók? Mondjuk én nem szoktam törölni egyiket sem, mégis működik nálam rendesen a Windows 10 több gépen is. Aztán ez a kémkedés mantra dettó... Milyen érdekes, hogy azt már nem nagyon tudta soha senki pontosan megmondani a felemlegetők közül, hogy konkrétan mégis mit gyűjtenek és milyen formában, de azért csak ismételgették papagáj módra... Egyébként most már nem is nagyon kell, mert a gépházban bekapcsolható a diagnosztikai adatok megjelenítése, sőt még törölhetők is! Ja, és a gépházban a diagnosztikai alap beállítása megmaradt most pl. a 1809-es build upgrade után is, szóval még azt sem módosította.
Aztán az, hogy telepítés után csak az LTSC kiadás használható egyből, meg hogy otthonra kb. csak az való a home usernek, megint komoly... Érdekes módon sokan elvannak otthon Home, Pro, vagy akár a tanulmányok jóvoltából Education kiadással is és nem létszükséglet számukra az Enterprise LTSC, ami hivatalosan eleve nem is otthoni felhasználásra készült... Nekem is teljesen jó a Pro kiadás, amit akarok be tudok állítani benne és a telepítés után kb. azonnal használható. Mármint igazán akkor, ha a frissítések és a driverek, valamint a számomra szükséges külső programok felrakása megtörtént, ami viszont ugyanúgy más kiadásoknál is megvan.
-
ghost364
senior tag
Én is így vagyok a rendszerrel. Egyszerűen utálom, hogy mindent jobban tud nálam, hogy mikor frissítsen, hogy nekem mindenáron kell a beépített vírusvédelem, aztán gondol egyet és aksiról való használat közben elkezdi vinni a procit. Kitörlöm a hirdetéseket a start menüből (ami alapvetően egy végtelenül szemét és undorító húzás egy OS-től amiért fizetek), aztán frissül és hopp visszarakja. Összeszedem a drivereket a laptopomhoz aztán gondol egyet és felrak valami ősrégi gány verziót mindenhez, én meg kapom a kékhalálokat.
Összességében nem lenne vele baj, a felület elmegy, de ez hogy folyton az utamban áll ahelyett hogy értem működne, nagyon idegesít. És ennek tetejében ott van még a kegyetlen mértékű telemetria, meg az hogy igazából semmi érdemi feature nem került bele az előző rendszerekhez képest. Ez meg így összességében eltántorított attól hogy használjam. -
guftabi96
addikt
Attól, hogy valakinek tökéletesen működik a W10, az nem jelenti azt, hogy akkor nincs is semmi baj.
----------
Én is azoknak a táborát erősítem, akik nem szeretik, amit a Microsoft csinál és én is sokkal jobban szerettem a 7-et.
A Win8.1-et azért nem szerettem, mert egyszerűen ez a 2 féle felület összegyúrása nem működött.
W10-nél ez már jóval kevésbé van jelen, de a "kettősség" még mindig jelen van. Pl gépház. És természetesen rá is vagy utalva, hogy használd a gépházat...Az rengeteg bloatware-ről, kémkedésről inkább ne is beszéljünk.
Értem én, hogy le lehet törölni, de könyörgöm, egy olyan termékről beszélünk, ami nem ingyenes..
Megveszed nem kevés pénzért az rendszert, feltelepíted majd utána ott ülsz még egy darabig, hogy legalább megközelítőleg olyan állapotba hozd a rendszert, mint amilyennek alapból lennie kellene.
Az LTSB / LTSC ilyen szempontból nagyon szimpatikus, az kb telepítés után egyből használható.Hála az égnek nagyon nagy frissítés utáni hibába még nem sikerült belefutnom, de a 1803 után törtem a fejem egy darabig, hogy miért nem működik a mikrofonom. 1-2 nap tanácstalanság után szerencsére volt valaki W10-es topikban, aki megtalálta a megoldást (valahol a gépház egy eldugott sarkában egy kapcsolót átállított a frissítés, amit visszakapcsolva megint minden rendben volt)
Én elfogadom, hogy nagyon sokan használják elégedetten a 10-et, de ők is fogadják el, hogy én meg egy letisztult, mindenféle f@szságtól mentes rendszert akarok (amilyen a fent említett ltsb,ltsc), ahol nálam van a kontroll. Nem akarok registryben turkálni, bloatware-ektől megszabadulni stb stb.
Nálam a Pinnacle Ridge és a Battlefieldek miatt marad a 10.
-
hunluki
senior tag
Nincs itt semmi látnivaló, nekem működik, anyukámnak működik, haveromnak működik, mindenki más hazudik és ok nélkül kelt pánikot
Janem.
Amúgy hány arcos kell még az MSnek hogy rájöjjön hogy bőven ráérne 2 évente egy nagy update, köztük pedig lehetne csiszolni a rendszert? Vagy akár 3, netán 5.
Otthoni júzer örülne mert lenne egy stabil rendszere (lásd hányan könyörögnek LTSB-ért).
Vállalati user örülne mert tudna előre tervezni updatet, nem az lenne hogy mire nagynehezen megy a jelenlegi addigra már jön az új.
MS-nek lenne ideje bugokat fixelni és nem történnének olyan hibák amikre már egy 10 évvel ezelőtti ubuntunál is felrántottam volna a szemöldökömet. -
Újabb adatvesztési hibákkal küzdhet a Windows 10
Nincs itt semmi gond, akinél igen, az helikopter.
-
Snowy_owl
őstag
-
a két dolog két külön gépen van.. a munkahelyi 1 felhasználós így ott annyira nem zavaró a "program megjegyzése"..
és pont a munkahelyi gépemnél csinálja ezt.. illetve eddig 2x fordult elő úgy 2 év alatt, hogy munka közben "lelőtte alólam" ... meg 1-2 alkalom, hogy "kicsit magára hagytam" és üres volt a gép mikor visszatértem .. meg volt már igaz "frissítésbe belehalás", meg "letöröltem neked az adataidat" jelenségeim is (tiszta új windows.. arra azóta se lett magyarázatom.. mint ha valaki éjjel csinált volna egy friss újratelepítést)... utóbbi volt kellemetlen.. még jó, hogy a munkakönyvtáram külön meghajtón van... egyébként az adott gépen az aktív időszak 7-23 óra van megadva .. ha jól emlékszem.
Néha a startmenü csak nehezen akarja kiadni a korrekt találatot gépeléssel... (Csak ha beírom pontosan a teljes nevet)
A registryben frissítés kilövés meg oké .. de miért kell ezt? ... fránya frissítést nem lehet "jól" konfigurálni sehogy máshol... mindig is azt vallottam, hogy a frissítés nem viccből készül, és sose néztem boldogan, hogy több ismerősöm a frissítések letiltásával kezdte a gépein, és inkább 1-2 évente újratelepített anno..
-
Tehát a frissítések elhalasztva, a gép leállítás pedig parancssorból, parancsikonnal. Nem lehet, hogy ez a kettő együtt kiváltja azt, hogy full esélytelen a frissítés, ezért időnként kilövi alólad a gépet? Szinte kivétel nélkül 'Frissítés és leállítás' paranccsal frissítek, gondolom a shutdown nem éppen ezt csinálja.
Start menü - használja még bárki arra, hogy keresgélje a programokat egérrel, amikor egyből el lehet kezdeni gépelni az alkalmazás, mappa, fájl (!) nevét...?
Hiába van kint parancsikon, vagy kitűzve egy alkalmazás a Start menüben, sokkal gyorsabb pl. egy Windows gomb + Calc gépelés, mint bármi más.. -
<Lacy85>
addikt
De ha valaki mondjuk nem akar ezzel szórakozni (amit átlag felhasználónál maximálisan meg is ért az ember), akkor is be lehet állítani a gépházban, hogy melyik nap, hány óra hány perckor indulhat újra.
Ha valaki ennyire sem képes, az ne a rendszert szidja már a lustasága / nemtörődömsége miatt... -
zone
őstag
-
nem fast startup, az (újfent) másik funkció ... anno mikor felvetült ez a probléma arra gyanakodtam először, de nem az (még az itteni windows topicban is érdeklődtem és megoldást "kerestem")... (aztán a hibrid alvásra, de az se az).. szerintem már az MS se tudja mit akart, de vagy 3-4 különböző technikát kever, hogy "gyorsabban induljon" a rendszer...
és nagyon örülnék neki ha kikapcsolható lenne a funkció, de nem az... a "beléptetést" és "program visszatöltést" a kikapcsolása után is csinálta nálam... jelszavas védelem hiába (háttérben lépteti be), a "frissítéshez beléptetést" is hiába kapcsoltam ki, semmit se számított...
-
zone
őstag
Shift + leállítás gomb a full shutdown, de ez már Win 8 óta így van, ha jól emlékszem. És ahogy már más is említette, a fast startup kikapcsolható.
(#4) Cifu
User error. Alapból 35 napig szüneteltethető a frissítés, ezen felül a feature update 1 évig, a security update 30 napig visszatartható.Nálam a hybrid shutdown miatt 9 nap 18 óra a jelenlegi uptime, Win 10.
-
#73
t72killer
titán
King Unique
#72
t72killer
titán
válasz
King Unique
#72
üzenetére
Az ltsc tökéletes oprendszer lenne, nagy kár, hogy a pórnépnek nem adják. (tudom persze svarcba lehet azt is tolni)
-
#72
King Unique
titán
#00137984
#68
King Unique
titán
válasz
#00137984
#68
üzenetére
Ha nem kellenek a Firefox legújabb funkciói, akkor az ESR verzió használata még oké, az legalább megkapja a biztonsági és stabilitási javításokat. Annak viszont nem sok értelme van, hogy a normál kiadásból valami elavult verziót használni, mert bizony van mit javítani...
A 10-esnél normál esetben adja magát a legújabb verzió használata, de az sem feltétlen kötelező. Akár egy féléves főverzió is még simán használható, pláne hogy akár halasztani is lehet a funkciófrissítéseket, valamint 18/30 hónap az egyes kiadások önálló életciklusa, az LTSC pedig 10 év. A 1809-est most ugyan átmenetileg visszavonták, de nyilván nem szűnt meg, továbbra is jönnek rá az összesítő frissítések. Sőt, innen a fórumról is többen már telepítették és használják gond nélkül, ahogyan jómagam szintén.
-
t72killer
titán
válasz
#00137984
#69
üzenetére
"Mindig a legfrissebb a jó... A félével ezelőtti Win10-et inkább nem kérném.
"Ehhez képest maga a M$ kukázta a 1809-et és kínálja továbbrais letöltésre a 1803at...
Az ugye megvan, hogy a fícsör-"updéteknek" sok köze nincs a hibajavításhoz, stabilitás növeléséhez. Ezek sima fícsör-pakkok, semmi más. A köz örömére rendszeresen piszkítanak a wddm-be is, ami aztán tényleg fantasztikus érzés tud lenni...
-
#69
#00137984
törölt tag
King Unique
#67
#00137984
törölt tag
válasz
King Unique
#67
üzenetére
Viszont nehéz a rengeteg Windows10 főverzióknál eldönteni, hogy számomra melyik képes a hardvereket kezelni. Mindig a legfrissebb a jó... A félével ezelőtti Win10-et inkább nem kérném.
-
#68
#00137984
törölt tag
King Unique
#67
#00137984
törölt tag
válasz
King Unique
#67
üzenetére
A szoftverek elavulása a fejlődés része. Firefox böngészőm szintén nem a legfrissebb, mert sok hasznos kiegészitőmet már kiváltani sem tudtam. Igy a nekem a jó tulajdonsága megmaradt, ahogyan a megszokott kinézete szintén. Viszont a hardvereket nehezebben dobnám félre (TV és hangkártya), mint egy böngészőt.
-
#67
King Unique
titán
#00137984
#63
King Unique
titán
válasz
#00137984
#63
üzenetére
Ha nálad nem működött rendesen az új és megfelelő driveres támogatás hiányában váltottál vissza régebbi Windowsra, akkor az valahol érthető. Viszont egyrészt a 10-esnél van több főverzió és egy régebbi / újabb verziónál ilyen téren lehet változás. Ahogyan a hardvergyártó is adhat ki újabb drivert. Másrészt a Windows 7 használatát nem lehet már sokáig kitolni. Technikailag ugyan lehet elvileg pl. egy régebbi gépen akár a támogatás megszűnése után is használni, de pláne biztonsági javítások nélkül nem igazán javasolt online...
Aztán ha netán később majd hardvert kell cserélni, akkor az új vasaknál inkább lesz támogatás Windows 10-hez, vagy éppen kizárólag csak ahhoz és a régebbi Windows használata már nem lesz opció. -
#63
#00137984
törölt tag
King Unique
#58
#00137984
törölt tag
válasz
King Unique
#58
üzenetére
Win7 rendszert a DX12 miatt régen leváltottam volna a Win10-re, ha nem kellett volna az eszközillesztők és ezért a hardvereim hibái miatt visszaváltanom.
Leadtek TV kártyám bánta meg a dolgot, pedig csak egy sz@..s rendszert cseréltem a gépen. Külön örömömet leltem abban, hogy azóta egy másik TV kártya és a hardvereim újra jól müködnek Win7-en. Pedig az Asus Xonar hangkártya és a GTX 1070 Ti drivereket Win10 WHQL minősitéssel látták el. -
movax
őstag
válasz
#00137984
#57
üzenetére
Igen, linuxok (pl. Mint) általában civilizáltan csinálják a frissítést, nem indítanak újra erőszakkal, hanem megvárják a következő rebootot. Mondjuk a linuxos otthoni felhasználós rendszerek nem jelentenek akkora rendszerszintű biztonsági kockázatot, mint a windowsosak (hogy ne említsük csak a botneteket), ezért nem is annyira égető prioritás egy azonnal frissítés.
Viszont: az utóbbi jópár évben elkezdett úgy általában az eszközhasználók minimális hozzáértése is meredeken csökennni, jóval kevesebben hajlandók nem jobban megmatatni, hanem egyáltalán beállítani az oprendszert. Pl. a Startmenü másodpercek alatt átszabható, meg lehet szabadulni a csempéktől satöbbi. De nem, ehelyett jön a júzer és benyögi hogy a win10 egy lepratelep, mert nem írja a startgombon, hogy Start, ezért szar. Szóval van egy ilyen oldala is a dolgoknak, amellett, hogy persze, néha kapja csak be nyugodtan a Microsooft és a drivergyártók is.
-
#60
#00137984
törölt tag
King Unique
#58
#00137984
törölt tag
válasz
King Unique
#58
üzenetére
Szerkesztés után sem tudtam jó helyre varázsolni a sortörést...
Win10->Win7 -
Snowy_owl
őstag
Na akkor jövök az útálkozók sorába és elsírom nekem mi a gondom. Igen kb. a feslorolt dolgok start menü, design, frissítési mizéria. De adok egy esélyt neki úgy voltam vepe. Legújabb build feltesz, programokat feltesz, és akkor mikor indítanék egy videót bejön a gyári csoda, amit gyorsan átváltottam volna egy másikra, de a rendszer nem volt erre hajlandó, és hát perszehogy nem a kért programmal indította. De mondom nem adom fel 1 hiba nem hiba, írtam is az illetékes topikba hogy mibajom
Kaptam is segítséget hogy ne a tulajdonságok menübe, hanem a gépházba. Persze ott se ment, úgyhogy elővettem a régi rendszerem elmentett imgjét és 5perc alatt visszatértem arra. Többet nem is fogok próbálkozni, mert értem én hogy kompromisszumképesnek kell lenni, de azért van határ. -
#58
King Unique
titán
#00137984
#57
King Unique
titán
válasz
#00137984
#57
üzenetére
Mégis milyen hiányosságokról beszélsz? Amik itt a topikban most szóba kerültek pl. a frissítéseknél, vagy éppen az automatikusan induló programoknál, azokra mind említve voltak natív megoldások, nem nagyon kell azokon mit kimagyarázni... A frissítéseknél netán egy Windows 7 havi frissítése teljesen észrevétlenül történik, nem kell utána semmit csinálni? Nem és de... Ilyen téren kb. semmivel nem különb a 10-esnél, max a 7-esnél még a vezérlőpultban beállítható ez+az, de ennyi erővel az előbbinél is a gépházban és a csoportházirendben. Na meg utána a 7-es 10 percenként zaklatja a usert az újraindítással és max. 4 órával lehet elhalasztani, ellenben a 10-esnél jóval tovább.... Az utóbbinál a funkciófrissítés pedig eleve más dolog, olyan a 7-esnél nincs is. De ha lenne, vsz akkor sem működne különbül. Normál esetben pedig lefut egy ilyen is gond nélkül és utána lehet folytatni a "gépezést". De ha már itt tartunk, akkor te meg minden egyes ilyen topikban ezt a Windows 7 mantrát nyomatod erővel, hogy kb. szinte mindenkinek azt kell ám használnia, meg visszaváltania rá... Ja, főleg az olyan hardvereken, ahol már rendes támogatás sincs hozzá és nem kell annak feltétlen a legújabbnak lennie, meg 1 év múlva a Microsoft részéről már a kiterjesztett támogatása is megszűnik...
"XP ->VISTA 32bit ->Win7 32bit ->Win7 64bit ->Win 8.1 ->Win10 <---Win7"
Aha, tehát Windows 7-ről visszaváltottál Windows 10-re...
-
#57
#00137984
törölt tag
King Unique
#56
#00137984
törölt tag
válasz
King Unique
#56
üzenetére
A hozzászólásaid többségében a Win10-et érintő hiányosságokat akarod mindig kimagyarázni. A felhozott Win10 problémákban érintetteknek ez nem oldja meg a gondjait. Windows7 korlátaival szintén tisztában vagyunk és elfogadjuk azokat. Hardverek és a programoktól (akár egy PC játék) függően változó kinek melyik Windows verzió megy most jobban. Windows10 főverziók frissitése nem is zavarna senkit sem, ha a háttérben és észrevétlenül történne. Miközben a hardverek további müködése és a gépezés zavartalanul folytatodhatna tovább.
Windows10 rendszer lehetne a legjobb, ha ezeknek megfelelne. -
#56
King Unique
titán
#00137984
#50
King Unique
titán
válasz
#00137984
#50
üzenetére
Ezt nem tudom mégis honnan vetted, de olyat nem írtam sehol, hogy a-tól z-ig mindenben tökéletes. Sőt ha az kell, akkor ennyi erővel minden desktop OS-nél lehetne pró / kontra dolgokat találni... A 10-esnél amúgy "Windows as a service" van már, ha esetleg nem lenne meg ez az infó, aminek a része a folyamatos fejlesztés és az újabb buildek. Ilyen értelemben nincsen már a korábban megszokott végleges főverzió, egyetlen build. Viszont egy-egy köztes főverzió nyilván valahol véglegesnek tekinthető, önálló életciklusa van és működhet megfelelően, vagy akár tökéletesen. Vagyis nyilván nem feltétlen kell ahhoz a legeslegújabbat használni, hogy ez teljesüljön. De a 10-esnél mondjuk legalább folyamatosan fejlődik a rendszer az újabb és újabb buideknek köszönhetően, ellenben ez a Windows 7-nél már nem mondható el, holott lehet annál sem ártana... Ráadásul 2015-ben megszűnt az alapvető támogatási ciklusa és már a kiterjesztettben van, sőt abból is már csak bő 1 éves támogatás van hátra általánosan... Akik hosszabb távra terveznek ezen a platformon, számukra nyilván a 8.1/10 a jobb választás. De ugye az előbbit anno lehúzták, az nem kellett a népnek, bár most hirtelen milyen jó lett, hogy már ajánlgatják, netán akár használják olyanok is, akik még előtte finoman szólva nem...
-
#55
DraXoN
addikt
King Unique
#49
válasz
King Unique
#49
üzenetére
mondtam, az alt+f4 működik, mivel az a "régi" leállítás parancsot hívja meg, nem úgy mint a start gomb alatt levő "leállítás" gomb..
... de a korábbiak alapján ki tudja még meddig működik majd úgy...csak nekem nem esett kézre, ezért lett egy parancsikon hozzáadva a startmenühöz pluszban.
Vladi:
a gép "közös" (bár én fejlesztem és "áldozom" bele a pénzem), de közös helységben van, miért kellene "kötelezően" mindenkinek saját gépet használni ha nincs rá feltétlen szükség.. -
#50
#00137984
törölt tag
King Unique
#36
#00137984
törölt tag
válasz
King Unique
#36
üzenetére
A te szerinted mindenben tökéletes Windows10 rendszert akkor miért kell ennyire gyakran módositani olyan frissitésekkel, amik után a felhasználók egyre többen panaszkodnak. Win7-nek a Service Pack 1 elég volt a majdnem tökéletes müködéshez. Volt egy platformfrissités és az a néhány update a programok gördülékeny futtatása miatt. A Win10-nek a véglegeshez közeli kiadása szerintem igy sosem lesz készen. Hogyan is volt ez az "Utolsó nagy Windows" szőveg...
-
#49
King Unique
titán
DraXoN
#45
King Unique
titán
Hát pedig másoknál, illetve akik ez ügyben érdeklődtek pl. ezen a fórumon eddig gyakorlatilag szinte mindig megoldotta annak kikapcsolása, valamint az Alt+F4-es leállítás azt, hogy a következő indításnál ne nyíljanak meg automatikusan a korábban be nem zárt programok. Direkt kipróbáltam én is több alkalommal és nálam szintén működött, nem kellett soha emiatt a registry-hez nyúlni... De mondjuk nekem nem esik nehezemre a rendszer leállítása / újraindítása előtt azt a pár-néhány megnyitott programot bezárni, ezért számomra az előbbi megoldások sem feltétlen szükségesek. Na meg nemcsak a Start menüben lehet a leállítást, újraindítást stb. megoldani, szóval úgy meg pláne nem...
Egyébként tényleg nem írtad így konkrétan, hogy mindenki használjon mást, na de nem is arról volt szó kifejezetten. Hanem a témához kapcsolódóan pl. a játékos általánosításról, ami lehet a saját példádnál helytálló, viszont az összes felhasználóra vonatkozóan nyilván nem, mivel eleve nem mindenki játszik.
-
válasz
Penguin95
#46
üzenetére
Mondjuk az otthoni amd-s gépemnek van ilyesmi baja, ha otthagyom készenlétben egy 3-4 órára, persze elmegy aludni a gép (amivel gond nem lenne), de egy idővel nem tér magához sehogy se... csak tápegység áramtalanítás hozza vissza életbe.. ezt csak a tavaszi újratelepítés után kezdte, az egyetlen különbség, hogy akkor legacy helyett uefi módban telepítettem a rendszert.. bár ezt a hibát én a gigabyte alaplap számára írom... de nem tudom biztosan, de annyira nem 1-2 alkalommal tapasztaltam ezt, nem másztam még az eset után, hogy mi is okozza.. ha bugos alaplapi bios (ami gigától kitelik, ezen kívül is van benne "hibás" funkció ... de sose adtak ki az adott alaplaphoz 2. biost, csak az-az 1 verzió van amivel az alaplap kijött) nem tudok kezdeni semmit vele...
-
#47
CPT.Pirk
Jómunkásember
King Unique
#43
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
King Unique
#43
üzenetére
Ez a frissítések eltolása dolog nem valami egészséges megoldás. Windowsról van szó, asztali elterjedtsége miatt iszonyatosan ki van téve mindennemű támadási kísérletnek ahhoz, hogy csak úgy tologassuk el hetekkel a frissítések telepítését...
-
Penguin95
senior tag
Üdv. a klubban. Kényszerből váltottam én is 10-re, mivel a 7 csak félig tudott mit kezdeni az SSD-vel (Hynix PC300, M.2), így nem volt például S.M.A.R.T. sem, illetve tisztán nem lehetett telepíteni, csak klónozni egy hagyományos SATA SSD-ről. Gondoltam kap egy esélyt a 10, hátha fél év alatt összekalapálták végre, és nem fog az idegeimre menni. Rosszul gondoltam. Jött a 1809, fel akartam tenni, végtelen BSoD bootloop lett belőle a ctprxy2k.sys miatt. Oké, régi a hangkártyám amihez tartozik, nem okolom a 10-et (bezzeg másnál még a fájlokat is gyalulja, nálam meg az inkompatibilis drivert sem). Másnap épp játszottam, mikor kicsit el kellett mennem a géptől. Úgy hagytam, mert 15-20 perc volt amit el kellett intéznem, gondoltam utána folytatom majd a játékot. Jövök vissza, monitoron nincs kép. Eddig nincs baj, így van beállítva. Monitor bekapcs, rágcsáló megmozgat, kép sehol. Várok, kép nuku. Oké, ezt nem bírta a játék, Alt + F4 megoldja majd. Semmi. Oké, akkor jön a feladatkezelő. Megjelent a tálcával együtt, de semmire nem tudtam kattintani. Ekkor látom, hogy a tálcán ez-az nem látszik, és ha jobb gombbal rányomok, ugyan előjön a menü, de szöveg nincs benne... Na ez azóta is kísért, de nem csak akkor ha játék fut, mikor otthagyom. Lehet az torrent, böngésző, vagy épp a nagy semmi, ha olyanja van, nem tér magához. Szóval most már ott tartok, hogy inkább lemondok a S.M.A.R.T.-ról, meg a tiszta telepítésről Windows alatt, de ebből W7 + Linux páros lesz. Lehet másnál hibátlan, használja egészséggel, de nekem ennyi elég volt ebből.
-
#45
DraXoN
addikt
King Unique
#43
válasz
King Unique
#43
üzenetére
Az a frissítéskor bejelentkezzen dolog is hiába lett kikapcsolva, .. nem az, mint írtam NINCS rá megoldás (több napot elszenvedtem a vele kapcsolatos kutatással), a hivatalos Microsoft válasz is az volt, hogy "szokd meg" (telefonon válaszolták)...
#44 Lenry:
a fenti neked is szól.. "hiába a kapcsoló" nem oldotta meg a gondot, nem azt állítja az adott kapcsoló.. ugyanis a MS magának a start menü alatt található leállítás gombnak a működési parancsát változtatta meg. (az Alt+F4 esetén még a "régi" parancs hívódik meg, de ki tudja még meddig)...De egy kérdés, hol mondtam én másnak, hogy használjon mást? Én a saját helyzetemet írtam le és azzal kapcsolatosan tettem észrevételeket, senkit se biztattam arra, hogy azonnal installálja a winFosát (csak stílusosan akkor már
) és tegyen fel CentOS-t (hogy csak azért se írjak Ub**tu-t, M**nt-et vagy Fe**ra-t).. vagy bármit ...Részemről használjon mindenki azt ami számára megfelelő (és jól esik neki).. de Én nem mindenre találtam megoldást az aktuális windows verzióval kapcsolatosan, és részben úgy döntöttem nem is keresek tovább mert úgy oldom meg a problémám, hogy elhagyom majd a rendszert... a licencet meg hozzávágom a MS-hez .. vagyis vágnám, de ilyet nem lehet (fizikai korlátok, serial number ide-oda, nem tudom a sorozatszámban levő számokkal kínozni a másikat.. ) ...
-
Lenry
félisten
de áttekinthetőbbnek találtam (és találom a mai napig) azt a "minden program" megoldást ami ott volt, nem egy sorba "beszűkítve" ...
áttekinthetőbb, hogy ömlesztve ott van minden?
Win10-ben jobb klikk és kitűzöd a Start Menübe vagy a tálcára amit sűrűn használsz, és ott van.
vagy beírod a program nevének első 1-2 karakterét és bumm már meg is van.
(protip: a tálcára kitűzött első 9 ikont a Windows gomb+1,2,3... stb gombokkal indíthatod, keresni sem kell)mindenesetre ez okozza azt, hogy ha leállítod a géped, de másnap elindítod, a pl. a chome alapból megnyílik ott ahol "hagytad" ....[]... Mac gépekben van hasonló, de ott is kikapcsolható... itt, csak az volt, a tavaly őszi updatig (de az se hivatalosan, csak registryben turkálva)...
jó ideje ott van ez az opció, legalább nálam biztosan.
bár szerintem én Windows 10 moonman_editiont kaptam anno -
#43
King Unique
titán
DraXoN
#42
King Unique
titán
Az XP Start menüjét szerintem ne ragozzuk, mert az finoman szólva sem volt az igazi. Bár ez is szubjektív, hogy kinek mi jön be. Nekem például teljesen jó a Windows 10 megoldása, de már a 8.X féle is tetszett. Hagyományos Start menüt már ritkán használok, mert a Windows 8 óta bevezetett Start gomb menü már önmagában hasznos és elérem a gyakori rendszereszközöket, ami a 10-esnél is megvan. A teljes képernyős Start menüre meg csak kirakom a gyakran használt elemeket és ennyi, onnan 1 kattintással elérhetők és indíthatók. Ráadásul sok elemnél sokkal átláthatóbb egy nagyobb felületen, csoportokba rendezett megoldás, mint egy kicsi menüben turkálni.
Nálam meg nem "lövi ki" a frissítés gépet és mások is írták itt a topikban... Ha az 1 hetes ütemezés be van állítva, akkor meg pláne nem fogja addig újraindítani. Ha a megfelelő kiadásokban a gépházban be van állítva a havi összegzp frissítéseknél a 30 napos halasztás, akkor meg egyáltalán nem fogja addig telepíteni őket. De 35 napig a többi frissítést is lehet teljesen szüneteltetni, illetve 1 évig a funkciófrissítéseket.
Ha az a gondod, hogy a rendszer leállítása után újra megnyílnak a be nem zárt programok, akkor a gépházban az is kikapcsolható. Valamint ha Alt+F4 módszerrel van leállítva a rendszer, akkor eleve nem lesznek újra megnyitva. Egyébként azért van egyes újabb verziók óta ez a funkció, hogy ott tudja folytatni a user a munkát, ahol abbahagyta. Normál esetben amúgy a rendszer leállítása előtt szokás bezárni a programokat, kilépni az alkalmazásokból, de mindegy...
Igen, léteznek csak arra elérhető programok is. Viszont többségében inkább a fordítottja szokott téma lenni, amikor egy Windows only programra kellene megfelelő alternatívát találni... Ha számodra megfelel az L betűs rendszer is, akkor használd azt, a te dolgot. Viszont korántsem mindenkinél ez a helyzet kizárólagos alapon és nyilván korántsem mindenki csak a játékok miatt használ otthon Windowst. Sőt, nyilván nem is játszik minden felhasználó, ezért is fals általánosítva az ilyen megállítás... Lehet annak számtalan egyéb oka is, amit nem különösebben szükséges fejtegetni, mert a számokkal lényegében alátámasztja a statisztika is. Meg ha már szoftver, akkor ha mondjuk megveszek egy valamilyen eszközt, szeretem használni a gyártó által mellékelt általános, vagy éppen prémium programokat, amivel valószínűleg vannak még így egynéhányan. Lehet ez otthoni példával élve akár egy nyomtató, szkenner, belső / külső HDD / SSD stb. Az ezekhez mellékelt programok pedig szintén többnyire Windows only, vagy max, esetleg még a macOS támogatott. Tehát a gyártó szoftverét és annak képességeit azon a bizonyos másik rendszeren nem tudom kihasználni, nem tudok firmware-t sem frissíteni, a beépített hardveres titkosítást és egyéb dolgokat sem használni... Aztán nem beszélve a megannyi, akár a hétköznapok során is használt diagnosztikai és XY teszthez, vagy akár adatmentéshez való szoftverről, amelyeknél Windowsnál szintén jóval nagyobb a választék.
Hát pedig a cím és a leírtak alapján inkább tűnt annak... Arról már nem is beszélve, hogy az ilyenekre általában gyűlnek a legyek, illetve Windows téma esetén azok a bizonyosak és kezdődik a flame...
Egyébként igen, nyilván lehet pró / kontra dolgokat sorolni és felhozni, de azért nem mindegy, hogy miket és milyen formában. A most említetteknél is azért volt némi ellenmondás, leírták itt is többen, hogy nem feltétlen úgy tapasztalták, avagy megcáfolták, pontosították az állítást... -
#42
DraXoN
addikt
King Unique
#36
válasz
King Unique
#36
üzenetére
Őszinte leszek, utáltam az XP-t is a maga idején, elők között "menekültem" róla anno Vistára .. de áttekinthetőbbnek találtam (és találom a mai napig) azt a "minden program" megoldást ami ott volt, nem egy sorba "beszűkítve" ...
A mostani startmenünél próbáltam a teljes képernyős módot is, az se jött be...
Az uptate.. meg fura, de tényleg kilövi a gépet (az aktív időszak reggel 7-23 óra) ami be van állítva... ráadásul még "csúsztatás" is be van rakva a frissítés telepítésére (securitire 2 hét, a funkciós frissítésre 4 hónap)... de valószínű azért kapcsol ki időnként mert nincs módja telepíteni, ritkán van a gép "aktív időszakon kívül" ... te telepíthetne mikor nap végén leállítom a gépet, de nem ... napközben.. persze, hogy úgy, mert miért ne...
a fast startup, nem az amivel a gondom van, amivel a gondom van az egy másik bekavaró funkció (nem tudom most hogy is nevezi MS)..
mindenesetre ez okozza azt, hogy ha leállítod a géped, de másnap elindítod, a pl. a chome alapból megnyílik ott ahol "hagytad" hiába mentél gép kikapcsolásra.. de MS Office programok is támogatják ezen módot ... ebből következik, hogy csak az ezen leállítás-elindulás módra felkészített alkalmazások érintettek, de ez a mód egy agyrém.. Mac gépekben van hasonló, de ott is kikapcsolható... itt, csak az volt, a tavaly őszi updatig (de az se hivatalosan, csak registryben turkálva)...A windows, vagy mac only dologra mit mondjak? Léteznek Linux only programok is (ba-ba-baaamm) ... ha megteszi miért ne használjam? Nem szívatom vele magam, mai napig használok aktívan linuxot szerveren, csak annyi, hogy az egyik asztali gépemen visszatérek rá.. egyébként is php-hoz jobb a linux (fájlrendszer jogosultságok).. A jelenlegi programjaim amit használok teljes egészében linux kompatibilisek is ... jórészt amiatt mert már évekkel ezelőtt áttértem rájuk egy korábbi linuxos időszakom alatt... így semmi hátrány nem ér..
De otthoni "játszós" gépen marad a windows .. pont a játékok miatt... nem másért... és nem azért mert "hardcore" gémer lennék.. nem... sokszor inkább csak filmet nézek, vagy böngészgetek, de néha játszok is.. viszont más is használja a gépet, és bár én megoldanám más rendszer alatt is, hogy a nem működő menjen (ha tud), de "ő" nem olyan, ő "csak menjen" kategória, amikor kitalál valamit...És hogy hater-e a cikk? ... Nem annak szántam, de lehet.. eredetileg a címe is más volt (bár azt csak poénnak írtam be, de átfelejtettem átírni és úgy küldtem be, majd átírtam gyorsan, de a domain már "vicces" marad
)...
De .. nem született volna meg egy ilyen bejegyzés, ha nincs oka... De tökéletesen, minden részletre kimenőleg nem akarom fejtegetni.. nagyon messzire lehetne menni vele (ott vagy ügye egy fentebbi hozzászólásban említett vezérlőpult össze-visszaság, vagy hogy mindent logol a rendszer és beküld távolra "elvileg" névtelenül)...
DE senki nem fizetné ki nekem az azon "cikk" megírásával kieső időmet.. ami erősen a munkaidőm rovására menne, mert simán ellehetne vele tölteni 1-2 napot (probléma leírás, kutatás, ellenőrzés(!), cikk megírás)... a fentebbiek a saját véleményem és tapasztalataim.. ha valakinek nincs problémája a fentebbi "bajokkal" akkor örüljön neki.. Én pl. évente legalább 1 egeret elpusztítok ... vagy meghal a gombja, vagy a görgő, vagy a szenzor, vagy a kábel szakad meg... Próbáltam drágábbat, olcsóbbat.. mind ilyen.. ez alapján ez valami átok ... Vagy nem.. de tényleg évi egy egér elfogy... a legutolsónál "beszakadt" az egérgomb.. az előtte levőnek a görgője, az előttinek a szenzora halt meg... -
bozont
veterán
Be kell kapcsolni a metered connection-t és akkor nem nagyon fog frissítgetni (vagyis még így is előfordul néha, de csak a kisebb, újraindítást nem igénylő frissítésekkel). Én elég rendszertelenül használom a gépet, a 3 műszak miatt, de magától még nem indult újra.
Persze egy hosszabb több órás munkával nincs tapasztalatom, de aki nem erre használja a gépet annak megoldja a problémát. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Nem mondom, hogy sűrű dolog mert mindössze 2 alkalommal történt ilyen, mióta van a w10. Idehaza torrent meg böngészés miatt mindig megy a gép du-este folyamán, szóval volt rá alkalma.
Viszont ez a szerencsétlen modul installer még mindig fut és terheli a procit, most már közelíti az 1 órát. Természetesen az alkalmazás előzmények alatt nem látszik...
Victoryus: hibrid bizbasz nélkül mennyi a boot idő? Amúgy reset esetén nem játszik, csak normál leállításkor. Resetnél nem csinálja a hibrid módot.
-
#38
Domonkos
addikt
King Unique
#36
Domonkos
addikt
válasz
King Unique
#36
üzenetére
> Illetve desktopon messze a Windows szoftveres támogatottsága a legjobb, ott általában nem nagyon kell alternatívák után kutatni
Kezdo linux felhasznalo egyik legnagyobb problemaja szokott lenni, ha o windows-kent szeretne hasznalni a linuxat. Ha windows-t szeretne, akkor arra ott vannak az M$-nek a rendszerei. A linux sosem lesz olyon jo windows, mint egy akarmelyik windows volt/van/lesz. Aki valt, de nem szeretne szoftvereket cserelni, az jobban jar ha nem valt. -
Silεncε
őstag
Ez az figyelmeztetés nélküli újraindítást nekem 3 év alatt nem sikerült egyszer sem előhozni (az első naptól Windows 10--et használok, amióta kijött). Pedig a gépeket a legváltozatosabb időpontokban használom (reggel 7-től kb hajnal 3-ig bármikor és mindig kikapcsolom, szóval még csak titokban se tud újraindulni). Lehet, hogy csak én vagyok a kiválasztott?
-
#36
King Unique
titán
movax
#26
King Unique
titán
Pontosan! Itt van egy újabb hater cikk / bejegyzés, tele a szokásos hülyeségekkel...
Ezt a Start menüt átvariálták én sem értem, ráadásul egy avítt XP-hez hasonlítgatja, az ez etalon... Na hát annál a szétterpeszkedő, kibontogatós menünél aztán minden jobb. Ráadásul normális kereső sincsen benne. Meg ha már itt tartunk, akkor ennyi erővel a W7-ben lévő Start menüt is átvariálták... Aztán ráadásul szubjektív is, hogy kinek mi a megfelelő. Számomra teljesen OK a Windows 10 Startmenüje, amit van hogy teljes képernyős módban használod a 8.X mintájára. Valamint abban is fejlődött, hogy a gyorslistán túl oldalt egyéb gyakran használt programok és akár mappák is kitűzhetők, amiknek az elérése így egyszerű és gyors, nem kell a hagyományos menüben turkálni...Amúgy meg ha annyira nem jó neki a beépített, akkor van Windowsra számos külső Start menü, köztük megannyi ingyenes is. De nem, le kell írni, hogy a gyári szerinte milyen ízé, ja szerinte...
Ez az update dolog és a kilövi alóla a gépet pedig megint mese, csúsztatás... Ott van a 18 órás aktív időszak már egy ideje, aminél tetszőlegesen átállítható az időtartam. Plusz ütemezni is lehet az egyes frissítések után az újraindítást és akár 1 héttel későbbi időpont is megadható. Valamint egy build upgrade után is kirakja a rendszer a képernyő közepére az értesítést, sőt akár ott is van lehetőség halasztani az újraindítást. Sőt a megfelelő kiadásokban akár magát a funkciófrissítést is lehet, illetve ingyenes külső programokkal akármelyiknél. Aztán az is milyen érdekes, hogy amikor feltelepül nálam 1-1 havi update és ott hagytam a gépét akár pár órára, akkor nem, nem indult csak úgy újra magától...
A gyorsindítás (fast startup) pedig kikapcsolható a gépházban, de akár a hibernálás kikapcsolásával is letiltható. Szóval megint nem világos, hogy minek kellene ehhez registry... Visszakapcsolni magától pedig esetleg max. 1-1 build upgrade után szokott, mert az alapértelmezett beállítás és normál esetben nyilván 1 db OS-t használ a user a gépén, ahol nem okoz semmilyen gondot. De most már a visszakapcsolást sem lehet ráfogni, mert pl. a 1803 - 1809 upgrade után nem kapcsolta vissza.
Meg hogy melós gépeken áttér másik OS-re, ráadásul arra a bizonyosra... Ja, már ahol erre van lehetőség, meg passzolnak pl. a szoftveres követelmények. Otthoni használatnál meg fals módon mindig csak a játékokkal jönnek, holott korántsem csak arról van szó.... Egyrészt nyilván korántsem minden Windows user hardcore gamer. Másrészt a játékokon kívül számos olyan program van, ami csak Windows only, vagy max. esetleg még macOS-re érhető el. Illetve desktopon messze a Windows szoftveres támogatottsága a legjobb, ott általában nem nagyon kell alternatívák után kutatni, mert többnyire adott a natív támogatás. Azon userekek tömege, akik nem akarnak alternatívák után vadászni és kompromisszumokat kötni, nyilván nem fognak csak úgy tömegével másik rendszerre váltani. Na meg ha megnézzük az X éves globális statisztikákat, akkor eddig sem volt ez jellemző desktopon...
-
Victoryus
addikt
szolgáltatásoknál le kell tiltani az updétet. Nálam le van, ha meg ráérek, akkor engedélyezem, és akkor frissít. A hibrid indítást én pont szeretem, mert 10mp alatt indul a gép.
Engem most az akasztott ki, hogy kivették az xps megjelenítőt csak úgy, de xps-be nyomtatást meg nem. Persze vissza lehet tenni, csak minek szórakoznak ilyennel is?? Ok, akkor nyomtatok pdf-be... -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Akkor csak idő kérdése, és veled is meg fog történni a gyanútlan újraindítás.
Amúgy most éppen 10 perce izzad magában a laptopom, mert bár látszólag nem csinál semmit, de közben a windows modules installer worker megállás nélkül tekeri a procit a háttérben. Ez a WU része, elvileg frissítések és komponensek telepítését csinálja, de a WU szerint a rendszer naprakész.
Most akkor mi a jó francot csinál? Meddig fog még tartani? Szerencsétlen laptopon nem mindegy, hogy konstans 40% terhelést kap a proci...
-
-
#32
Sanchez638
addikt
Sanchez638
addikt
Kaby Lake alapú rendszerem volt pár napja, 4 szálas Pentium, 8gb ram, 1TB NVME ssd. De nem éreztem azt a gyorsulást amit kellet volna. Minden késeltetésekkel jött elő és hülyén ment. Most vissza tértem Win7-re és egy régebbi gépre (mivel hirtelen váltás volt). Minden rendszerbeli történés gyorsabban megy...
Játékoknál viszont sokkal jobban ment minden. De ott tett keresztbe a rendszer ahol lehetett .
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Azért ne túlozz. Alap beállításban a leállítás nem leállítás, hanem az a hibrid állapot, ha csak ki nem vetted a pipát az energiagazdálkodásnál előle. Igazán aljas kis opció, főleg ha van nem MS oprendszer is a gépen ráadásul előnye sincs a mai SSD-s világban.
A frissítésre meg annyit, hogy a jelek szerint eddig az aktív időszakban használtad a gépedet, ezért nem találkoztál furcsa jelenségekkel.
-
(#11) PuMbA:
Anno én úgy használtam, hogy ezen utoljára indított programok "teljes magasságban" mentek, monitormérettől függően 20-30db látszódott belőlük, ez a 6db eléggé "vérszegény" és állítani nem találtam rá módot, hogy lehessen.A frissítés hiába van beállítva, hogy napközben "ne", akkor is, időnként megteszi... Bár igaz, ilyet az otthoni géppel nem tapasztaltam, csak a munkahelyivel (totál más gépek hardverban)...
Nem oldható meg, hogy az adott gép egy felhasználós legyen, ez egy asztali gép amit 2-3 ember használ.. tudom, manapság nem "divat", de ez ilyen, mivel ritkán van "ütközés", hogy egyszerre többen használnánk (sokszor én csak este vagyok otthon), így nem éri meg több gépet "fenntartani"..
(#13) T_chris:
Hidd el, minden ilyen "nyavalya" ki lett kapcsolva (bekapcsolva, megint ki, regisztriturkálás, minden variációban próbálkozás volt), többször is nekifutottam, a tavaly őszi frissítéssel jelentkezett a gond (windows 8 óta "létezik", de jó ideig "könnyen" meglehetett szabadulni ezen leállítás fajtától), most május végén friss telepítést kapott az adott gép, de az után se sikerült ezen módon (se) megoldani... marad(t) a parancsikon...
(#22) Lenry:
Jelszó se oldja meg a belépés gondot (minden felhasználó jelszavas). Akkor is belép, igaz csak a háttérben (így nem látszik, hogy bejelentkezik)... De pl. origint miatta nem lehet elindítani mert a másik automatikusan beléptetett felhasználó "futtatja"...
(#26) movax:
Nem 0 napos windows, jómagam is közel 20 éve használok és "állítok" windowsokat, egy időben gépeket is javítottam másoknál ... (bár egy pár éve csak közeli ismerősnek, nincs időm már rá) -
Viktor77
titán
Nálam valami gond lehet.
Nem nyúltam semmihez, nem frissít magától (nem lövi ki alólam a gépet), ha otthagyom sem frissít (elintézi mikor kikapcsolom), ha leállítom tényleg leáll. Furcsa.
A gyakran használt programjaimon nyomtam jobb gomb-kitűzést. Értem én, hogy bonyolult, de na.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Idehaza volt már olyan, hogy dolgom volt, de mire visszajöttem a szobába, újra volt indulva a w10 és üres desktop fogadott. Nem állítottam semmit a wu beállításaiban, minden úgy van ahogy feltelepült.
Ez gyárilag 08:00 - 17:00 közötti aktív időszakot jelent, idehaza meg jellemzően 17:00 után megy a gép, szóval szívás elő tud fordulni.
-
movax
őstag
Ne haragudj, nekem mindebből az jön le, hogy te egy teljesen szűz rendszert próbálsz használni, Mi az, hogy "a startmenüt átvariálták"... hát variáld vissza, vagy olyanra, amilyenre akarod, ez egy banális ügy.
Meg hogy " az amikor jön egy frissítés .. az is eléggé "zavaró", mikor lelövi a gépet alólad miközben használod". Most komolyan, annyira pofonegyszerű átállítani a "zaklatási időt", hogy elképesztő.
Windowsot soha nem lehetett a dobozból előhúzva, azonnal használni, mindig kellett egy-két-több beállítás, finomítgatás, a win10 is pont ilyen, egy csomó mindent be lehet és be is kell állítani, úgyhogy én nem értem, miért kell ilyen apróságokon fennakadni.
-
#00137984
törölt tag
Új hardverekből megépitett PC és laptop esetében a Win10 rendszer került gyárilag telepitésre. Ott gond nélkül kellene müködni a gépnek. Win10 frissitések közben és után szokott néha gond lenni. Egy részük megoldodik szinte magától, de vannak azért még problémák. Most is úgy gondolom, hogy a régebbi többéves hardverek gyártóit egyre kevésbé érdekli a Win10 támogatás naprakészen tartása. Viszont akkor ez a Win10 rendszer eszközkezelésére szintén igaz, hogy egy Win7-8.1 rendszeren eddig éveken át jól müködő hardver miért esik ki a Win10 kompatibilitási köréből.
-
nemlehet
őstag
Érdekes, mert az otthoni gépemen én sem futottam bele ilyesmibe, hogy lelövi alólam a gépet, de pl twitch-en streamereknél többször láttam ilyet. De mostanában többször éjszakáztam a munkahelyen és bizony ott is előfordult már, hogy írom a kis excel táblám, majd bezárja és jön a kék frissítési képernyő.
Persze mindent meg lehet magyarázni, hogy user meg rendszergazda fail, de érdekes módon ilyen régen nem volt. Tehát ez egy kicsit több összetevős mint azt egyesek megpróbálják beállítani mind a két oldalon.
Részemről nincs komoly bajom a W10-el, nekem stabil és az otthoni gépemen a frissítéssel sincs gond. Amitől én is agyfaszt kapok az a gépház és vezérlőpult együttes használata. Faszért nem lehet csak egyik vagy másik, esetleg mind a kettő ugyan azzal a funkcionalitással? (aki akarja, használja az új csillivillit, érintő képernyőn úgy is jobb). Mert ez így két szék közé a padlóra és még idegesítő is.
-
Tikakukac
titán
Definiálni kéne a jól működik kifejezést.
Bzdmeg, renderelt a gép este, látom reggel semmi. Mi a f@sz? Ja, hogy 10 qrva helyen kikapcsolni a restartolgatást? A default az, hogy a gép van értem, nem én érte. Hányan szívnak ezzel, édes Istenem...
Az updatek minősége és a kényszer driverezés külön állatfaj. Minden frissítési hullám után elhal 1-2 komplett laptopszéria, mert a win szerint ő jobban tudja mit kell felrakni. Fekete és kékhalálok garmada, néha kis adatvesztés, olykor teljes reinstall. Jól működik, ahha.
-
Dave™
nagyúr
Inkább arról van szó, hogy nincs nagyon más alternatíva ezeknek a felhasználóknak, mert csak W10-et tudnak venni (meg lopni is mindig a legújabbat/legnagyobbat szokás). Sőt, az átállási időszakban kinek saját akaratból, kinek akár akarata ellenére is lefrissült W10-re a 7-es, tehát a felhasználói bázis azért elég vegyes. Meg olyan, mint a Ford T modell, nem nagyon van más opciója reálisan, ha a jelenlegi tudásával akar továbbra is boldogulni.
A cikkben/hozzászólásokban említett problémák sem igazán felhasználói eredetűek, pl. ez a hibrid UI minden, csak nem kiforrott (érdemes megnézni a Windows7-et, macOS-t vagy tetszőleges Linux disztribúciót, ott milyen a UI/UX, aztán meg a 10-est), a frissítések rendszere is olyan, hogy a felhasználónak kb. ez valami különleges esemény legyen, talán ezért is ennyire kontrasztos az egész (nagy kék háttér, fehér szöveg középen), pedig lehetne ezt észrevétlenül is, elvégre nem kell ennek életünk központi eseményének lenni, ugye. Na meg a vezérlőpult/gépház, a keresője sem olyan amire normálisan lehet hagyatkozni (sok mindent nehezen talál meg, van amit majdnem végig kell írni) és még lehetne folytatni. Ja meg bónusz az elcseszett majd visszavont frissítések, a letiltott driverek, az erőszakos driver frissítésés itt már tényleg abbahagyom, szerintem elég jól illusztráltam mennyi probléma van ezzel a béta bughalmazzal.
-
paprobert
őstag
Fel lehet tenni a kérdést, hogy mit nyújt az OS?
Futtassa a programokat amik kellenek, és ne legyen az útban.
Az XP->Vista váltás érdemi feature-t nem hozott, ellenben az útban volt az akkor rohadt magasnak számító gépigényével.
Az Vista->7 váltás érdemi feature-t nem hozott, de jelentősen csökkentette a gépigényt. Még az XP 2009-es szintjéhez képest is, tehát kevésbé volt útban.
A 7->8.1 érdemi feature-t nem hozott, de visszalépett használhatóságban (Metro) igen. Tehát útban volt.
A 8.1->10 A felhasználói felület előrelépett (tehát vissza a win7-hez) a Metro dobásával, a hardverdetektálás javult. De újraindulgat, telepített programokat törölget és spyware-t hozott magával, közepes gépigény-növekedéssel.Útban van? Nagyon is.
-
PuMbA
titán
+1. Nem hiszem el, hogy felhasználók tízmilliói használják a Windows 10-et jól működően. Itt csak arról van szó főként, hogy minden változik és nem működnek azok a megoldások 10-en, mint 7-en, hiszen teljesen más a rendszer, tehát új dolgokat kell nézni, át kell állni rájuk és más megoldásokat találni egyes problémákra. Néha pedig muszáj lehet hardvert is cserélni, mert ha nincs éppen megfelelő driver, akkor a Windows 10 elkezd csúnya hibákat produkálni.
-
Shing
őstag
Szerintem a W10 legnagyobb ellensége a felhasználó. Start menü nem tetszik, akkor megváltoztatod. 2 kattintással kilehet lőni a beépített alkalmazásokat és odatehetsz bármit ami neked tetszik csempeként, még a méretüket is változtathatod, így jelezve magadnak a prioritást.
Ha egy programnak van menüpontja azt gyorskeresővel úgyis 0,5mp megnyitni.
Az, hogy lelövi alólad a gépet... Biztos, hogy minimum megkérdez, én nagyon ritkán találkozok ilyennel, gondolom laptop felhasználók ritkán kapcsolják ki rendesen a gépet vagy indítanak újra, így akár hetekig nincs lehetősége a windows-nak frissíteni... ilyenkor nem kell csodálkozni. De ilyenkor is csak beszól, hogy frissíteni kéne és kilehet választani hogy mikor, halasztást kérni, stb.
A kikapcsolási problémát nem nagyon értem. Mindenesetre saját gombot nem érdemes csinálni, mert lehet hogy egyébként egyedi processekkel állítódna le, ha te ráeröltetsz egy sima kikapcsolást, abból lehetnek gondok.
Egyébként a legújabb verzióban már kiválasztható, hogy ha van is frissítés csak simán álljon le, ne akarjon frissíteni.
-
#00137984
törölt tag
[link] Windows 7 eddig a legjobban sikerült OS volt. DX11 játékra, munkára és céges felhasználásra szintén megbizható társ. Win10 sajnos még nem ennyire jó OS, hogy egyik napról a másikra átrakjam oda a digitális javaimat és ott éljem tovább a virtuális életem.
-
#33253120
törölt tag
Nekem nem jött be, hogy a csilliárd éves os nélkül vett laptopomra csak az ASUS féle W7 megy fel rendesen, minden más kínlódás, mégha össze is vadászod a drivereket, se lesz olyan mint kellene. W8 támogatás szintén gyenge volt anno.
Szerencsére benne vagyok a windows developer programban, így amint lehetett toltam magam a 8.1-10 irányába. a 8.1 még hagyján, de a 10 már mindent hardvert elsőre lekezelt rendesen.
Nekem bevált. Számomra problémamentesebb, mint az elődei. -
PuMbA
titán
"De amióta a startmenüt átvariálták abban se találok sok mindent... kezdjük azzal, hogy hiányzik nekem a "leggyakrabban megnyitott alkalmazások" rész "
Ilyen van, a Programok listájának a tetején, hacsak nem kapcsoltad ki a Gépház -> Személyre szabás -> Start ablakban
" De azt is tapasztaltam már, hogy dolgozok a gépen, majd hirtelen elkezdenek bezáródni az alkalmazások (akár mentettem, akár nem, de általában mentek), majd elsötétül a kép, hogy átadja a helyét a kék "frissítés" képernyőnek"
Ilyen sosem történt velem, pedig a megjelenése + 3 nap óta Windows 10-et használok. Ha már halogattad a frissítést 2-3 alkalommal, akkor történhet ilyen.
"de egy többfelhasználós számítógépnél"
Ha megoldható, hogy egyfelhasználós legyen, akkor érdemes. Nem igazán értem, hogy mi értelme a többfelhasználósnak. Azért mert valaki elindít egy böngészőt vagy zenét hallgat, nem kell több felhasználó. Miért használjátok így?
-
#10
freeknight
őstag
freeknight
őstag
Én idén márciusig halogattam a win 7-ről való átállást, aztán új ssd miatt kénytelen voltam meglépni.
Azóta sincs semmi bajom vele, minden flottul működik. Én is féltem az újfajta leállítástól, de őszintén, én nem érzek belőle semmit, semmi nem lassabb, akkor meg minek aggódjak?A frissítéstől is féltem, de igazából, alólam még sosem lőtte ki a gépet. Úgy van beállítva, hogy ne is tudjak róla, mikor tölti le a frissítést, amikor kapcsolnám ki, akkor látom, hogy leállítás és frissítés. Sosem zargat semmilyen üzenettel, egyszerűen csak ott van, kész. Sokkal gyorsabban túl is van rajta, mint a win7, ahol egy frissítés 10-15 percekig eltartott, itt max 2 perc.
A vezérlőpult átalakítása tényleg idegesítő, de eddig megtaláltam mindent, ami kell.
A win 7 lassan már 10 éves rendszer, nem igazán érzem, hogy olyan nagy létjogosultsága lenne. Kicsit olyasmi a dolog, mint anno, akik az ősrégi windows xp miatt sírtak, és nem akartak váltani 7-re. Na, most ugyanezek az emberek sírnak a win 7 miatt
A linuxról nem tudok nyilatkozni, lehet, hogy kipróbálnám, de a munka a windowshoz köt.
-
-
Használj Win7-et. Én vagyok szerintem az egyik legnagyobb utálója a 10-nek. Cégnél muszáj már azt pusholni, de én addig nem cserélek gépet, míg ki nem hullik alólam, mert az újakra már csak W10-re van driver.
Semmi hátrányát nem érzem amúgy, hogy W7-et használok. Én tökre örülnék, ha lenne olyan Linux, ami kiköpött W7-nek néz ki. Próbáltam 1-2-t, de nem voltak ilyen "élesek" a pixelek.
-
Dave™
nagyúr
Én anno a Windows 10 miatt váltottam Linuxra (és maradt is azóta használatban mindenhol, csak időközben Manjaro lett az Ubuntuból), így voltaképpen hálás is vagyok neki, hogy olyan, amilyen
Azóta minden megy rendesen, tanultam rengeteg dolgot, a UI is olyan amilyennek szeretném, egy szóval egy eszköz értem, nem pedig fordítva. -
Ha csak rólam van szó, én "beleugranék", használtam évekig "csak" linuxot, nem volt bajom vele (2009-13 között).. aztán a munkám miatt kellet megint windows (csak azon futó program).. mostanra az adott feladatkört átvette más, így én visszatérhetnék linuxra a melóhelyemen, de otthon ez gond lenne, ha családtag megveszi mondjuk az új fifát (példának felhozva) és nem megy a 0. naptól ... volt már ilyen, hogy csak amiatt kellett a gépet fejleszteni
(mert régi videó kártyára nem volt már jó driver ami elindította volna.. azt hiszem radeon 6850 volt az adott kártya és a fifa 17-el történt az eset)... -
Cifu
félisten
Amióta a Steam játékok jó része futtatható Linuxon, azóta már a játékok miatt sem nagyon érdemes megtartani ezt a hulladék Win10-et. A legtöbb általam használt játék probléma nélkül fut Linuxon, nyilván vannak kompromisszumok, de bőven vállalható eset.
Ezzel persze nem azt mondom, hogy Linux alatt nincsenek problémák, csak azt, hogy látványosan kevesebb, mint Windows 10 alatt. A már említett gépház + vezérlőpult dolog például akkora baromság, hogy a fal adja a másikat. Volt valami, ami működött 15 évig, és jól működött, erre egy ilyen félszeg megoldással tönkreteszik az egészet...
@Tamás88: Windows Update: Be kell állítani az aktív időszakot, azt ott akkor nem frissít magától.
Ez egy akkora oltári nagy f@sság, hogy csak na. Ha én szeretnék egy komolyabb videokódolást elindítani este, simán "ráindítja" a Windows Update-t, én meg nézek másnap reggel, hogy mi a franc van. Nincs még csak opció sem, hogy na, most pár napig hagyd békén a gépet.
Munkahelyi gépen van egy elszámoló-program, aminek kell jó pár óra, hogy lefusson. Anno Win8-on nem volt gond, munkaidő végén elindítottam, másnap reggel tudtam a kész anyaggal dolgozni. Persze gépcsere, jön a Win10, ami miatt nem lehet ott hagyni immár estére a gépet, hogy végezze el a feladatát. Természetesen van megoldás: Win10Pro mellé kell egy WinSzerver (nem nagy tétel, pár száz ezer forint alsó hangon, de inkább milliós szint), és akkor központi felügyelettel felül lehet bírálni. Inkább masszírozom a fejlesztőt, hogy csináljanak Linux portot a programra, olcsóbban kijövünk...A mihez tartás végett: most egy olyan gépről írok, amit NAS / Torrent / hétköznapi netezés céljára használok. Utoljára 15 napja és 11 órája volt leállítva, mert akkor raktam fel egyben egy csomó olyan frissítést, amely újraindítást követelt meg. Az előtt két hónapig nem volt leállítva a gép. Csináld ezt utánam Windows 10-el...
-
Gyors leállítás kilő, azt a probléma megoldva. Hibrid alvás dettó (Win7-ben is benne van már).
Windows Update: Be kell állítani az aktív időszakot, azt ott akkor nem frissít magától.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De mindegy is, mert nem érek rá most ilyenekkel foglalkozni, szakmai topikokban is vár néhány kérdés és egyéb tennivaló is akad.
Hiába van kint parancsikon, vagy kitűzve egy alkalmazás a Start menüben, sokkal gyorsabb pl. egy Windows gomb + Calc gépelés, mint bármi más..
Leadtek TV kártyám bánta meg a dolgot, pedig csak egy sz@..s rendszert cseréltem a gépen. Külön örömömet leltem abban, hogy azóta egy másik TV kártya és a hardvereim újra jól müködnek Win7-en. Pedig az Asus Xonar hangkártya és a GTX 1070 Ti drivereket Win10 WHQL minősitéssel látták el. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 - 16" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
- DELL Universal Dock D6000 docking station (452-BCYH) (DisplayLink)
- Bontott, vadiúj, SPACE BLACK MacBook Pro 14" M4 10C/10G 16GB 512GB Gar.: 1 év APPLE világgarancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro Max 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3063
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 14900KF 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest