Aktív témák
-
up
senior tag
Hm... nézzük csak.
Veszek 1 üres cd-t, benne a jogdíjjal.
Ha legális cuccot írok rá, akkor ok nélkül gombolják le.
Ha illegálisat, az ezáltal nem válik legálissá, tehát szintén ok nélkül.
Akkor miért is fizettem? :)
Ilyen erővel mindenki, akinek autója van, adózhatna azért, mert mások folyton karamboloznak az utcán és ezáltal komoly anyagi károk keletkeznek... függetlenül attól, hogy ő esetleg 20 éve nem is koccant. És egyébként is sérül vele az ártatlanság vélelme, ami minden jogállam egyik alappillére párszáz éve. Hajrá, Magyarország! :( -
VÁMpír
aktív tag
Figyelj csak... A biztosítások többek között azért drágák, mert vannak visszaélések illetve sok ember biztosítás kötése után felelőtlenebbé válik... Viszont amikor te kicsengeted a magasabb árat emiatt, mégsem követhetsz el biztosítási csalást pl. Persze lehet, hogy rossz az analógia.
-
behappy
aktív tag
Haliho! Figyuzzatok, eszembe jutott vmi, miközben olvastam a hozzászolásokat.... Ugye a CD-k (üres) azért kerülnek annyiba, amennyibe, mert a szerzői jogdij benne van az árban, ezért is drágultak meg nemrégen, mert ezt felemelték (mondjuk én még mindig 56ftért veszem a 80perceset :)) ) Na, amit ebből ki akarok hozni: ha nem kereskedek azzal amim CD-n van, legyen az divX, MP3 vagy éppen vmelyik windows verzio, akkor nem is büntethetnek meg, mivel kifizettem a szerzői jogdijat, amikor megvettem az üres CD-t. Tehát, ami felirtam rá, az az enyém, hivjuk azt mentésnek vagy bárminek is akár, a lényeg, hogy fizettem érte. Pont pl az illegális zeneterjesztés (MP3) miatt van a sz.jogdij a cd-ken, hogy a lemezkiadoknak legyen vmivel kompenzálni a veszteséget. . . Ti mit gondoltok erről?
-
#55
Nowhereman
őstag
venember
#52
Nowhereman
őstag
Nos gondolj bele!
Az egyik ősember odamegy a másikhoz és ajánl neki egy lándzsát a következő feltételekkel:
Miután kifizetted a mamutcombot és észreveszed, hogy nincs rajta a kölándzsahegy, nem veszem visssza!
Akérmilyen qrv@ nagy éhinségbe kerülsz, nem adhatod el, mert az mindig is az enyém, te csak használhatod!
A lándzsán minden modosítás tilos(élezés, javitás, díszítés)
Ha nem lehet a hajítofáddal használni, az a te gondod!
Ha eltörik, és megesz egy medve, az is!
Ha jövőre nem veszed meg a következőt kitagad a törzs!
Ha meg nem tartod be amit mondtam, akkor Bubuval jól bezárunk egy barlangba!
...
szerintem ilyen mentalitással nem alakult volna ki a kölcsönös bizalmon alapuló cserekerekedelem, még mindig boldog kanibalisztikus korban élne az emberiség - amiben azért annyi jó lenne, hogy Gates már az első üzleti kisérlete után 48 órával már a megfeleően félreeső helyre került volna, nem pedig lépten nyomon azt akarnák megetetni velem, hogy milyen pompás csávó!
:P -
venember
tag
Teljesen egyetértek veled és néhány érv mellette:
- a M* tulajdonképpen forgalomképtelen terméket árul, értéke nincs, mert még 1x eladni nem lehet
- vissza ugye nem veszi, ha neked már nem kéne
- nem vállal garanciát a szabványos, dokumentáció szerinti, hibamentes működésre, tehát használati értéke minimális, csak nem minőségi feladatokra lehet használni
- a hibákat nem javítja a garanciális általános feltételek szerint
- hosszú távon nem támogat egy csomó szoftvert, követést kell fizetni, de ezért sem vállal semmit, tehát egy idő után a szoftvernek nem lesz értéke, mert elevul
Tehát ez egy (több) olyan termék, amely csak az adathordozó és a dokumentáció (papír) értékét hordozza. Én nem fizettem volna érte 4 MFt-ot, saját szerződésüket hoztam volna fel ellenük. Az, hogy ők mennyiért akarják eladni a piacon és van, aki ezt az árat megfizeti, nem érv.
Egyébként, amilyen az adjonisten, olyan a fogadjisten. Nekem egyetlen multi szoftverfejlesztő se sírjon... -
up
senior tag
Sok magvas gondolatot írtál, csak egyre szeretnék reagálni:
Tanítsuk meg őket használni, hogy az adott feladat megoldására nem csak egyféle megoldás létezik.
Igen, és ez nagyon fontos aspektus. Ugyanis - olvastam valahol, nagyon igaznak tartom - azért használnak kevesen free szoftvert, mert a felhasználók legtöbbjének még a Windows-zal is problémája van. Ha nem is Linuxra, de gondolkodásra kell nevelni az embereket, fel kell ébreszteni őket.
up -
Polesz
addikt
Semmilyen magaslabda nincs a hozzászólásodban.
Valóban szép és jó lenne, ha normális szabályozás születne, és nagyon remélem, hogy ha már szabályozunk akkor az EU normáit vesszük figyelembe, mert ami most amerikában folyik az már több mint vérlázító :(((
Magyarország mindig is híres volt arról, hogy valami vagy nincs megfelelően szabályozva és kiskapuk vannak ezrével, vagy úgy túl szabályozzák, hogy szinte már a törvényes kereteket sem tudod betartani. Egyik ilyen nagyszerű törvény a szerzői jogok törvénye. Egyszerűen nem hiszem el, hogy a kemény pénzért megvásárolt audió lemezről nem lehet biztonsági másolatot készíteni hivatalosan. A programokból 1 azaz egy darab másolat engedélyezett. Ez lenne helyes az audió esetén is.
Sajnos az olyan cégek mint a BSA és a RIAA elég nagy befolyással bírnak az egész üzleti és politikai szektorra. Amíg ez nem változik érdemben (lásd Németország, Spanyolország) addig nem várhatunk nagy javulást ezen a téren.
Nem azt mondom, hogy ne lépjünk fel a kalózkodás meg a terjesztői hálózatok ellen, de valahogy ezt jobban kellene, hogy tegyük.
Szerencsére, vagy éppen ennek a szigornak köszönhető, hogy egyre többen térnek át a szabad szoftverek használatára. Én a magam részéről köszönöm szépen, de jól érzem magam a szabad világban. Tudom, hogy nem lehet minden területen rögtön és azonnal az ingyenes modellt bevezetni, de szép lassan és fokozatosan el lehet érni, hogy jól megférjen egymás mellett mindkettő, és nem egymást eltaposva és a másikat sátánnak nevezve üvölteni, hogy a másik így rossz vagy úgy rossz.
A legfontosabb lenne szerintem, hogy állami szinten kellene megoldani az egész kérdést, mert pl az iskolában mit tanul a gyerek? Windóz, msoffice és társai. Ha nem akarod, hogy lemaradjon vagy kevesebb legyen, akkor mit tehetsz? Vagy megveszed drága pénzért a cuccost és hagyod, hogy tanuljon kedvére, vagy letöltöd és használod egészséggel, ami persze már megint csak nem jogszerű. Miért nem lehet a gyereket gondolkodásra nevelni? (nem az egérklikkelésről vagy a parancssori bűvészkedésről beszélek). Tanítsuk meg őket használni, hogy az adott feladat megoldására nem csak egyféle megoldás létezik. A kivágás, másolás, beillesztés művelet nem csak 1 program kiváltsága.
Azt hiszem, hogy ébren álmodom :(((
Remélem hamarosan tényleg változik valami, mert ami most van annál vagy sokkal rosszabb lehet (lásd amcsi), vagy jobb (lásd EU). Én az utóbbiban reménykedem. És mint tudjuk a remény hal meg utoljára...
Bocs ha hosszú és off voltam, de ez úgy bennem volt, van. -
venember
tag
Hát nem vagyok nacionalista, csak arra a furcsaságra szerettem volna felhívni a figyelmet, hogy
- a magyarok megengedik a BSA-nak, hogy azt csinálja, amit csinál
- ezután az egyik magyar feljelenti a másikat az amerikai érdekek lelkes védelmében (nem ismerős ez valahonnan?)
- ezután a magyar rendőrség lelkesen megkeresi a felelősöket/bűnösöket
- amiutánis a magyar bíróság úgy lesitteli őket, mint a pinty, az amerikaiak kaszálnak (jelen esetben 4 MFt-ot)
Hát nekem az a véleményem, hogy próbálták volna ezt megcsinálni (mondjuk) Németországban, Franciaországban... ebből is látszik, hogy aki nem védi meg magát, azt nem védi meg senki. :O -
joghurt
addikt
Én is szoftverfejlesztésből élek, és nyilván én is csóróbb leszek, ha másolják az általam készített programot. De: Még mielőtt halálra sajnálnám a Nagy Sötét Szoftvercéget, időnként beleolvasok az általam jogtisztán, pénzért megvett program felhasználási feltételeibe. Hogy tulajdonképpen leszarják, hogy perkálok, 1. nem is az enyém utána a program, mert csak a felhasználás jogát veszem meg, ergo nem adhatom el, nem rendelkezhetek vele stb., 2. ha a program csak épp rendeltetésszerű használatra nem alkalmas, akkor sem tehetek semmit sem, mivel ők nem garantálják, hogy a program csinálni fog egyáltalán bármi hasznosat is (makrovírusok és férgek terjesztésén kívül, ami viszont nem hasznos). Bármilyen más árucikknél az ilyet körberöhögnénk, a Fogyasztóvédelmi Felügyelőség helyből betiltaná a pl. hajszárításra alkalmatlan hajszárító forgalmazását, vagy ha a gyártó nem vállal rá garanciát, hogy én meg fogom vele tudni szárítani igen csekély mennyiségű hajam.
-
casenoid
tag
annyit fűznék hozzá,hogy az is lehet a dolog hátterében,hogy csatlakozási folyamatban vagyunk az EUhoz.
Mivel az EUban igen jól háttérbe van szorítva a BSA - nem helyezhet ki semmilyen fenyegető plakátot például!! - ezért szerintem most pödörnek ezerrel, amíg lehet. Utána tudják, szinte semmit nem fognak tudni tenni.
Azonkívűl, ha EU tagok leszünk, sokkal magasabb szintig tudsz perelni, védekezni, mert EU szintű szabályozások vannak, illetve hivatkozhatsz a kinti működési szabályokra, az EU alkotmányra, mehetsz az Európai Biróságra is.
(nem az EU melletti okból írtam le ezeket,mielőtt lecsapna a nem létező labdára valaki :) ) -
venember
tag
válasz
Cathfaern
#41
üzenetére
Off:
Hát nem azért, de nekem az egyik oldalon a 80 éves nyugdíjas Berkes néni lakik (nincs gépe és szoftvercége), a másik oldalon meg a lépcsőház van... Jesszasz, lehet, hogy az amerikaiak már a lépcsőházban vannak??? :DDD:DDD:DDD:DDD
On:
ez a kifejezést már máshol is olvastam és nagyon féltek tőle :O... senki? -
tAz
csendes tag
Egyetértek veled. Tulajdonképpen nem is értem, hogy miért nem használunk szélesebb körben free progikat. (Staroffice stb.) Egyetértek veled abban is, hogy a vint nem lehet kiváltani egyenlőre, de beismerem, hogy az enyémért fizettem. Magyarul én már adóztam a Microsoftnak.
-
venember
tag
Hát azért én (főleg, ha elkapnának :) ) mindenképpen vizsgáltatnék 2 dolgot a független magyar bírósággal (mellékesen mondjuk próbálnék én egy amerikai bíróságon a magyar joggyakorlat alapján - megnyomjuk az ''I agree'' gombot, amiről ugye nem mindenkinek kell tudnia, hogy mit jelent és máris jöhet a pallos szerintük - bármit is megnyerni)
- mi a BSA cégjegyzék szerinti feladata, és hogyan gyűjthet üzletszerűen más cégekről bizalmas vállalati adatokat és működtethet ehhez spionvonalat? ez belefér az üzleti etikába?
- én még egyetlen szerző nyilatkozatát se olvastam, hogy bárhogy is csorbítom a jogaikat, az meg, hogy ők hogyan állapodtak meg az őket képviselő cégekkel, nem ismert számomra
Ui.: nem tudja valaki, hogy mi is pontosan a ''szomszédos jogok''? -
#38
Polesz
addikt
peace&love
#30
Polesz
addikt
válasz
peace&love
#30
üzenetére
Jól látod, de nem teljesen. Ha valami fizetős és nincs olyan ingyenes alternatívája ami megérné, akkor én is az mellett vagyok, hogy meg kell venni. Főleg, ha ezzel nagyon ismétlem nagyon hatékonyan és normálisan tudsz dolgozni. A cégnél ahol dolgozom szintén minden program meg van jogtisztán amire a mindennapi munka során szükség van, viszont irodai csomagnak az openoffice-t használjuk, mert nagyságrendekkel olcsóbb, mint fizetős társa. A win-t egyenlőre még nem tudom kiváltani minden téren, de remélem erre is hamarosan sor kerülhet.
Más.
Szerintetek miért nem lehetne az otthoni felhasználóknak a programokat olcsóbban adni??? Pl egy winért szerintem egy ötöst mindenki lenyomna. Még én is, pedig nincs rá egetrengetően nagy szükségem :) -
ManOwaR
tag
''én csak 4 embert látok el cd-vel (meg az osztályban a csajok.... nekik ingyé' jár ), aztán hogy ők milyen kis hálózatot építettek ki Bp szerte azt nem tudom, nem is akarom tudni, minden esetre még a kezdetek kezdetén finoman közöltem, hogy ha visznek engem, akkor magamal rántom őket is... (feltéve ha miattuk bukok le...... úgyhogy nem terjesztik a kilétem )''
már bocsáss meg de az első szúrósabb rendőri tekintetre köpni fognak mint a kisangyal... -
-
9CS
senior tag
Ezzel értek egyet én is. Azért, ha ők sem veszik meg azt a cuccot amivel dolgoznak, nehogymár elvárják, hogy megvegyem az Ő terméküket. Megérdemelték, álljon már meg a menet... Lenyúlnám a játékukat, akkor meg sírnának, hogy ejnye így miért dolgozunk öcsi? Azért amiért azok akiknek a programjaikat használtátok :t
-
#30
peace&love
aktív tag
Polesz
#27
-
#27
Polesz
addikt
peace&love
#21
Polesz
addikt
válasz
peace&love
#21
üzenetére
OFF
Repül a nehéz kő, ki tudja hol áll meg :))
ON
Amúgy tudja valaki, hogy pontosan miről van szó?
Most licenszek nélkül használtak progikat, vagy kereskedtek velük? -
#25
up
senior tag
peace&love
#21
up
senior tag
válasz
peace&love
#21
üzenetére
Ezen én is elgondolkodtam. El se tudok képzelni annyi pénzt, pedig hol van az a lottó ötöstől! :) Én annyiból biztos megvenném, pláne cég (itt 21 gép) esetén. De nem ez az igazi kérdés, warez suxx és ha lehet kerülendő, de BSA és a főmufti multik mégsuxxabbak!
-
#21
peace&love
aktív tag
peace&love
aktív tag
Én megértem mikor valakinek az éves nyeresége 2-3-4 milló forint, vagy otthoni felhasználó és nem is ''termel'' profitot az nem veszi meg, de azér 1000000 dollárból már futhatta volna egy pár Design Collectionra, meg Corelre...:O
Az hajijja az első követ rám aki annyi pézből se venné meg... -
Den
veterán
Nem azért hogy védjem mert én is rühellem mint a sz@rt, de itt télleg bukott volna. Életbe lépett egy új törvény ami szerint az internetes telefon percdíjat meg kell osztania az inet szolgáltatókkal. És akkor is fizetnie kellet volna amikor ő nem szedett érte tőled pénzt. Nem rokkant volna bele, de ugye részvény társaság... a részvényes az isten...
-
-
Cathfaern
nagyúr
[L]''szerintetek 1300 mp3 album miatt leültetnének?''[/L]
Emiatt nyugodt lehetsz, nem valószínű, hogy emiatt rád fognak szállni.
[L]''nameg azért hogy értékesítem ezeket audio cd formában?''[/L]
Emiatt már jobban félnék :( Persze nagyban függ attól, hogy mekkora körben csinálod. Ha csak szűk haveri körben, akkor nincs gond, de ha pl. egész iskolának, vagy olyan embernek is, akiket nem igazán ismersz, az már veszélyesebb lehet... -
WN31RD
addikt
Nem mondtam, hogy az elmaradt haszon adott esetben nem kár, vagy nem tekinthető annak. Csak arra akartam utalni, hogyha magyarázatként hozzáfűzték volna, hogy nem arról van szó, hogy például bármit elloptak vagy elraboltak szegény szoftvercégektől, hanem arról, hogy licenc nélkül használták a programjaikat, az szerintem kevésbé félreérthető, és, véleményem szerint, korrektebb lett volna. (De ez már tényleg szinte kötözködés. :P)
-
WN31RD
addikt
''A BSA hotline-ra érkezett bejelentés alapján napvilágra került ügy vádirata szerint V. Zsolt üzleti tevékenységével több millió forintos kárt okozott az Autodesk, a Microsoft, az Adobe, a Corel és a Symantec szoftvergyártóknak''
Azt a ''kárt'' annak kellene hívni, ami: elmaradt haszonnak.
De végre (legalábbis ebben a cikkben) nem direkt lopásnak nevezik a szerzõi és szomszédos jogok (-ra vonatkozó törvény) megsértését.
Aktív témák
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Battlefield 1
- Redmi Note 10S - egy a sok közül
- Milyen légkondit a lakásba?
- EAFC 25
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Vicces képek
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone XS Max 64GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2898, 100% Akkumulátor
- Eredeti Lenovo 300W töltők - ADL300SDC3A
- Bomba ár! Dell Latitude E5550 - i5-5GEN I 8GB I 128GB SSD I 15,6" FHD I W10 I HDMI I Cam I Gari!
- REFURBISHED és ÚJ - HP Thunderbolt Dock G2 230W docking station (3TR87AA)
- Referencia Weboldallal Világítós bill+laptop bill magyarítás. Rania 3M -is! Touchpadok is.Posta ok
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest