Új hozzászólás Aktív témák
-
RootRulez
félisten
Anno, mikor döntenem kellett AGP-s X800GTO mellett döntöttem, akkor az tűnt jó választásnak, tény hogy nyers erőt sugárzott a kártya. Nem volt olyan okos, mint az nVidiák, de mégis elég volt mindenre, én azóta PCI-E-re váltottam, de unokahúgom sokáig használta még. Az első játék ami nem indult el rajta a Crysis - Warhead volt
Gyorsba intéztem is neki egy 66GT-t... Ettől függetlenül sokkal jobban komálom az X800ast 
-
Allien
veterán
Nem feltétlenül! Egy single player-s gammában majdnem mindegy, melyik gyártót vesszük, ott az FPS NEM számít (ha nem esik egyszer se 30 alá). De, egy multi player-s játéknál igenis sokat számíthat, mekkora tartalék van benne, mert néha előfordulhat, hogy a beállításokkal plusz dolgokhoz juthatunk (pl árnyékok, élsimitás). Persze, van, amikor ez se számít, mint pl CS, de anno, pl a Battlefield 2-nél az X800 GTO-mmal bizony trükközni kellett, hogyan állítsam be, hogy "megfelelően" fusson.
Bár, szerintem inkább azért kellene két gép, hogy az egyik tényleg csak játékra legyen, a másik meg ugye lehet a netes, letöltögetős, SIM 1-2-3-s, stb.
-
#79
kamikazeoh
csendes tag
kamikazeoh
csendes tag
Hali!A megszokott igényes teszt.Gratula bacsis
A kedvenc mondat:Az a legegyszerűbb, ha veszünk mindegyik kártyából, és játéktól függően felváltva használjuk őket.
-
-
-
janos666
nagyúr
Ja, hogyne. Volt 1-2 ASUS kártyám és alaplapom. A mellékelt vackok 90%-ához hozzá sem nyúltam. Nem használok PowerDVD-t, de azért mindíg volt vagy 3 eredeti kulcsom minden Cyberlink termékhez. A mellécsomagolt játékok eleve olyan tarkabarkák, hogy addigra már vagy rég vigigjátszottam, mire kivettem a dobozból, vagy eleve nem is érdekelt (de akkor már végigtolhattam volna, ha igen). És persze bundle, de valahol csak megfizetted, mikor ugyan azt a refkártyát drágábban adták, mint a többiek (csak is a szervízük jó hírneve miatt vettem néha ezt, mikor amúgy is gyártótól függetlenül túlárazott típust válaszottám - pl FX 5800-am, és P4P800 Delux deszkám tőlük volt, meg még pár amire nem emlékszem)
Ma már nem veszek többé se Zalman, se ASUS terméket.
VAG-ból nekem a Gainward GS tetszik legjobban, mert nem dúskál ugyan bundle DVD-kben (szemétben), és ehhez képest drága, de maguk a VGA-k tényleg jobban mennek, mint a sima OC példányok más gyártóktól, azonos áron (de ingyen játékkal a dobozban). ATI-nál pedig a Sapphirenak vannak eltalált cuccai. Radeont inkább akkor vesz az ember, ha jó ár/értékes (olcsó) terméket akar, és ennek megfelelően nem dúskál DVD-kben, vagy bármi kacatban, a refkártya ugyan úgy nem tuningos, mint a többi refkártya, de legalább olcsó, és a support is rendben van.Jut eszembe! De jó lenne egy FX 5800 Ultra VS 9800 Pro tesztet is látni, korhű, és friss játékokkal (már amik elindulnak rajtuk). Friss 2009-es driverekkel, Win7 RTM alól...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Kár hogy megszűnt a csatlakozók visszafelé kompatibilitása, pedig úgy sincs most VGA a lapomban. Felkutathatnám, és fillérekért visszavásárolhatnám a saját régi kártyáim, és csinálhatnék ilyet.
Bár az most folyamatban van, hogy beszerzek egy 8800GTX-et átmeneti pótkártyának, míg garis cserén van a 4870x2, lehet kerítek majd mellé egy 2900XT-t is.
Ez nem annyira retró, de ez is majdnem akkora jövőjósló kérdés volt, mint az FX vs 9800 -
L4rs
tag
Az csaj? Úgy emlékszem, kis bajuszkácskája van neki.
Nem mint ha kizáró ok lenne, de akkor is. 
Egyébként a doboz nekem se nagyon jön be, "Az Asus doboztervezői mindig is idióták voltak..." (by daa-raa), de akik megpakolták a dobozt...
hm, azok bizony nagyon értették a dolgukat. -
bacsis
Közösségépítő
válasz
KillHates
#64
üzenetére
Sajnos a futószalagokból is le volt tiltva 4 meg a Vertex űrnyalókból is 1.. ezeket rivatunerben vissza tudtam kapcsolni, az órajel feljebb pakolása meg már gyerekjáték volt, így lett belőle Ultra
Amúgy jahh az Ultra dupla magas hűtéssel rendelkezett... A poén hogy mindegyik hűtés tök úgy néz ki mármint az GT-é és az Ultráé, csak az Ultra picit jobban meghízott, de felülről szinte észre sem venni
janos666!
Igen könnyen lehet hogy azért ment jobban za ATI mert az csak SM2-t nyomatott míg szerencsétlen Nvidia küzdött az SM3-al..
azért is raktam be a képeket, hogy megnézhessétek a különbségeket... amit én nem találtam.. ha van is különbség az annyira minimális, hogy nem magyarázat arra, hogy miért volt lassabb az Nvidia néhol olyan brutálisan sokkal
-
janos666
nagyúr
Érdekes. Mondjuk szivesebben láttam volna egy Vista SP2-vel, de inkább Win7 RTM-el futtatott tesztet, legrfrissebb driverekkel, ha már újrajátszás, akkor semmi se legyen korhű, hanem inkább lehető legfrissebb (gondolom tudod, hog ha az inf-et kiegészíted, akkor 190-es forceware-rel is megy az FX5800 ultra is, vagy épp 9.6-os catalystal a 9600Pro, bár ez utóbbi nem tuti, de a DNA modded driverek viszont tuti)
Azon amúgy elgondolkoztál, hogy a Radeon SM2.0_b, amihez ha nincs külön renderpatch (frissebb játékban minek is lenne, ha még akkor is lusták voltak ilyet írni), akkor sima 2.0-át ér, a Geforce viszont SM 3.0-ás, így lehet, hogy egyes effektek gyengébb minőségben futottak le a radeonon, és ezért volt gyorsabb, mint a geforce?
#62) KillHates - De, viszont ez egy butított kártya, amit Ultra-ra moddolt. Ha nem szemetelnek a visszakapcsolt futószalagok, akkor nem zavar semmit, hogy nem valódi (vagy nem is tudom, ezen talán erre sincs szükség, nem megy már ez fejből biztosra, ha LE-n kellett futószalagozni, akkor itt simán tuningol, csak BIOS órajeleket ír át...).
Sőt, jobban megnézve ez ugyan az a hűtő, csak más matricával. -
#53
Dr. Romano
veterán
Dr. Romano
veterán
Jó kis teszt!
A Carbon alatt azért hasalt el a 6800, mert az játék már használja az SM3-at (míg ugye ATi-s "barátjának" ezzel nem kellett számolnia). A TDU-ben meg érdekes volt megfigyelni, hogy az NV karija mennyire kidolgozatlanul hagyja a távoli objektumokat.
Jah és a kepfeltoltes.hu egy hulladék (rohadt lassan jönnek a képek)
-
#52
bacsis
Közösségépítő
sasaittvanp
#51
bacsis
Közösségépítő
válasz
sasaittvanp
#51
üzenetére
-
#45
Badman 4ever
őstag
Badman 4ever
őstag
A jó kis bacsis minőség.
Érdekes, hogy az SM2-es kártya jobban teljesít új játékok alatt, mint az SM3-as Nv. 
-
#44
Napfénysüti
nagyúr
Napfénysüti
nagyúr
Nagyon jó írás a szokásos magas minőségben. A végeredmény elég meglepő számomra is.
-
szab0729
tag
Jó kis írás, gratulálok.
Az x800xt végéről lemaradt, hogy Platinum Edition(kicsit magasabb órajeleken megy mint a sima) Nálam is járt 2 hetet a kártya, jó eresztés, amúgy azt nekem köszönheted, hogy a hűtést el tudod távolítani, az eredeti csavaroknak a hornyai 1 szemvillanás alatt elrágódtak, kénytelen voltam keresztülfúrni a fejüket, hogy a hűtést leszedhessem, a csavarok 1 floppy meghajtóból vannak
A hűtés vezetékét viszont nem én barmoltam el, hanem az előttem való tulaj a Linux alatti szabályozhatóság miatt kicserélte alaplapira a csatit....Jó látni, hogy rendesen műkszik, amit továbbadtam!
-
#41
PuMbA
titán
Peter Kiss
#27
PuMbA
titán
válasz
Peter Kiss
#27
üzenetére
Semmi.
-
#40
Sweet Lou 6
addikt
Sweet Lou 6
addikt
,,Az a legegyszerűbb, ha veszünk mindegyik kártyából, és játéktól függően felváltva használjuk őket." - szép kis konklúzió
Kimerítő és szép cikk
Egyébként nem értem mért kell meglepődni, ha az SM3 és SM4 között sincs szinte különbség képminőségben, akkor itt miért lenne -
-
eastsider
nagyúr
ilyen nekem is volt, igaz sima 6800 ment rajta a 16/6, emlékszem mekkora szám volt. igaz nem volt csúcs kari akkor sem, vmi 45K volt
gép akkor a táp azóta is itt megy a gépembe.. emlékszem, hogy meghalt, s az árából lett egy PCI-E lap, meg egy 7600GST 256mb, ami mai napig is megy a gépemben (bár már haldoklik szegény, netes videóknál becsíkozza a képet, játékoknál meg GPU hubát csinál (vonalak lógnak ki az emberek fejéből stb...)
-
#36
bacsis
Közösségépítő
Peter Kiss
#34
bacsis
Közösségépítő
válasz
Peter Kiss
#34
üzenetére
ezt nem is tudtam
már indítom is a vasat -
#34
Peter Kiss
őstag
Peter Kiss
őstag
RivaTuner-rel rá lehet venni a 6800-ast, hogy eszébe se jusson használni az SM3.0-át. Futtatsz teszteket?
-
#33
bacsis
Közösségépítő
fekeandras
#31
bacsis
Közösségépítő
válasz
fekeandras
#31
üzenetére
gyönyörű példányod van
-
Uff, az ATI hűtése meg pont az a jó kis megoldás, hogy a ramokat nem hűti, pedig szoktak halni
Amúgy hasonló kártyája volt barátnőmnek is, akkoriban az X800 nagyon is jónak számított
-
#31
fekeandras
őstag
fekeandras
őstag
Azt tudtam, hogy jobb az X800XT de, hogy ennyivel verje a 6800at azt álmomban sem gondoltam... Beszarás
.
Én a mai napig egy ATI FireGL V7100-at használok módosított X850XT biossal.Munkakártya létére a CoD4 tök jól megy rajta (sosem esett a minimum 25fps alá) igaz csak 1024x768ben.A CS:S 1280x1024ben játékosok számától függetlenül átlag 80fps körül megy rajta (0 AA és 0 AF mellett, minden más maxon)(a minimum 45fps mindíg megvan, igaz ez egy jól optimalizált öreg játék már).Mással meg nem nagyon játszom szóval nekem marad még ez a jó öreg vas egy darabig.Jó írás.Szeretek az ilyen öreg cuccokról olvasni.
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
#31757056
#26
üzenetére
azért nem volt bekapcsolva a HDR, mert egyrészt a sebesség még jobban lecsökkent volna, továbá az ATI kártyánál érthető okok miatt nem tudtam bekapcsolni, s ha ATI-nál nem volt bekapcsolva akkor az Nvidiánál sem, így fer...
Athlon64+! Szerintem meg jól tette az ATI hogy nem rakta bele az SM3-at az X800ban, mert ha tudta volna, akkor az is olyan lassú lett volna.. így legalább egy X 800-al naygon sokáig el lehet(ett) játszani -
#27
Peter Kiss
őstag
Peter Kiss
őstag
A grafikonokra feldobtam volna a HD3850-est is. ;)
Az eredmény meglepő lehet, de nem az. A SM3.0 szaggatja szét az NVIDIA-t, ez nem kétség. Anno le is írták sokan, hogy pl. a HDR is földhöz vágja őket, még kevesek. Mindenki eldöntheti magának, hogy szerinte ki a győztes. Véleményem szerint a 2 kártya közül a 6800-as a nyerő (egy időben jelentek meg, az ATI-nak nem bocsájtható meg a SM3.0 hiánya).
-
#31757056
törölt tag
Carbon-ban SM2-es ATI kártyán pl nincs motion blur sem, ami az NV kártyát amúgy meg állatra visszahúzza. Ezt már pár éve kipróbáltam még egy 6600GT-vel és egy 9700Pro-val. TDU-ban NV alatt kéne lennie HDR-nek is, ami a képeken nem látszott.
Engem is megleptek a játékból kivett képek, alig lehet különbséget észrevenni. Mondjuk játékmenet alatt lehet jobban látszódna, de hiába a szebb grafika az Nvidia kártyán, ha a játék pont ezért játszhatatlan
-
-
bacsis
Közösségépítő
az nem választható lehetőség jelenleg
whiz! Könnyen igazad lehet, azért is raktam be a képeket... Én mégsem látok különbséget, vagy csak nagyon minimális eltérés van a képek közt... Ha annyi miatt vissza esik ennyire drasztikusan a teljesítmény akkor inkább köszi, de kihagyom az SM3-at -
Mégiscsak a sötétkék pulóvert vetted fel... Végül is neked kell viselni, remélhetőleg elfogadják.
2004 nyarán 2 hetet kockultunk barátokkal, akkor volt nagy sztár a 6800 Ultra (nekem csak egy sima 6600 jutott). Half-Life 2-t meg Far Cry-t toltunk rajta, nagy megelégedéssel.
Meglepő az X800 előnye, azt hittem erősebb a 6800U.
Így öt év után furcsa visszatekinteni (mekkora kockák voltunk)...
Köszönjük a tesztet! -
-
Gratula a teszthez Bacsis!
Viszont van egy nagy nyitott kérdés, amiről nem írtál: az Asus V9999GE csakúgy, mint a normál 6800, 12 pixel pipeline-t és 5 vertex árnyalót használ. A teszthez engedélyezve volt a teljes értékű Ultrához "illő" +4 és +1 egység, azaz 16 PP-on és 6 VS-en futtattad a teszteket?
-
misx
senior tag
Hát, vén rókák.
Történelem kategóriában jó kis írás. De ki vesz már ilyet (használtan)? Inkább egy modernebb zsír új 10-15 ezres karit, kisebb fogyasztás, kisebb melegedés, kevesebb zaj, modernebb technológia, van SM3 (SM4 is). Akinek meg ilyen régi gépe van az úgyis addig használja, ameddig jólesik...
Ja és a P4 sem egy energiatakarékos fajta...
Jó kis teszt lett! 
Gyorsba intéztem is neki egy 66GT-t... Ettől függetlenül sokkal jobban komálom az X800ast 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem mint ha kizáró ok lenne, de akkor is. 
már indítom is a vasat 
Új hozzászólás Aktív témák
- Hibátlan Apple iPad 10.9 2022 64GB + Apple iPad Smart Cover eladó! Garancia!
- Asus TUF Gaming A15 FA507 - 15,6"FHD 144Hz - Ryzen 7 7435HS - 16GB - 512GB SSD - RTX 4050 -2+ év gar
- T15p Gen2i 15.6" FHD IPS i7-11800H GTX 1650 32GB 1TB NVMe magyar vbill ujjlolv IR kam gar
- SAMSUNG AI Smart VA monitor 32" M7, 3840x2160, 16:9,
- TRUST GXT 498 Forta vezetékes fejhallgató mikrofonnal, PC, PS4, PS5, 3,5mm jack, fehér
- ÁRCSÖKKENTÉS AlzaPower M7503CA Fast Charge 100W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB DDR5 RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Lenovo ThinkPad X13 Gen 2 i5-1145G7 16GB 512GB FHD+ 100% sRGB - 1 év garancia
- Bomba ár! Acer Nitro V - i5-6300HQ I 8GB I 128SSD + 1TB I GTX960 4G I 15,6" FHD I Cam I W10 I Gari!
- DOKKOLÓ BAZÁR! Lenovo, HP, DELL és egyéb más dokkolók (TELJES SZETTEK)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest