Új hozzászólás Aktív témák
-
mikk2000
őstag
Igazad van, jól látod a helyzetet. Ha jönne egy gyökeresen új architektúrával működő gpu, a játékok 25%-a el sem indulna, 70%-a meg problémásan futna vele. Mire eljutnának egy olyan szintre, hogy minden jól fusson, azalatt eltelik 10 év
nade addig meg senki sem veszi a kártyáikat mert nem fut rajta semmi, és aztán megint kezdhetik újra a jelenlegi játékok támogatását... DX12 (Vulkan, Mantle azaz kb. DOS) annyiból rosszabb, hogy kifejezetten a videókártyát programozzák alacsony szinten, tehát elméletileg az aktuális játékok relative jól fognak futni (bár a valóság annyira nem ez), viszont egy új, a piac 2-3%-át kitevő új gpu architektúrát még csak ki se fognak próbálni, nem hogy erőforrást pazarolni rá. Akik komolyan játszanak, és nem szeretnek mindeféle agyament hülyeséggel szívni, mindenképpen Windowst fognak használni, tehát igencsak rá kell feküdni arra a Windows driverre. -
#30
Menthirist
veterán
#32839680
#29
-
#27
Menthirist
veterán
#32839680
#25
válasz
#32839680
#25
üzenetére
Csak ugye ott is a hardvergyártóknak (is) fizeted a súlyos felárakat hogy olyan legyen a driveres támogatása a production appjaidnak, ami biztosítja a termelésed. Plusz ugye adott apphoz akár custom specializált drivert is ad neked a hardvergyártó.
#24: mesélj akkor mire gondoltál, amikor azt mondtad, a hardverfejlesztőknek nem kellene a szoftverfejlesztők hátsóját nyalnia, ahelyett hogy csak megmondanák nekik hogy figyi, ezen kell hogy működjön a programod, oldd meg. Normális szoftveres támogatás pedig adott, csak fizesd meg ennek az árát.
-
#26
fatpingvin
addikt
#32839680
#25
fatpingvin
addikt
válasz
#32839680
#25
üzenetére
ez az én szubjektív álláspontom lesz, de engem kevésbé nem is tudna érdekelni a gémerek nyomora. foglalkoznak azzal elegen, én nem akarok.
az sokkal jobban foglalkoztat pl hogy az egyik legnagyobb videokártya gyártó mind a mai napig nem hajlandó még csak lehetőséget se adni a normális szoftveres támogatásra. -
#24
fatpingvin
addikt
Menthirist
#23
fatpingvin
addikt
válasz
Menthirist
#23
üzenetére
gyönyörű szalmabáb, kár hogy se a valósághoz nincs köze sem ahhoz amire én utaltam. de oké, legyen a gémereknek igaza. biztos minden rendben lesz így.
-
#23
Menthirist
veterán
fatpingvin
#22
válasz
fatpingvin
#22
üzenetére
Nézzük már meg kérlek, hogy pl az amd bevételeinek mekkora részét jelenti a gpu és a konzolipar. Biztos vagyok benne hogy az emberek többsége excelezni veszi a 150 euró feletti kártyáit meg konzoljait, és a quadro és firepro-k is köröket vernek eladási mennyiségekben a gamer kártyákra.
-
#22
fatpingvin
addikt
Menthirist
#21
fatpingvin
addikt
válasz
Menthirist
#21
üzenetére
kiindulva abból a gyökereiben hibás feltételezésedből hogy a videojátékokból áll a piac, igazad lenne...
-
#21
Menthirist
veterán
fatpingvin
#20
válasz
fatpingvin
#20
üzenetére
ha a fejlesztők vannak tökéletes munkára ítéltetve (dacára a rengeteg különféle architektúrának), akkor kevesebb játék lesz. ha kevesebb játék lesz, kevesebb kártya fog fogyni.
vagy mindenki vonul át konzolra, és akkor az innosilicon ismét hajára kenheti a kártyáit.
El kell fogadni, hogy jelenleg a vásárlóknak vásárolható app kell, emiatt a fejlesztők diktálják a tempót. Mindenki más csak idomul. -
#20
fatpingvin
addikt
#32839680
#19
fatpingvin
addikt
válasz
#32839680
#19
üzenetére
oké aki nem érti az mindenkit hibáztatni fog csak a célszoftver fejlesztőjét nem, általános tapasztalat.
a korábbi állításomat/kérdésemet továbbra is tartom. az ipar hagyta hogy a fejére nőjenek a szoftverforgalmazók és ahelyett hogy az ilyen esetekben elővennék a herelapítót és elküldenék a CEO-t hogy írja le 100x hogy "nem engedem többször a szabványos, meglévő API-kkal nem működő szoftverek forgalomba hozatalát" inkább befekszenek alájuk kutyapózban. -
#18
fatpingvin
addikt
#32839680
#17
fatpingvin
addikt
válasz
#32839680
#17
üzenetére
oké, és valaki magyarázza már el nekem hogy ezt hogy gondolhatja mégis bárki komolyan hogy a hardver gyártója illetve a hardverhez való illesztőprogram fejlesztője legyen hibáztatva.
értem én hogy az átlagember hülye a kérdéshez, de azért egy félig szakmai fórumon ennél kicsit többet vártam. -
Иван
őstag
Jaj ne, megint előjön a negatív lag legendája?
Az aim assist és ez a botos dolog amúgy teljesen más, mert az egyik egy rásegítés/tapadás a másik meg egy prediktív dolog.> Mint ahogy konzoloknál meg némi auto aim van
Némi alatt azt érted, hogy manapság már lassan mindenki kontrollerrel játszik mert kb agyhalottaknak is sikerül vele célozni? Halo/COD community csodálkozik hogy miért nem lesz rendesen nézett esport belőlük, közben meg streamelik ahogy aimbotok játszanak egymással. Nem is értem miért nem köt le senkit!
-
azbest
félisten
Kicsi képernyőn amúgy nehezebb látni kisebb szintű laggot, nagy képernyőn sokkal jobban érzékelhető. Egyébként erre is van "AI" a felhősöknél, hogy megtippeli merre mozgatnád a vezérlést, hogy ne kelljen mindig megvárni, míg odaér az utasítás. Stadiánál néha be is akadt nekem, amikor kipbóbáltam. Mondhatni van egy minimális beépített "bot" ami játszik... ha nagyon beragad valami, akkor elkezd önálló életet élni. Mint ahogy konzoloknál meg némi auto aim van, mert gamepaddal nem lehet célozni. Ezért sem szokták összeengedni a különböző platformok játékosait.
-
Иван
őstag
Én még nem próbáltam olyan cloud szolgáltatást ahol nem baszott volna fel az input latency. És nem net kérdése, mert zsinóros gigabites, fiberoptic nettel próbáltam. Normál játékoknál ilyen 10ms lagjaim vannak. Ennél jobb netet az emberek 95%-a fel se fog tudni mutatni. Ha ezen nem tudják megoldani, akkor felejtős.
Főleg amikor látom a reklámokban hogy mobilon nyomja az emberke tömegközlekedésen. Isten kegyelmezzen annak aki úgy akar játszani.
PS: ja meg ráadásul olyan széttömörített képet kapok néha, hogy a tiszta fekete képernyő 5db szürke csempe. Ilyen bitrátával még egy filmet se nyelek le.
-
azbest
félisten
Mondjuk az ilyen felhős játéknál némelyik szolgáltatónál eleve számukra buildelt fajta játék verzió fut, hogy integrálódjon a platformba.
#9fatpingvin
akad azért már többféle felhős platform is. Van amelyik amd-re épít. Talán ezek élnek most G-cluster, GeForce Now, PlayStation Now, Stadia, Xbox Cloud Gaming, Amazon Luna
Csak azt tudom, hogy engem az tart vissza, hogy amelyik eszközömön érdemes lenne játszani vele, ott nem támogatott az egér és billentyűzet. És az előfizetésben kapott játékok nem mozgatnak meg, a több éves megvehető játékok ára pedig csillagászati rajtuk, akkor már inkább beüzemelem azt a gépem, amin lokálisan is fut és lehet olcsóbban is megvehetem, vagy esetleg már meg is van arra. De igen, elég szopatás a platfomok számára az nvidia hozzáállása. De jól gyarapszik az nvidia. Nagyobb a kereslet, mint a kínálat így is. -
#11
Shing
őstag
fatpingvin
#7
Shing
őstag
válasz
fatpingvin
#7
üzenetére
De pont azért hoztam példákat. Hiába az API, ha így is vannak bugok, pedig papíron ott a támogatás. Sokszor driver oldalról kell megoldani vagy specifikusan a szoftverfejlesztőknek, ez van... vagyis ez az ami nem lesz.
Ugyan ez igaz más szoftverre is, ezért írtam a végén hogy nem csak a játékok fontosan. Mennyien optimalizálnak az átlagos videokártyákra? pl. Adobe-s szoftvereknél éveket vártam mire a GPU-m végre használva lett valami értelmesre (GTX1060). Pedig ez egy mainstream GPU.
Szóval hol van ez a cég ahhoz, hogy úgy elterjesszen valamit mint amilyen a CUDA? Persze lehet wrappereket írni, de akkor meg az lesz bugos.Tehát marad amit írtam, lehetne még jó is a hardver, de azt a kiépített szoftveres háttéret már sohasem fogják behozni amit a nagyok az elmúlt 20 évben megcsináltak.
-
azbest
félisten
A szervereknél a gpu megosztott haszánlatnál licenszelési korlátozását, ha kihagyják, máris könnyen versenyezhet árban az nvidiával
Az azért beteg, hogy a kártya megvétele után még annyi licenszet is kell venni, ahány felé akarják osztani a gpu-t. Nem is értem hogy éri meg bárkinek nvidiára alapozni felhős játék szolgáltatást. -
#7
fatpingvin
addikt
Shing
#4
fatpingvin
addikt
nem a játékokra kell fixelni, ez egy nagyon rossz megközelítés. az API-kra kell egy szabvánhoz illeszkedő implementációt írni, ami efölött megy azt lesz szíves megoldani a szoftverfejlesztő. nehogy már a farok csóválja a kutyát. arról nem beszélve hogy már bocs de a videojátékok kit érdekelnek. a gémerek majd veszik amit megszoktak, nem kell folyton ennek a rétegnek a seggét nyalogatni. aminek sokkal nagyobb impaktja lenne az szerintem inkább valami olyan GPU computing megoldás amire JIT lehet fordítani CUDA kódot.
az InnoSilicon-t meg random cégnek nevezni... ez mókás volt
-
#6
fatpingvin
addikt
fatpingvin
addikt
akárhogy nézem, ez alapján a szoftveres támogatottság nekem teljesnek tűnik, a directx kit érdekel.
igazából két érdekes kérdés vagy csak, egyrészt hogy a nvidia féle gyökérséget követik vagy normálisan a mainline kernelbe dolgoznak a driverekkel, a másik meg ugye hogy mennyire lesznek kaphatóak. -
-
Shing
őstag
Olyan szoftveres háttér van az nvidia/amd mögött, amit már soha senki nem fog tudni behozni. Pontosabban még az Intel igen, de nekik is jobban rá kell kapcsolni. Legalább a driver support már jó náluk.
Emlékszem amikor Intel HD4000-el bugos volt a Ground Control 2 víz shadere. Pedig elvileg 2004-es játék, nincs támogatási probléma, stb.
Mindig van valami egyedi fix akár a játékban, akár a driverben. Ezeket sohasem fogja behozni egy ilyen random cég. Ha csak azt nem nézzük, hogy az új játékok biztos működni fognak. Plusz az egyéb szoftverek ugyebár, mert a GPU gyorsítás és társai is ott vannak.
nade addig meg senki sem veszi a kártyáikat mert nem fut rajta semmi, és aztán megint kezdhetik újra a jelenlegi játékok támogatását... DX12 (Vulkan, Mantle azaz kb. DOS) annyiból rosszabb, hogy kifejezetten a videókártyát programozzák alacsony szinten, tehát elméletileg az aktuális játékok relative jól fognak futni (bár a valóság annyira nem ez), viszont egy új, a piac 2-3%-át kitevő új gpu architektúrát még csak ki se fognak próbálni, nem hogy erőforrást pazarolni rá. Akik komolyan játszanak, és nem szeretnek mindeféle agyament hülyeséggel szívni, mindenképpen Windowst fognak használni, tehát igencsak rá kell feküdni arra a Windows driverre.
Az aim assist és ez a botos dolog amúgy teljesen más, mert az egyik egy rásegítés/tapadás a másik meg egy prediktív dolog.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az azért beteg, hogy a kártya megvétele után még annyi licenszet is kell venni, ahány felé akarják osztani a gpu-t. Nem is értem hogy éri meg bárkinek nvidiára alapozni felhős játék szolgáltatást. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Mikrotik routerek
- Battlefield 6
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Milyen légkondit a lakásba?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- A lemondást javasolja az Intel vezetőjének Donald Trump
- World of Tanks - MMO
- Gaming notebook topik
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Lenovo Legion Slim 5 Gamer notebook - R7 7435HS 16GB RAM 1TB SSD RTX 4070 8GB GDDR6 WIN11
- Samsung Galaxy A34 5G 128GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
- Új és újszerű 13"-14" Gamer, ultrabook, üzleti készülékek nagyon kedvező alkalmi áron Garanciával!
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S24/Samsung Galaxy S24+/Samsung Galaxy S24 Ultra
- 138 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest