Új hozzászólás Aktív témák
-
#86
vasarlo999
csendes tag
#32839680
#85
vasarlo999
csendes tag
válasz
#32839680
#85
üzenetére
Én a tv-k kapcsán is látom azt, hogy nem a tönkremenetel végett cserélik le azokat, hanem az inniváció miatt. Elég, ha megnézzük, mennyi eladó hasznalt tv van az internetes oldalakon. 30-50 ezerért eladják az 5-6 éves tv-t, 30 ezret hozzátesz, havi 7000 ezrével meg törleszt "kamat mentesbe" 10 hónapig, aztán van egy többet tudó, nagyobb képernyős garis tv-je jobb képpel-ez a gondolatmenet sokakat csábit a vásárlásra. Az eladott tv még a második gazdáját is jó eséllyel kiszolgálja jónéhany éven keresztül.
-
lapa
veterán
-
#81
gghrtz
őstag
vasarlo999
#78
gghrtz
őstag
válasz
vasarlo999
#78
üzenetére
Nem azt írtam, hogy rossz dolog a választék, csak kicsit túlzásba van víve ez is.
-
lapa
veterán
válasz
#32839680
#75
üzenetére
még egyszer: ehhez neked semmit nem kell csinálnod, hiszen ők ezt már megtették neked. te erre építve kis lakhatási költséggel tudsz továbblépni.
semmi értelme a szocialista "gazdaságot" és az akkori "lehetőségeket" hasonlítani a mostanival. de le van írva szépen, olvasd el azt a szakaszt és választ kapsz a "miért én fizetem most a szüleim akkori házát"-ra.
-
#79
vasarlo999
csendes tag
gghrtz
#76
-
#78
vasarlo999
csendes tag
gghrtz
#76
vasarlo999
csendes tag
Hát nem tudom, amikor hiány gazdaság volt, nem éreztem úgy, hogy igen jó nekem, mert választhatok, hogy megveszem vagy nem veszem meg az egyetlen terméket, ami vagy kapható volt, vagy nem volt kapható. Valamiért nincs bennem olthatatlan vágy, hogy a választás lehetőségét lecseréljem az eszed/nem eszed bináris korra. Engem speciel jó erzéssel tölt el, hogy még ki sem kell mennem, hogy az interneten keressek, összehasonlítsak, elemezzek több olyan terméket, ami a problémámra megoldást jelenthet.
-
#77
vasarlo999
csendes tag
lapa
#66
vasarlo999
csendes tag
Off: Egyetértek Lapával. Persze, van igazsag a kontra hozzászólásokban is, de ha csak abba gondolok bele, hogy gyermek koromban mennyit kellett güriznem a szüleimmel, hogy ne csak máról hónapra éljünk, mint az embrek többsége, ahhoz képest a mai elkényeztetett gyerekek meg vannak sértődve, ha dolgozni kell otthon valamit és nem a f@szbukkot nyomogathatják naphosszat, meg a butaságot csinálhatják. Nem ertekelik a jót, mindent fikáznak, csak a márkás cuccok valamik, aki nem olyat hord, azt lenézik. Én felnőttem úgy hogy soha nem kaptam márkás cipőt, ruhát, szó sem lehetett tengerparti kirándulásokról, új autóból a leg alapabb verziót is csak úgy sikerült kiköhögni, hogy dolgoztunk éjjel nappal a hivatalos munka mellett, plusz az utolsó megtakarított pénzünk is kiadtuk, de még a nagyszülők segítségét is kérnünk kellett, és emlékszem, autóvételkor annyi pénzünk sem maradt, hogy még a tárgyhavi élelmezésre is kölcsön kellett kérni, hogy meg tudjuk venni a kőkemény kenyeret... Utána kocsi megvolt de ünnep volt, amikor menni tudtunk vele, hiába volt töredéke a benzin ár a mostaninak. Azért, akárhogy is nézem, ma nem így élek. Persze, ma vannak más gondok, mint ahogy a világ is változik, de két dolgot érdemes szem előtt tartani, ami tulajdonképpen három:
1. A jót nagyon könnyen megszokja az ember, és olyan szinten beépül a mindennapokba, hogy természetessé válik.
2. A jó mindig relatív, viszonyítás kérdése, Észak-Kóreához képest itt van amerika, Ausztriához képest meg a béka segge alatt sem vagyunk.
3. Az, hogy ott vagyunk, ahol, abban annak is van egy egészen minimális szerepe, hogy 60 éve lopják szét az országot, egyéni érdekek vannak felérendelve a köz érdekének (lásd pénztárgép ügy, meg a többi ezer...), apróért kiárulták azokat a javakat, amik hosszútávon erősíthették volna az országot.Ezt a hatvan évet NEM lehet rendbetenni 4 év alatt. De van ennél nagyobb baj, ami nem a pénz és jólét szintjén van, de hosszútávon szorosan összefügg vele, és jóval nagyobb probléma:
Ez az emberek fejében van! A rengeteg átvágás, visszaélés és a demokráciának a látszatát is kerülő számtalan megnyilvánulás, a rend és a törvények (talán szándékos, de nagyon szeretném, ha tévednék!) hiányosságai, mely táptalaja annak, hogy sokan úgy érzik, ez az ország azoknak kedvez, akik a zavarosban halásznak, a büntetések nem elég szigorúak- olyan szintű pesszimizmusba, közönyösségbe és bizalmatlanságba süllyesztette az emberek meghatározó részét, ami -nincs rá jobb szó-félelmetes! Amikor az alap tézis az, hogy minden vállalkozó alapból adócsaló, amikor egy másik ember a jószándékod megtapasztalva nem a jóra gondol, hanem azon gondolkodik, vajon ebben hol van az átvágás és azonnal a rosszra gondol...persze , van hál istannek kivétel, de nem az a meghatározó, sajnos! És most gondolj bele, ebbe az állatkertbe, ahol ember embernek farkasa, egyszer csak jönne valaki, aki tényleg jót akar. Na, itt a gond az embek fejével, hogy teljes magabiztossággal állithatom, az emberek nagyon nagy része nem hinne neki egy ilyen gondolkodással átszőtt világban és nem vennénk észre a lehetőséget. Én így látom, de jó lenne, ha tévednék. -
gghrtz
őstag
válasz
#32839680
#75
üzenetére
Kényelem? Kínálat? Nem biztos, hogy ezek mind olyan jó dolgok. Kíváncsi vagyok mi a stresszesebb. Eldönteni 200 féle cuccból, hogy melyik a jobb, és a hiperszupercsudamárketban idegbajt kapni, vagy elmenni egy kisboltba, ahol van oszt kész. Persze nem rossz dolog a választék, de mint minden ez is el van már túlozva, főleg a válság óta... (Ezzel akarnak vásárlásra ösztökélni, vagy nem tudom...) A kényelemről meg annyit, hogy lófaszt se mozgunk, és gyors szemetet eszünk. Persze van sok jó dolog, ott az internet, ahonnan rengeteg információt lehet szerezni, de az emberek többsége piszkosul nem erre használja.
-
gghrtz
őstag
Az életszínvonal nőtt, és SOKKAL több a kiadás (telefonszámla, internet, telefon, tv, sokkal többféle termék van stb.) De azért azt tegyük hozzá, hogy a bérek is csökkentek, sokan HITELBŐL veszik ezeket, átrendeződött a társadalomban a jövedelmek aránya, és nem éppen pozitív irányba... Egy biztos. Ha régen volt munka, amikor még nem is kellett ennyi szellemi munkás, akkor ma miért ilyen sok a munkanélküli? Szerintem azért mert régen talán volt termelőipar, ami elő is állított valami hasznosat. (értsd: Élethez nélkülözhetetlen: Étel, ruha stb.. ) Az meg, hogy magasabb az életszínvonal a technika fejlődésének köszönhető, egy LED lámpa pl. lehet kb. annyi költségbe van, mint régen sok gyertya/petróleumlámpa. Bocs, ha faszságokat írok, csak 24 vagyok így nem éltem a régi rendszerben. Egy tuti. Nyugaton van valami normális termelőágazat, nem csak kereskedéssel foglalkozik mindenki, és ott gondolom nem külföldi cégek bérrabszolgái az emberek... (És nem is akarják a másik szemét sem kilopni)
-
lapa
veterán
válasz
#32839680
#71
üzenetére
nem fogok leállni vitatkozni azon, hogy most jobbak-e az életkörülmények, mert annyira nyilvánvaló. ennek semmi köze se a munkaerőpiacnak, se a régi rendszernek. pont az a lényeg, hogy neked ezt már nem kell megcsinálnod, hanem erre tudsz tovább építeni. de csak példának mondom: egy fősulival meg nyelvvel meg szorgalommal kimész pár évre, és összeszedsz annyit. ha már mindenképp példa kell.
-
Siedrenn
csendes tag
Na kérem, ne kanyarodjunk el a témától!
Itt mi van most? A kormány kinyír egy piacvezető céget. Pont.
Azért, hogy a saját embereit támogassa. Pont.Hogy miből látszik?
Miaz, hogy van egy nem jogerős döntés, van egy hiba, amit szoftveresen egy nap alatt kijavítottak, erre már a NAV, valószínűsíthetően hatáskörén túllépve intézkedik, a NGM bejelenti, hogy márpedig itt Alt Cash károsultak vannak, és átvállalják a kárukat?Hangsúlyozom, javítható és javított hibáról, és nem jogerős döntésről beszélünk!
Ezt meg lehet tenni egy jogállamban, ami az Európai Unió tagállama???
-
lapa
veterán
válasz
#32839680
#65
üzenetére
de, ironikus. most akkor kérdezz körbe pár idősebb embert, hogy azokban a régi szép időkben volt-e:
-óriás színestévé
-kocsi
-út
-349 féle szűrővizsgálat és olyan (támogatott) gyógyszer, mint ma
-központi fűtés, gáz, villany, vezetékes víz
-választék a boltban
-külföldi nyaralásennyi elég is lesz. ezekről kéne érdeklődni hogy megtudd irónikus-e amit írtál.
(akinek nincs a közelében idős ember, annak szólok, hogy a seggünk ki van nyalva az akkori luxushoz képest is)
-
_AnTi_
tag
válasz
#32839680
#47
üzenetére
A piros genyát még csak-csak meg lehetne oldani, mert írószerben kapható, a gond csak az, hogy van egy plombanyomó, ami regisztrálva van (személyhez/műszerészhez kötött), és azzal "hitelesíted" (meg persze beírsz a pénztárgépnaplóba, ahol szintén név, cím, aláírás, plombanyomó száma stb. adatok szerepelnek).
Kissé életszerűtlennek érzem ezt a dolgot: plombát fel kell törni, gépet szét kell szedni, aztán juj de lehet csalni, amitől persze jelent a pg a NAV-nak, hogy gáz van. Ez már szerintem olyan színű beavatkozás, hogy teljesen életképtelen.
-
gghrtz
őstag
Tények érted! Végül is ezek SOHA nem hazudnak a saját érdekükben, és egyik se pszichopata pénzéhes, bárkit eltaposni kész ember a saját hasznát illetően. Ebben az országban minden a legnagyobb rendben megy, ÉRTED! Ők ezt mondják, hogy gazdasági fellendülés van, meg milyen fasza nekünk, eljött ide a tejjel-mézzel folyó Kánaán, oszt` én egyszerű paraszt gyerek mégis úgy érzem, hogy egyre szarabb minden, közben én még a jobb módúak közé tartozom.
-
-
#06658560
törölt tag
Nem, a hivatal mellébeszél, ködösít, az általad linkelt oldalon nincs valósághoz kötődő információ, tény meg pláne.
"Amúgy csak azért hoztam szóba azt az írást mert mindenki a hivatal felelőségét szajkóza, mikközben a Alt Cash felelősége szerintem sokkal nagyobb a kialakult helyzetbe"
Ha tegnap kezdted követni a történetet, akkor jogos a meglátásod, azonban ha ismered a teljes folyamatot, akkor még viccként sem feltételezel ilyet.
Javaslom a helyesírás-ellenőrző használatát, borzalmasan olvashatatlan amit írsz.
#51 csuha: ha te egy számla alapján meg tudod mondani mennyi a cég haszna, akkor nem értem, hogyhogy nem a minisztériumban ülsz?
-
lapa
veterán
válasz
#32839680
#47
üzenetére
eddig is minden meg lett oldva okosba, ez is meg lesz.
ha jól értem nem a kicsik miatt vezetik be, azt eddig is tudták ellenőrizni személyesen. nem emlékszem már, de mintha arról lenne, szó, hogy a nagyobbak éjszakánként valami fantomgépekbe ütögettek kevesebbet, mint az eredeti forgalom (tényleg nem emlékszem, de hihetőnek, logikusnak tűnt a módszer).
-
gghrtz
őstag
Nem olyan hulye egy ceg, hogy direkt kiskaput hagyjon egy gepen, mert ha kiderul egybol vonjak is ki a picsaba. Akkor meg mi ertelme? Probaljunk meg mar logikusan gondolkodni. Mutyi orszag ez, valaki itt piszkosul jol fog keresni, de ilyenek utan ne csodalkozzunk, hogy barki is szivesen jonne ide vallalkozni.
-
dajkopali
addikt
csak a honlapra reagálva, nem a céget védve, csak a tények:
oda is kikerült minden, a Facebookot főleg azért választották, mivel december óta annyira megnőtt a honlap látogatottsága, hogy gyakran lefagyott, nem volt használható - ez érthető, hiszen normál esetben a mostaninak a töredéke a látogatottság egy ilyen céges honlapon, erre nem voltak felkészülve
de úgy tudom, most már új szerveren fut, talán tegnap óta, ez már bírja a terhelést -
bul07
nagyúr
válasz
#06658560
#46
üzenetére
Miért kellene nekem megvédeni bármit bátkit is, sok helyen itt is más cikkekben is le van írva hogy miért vonták vissza az engedélyét, ezek a tények
( #47 ) morgyi
Ha itthoni szabályoknak nem felell meg akkor az nállunk ipari hulladék mert használhatatlan( #49 ) fi:zi'k
Nem én találtam hanem itt a IT café-n megjelenő cikkben volt szóba hozvaAmúgy csak azért hoztam szóba azt az írást mert mindenki a hivatal felelőségét szajkóza, mikközben a Alt Cash felelősége szerintem sokkal nagyobb a kialakult helyzetben
Nekem már az ellenszenves hogy FB oldalon üzengett a cég, nincs ezeknek rendes honlapjuk ahol hivatalos közleményüket kirakhatnákNa de legyen ez részemről a végszó
-
#06658560
törölt tag
Van pár kérdésem: ki írta, mi a forrása, miért hallgatja el az információ felét, miért állít hülyeségeket, s nekünk miért kell ezeket elhinnünk? Magyarul, a bullshiten kívül mégis mi értelmet tulajdonítsunk eme szösszenetnek?
#36 csuha: ha ennyire jól tájékozott vagy, írd már le az Alt-Cash hasznát is!
-
bul07
nagyúr
-
lapa
veterán
mindenki tudja, hogy ebben az országban a taxiórától az aszfalt-mintavételen meg a műszaki vizsgán át a gáztervig minden létező dolog meg van hekkelve. számomra egészen nyilvánvaló, hogy a pénztárgépek is meg vannak / lesznek.
természetesen ugranak rá, mert nem akarnak lebőgni azzal, hogy egy hónap múlva nyomtat valaki micimacit. és nyilván eleve gyanús a hivatal is, mert simán benne van a pakliban, hogy pár érintett megkapta a kis lóvéját, hogy találjanak rendben mindent.
a hivatal egy agyatlan jogalkalmazó. ha neki azt írja elő, hogy a szabálytalant el kel pusztítani, akkor így fog eljárni. akkor is, ha elég lenne egy kedves levél a cégnek. nem teheti meg. nyilvánvaló, hogy kvázi önfeljelentést is jelentett az engedély visszavonása.
na mindegy. van amúgy a családban pénztárgép, szóval nem a pálya széléről kiabálok.
-
Már csak onnan is bűzlik, hogy a nyomtatót akármi meghajthatja, szóval azt nyomtatsz ki, amit akarsz, max. nem csak firmware-t kell módosítani. Ha már ehhez is meg kellett nyitni a gépet, akkor kit érdekel, hogy bent van-e még egy plusz NYÁK, mert így is, úgy is lebukik a módosítás.
-
csuha
tag
Szóval Alt Cash..
A jelenlegi raktárkészlet ami magyarországon van 4 841 100 Euro ami 302 vel számolva 1 461 982 000 Huf.
Ez még csak a gépek gyári ára, plusz a logisztikai költség, szerelési klg satöbbi ... Az alt cash haszna többszöröse ennek az összegnek (inkább le sem merem irni mennyi).... Most bárki komolyan gondolja hogy ehhez az összeghez képest ilyen csipp csupp összegekért szándékosan hagynának benne hibát, kiskaput??? :-) -
"Más gépeknél eltérő protokoll van, ott ez a probléma irreleváns"
Ezt megint olyasvalaki irta, akinek semmi koze a programozashoz es csak random egymas moge rakott szavakat. Aki ert hozza, annak eleg egyertelmu, hogy ez a konkret szoftverhiba csak ezt az AEE-t erinti (mert a tobbin mas szoftver fut), de ez nem jelenti azt, hogy a tobbiben nem lehetne szoftverhiba.
"és egyébként is csak azoknál a pénztárgépeknél van meg az elvi lehetősége, ahol a kérdéses támadási pont (soros port) az AEE burkolatán kívül helyezkedik el."
Ehhez kepest egeszen eddig arrol volt szo, hogy a hiba kihasznalasahoz meg kell bontani a burkolatot es a belso USB portra csatlakozni.
-
Ezzel két legyet ütöttek egy csapásra. Egyrészt, szellemi tőkét lehet belőle kovácsolni a haveroknál, másrészt, így biztosan találnak még hibákat, amikre hivatkozva még párszor vissza lehet vonni az engedélyt. Mellesleg, most már ugrott az egész üzlet is, mert évekig nem fognak új gépeket venni, hiába lesz fél vagy egy év múlva engedélyezett.
Az adócsalások miatti dolog is szépen elült, amióta a bizonyítékokat lefoglalta a rendőrség. Én is azt javaslom mindenkinek, mint VaniliásRönk. Én gyerekekkel léptem le, nem bántuk meg. -
bul07
nagyúr
Anyiban tényleg hibásak hogy a rövid határidő volt megszabva
( #31 ) morgyi
Elég csak a itt olvasni [link]Más gépeknél eltérő protokoll van, ott ez a probléma irreleváns, és egyébként is csak azoknál a pénztárgépeknél van meg az elvi lehetősége, ahol a kérdéses támadási pont (soros port) az AEE burkolatán kívül helyezkedik el.
A kereskedők ha van kiskapu ki is használják, ha lejárt szavatosságú penészes dolgokat eladják akkor majd pont a hamis blokk kiadása ne menne nekik(van pár kereskedő a családban, példa nagy áruház jött a lángolt kolbász zöld penész rajta nem ám visszaküldeni nagyon ennyhe hipós víz és egy rongy és le is van mosva, vagy párizsit kicsit beáztatni vízbe hogy megszívja magát)
De amúgy tényleg jobb hogy most vonták vissza az engedélyét minthogy 3hónap múlva a beszeret kaszákat vonták volna vissza
-
En olvastam, nem lattam benne semmi extrat, marmint az leszamitva, hogy az, aki irta, lathatoan nem szoftverfejleszto (ha az lenne, akkor tudna, hogy a bugok nem olyanok, amiket egy vizsgalatnak mindenkeppen meg kell talalnia), valamint rettentesen felfujja a hiba nagysagat (ezzel komolyan nem lehetett volna csalni, mert egyreszt meg kell bontani hozza a plombat, masreszt meg az AltCash szerint le is tilt az AEE ilyenkor), valamint teljesen kimarad az a resz, hogy ez egy szoftveresen javithato hiba - amit javitanak is, raadasul a nyilatkozatokbol nagyon ugy nezett ki, hogy van OTA firmware frissites ezekben a gepekben, amivel lehet javitani az osszeset.
-
#27
Agostino
addikt
vasarlo999
#24
Agostino
addikt
válasz
vasarlo999
#24
üzenetére
lekommentelte a kifizetett poszt-számot : )
-
#26
fi:zi'k
nagyúr
vasarlo999
#24
fi:zi'k
nagyúr
válasz
vasarlo999
#24
üzenetére
[evil]Sokáig tart a házkutatás.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
[/evil] -
#25
Zotya84
őstag
vasarlo999
#24
Zotya84
őstag
válasz
vasarlo999
#24
üzenetére
Nagyon off: én mondjuk nem bánom, bármi történt is... Bár remélem most már ő is kezdi kapisgálni...
-
#24
vasarlo999
csendes tag
vasarlo999
csendes tag
Érdekes, hogy eltűnt McGiver barátunk a hivatalt védő, vállalkozókat fikázó hozzászólásaival...lehet, hogy megvilágosodott?? ;-/
-
blueMerle
veterán
Hát, bizonyára azért menekül hozzánk irdatlan mennyiségű magyar cég mert olyan hűdejó magyarországon vállalkozni
Tudod hogy mennyivel (elképzelni sem tudod) több marad egy itteni vállalkozó zsebében? Én nem tudnék egyetlen embert sem alkalmazni magyarországon abból a bevételből, ami átlagosan befolyik havonta (egyszer kiszámoltuk). Sőt, lehet hogy én sem tudnék megélni. De ez nagyon off, olvasgass kicsit utána a témának. Én itt élek a határnál, közel 10 éve van egy kis cégem, az ügyfeleink fele magyarországi, nekem nem kell bemutatni mi a helyzet 
Buta, hülye törvények itt is vannak. De minden (adózás, cégalapítás, stb..) sokkal, sokkal egyszerűbb nincs ezerféle adó különféle álneveken (hozzájárulás, illeték), kacifántos szivatások a cég működését illetően, és a legfontosabb, hogy hó végén több marad a zsebedben. Ez azért nagyon nem mindegy.
-
-
blueMerle
veterán
Ilyenkor azért nagyon boldog vagyok hogy nem magyarországon vállalkozok, de komolyan. Időnként olyan rideg dolgokat olvasok és hallok, hogy el sem hiszem hogy jogállamban ilyen létezik. Nálunk sem fenékig tejfel a vállalkozói környezet és feltételek, node MO-hoz képest ez itt maga a paradicsom.
Nálunk is volt ilyen pénztárgép-hiszti, de ez kimerült annyiban hogy a meglévő pénztárgépekhez kellett egy nem-online modult venni (50 euró körül azt hiszem) és ennyi, olyan pénztárgépet használsz amilyet csak akarsz.
-
mongi
senior tag
-
-
Bogyi007
veterán
Könnyen javítható hibát talált az MKEH
Piacvezető pénztárgép fogalmazóként semmi okunk nem volt arra, hogy biztonsági résekkel hirdessük a készülékeinket. Az MKEH által feltárt apróbb szoftveres hibát már azonosítottuk, és ma este kijavítjuk.
Határozottan visszautasítjuk a feltételezést, hogy olyan pénztárgépet fejlesztettünk volna, amivel csalni lehet! Ez ellentétes lenne az üzleti érdekeinkkel és az etikánkkal.
Nyilvánvalóan minden szoftvert, technikai eszközt fel lehet törni. Az MKEH-nek több hónappal az engedélyezés után, külső szakértők bevonásával és a forráskód birtokában sikerült biztonsági rést találni a készülékünkön. Mindez nem jelenti azt, hogy a felhasználók is képesek lennének rá.
Minden online pénztárgépben található egy Adóügyi Ellenőrző Egység (AEE), melynek az a feladata, hogy forgalmi adatokat közvetítsen a NAV felé a mobilhálózatokon keresztül.
A Sam4s NR-300-as pénztárgép engedélyét azért vonták vissza, mert, ha szétbontják a készüléket, feltörik a szervizpecsétjét, majd pedig egy PC-hez kötik az Adóügyi Ellenőrző Egységét, akkor egy apróbb szoftver hiányosság kihasználásával, elképzelhető, hogy lehet olyan nyugtára hasonlító bizonylatot készíteni a segítségével, melynek nyomtatását nem rögzíti az AEE.
A beavatkozás blokkolja az egységet, ami erről értesítést küld a NAV szervernek, tehát a fentiekben leírt, csak magas szintű műszaki és informatikai tudással végrehajtható és kevés haszonnal kecsegtető támadásnak nyoma marad. (Legalábbis az MKEH által, a fejlesztőinknek bemutatott bizonylatok ezt igazolják, a kijelentést minden kétséget kizáróan bizonyító naplófájlok bemutatását a hatóság munkatársai a mai napon megtagadták).
A Sam4s NR-300-as pénztárgép a jogszabályban foglalt követelményeknek megfelel, ezért is rendelkezett érvényes forgalmazási és forgalomba hozatali engedéllyel. A készülék felépítését és biztonsági szintjét a több hónapon át tartó típusvizsgálat során az MKEH és a NAV munkatársai is megismerték és elfogadták. A fent leírt támadási módszer kivédését előzetesen nem írták elő a számunkra.
A szervezet ahelyett, hogy a feltárt biztonsági rés javítására kérte volna cégünket, a készülék engedélyét vonta vissza, bizonytalan helyzetbe hozva több tízezer megrendelőnket.
A hibát az engedély visszavonása óta azonosítottuk és még a mai napon kijavítjuk! A könnyen javítható szoftveres probléma a NAV rendszerén keresztül, a már üzembe helyezett készülékeken is orvosolható. A tesztelést követően, néhány napon belül be tudjuk mutatni a hibátlan készüléket!
Köszönjük a támogatást, minket is meglepett, hogy mennyien álltak ki mellettünk! Rengeteg erőt ad nekünk, hogy ügyfeleink, akik közül sokakkal évtizedes kapcsolatban vagyunk, kitartanak mellettünk és a Sam4s márka mellett.
Ezért sem adjuk fel, továbbra is dolgozunk azon, hogy átvehessék a kiválasztott pénztárgépeket!
A sajtóban az utóbbi napokban számos valótlan, cégünk lejáratására alkalmas állítás jelent meg. Végezetül ezeket szeretnénk tételesen cáfolni.
-Szemen szedett hazugság és aljas rágalom, hogy „hackelhető” gépet hirdettünk volna. Pénztárgépeinkre e nélkül is több tízezer megrendelés érkezett.
-Készülékeink fejlesztése a hatályos jogszabályoknak megfelelően zajlott. Határozottan visszautasítunk minden, ezzel ellentétes állítást.
-Cáfoljuk, hogy a szerződéskötéseink során nem az előírásoknak megfelelő módon jártunk el. Az állami támogatást minden ügyfelünkkel a jogszabályokban szereplő módon számoltuk el, vagyis minden indokolt esetben levontuk a támogatás összegét.
-Határozottan állítjuk, hogy hazugság az, hogy más gépet adtunk be engedélyeztetésre, mint amit utána üzembe helyeztünk. Az üzembe helyezett gépek minden szükséges engedéllyel rendelkeztek.
-Az az állítás, hogy a készüléket egy rejtett funkcióval hirdettük meg, amely csalásra alkalmas, hamis. A hatóság a számítógépes kapcsolatra utal ezzel, melyet engedélykérelmünkben megemlítettünk.
-Az MKEH munkatársai által a mai napon rendelkezésünkre bocsátott szalagok között nem találtuk az RTL Klub által bemutatott, Micimackó idézetet tartalmazó nyomtatványt.
A készülékeink szállítására továbbra is készen állunk.
Köszönjük a türelmüket! Reméljük, hogy minél hamarabb rendeződik ez a mindannyiunk számára kellemetlen helyzet, ehhez kérjük az NGM, a NAV és az MKEH támogatását!
-
fi:zi'k
nagyúr
Ugyan csak közvetve kapcsolódik a hírhez, de talán ez is hasznos:
"Ha nincs online pénztárgéped, akkor szolgáltass adatot!Ha nincs online pénztárgéped, akkor most valószínűleg hátradőlve olvasgatod azokat a közleményeket, melyek a pénztárgépek beüzemelésével, visszavonásával, határidejével kapcsolatosak. És kifejezetten örülsz, hogy neked ezzel nem kell foglalkozni. De vajon meddig?
2013. elején elkezdődött a pénztárgépek cseréjével kapcsolatos komédia első felvonása. Ennek egyik fejezete volt az a 2013. április 26-án írt tájékoztató, amelyben olvashattuk, hogy ki kötelezett pénztárgéppel vagy taxaméterrel teljesíteni a nyugtaadási kötelezettségét.
Ebben azt az egy mondatot sokan megjegyezték, hogy „a nyugtaadás, gépi nyugtaadás kötelezettsége nem terheli az adóalanyt akkor, ha nyugta helyett számla kibocsátásáról gondoskodni tudott, mert módjában állt a nem adóalany vevőtől a számla szabályszerű kiállításához szükséges vevői adatokat megkapni”.
A folytatás ismert. A régi pénztárgépeket visszaadták, de újat már nem szereztek be, mondván, hogy mindenkinek számlát adnak.
2014. január 23-án hatályba lépett a pénztárgép rendelet módosítása, mely szerint 2014. március 1-jétől ezek a cégek heti adatszolgáltatásra lesznek kötelezettek.
Így szól a módosítást követően a rendelet:
„A Rendelet 1. § (1) bekezdése alapján pénztárgép használatra kötelezett olyan adóalany, aki (amely) az Áfa tv. 166. § - a szerinti nyugtakibocsátási kötelezettségét az Áfa tv. 166. § (2) bekezdésében foglaltak szerint kizárólag számla kibocsátásával teljesíti, az Áfa tv. 178. § (1a) bekezdés vonatkozásában úgy kell tekinteni, mint aki nyugtaadási kötelezettségének gépi nyugtakibocsátással tesz eleget.
Ezen adóalany az Áfa tv. 178. § (1a) bekezdésében meghatározott adatszolgáltatási kötelezettségének a Rendelet 2. § (1) bekezdésétől eltérően a Rendelet 1. mellékletében foglalt tevékenysége tekintetében olyan módon köteles eleget tenni, hogy az e tevékenységéhez kapcsolódóan kibocsátott számlák valamennyi adatát – az állami adóhatóság által meghatározott struktúrában – a számla kibocsátásának keltét alapul véve naponkénti bontásban, naptári hetente, a tárgyhetet követő hét negyedik napjáig, elektronikus úton megküldi az állami adóhatóságnak.”" -
#10
dajkopali
addikt
VaniliásRönk
#9
dajkopali
addikt
válasz
VaniliásRönk
#9
üzenetére
-
#9
VaniliásRönk
nagyúr
Syl
#1
VaniliásRönk
nagyúr
Ami megmagyarázná hogy mi miért történik: ki kit és mennyire fizetett le, a többi érdektelen.
Egyébként az ilyen panamázások miatt költöztem el az országból. És aki még reménykedik, ez csak sokkal rosszabb lesz idővel.
Nyelvtannáci:
"megtiltotta a koreai kasszákat forgalmazását""Mind a gépek fejlesztése, reklámozása és az azokra irányuló szerződések megkötése..."
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Honor Magic V5 - méret a kamera mögött
- Milyen légkondit a lakásba?
- RC modell földön, vízen, levegőben
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Milyen videókártyát?
- iPhone-t használók OFF topikja
- Sorozatok
- Napelem
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- alza vélemények - tapasztalatok
- További aktív témák...
- QuantaPlex T42S-2U
- Lenovo ThinkPad P1 Gen 3 UHD, Érintőkijelző, i7-10875H, 32GB DDR4, 256GB SSD, 27% ÁFÁS SZÁMLA, 1ÉV G
- Lenovo ThinkPad L490 FHD, TOUCH, I5-8365U CPU, 16GB DDR4, 256GB SSD, 27% ÁFÁS SZÁMLA, 1ÉV GARANCIA!
- Lenovo ThinkPad T490 FHD, I5-8365U CPU, 16GB DDR4, 256GB SSD, 27% ÁFÁS SZÁMLA, 1ÉV GARANCIA!
- 2020 M1 macbook pro 8/256GB elado/cserelheto
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3136, 95% Akkumulátor
- HIBÁTLAN iPhone SE 2022 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2984
- AKCIÓ! FEHÉR ipad pro 13" M4 billentyűzet, VADIÚJ! EU-MAGYAR átvilágítós (lézeresen)
- Csere-Beszámítás! Asus Rog Strix Thor Platinum II 1200W 80+Platinum Prémium tápegység!
- LG 27UL550-W - 27" IPS / 3840x2160 4K / 60Hz 5ms / HDR10 / AMD FreeSync
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest