Új hozzászólás Aktív témák
-
Vyndree
őstag
Rendeltem egy ilyet, vagyis ennek a $18 (4200Ft-os) változatát, kb ilyen képet rögzít. 1280x720-ban 1 gigára kb 14 perc fér rá, tehát 10 perces loopra elegendő.
-
cigam
titán
Akkor kis olvasnivaló, mert nem egészen úgy van, ahogy írod.
Szerinted ki nem készített még olyan fotót, ahol idegen(ek) is felismerhetőek, mégse kért senki tőlük beleegyezést.
Amúgy tuidnál mutatni akár csak 1 olyan ítéletet, amikor egy baleset esetén nem fogadták el bizonyítéknak, ill. emiatt a felvétel miatt jól meg is büntették az illetőt?
Amúgy meg ha bármelyik paragrafusba üzközne a használata, akkor megmagyaráznád ezt?! -
pakesz
aktív tag
http://www.fn.hu/belfold/20110829/felcsuton_inzultaltak_orban_viktort/
"Állítólag az akadémia egyik alkalmazottja videóval felvette az eseményeket, ezért lehet, hogy lesz folytatása az ügynek."
na persze ez az allibsi duma hogy nem lehet felhasznalni ez csak az elriasztas miatt van...
igaz megjegyzem arrol nincsen info hogy maganterulet(focialya) vagy kozterulet lenne, de kezikaemrarol van szo...
es tutti hogy a delikvensek nem egyeznek bele hogy felhasznaljak -
Cheesy
őstag
ennyire sokra tartjak a szabadossagi jogokat?
Magyar módra, ha belédszáll valaki és te nagy nehezen kirúgod az ajtót mire a rádtekeredett vétkes autónak letöröd vele a még éppen fityegő oldalsó visszapillantó tükrét, legyen neki is oka téged a rendőrök elé rángatni.
Ha este betörnek hozzád és a zsivány rálép a kutyád farkára az rávakkant egy nagyot és ő úgy megijed hogy még bele is rakja a karját-lábát a szájába és erősen összecsukja, hogy a fogak nyoma meglátszódjon, akkor is lehessen már neki oka bepanaszolni téged.Kifacsart példák, de itthon a bűnösnek is jogai vannak ám, nem is gyengén, sőt!
Beleegyezése nélkül nem készíthetsz felvételt, amin felismerhető lenne. Még a pártTVk is kitakarják annak a zsiványnak az arcát aki ezt az értésükre adja, mert neki jogai vannak!Magyarán ittHUN bármit csinálhatsz, otthon ülhetsz a foteledben és akkor is lehet okot találni arra, hogy jogilag hátrányos helyzetbe hozhassanak.
-
pakesz
aktív tag
"Ha ezt bizonyítékként beviszed a bíróságra, akkor kaphatsz cserébe a nyakadba akár egy büntetőpert is."
ez biztos?
most akkor ha balesetezek es lefotozom az en automat es a masikat is ahogy beleszallt rogton a baleset utan akkor buncselekmenyt kovettem el?
ennyire sokra tartjak a szabadossagi jogokat?szerintem ezt csak nehany állibsi mondja es az ombuccmann mert neki ez a munkaja egyedul hogy akadekoskodjon es tegye az agyat...
-
dystopia
tag
Azzal, hogy közterületen rögzítesz, mások személyes adatait tárolod illegálisan. Ha ezt bizonyítékként beviszed a bíróságra, akkor kaphatsz cserébe a nyakadba akár egy büntetőpert is.
A cikk "rafináltabb", a "rendőrség munkáját segítheti" kitétel ugyanis igaz, végül is... Egyrészt őket nem kell érdekelje (a bíróság majd eldönti), hogy a bizonyíték felhasználható-e, bár ha hivatalos személy kezel illegálisan személyes adatot, az akár 3 évvel is büntethető, szóval ez nekik is rizikó. A másik, hogy a személyes adatok védelme viszont nekik is feltűnhet, és az megint öngól - a megfigyelőnek.
1992. évi LXIII. törvény a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról
"2. § E törvény alkalmazása során:
1. személyes adat: bármely meghatározott (azonosított vagy azonosítható) természetes személlyel (a továbbiakban: érintett) kapcsolatba hozható adat, az adatból levonható, az érintettre vonatkozó következtetés.3. § (1) Személyes adat akkor kezelhető, ha
a) ahhoz az érintett hozzájárul, vagy
b) azt törvény vagy - törvény felhatalmazása alapján, az abban meghatározott körben - helyi önkormányzat rendelete elrendeli."Ergo ez a bizonyíték bizony illegális lesz. Mérlegelés után a következő alapján büntethető az adatgyűjtés:
Btk.
"177/A. § (1) Aki a személyes adatok védelméről vagy kezeléséről szóló törvényi rendelkezések megszegésével jogtalan haszonszerzési célból vagy jelentős érdeksérelmet okozva [ez utóbbi az, amit mérlegelni kell]
a) jogosulatlanul vagy a céltól eltérően személyes adatot kezel,
b) az adatok biztonságát szolgáló intézkedést elmulasztja, vétséget követ el, és egy évig terjed ő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő."
...
(4) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha személyes adattal visszaélést hivatalos személyként vagy közmegbízatás felhasználásával követik el."Kormi76: magánszemély biztonsági kamerával magánterületet figyelhet meg, nézd meg a kamerék beállítását... A rendőrség, ha megfigyel, akkor 'bűnügyi adatot" gyűjt, ez náluk keletkezik, tehát amit egy megfigyelő magánszemély gyűjt, az NEM bűnügyi adat. A manipulálhatóságról nem nyilatkoznék, de nyilván ott függ össze a dolog, hogy bűnügyi adat manipulálása nem kispályás cselekmény lenne, és már régen nem összehasonlítható az egész komolysága azzal, minthogy egy koccanásban ki a hibás, bár tudom pénzben kifejezve súlyos az utóbbi is.
-
Kormi76
aktív tag
Azt, hogy bíróságon nem fogadják el honnan veszitek? Próbálta már valaki? Ennyi erővel a biztonsági kamerák felvételeit is lehet manipulálni. Szerintem a bíróság ha kap egy ilyen felvételt, akkor kér egy szakértői véleményt, hogy eredeti-e, aztán majd mérlegel, hogy elfogadja-e bizonyítékként. Azért egy kétes esetnél egy ilyen videó nagyban megkönnyíti az eset igazságos értékelését, buta lenne a bíró, ha figyelmen kívül hagyná.
-
Cheesy
őstag
Juuuj a fényes sima laminált padlón tud driftelni a bácsi egy 300LE autóval?
Viszont ilyen kamerát már eleve beépítve az autóba úgy, hogy kb legalább az utolsó 36 óra anyaga legyen rajta folyamatosan felülírva a régit én kötelezővé tenném, DE van hátránya. Nem csak azért, hogy ha a user él át egy balesetet, hanem ha esetleg harmadik személyként rálát a kamerája egy balesetre, ott is jól jön a bizonyításnál.
Hátránya pedig mint kb a nyilvántartó oldalaknak (FB, G+, stb), hogy lemondasz bizonyos szabadságjogaidról, a magánszférádról, mert ezután belelátnak mit hogyan és mikor csinálsz. Ez viszont brutál nagy visszatartó erő, legalábbis számomra.
-
-
pakesz
aktív tag
azert szerintem az esetek legalabb feleben kifejezetten hasznos lehet...
pl. van plusz egy jarmu ami a balesetet okozza, es a rendszamjat nem kepes rogton megjegyezni a juzerke
megneznem amugy azt a mezei juzert aki beCGIzik valamit...
nem az volt nehany hollywoodi produkcional is hogy szabad szemmel lathato? en most Nicholas Cage nehany filmjere gondolok, ott cinkeltek hogy hat CGI kellett volna tobb... -
-
-
.mf
veterán
Az, hogy nem látod az értelmét, csak a saját szegényes fantáziádat minősíti.
Hobbi-sportolók, akik rögzítenének egy versenyt, vagy csak gyakorlást, hogy azt visszanézve elemezni, kiértékelni tudják; s erre sokallják a GoPro 70k-s árát.
---
Cheesy: na ja...
Van amúgy már egy ilyen rendszer Mo-n, a kamera RAMra vesz, s egy erősebb erőhatás esetén (nagy fékezés, ütközés) RAMból az utolsó 10-15mp-et kiírja belső memóriára. A belső memória le van zárva, júzer által nem hozzáférhető, így használható csak fel bíróságon, hogy így nem lehet meghamisítani. Mivel ezt annál gondolom nem véletlenül tették bele, el tudom képzelni, hogy pont emiatt (mert itt az SD-kártya hozzáférhető) a bíróságon nem használható fel bizonyítékként.---
Egyet sajnálok csak, hogy nincs saját akkuja. A 720p 30FPS pedig nem lenne rossz.
-
Cheesy
őstag
Ez szép és jó, már majdnem ráraboltam, hogy nekem ilyen kell.
De eszembe jut az (i)gazságszolgáltatás, egy esetleges balesetnél, ahol a 'kamerás' a vétlen, ha a felvételen találnak egy kihagyott stop táblát, elsőbbségadást, záróvonalat, stb., azt is a 'kamerás' nyakába varrják mert hát ott a bizonyíték.
Ki jár jól?
Ennek ellenére szerintem van létjogosultsága a dolognak, külföldön már ha jól tudom bevett szokás ilyen kamerát telepíteni az autóba. -
AssAssynn
addikt
Nagy szükség volt rá.
A rendőrség, meg a fontosabb szervek, akiknek szükségük van ilyen kamerára, azok különleges dolgokat használnak, nem ilyeneket. Továbbá az autósok 99,99%-a nem azzal szórakozik, hogy rögzítse a vezetését.
Esetleg az usákoknak tetszhet ez a cucc, ők ugyanis -a videofelvételek bizonysága szerint- azt hiszik magukról, hogy mindenki kíváncsi rájuk.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- OLED TV topic
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- sellerbuyer: Milyen laptopot vegyek? Segítek: semmilyet!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Autós topik
- Microsoft Outlook topic
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Milyen autót vegyek?
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- További aktív témák...
- Apple Watch Series 4 Nike 44mm Teljes doboz, sok tartozék, 100% akku
- LG 77C4 - 77" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - 1000 Nits
- Dell G15 5530 gyári kijelzőt keresek (DP/N: 0VPD4)
- IDE HDD-k vegyesen nagy mennyiségben 32db egyben
- Eladó gamer / workstation PC + monitor garanciás, dobozos alkatrészekkel
- LÉZEREZÉS! külföldi billentyűzet magyarra kb. 20-30p alatt!
- Xbox Series X 1 TB + kontroller 6 hó garancia, számlával!
- Honor X7a 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Részletre elviheted akár 365 napra Bankmentes , azonnal elérhető Dell GAMER laptop G15 5530 165Hz
- IPhone 12 Mini 64GB Szép Állapot! Akku:100% 6 hó jótállás
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest