Új hozzászólás Aktív témák
-
joysefke
veterán
Leszoktam a fórumozásról, de egy csillagászatos cikket nem tudok szó nélkül hagyni.
Van benne pár hiba, tipikusan a csillagok életkorát tekintve:
kis kitérő:
minnél nehezebb egy csillag, annál nagyobb a gravitációs nyomás a magján, amely így a tömeg függvényében egyre magasabb egyensúlyi hőmérsékletet és nyomást igényel, ami ugye egyre hevesebb magreakciókat és gyorsabb üzemanyagfogyást eredményez. A nagy tömegű csillagok sokkal gyorsabban égetik a hidrogént mint a kicsik. Kb a tömeg 3.-4. hatványával arányos a fényességük (a dupla tömeg legalább nyolszoros fényességnövekedést jelent)1,
Tehát ha a napnak mondjuk 9-10Mrd évre elég a hidrogénje, akkor akkor egy napnál nehezebb csillagnak kevesebb időre. Azok a monstrumok amiket te itt felsoroltál nagyrészt a 15 millió évet sem fogják megélni, nemhogy a 10 meg 12 milliárdot. Szóval szerintem rosszul nézted ki valahonnan az adatokat, a kis "m" az milliót szokott jelenteni...2,
Az Eta Carinae mégis hogy maradhatott ki a felsorolásból?J.
-
Zolaash
senior tag
-
gilfoyle
őstag
Találtam egy félreérthető dolgot, miszerint a Polluxnál írod, hogy "Ez egy kettős csillag, párja a Castor." A földről nézve az ikrek csillagképben valóban egymás mellett vannak. A valóságban nem, van köztük pár fényév távolság.
-
#56573440
törölt tag
válasz
#56573440 #27 üzenetére
hogy ez nem real time, az a jelenleg ismert fizikai korlátaink miatt van. majd ha tudunk jobbat lehet grammra pontosan fogjuk tudni valós időben, de elég jó modellekkel rendelkezünk már most ahhoz hogy nagyságrendileg legalább meg tudjuk becsülni hogy hol tarthat az a csillag most, mi mi várható. ha meg nem az lesz, hát 4000 év múlva kiderül. addig meg lehet modellezni, fejleszteni, megismerni.
-
#56573440
törölt tag
ha trollkodsz nagyon szarul csinálod, viszont hatékonyan játszod az ostobát
a gondolatmeneted ott bukik, hogy szerinted a föld tömegéből saccolják. a föld tömegét honnan tudjuk? csak úgy saccoltuk? ha nagyon szar lenne ez az alapbecslés akkor meg igen nagy problémánk lenne a föld kürül tartani pár tonna drágán kilőtt majd valamikor szép csíkot húzó műüstököst leánykor nevükön műholdakat és társaikat, mert ugye a gravitáció meg összefügg ezzel. azért egész jól fentmaradnak, úgyhogy gondolom ki van számolva annyira legalább pontosan hogy működjön a dolog.
gondolom azért egy külön szakma, mert amikor megnézik hogy mi pislákol ott akkor a fényéből tudják hogy nagyságrendileg mi alkotja azt a csillagot, a környezetéből a gravitációs erőket láthatják, modellezhetik számítógéppel, így viszonylag jó közelítéssel lőhetik be a tömegét is, a mérete meg aztán pláne nem atomfizika...
-
ncc1701
veterán
Nem akarok kötekedni, de nukleáris energiát az atomerőmű termel, a csillagok fúziós erőművek inkább.
-
marositech
senior tag
És most képzeljük el oda olvasás közben Morgan Freeman hangját. Így hiteles.
-
Zolaash
senior tag
Tehát saccolják, tippelik. A föld tömegéből kiindulva következtetnek mondjuk, aminek nyilván más az összetétele, mint akármelyik másik égitestnek. Értem. Szóval kb. hasraütős-véletlenszám generátorral számolják. Tudományos.
-
PuMbA
titán
válasz
Klaus Duran #4 üzenetére
Igen, most a Hubble-lel 13 milliárd évvel ezelőttre látunk el, de jön a James Webb teleszkóp, ami tovább fog. Bár még mindig távol vagyunk attól, hogy lássuk az ősrobbanást, az lenne a tuti
-
r_radi
csendes tag
A VY Canis Majoris már egy pár éve, az új méréseknek köszönhetően elvesztette "legnagyobb ismert csillag" státuszát. Persze tökéletesen pontos méreteit nem tudjuk, de a wikipedia pl. csak a 8.ként tartja számon.
-
elektrotank
aktív tag
Kettőscsillagoknál a tömeget a kettőjük távolsága és keringési ideje alapján lehet kiszámolni. De egy csillag tömegét ki lehet számítani a tömeg-luminozitás összefüggés alapján is, mert a tömeg és a luminozitás egyenesen arányban nő.
Egy csillag tömege 0,07-8 és 100 naptömeg között mozoghat. Minél nagyobb a tömeg annál nagyobb a gravitációs erő, ugyanakkor annál kisebb az élettartalom, hiszen minél nagyobb a súlya, annál jobban kebelezi be a fűtőanyagát. Egy 1 naptömegű csillag élettartalma (tehát a mi csillagunkké is) kb. 10 milliárd év, míg hozzávetőlegesen egy 30 naptömegű csillagé csak 6 millió év. A tömeg dönti el, hogy mivé is alakul élete végén a csillag (szupernova, fekete lyuk stb...), persze a tömeg nem állandó, hanem változó, a Nap tömege is csökken, de korához képest lassan a proton-proton ciklus miatt (hidrogén alakul héliummá). A színképe alapján is lehet következtetni a tömegére, hiszen összetétele ismerté válik.
Ha a nap tömegét akarod kiszámolni, ismerned kell az év hosszát, a Föld és a Nap távolságát, és a gravitációs állandóját.
Ha nem voltam kielégítő, akkor itt van egy ilyen: [link]Sok szerencsét, jó olvasást
-
elektrotank
aktív tag
válasz
Klaus Duran #4 üzenetére
Igen. A Napot is úgy látsjuk, amilyen 8 és fél percre volt. Ha a Nap eltűnne az égről, akkor 8 és fél percig észre se vennék, utána pedig sötétség borulna az égre.
Tehát ha egy 4000 fényévnyire lévő csillagot figyelünk, nem azt látjuk, hogy ebben a pillanatban milyen, hanem azt, amilyen 4000 évvel ezelőtt volt, hiszen 4000 év kellett mire a fény eljut. Magyarul ha te feltekintesz az égre a történelmet látod. A múltat. Tehát mondhatjuk, hogy visszatekintesz a múltba -
Zolaash
senior tag
válasz
Klaus Duran #4 üzenetére
"Ha egy csillag/bolygó 4000 fényév távolságra van, akkor a 4000 évvel ezelőtti állapotát látjuk?"
Szerintem igen. Kézenfekvőnek tűnik. Engem az érdekelne, hogy hogyan mérték meg pl a nap tömegét, hogy hány gramm egy köbcenti?!
-
Tul sokat nézted a Sora no Manimani-t.
Kérdés. Ha egy csillag/bolygó 4000 fényév távolságra van, akkor a 4000 évvel ezelőtti állapotát látjuk? Nem rég olvastam hogy megnőtt a földhöz hasonló bolygók száma. és 4000+ fényév távolságra vannak.
-
pakriksz
őstag
a fenti csillagok látogathatóak az Elite: Dangerous-ban
(sajnos nem akciósan
)
-
matej013
tag
Nézd már, egy leendő csillagász bajtárs!
Ne add fel az álmodat, de arra készülj fel, hogy a csillagászati koordináta rendszerek szopatósak lesznek.
Új hozzászólás Aktív témák
- OLED TV topic
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Wise (ex-TransferWise)
- A lemondást javasolja az Intel vezetőjének Donald Trump
- Háztartási gépek
- Parkside szerszám kibeszélő
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Nők, nőügyek (18+)
- CURVE - "All your cards in one." Minden bankkártyád egyben.
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- További aktív témák...
- Sony Playstation 4 Pro 1TB SSD
- Nagyon szép állapotban!! Dell Latitude 5400 i5-8365U 16GB RAM 256GB SSD Magyar vbill
- Szép állapot!! Dell Latitude 5300 i5-8365U 8GB RAM 512 SSD Magyar vbill
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! Mini PC! I5 10600KF / RTX 3060 12GB/ 16GB DDR4 / 1TB SSD
- Samsung Galaxy S25 / 25 Ultra 5G 256GB - 512GB / - Bontatlan - 3 év gari
- Lenovo ThinkPad T14 Gen1 Ryzen5
- HP ZBook 15 G6 i7-9850H 16GB RAM 512GB SSD NVIDIA Quadro T2000 15.6 FHD 1 év garancia
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L390 - i7-8GEN I 16GB I 512SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- BESZÁMÍTÁS! ASRock X570 R9 5900X 32GB DDR4 1TB SSD RX 7800 XT 16GB Fractal Design Meshify 2 850W
- Bomba ár! Lenovo X1 Carbon 3rd: i7-5GEN I 8GB I 512SSD I 14" WQHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest