Új hozzászólás Aktív témák
-
sirály12
őstag
válasz
gajdikuka
#84
üzenetére
"de én még azt sem értem hogy a mai operációs rendszerek miért erőltetik a "szép" kinézetet ha lefoglalja a gép erőforrásainak a felét.
"Pedig egyszerű a válasz! Ezeket az eszközöket legtöbb esetben 1 bites userek használják, nulla, vagy nagyon alap számtek tudással! Ezért is van az, hogy sok emberkének fontosabb, hogy a felület szmúszabb legyen, mintsem a több tudás! Szándékosan nem írok márkát!

-
gajdikuka
tag
Tuti lesz néhány buta ember aki ijet fog venni, de én még azt sem értem hogy a mai operációs rendszerek miért erőltetik a "szép" kinézetet ha lefoglalja a gép erőforrásainak a felét.

-
rebugra
aktív tag
Szép és jó, de azt hiszem még nem kellene.

-
rudi
nagyúr
Szerintem előbb-utóbb kikényszerítik, hogy a felhő szolgáltatója és az adat gyártója (júzer) közötti forgalom egy komolyabb titkosítást kapjon. Egyelőre viszont én úgy vagyok vele, hogy nézzék csak a telefonszámaimat, fotóimat, ha cserébe kapok egy ingyens, jól kezelhető felületet a karbantartásához, megosztáshoz stb., de természetesen vannak olyan dolgaim, amik maradnak a saját privát gépemen.
-
Tulkas
tag
A samsung a google-el karöltve almásat akar játszani, de furcsa lett a gyerek..

-
A felhőzésnek ez a formája (de talán a számításalapú is) véleményem szerint soha nem szólt másról, minthogy hozzájussanak az adataidhoz. Az Android is pénzt hoz a reklámokkal és a Markettel, emellett megvan nekik a telefonkönyved, a barátaid, családod, szokásaid, merre mozogsz, stb. Mindez tök legálisan.
-
-
rudi
nagyúr
Nyilván nem elsőre fogják tökéletesre megcsinálni, de gondolom az irány látszik. Alapvetően követni kell operációs rendszerben azt a turmixot, amit a hardveresek megcsináltak. Hiszen az utóbbi években a telefon, játékkonzol, tévé, multimédiás lejátszó, tablet, notebook és desktop PC annyira egymásra tolódott, hogy a régi - mindenen más oprendszer - felállás kezd korlátozó lenni. Miért ne tudna rendesen együttműködni ez a sok eszköz egy közös oprendszerrel? (nézd meg az Apple integrálódási irányát - telefon-tablet-pc-iTv - nem véletlenül csinálják)
-
Gusztáv
addikt
válasz
bitblueduck
#49
üzenetére
Gyaníthatóan nem Mo.-i viszonyok alapján fejleszt a Samsung. Azért ha pl veszel egy 32GB-os sd kártyát (kb 10e Ft) akkor már azon el lehet tárolni némi adatot. Persze nem ezen kell tartani több ezer 10+ megapixeles fényképet.
-
rudi
nagyúr
válasz
Jim Tonic
#66
üzenetére
Meglátjuk, meddig lesz külön WP7 és Win8
Pont szerencsétlen szerintem a példád, mert a Win8 éppen azt mutatja meg, hogyan lehet kvázi ugyanaz az opendszer érintős és bill+egeres gépen. Pont a Metro és a hagyományos desktop felület párhuzamosítását lehetne lemásolni Androidon, és pont a Samsungnak van ehhez elég erős hardveres és szoftveres fejlesztőcsapata. Erre nyomulnak inkább a felhő miatt egyelőre kérdőjeles Chrome OS-szel. No, ezt nem értem, -
sirály12
őstag
Nem látom értelmét ennek a koncepciónak!
És bár ezért már engem majdnem megköveztek itt a fórumon, de ide is leírom, hogy nincs mindenütt 3g lefedettség, és anélkül felhőzni szerintem felér egy kínzással!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
fatallerror
addikt
na ez érdekes :]
ne értsetek félre nem feszültséget akarok kelteni de a samsung szinte milliméterre pontosan kiad 1 olyan gépet mint a mac mini és ők papolnak meg pereskednek ill védekeznek h semmilyen eszközük nem hasonlít az apple termékeire és teljesen egyedi külsejű mindenük...
nem az apple-t védem mert minek, egyik sem szent -
-
RaZroX
addikt
Nem értem mit erőltetik ezt a Chrome OS-t... Gépeken úgyis mindig a Windows, OS X és a Linux fog uralkodni... Ráadásul ez a Chrome OS semmire nem jó... legalábbis egy alap felhasználó még egy Linux-szal is többre megy..
-
rudi
nagyúr
válasz
blueMerle
#57
üzenetére
Látod, alapvetően nem rossz. Akkor most gondolj bele, hogy mi lehet összetettebb, csinálni Androidhoz egy egérhez igazított felületet, vagy megszervezni rendesen a felhős Chrome OS-t. Továbbá abba gondolj bele, hogy mennyi előnye lehet annak, ha a telefontól a multimédiás lejátszón és okostévén keresztül a számítógépig mindenen lényegében ugyanaz az oprendszer fut. (az Apple és az MS is errefelé igyekszik)
-
blueMerle
veterán
válasz
Retekegér
#59
üzenetére
Gondoltam hogy fel lesz hozva. Az Asus ezen próbálkozása nem hülyeség, mert gépelni még mindig a legjobb fizikai billentyűzeten (és ilyenkor ugye egeret is célszerű használni), de ettől függetlenül hosszútávon nem használnék egérrel tabletet, nem hiába opcionális a billentyűzet a Transformer szériához

-
blueMerle
veterán
Nem lenne nehéz, de szerintem felesleges. Egy olyan oprendszert (és az alkalmazásokat hozzá), ami alapvetően érintőképernyős bevitelre lett tervezve, nem fogsz tudni teljesértékűen használni külső beviteli eszközökkel (radikális mod nélkül), ráadásul ezt hibának se lehet felróni. Pl. egeres használatra túlságosan elnagyolt lenne minden app gui-ja, és van jópár, amit normálisan egérrel kezelni sem lehetne.
Egyébként most direkt kipróbáltam: hát nem rossz, alapvetően használható de nagyon érződik hogy nem erre lett kitalálva, főleg ami a webböngészést illeti (ics, wayteq 100is)
A tesztet pedig kiváncsian várom

-
rudi
nagyúr
válasz
blueMerle
#41
üzenetére
Mert olyan marha nehéz egy másik, egeres GUI-t húzni az Androdia... valamikor a közeljövőben tervezem egy ilyesmi tesztet csinálni, hog megnézzem, mennyire használható külső egérrel és billentyűzettel az Android, netezős, multimédiás, irodás környezetben. Egyébként az sincs sehol megírva ám, hogy ez Androidos notebookot tilos érintőképernyővel szerelni

-
Lacika25
tag
válasz
bitblueduck
#49
üzenetére
Igen, az otthoni állapotokat csak elmondásokból tudom, de itt nálunk Angliában 30 Fontért már korlátlan net használatot kapsz ami azért nem rossz ár, ha még nézzük a mellette lévő sok 100 ingyen percet és ezernyi sms-t na meg az ingyen telefonkészüléket (pl. Samsung Gaalxy S2). Csak rádugod a telefonod, megosztod a netet és már használhatod is.
-
-
bitblueduck
senior tag
képes multitaskingra
lehet pezsgőt bontani
Amúgy Magyarországon jelenleg nem tartom életképesnek, amikor pl. vonaton az út 2/3-án jó ha hívást tudok kezdeményezni, nemhogy felhőset játszani. Meg a mobilnet árak. stb. Bár biztos nem is mi vagyunk a fő piac. -
banhammer
veterán
Kár, hogy ilyen drága.
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
Ringman
félisten
válasz
CrazyTomcsy
#40
üzenetére
mert kb minden mostani notebookban (üzleti felsőkategóriában is!) elbaszott 16:9-es képarányú kijelzők vannak.
-
blueMerle
veterán
válasz
hackeeeee
#39
üzenetére
Véleményem szerint egy elsődlegesen érintőképernyős OS-t és az azokra való alkalmazásokat kezelni egérrel hát...több mint érdekes, és sok esetben lehetetlen. Mondom, nem véletlenül lett bukta a Toshiba próbálkozása.

Nekem eszembe se jutna a tabletemhez egeret csatlakoztatni.

-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
blueMerle
#38
üzenetére
Mondjuk ha azt nézed, tablet-et egyre többen használnak egérrel, billel.. Máskérdés, hogy ez mennyire előny/hátrány.. Szal a fene sem tudja, hogy mi a jó. Plusz ugye jönnek a billentyűs Android-os tabletek, otg-vel rá egy egér, és kész is.. Főként a PadPhone-nál, egér rá, és kész a netbook... Sőt, minek egér, ott a TouchPad.
De abban igazad van, hogy a Chrome OS-nél nem az érintős bevitelre mentek rá, épp ezek miatt.
-
blueMerle
veterán
Mester, nem akarok vitázni veled, de szvsz nem véletlen, hogy nem vállalja be, ott a Toshiba, gigantikus baklövés volt az a netbook. Az Android ugye alapvetően nem egérrel való használatra lett tervezve (pontosabban nem desktop-os), nem beszélve az alkalmazásokról, ugye. A Chrome OS esetében pedig az elsődeleges kezelőeszköz az egér nem az érintőképernyős bevitel. Úgyhogy eleve a kettőt nem is értem hogy lehet összehasonlítani, teljesen másról szól a két történet
Úgyhogy ez nem fura, csak teljesen logikus lépes bármely józanul gondolkodó gyártó részéről. -
tibi683
tag
Valaki esetleg nem tudja hogyan tudnám felerőszakolni a laptopora a Chrome os-t?
-
rudi
nagyúr
Valaminek lennie kell ezzel az Androiddal, hogy a témában telefonjai és tabletjei révén annyira jártas Samsung sem meri bevállalani laptopban. Pedig egy négymagos Exynos vagy Tegra ICS-sel szerintem multimédiára és netre van olyan jó megoldás, mint a Chrome OS ezekkel a Celeronokkal. Ha beletennék a Galasy S III úgy 50 grammos, névjegykártya méretű hardverét egy ilyen 12,1"-os gépbe, akkor iszonyatos akku beleférne 1,5 kilós tömegbe. Minimum fura, hogy a Samsung nem mozdul ilyen iránya.
-
ftc
nagyúr
-
CoolBoy323
nagyúr
hogy hogy nem almás OSt raknak?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Kronos3000
senior tag
Én már azt hittem lecsengett,minek forszírozni...csak bukta lesz...

-
aram01
nagyúr
kérdés hogy meddig lesz hozzá támogatás
-
Ringman
félisten
jé csak lehet 16:10-es arányú kijelzőt gépbe építeni, ha akarja az ember, nem csak az apple-nek megy.
a lenovo, dell, és hp lehetőségeibe ez nem fér bele
--
más oprendszert rá lehet hekkelni? -
Bogyó bá'
nagyúr
Bocs, hogy téged szólítalak meg, de hátha meg tudsz világosítani: a "felhőben" való adattárolásnál, programfuttatásnál ki állja az egész technológia horribilis költségeit, és miért éri ez meg neki? Ha nem mobilneten kapcsolódom (hanem valami olcsó, korlátlan hozzáféréssel), akkor ki fog "lehúzni" a technológiája használatáért?
-
KAMELOT
titán
Legtöbb embernek még netje sincs. Ahogy írtad akrámilyen más PC / notebookal is tudsz felhőben dolgozni.
Csak nehogy az legyen ,hogy a CHROME OS csak netttel fog működni. És ha nincs net be sem lépsza gépbe.
Másik meg ,hogy az emberek 95%-a olyan PC / notebookot fog venni ,ami kompatibilis a legtöbb hardware / software -vel.(#19) ftc: arra a sok felhőre nagyon nagyon sok HDD kell. Először végre a HDD-ket kéne megnövelni. Monjduk HDD-nként 4-6-8TB-re.
-
ftc
nagyúr
válasz
darkarthur
#12
üzenetére
Nyugaton se jobb a helyzet... Ha mindenki elkezdene felhőzni akkor a legtöbb hálózat kiakadna. Lehet felhőzni de több szinten lebontva... Pl ha kiépítenek városonként egy felhőt akkor máris jobb lesz az elérhetőség. Ez is csak álom szint. A lényeg az lenne, hogy a jelenlegi megoldásokat több szintre emelnék. Azaz pl fel lehetne osztani: város-megye-ország-kontinens-világ-ra az egészet s ezzel elég sok felsleges forgalmat megtakarítanánk... Drága buli lehet olcsósítani is de az nem a mi dolgunk lenne.
-
plus44
veterán
Bár nem igazán ide vágó téma, de a 7-es széria tesztjéről van valami hír. Lesz, vagy már nem aktuális?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Kiss Tamás
#9
üzenetére
Valóban. Rosszul olvastam. Köszi. Javítottam.

-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
darkarthur
#12
üzenetére
Szerintem Ő nem magára a használatra gondolt...
-
válasz
Kiss Tamás
#9
üzenetére
Egy átlag felhasználó sok mindent használ, de a felhőről nem ezek jutnak eszébe, az biztos.

- egy sima netbook-kal is tárolhatod felhőben az adataidat
- 6 óra nem kifejezetten hosszú akksi idő egy netbook esetében
- ez szokás kérdése.Az 550 dollárból simán lesz 130k, amire ideér, nem nagyon tudom, ki venné meg és miért. A felhő nagyon jó, de az ország jelentős részén se a hálózat, se az árak nem teszik lehetővé ás elterjedté a használatát.
-
Kiss Tamás
csendes tag
Egy átlag felhasználó manapság mindent el tud tárolni felhőben. Picasa, google music, google docs, google drive (feltltött videókhoz van preview).
Amiért szerintem előny egy ilyen gép:
biztonságos - nincsenek vírusok, ha ellopják nem férnek hozzá az adataimhoz
felhő - akármilyen gépen vagyok elérem a dolgaimat
hosszú akksi idő
átalakított billentyűzet kiosztás, amit a netezéshez találtak kiA cikkhez kis helyesbítés: már a régi chromebook-ok trackpad-ja is multitouch-os volt.
-
ftc
nagyúr
Valahogy nem tudom elképzelni. Nagyon erőltetik a felhőt holott szerintem nagyon a béka segge alatt van az egész még
-
helkis
veterán
celeron 867-re beugrott a 866-os ükanyja..
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Tigerclaw
nagyúr
Nem értem ezt a termékvonalat. Minek adna valaki ki ennyi pénzt egy erősen korlátozott, semmivel se kompatibilis netbookért, amikor jóval olcsóbban rendes netbookot is vehet? Minek szivassa magát az ember, ha nem muszáj?
-
Graphics
Jómunkásember
Sok értelmét én se látom, amikor android-os box-okat sokkal olcsóbbna lehet kapni, és netezni azzal is lehet...
-
Bogyó bá'
nagyúr
Isteni lehet "felhőzni" egy netbookkal, a jelenlegi mobilnet-tarifák mellett. Noormááliis?

szerk: Pedig maga a vas (12"-os netbook Sandy-vel) nem volna rossz. Csak W7-tel, persze, és kicsit alacsonyabb áron...
-
Retekegér
MODERÁTOR
Android mellett annyira nem látom értelmét, ha már csak netezni, filmezni akarok...
-
hackeeeee
Jómunkásember
Kíváncsian várom, hogy mennyire lesznek sikeresek.
Új hozzászólás Aktív témák
- Diablo IV
- Jolla és SailfishOS tapasztalatcsere
- Motorola Signature - mielőtt aláírnád...
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Linux kezdőknek
- Soha nem szabta ilyen pénztárcabarátra új CPU-it az Intel
- Távol-keleti webshopok OFF topikja (játékok, kuponok, stb.)
- petipetya: Nagy chili topic. :)
- Macrodroid
- Gumi és felni topik
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4409
- ÚJ Lenovo ThinkPad L14 G6 - 14"WUXGA - Ultra 5 225U - 16GB - 512GB - Win11 P - 3 + év gyári garancia
- LG 77C4 - 77" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - 1000 Nits
- BESZÁMÍTÁS! Acer Nitro 5 AN515-55 FHD notebook - i7 10750H 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1660 Ti 6GB WIN11
- Apple iPhone 17 256GB Bontatlan Független Összes Szín / 27% áfás ár
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
"


![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

Pont szerencsétlen szerintem a példád, mert a Win8 éppen azt mutatja meg, hogyan lehet kvázi ugyanaz az opendszer érintős és bill+egeres gépen. Pont a Metro és a hagyományos desktop felület párhuzamosítását lehetne lemásolni Androidon, és pont a Samsungnak van ehhez elég erős hardveres és szoftveres fejlesztőcsapata. Erre nyomulnak inkább a felhő miatt egyelőre kérdőjeles Chrome OS-szel. No, ezt nem értem,





