Új hozzászólás Aktív témák
-
Kékes525
félisten
Pontosan ezt gondolom én is. A téma teljes mértékben politika. Semmi köze sincs a számítástechnikához. Ebből a szempontból teljesen lényegtelen, hogy a technikai megvalósítása az. A film bemutató után sem a vetítőgép felépítéséről és a mozi technikai megvalósításáról szoktunk beszélgetni. Gondolom, azért ezt tudják, mert másképp a fejünkre koppintottak volna.
-
MCGaiwer
addikt
szerintem meg a cigány kiemelés nem rasszizmus. Itt nem a bőrszínére, vagy genetikai térképére utal, hanem a kultúrájára (inkább annak a hiányára). a kultúrát meg megválaszthatja az ember. A cigányoknak nem cigányságukat kellene szégyellni, hanem azt, hogy képtelenek kiszórni maguk közül azt a sok selejtet, ami a normális cigányokat ilyen durván negatív -és teljesen jogos-, tapasztalatokon alapuló előfeltevéssel sújtja.
-
arnyekxxx
veterán
A jelenlegi jobboldal a kezében tartja a teljes médiát
index.hu
444.hu
nol.hu
atv .hu
168óra .hu
nepszava.hu
origo.hu
rtlklubez csak egy gyors válogatás a teljesen jobbról vezérelt médiából. Mi lenne itt akkor ha ezeket nem a jobboldal tartaná a markában...
(#63) MCGaiwer válasza oszi666 (#62) üzenetére
"Nyugatiak úgy gondoljak, kell kerítés, de nem merik megcsinálni, hát nem lesz kerítés."
hanem lesznek helyette „technikai biztonsági intézkedések" és „ajtócska oldalsó elemekkel” amiről azért csak kiderül a végére, hogy "Természetesen kerítésről van szó, de nem arról, hogy lezárjuk a határt"
-
MCGaiwer
addikt
én úgy látom, hogy dolgozik. valamerre halad. azon lehet vitatkozni, hogy jó vagy rossz irányba, de halad. Úgy gondolta, kell kerítés. lett kerítés. Nyugatiak úgy gondoljak, kell kerítés, de nem merik megcsinálni, hát nem lesz kerítés. És itt a kerítés nyugodtan helyettesíthető bármelyik, komolyabb sajtóvisszhangott kiváltó korábbi intézkedéssel.
-
oszi666
őstag
A jelenlegi jobboldal a kezében tartja a teljes médiát, mégsem képesek dolgozni. Klasszikus civil élet szinte nincs, a civil mozgalmak sehol, sehol a tüntetések. index, origó meg a többi osztja az észt, néha a ló túloldalára átesve.
Porthoszx: azért érzed, mekkora hülyeség ez az érvelés? csak mert valamit sokan gondolnak, még nem lesz helyes. Btw én kiállok kékes kolléga mellett, a ti véleményetekkel szemben.
-
oszi666
őstag
Én tényleg nem értem, valaki magyarázza el. Egy magánszemély miért nem tehet közzé rasszista hozzászólást facebookon? Nem erről szól a szólásszabadság? Legyél rasszista amíg ezzel nem bántasz másokat, verbálisan sem. Szerintem ide tartozik a facebook is, ha pl meghívás alapú csoportban osztja az észt a KKK meg a zöldek.
Liberálisnak vallom magam, pont ezért azt kell, hogy mondjam, a rasszistáknak is joguk van véleményt nyilvánítani, ráadásul a facebook teljesen elkerülhető szolgáltatás, nem az utcán ordibálnak (bár tüntetés keretében szerintem ahhoz is joguk kellene, hogy legyen)
Valamelyik fekete humorista mondta, hogy a fene nagy polkorrektség megöli a szólás szabadságot, mindenki csak hazudik már.Kékes525 szerintem ha a rasszizmus tiltott dolog a facebookon, akkor jelen formájában a pesti prideot is tiltani kellene. Azzal is belegázolnak mások lelkébe. Most lényegtelen, hogy kinek van igaza, melegeknek vagy rasszistáknak.
Vagy mindenki pofázhat, vagy senki.Loveless ha azt mondod a cigány azért lopott mert cigány, az rasszizmus. Ha azt mondod a cigány lopott mert éhes, az egyesek szerint rasszizmus, mert kiemeled cigány mivoltát, tehát ezzel utalni akarsz valamire. Szerintem az első verzió teljesen egyértelműen rasszizmus, utóbbi kérdéses. Azért mert nem mondod, de gondolod, még rasszista vagy.
-
Béééla
őstag
Ettől a "ne politizáljunk" dologtól mindig föláll a szőr a hátamon. Még réges-rég a hotdogon a választások magasságában minden bannert kicseréltek arra, hogy "ne itt politizálj". Akkor hol? Otthon, négy fal között, nagy egyetértésben? Azoktól a műsoroktól is tiszta ideg leszek, amikor meghívnak egy oldalt, meg ugyanazt, és a változatosság kedvéért egy szimpatizánsukat, és jól egyetértenek miközben egymás vállát veregetik.
Vagy az, amikor nagy ritkán meghívnak valaki nem odaillőt, és az első perctől kezdve az utolsóig csak szívatják, nem engednek egy mondatot végigmondani, de cserébe behúzzák hogy "Az ellenzékünknek adtunk ebben az évben 12 perc megjelenést, kedves ORTT vagy épp ki nézi, mi tiszták vagyunk!". -
+1
Mondjuk azt nem értem, egy ilyen hírt hogy' lehet a politikától teljesen mentesen megvitatni.
Vagy lehessen a fórumokon mindenütt bizonyos megadott keretek között politizálni is, vagy ne tegyék lehetővé az ilyen hírekhez való hozzászólást, vagy ne legyenek ilyen hírek! Szerintem ezt nem gondolták át eléggé a PH! lapcsalád fejesei. -
Kékes525
félisten
válasz
#82729984
#48
üzenetére
Nem gondolod, ha tényleg hinnél abban amit mondasz, akkor nem itt, hanem a Politika topikban mondanád el a véleményedet?
Ott ugyanis sokkal többen politizálnak és helyretennék azt, amiket itt elferdítesz. Mindezt egy IT fórumon, tehát az itt lévő emberek azért alapból normálisak és nagy valószinüséggel egy átlagembert képviselnek. -
arnyekxxx
veterán
Nem kéne összemosni a liberálisokat,
Azért az az alapvetés meg van minden liberálisnál, hogy ök vannak egyedül felkenve a szólásszabadság határaiak meghatározására, hogy ők mondják meg ki a demokrata és ki a diktárornácirasszista, stb. Lásd kicsit visszább az élő bemutatót, a liberális kollega közli a kiindulási alapokat, aki nem ért egyet azt lehet egyből diszkvalifikálni, hiszen csak összemosni akar meg blabla, hiszen azt, hogy hol vannak a határok pl a szólásszabadságban vagy honnantól raszizmus valami azt neki van kizárólagos joga meghatározni mégpedig a saját definiciói alapján.
Egyébként meg egy ilyen vitában elkerülhetetlen az általánosítás, nem lehet 8milió választót egyenként kezelni. Aki buzgón bólogat a v1.0 magyar liberális axiómáknak az liberális és pont.
-
válasz
#82729984
#47
üzenetére
Nem kéne összemosni a liberálisokat, egy alapvető irányultság, keretrendszer még nem jelent azonos politikai beállítottságot, egyes kérdésekben azonos véleményt is! Egy többségében azonos keretrendszert használó párt se képviseli egyformán az összes tagjának, választójának véleményét, a liberálisok nem egyformák egyéb tekintetekben! Van egy közös alapjuk, ennyi! Vagyis attól, hogy valaki liberális, még gondolhat mást a migráció kezeléséről, mint egy másik liberális. Amiket nem gondolhat, az csak néhány közös dolog. A liberális egyéneknek is más a fontossági sorrendje sok tekintetben, mást gondolnak számtalan tekintetben -ahogy a bal- vagy jobboldali emberek is.
-
C4mp3r
addikt
Gondolom a nemetek jobban orulnenek neki, ha gunther ahelyett hogy facen frocsog inkabb kimenne az utcara menekulttaborokat gyujtogatni meg tuntetni. A face egy nagyon jo gozleereszto szelep, ha most elkezdik basztatni emiatt az embereket majd elmondjak mashogy a velemenyuket, ami nem biztos, hogy jobb lesz
-
#82729984
törölt tag
Elég tájékozatlan vagy. Mellesleg nem tartod furának hogy senki nem áll ki a te véleményed mellett, miközben már kb. 5-en mondunk neked ellent? Mindezt egy IT fórumon, tehát az itt lévő emberek azért alapból normálisak és nagy valószinüséggel egy átlagembert képviselnek.
Szóval ha mindenki szembejön az autópályán, akkor lehet hogy a többiek látják jól a helyzetet?
-
#82729984
törölt tag
Nos azon országok akik beszóltak nekünk hogy hogyan is kéne megvédeni a határainkat és regisztrálni a menekülteket mindezt erőteljes nácizással összekötve (miközben mint az kiderült ők maguk sem képesek erre, a nagytudású horvátoknál 1 azaz egy nap alatt omlott össze a rendszer), az mind baloldali/liberális irányítású.
És miközben habzó szájjal náciznak meg rasszistának bélyegeznek, szép lassan bevezetik ugyanazt amit mi, csak hát az övék ugye szép liberális kerítés, a miénk meg náci rasszista. Mi náci rasszistán nem regisztráljuk a menekülteket, ők meg szép liberálisan nem regisztrálják
-
MCGaiwer
addikt
durván egyszerűsítek. egyébként csak ki kell nyitni a szemed. mióta nálunk pont a jobb oldal birtokolja a sikeres (vagy sikeressé pénzelt) médiát, nem is jönnek be a nyugaton megszokott "civil szervezetek" és médiák által alkalmazni próbált módszerek. diktatúra se lett, meg náci halálvagon sem, pedig nagyon próbálkoztak.
-
MCGaiwer
addikt
a jobb oldal nem tud jobb oldali politikát folytatni a nélkül, hogy a jellemzően másik oldal által uralt média, és ezzel a a közvélemény ne rasszista fasiszta budhistaként bélyegezné meg. tehát a jobb oldali kormányok jelentős része véleményterror alatt képtelen dolgozni. így nyilvánvalóan nem megy.
-
Kékes525
félisten
válasz
#82729984
#40
üzenetére
Az egyik alapvető baj az érvelésedben az, hogy ez nem a liberális, ha akarod, a bal oldal problémája, hanem a jobb oldalé, mert tudomásom szerint az az Európiai Unió bénázik, amely nemzeti kormányainak döntő többségében a jobb oldal van hatalmon, nem a bal, vagy a liberálisok.
-
#82729984
törölt tag
A jobb oldal fújja fel? Ne viccelj már.
Feljebb irtam pár példát, ha gondolod tételesen cáfold meg. Én alátámasztásra mindegyikhez tudok hogy egy újságcikket, ahol pl. az osztrák kancellár nyilatkozik a bicskei vonatról, aztán egy másikat amikor átverték a menekülteket a müncheni vonattal...
Vagy hogy az osztrákok soha nem fognak kerítést építeni vs kapucska oldalelemekkel
-
#82729984
törölt tag
"Ezt azonban megkel tudni különböztetni az eredetitől és adott esetben fel kell lépni ellene."
A probléma ott van, hogy per pillanat a többség tér el az eredetitől. Szóval hogy lépsz fel ellene, ha ma 10-ből 9 liberális azt vallja hogyha a többi ember nem azt mondja amit ő, akkor a többi egy náci fasiszta bunkó? És a szólásszabadság jegyében be kell tiltani mindent ami nem azt hirdeti amit ő...
-
#51736960
törölt tag
A liberalizmus zászlaja alatt sokmindent művelnek, aminek semmi köze a liberalizmushoz. Ez kb. olyan mint a "civil megmozdulások". Vagy a "terrorizmus elleni harc."
Itt van egy jó kis videó a liberális-kommunista felforgató technikákról (1983-ban készült, de sosem volt még annyira aktuális mint manapság):
A "FELFORGATÁS"-ról egy ex-KGB ügynök, Yuri Bezmenov -
#82729984
törölt tag
Én tudom mi az, csakhogy elég nagy különbség van az elmélet meg a gyakorlat között.
A magyar kerítés náci rasszista kerítés, az osztrák csak ajtócska oldalelemekkel.
Ha a magyar rendőr kenyeret dob a menekülteknek az náci rasszista tevékenység, ha a bolgár rendőr hátulról fejbelövi a menekültet azért megsimogatják a buksiját és Merkel megdicséri.Ha a magyar vonat bécs helyett bicskére viszi a menekülteket regisztrálni az eu-s előírások alapján az a legrosszabb náci időket idézi, ha az osztrák vonat münchen helyett salzburga viszi regisztrálni a menekülteket és a tolmácsoknak megparancsolják hogy hazudjanak nekik az uticélról rendkivül jó liberális cselekedet.
Ha a magyar határt megtámadják és a magyar határt védő magyar rendőröket 5 kilós betontömbökkel dobálják az nagyon kedves liberális tevékenység, ha a magyar rendőr lefújja őket könnygázzal az náci rasszista tevékenyésg.
Ha te papirok nélkül a rendőröket megtámadva a 6 méter magas szögesdrótos falon átmászva akarsz bejutni az USA-ba, akkor feltételezik hogy egy piszkos gazdasági bevándorló vagy és szó nélkül lelőnek ha nem állsz meg. Ha viszont 8 európai országon keresztül átgázoló papírok nélküli ember vagy aki átmászik a kerítésen és nekitámad a rendőröknek, akkor te bizony csak egy ártatlan menekült vagy aki szegény az üldöztetések elől menekül...
Napestig sorolhatnám, tetszik vagy nem, ma erről szól a modern liberalizmus. Véleményszabadság van, de ha nem azt mondod nem azt csinálod amit ők mondanak, akkor náci rasszista leszel...
-
MCGaiwer
addikt
az ilyen meghatározások folyamatosan változnak. a liberális pl mindig az éppen aktuális középhez képest megengedőbb. A konzervatív meg a nem megengedő. Én azért kicsit másképp fogalmaznám meg:
egy valódi liberálisnak fontos a szólás szabadsága. Egy úgymond divatliberálisnak meg csak az a fontos, hogy Ő elmondhassa amit akar, más meg kussoljon. Sajnos tapasztalat alapján az utóbbiból van több -
válasz
#82729984
#31
üzenetére
Szerintem olvass kicsit utána, mi az a liberalizmus! Az egyik legfontosabb dolog minden liberálisnak a szólásszabadság biztosítása. Ennek nagyon tág keretei vannak, és ha nem azzal kezdi valaki, hogy dögöljön meg az összes ilyen vagy olyan, nem a liberális beállítottságú embereken fog múlni, ha valamit törölnek!
Kékes525:
-
#82729984
törölt tag
Szegény németek... Úgy nehéz lesz megoldani a problémát ha még csak beszélni sem lehet róla. Mondjuk ez a modern liberalizmus jellemzője hozzájuk képest a nácik csak tanulófiúk voltak. Megjegyzem, minél jobban elnyomjuk az emberek véleményét, az később annál durvábban és elemi erővel fog a felszinre törni, történelmi tapasztalat.
Az osztrákoknál sem kerítés van, hanem kapucska oldalelemekkel... A kor amikor az ember nem mondhatja ki a valóságot anélkül hogy ne lenne náci rasszistának cimkézve...
-
Kékes525
félisten
Az embereknél emberfajtákról, azaz rasszokról beszélünk és nem mondjuk azt, hogy "fajta". Persze "népiesen" talán lehet.(#28) Fred23: Egyetértek.
Ezért is írtam a (#23) Kékes525-ban ezt:
"A kérdés jogos! Az rosszabb, ha ezt megpróbáljuk elkenni. Meg kell nézni, hogy miért van? Ha erre is válaszolunk, akkor a válasz fogja eldönteni, hogy rasszisták vagyunk e, vagy sem."(#30) MCGaiwer: OK! Bocs, elfogadom.
-
Én liberális vagyok, és nagyon fontosnak tartom a szólásszabadságot, ezért szerintem úgy helyes, ha nem kiabálunk mindentől rasszizmust, ha nagyon magasra tesszük a tűréshatárt ezen a téren. Ami nem kirívóan, szélsőségesen uszító, azt szerintem nem kéne moderálni, törölni a fb-on.
"Ha azonban úgy mondjátok, írjátok, hogy az az adott népességre is jellemző, az már az, szvsz." Szerintem meg még ez is elférhet a szólásszabadság alatt, amennyiben kiegészül a 'szerintem' szóval. Vagyis szubjektív véleményem lehessen már, hogy szerintem arányaiban több a roma bűnöző, mint mondjuk a német, vagyis igenis jellemzőbb rájuk szerintem. Állításomat pedig ez és ez támasztja alá... Liberálisként így gondolom.
-
MCGaiwer
addikt
a probléma utazik az emberrel, a kultúra meg a néppel. Nyilván nem genetikailag hibás egy bizonyos népcsoport, de mire értékelhető szintre fejlődik ott vki már javíthatatlanul el van rontva a népe által.
Arról nem is beszélve, hogy emberi faj csak egy van, viszont fajta több. Ha teljesen normálisan elfogadjuk, hogy pl kutyákból is egy faj van, de ezernyi fajta, amik különböznek (bár jelentősen nagyobb mértékben, mint az emberi fajták) akkor igenis simán lehet különbség az emberi fajták között is. A rassziszmus faji megkülönböztetést jelent, viszont már nem csak ezt sorolják ide, hanem a fajta szintű megkülönböztetést, sőt már szinte bármit, ami nem a generális egyenlőséget bizonygatja.a cikkhez: az meg kifejezetten undorító, hogy ilyen eszközökkel akarják elhallgattatni az "ellenséges" hangokat. Az nem merül fel, hogy ha nem lenne vmilyen véleménynek alapja, akkor nem lenne uszító?
Megjelenhetnék minden tvben, hangoztatva, hogy minden kismama veszélyes a társadalomra, és különben is, komoly traumát okoznak az újszülötteknek a szülés közben. MEG KELL ÁLLÍTANI A KISMAMÁKAT!
-engem néznének full retardálnak, vagy tényleg társadalom számára uszító beszéd lenne?
Na most cseréljük ki a kismama szót vmilyen kisebbségre. -
wwenigma
Jómunkásember
Es ha azert mondjuk mert ugy tapasztaljuk? Nem eloiteleteim vannak, tettek ertuk... Attol hogy a fosodratu mediaba sok dologrol nem beszelnek es pl. csak vilagosboru bunelkovetoket mutatnak, a tobbieket meg annak fotoshoppoljak.
... Üdv: egy mockosz nacirasszistafasiszta.
---
Ez a facses dolog is arrol szol, huzzuk ra a rasszista polot azokra akik mas velemenyen vannak...
Mod: bocsi, kozbe szerkesztettem....
-
Kékes525
félisten
"- akkor van demokrácia, ha mi vagyunk kormányon
- aki más véleményen van, az kirekesztő, soviniszta
- aki nem velünk, az az európaiság ellen van"Szerintem ezek az indokok legtöbbször a téma relativizálásakor szokott felmerülni.
(#20) Loveless: Az hogy egymás között kimondjátok, megbeszélitek, hogy ki volt az elkövető az nem rasszizmus, sőt az interneten sem az. Ha azonban úgy mondjátok, írjátok, hogy az az adott népességre is jellemző, az már az, szvsz.
-
#51736960
törölt tag
Kérdés, hogy mi minősül rasszizmusnak?
Én egy kisvárosban lakom, itt a szomszédokkal és az ismerősökkel nyíltan megbeszélünk mindent, és nem szégyenkezünk, mikor kimondjuk, hogy kik csinálták a legutóbbi lopást/kocsifeltörést. Ha ugyanezt leírjuk a neten, akkor rasszisták vagyunk.
Én ezt komolyan nem értem... Akkor most a város 90%-a rasszista, vagy mi??? -
Béééla
őstag
Bárki, aki nem az ellenőrizetlen raklapos befogadást említette mint eszközt, azonnal megkapta elsőbbségivel a rasszista-oklevelet. Innentől kezdve vége volt a diskurzusnak, de ezt számtalan témában tapasztalhattuk, lásd
- akkor van demokrácia, ha mi vagyunk kormányon
- aki más véleményen van, az kirekesztő, soviniszta
- aki nem velünk, az az európaiság ellen vande ezek tetszőlegesen kibővíthetők úgy, hogy akár két héttel korábbi kijelentéssel is teljesen szembemegy.
Ilyen "vitapartnerekkel" szerinted lehet érdemi egyeztetést folytatni? -
troller
senior tag
Persze, a sok kis rasszernácifaszista német nehogy má ne örüljön neki, hogy csapatostul telepítenek be hozzájuk a nyelvüket nem beszélő, vallásilag nem toleráns, de legalább a háborús traumák miatt kiszámíthatatlanul agresszív embereket, akiket majd jól megpróbálnak integrálni több-kevesebb sikerrel, addig is kapják a segílykét, természetesen a helyiek adójából. Nem is értem, hogy mernek pampogni...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#11
jozsef8
aktív tag
-=RelakS=-
#9
jozsef8
aktív tag
válasz
-=RelakS=-
#9
üzenetére
Ez sajnos így van manapság.
-
djculture
félisten
Igen én is jelentettem már párat, sajnos semmi értelme. Ez csak akkor fog változni ha megbüntetik az üzemeltetőket mert semmiképpen nem normális dolog ez.
Az interneten is vannak alapvető szabályok viselkedési normák és az ilyen alternatív uszító szövegek nem tartoznak bele. Aki ilyenért rajong az költözzön a dark netre, ott az ilyen emberek egymást anyázhatják meg írhatnak amit akarnak.. -
nyisziati
veterán
Sőt, nemcsak oldalak, folyamatosan jönnek gázos kommentek, gyakran fake accountokról. És hiába jelentem, jön a sablonszöveg, hogy "megvizsgáltuk, de nem ütközik Alapelveinkbe". Tízből jó, ha egyre írták, hogy "figyelemmel kísérjük", ill. "felszólítjuk az Alapelvek betartására".
Ez az egész menekült-hullám kezelés nevetséges !
Vagy lehessen a fórumokon mindenütt bizonyos megadott keretek között politizálni is, vagy ne tegyék lehetővé az ilyen hírekhez való hozzászólást, vagy ne legyenek ilyen hírek! Szerintem ezt nem gondolták át eléggé a PH! lapcsalád fejesei.
Ott ugyanis sokkal többen politizálnak és helyretennék azt, amiket itt elferdítesz. Mindezt egy IT fórumon, tehát az itt lévő emberek azért alapból normálisak és nagy valószinüséggel egy átlagembert képviselnek.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell Latitude 5320 -60% "Kis Gamer" Üzleti Profi Ultrabook 13,3" i5-1145G7 16/512 FHD IRIS Xe
- Dobozos DELL Inspiron 16 Fémházas Multimédiás Laptop 16" -40% Ryzen 7 8840U 8mag 16/1TB FHD+ IPS
- Csőtörés bemérés - Csőtörés Javítás Szakszerűen
- Professzionális vízszerelés 0-24 akár azonnali kiszállással
- Fiorenzato AllGround eladó
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK B550 R5 3600 16GB DDR4 250GB SSD 1TB HDD RX 5700 XT 8GB CM MasterBox MB500 700W
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X395 - AMD Ryzen PRO 5 I 8GB I 512GB SSD I 13,3" FHD I Cam I W11 I Gari!
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 4500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 1660Ti 6GB ZALMAN S3 FSP 500W
- BESZÁMÍTÁS! Asus B450 R7 2700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2070 8GB Rampage SHIVA Thermaltake 500W
- AKCIÓ! Dell Latitude 5550 notebook - Intel Ultra 7 165U 16GB DDR5 RAM 1TB SSD Intel Graphics WIN11
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest