Új hozzászólás Aktív témák
-
Sweet Lou 6
addikt
válasz
CaptainChaos
#48
üzenetére
-
-
Sweet Lou 6
addikt
válasz
CaptainChaos
#48
üzenetére
Hát proci limited lesz, de azért a 9600XT-ről nagy váltás lesz. PCI-Expresseset veszel vagy AGP-set? Ha PCI-E, akkor később jól fog jönni alaplap és proci cserénél.
-
CaptainChaos
tag
Émmeg most veszem meg életem első hd3850-esét. Szóval igen, még mindig vannak akik ilyen kártyákkal hasítanak. (2 hónapja még egy ATI 9600 XT-m volt, és azzal is toltam a crysist. Viszont a GTA IV-re már kiváncsi vok.) És a kicsit közép graf alatt elköhög a játék, akkor az nekem tökéletes.
Ez a kari elviszi 2 giga 553MHZ-es rammal?
meg egy p4 3.0 Ghz 2M/800 HT-s procival?
MSI RX 3850 T2D256E OCBár szerdán ugyis kiderül.

Ja, bocs, hogy teleszemeteltem a topicot, csak megjegyeztem.

-
zolikaDB
veterán
Kijött a catalyst 9.9!
-
fgordon
senior tag
Szerintem CF nagyon kevés esetben éri meg... Ha a VGA-k jóval kevesebbet fogyasztanának, jobban elterdnének szerintem...
CF-ben csak 256 MB memóriás kártyát használni ősi román szokás...
-
KaraDani
addikt
válasz
Sweet Lou 6
#43
üzenetére
Félreértés ne essék a grafikon hátterek tetszenek, csak rosszul fogalmaztam meg
Én a játékok saját bencheiből kimentett képekre gondoltam, hogy szebb lenne azokat is inkább a többi mintájára grafikonba összefoglni szerintem. Pl. a Devil My Cry 4 ből mentett képek, elég nehezen láthatóak, ki kell nagyítani, és akkor se valami jól átlátható az elrendezés. De ezek csak apró dolgok, maga tesztel elvégzett munka előtt emelem a kalapom 
-
Sweet Lou 6
addikt
-
KaraDani
addikt
Szerintem a 3850 eknek bőven elég a X8 as sávszél, nem hinném, hogy profitálna az X16ból.
Amúgy jó írás lett, csak egy két baki kicsit ront az összképen:
A memó difi, szerintem is kvázi kicsit összehasonlíthatatlanná teszi a kártyákat.
A másik, hogy V-Sync On nem a legjobb ötlet egy ilyen teszthez, nem is azért mert 60 feletti FPS ek repkedtek volna, de nem minden játéknál működik jól a V-sync, ez is bezavarhat kicsit szerintem.
Harmadik észrevétel, hogy egységes grafiokonokkal jobban átlátható lett volna a dolog, a játékokból PrtSc elt képek, nem túl mutatósak a grafikonok között.
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
dangerzone
#39
üzenetére
csak nem te is tapasztaltad?

D4rkAv3ng3r! Ne szidd szegény cizoe-t

-
D4rkAv3ng3r
senior tag
Nos jól írták itt előttem hiba volt 256 MB-os 3850-et venni. Az még szimplán CF nélkül is kevéske, CF-ben meg "illik" 512MB-os mindkettőből.
Az 512 MB elég még nem lesz kevés, 1 trágya játék van aminek nem elég, na kitaláljátok melyik az? Hát persze hogy a GTA IV. De ez irreveláns, mivel az egy elcseszett játék. (mármint technikailag, játékot nem cikizem, de nem volt "szerencsém" hozzá, mert hidegen hagy Niko Bellic..)Egyébként a CF lényege, hogy minden második képkockát számolja ki az egyik, másik meg a rá következő minden másodikat, és igen egymás memóriájának tartalmába, nincs "belelátása" a VGA-nak.
-
MinionFlasH
senior tag
ez is igaz új driverek, meg hogy a 256mb ram kevés a játékokhoz, de egy 3850 nem tudja kihasznállni a +256ramot könyörgöm ez nem egy 8800gt 256 vs. 8800gt 512 kártya...
-
mephi666
nagyúr
válasz
MinionFlasH
#36
üzenetére
1.5év=kb. 18 újabb driver... ez is sokat változtat a tényálláson...
-
MinionFlasH
senior tag
Ez igaz hogy másfél éves de a Crysis ha megnézed benne van a tesztben, namost nem hiszem hogy a JoJ2,Far cry2 pl erősebb gépet igényel...de persze ez egyéni vélemény
) De ilyen érvekkel volt 3850 1gb-os kártya is mért nem azzal van a teszt?Elmondásod szerint biztos jobb lenne... -
válasz
MinionFlasH
#33
üzenetére
Ehh, több mint másfél éves tesztet belinkelni nem nagy megfontoltságra utal. Ilyen erővel akár 10 éves teszttel is bizonyíthatnád, hogy elég a 4MB videomemória.
Lassan 2010-et írunk, az mostani játékokhoz már nem elég a 256MB memória. Ráadásul akkor a max. felbontás volt 1600x1200, most meg kb. ez a minimum. -
schawo
titán
A 3850-esek nagyon melegszenek. Az én Sapphire-om terhelésél 95-100 fokos húzva, de húzás nélkül is. A venti meg csak nem akar pörögni 20% felett. Anno mikor vettem 2007-ben írtam is miatta az ATI-nak, ők meg válaszolták, hogy ne aggódjak, ez normális, bőven 100 fok felett sem károsodik. Most is jól megy, azóta rá sem pillantottam a hőmérőjére.
-
MinionFlasH
senior tag
Szerintem a 3850es kártya nem tudja kamatoztatni a +256mb memóriát pláne nem 1440x900as felbontásban!
"A HD 3850-re minimális hatással volt a plusz 256 MB memória, legalábbis élsimítás nélkül, ez persze az 512 MB-os változat ár/teljesítmény mutatóját rontja."
http://prohardver.hu/teszt/vga-variaciok_a_kozepkategoriaban/osszegzes.html -
Sweet Lou 6
addikt
Köszönöm

Úgy néz ki, hogy lesz még egy tesztem egy db 512MB-os HD3850-ről, vagyis igazából én csak a cikket csinálom, a tesztet DarkKiller X csinálta. Viszont abban elég sok játék lesz, így saccra kb. 3x annyi, mint ebben volt

-
LorD_ARmES
tag
1 hónapja nekivágtam DFI UT x48 t2r vásárlásának. Ebolt.hu azt mondta 2-3 hét, mire egyáltalán beszerzik, ha minden jól megy, de lehet több! Máshol semmi. Így Giga x48 lett.
Jó a teszt, sajnos alapból a 16x 8x meg a 256MB vram is nagyon megcsonkítja az eredményt. Nekem is be kéne nevezni egy 3870 CF tesztre, csak szereznem kell még egyet és 4870 et is. -
Ipse89
tag
Hali!
Jó kis teszt lett

-
_Orbi_
aktív tag
válasz
.bableWes
#26
üzenetére
nem tudom, hogy milyen a típusa pontosan, de nincs az az isten, hogy 100 fok fölé menjen egy olyan VGA, még referencia hűtéssel sem (tudom, mert nekem is ref hűtős 2600xt-m volt, max 75fokos volt, szellőzés nélküli házban
szerk.: grat a teszthez, szvsz a 2x8 sáv bőven elég ilyen kaliberű VGA-knak CF-be.
-
.bableWes
őstag
a 100c-s hömérséklet miatt ne aggodj. nekem a hd2600xt-m 2D ben megy 90c-n, alaprajelen, amikor meghuzom, 800/700 rol, 870/1100 ig akkor 2D ben 131c-s, ha meg játszok pl cod4 minden max, akkor 2ora játék után ki is kapcsol a vga.
nem lesz semmi baja.és akinek nincs külön még 1 pci-e slot a lapon az mit csináljon?
-
S. Szabi
őstag
-
eclipse006
őstag
Grat a teszthez! nekem is ugyanez az MSI vga karim van ,teljesen meg vagyok vele elégedve,halkan tartható,nem is melegszik,tuning is belefér!még a mostani játékoknál is megálja a helyét,bár kiváncsi vagyok a Dirt2-re,meg az NFS:Shiftre hogy ott hogy fog szerepelni

-
válasz
Sweet Lou 6
#15
üzenetére
Uhh, ennyire lement a 4850 ára? Ez nem pénz érte, amikor én vettem még kb. duplájába került.
-
Sweet Lou 6
addikt
válasz
Depression
#14
üzenetére
Na így már világos.

Ha rajtam múlna letesztelném 2db 512MB-ossal, de a lehetőségeim korlátozottak.

Viszont árban még mindig össze lehet őket hasonlítani: HD3850 256MB vs. HD4850 512MB
-
válasz
Sweet Lou 6
#12
üzenetére
Mindkét videókártya saját memóriáját használja, és mindkettőbe ugyanazt kell betölteni, ezért a 2x256MB azt jelenti, hogy összesen is csak 256MB-nyi fér el bennük.
-
A tesztnél kettő teljesen egyforma órajelű és memóriájú kártyát kellett volna használni

Nekem már volt az első képen látható hűtőm, azt kell mondanom, baromi hangos. Főleg, hogy napi 12 órát ment...

-
Sweet Lou 6
addikt
Na ezt nem értem teljesen.
,,CF-ben a 2x256MB olyan, mintha összesen csak 256MB videomemóriád lenne." - mármint akkor ha csak az egyik gput használja a program, nem? Ha mind2 gput használja, akkor mindegyik gpu-hoz 256MB tartozik, én eddig így tudtam.
Közkívánatra a cikk konklúzióját átírtam.
A képekért meg elnézést kérek, de mobillal csak erre futotta (ahol meg a teszt volt, egy elég sötét kis ,,kuckó") -
válasz
Sweet Lou 6
#10
üzenetére
"De pont erre voltam kíváncsi, hogy két 256MB-os vga CF-ben hol van egy 512MB-hoz képest."
Ezt magyarázzuk, hogy sehol, mert CF-ben a 2x256MB olyan, mintha összesen csak 256MB videomemóriád lenne.
2x512MB-vel lett volna fair, mert az meg olyan, mintha 1x512MB lenne.
-
Sweet Lou 6
addikt
Köszönöm a kritikákat

Igen, mivel az egyik kártya 256MB-os volt, ezért a CF 2x256MB-ot használt. De pont erre voltam kíváncsi, hogy két 256MB-os vga CF-ben hol van egy 512MB-hoz képest.
Abut kéne még megkérdezni, mert Ő használ(t
) az egyik konfigjában 2db 256MB-os 3850-et. Mindenestre az eredményeken én is meglepődtem, mikor teszteltem.bacsis: na arra kíváncsi vagyok
gondold meg, mi lenne, ha ezt is voltmoddolnád, mint az asust, mire lenne képes 
-
Sajna a 256MB memória az már nevetségesen alacsony, azaz kevés.
Reális összehasonlítást így csak 3-6 éves játékokkal lehetett volna elvégezni.
Illetve a konklúzió az, hogy senki ne vegyen már olyat.
A 4850-nél hozzák fel azt az eredményt, hogy sokszor kell neki az 1GB, nagyobb felbontásokon gyakran kevés az 512 VRAM. -
Nagyon jó kis tesztnek indult, szerintem is sajna a 256Mb-on csúszott el.
Azért nagyon jó ötlet volt a teszt.
-
Így van, nem célszerű manapság 256MB vs 512MB tesztet csinálni, mikor már lassan a fél giga is kevés lesz a játékokhoz.
A 2x256MB vga ram valójában csak 256MB, mivel a kártyák nem képesek egymás memóriáit használni.Egyébként a fentiek miatt rossz a konklúzió és erősen félrevezető a teszt. 2db 512 megás kártyát kellett volna CF-be kötnöd, akkor reális eredményeket kaptál volna.
-
MinionFlasH
senior tag
Sziasztok!
Én csak azt nem értem, hogy sokkal rosszabb gépem van(2.0ghzX2,2gb ram,3850 256) és ha a Far cry2 max grafikára teszem ezt az eredményt kapom: Min: 0.59 Átlag: 19.34 Max: 35.27. Egyébként tetszett a cikk, gratula -
]Phobos[
senior tag
Nekem mind2 kari volt, az MSI tűrhető hangban és hőmérsékletben is. A Sapphire viszont 40%-os ventivel megégette az ujjam
Afölött meg hang orkán. Mind1, jó teszt. -
whiz
aktív tag
"egyszer meghúztam a kártya órajeleit 880/1100-ra (referencia-órajelek: gpu: 670 Mhz, memória: 830 Mhz) igaz stabil maradt, de a gpu hőmérséklete 100°C körül szaladgált a ,,szőrös fánk” tesztnél."
Nekem is volt ilyen kártyám, húzás nélkül is 100 fokos volt a fánk futtatása közben.
Btw, nem kis apróság: rosszul tudom,hogy crossfire-nél ha nem egyforma a két kártyán a memória, akkor a kisebb számít csak? Tehát effektíve mintha 2db 256-ost kötöttél volna össze? Vagy ez az SLI-nél van így? Nekem gyanúsak azok az eredmények, sokkal többet vártam volna a CF-től, de így, hogy az egyik kártya 256-os... ez megmagyarázná...
-
bacsis
Közösségépítő
Elmondom én neked mi volt a gáz!
Azért nem volt sok játéknál gyorsulás CF hatására mert a 256MB Vram hazavágta az egészet...
A képek lehettek volna jobb minődégűek, miért nem kint napfényben csináltad?
Mindenesetre jó kis teszt lett, csak így tovább
Megjött a DFI lapom, látnod kell
Új hozzászólás Aktív témák
- Arc Raiders
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Metal topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Chieftec-Prohardver nyereményjáték
- Autós topik
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Samsung kuponkunyeráló
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- Honor laptop i5-12500H / RTX 2050 / 16GB RAM / 512GB SSD / 2K kijelző Erős, prémium gép!
- 234 - Lenovo Legion Pro 7 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5080
- AKCIÓS CSÍKOS! MacBook Pro 16" M1 Pro 16GB 512GB Gar.
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Általános igazgatóhelyettes tábla üvegből eladó
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


A következőben már így lesz.
Én a játékok saját bencheiből kimentett képekre gondoltam, hogy szebb lenne azokat is inkább a többi mintájára grafikonba összefoglni szerintem. Pl. a Devil My Cry 4 ből mentett képek, elég nehezen láthatóak, ki kell nagyítani, és akkor se valami jól átlátható az elrendezés. De ezek csak apró dolgok, maga tesztel elvégzett munka előtt emelem a kalapom

) De ilyen érvekkel volt 3850 1gb-os kártya is mért nem azzal van a teszt?Elmondásod szerint biztos jobb lenne...



) az egyik konfigjában 2db 256MB-os 3850-et. Mindenestre az eredményeken én is meglepődtem, mikor teszteltem.

