Új hozzászólás Aktív témák
-
P.H.
senior tag
A 3-5 év alatt a garanciális időt értettem, és az annak lejártát követő esetleges hirtelen elhasználódást, de teljesen igazad van: én eléggé használt géppel (mondhatnám, ki se kapcsoltam, mióta SSD-ről megy két OS párhuzamosan) másfél év alatt 4,5 TB-ot tettem a 80 GB-os SSD-mbe, ez -3%-ot elhasználódást jelent neki az adatai szerint. Ha újabb gyártástechnológiájú, 2x ekkora SSD lenne benne, az elhasználódás akkor se lenne nagyobb.
Az nyilván nem véletlen, hogy a beépített TLC-k elsősorban hordozható gépeknél merülnek fel; ott úgyis azt veszel, amit kapsz a gépbe építve. De ott nem is naponta cserélődik a tárolt tartalom, főleg nem ilyen ígért kapacitás mellett.
-
LordX
veterán
Az a 3-5 év elhasználódási idő nem szerver környezetben irreálisan alacsony. Asztali környezetben elenyésző hányada az embereknek, aki ezt az egyébként tényleg nagyon gyenge 1000 írási ciklust ki fogja meríteni ennyi idő alatt.
Ez hatványozottabban is igaz, ha nem asztali SSD-kbe, hanem mondjuk tabletekbe, okostelefonokba szánja a gyártó a terméket.
-
P.H.
senior tag
Igen, ez lenne a lényeg.
Amilyen ütemben csökken - generációnként nagyjából feleződik - a cellák újraírhatósága, úgy nő - nagyjából duplázódik - az egy chip-re jutó méret, azaz a cellák száma; egy chip-re kb. ugyanannyi adatot lehet felírni, így egy SSD-re is, mint régen (mivel a vezérlő által kezelt csatornák száma látványosan nem nő).
Ez átszámítva azt jelenti, hogy egy régi 40 GB-os SSD-re mondjuk 4000/cella írhatósággal számolva 160 TB adatot lehet írni, ha megfelelő a wear-leveling algoritmus; egy 160 GB-osra 1000/cella újraírhatóság mellett ugyancsak ennyit, ahogyan egy jövőbeli 320 GB-osra 500/cella érték mellett is.
A különbség a 3 között: egyre nagyobb a valós kapacitás (ami jó a vevőnek), miközben egyre csökken az az érték, hogy hányszor írható újra teljesen teli egy-egy chip vagy az egész SSD. Utóbbival nyilván nehéz számolni, mivel senki sem vegy úgy háttértárat, hogy előre eldönti, hogy "arra a névleges kapacitás x-szeresét fogom írni" (azaz nem vesz úgy 1 TB-os HDD-t sem, hogy azon 1000 TB adat fog megfordulni). Mivel nem nagy méretűek a mai SSD-k, ezért egyik gyártó sem számol azzal, hogy ez az x érték a kapacitás több 10-szeresnél nagyobb lenne, bár a Sandforce tömörítése ezt kitolja (akár 2-3-szoros tűrésre), de ez sem nagyságrend méretű változás.
És ezzel visszajutottunk az újraírhatósághoz, a több 10-szeres gyártói becsült érték áll szemben egy 4000/1000/500-szoros elvi korláttal, aminek csökkentése bőven elég még egy jó ideig.Ami ebből a szempontból jó a gyártó oldaláról:
- a vezérlőket nem kell a kezelt csatornák száma miatt fejleszteni (az Intel le is állt?), elég egyre okosabb wear-leveling (és hibajavító ECC) algoritmusokat alkalmazni, ez olcsóbb
- sokan a kapacitást nézik, így nőnek az eladások, ahogy minden gyártástechnológiai váltással egyre megfizethetőbbé válnak a nagyobb SSD-k
- a használt SSD-k piaca csökken, vagy sosem fog észrevehető méretet ölteni, mindenki inkább újat vesz, 0% kezdeti elhasználódássalAmi a felhasználó szempontjából jó:
- egyre megfizethetőbbé válik a nagyobb kapacitás
- elvileg generációváltásonként felbukkanhat legalább egy olyan termék, ami tuti vétel
- nem lehet a tervszerű elhasználódással játszani: ha a S.M.A.R.T. által mutatott használódási érték beállt felhasználás mellett mondjuk évente x-szel csökken, akkor egy garanciaidőn túli évi többszörös csökkenés vagy hirtelen halál az adott gyártó renoméját erősen csökkenti: ennek híre megy, a felhasználók csalódnak és elfordulnak az adott cégtől. 3-5 év pedig nem nagy átfutási idő. -
LordX
veterán
A gondolatmód teljesen rossz.
1000 írási ciklussal a 64 gigás _nyers_ flash tárhelyet tartalmazó SSD (azt a user kb. 50 GB-s nek láthatja) kb. 64000 giga nyers írás után megy tönkre. Egy modern SSD vezérlő write amplification-je kevesebb, mint 1,1 (Sandforce-al, tömöríthető adatokkal ez akár 0,5 is lehet), de számoljunk nagyvonalúan 1.5-es szorzóval, worst-case 42666 GB írás. Ahhoz, hogy 1 év alatt tönkremenjen, minden egyes nap 117 GB adatot kell kiírnod rá, azaz minden egyes nap több, mint a teljes használható kapacitás kétszeresét kell kiírnod rá.
-
Srodney
senior tag
tabletekbe meg mobilgépekbe jó,mert mindíg jön egy új és mivel nem berhelhető mint a pc az élettartamuk sem kell hogy több legyen 2évnél,az emberállattja ugyis lecseréli.remélem legalább újrahasznosíthatóságban jeleskedik mert így a szeméthegyek is nőni fognak.
-
Cellánként 3 bit, nézzünk egy 64GB-s SSD-t: 549755813888 Bit, tehát kell bele 183251937963 darab cella. Felteszünk egy W7-et ami durván 12GB, azaz máris 103079215104 Bit-el megrövidítettük az élettartamát. Igaz ezt elvileg írhatjuk 1000x... de az szerintem 1 év folyamán beadja a kulcsot, arra meg nem érdemes nagyon pénzt áldozni.
-
#23
Ł-IceRocK-Ł
veterán
Ł-IceRocK-Ł
veterán
Az egyre kisebb csíkszélességnek nem hogy előnye, de inkább hátránya van.
-
#18
Geri Bátyó
addikt
Pici, óccó, vacak! Az 1000 írási ciklus tényleg vicc. Memóriakártyát sem vennék, amiben ez van.
-
#17
kiskaktusz
addikt
kiskaktusz
addikt
Remélem egyre több tudatos vásárló van és nem fog belemászni ezekbe... 1000 írás, anyám borogass
-
-
vanhalen
senior tag
"Mi annyit tehetünk, hogy meg nem vásárlással fejezzük ki véleményünket ezen termékekről"
Ami nem sok vizet zavar ugye, ugyanis ettől még pár milliárd olyan eszközbe belecsempészik (picivel olcsóbban, mégis nagyobb haszonkulcsal, mint a mostani, "tartósabb" chipeket) amiket olyan emberek milliárdjai vesznek, akiknek halvány foggalmuk nincs arról, hogy ilyesmi, hogy slc/mlc/tlc (tényleg, az nem valami lányegyüttes volt?
) létezik egyáltalán.Látom Mittu88 hasonló következtesésre jutott időközben.
-
rudi
nagyúr
Úgy tűnik, oszcillál ez a flash tárolós téma egy kicsit. A SSD-kre és kézi készülékekbe rakható memóriákra annyira rákapott az iparág, hogy a gyártók átestek a ló túloldalára. Majd ha ott csattannak ezekkel az ezerszer írható dolgokkal, akkor jó irányba állnak be. Mi annyit tehetünk, hogy meg nem vásárlással fejezzük ki véleményünket ezen termékekről.
-
#6
KaiotEch
nagyúr
TESCO-Zsömle
#5
válasz
TESCO-Zsömle
#5
üzenetére
Aha az a pénztártól távozás után nem fogadunk el reklamációs típusúra
-
#2
goodboy007
senior tag
goodboy007
senior tag
Jöhetne már valami technológia, ami kiváltja a NAND flash-t, mert ez így lassan vicc kategória lesz.
Olyan tárolónak, ahol a használat közben csak ritkán vagy soha sem történik írás (fényképezőgépek, TV-k, monitorok firmware-ének tárolására) jó szolgálatot tehet, de telefonokban és számítógépekben csak arra lesz jó, hogy még a legjobb telefonokat is ki lehet dobni 2-3 év után, az ember meg imádkozhat, hogy a fontos adatok olvashatók maradjanak.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Le Mans Ultimate
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Háztartási gépek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Horgász topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Merész dizájn és új teleobjektív az iPhone 17 Pro mobilokban
- Samsung LCD és LED TV-k
- Autós topik
- További aktív témák...
- Crucial T500 PRO 2TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Hűtőbordás - 7400-7000 MBs - Eladó!
- Lexar NM1090 PRO 2TB M.2 NVME PCI-E 5.0 x4 - Új - 14.000-13.000 MBs - Eladó!
- Crucial T500 PRO 2TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Hűtőbordás - 7400-7000 MBs - Eladó!
- SanDisk Extreme Portable 8TB (SDSSDE61-8T00-G25)
- WD Black SN7100 2TB Gen4 SSD 7250- 6900MB/s
- iKing.Hu - Apple iPhone 15 Plus Black Használt, karcmentes 256 GB tárhely 3 hónap garancia!
- Samsung Galaxy Tab S8 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Igényes Gamer PC - Ryzen 5 9600X - 32GB DDR5 - 512GB SSD - Asus TUF RTX 3070 Ti - Vízhűtés - 850 táp
- RTX-es GAMER laptopok + dokkolók + licencek
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 64GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2190, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest