Új hozzászólás Aktív témák
-
#36
Solten
őstag
sid.:Rc211v
#4
Solten
őstag
válasz
sid.:Rc211v
#4
üzenetére
Sosem fogy el...
-
Quan-Chi
őstag
nyilván ez a kártya nem azt a közönséget célozza akinek már alapból is van egy G92 csipes kártyája! hanem aki vesz egy közepes irodai gépet vagy épp egy AGP-s régi konfigot akar cserélni, esetleg egy régebbi PCIX -es konfigba cserélje a VGA-t , el se hiszitek de az ilyen kártyáknak nagy a keletje ! ugyanis a fejlettebb nyugat európai országokban az emberek oda figyelnek az ilyesmire, és ha van egy nagyon energia takarékos kártya meg van 1 másik aminek a teljesítménye 10%-al jobb de 2x annyit fogyaszt, akkor inkább megveszik a gyengébbet ! amúgy az Asus majdnem minden termékéhez ad olyan progit ami szabályozza az áramfelvételt , nekem ki is írja a gép hogy ha nem használom 14-15W körül fogyaszt, ha 100% terhelés mellett gyorsan lerakom tálcára az alkalmazást akkor olyan 250-300W körül ...
-
hétalvó
addikt
szerintem pedig nem kell meg sokkal jobb a g92-nel. mire? szinte minden elfut rajta szepen, lehet inkabb ez a siralmas, hogy nem kell tobb.
Ati-nal mindenki odavolt, hogy jujj ez bizony DX10.1 es mi hasznalta? Most pedig az jon, hogy DX11-es, de DX9 modban kell jatszani, hogy ertelmes sebesseggel menjen. -
#27
Plazmacucci
félisten
aki másfél-két éve vett g92-t, most megint vehet
nem gáz 
-
tzsolesz
nagyúr
Komolyan mondom itt legyen vége.
Az RV770 (pl. 4850) azért valamivel újabb fejlesztés, de legalább féléve le se szarja már senki, sőt az AMD próbálja kisöpörtetni az utolsó darabig a raktárakból is. Olyannyira, hogy szinte nem is lehet egyáltalán kapni már sehol.
Erre az NV, és egy két partnere még mindig a G92-őt variálja orrba szájba. Hagyják már úgy ahogy van, gyártsanak belőle annyit amennyit csak tudnak, de kérem szépen ne ilyenféle fejlesztésekre pazarolják már a bevételt ami van. Bár gondolom az MSI jól felmérte a piacot, a fejlesztés előtt.
Komolyan mondom itt legyen vége.
Téglával dobálóknak: Tudom, hogy nagyon jó a G92, tudom, hogy még ma is elég mindenre, tudom, hogy nagy dobás volt az NV-től, tudom, hogy nagyon über-brutál a cucc. na de akkor is......
-
#25
g@bo
nagyúr
Robi BALBOA
#16
g@bo
nagyúr
válasz
Robi BALBOA
#16
üzenetére
ha az intel a g92-őt rakta volna az új procijaiba, 32nm en.... azt azért elviselte volna a belem.
jó a g92, de hogy az nvidia karácsonyra nem adott semmit a népnek.... elég gáz már a helyzet.
-
#20
Picturemaker
őstag
Picturemaker
őstag
A Twin Frozr, ha valóban kevesebbet fogyaszt és az ára normális, akkor még mindig jó választás lehet. Az órajelei teljesen normálisak, sőt a GPU és a Ram még egy picit a ref. felett van.
-
#16
Robi BALBOA
őstag
juliabrilke
#14
Robi BALBOA
őstag
válasz
juliabrilke
#14
üzenetére
g92
Majd évek múlva is az lesz, hogy g92 átültetve 28nm-es gyártás tehnológiára és a marketing az lesz, hogy alacsony fogyasztás, jó tuningolhatóság a 28nm-es gyártás tehnológiának köszönhetően és ki ad az Nv egy közleményt, hogy a Dx11 (és addigra már lehet, hogy lesz Dx12 is) nem kell semmi haszna!
Minden tiszteletem a g80 és a g92-é de hagyák már békében nyugodni szegényt.
-
#15
- = Zk = -
félisten
juliabrilke
#14
- = Zk = -
félisten
válasz
juliabrilke
#14
üzenetére
rohanó világunkban akad még vki, aki kis lépésekben gondolkodik?....
-
#9
P00By
nagyúr
juliabrilke
#3
P00By
nagyúr
válasz
juliabrilke
#3
üzenetére
Egy egésszel?
-
#6
Quan-Chi
őstag
sid.:Rc211v
#4
Quan-Chi
őstag
válasz
sid.:Rc211v
#4
üzenetére
nem bántani a G92-est ... szerintem hibátlan fejlesztés! igaz már kicsit idejét múlt de átlagos felhasználót remekül kiszolgál ( pl. engem) nem túl rég cseréltem le a 8800GS -t 9800GT-re és nagyon jó ez a kis plusz teljesítmény ... de közbe rájöttem hogy GTS250DK -t kellett volna venni ...
-
#5
- = Zk = -
félisten
juliabrilke
#3
- = Zk = -
félisten
válasz
juliabrilke
#3
üzenetére
sztem max egy fél tyúklépés csak
-
#4
sid.:Rc211v
őstag
sid.:Rc211v
őstag
..má megin a g92
-
#1
- = Zk = -
félisten
- = Zk = -
félisten
sweeeet
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest