Új hozzászólás Aktív témák
-
bteebi
veterán
"Gondoltam szólok hogy ne várd feleslegesen, mert már idén sincs terveben full hd változat"
Köszi. Azért kár érte. Abban bíztam, hogy idén talán lesz 1-2 kisebb (45-55"), olcsóbb - vagyis "csak" FHD felbontású - modell, amik már jóval nagyobb, bár még mindig csak egy elég szűk rétegnek megfizethetőek lesznek.
Szívem szerint egy 55-65" körüli, UHD felbontású modellt vennék, csak sajnos addig még kell néhány árfelezés, hogy meg tudjam fizetni. Addig valószínűleg inkább veszek egy projektort. Nem lesz olyan jó a feketéje meg a kontrasztja, de valamivel nagyobb lesz a képméret, és nem kell majd a beégéstől tartani, legfeljebb a kiégéstől
."Egyébként most az amerikai ára az 55" full hd oled modellnek 2400 dollár, másfél éve 15000 dollárról indult."
Már csak az a kérdés, hogy mértani vagy számtani sor szerint csökken-e az ára. Ha mértani, akkor jövő ősszel már csak 384 dollárba fog kerülni, ami egyelőre egész versenyképes árnak tűnik
. Ha viszont számtani sor szerint, akkor majd ők adnak nekem 10200 dollárt, hogy "megvegyem" a TV-jüket 
. Nem is lenne rossz, mindegyik szobába vennék vagy hármat 
. -
Partz
senior tag
Ez így van. Mivel jelenleg még magasabb az oled gyártási költsége mint az lcd, érthető hogy csak a drágább kategóriában lesz. A fejlesztési költséget is vissza kell hozni valahogy. Eddig rengetegen azért nem vettek oled tv-t, mert hogy nem uhd, mármint akik ebben az árkategóriában gondolkodtak. Gondoltam szólok hogy ne várd feleslegesen, mert már idén sincs terveben full hd változat, 2-3 év múlva meg az uhd egy átlános formátum lesz. Egyébként most az amerikai ára az 55" full hd oled modellnek 2400 dollár, másfél éve 15000 dollárról indult.
-
Ren Hoek
veterán
"Közelről nézve - lévén 4k - 55"-on is nagyon látszik a rácsosodás."
Nem FHD-t akartál írni? Legalábbis 4K-s OLED-et nem tudom hol lehetne megnézni.
Azért az ciki lenne, ha 4K-n is kijönne a jelenségAz ár amúgy tök reális... Ez egy új tech, és mérföldekkel jobb képet ad mint az LCD-k, szóval akinek van rá keret az vegye meg 1M-ért
Minél jobban terjedjen el, ez a lényeg. -
bteebi
veterán
"Ez is teljesen érthető lépés, ez a prémium kategória jelenleg, amibe már nem fér bele a full hd kompromisszumként. A Panasonic is hasonló állásponton van."
Pedig ez szerintem csak arra jó, hogy mesterségesen magasan tudják tartani az árakat. Ha kiadnának Full HD-s modelleket, akkor "kénytelenek" lennének 5-700 ezer Ft-ért kínálni őket, ami már nem lenne annyira nagy biznisz. Inkább eladják UHD-vel sokkal drágábban. Nekik jobban megéri így...
-
#64
Duree
veterán
RunnyJuggler
#58
válasz
RunnyJuggler
#58
üzenetére
Jelenlegi tévésugárzási technológia nem teszi lehetövé a progresszív sugárzást ,csak az Interlaced-et azaz csak 50 félképet tudnak adni és nem 50 egészet.Talán egyszer majd erre is sorkerül,de az nem mostanában lesz az biztos.
-
Partz
senior tag
Pana annyit nyilatkozott most, a tv bemutatóján, hogy 1 éven belül lesz piacon kapható oled tv-je. Viszont az is köztudott hogy az oled panelt az Lg-től veszik majd, ár versenyben még mindig Lg dominancia lesz, de legalább már mozdulhatnak valamerre. A japánok amúgy se az olcsó tv-ikről híresek, pláne nem prémium kategóriában. Sőt az összes nagyvállalat Lg paneles oled tv-ket fog kiadni a közeljövőben, mivel több gyártóval tárgyal most az Lg Display ez ügyben, köztük van a Sony is.
Tigerclaw:
"Az ívelt TV akkor lenne jó, ha a felvételnél már eleve ehhez igazítva vennék fel speciális kamerával, vagy utólag végeznének rajta transzformációt."
Ezen mosolyogtam. A torzulás mértéke a tv vertikális betekintési szögének, illetve az ív radiusának függvénye, ezek random tényezők. Egy pontra tudnák ezt transzformálni, de a mellette ülő ember megint torznak látná. Amúgy rengeteg előnye is van az ilyen tv-knek, ezekről az itteni cikkben szó sem esett, mert csak egy nézőpontból közelítette meg a témát.flexxx2:
Jók ezek a táblázatok, de már rengeteg gyakorlati példa volt rá, hogy az ember jóval nagyobb távolságokból megtudja különböztetni ezeket a felbontásokat, nem kell hozzá pixeléles látás.bteebi:
"Ennek ellenére is úgy 2-3 év múlva az FHD modellek szerintem már valószínűleg megfizethetőek lesznek"
Az Lg idei kínálatában már nem lesz full hd oled tv, még a tavalyi kapható lesz egy ideig. Ez is teljesen érthető lépés, ez a prémium kategória jelenleg, amibe már nem fér bele a full hd kompromisszumként. A Panasonic is hasonló állásponton van. -
#59
#94529552
törölt tag
RunnyJuggler
#58
#94529552
törölt tag
válasz
RunnyJuggler
#58
üzenetére
1080p-t nem ad senki, csak 1080i-t. Hogy miért? Itt a válasz is: [link]
-
#58
RunnyJuggler
aktív tag
Fryskitt
#57
RunnyJuggler
aktív tag
Én megítélésem szerint egyedül a NatGeo az, ami 1080p-t ad, persze lehet, van pár más csatorna is, ami még leadja a FHD-t, de leginkább 720p az összes.
Nyers adatokkal nem tudok dobálódzni, mert csak ránézésből tudom megállapítani egy FHD tévén, hogy gyakran nincs meg még a 720p sem.
-
#57
Fryskitt
addikt
RunnyJuggler
#56
Fryskitt
addikt
válasz
RunnyJuggler
#56
üzenetére
"Még FHD adások sincsenek TV-ben"
Na már miért ne lenne?
"2010. januárjában az EBU négy alapvető televíziós HD rendszert határozott meg a műsorkészítők számára. Ezek az alábbiak:[5]
System 1 (S1): 1280 vízszintes minta soronként, 720 aktív sor, progresszív letapogatás, 50 kép másodpercenként, 16:9 képarány. Rövidítés: 720p/50.
System 2 (S2): 1920 vízszintes minta soronként, 1080 aktív sor, váltott-soros letapogatás, 25 kép másodpercenként (50 félkép másodpercenként), 16:9 képarány. Rövidítés: 1080i/25.
System 3 (S3): 1920 vízszintes minta soronként, 1080 aktív sor, progresszív letapogatás, 25 kép másodpercenként, 16:9 képarány. Rövidítés: 1080p/25.
System 4 (S4): 1920 vízszintes minta soronként, 1080 aktív sor, progresszív letapogatás, 50 kép másodpercenként, 16:9 képarány. Rövidítés: 1080p/50." -
#56
RunnyJuggler
aktív tag
RunnyJuggler
aktív tag
Nem tudom, hogy ki mire használja leginkább a TV-jét, de az átlag felhasználóknak, akik esténként megnéznek valamit a TV-ben nem hinném, hogy szüksége lenne FHD-nál jobb TV-re.
Még FHD adások sincsenek TV-ben, nemhogy UHD. Meg egyáltalán nem egyszerű UHD filmeket szerezni, hogy én majd felrakom pendrive-ra és nézem a frankó TV-men.
Egy jobb FHD TV még jó időre elég lesz, amíg nem fejlődik annyit a technológia, hogy már nem 720p-ben mennek az adók a TV-ben. -
#54
pusszycat
nagyúr
Kronos3000
#52
pusszycat
nagyúr
válasz
Kronos3000
#52
üzenetére
Nem csak neked hiányzik...
-
Fryskitt
addikt
Az valóban a mi bajunk (bár ez messzire visz és simán nem merem leírni amit gondolok), de 25e dollár az kinn is sok pénz, nem lesz belőle tömegcikk, az tuti.
Kronos3000: nekünk egy Videoton Colorstar(? - a robbanós?) volt, nosztalgiából ha lenne egy nagy házam, én is csinálnék amolyan retro szobát... de azért jók ezek az új cuccok. Pl. a 3D.. sokan zsákutcának hiszik, de azért egyszer-egyszer nem semmi tud lenni.
-
#52
Kronos3000
senior tag
Kronos3000
senior tag
Na ennyit soha nem adnék tv-ért.Megvárom míg elavul,addigra az ára is jó lesz.Fél éve vettünk egy fhd LG-t,de isten bizony valahogy hiányzik a régi képcsöves tv....valahogy annál volt tévézés feelingem. Tudom hülyeség de még a csatorna váltás közbeni sercenés is hiányzik sokszor....
-
-
bteebi
veterán
Hát nem olcsó
, sőt (jóval) drágább, mint reméltem 
. Tegyük hozzá, hogy sajnos nincs konkurencia. Egyelőre. Ez azonban sajnos nem fog nagyon gyorsan megváltozni... Ennek ellenére is úgy 2-3 év múlva az FHD modellek szerintem már valószínűleg megfizethetőek lesznek, de az UHD felbontásúak még minden bizonnyal nem. -
sb
veterán
Ugye?
Akkor te is észrevetted azóta amit írtam a múltkor.
Közelről nézve - lévén 4k - 55"-on is nagyon látszik a rácsosodás.flexxx2, nem pixelméret/nézési távolságról van szó. Vastagabbnak tűnik a pixelek fekete kerete az LG OLED TV-in, mint azonos LCD-n. Boltban legalábbis egymás mellé téve az OLED ugyanolyan távolságról pixelesnek tűnik. De nyilván nem a pixelméret miatt mert az fizikailag nem lehet más azonos méret és felbontás mellett, hanem mert jobban látszik a pixelek fekete kerete.
-
Fryskitt
addikt
Értem én... de én három méterről is majd elmegyek egy 47-es TV képétől...
Biztos tetszene az UHD 77-en. Amúgy is nagyon szubjektív, hogy ki mit és honnan szeret nézni, nem? ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De én tuti nem néznék 1 méterről egy 50-es panelt se. Beviagrásodik a nyakam.
Az a bajom továbbra is, hogy nem lehet hozzájutni az UHD felbontású filmekhez. Pár évre előre meg nem vásárolunk be, hogy majd egyszer lesz, mert aztán dobhatjuk ki a hardvert, mert mégse úgy lett. -
Fryskitt
addikt
Szerintem 77 collon a méret miatt van értelme az UHD felbontásnak, sőt... A baj megint a forrás anyaggal van: lehet, hogy Amerikában van értelmes számú ilyen felbontású videó, de Európában nem igazán. Egy tech demóra rádobni majdnem 7 miilió forintot pedig bárhol (otthon, magánlakásban) értelmetlennek gondolok.
-
flexxx2
őstag
Én 3.5-4 méterről nézem. Nem tolom be a nappali közepébe a fotelt a tv kedvéért. Az 50" 1366os plazma, amin közelről látom a hálót, látszatra élesebb képet ad, mint a 40" FHD led lcd 3 méterről (szerintem itt a plazma szebb kép visszaadása a ludas). Éles a látásom, nem vagyok szemüveges. Vannak ábrák nézési távra, felbontás és nagyság szempontból, azok számomra jót mutatnak.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz
Neszójábe
#37
üzenetére
Nem nekem, a tesztek alapján...amiből már a PH-n is találni. Én aztán biztos nem nézném úgy a focivébét, hogy görbe az oldalvonal (persze nem csak az torz, de az nagyon kitűnik). Az ívelt TV akkor lenne jó, ha a felvételnél már eleve ehhez igazítva vennék fel speciális kamerával, vagy utólag végeznének rajta transzformációt. (és akkor még nem is beszéltünk a 3D-ről, ami már kész geometriai káosz)
-
-
nubreed
veterán
Szerintem ez nem "kullogás" hanem üzleti racionalítás és azért igen nagy különbség van a kettő közt. Attól, hogy a többi cég egyelőre jobbára jegeli az OLED -et, mert nyilván kiszámolták, hogy jelen pillanatban nem éri meg még komolyan foglalkozni vele, attól még nem tudhatjuk mi történik cégen belül a háttérben. Valszeg mindenki ezerrel próbálja megtalálni a megoldást, hogy megérje fejleszteni és piacra dobni. Jelen pillanatban van az LG-nek egy kis előnye (az egy másik nagyon jó kérdés, hogy nekik miért éri meg a többieknek meg miért nem) de bárki beelőzheti ha jobb árakkal tudnak kijönni. A Pana is mocorog már OLED téren, lehet, hogy idén ők is kijönnek a cuccaikkal pl.
(#27) big-J: Az LG-nek biztos korrekt.
-
#31
fondorlatos
aktív tag
fondorlatos
aktív tag
Nem sokat tököltek a beárazással. Szép kerek ezresek
-
Ren Hoek
veterán
Hogyne lenne érdemes? 55 colra is simán elkélne az UHD, mert eléggé csirkehálós a TV... ez W-OLED, simán látni a rácsot, recéket is. Lehet téged nem, de engem zavar. 3-4x láttam az FHD-s 55 colost már, méregettem, hasonlítgattam LCD-hez és ez a konklúzió különböző távolságokról. Nem vagyok pedig szemüveges, van is valamennyi látásromlásom pedig.
Ahonnan kb már nem volt észrevehető, onnan meg élményben semmivel sem tűnt nagyobbnak, mint a 42 colos otthoni, amin még jóval közelebbről sem látni rácsot vagy pixeleket...Kell az az UHD az tuti. 42 colra viszont jöhetne FHD
-
#18
Partz
senior tag
kakuk.tamas
#15
Partz
senior tag
válasz
kakuk.tamas
#15
üzenetére
Elég egyértelműen merem állítani, hogy az oled. Míg a quantum-dot az lcd színlefedettségét javítja, az oled egy teljesen másfajta és korszerű megoldás. Egyedül az ár ami visszariaszthat, ha a kettőt mérlegeled.
-
#17
Neszójábe
senior tag
kakuk.tamas
#15
Neszójábe
senior tag
válasz
kakuk.tamas
#15
üzenetére
Egeszen pontosan attol fugg, miben.
-
#16
gianni85
veterán
kakuk.tamas
#15
gianni85
veterán
válasz
kakuk.tamas
#15
üzenetére
Előző lutri, mert még gyerekcipőben jár a technológia utóbbi meg továbbra is csak egy LCD. Még mindig a plazma a nyerő (már ha még kapni), bár én használati szokásaimhoz (sok statikus tartalom) marad az LCD.
-
#15
kakuk.tamas
addikt
kakuk.tamas
addikt
Nem hozzáértőként kérdem, hogy melyik a jobb? Az OLED, vagy a kvantumpontos tv?
-
#12
pusszycat
nagyúr
MaxxDamage
#11
pusszycat
nagyúr
válasz
MaxxDamage
#11
üzenetére
Azt nem említettem hogy Romániából írtam. Lehet itt másképp megy.
-
#11
MaxxDamage
félisten
pusszycat
#4
Én facebook-on írtam az LG Magyarországnak üzenetet, válaszoltak és SN szám megadása után írták is, hogy "legközelebbi márkaszerviz fel fogja venni velem a kapcsolatot" (LG intézett mindent) és fel is vette , jött érte a szerviz , elvitte majd megcsinálta és hozta vissza (teljes kijelző csere) gari doku kitöltve, 5év gari a kijelzőre attól a naptól újra él (mivel cserélve lett újra) /teljes TV-re 2010-től 2015.12.12. -ig van garim + 2013 közepétől (+5 év) a kijelzőre külön/
Vagy rossz helyen érdeklődtél, vagy más ott a baj (a háttérben)
L
.
. Ha viszont számtani sor szerint, akkor majd ők adnak nekem 10200 dollárt, hogy "megvegyem" a TV-jüket 
. Nem is lenne rossz, mindegyik szobába vennék vagy hármat 
.
, sőt (jóval) drágább, mint reméltem 
. Tegyük hozzá, hogy sajnos nincs konkurencia. Egyelőre. Ez azonban sajnos nem fog nagyon gyorsan megváltozni... Ennek ellenére is úgy 2-3 év múlva az FHD modellek szerintem már valószínűleg megfizethetőek lesznek, de az UHD felbontásúak még minden bizonnyal nem.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Miért vezet mindenki úgy, mint egy állat?
- Revolut
- PlayStation 5
- NFL és amerikai futball topik - Spoiler veszély!
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Autós topik
- Nők, nőügyek (18+)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen egeret válasszak?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Silver -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3385, 94% Akkumulátor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 64GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3054, 96% Akkumulátor
- Azonnali készpénzes INTEL CPU NVIDIA VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- Nyugdíjazott laptopok :) Ingyen Foxpost!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10400F 16/32GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest