Új hozzászólás Aktív témák
-
#94529552
törölt tag
válasz
idegen lény #97 üzenetére
Vagy egyen inkább Ok, vagy Vortex nevű tévéket, esetleg azok mellé még egy Junosztot is.
-
Pityesz4734
tag
válasz
idegen lény #97 üzenetére
-
idegen lény
addikt
válasz
Pityesz4734 #95 üzenetére
Nézd, az a legegyszerűbb, ha veszel mindkét képarányú tévéből egyet-egyet, és kapcsolgatod őket oda-vissza. Problem solved.
-
#72042496
törölt tag
válasz
Pityesz4734 #89 üzenetére
Ez azért érdekes, mert a #78-ban meg éppen a kezeléssel volt gondod, idézem:
"Legfőképpen a szamszung és eldzsí tévéken, amik még normálisan sem
képesek kezelni a régebbi más képaránnyal forgatott műsorokat."Ami techikailag megoldható azt tudják az új tévék - itt vannak az LG beállításai például. Elképzelni nem tudom, mit pörögsz ezen a nem létező problémán.
-
válasz
Pityesz4734 #91 üzenetére
Miért, mit szeretnél, hogy a képernyő összemenjen, vagy a mesterséges intelligencia találja ki, hogy mi van a "fekete csíkok" helyén?
Sok lehetőség nincs:
- fekete csík
- alja teteje levágva (nagyítás)
- széltében torzítás
- fentiek tetszőleges kombinációja -
idegen lény
addikt
válasz
Pityesz4734 #91 üzenetére
Fordítsd el a képernyőt 90 fokkal, akkor vízszintes lesz.
-
Pityesz4734
tag
válasz
idegen lény #90 üzenetére
Igen, függőleges fincsi vastag fekete körítéssel
-
idegen lény
addikt
válasz
Pityesz4734 #89 üzenetére
Nézheted torzítás nélkül is, ha azt választod ki.
-
idegen lény
addikt
válasz
Partizan182 #86 üzenetére
Hát ennek aztán tényleg semmi értelme sem lenne. Ugyanúgy ott vannak a fekete sávok a hangszórók mellett, ráadásul komoly mechanikus hibalehetőség. A sztereó meg annál jobb, minél messzebb vannak egymástól a hangszórók. Ostobaság összetolni őket. Esetleg, ha le is tudná tisztítani a képernyőt.
-
Partizan182
senior tag
válasz
Pityesz4734 #83 üzenetére
Itta te tévéd, csak győzze az ember kivárni.
Ezen lehet ezerrel csapatni a Homok titkait. Nagyanyám pont erre vágyott.
-
#72042496
törölt tag
válasz
Partizan182 #81 üzenetére
Digitális műsorszórásnál kell egyáltalán foglalkozni ezzel, nem intézi magától az STB? Úgy 10 éve nem találkoztam már a képarány-problémával.
-
Pityesz4734
tag
válasz
Partizan182 #81 üzenetére
Bevásárló szatyor méretű függőleges szélesvászonnal.
Vagy nagyítva, képtartalom vesztéssel. Kitűnő megoldások.
OLED független a képarány bugyuta kezelése.PuMbA: szintén ez a válaszom.
-
PuMbA
titán
válasz
Pityesz4734 #78 üzenetére
"legfőképpen a szamszung és eldzsí tévéken, amik még normálisan sem
képesek kezelni a régebbi más képaránnyal forgatott műsorokat."Akkor rosszul állítottad be a TV-t, mert van erre külön beállítás. Nekem a 3 éves Samsung TV-m rendesen kezeli a 4:3-as műsorokat. Ha 4:3-as van, akkor az automatikusan 4:3-ban jelenik meg, de a következő 16:9-es műsor már 16:9-ben.
(#83) Pityesz4734: Nagyítás nélkül, azaz pont ugyanazt a képet látod, mintha egy 4:3-as TV-d lenne. Most komolyan, azt várod, hogy lefűrészeljük a TV széleit? Tiltsuk már ki ezt a gyereket, mert nagyon idegesítő és nem való ide az akadékskodásával. Modit kérek
-
Partizan182
senior tag
válasz
Pityesz4734 #78 üzenetére
És ebből hány db volt Oled tulaj? Naugye
4:3-mas képarányra rakni valamit 2 kattintás bármilyen tévén. Hogy sokan erre képtelenek / nem igénylik az nókomment.
-
Pityesz4734
tag
válasz
idegen lény #79 üzenetére
Orrba-szájba ismétlik őket.
-
idegen lény
addikt
válasz
Pityesz4734 #78 üzenetére
Már senki sem néz dél-amerikaiakat. Hát hol élsz te? Régóta már a koreai és a török operák mennek, azok meg nem 4:3-osak. Látod, még operából is a koreai a menő! Ismerek olyat, aki egy ilyen opera hatására tanul koreaiul.
-
Pityesz4734
tag
válasz
Partizan182 #76 üzenetére
Ja, minőségi, nézi a dél-amerikai szappanoperát 4:3-as képaránnyal,
a többszázezres Tv-jén, nem egy ilyet láttam már. Annak sok értelme van.
Legfőképpen a szamszung és eldzsí tévéken, amik még normálisan sem
képesek kezelni a régebbi más képaránnyal forgatott műsorokat.
Lóf@sz vagy palacsintafejű mindenki a képen. -
idegen lény
addikt
válasz
Pityesz4734 #71 üzenetére
Ez szerintem inkább a 3D-re volt igaz. Az OLED az FHD-ben is OLED, ha jó minőségű az a tévé. Mondjuk LG.
-
Partizan182
senior tag
válasz
Pityesz4734 #75 üzenetére
Jó lesz az 1%-nak is, most kb ennyi az Oled részesedése a global TV piacból. Tippre (meg személyes ismertségi köröm alapján) elég nagy az átfedés az Oled vásárlók és a (kép)"minőségi" tartalomfogyasztók között.
-
Pityesz4734
tag
válasz
Partizan182 #74 üzenetére
Így van és ez a lakosság és rétegfelhasználók kevesebb mint 5%-a.
Az alattad író bohóc meg bohóckodjon tovább. -
Partizan182
senior tag
válasz
Pityesz4734 #71 üzenetére
Nem tudom miről beszélsz, Netflix szarásig van 4k Dolby Vision cuccokkal, iTunes dettó, 120-ért kapsz Ps4 Prót, leszakad az arcod amikor elindul egy God of War, Spiderman vagy Detroit. 4k HDR tartalom van bőven, nyilván nem a kábeltévén kell keresni, de most hogy belegondolok tv adás fél éve nem néztünk.
-
Tulku
veterán
válasz
Pityesz4734 #71 üzenetére
Sajnos nagy nyilvánosság előtt ki kell jelentenem, hogy színtiszta idióta vagy!!!!!!
2 db OLED tv tulajaként megemlítem, a kép tűéles, nagy mélységgel, kellően természetes színvilággal...
Már youtube-on elérhető 4K tartalmak (amik köztudomásúan velejéig butítottak) olyan hatással voltak rám az első időszakban, amit semmi eddig nem tudott produkálni életemben audiovizuális világban, pedig 51 éves vagyok...
Általában 1080p tartalmakat nézek, fantasztikus a képe, de a HD TV adások is épp megütik a szintet, bár ritkán nézem, mert a tartalom nézhetetlen és a reklámok kellően idegesítenek. Sokak elmondása szerint PC játékokra is tökéletes (kicsi input lag miatt) illetve ott is egyre több 4k HDR tartalom keletkezik....ott is mesés tehát a képe...Beböfögéseidből egy kisemmizett, jobb életre vágyó, kkomplexusoktól hemzsegő, épp ezért kissé exhibicionista jellem bontakozik ki....szerintem számodra kín lehet egy tech fórumon az újdonságok sokasága, ezt kellően indifferens pamfletjeiddel meg is próbálod alázni....ez az un tipikus TROLL esete...ebből a szempontból egy alapvetés vagy....
-
idegen lény
addikt
válasz
Pityesz4734 #71 üzenetére
Na és akkor ebből most mi következik? Vegyünk inkább rádiót? Vagy már ott is trükköznek ezek a vadkapitalista burzsujok?
-
Pityesz4734
tag
Használd őket egészséggel.
Egy órája néztem az Allee egyik boltjának a kirakatában egy ilyen OLED
4K-s eldzsí fantasztikumot és jót mosolyogtam azon, hogy a kirakatban
produkált tűéles, gyönyörűen színes, részletgazdag képet a szegény
vásárló többet nem látja. Fincsi demo videó az csak bolti vizualitás.
Ez bármelyik modellre érvényes, bármelyik gyártótól.Ennyit erről.
-
kenwood3
addikt
válasz
Pityesz4734 #27 üzenetére
Van egy 6-8 eves lcd , egy 2 eves led, es 1 fel eves oled a lakasban.Az osszes LG es van egy 6-7 eves samu led is. Koszonik szepen mind jol mukodnek. Ugy latom trollkodni meg mindig meno.....
ja nem
-
Pityesz4734
tag
Kimondottan az eladásra van kiélezve a dolog, ahogy írod, viszi az eladási statisztikákat. Ez olyan, mint a kínai mobil, nagyon szép, nagyon jó, de tele van rengeteg olyan csicsás hülyeséggel pakolva, ami 3 napig érdekes, aztán utána úgyis telefonálsz vele maximum illetve vezetés közben chat-elsz.
Tisztelet a kivételnek. Ezekre a csodatévékre ugyanez igaz.
Villognak velük a haverok előtt egy hétig utána meg nézik a híradót 720p-ben a telefos dobozon keresztül.
-
Tulku
veterán
válasz
idegen lény #66 üzenetére
Meg 3,60 volt a kiló kenyér és nem volt eldzsííí
-
junior11
veterán
válasz
Pityesz4734 #63 üzenetére
Nem kötekedésképp, de kíváncsi lennék, ha a kóreaiak továbbra is gyengébb minőséget árulnak (tény, itt a tv hibás topikban is rengeteg lg és samsung hibás tv-re van panasz, de az is igaz, hogy jóval több kerül belőlük eladásra, mint a konkurens gyártók termékei), akkor szerinted manapság, ebben a fogyasztói világban melyik gyártó tévéi tartoznak még valamilyen szinten a tartósabbak, megbízhatóbbak közé? Sony, Panasonic? Lehet, hogy vmivel még mindig tényleg jobbak, de sajnos már ők sem a régiek...
-
Tulku
veterán
Én úgy látom van itt a topikban egy fogadatlan Samsung disztribútor vagy marketinges...de rossz terepre tévedt
TKP: Mekkában ne játssz klezmert....ugye...
-
Pityesz4734
tag
Azonnal rohanok és veszek két-három ilyen fántásztikus tv-t.
-
TeeJay
félisten
válasz
#94529552 #57 üzenetére
összes családtagnak LG TV van
nekünk 3 LCD
otthon fateréknál 3 LCD
rokonomnak 1 LCD és egy 1millás LG OLED
másik rokonomnak 2 LG LCD
valahogy egyik se akar pusztulni pedig évek óta nézzük folyamatosan
a gyerektől többet senki se tévézik ott hétvégén kb. reggeltől estig megy folyamatosan, hétköznap meg délután 4-től fekvésig és bírja -
idegen lény
addikt
válasz
szabi__memo #50 üzenetére
gömbvillám
-
#94529552
törölt tag
válasz
Pityesz4734 #44 üzenetére
Micsoda szakmai hozzászólások, gratula! Troll!
Ezekkel még nem bizonyítottad az eredeti állításodat, meg a tévés topik szakijai által se, mert úgy látszik, nem is érdekel a valóság, csak szórakozol itt.
-
vicze
félisten
válasz
Pityesz4734 #54 üzenetére
Nincs meg, mert faszság...
"CD-RW (Compact Disc-ReWritable) is a digital optical disc storage format introduced in 1997."
"Originally named CD Write-Once (WO), the CD-R specification was first published in 1988 by Philips and Sony in the 'Orange Book'. "Egyéb "okosságok"?
Maga a CD-R orange book tartalmazta a RW és RAM(akkoriban MO) specifikációját. Az RW annyira drága volt az R-hez képest, hogy csak sokkal később kerülhetett piacra, és még megjeléskor se nagyon érdekelt senkit a 10x-es ára miatt.
-
Pityesz4734
tag
válasz
Partizan182 #47 üzenetére
...és már biztosan létezik Giga-cell meg Hyper-cell technológia is,
csak szép sorjában adják ki, minél több bőrt le tudjanak húzni a
tisztelt nagyérdeműről.Az megvan, hogy a CD-RW lemez hamarabb lett feltalálva, mint a CD-R?
-
Partizan182
senior tag
-
Partz
senior tag
válasz
Partizan182 #47 üzenetére
Ezt már írtad korábban, de még mindig nem értek vele egyet.
Egyrészt nem a háttérfény elé kenik, hanem pixelszinten a külső rétegre. Másik ez semmi plusz színteret nem eredményez, kizárólag a fény fókuszára van hatással. Így érik el, hogy kevesebb az áthatás az egyes pixelek között és szélesebbek a betekintési szögek. Ez a technológia is quantum-dot rétegen alapul, csak a Samsung által alkalmazott fénykibocsátó réteg alatti semleges 1nm méretkategóriát képviseli. Abban egyet értünk, ez technológiailag egy közönséges lcd tv, ami széles spektrumú led-ekkel dolgozik.
Egyébként a Samsung is foglalkozik ezzel, ők QD-OLED megoldásoknál a kék sub-pixel előtt alkalmaznák. De lehet az idei QLED tv-ik részben ennek köszönhetik a szélesebb betekintési szögeket, erről még pontos infó nincs.
Az meg hogy festékrétegben felviszik, igen efelé halad a technológia. A Samsung féle új qd szűrők is így készülnek. Az oled-el és az emisszív qled tech-el is a nyomtatásos eljárás a végső cél, ezzel nem látom mi a gond. -
Peter13
senior tag
Én másképpen tudtam. Nem vártam tőle csodát, tudom hogy egy LCD fejlesztés (ezért is van a radaron - monitorként nem merek plazmát venni, muszáj az LCD-kből válogatnom), de a PH! tesztben, és az általam látott YT videókban is jókat mondtak róla. Eszemben sincs a plazmával párhuzamba vonni, de nem olvastam róla olyat hogy rossz (vagy a legrosszabb) lenne színtartományban (a PH saját tesztje szerint kimagaslóan alacsony Delta E volt mindenhol, kivéve zöld, ami 1 körül lehetett - ez nem hogy nem rossz, hanem egyenesen ritka jó érték). Ha van forrásod róla ahol írnak a rossz színtartományról, szívesen elolvasnám.
-
PuMbA
titán
válasz
Partizan182 #47 üzenetére
+1, ez a nanocell egy semmi. Mérések alapján is a legrosszabb a többi TV-hez képest színtartományban.
-
Partizan182
senior tag
A Nano-cell csak egy marketing elnevezés, háttérfény elé felkennek kis festéket ami elnyel bizonyos hullámhosszokat így az olcsó széles spektrumú ledből ki lehet csikarni egy kis plusz színteret. Nagyobb átbaszás mint a Qled, abban legalább technikailag van Quantum dot. Ebben se nanó se cell nincs.
-
Peter13
senior tag
Szerintem az árak rendben vannak. Úgy tűnik lesz megfizethető modell, meg gondolom fognak még lejjebb is kószálni az árak az újdonság varázsának tovalebbenésével. Amit a nanocellás technológiáról tudok, az alapján ez a legjobb amit LCD szinten nyújtani lehet, szóval nekem fent van a radaron (egy ideje már szemezek az 55-ös mérettel, egyfajta monitor-TV kombó céljából)
-
-
#94529552
törölt tag
válasz
Pityesz4734 #39 üzenetére
Ezt helyeslem, mert látom az igazság nem érdekel, csak szórod itt a hülyeséget, de nem baj, mert van min derülni.
Meg azért itt most jól belefutottál a késbe, ezt is köszi.
-
Pityesz4734
tag
-
vicze
félisten
Jelenleg a szabadalom birtoklás miatt veszi mindenki az LG-től, és mert olyan áron adják, amivel más nem tud versenyezni. Ez is hozzátartozik, ne higgye senki, hogy a kínaik ne szarnák le nagyívben, ha lenne olcsóbb alternatíva.
Vannak más beégéssel és egyéb gyártási hibákból adódó panelhibák is, de ezek nem olyanok, hogy a panel nem működik többé, olyan gyakorlatilag nincs sok okból.
LCD esetében is max. 1-1 pixel mehet tönkre a teljes panel-t megölni szinte lehetetlen, kalapács és egyéb segédeszköz nélkül. Meghallhat 1 LED a világításban, esetleg ami nem cserélhető, ettől még működik, meghallhat a teljes háttér világítás, ezesetben szinte minding csak a vezérlő döglik be és ahogy fent írtam SMC csere és megy megint. Maga a TFT technológia annyira robusztus, hogy pusztán a kijelzőt megölni tényleg csak fizikai behatással lehet. A mögötte lévő elektronika, meg pont annyira sérülékeny mint minden elektronika.Sajnos az otthoni javítás már sokkal kisebb réteg tudja elvégezni, mint régen, amikor a komponensek sokkal nagyobbak voltak és egyszerűbb a hozzáférhetőség. Az az igazság, hogy maga a TV belseje nagyon sokat egyszerűsödött, csak a komponensek hozzáférhetősége viszont sokkal bonyolultabb lett.
-
Tulku
veterán
válasz
Pityesz4734 #37 üzenetére
Apró (nüansznyi) poén volt...lévén jelenleg nem ez a fő gond...mert hogy nincs...már...
-
Tulku
veterán
válasz
Pityesz4734 #34 üzenetére
Amíg 5 év garanciában házhoz jönnek és cserélik a panelt, addig nem aggódom...
LG szervíz szolgáltatása pedig híresen jó, erről több szaktopikban is meggyőződhettem...A minőség mint olyan per pill feledhető kritérium...mindenhol...
Egy hete vettem 300 ezres MIELE szárítógépet, már hívom hozzá a szervizest, mert a kompresszora hangos...
Vicze: Olednél sok a hibás panel sajna...még az elején vannak a sárgák, de szerintem egyre finomabb lesz a technológia...viszont annyit elárul az LG gagyiságáról a helyzet, hogy mindenki az LG-től veszi a panelt...
-
vicze
félisten
válasz
Pityesz4734 #34 üzenetére
"1.5 x 1.5cm és ott izzik a panelen hűtés nélkül"
Akkor elárulok neked egy titkot, egyik TV-ben sincs hűtés az SoC-on.
Kíváncsi lennék, hogy jelenlegi 10mm-es vastagságban apád vagy te hova raknák a hűtést.
Az más kérdése, hogy a SoC a jó büdös életben nem fog meghibásodni, kb. soha, a körülötte lévő elektronika már inkább, de hát egyszerűbb a teljes alaplapot kicserélni, mint megtanulni mikroforrasztani és egy 10Ft-os SMC-t cserélni, ezt aláírom.
Az elektronika nem hall meg, hacsak egy vödör vizet nem öntesz rá, vagy ha meghajlítod a PCB-t annyira, hogy a belső vezetékezés sérüljön, szinte minden esetben a legolcsóbb károsodott SMC-t kell cserélni és megoldódik a probléma, de ehhez tényleg hozzáértés kell már.Az hogy valaki 40éve csinálja nem azt jelenti, hogy mindentudó. És igen bármilyen hihetetlen, de az elektronika hall meg a mai TV-kben, mert a katódcső nem tud, nagy meglepés ez is.
-
Pityesz4734
tag
Lapozzunk, látom hiába. Majd ha egyszer belülről megszemlélsz egy ilyen
csodatévét és megnézed, hogy egy másodpercenkénti többmillió számítási
feladatot ellátó integrált áramkör úgy 1.5 x 1.5cm és ott izzik a panelen
hűtés nélkül, na akkor fogsz elgondolkodni ezen. Egyébként nem a panelek
véreznek el, az a Samsung specialitása. -
Tulku
veterán
válasz
Pityesz4734 #29 üzenetére
Úgy nagyjából annyit ért a beszólásod, mintha azt próbálnád elhitetni a nagyérdeművel, hogy senki ne vegyen Skodát, mert nektek az volt gyerekkorodban és nem volt pöpec...
Tudod te (vagy apád) hol tart ma az OLED technológia?
Hogy ki gyártja az összes OLED panelt?
Hogy melyik OLED tv kezelése és belső lejátszója a legprofibb?Hagyd el, nyugodj meg...lépj tovább...ez nem a te ügyed...
-
csongi
veterán
A 900 dodos tvnek eleg brutal Ft-os ara van tablazatba
.
Ennyire elszarodik a forint a vegere ?.
-
Z10N
veterán
"Egesz jo" arfolyama van a dollarnak...
"900 dollár (~2845000 forint)"
1 USD = 3161 HUF
-
#94529552
törölt tag
válasz
Pityesz4734 #27 üzenetére
Mégis, hogy jön ez most ide? Te beírtad, hogy milyened van? De ne is tedd, mert engem nem érdekel, a te magánügyed, hogy mit használsz.
De azért elmondom nagyjából, ha annyiraérdelnek a személyes dolgaim: Különböző márkák több típusa is van, FHD és UHD, több féle-fajta paneltípussal, OLED még nincs, és QLED se, de még lehet bármelyik. A koruk kb. 2-től 8 évesig bezárólag, és még mindig működnek hibátlanul(az LG-k is, olyan több tízezer üzemórával
), mert egyik se produkálta, amit állítasz.
Egyébként úgy gondolom, hogy a számodra teljesen lényegtelen hogy itt kinek milyen tévék vannak birtokában, nem attól lesz igaz, vagy hamis az állításod.
Ha érdekel, van itt egy tv javítós topik, és vannak ott említve idősebb tévék alaplaphibával(nem túl sok), de ahogy elnéztem, mindegyik márkából, bár vannak ott tv-szerelők, esetleg kérdezd meg őket, mi a véleményük erről, mondjuk több tíz év tapasztalata alapján, de majd elmondják pontosan. -
#94529552
törölt tag
válasz
Pityesz4734 #25 üzenetére
Azt még tedd hozzá, hogy a föld meg lapos, azt is elhisszük.
-
Squirrel
őstag
válasz
Pityesz4734 #22 üzenetére
Azért ez a hulladéktól elég messze van...
-
Tigerclaw
nagyúr
Már csak valahogy a vásárlók tudomására kellene hozni, hogy minek mi felel meg a különböző gyártóknál.
Az LG-nék volt UHD, meg SUHD, meg OLED. Most akkor lesz egy negyedik tipus is, vagy az SUHD helyett lesz nanocellás?
-
vicze
félisten
Hm, nem is tudtam, hogy a MM már többször bezárt és más néven kinyitott. Minding tanul újat az ember...
Az a baj, hogy nem tudom ki találta ki a USD=EUR*1,27 elmebetegséget, de az biztos, hogy a legelemibb kereskedelmi szabályokkal sincs tisztában, még alapszinten se.
Pl. még soha senkit se láttam, hogy rászámolja a 2% VÁM-ot valamiért? -
TeeJay
félisten
van valahol bővebb táblázat melyik mit tud?
-
Ixion77
addikt
Ez a nanocellás technológia jobb mint az OLED?
-
vicze
félisten
Azért nem tudom mekkora gratuláció kell ahhoz, hogy sikeresen a használt árat nézzétek...
De ne tessék ebbe belekötni: Best Buy.És még mindenkinek azt is megsúgnám, hogy US-ben rájön a 2-10% terjedő állami ÁFA.
@(#7) Dr. X: WOW, nem mondod, tényleg.
Még jó, hogy US-ben minding 1500-volt a kezdőár, ja hogy 2000$, némá az 560e, még ilyet...
Az meg, hogy te benyeled a full kamu "akciókat" a te dolgod, csak hallkan megjegyezném, hogy az összes boltban ennyi, biztos mindenki egyszerre akciózik, az összes bolt egytől egyig. Árgépen gyönyörűen látszik az ár alakulása, hogy US összehasonlító oldalakon is.
Csodálom, hogy nem a 760e-s kezdő árral dobálóztok, as sokkal jobb lenne.@(#8) -Skylake-: Ez már keményen a szánalom szintje.
@(#9) Samott: Akkor mindenhol csalják.
-
-Skylake-
addikt
-
vicze
félisten
Na nézzük...
E8 1497$ US-ben ÁFA és minden nélkül, ez 419677 HUF középárfolyamon épp.Vagy a matekod nagyon rossz, vagy...
-
szabi__memo
nagyúr
Egy év múlva akciósan nem lesz ez rossz
-
varmi2
nagyúr
A táblázat utolsó sorában a forintosított árban egy plusz karakter van, így nem egyértelmű, mennyi van oda írva.
Új hozzászólás Aktív témák
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Asus H310M i3 9100F 16GB DDR4 120GB SSD 500GB HDD GTX 970 4GB Zalman ZM-T7 FSP 400W
- RÉSZLETRE .OPCIONÁLIS. Lenovo ThinkPad X13 Gen 5 Ultra 5 135U , 16GB , 512GB , Win11 SZÁMLA GARANCIA
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 128GB Natural -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3501, 90% Akkumulátor
- ÁRCSÖKKENTÉS ASUS HD6870 videókártya
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest