Új hozzászólás Aktív témák
-
e-newsee
addikt
A xenont azért kerülik az autókban, sérülékeny, kell neki egy b@szós trafó, meg hűtés, ezáltal drága, nagy a helyigénye, és nem lehet a formáját testre szabni. Az út megvilágításához meg elég a led is, hiába a spektruma még meg sem közelíti a xenon alapú világításét. Képérzékelésnél nem mindegy, hogy egy szenzorhoz milyen megvilágítást párosítasz, mert a xenon gyakorlatilag lefedi az egész hullámhossz tartományt nagyjából egyformán, a led meg hát...
-
zsoltiz
aktív tag
válasz
weberzolee #3 üzenetére
"Szépnek szép, csak nem praktikus. A szelfikamera elrejtése még hagyján, rétegigény a használata."
Mióta kitalálták az arc alapú azonosítást, azóta már nem annyira rétegigény.
-
mjani1172
addikt
Tetszik, jól néz ki, de azon kívül mindenben hátralépés.
-
Emericus Max
tag
Mi Mix 3 féle csúszka jobban tetszik. De a védelem, amit a főkamerák kapnak jó ötlet.
Üzemidő miatt meg nem kell aggódni szerintem, de nyilván nem lesz 10000mAh. -
#77646080
törölt tag
egyelőre nekem mint ZTE nem másról jut eszembe mint a börtönökben a rabok ezt a márkát használják már akinek oda bent jutott. igaz nyomógombos kivitelben,letiltott fénykép funkcióval.
Nekem pedig a ZTE Blade ugrik be. Második Android rendszerű telefonom volt és nagyon kedveltem. 😊
Másik részéhez: nem, ez nem így működik.
A Telekom és a Büntetés-végrehajtás minden fogvatartott részére biztosít mobiltelefont, aki arra jogosult a jogszabály értelmében. Nem olyan kérdés, hogy jut-e, vagy sem.
-
jeni
félisten
a ki be nyitogatás mennyi gyűrődést bír ki?
ez jobban tetszik mint a kihajthatós verzió.
tudásban,hardverileg szerintem rendben van főleg egy ZTE részéről. szoftveres támogatással hogyan birkózik majd meg évek során?
egyelőre nekem mint ZTE nem másról jut eszembe mint a börtönökben a rabok ezt a márkát használják már akinek oda bent jutott. igaz nyomógombos kivitelben,letiltott fénykép funkcióval.
-
válasz
weberzolee #3 üzenetére
De ha mondjuk hozzárendelnek egy "fícsört", hogy csúsztatásra rögtön nyíljon meg a kamera, akkor szerintem teljesen jól használható lesz.
Tok meg tuti lesz rá, a Mix 3-ra is meg lett oldva. -
troviko
senior tag
Én nem adnám fel az IP védettséget egy ilyen funkcióért. Pláne, hogy ez kvázi felesleges.
-
BalanceR
addikt
Végre valami új, határozottan tetszik.
Jó végre Xenont látni ismét, de azért egy pár LED videókhoz még szerintem elfért volna.
Amég a nagy gyártók egymás másolatainak másolatait másolják, valaki tervez is.
A ha a mechanikát jó megtervezik, a meghibásodástól sem kell tartani.
Jobbam örülnék a fém hátlapnak, ha már úgysem kell optikákkal megszakítani, de akkor bukó lenne a QI, meg talán az NFC... ha kellően erős ásványi üveg , vagy kerámia lesz, nem lesz gáz. -
#77646080
törölt tag
válasz
FireFox1996 #32 üzenetére
Nem a gépelés miatt lép(het) fel hw hiba lehetőség.
Maga a csúszkás megoldás rejti magában a potenciális problémát.
-
#86973952
törölt tag
Ejtettem le sajnos, de elég masszív cucc. Régebben valahogy tartósabbak voltak ezek az eszközök. Inkább a kopások voltak jellemzőbbek.
Persze azért voltak (még-) régebben is hibás döntésék vagy rossz tervezesek. Pl. Ericsson 198 -as antennája nekem is letört, mint sok más embernél.
Egyébként már akkoriban sem nagyon terveztek 2 évnél tovább. Több volt az újdonság is évről évre, sokat változtak a telefonok. Nem mellesleg általánosságban a telefonok sem voltak ennyire egyformák dizájnban. Tehát talán még jobban megérte cserélni, mint mostanában. Nyilván ezt sem gondolja mindenki így.
Kb. 2000 óta nálam nem volt olyan mobil, amit 2 évnél tovább használtam.
-
judas13
veterán
Gratula!!!!👍
-
#86973952
törölt tag
válasz
#77646080 #27 üzenetére
Én úgy emlékszem régebben kevesebb volt a konstrukciós, tervezési hiba. Mozgó alkatrészekkel sem volt sok gond.
Anno, amikor sima (Samsung) szétcsúsztathatós telefonom bevittem a szolgáltatóhoz javításra, mindenki azt vizslatta hogy csináltam.
Az alsó és a felső része elvált egymástól. Igaz, hogy - finoman fogalmazva - nem megfelelő használattól vált el.
Az X1 -et is sokat csúsztattam, de nagyon jól bírta. Semmi gondom nem volt vele, nem is lazult meg.
-
mg1992mg
őstag
válasz
FireFox1996 #24 üzenetére
Ohh, ott a Xperia Pro, mint személyes kedvencem..
Hiányoznak manapság a repertoárból az ilyen készülékek
-
#77646080
törölt tag
válasz
FireFox1996 #17 üzenetére
Jó dolog lenne, kedveltem a teljes billentyűzetes eszközöket.
-
mg1992mg
őstag
válasz
FireFox1996 #17 üzenetére
Hiszed vagy sem, én azt nagyon élném!
-
#77646080
törölt tag
Tetszetős tervezet.
-
Az egész telorol ordít,h ez egy kompakt fényképező imitátor akar/szeretne lenni.
-
SkyLine3000
addikt
Egyetértek! Nem véletlen oldalra csúszik ki. Mert aki nem csak kattintgat bele a nagyvilágba, az a legtöbbször fektetve fotóz telóval (ahogy én is), ha csak a téma nagyon meg nem kívánja. Nekem is a halálom, amikor vki videót vesz fel álló telóval... És így legalább védve van a lencse, aminek védelméről jó régóta igen leszoktak a gyártók.
-
FireFox1996
őstag
Addig addig csúsztatják, hogy már egy teljes qwerty billentyűzet rá fog férni
-
weberzolee
aktív tag
Szerencsére oda került, igen! Védve van
10ből kilenc ember telefonján nem karcos az optika, de 10ből 9 ember tuti megtöri az üveg hátlapot tok nélkül...
és ráadásul így végre rákényszerülnek a FB videómegosztós huszárok, hogy landscape módba használják azt a rohadt mobilt ha videóznak.
Nem nézek FB videókat de gondold végig logikusan. Nem filmet forgatnak, hanem embereket vesznek fel különböző szituációkban, és általában az ember magasabb mint amilyen széles. 5" -on miért jó ha a kép közepén látsz egy 2" -os embert? Az alkalmazást is álló helyzetben nézed, nem fektetve (mobilon). Miért kéne forgatni a telefont? Jó ez így ahogy van, ez nem mozi...Persze elhiszem hogy monitoron szar álló videót néni, de a FB rég nem böngészőre optimalizál. Mennyit is használ ki a monitorodból? A felét(se)? Na akkor képzelj oda a hírfolyamra egy fekvő videót. Fullscreen nélkül elég szar lenne...
Ezt meg külön nem értem, hogy mi köze van hozzá. Miért, ha a hátlapon van a kamera, akkor nem lehet full üveg a hátlap?
Úgy értettem, hogy a kamera azért van oldalt, hogy teli üveg lehessen mert az jól néz ki egy kamerapúphoz képest, így viszont nem lehet rajta tok (a kicsúszó mechanika miatt, nem mert teli üveg a háta...), szóval garantált a törés.
-
válasz
Rothmanakos #5 üzenetére
Nem, a hátlap csak egy lap, a mobil rendes teste a kijelző alatt van, ahogy az összes szerelék is abban van.
Szeintem így logikus.
INGJOKE: hát persze, hogy Xenon! Ez új-don-ság már.
-
Xenon vaku? A kocsiknál is mennek már a xenonok a levesbe és mindet led-re meg laser led-re meg ilyenekre cserélik... a telefonoknál meg a led villanó után visszatérnek a xenonhoz? Érdekes...
-
Drp81
aktív tag
Nagyon tetszik nekem. Az összehajtogathatós őrület mellett egészen üdítőleg hat.
Ha megjelenik és jó áron lesz, azt hiszem csinálok végre egy próbát az androiddal... -
-
mizoli
addikt
A sarok íveket kicsit szögletesebbre venném, de így is tetszik. Az oldalra csúszó elgondolás is jó, de nem biztos, hogy praktikus. A Xenon vaku piros pont.
-
jFox
addikt
Nekem úgy tűnik a képek alapján, hogy nem az egész hátlap vagy előlap csúszik, hanem csak egy kis egység ami kb. fele szélességű mint a telefon. Ez motoros lesz, vagy kézzel kell kipiszkálni?
Egyébként tényleg szép a telefon, csak remélem lesz benne valami jó akksi, vagy normálisan optimalizált szoftver... mert volt nekem egy Axon Elite, de nagy csalódás volt, hogy egy napot sem bírt ki. -
Tec4nikus
lelkes újonc
Qva szép telefonnak ígérkezik.
Nekem mindig tetszettek ezek a nem mindennapos telefonok. Az sem érdekelne, ha nagyon sérülékeny lenne. Talán még a harmatos üzemidővel is megbarátkoznék, mert valszeg egy ilyen telefonba nem tudnak erős akkut belegyömöszölni.
BB-nek a Priv-ja is nagyon tettszik. Az is egy formabontó kialakítás volt akkora kijelzővel. -
ZavaBalazs
őstag
én azt nem értem, hogy elvileg az optikának az a jó, ha minél vastagabb, ezért dudorodik ki a házakból hátul.
akkor miért jó egy harmad vastagságú kicsúsztatható panelba belegyömöszölni?
-
#86973952
törölt tag
ZTE -nek vannak érdekes koncepciói, megvalósításai. Alapjában véve nekem ez tetszik, de tényleg bekorlátozza a tokok kialakítását. Valószínű hasonló cuccok lesznek hozzá, mint pl. Mix3 -hoz. Viszont itt nagyobb a kicsúszó felület. Vagy marad a belebújtatós tok.
-
Rothmanakos
tag
válasz
weberzolee #3 üzenetére
Igazad van, nagyon szép, de egyáltalán nem praktikus. Ha a telefon fele az előcsúszó rész, hol lesz benne akksi? Ha meg akkora lesz, hogy a kicsúsztatható részben elfér, akkor ez sem lesz üzemidő bajnok
-
hito
nagyúr
válasz
weberzolee #3 üzenetére
Szerencsére oda került, igen! Védve van, és ráadásul így végre rákényszerülnek a FB videómegosztós huszárok, hogy landscape módba használják azt a rohadt mobilt ha videóznak. Mert nagy valószínűséggel a biztos fogás érdekében ezt elforgatnák, így nem csak egy csík lenne az a nyomorult videó monitoron nézve.
Hogy a háta is teli üveg lehessen mert az jól törik, de tokot nem lehet rá tenni
Ezt meg külön nem értem, hogy mi köze van hozzá. Miért, ha a hátlapon van a kamera, akkor nem lehet full üveg a hátlap?
-
kiezTe90
senior tag
Érsekes, de nekem tetszik!
-
hito
nagyúr
Na ez már formaterv kérem szépen! Elismerésem.
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPhone X 64 GB fekete - kártya független, tökéletes állapot - eredeti Apple szilikon tok
- Xiaomi Redmi 15C 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xiaomi Redmi 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy S22 Ultra 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- Eredeti Lenovo USB-C 65W töltő (használtak) (ELKELTEK)
- Eladó makulátlan Nothing phone 3a 8/128GB / gyári garanciával
- iKing.Hu - Honor Magic 5 Pro 5G - Használt, újszerű állapotban, ajándék tokkal!
- KÜLÖNLEGES RITKASÁG!!! VADIÚJ Surface Pro 12 12" Snapdragon X Plus 16GB 512GB LEVENDULA 686g
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest